Damit zimba zufrieden ist ;) :cheers: hier der Thread für alles rund um Super Bowl XLV.
Zitat von: MoRe99 am Fr, 28. Jan. ’11, 17:19
Damit zimba zufrieden ist ;) :cheers: hier der Thread für alles rund um Super Bowl XLV.
:peace: :cheers:
Dann kann ichs jetzt hier reinpacken:
Schade, das Stadion können sie von mir aus sprengen (http://profootballtalk.nbcsports.com/2011/01/28/bomb-squad-checks-out-suspicious-package-at-cowboys-stadium/)
;D
Ich drücke den Green Bay Packers im Superbowl die Daumen. Wer in den Playoffs dreimal auswärts antritt, und alle drei Spiele gewinnt, der hat es mMn auch verdient zu gewinnen... Und das alles, bei der Verletztenmisere der Packers. Hut ab :respekt:
Genau meine Meinung.
Außerdem ham sie Rodgers und dem gönn ich es besonders und sie ham weniger Titel als die Steelers 8)
Dies wird Euch in die Laune bringen.... :bounce:
GREEN AND YELLOW (http://www.youtube.com/watch?v=Ucq_ALI6B6E)
:laola: :laola:
GO PACCCCCCCCCCKKKKKEEEEEEEEEEEEEERRSSSSS :cheerleader:
Zitat von: Jurgen am Sa, 5. Feb. ’11, 02:46
GO PACCCCCCCCCCKKKKKEEEEEEEEEEEEEERRSSSSS :cheerleader:
:dito: :thumbup:
Für alle, die am Sonntag den Packers die Daumen drücken, habe ich hier ein Packers Song, der es doch in sich hat :D
http://www.youtube.com/watch?v=8oQvrIXl0lM
Ich weiß gar nicht, wem ich die Daumen drücken soll - ich gönne es eigentlich beiden Teams gleichermaßen :)
Ich hoffe einfach, auf ein spannendes und hochklassiges Spiel. Wahrscheinlich werde ich immer die Daumen drücken für das Team, das gerade in Rückstand liegt (blöd, wenn's unentschieden steht).
Zitat von: duffeldoffel am Sa, 5. Feb. ’11, 12:58
Wahrscheinlich werde ich immer die Daumen drücken für das Team, das gerade in Rückstand liegt (blöd, wenn's unentschieden steht).
da haben Deine Daumen mal ne Erholungspause ;)
Ich will nicht, dass die Steelers uns davonziehen. Die haben jetzt schon einen Ring mehr als wir, während GB erst 3 SBs geholt hat.
Noch was anderes:
Hat jemand Links zu den coolen Werbespots, die beim SB gezeigt werden?
Zitat von: Buvag am Sa, 5. Feb. ’11, 13:33
Ich will nicht, dass die Steelers uns davonziehen. Die haben jetzt schon einen Ring mehr als wir, während GB erst 3 SBs geholt hat.
Noch was anderes:
Hat jemand Links zu den coolen Werbespots, die beim SB gezeigt werden?
Ich hoffe doch das jetzt wieder Zeiten anbrechen, wo wir statt gegen ein Team zu hoffen damit se uns nicht davonziehn, lieber für die Niners tippen um den absand zu verkleinern...
Ein Punkt um für die Packers zu sein, ist auch, dass sie die einzigen sind, die was dafür tun, den Lockout abzuwenden.Also konkret durch Handlungen und nicht durch grosse Worte: Durch die Struktur müssen sie ja die Bilanz veröffentlichen. Das ist ja ein grosser Streitpunkt zwischen den Parteien.
Green Bay gefällt mir halt von der Offense her besser und ist mir daher sympathischer...
@ Buvag: Darth Vader (http://www.berlinonline.de/berliner-kurier/nachrichten/dieser_mini-darth-vader_rockt_das_netz_vw_superbowl_spot/329792.php)
Go Packers!
Zitat von: zimba am Sa, 5. Feb. ’11, 15:09
@ Buvag: Darth Vader (http://www.berlinonline.de/berliner-kurier/nachrichten/dieser_mini-darth-vader_rockt_das_netz_vw_superbowl_spot/329792.php)
Go Packers!
http://www.youtube.com/watch?v=R55e-uHQna0 (http://www.youtube.com/watch?v=R55e-uHQna0)
;D ;D ;D ;D ;D
Super Bowl Quiz auf spiegel.de (http://www1.spiegel.de/active/quiztool/fcgi/quiztool.fcgi?id=58052)
Weniger als 13 Punkte (von 13 möglichen) sind übrigens schwach ... ;)
Zitat von: MoRe99 am Sa, 5. Feb. ’11, 17:37
Super Bowl Quiz auf spiegel.de (http://www1.spiegel.de/active/quiztool/fcgi/quiztool.fcgi?id=58052)
Weniger als 13 Punkte (von 13 möglichen) sind übrigens schwach ... ;)
Allerdings...
Übrigens war mir von Anfang an klar, dass auch Janet Jackson bei der fröhlichen Fragerunde vorkommen würde...
Zitat von: MoRe99 am Sa, 5. Feb. ’11, 17:37
Super Bowl Quiz auf spiegel.de (http://www1.spiegel.de/active/quiztool/fcgi/quiztool.fcgi?id=58052)
Weniger als 13 Punkte (von 13 möglichen) sind übrigens schwach ... ;)
Naja, also ich bin mir nicht ganz sicher, ob man tatsächlich alles wissen muss. Die Geschichte mit Joe Namath habe ich zum Beispiel nur durchs Ausschlussprinzip hingebracht und das mit dem Bills-Field Goal muss man mA auch nicht unbedingt wissen (das habe ich aber richtig erraten, bzw. klang die Antwort als einzige irgendwie richtig, k.A. warum). Tatsächlich habe ich mich aber bei der SB 2014 verschmissen, obwohl mir dann eingefallen ist, dass es da eh eine größere Diskussion gab...
Zitat von: TheBeast am Sa, 5. Feb. ’11, 19:28
Zitat von: MoRe99 am Sa, 5. Feb. ’11, 17:37
Super Bowl Quiz auf spiegel.de (http://www1.spiegel.de/active/quiztool/fcgi/quiztool.fcgi?id=58052)
Weniger als 13 Punkte (von 13 möglichen) sind übrigens schwach ... ;)
Naja, also ich bin mir nicht ganz sicher, ob man tatsächlich alles wissen muss. Die Geschichte mit Joe Namath habe ich zum Beispiel nur durchs Ausschlussprinzip hingebracht und das mit dem Bills-Field Goal muss man mA auch nicht unbedingt wissen (das habe ich aber richtig erraten, bzw. klang die Antwort als einzige irgendwie richtig, k.A. warum). Tatsächlich habe ich mich aber bei der SB 2014 verschmissen, obwohl mir dann eingefallen ist, dass es da eh eine größere Diskussion gab...
Jo... Das mit dem Super Bowl wusste ich zwar, aber bei den beiden Fragen die du ansprichst gings mir ganz genau so. Am Ende warns zwar 13 von 13, aber ich dachte es wäre leichter.
Na toll, jetzt haben wir noch einen SB ohne die Cheerleader!! Schlimmer geht's nimmer. jetzt muss man ja fast hoffen, das die Crygirls ihre wenigstens auf Feld bringen. >:(
http://de.eurosport.yahoo.com/27012011/73/nfl-buntes-super-bowl-ohne-cheerleader.html
Zitat von: reagan am Sa, 5. Feb. ’11, 20:52
Na toll, jetzt haben wir noch einen SB ohne die Cheerleader!! Schlimmer geht's nimmer. jetzt muss man ja fast hoffen, das die Crygirls ihre wenigstens auf Feld bringen. >:(
http://de.eurosport.yahoo.com/27012011/73/nfl-buntes-super-bowl-ohne-cheerleader.html
Das geht ja nu wirklich nich!
Ach im TV kriegt man von den Cheerleadern ja eh wenig mit. Also ich find's nicht schlimm (und freue mich auf die Wiederauferstehung der Gold-Rush-Wahlen hier am Board ;))
Zitat von: reagan am Sa, 5. Feb. ’11, 20:52
Na toll, jetzt haben wir noch einen SB ohne die Cheerleader!! Schlimmer geht's nimmer. jetzt muss man ja fast hoffen, das die Crygirls ihre wenigstens auf Feld bringen. >:(
http://de.eurosport.yahoo.com/27012011/73/nfl-buntes-super-bowl-ohne-cheerleader.html
Ich fände den Super Bowl ohne die beiden Mannschaften ehrlich gesagt schlimmer, auch wenn Cheerleader natürlich viel angenehmer fürs Auge sind ;)
Zitat von: MaybeDavis am Sa, 5. Feb. ’11, 15:27
Zitat von: zimba am Sa, 5. Feb. ’11, 15:09
@ Buvag: Darth Vader (http://www.berlinonline.de/berliner-kurier/nachrichten/dieser_mini-darth-vader_rockt_das_netz_vw_superbowl_spot/329792.php)
Go Packers!
http://www.youtube.com/watch?v=R55e-uHQna0 (http://www.youtube.com/watch?v=R55e-uHQna0)
;D ;D ;D ;D ;D
Hat was :thumbup:
Zitat von: MoRe99 am Sa, 5. Feb. ’11, 17:37
Super Bowl Quiz auf spiegel.de (http://www1.spiegel.de/active/quiztool/fcgi/quiztool.fcgi?id=58052)
Weniger als 13 Punkte (von 13 möglichen) sind übrigens schwach ... ;)
Bin ganz ehrlich bei der Frage zu SB 2014 gestrauchelt. Obwohl mir klar war New Jersey, dachte ich das die ein Dach zum zumachen hätten und hab auf Wisconsin getippt ::)
Also nur 12 von 13 :-X
Auch nur 12 von 13! >:( War alles easy, bis auf ... das Bills FG. Wußte nit mehr ob links oder rechts :noidea: und beim raten, sollte man immer das andere nehmen!
Zitat von: Fireboy Tom am So, 6. Feb. ’11, 13:32
Auch nur 12 von 13! >:( War alles easy, bis auf ... das Bills FG. Wußte nit mehr ob links oder rechts :noidea: und beim raten, sollte man immer das andere nehmen!
Hätteste mal deinen Kumpel gefragt, der weiss das sicher noch allzu gut ;)
Hab auch nur 12 von 13, aber ohne raten. Dafür hatte ich ausgerechnet Montana falsch... :-X
*Seufz* Ich stell mich hinten an mit nur 11/13.
Zitat von: stig49 am So, 6. Feb. ’11, 16:53
Hab auch nur 12 von 13, aber ohne raten. Dafür hatte ich ausgerechnet Montana falsch... :-X
Ok...welcher Unwürdige hat stig49s Account sich geklaut :reallymad: ;)
Zitat von: stig49 am So, 6. Feb. ’11, 16:53
Hab auch nur 12 von 13, aber ohne raten. Dafür hatte ich ausgerechnet Montana falsch... :-X
:eek: 12 ist ja fast 13 und würde ja irgendwie noch durchgehen. Aber ausgerechnet die Frage mit Joe Montana falsch zu haben ... :ohno: :nono:
Zitat von: MoRe99 am Sa, 5. Feb. ’11, 17:37
Super Bowl Quiz auf spiegel.de (http://www1.spiegel.de/active/quiztool/fcgi/quiztool.fcgi?id=58052)
Weniger als 13 Punkte (von 13 möglichen) sind übrigens schwach ... ;)
13 :wave: :P
Zitat von: Duke am So, 6. Feb. ’11, 18:13
13 :wave: :P
Hatte nichts anderes von dir erwartet. ;) :cheers:
Zitat von: MoRe99 am So, 6. Feb. ’11, 18:38
Zitat von: Duke am So, 6. Feb. ’11, 18:13
13 :wave: :P
Hatte nichts anderes von dir erwartet. ;) :cheers:
wobei die bill-fg-frage wirklich nicht ohne war, musste in längst verschütteten erinnerungen kramen... :o
Zitat von: MoRe99 am So, 6. Feb. ’11, 17:55
Zitat von: stig49 am So, 6. Feb. ’11, 16:53
Hab auch nur 12 von 13, aber ohne raten. Dafür hatte ich ausgerechnet Montana falsch... :-X
:eek: 12 ist ja fast 13 und würde ja irgendwie noch durchgehen. Aber ausgerechnet die Frage mit Joe Montana falsch zu haben ... :ohno: :nono:
Irgendwie hatte ich lauter Bradys in Erinnerung...
Jetzt reisst Euch mal zusammen! :winkgrin:
Zitat von: Duke am So, 6. Feb. ’11, 18:45
Zitat von: MoRe99 am So, 6. Feb. ’11, 18:38
Zitat von: Duke am So, 6. Feb. ’11, 18:13
13 :wave: :P
Hatte nichts anderes von dir erwartet. ;) :cheers:
wobei die bill-fg-frage wirklich nicht ohne war, musste in längst verschütteten erinnerungen kramen... :o
Ich fand die sehr einfach mit wight right ;)
Schlimmer fand ich, das ich bei der Marino Frage, schon nach der ersten Zeile wusste wer gemeint war, ohne die Antworten.
Ich bin bekennender Marino Fan 8)
Zitat von: wizard49er am So, 6. Feb. ’11, 19:09
Zitat von: Duke am So, 6. Feb. ’11, 18:45
Zitat von: MoRe99 am So, 6. Feb. ’11, 18:38
Zitat von: Duke am So, 6. Feb. ’11, 18:13
13 :wave: :P
Hatte nichts anderes von dir erwartet. ;) :cheers:
wobei die bill-fg-frage wirklich nicht ohne war, musste in längst verschütteten erinnerungen kramen... :o
Ich fand die sehr einfach mit wight right ;)
Schlimmer fand ich, das ich bei der Marino Frage, schon nach der ersten Zeile wusste wer gemeint war, ohne die Antworten.
Ich bin bekennender Marino Fan 8)
Für die Frage brauchte man ja nur Niners Fan sein ;)
Go STEELERS!
Freue mich schon auf einen vielversprechendsen SuperBowl. Der Wahnsinn!
Während Pittsburgh die Erfahrung besitzt, spricht für Green Bay das Momentum. Erinnert mich ein bisschen an den SB Patriots vs. Giants.
Beide sind heute auf Augenhöhe. Ich sehe die Packers sogar ein kleines Stückchen vorne. Könnte sogar in Overtime gehen.
Wetter sieht ja doch ganz gut aus.
Möge das bessere Team gewinnen. Verdient haben es beide Mannschaften. Die Packers haben sich sehr sympathisch präsentiert. Trotzdem halte ich zu 100% zu den Steelers. Die Achillesferse könnte der Ausfall von Pouncey werden (leider).
Allen Packers-Fans sei gesagt: Ihr braucht, falls ihr heute verliert, keinen Frust zu schieben, da Green Bay in den nächsten Jahren sicherlich noch mindestens ein weiteres Mal im SuperBowl spielen wird. Vieles spricht für sie. Besonders wenn es mit der CBA dauern sollte, zählen sie dadurch zu den Top-Favoriten. Das Packer-Team steht und wird auch noch in den nächsten Jahren zusammenbleiben und Erfolge feiern. Hauptsache sie kommen dann den 49ers nicht in die Quere. Eine weitere Niederlage gegen die Cheeseheads im NFC Championship Game würde ich nicht überstehen. Dann würden die Packers ganz oben (gleich hinter den Cowboys) auf meiner Hassliste stehen...
das wird der erste superbowl seit langem, bei dem ich nicht explizit für ein team bin.
ich freu mich auf die steelers-defense und die packers-wco - und damit auf ein hoffentlich unheimlich spannendes spiel :)
Das einzig negative an diesem Super Bowl könnte sein, das es wahrscheinlich (ich bete drum, das nicht :pray:) das letzte Spiel, für eine lange Zeit sein könnte.....
Zitat von: DeRa am So, 6. Feb. ’11, 19:31
Das einzig negative an diesem Super Bowl könnte sein, das es wahrscheinlich (ich bete drum, das nicht :pray:) das letzte Spiel, für eine lange Zeit sein könnte.....
Das wird es so oder so ;) Die Frage ist nur ob länger als erwartet...
GO PACK GO!!!!
Go LeBeau Go!
Kommt die Übertragung in der ARD auch im Zweikanalton?
Zitat von: MoRe99 am Sa, 5. Feb. ’11, 17:37
Super Bowl Quiz auf spiegel.de (http://www1.spiegel.de/active/quiztool/fcgi/quiztool.fcgi?id=58052)
Weniger als 13 Punkte (von 13 möglichen) sind übrigens schwach ... ;)
13 von 13, wobei die Frage mit den Bills war für mich schwer weil da war ich gerade mal 9 Jahre und 1 Tag alt, aber irgendwo hab ich da mal eine Aufzeichnung gesehen ;)
Zitat von: Dillinger am So, 6. Feb. ’11, 21:15
Kommt die Übertragung in der ARD auch im Zweikanalton?
Nach meinen Informationen nicht :-\
Go Packers!
Ich hoffe es wird nicht spannend und die PAckers machen es früh klar ;)
Wieso? Musst Du früh ins Bett?
Ich hoffe natürlich auf eine sehr spannende Super Bowl :)
Zitat von: duffeldoffel am So, 6. Feb. ’11, 23:29
Wieso? Musst Du früh ins Bett?
Ich hoffe natürlich auf eine sehr spannende Super Bowl :)
Ne, aber seit der letzten Baseballsaison halte ich diese Aufregeung einfach nicht mehr aus :D
So Jungs, gleich gehts los! Ich wünsch' Euch allen viel Spass.
Ach ja, und Go Packers!
Freunde der Nacht, Guten ABEND!!!
Auf einen spannenden BOWL!
Zitat von: NinerForever am So, 6. Feb. ’11, 23:32
Freunde der Nacht, Guten ABEND!!!
Auf einen spannenden BOWL!
Guten Abend !!!
Ebenfalls allen viel Spaß beim Super Bowl. Auf geht's Packers :D
Zitat von: DeRa am So, 6. Feb. ’11, 23:35
Zitat von: NinerForever am So, 6. Feb. ’11, 23:32
Freunde der Nacht, Guten ABEND!!!
Auf einen spannenden BOWL!
Guten Abend !!!
Ebenfalls allen viel Spaß beim Super Bowl. Auf geht's Packers :D
Ich gehöre auch zu den Packers Daumen Drückern, dabei kann ichs garnicht fassen, dass viele für den Käse sind :D
Wenn ich die ARD-Nasen schon wieder sehe. Humorfreie Zone. Zum Glück ist Tom Nütten da. Dem verzeihe ich sogar die grausame Krawatte zum karierten Hemd :P
Ich gucke allen Ernstes Stream, weil ich nicht den World Feed auf ESPN America, sondern den "echten" US-Kommentar hören möchte.
Und ARD kommt mir zur Super Bowl schon dreimal nicht in die Tüte! ;)
Zitat von: stig49 am So, 6. Feb. ’11, 23:42
Wenn ich die ARD-Nasen schon wieder sehe. Humorfreie Zone. Zum Glück ist Tom Nütten da. Dem verzeihe ich sogar die grausame Krawatte zum karierten Hemd :P
Erfahrungsgemäß der einzige Co-Kommentator/Gast, der den regelmäßigen Blickkontakt zur Kamera sucht. So auch heute wieder? :)
Zitat von: stig49 am So, 6. Feb. ’11, 23:30
So Jungs, gleich gehts los! Ich wünsch' Euch allen viel Spass.
Ach ja, und Go Packers!
Das unterschreibe ich in allen Punkten! :thumbup:
Zitat von: duffeldoffel am So, 6. Feb. ’11, 23:47
Ich gucke allen Ernstes Stream, weil ich nicht den World Feed auf ESPN America, sondern den "echten" US-Kommentar hören möchte.
Und ARD kommt mir zur Super Bowl schon dreimal nicht in die Tüte! ;)
Muss es mir leider auf ARD geben. Wird aber schon werde. Im schlimmsten Fall schau ichs mir ohne Ton an. Denke aber nicht, dass es soweit kommen wird.
Wenn ich ARD gucken müsste, würde ich trotzdem nicht den Ton abdrehen, denn dann ginge ja auch die Hintergrund-Stadionatmosphäre verloren - ein zu hoher Preis, das wäre mir zu leise... ;)
Zitat von: duffeldoffel am So, 6. Feb. ’11, 23:50
Wenn ich ARD gucken müsste, würde ich trotzdem nicht den Ton abdrehen, denn dann ginge ja auch die Hintergrund-Stadionatmosphäre verloren - ein zu hoher Preis, das wäre mir zu leise... ;)
Deswegen nur im Notfall ;)
Guten Abend!
Freue mich auch auf eine tolle SB und Go Packers (einfach weil ich die Steelers nicht mag)
Hoffentlich geht's bald los. Ich kann nur begrenzt viel von diesem US-Pathos vertragen...
Bitter, wenn man ein Ticket hat und doch nicht ins Stadion rein kann: Out in the cold (http://profootballtalk.nbcsports.com/2011/02/06/failure-to-complete-temporary-seating-leaves-some-ticket-holders-out-in-the-cold/).
Armutszeugnis...
Zitat von: duffeldoffel am So, 6. Feb. ’11, 23:58
Hoffentlich geht's bald los. Ich kann nur begrenzt viel von diesem US-Pathos vertragen...
Ah geh, das ist doch lustig. Auch andere Mentalitäten haben viel Gutes, finde ich. Die Amis wiederum verstehen nicht, warum soviele Deutsche solche Schwierigkeiten haben, auch mal aus sich rauszugehen.
Zitat von: stig49 am Mo, 7. Feb. ’11, 00:10
Zitat von: duffeldoffel am So, 6. Feb. ’11, 23:58
Hoffentlich geht's bald los. Ich kann nur begrenzt viel von diesem US-Pathos vertragen...
Ah geh, das ist doch lustig. Auch andere Mentalitäten haben viel Gutes, finde ich. Die Amis wiederum verstehen nicht, warum soviele Deutsche solche Schwierigkeiten haben, auch mal aus sich rauszugehen.
Ja, und blanke Titten neben rollenden Köpfen geht ja auch wohl mal gar nicht... ;)
Im Ernst, über Mentalitäten könnte man natürlich lange diskutieren, aber für mich spinnen die Amis ein Stück weit...
Wann beginnt eigentlich der Game Pass mit dem Spiel? Da tut sich noch nix bei mir ... :-\
Ich fand es übrigens früher schöner, als noch von beiden Teams die Spieler einer der beiden Starting Units sowie der Head Coach einzeln vorgestellt wurden und einliefen...
Zitat von: duffeldoffel am Mo, 7. Feb. ’11, 00:15
Ich fand es übrigens früher schöner, als noch von beiden Teams die Spieler einer der beiden Starting Units sowie der Head Coach einzeln vorgestellt wurden und einliefen...
:dito:
Yikes, war das da eben etwa George W., dem die torfköppigen Texaner da gerade auch noch zugejubelt haben? :ouch:
Zitat von: duffeldoffel am Mo, 7. Feb. ’11, 00:22
Yikes, war das da eben etwa George W., dem die torfköppigen Texaner da gerade auch noch zugejubelt haben? :ouch:
Wenn ja ... wundert es dich? :noidea:
Hat sich X-tina da nicht gerade im Text vertan?
Zitat von: duffeldoffel am Mo, 7. Feb. ’11, 00:14
Zitat von: stig49 am Mo, 7. Feb. ’11, 00:10
Zitat von: duffeldoffel am So, 6. Feb. ’11, 23:58
Hoffentlich geht's bald los. Ich kann nur begrenzt viel von diesem US-Pathos vertragen...
Ah geh, das ist doch lustig. Auch andere Mentalitäten haben viel Gutes, finde ich. Die Amis wiederum verstehen nicht, warum soviele Deutsche solche Schwierigkeiten haben, auch mal aus sich rauszugehen.
Ja, und blanke Titten neben rollenden Köpfen geht ja auch wohl mal gar nicht... ;)
Im Ernst, über Mentalitäten könnte man natürlich lange diskutieren, aber für mich spinnen die Amis ein Stück weit...
Solche Urteile aus der Ferne können halt trügerisch bis unfair sein. Aber egal, es geht ja jetzt um Spocht und nicht um Grundsatdiskussionen :cheers:
Zitat von: duffeldoffel am Mo, 7. Feb. ’11, 00:24
Hat sich X-tina da nicht gerade im Text vertan?
Hmmm, gute Frage. Aber egal wie: an Faith Hill (http://www.youtube.com/watch?v=8iNM9WNQLb4) kam sie mMn eh nicht ran.
Gleich geht's endlich los :D
Was hat Dallas denn da für ne große Anzeigetafel :o ?? Das nenn ich mal groß ;)
Damn, der Game Pass ist aber verdammt weit hinterher. :wallbash: Da muss ich mir ja fast überlegen, doch ARD zu schauen. :sob:
Zitat von: MoRe99 am Mo, 7. Feb. ’11, 00:27
Zitat von: duffeldoffel am Mo, 7. Feb. ’11, 00:24
Hat sich X-tina da nicht gerade im Text vertan?
Hmmm, gute Frage. Aber egal wie: an Faith Hill (http://www.youtube.com/watch?v=8iNM9WNQLb4) kam sie mMn eh nicht ran.
Och, singen kann das Mädel schon ziemlich gut, finde ich.
Ich meine, sie hat eben zweimal "what so proudly we hailed at the twilight's last gleaming" gesungen. Aber was soll's, es gab ja auch Leute, die im Glanze dieses Lichtes brühten ;D
Zitat von: MoRe99 am Mo, 7. Feb. ’11, 00:32
Damn, der Game Pass ist aber verdammt weit hinterher. :wallbash: Da muss ich mir ja fast überlegen, doch ARD zu schauen. :sob:
Mein Stream ist auch eine gute Minute hinterher. Ist mir aber egal...
Bei mir gab's grad eben den Coin Toss ... :-\
Zitat von: stig49 am Mo, 7. Feb. ’11, 00:27
Zitat von: duffeldoffel am Mo, 7. Feb. ’11, 00:14
Zitat von: stig49 am Mo, 7. Feb. ’11, 00:10
Zitat von: duffeldoffel am So, 6. Feb. ’11, 23:58
Hoffentlich geht's bald los. Ich kann nur begrenzt viel von diesem US-Pathos vertragen...
Ah geh, das ist doch lustig. Auch andere Mentalitäten haben viel Gutes, finde ich. Die Amis wiederum verstehen nicht, warum soviele Deutsche solche Schwierigkeiten haben, auch mal aus sich rauszugehen.
Ja, und blanke Titten neben rollenden Köpfen geht ja auch wohl mal gar nicht... ;)
Im Ernst, über Mentalitäten könnte man natürlich lange diskutieren, aber für mich spinnen die Amis ein Stück weit...
Solche Urteile aus der Ferne können halt trügerisch bis unfair sein.
Was aber für beide Seiten gelten muss...
ZitatAber egal, es geht ja jetzt um Spocht und nicht um Grundsatdiskussionen :cheers:
So isses - gleich mal ein schöner Kick Return :)
Three-and-out - Punt Time Steelers.
Muffed Punt, da wär's fast schon so weit gewesen. Aber Green Bay behält den Ball.
Schade, den Catch musste Nelson eigentlich machen...
Zitat von: MoRe99 am Mo, 7. Feb. ’11, 00:32
Damn, der Game Pass ist aber verdammt weit hinterher. :wallbash: Da muss ich mir ja fast überlegen, doch ARD zu schauen. :sob:
ist bei mir leider auch der Fall...
Die Packers rollen jetzt. Gleich könnte es die ersten Punkte geben :)
TOUCHDOWN !!!!! JAAAAAAA ;D
Rodgers zu Nelson - TOUCHDOWN!!!
Feine Sache, so darf's weitergehen! :bounce:
Easy interception - touchdown Packers.
Okay, ab jetzt Go Steelers!
Was ein Start der Packers. 14:0 :D
Hauptsache, es wird jetzt nicht langweilig ;)
Ich fürchte, frontmode hat mittlerweile Ohrenschmerzen. ;D
Zitat von: MoRe99 am Mo, 7. Feb. ’11, 01:03
Feine Sache, so darf's weitergehen! :bounce:
es geht so weiter ;)
Die Packers Defense sieht wirklich gut aus. Sie gehen schnell zum Ball und wirken dabei aber irgendwie gelassen...
Na schön, jetzt konnte Big Ben für ein Big First Down laufen - aber ich bleibe dabei, die Packers Defense gefällt mir.
End of first quarter.
FG Steelers - naja, besser als nix... :-\
Wieder INT gegen Big Ben :-\
TD Packers - es droht, unspannend zu werden :-\
Nun, ich hab ja nix dagegen, wenn die Packers am Ende gewinnen. Aber gar so unspannend muss es nun doch nicht sein. :-\
Kann man mal einer erklären warum es der Defensive Player of the Year nicht hinbekommt seine Arme zu benutzen?
Patrick hätte Greg Jennings da noch den Ball geklaut ;)
JAWOLL!!! TD STEELERS!!!
Ganz wichtig, damit's spannend bleibt bzw. wieder wird.
Halbzeit, 21-10 Packers.
Dank des späten TDs ist doch noch Spannung geboten :)
Zitat von: duffeldoffel am Mo, 7. Feb. ’11, 02:01
Halbzeit, 21-10 Packers.
Dank des späten TDs ist doch noch Spannung geboten :)
Dasselbe wollte ich auch gerade schreiben :D
Zitat von: Diabolo am Mo, 7. Feb. ’11, 01:50
Kann man mal einer erklären warum es der Defensive Player of the Year nicht hinbekommt seine Arme zu benutzen?
Patrick hätte Greg Jennings da noch den Ball geklaut ;)
Der ist nicht ganz ok, heisst es, und deshalb vielleicht einen Schritt langsamer als sonst. Achillessehne.
Was hat die Achilessehne mit den Armen zu tun?
Er hat ja nichtmal versucht den Ball loszuschlagen (was dann ein incomplete Pass gewesen wäre) sondern hat einfach mal probiert wie gut Jennings denn fliegen kann...
Hat jemand einen De Lorean DMC-12 und einen Fluxkompensator daheim ;D ;D ;D
Damn ... gerade gehört, dass Rock-/Blues-Gitarrist Gary Moore (Ex-Thin Lizzy) gestorben ist. :'( RIP, Gary!
:wow: :(
Der war aber auch noch nicht wirklich alt, oder?
Zitat von: duffeldoffel am Mo, 7. Feb. ’11, 02:12
:wow: :(
Der war aber auch noch nicht wirklich alt, oder?
Gerade mal 58 Jahre alt war er ... :-\ In memoriam: Over the hills and far away (http://www.youtube.com/watch?v=UlZvGW-CWUw).
Zitat von: Diabolo am Mo, 7. Feb. ’11, 02:06
Was hat die Achilessehne mit den Armen zu tun?
Er hat ja nichtmal versucht den Ball loszuschlagen (was dann ein incomplete Pass gewesen wäre) sondern hat einfach mal probiert wie gut Jennings denn fliegen kann...
Nix. Ich sach ja nur.
Das war ja wohl die stärkste Halftime-Show ever!
Zitat von: stig49 am Mo, 7. Feb. ’11, 02:22
Das war ja wohl die stärkste Halftime-Show ever!
da stimme ich dir zu wobei man "The king of Pop" nicht vergessen darf!
Zitat von: stig49 am Mo, 7. Feb. ’11, 02:22
Das war ja wohl die stärkste Halftime-Show ever!
Ansichtssache. ;) Nicht ganz meine Musik, aber von der Show her wirklich gut. Ich bleibe dabei, dass U2 2002 das Maß aller Dinge sind/bleiben. :)
Black Eyed Peas haben gerockt :D
Weiter geht's :)
Jones droppt 'nen langen Catch-and-Run TD :wow:
TOUCHDOWN STEELERS!!! :)
Na, jetzt ist aber wirklich wieder Feuer in der Kiste... :)
Und Suisham verbockt um ein Haar den Extra Point...
ohje und jetzt das FG
Suisham verschießt klar aus 52 yds - dachte ich mir schon.
Was für ein Momentum Killer das jetzt sein kann...
Würde mal sagen, von dem was der Kommentator so von sich gibt, stimmen ca 50 Prozent. Keine Analysen, keine Erkenntnisse, nur Zahlenableserei und Geschwafel. Unsäglich...
Zitat von: stig49 am Mo, 7. Feb. ’11, 03:07
Würde mal sagen, von dem was der Kommentator so von sich gibt, stimmen ca 50 Prozent. Keine Analysen, keine Erkenntnisse, nur Zahlenableserei und Geschwafel. Unsäglich...
Welchen meinst du denn? ???
Nicht nur bezüglich Football. Anfangs hat er zu Cameron Diaz, Jennifer Aniston gesagt ;D
Ja, die deutschen Kommentatoren sind echt witzig ;)
Der Super Bowl wird wieder spannend...
jawohl............big ben spielt in dalls wie romo ;D ;D ;D ;D ;D
Mendenhall fumbles, Packers have it!!!
Turnovers are killing the Steelers!!!
Huge momentum shift!!!
Was für ein Drop von Nelson...
Aber den hat er - Goal-to-go.
Eieieiei, die Drops tun weh ...
Na, geht ja doch ... :phew:
TOUCHDOWN PACKERS!!!
Das könnte es schon gewesen sein.
3-0 Takeaways, 21-0 points off turnovers - da kann man ja gar nicht anders als gewinnen...
TD Packers! :phew:
Zitat von: MoRe99 am Mo, 7. Feb. ’11, 03:11
Zitat von: stig49 am Mo, 7. Feb. ’11, 03:07
Würde mal sagen, von dem was der Kommentator so von sich gibt, stimmen ca 50 Prozent. Keine Analysen, keine Erkenntnisse, nur Zahlenableserei und Geschwafel. Unsäglich...
Welchen meinst du denn? ???
Eigentlich beide, Witte und Frohberg. Der Schlimmere ist der mit der hellen Stimme - wer issn das?
Mann, ist der Nelson schnell...
Das war mir bislang gar nicht so bewusst gewesen.
Zitat von: stig49 am Mo, 7. Feb. ’11, 03:34
Eigentlich beide, Witte und Frohberg. Der Schlimmere ist der mit der hellen Stimme - wer issn das?
Keine Ahnung; hätte mir aber auch eigentlich denken können, dass du die ARD-Nasen meinst.
"Da sind sie von den Punkten her objektiv ein bisschen vom Ziel weggelaufen." Ganz grosses Kommentatoren-Kino :sob:
Sorry, wenn ich jetzt hier etwas penetrant bin, aber so was nervt mich derart...
Zitat von: stig49 am Mo, 7. Feb. ’11, 03:38
"Da sind sie von den Punkten her objektiv ein bisschen vom Ziel weggelaufen." Ganz grosses Kommentatoren-Kino :sob:
Watt? ??? :eek: :rofl:
Zitat
Sorry, wenn ich jetzt hier etwas penetrant bin, aber so was nervt mich derart...
Ich kann's bei solchen Sprüchen verstehen. :poorboy:
trotz alledem bin ich froh, dass ARD überträgt!
TOUCHDOWN STEELERS!!!!
Never say die!!!
Und die Two-Point Conversion oben drauf!!!
Spitzen Playcalling!!!
Das Spiel mag nicht immer absolut hochklassig gewesen sein - Turnovers auf der einen Seite, Drops auf der anderen - aber von der Spannung her hält das Spiel, was man sich von ihm versprochen hatte :)
Zitat von: duffeldoffel am Mo, 7. Feb. ’11, 03:44
Und die Two-Point Conversion oben drauf!!!
War clever gespielt. Enges Match; da wird's wenigstens nicht so langweilig, wie's beim 14-00 zu befürchten war.
was ein pass
OH, WHAT A THIRD-DOWN COMPLETION!!!
Das sieht jetzt gut aus, was die Packers machen. Sollte am Ende reichen...
Jetzt das FG, und dann dürfte feststehen, dass auch diese Super Bowl nicht in die Overtime gehen wird...
Und so ist es! Zwei Minuten Zeit und eine Timeout werden die Steelers haben, um einen TD zu erzielen.
Zitat von: duffeldoffel am Mo, 7. Feb. ’11, 03:57
Zwei Minuten Zeit und eine Timeout werden die Steelers haben, um einen TD zu erzielen.
Kann reichen ...
Fourth Down coming up...
PACKERS WIN!!!
Packers are World Champions
Gratulation an ein tolles Franchise mit toller Ownership! :thumbup:
Schönschönschön! Congrats to the pack :)
Und Euch allen eine gute Nacht schon mal....
Die Green Bay Packers haben es sich verdient. Glückwunsch nach Wisconsin. Klasse Saison 8)
:champ: Congratz Packers! :champ:
Und Aaron Rodgers ist zum MVP gewählt worden.
tolle SB und verdienter Sieger; bin grad draufgekommen dass ich beim Pick´em alle getippten PO Spiele richtig habe :D :D :D
Wer auch sonst? :noidea: Gab's eigentlich schon mal einen Super Bowl Champ, der so wenige Runs (gerade mal 13) hatte? ???
Zitat von: GoranP am Mo, 7. Feb. ’11, 04:14
tolle SB und verdienter Sieger; bin grad draufgekommen dass ich beim Pick´em alle getippten PO Spiele richtig habe :D :D :D
Nur vier von elf Spielen getippt, und dann am Ende ganz vorne - Hut ab... :thumbup:
Es wird verdammt nochmal Zeit, dass wir auch endlich mal wieder auf dieser großen Bühne spielen... :(
Zitat von: duffeldoffel am Mo, 7. Feb. ’11, 04:17
Zitat von: GoranP am Mo, 7. Feb. ’11, 04:14
tolle SB und verdienter Sieger; bin grad draufgekommen dass ich beim Pick´em alle getippten PO Spiele richtig habe :D :D :D
Nur vier von elf Spielen getippt, und dann am Ende ganz vorne - Hut ab... :thumbup:
danke danke, aber auch diese 4 Spiele genau so im Wettbüro getippt ;D
Zitat von: duffeldoffel am Mo, 7. Feb. ’11, 04:19
Es wird verdammt nochmal Zeit, dass wir auch endlich mal wieder auf dieser großen Bühne spielen... :(
Allerhöchste Zeit sogar, würde ich meinen. Apropos allerhöchste Zeit: gute N8! zusammen! :wave:
Aaron Rodgers, was für ein Weg...
Als wäre es erst gestern gewesen, wie er konsterniert miterleben musste, wie er bis an die 24. Stelle durchgereicht wurde, und jetzt ist er Super Bowl Champion und Super Bowl MVP.
Jo, Bettgehzeit. Man sieht sich nachher wieder on board.
Und hoffentlich geht's in einem halben Jahr weiter mit Football...
Zitat von: duffeldoffel am Mo, 7. Feb. ’11, 00:24
Hat sich X-tina da nicht gerade im Text vertan?
ja die hat sich vertan
Mir fällt dazu nur eins ein:
Is ja Käse!!! :cheese:
Die Packers waren scheinbar in den letzten Spielen unschlagbar. Selbst die Ausfälle von Driver und Woodsen wurden zu 100% kompensiert. Am Ende entschieden drei Turnover das Game. Green Bay machte keine großen Fehler und bestrafte die des Gegners. Das reichte zum Sieg. Pittsburgh boten sich viele Chancen, um dieses Endspiel zu gewinnen. Leider konnte man aus den Verletzungen zweier Leistungsträger der Packers keinen Vorteil ziehen. Bis zuletzt hatte man die große Möglichkeit die Partie doch noch für sich zu entscheiden. Green Bay spielte gestern solide, aber nicht überragend. Ein gutes Steelers-Team wäre sicher in der Lage gewesen die VLT ein siebtes Mal zu gewinnen. Polamalu, Roethlisberger & Co. blieben vieles schuldig.
Glückwunsch den Packers! Ihr "way to the SB" wird sicherlich in die NFL-Geschichte eingehen. Ihre Verletzungsmisere setze sich selbst im SB fort und dennoch gewannen sie am Ende die begehrte Trophy. Ein Spiegelbild ihrer Saison. Sie präsentierten sich auch nach dem Gewinn der VLT sehr sympathisch und bescheiden. Es gibt m.E. dieses Jahr kein Team, das die Meisterschaft mehr verdient als die Green Bay Packers. Die Nichtberufungen in den ProBowl oder zum Coach of the year dürften Rodgers oder McCarthy egal sein, da sie nun am Ziel ihrer Träume sind. Sie schrieben Geschichte und alle Experten in den USA sollten sich mal hinterfragen. Ob gestern eine neue Dynastie begann, muss man abwarten. Die Voraussetzungen sind jedenfalls gegeben.
In bezug auf die 49ers könnte ich kotzen, wenn ich daran denke, dass Rodgers seit 6 Jahren in Rot und Gold spielen könnte.
Genauso isses.
:shakehands:
Was Rodgers betrifft kommen bestimmt gleich wieder einige Bedenkenträger. "Wer weiß, wie er sich bei uns entwickelt hätte."
Ich fand die Leistung der Packers recht beeindruckend, einfach unter dem Aspekt der Verletztenmisere. Vor dem Super Bowl ist der ROLB ausgefallen und während des Super Bowl mit Driver & Woodson zwei der wichtigsten Spieler der Packers.
@Touchdownmaker & kicker:
Wenn man es nachprüfen könnte würde ich mein Jahresgehalt darauf verwetten das ein Rodgers nicht so spielen wie würde wie er es jetzt tut wenn er unter Nolan & Singletary hätte spielen müssen.
Ich gönns ihm sehr, dem Rodgers. Gutes Spiel.
Alles andere is ja echt fraglich, wobei ein Smith ja lange braucht um Systeme zu verinnerlichen, möglich also, dass ein Rodgers gar nicht so die großen Probleme mit den vielen Wechseln gehabt hätte.
Egal, is halt nu so Geschichte. Wir wollten Brady nich, wir wollten Rodgers nicht. Sieht nich gut aus, passiert aber anderen genau so auch.
Zitat von: kicker am Mo, 7. Feb. ’11, 12:05
Genauso isses.
:shakehands:
Was Rodgers betrifft kommen bestimmt gleich wieder einige Bedenkenträger. "Wer weiß, wie er sich bei uns entwickelt hätte."
Und das ja wohl auch nicht völlig zu Unrecht, oder? Wenn man sich anschaut, wie gewisse Dinge gelaufen sind.
Ich glaube zwar auch, dass wir mit ihm besser gefahren wären als mit Alex - es hieß ja auch, er wäre eher bereit, sofort zu spielen - aber die Vorteile bei den Packers liegen doch wohl auf der Hand.
Mit Sicherheit wäre Rodgers jetzt nicht Super Bowl Champion, so viel steht für mich fest.
Aber wir hätten vielleicht wenigstens mal wieder die PO`s erreicht. Und dafür wär unsereiner ja schon äußerst dankbar. :pray:
Zitat von: stig49 am Mo, 7. Feb. ’11, 03:38
"Da sind sie von den Punkten her objektiv ein bisschen vom Ziel weggelaufen." Ganz grosses Kommentatoren-Kino :sob:
Sorry, wenn ich jetzt hier etwas penetrant bin, aber so was nervt mich derart...
absolut aber sowas von dito. deshalb: wird zeit, dass sich rtl die ü-rechte sichert, was meinste? ;)
congrats packers, congrats rodgers, congrats steelers
Das war gestern ein spannender Super Bowl. Mit einen,wie ich finde, verdienten Sieger.
Auch wenn die Steelers nach der Halbzeit nochmal ein bißchen aufgeholt haben, was die Punkte betrifft....
Witzig fand ich auch die beiden Kommentatoren bei der ARD. Ich mußte mehr als ein mal schmunzeln ;)
Zitat von: kicker am Mo, 7. Feb. ’11, 13:27
Aber wir hätten vielleicht wenigstens mal wieder die PO`s erreicht. Und dafür wär unsereiner ja schon äußerst dankbar. :pray:
Ganz ehrlich: lieber die 5 Jahre Nolan & Sing mit Alex & OHNE Playoffs als mit Rodgers und 1 oder 2 Wild Card Blamagen und dafür 10 Jahre den Scheiss mitmachen.
@ARD: die sollten nächstes Jahr Jauch mit jemandem der Ahnung von Football hat zusammen kommentieren lassen.
Der Jauch hat zwar genausowenig Ahnung vom Football wie die beiden Typen gestern aber der kann das wenigstens überspielen. Und ist eh am besten wenn er in der Lugt hängt und nicht weiss wie es weitergeht *cough*Madrid*cough*
1. hättewärewenn - diese Diskussion nervt einfach nur. Es ist wie's ist.
2. Ich gönne es zwar den Packers, aber gewonnen haben die eigentlich nicht - die Steelers haben es verloren
3. Immerhin interessant und ein wenig spannend; toll war das Spiel sicherlich nicht
4. Frage: ich sehe nicht oft Spiele von den Steelers, aber Polamalu ist dann immer recht bescheiden bis schwach. Täusche ich mich, oder ist er ein verdammt überschätzter Spieler?
5. Dewr QBdraw-Option-Spielzug hat mir gefallen, werde ich im Training auch mal probieren..
Zitat von: Diabolo am Mo, 7. Feb. ’11, 12:27
@Touchdownmaker & kicker:
Wenn man es nachprüfen könnte würde ich mein Jahresgehalt darauf verwetten das ein Rodgers nicht so spielen wie würde wie er es jetzt tut wenn er unter Nolan & Singletary hätte spielen müssen.
Es ist müßig darüber zu diskutieren in welcher Entwicklungsphase Rodgers bei den 49ers zum heutigen Zeitpunkt gesteckt hätte. Mit großer Wahrscheinlichkeit hätte er noch nicht diesen Status inclusive des SuperBowl-Titels. Was aber dennoch feststeht: Er besitzt alle Skills, die man benötigt! Entweder hat man diese oder eben nicht. Genauso wahrscheinlich ist es, dass Green Bay mit Smith niemals den SuperBowl erreicht hätte. Ein überragender Quarterback wird sich langfristig immer durchsetzen. Wir haben uns leider 2005 für den falschen Spieler entschieden. Wir hatten die Wahl zwischen hochbegabt und maßlos überschätzt. Ins Klo gegriffen würd ich sagen. McCarthy ließ man auch ziehen und spielte das System Singletarys. Aufgrund dieser Fehleinschätzungen wurden wir um Jahre, vielleicht Jahrzehnte zurückgeworfen. Was Green Bay alles richtig machte, machten wir alles verkehrt. Deshalb gewannen die Packers gestern den SuperBowl und wir warten seit knapp 10 Jahren auf eine Playoff-Teilnahme. C'est la vie!
Zitat von: Diabolo am Mo, 7. Feb. ’11, 14:08
Ganz ehrlich: lieber die 5 Jahre Nolan & Sing mit Alex & OHNE Playoffs als mit Rodgers und 1 oder 2 Wild Card Blamagen und dafür 10 Jahre den Scheiss mitmachen.
Versteh ich nicht ganz. Kannst Du das bitte mal etwas genauer erläutern?
Auf Smith / Rodgers geh ich jetzt nicht ein... die Diskussion wirklich müßig.
Nur soviel:
Zitat von: Touchdownmaker am Mo, 7. Feb. ’11, 14:24
Was aber dennoch feststeht: Er besitzt alle Skills, die man benötigt! Entweder hat man diese oder eben nicht.
Es kann nicht gut wie die Wurfkraft & Präzision sein wenn man vom Coach mit verletzter Wurfschulter aufs Feld geschickt wird - das man die Skills hat heisst also nicht zwangsläufig das sie nicht auch abhanden kommen können.
Zitat von: Touchdownmaker am Mo, 7. Feb. ’11, 14:28
Ganz ehrlich: lieber die 5 Jahre Nolan & Sing mit Alex & OHNE Playoffs als mit Rodgers und 1 oder 2 Wild Card Blamagen und dafür 10 Jahre den Scheiss mitmachen.
Versteh ich nicht ganz. Kannst Du das bitte mal etwas genauer erläutern?
[/quote]
Hätten wir uns 2008 mit Nolan & Rodgers irgendwie in die Playoffs gemogelt hätten wir noch mindestens bis 2009 warten müssen bis Nolan geht, wenn nicht sogar bis 2010. Dann geh ich einfach hypotetisch davon aus das er wieder von Sing abgelöst wird - der mogelt sich dann auch irgendwie in die Playoffs und schon hat man am Ende seine 10 Jahre zusammen. Wenn man Erickson dazu nimmt kommt einem ja eh schon jetzt das Grausen!
Mag sein dass meine Grippe spricht aber ich bin im Moment eigentlich ganz froh dass das alles so gelaufen ist wie es gelaufen ist.
Von dem was ich über & von Harbaugh gelesen hab könnten wir da einen Coach an Bord haben der für mehr als "nur" eine VLT gut ist und ich glaube nicht das wir den hätten wenn die letzen Jahre gravierend anders gelaufen wären.
Glückwunsch an die Packers! Verdienter Sieg und mal wieder der Beweis was man mit überragendem Coaching und Geschlossennheit alles erreichen kann!
Ihr Protection scheme und ihr offensiver gameplan war gestern sehr, sehr gut. Trotz so vieler bedeutender Ausfälle so stark zu spielen, dazu muss man den Spielern aber vor allem auch den Coaches gratulieren.
Zur QB Debatte hier: Die ist echt absolut lächerlich und aberwitzig. Wenn Rodgers in jahr 1oder 2 den SB gewonnen hätte, würde ich die ja noch verstehen, aber nach 6 Jahren hätte, wenn und aber Szenarien zu erstellen entbehrt leider jeder Grundlage. Im übrigen haben ja noch ein paar andere Teams eine ähnliche einschätzung gehabt , sonst wäre er nicht so weit gefallen.
Ich kann bestimmt noch eine Reihe von Spielern aufzählen, die wir in den letzten Jahren besser hätten draften sollen. ;) sowas bringt doch nichts.
Krass finde ich vor allem die Nummer mit den ausgesperrten 400 (!!!!!) Fans. Da hat sich die Gier der NFL und von Jerry Jones ganz bitter gerächt.
Und ich wage einmal die Prognose, dass die Nummer noch richtig richtig teuer wird, und sich damit ein paar Anwälte auch eine goldene Nase verdienen werden.
Zitat von: Duke am Mo, 7. Feb. ’11, 13:50
deshalb: wird zeit, dass sich rtl die ü-rechte sichert, was meinste? ;)
Da würde ich dann bereitwillig den "Zahlenflüsterer" machen. ;D :meld:
Zitat von: Diabolo am Mo, 7. Feb. ’11, 14:57
Auf Smith / Rodgers geh ich jetzt nicht ein... die Diskussion wirklich müßig.
Nur soviel:
Zitat von: Touchdownmaker am Mo, 7. Feb. ’11, 14:24
Was aber dennoch feststeht: Er besitzt alle Skills, die man benötigt! Entweder hat man diese oder eben nicht.
Es kann nicht gut wie die Wurfkraft & Präzision sein wenn man vom Coach mit verletzter Wurfschulter aufs Feld geschickt wird - das man die Skills hat heisst also nicht zwangsläufig das sie nicht auch abhanden kommen können.
Zitat von: Touchdownmaker am Mo, 7. Feb. ’11, 14:28
Ganz ehrlich: lieber die 5 Jahre Nolan & Sing mit Alex & OHNE Playoffs als mit Rodgers und 1 oder 2 Wild Card Blamagen und dafür 10 Jahre den Scheiss mitmachen.
Versteh ich nicht ganz. Kannst Du das bitte mal etwas genauer erläutern?
Hätten wir uns 2008 mit Nolan & Rodgers irgendwie in die Playoffs gemogelt hätten wir noch mindestens bis 2009 warten müssen bis Nolan geht, wenn nicht sogar bis 2010. Dann geh ich einfach hypotetisch davon aus das er wieder von Sing abgelöst wird - der mogelt sich dann auch irgendwie in die Playoffs und schon hat man am Ende seine 10 Jahre zusammen. Wenn man Erickson dazu nimmt kommt einem ja eh schon jetzt das Grausen!
Mag sein dass meine Grippe spricht aber ich bin im Moment eigentlich ganz froh dass das alles so gelaufen ist wie es gelaufen ist.
Von dem was ich über & von Harbaugh gelesen hab könnten wir da einen Coach an Bord haben der für mehr als "nur" eine VLT gut ist und ich glaube nicht das wir den hätten wenn die letzen Jahre gravierend anders gelaufen wären.
[/quote]
Alles klar. Danke. Hab jetzt Deinen Ansatz verstanden. Wie gesagt. Ist alles hypothetisch und im Grunde alles für die Katz.
Jetzt haben wir Harbaugh und demnächst hoffentlich einen passenden Quarterback. Hoffen wir, dass der Club aus den letzten 10 Jahren seine Lehren zieht, dann waren diese Zeit wenigstens nicht vergebens.
@Touchdownmaker:
Das macht langsam echt keinen Sinn mehr. Es ist 6-7 Jahre her und deswegen hätte alles passiert sein können.
Vielleicht wären wir ja froh das Nolan noch da ist und wollen ihn gar nicht feuern, da er den Messias Rodgers gedraftet hat, der uns heute schon zur 3ten VLT unter Nolan geführt hätte.
Das glaubhe ich zwar auch nicht, aber du verstehst was ich meine...
Es ist gelaufenj wie es gelaufen ist und das nicht zum besten für die Niners. Hoffen wir einfach das jetzt wieder aufwärts geht.
Zitat von: Norton51 am Mo, 7. Feb. ’11, 15:14
Zur QB Debatte hier: Die ist echt absolut lächerlich und aberwitzig. Wenn Rodgers in jahr 1oder 2 den SB gewonnen hätte, würde ich die ja noch verstehen, aber nach 6 Jahren hätte, wenn und aber Szenarien zu erstellen entbehrt leider jeder Grundlage. Im übrigen haben ja noch ein paar andere Teams eine ähnliche einschätzung gehabt , sonst wäre er nicht so weit gefallen.
Ich kann bestimmt noch eine Reihe von Spielern aufzählen, die wir in den letzten Jahren besser hätten draften sollen. ;) sowas bringt doch nichts.
!!!
(ich wollte den Beitrag mit Ausrufezeichen nur noch mal auf die nächste Seite retten)
ich fand das sonntag irgendwie witzig(?): bulaga, raji und rodgers - drei spieler, die ich (und andere) in den mockdrafts + anderweitigen personaldiskussionen immer gern bei den niners gehabt hätte bzw. für eine draft plädiert habe, meistens gegen den mainstream des boards - jetzt sind sie starter beim sb-superbowlsieger... :wave:
Ich glaube da aber nicht an Zufall. Da läuft doch was, zwischen dem Duke und den Packers.....
;D
Zitat von: Duke am Di, 8. Feb. ’11, 09:28
ich fand das sonntag irgendwie witzig(?): bulaga, raji und rodgers - drei spieler, die ich (und andere) in den mockdrafts + anderweitigen personaldiskussionen immer gern bei den niners gehabt hätte bzw. für eine draft plädiert habe, meistens gegen den mainstream des boards - jetzt sind sie starter beim sb-superbowlsieger... :wave:
Raji wollten ja viele aber der ist auch 1 spot vor uns weggegangen. Und zwischen Rodgers und Smith war es ja ein ständiges hin und her wer jetzt wohl unser neuer Franchise QB wird. Das wir Davis statt Bulaga gedraftet haben und dafür sogar noch nach vorne getradet haben ist eindeutig ärgerlich. Besonders da logischerweise noch 2 O-Liner da waren.
verstehe ich nicht:
Smith und Davis wären bei uns doch auch Starter gewesen :pleased: :dizzy:
nohkarte jilt nich
Zitat von: MaybeDavis am Di, 8. Feb. ’11, 04:51
@Touchdownmaker:
Das macht langsam echt keinen Sinn mehr. Es ist 6-7 Jahre her und deswegen hätte alles passiert sein können.
Vielleicht wären wir ja froh das Nolan noch da ist und wollen ihn gar nicht feuern, da er den Messias Rodgers gedraftet hat, der uns heute schon zur 3ten VLT unter Nolan geführt hätte.
Das glaubhe ich zwar auch nicht, aber du verstehst was ich meine...
Es ist gelaufenj wie es gelaufen ist und das nicht zum besten für die Niners. Hoffen wir einfach das jetzt wieder aufwärts geht.
Von mir war nur noch das dick gedruckte. Wollte diese Debatte gar nicht mehr führen. Hatte nur auf die Aussage Diabolos bezug genommen. Weiß auch nicht warum er den vorherigen Text (Zitat Diabolos) nicht mit einem anderen Hintergrund hinterlegte. Für mich ist nur Fakt, dass Rodgers zu den besten drei Quarterbacks der Liga zählt. Egal warum wieso und weshalb.
Die Diskussion Smith Rodgers ist doch echt nicht nochmals zu führen.
Was könnten denn die Dolphins diskuttieren: 2006 hätten sie Drew Brees haben können. Holen aber mit einem 2nd Rd Pick Culpepper. Mit diesem Pick wäre Greg Jennings, Marcus McNeill, oder auch Devin Hester möglich gewesen. 2007 gibts in der 2. Runde John Beck als QB Optionen da wären Sidney Rice, LaMarr Woodley noch da. 2008 geht das Spiel mit Chad Henne weiter (Pick 57). Da war Jamaal Charles z.B. auf em Board. Weils so schön ist machen wir mit Pat White weiter. Pick 44 für den nächsten QB. Spieler die später gingen sind: Max Unger, LeSean McCoy. Das Jahr danach holt Brees die Super Bowl...
198 Mal wurde Brady als nicht gut genug angesehen um gepickt zu werden.
Fragt mal Chargers Fans, was die grösste Leistung von Ryan Leaf war. Dank dem haben sie LT bekommen. Wären wir reihenweise in den Playoffs hätten wir vermutlich keinen Willis bekommen. Nur so eine Vermutung.
Am Ende kriegte Rodgers 3 Jahre Lernzeit. Dies nutzte er perfekt aus und holt nun nach 3 Jahren Starter die Super Bowl. Smith kriegte keine Zeit und machte was er konnte, doch konnte sich nicht als Top QB etablieren. Rein die Tatsache, dass die NFL Karrieren so diametral verschieden gestaltet wurden, lässt keinen Rückschluss auf die Entwicklung der Beiden am anderen Ort zu.
Während die Packers nun einen Super Bowl Gewinn feiern dürfen, müssen die 49ers ihr Team neu aufbauen. Machen wir das richtig feiern wir bald auch wieder mit.
Zitat von: IamNINER am Di, 8. Feb. ’11, 11:24
Die Diskussion Smith Rodgers ist doch echt nicht nochmals zu führen.
Was könnten denn die Dolphins diskuttieren: 2006 hätten sie Drew Brees haben können. Holen aber mit einem 2nd Rd Pick Culpepper. Mit diesem Pick wäre Greg Jennings, Marcus McNeill, oder auch Devin Hester möglich gewesen. 2007 gibts in der 2. Runde John Beck als QB Optionen da wären Sidney Rice, LaMarr Woodley noch da. 2008 geht das Spiel mit Chad Henne weiter (Pick 57). Da war Jamaal Charles z.B. auf em Board. Weils so schön ist machen wir mit Pat White weiter. Pick 44 für den nächsten QB. Spieler die später gingen sind: Max Unger, LeSean McCoy. Das Jahr danach holt Brees die Super Bowl...
198 Mal wurde Brady als nicht gut genug angesehen um gepickt zu werden.
Fragt mal Chargers Fans, was die grösste Leistung von Ryan Leaf war. Dank dem haben sie LT bekommen. Wären wir reihenweise in den Playoffs hätten wir vermutlich keinen Willis bekommen. Nur so eine Vermutung.
Am Ende kriegte Rodgers 3 Jahre Lernzeit. Dies nutzte er perfekt aus und holt nun nach 3 Jahren Starter die Super Bowl. Smith kriegte keine Zeit und machte was er konnte, doch konnte sich nicht als Top QB etablieren. Rein die Tatsache, dass die NFL Karrieren so diametral verschieden gestaltet wurden, lässt keinen Rückschluss auf die Entwicklung der Beiden am anderen Ort zu.
Während die Packers nun einen Super Bowl Gewinn feiern dürfen, müssen die 49ers ihr Team neu aufbauen. Machen wir das richtig feiern wir bald auch wieder mit.
Meine volle Zustimmung in allen Punkten die IamNINER da aufgeführt hat. Wie NINER schon geschrieben hat, wären wir regelmäßig in den PO, würde Patrick Willis jetzt in einen anderen Team spielen. Mit ziemlicher Sicherheit sogar...
Zitat von: MoRe99 am Mo, 7. Feb. ’11, 15:51
Zitat von: Duke am Mo, 7. Feb. ’11, 13:50
deshalb: wird zeit, dass sich rtl die ü-rechte sichert, was meinste? ;)
Da würde ich dann bereitwillig den "Zahlenflüsterer" machen. ;D :meld:
Da tun sich doch Perspektiven auf - FanZone übernimmt die Superbowl-Berichterstattung!!
Aber die Übertragungsrechte sind zu teuer für eine Nachtgeschichte, bei der knapp eine Million Zuschauer dabei waren, was ja schon ziemlich viel ist. Eher läuft der Pazifik aus...
Da gäb es ja noch eine schöne Diskussion, die zu nichts führt: Hätten die Packers den Superbowl 2011 gewonnen, wenn sie Alex Smith statt Aaron Rodgers bekommen und entsprechend entwickelt hätten? :harhar: :nuts:
Ich versteh die ganze Disk. überhaupt nicht: Wir sind jetzt in der Gegenwart und nicht im Jahre 2005! Wir können nichts mehr ändern - ergo sollten im Hier-und-Jetzt leben. Ins Jahr 1995 zurück können wir auch nicht mehr, obwohl dies noch schöne Zeiten waren.
Gratulation an Rodgers - habe ihm die Daumen gehalten! Sind zwar nicht die 10 Pts. geworden die ich angenommen habe, aber zur Halbzeit dachte ich mir noch - hoffentlich wird das jetzt nicht fad! Aber die Receiver der Packers haben es ja mit einigen Drops, darunter einen potenziellen Catch-and-run-TD noch spannend gemacht! Die Würfe von Rodgers sind schon hammerhart - auch die kurzen! - Was manche ja bei A.Smith bemängeln!
hab mir grad mal den stammbaum von packers-lb clay matthews III angesehen :wow: in der familie wäre ich auch gern groß geworden. und besonders schön: sein großvater überlebte als fallschirmjäger nicht nur den korea-krieg, sondern spielte auch 4 jahre für die 49ers :)
Zitat von: Duke am Di, 8. Feb. ’11, 14:16
hab mir grad mal den stammbaum von packers-lb clay matthews III angesehen :wow: in der familie wäre ich auch gern groß geworden. und besonders schön: sein großvater überlebte als fallschirmjäger nicht nur den korea-krieg, sondern spielte auch 4 jahre für die 49ers :)
Mit Casey Matthews kommt ja dieses Jahr der nächste vom Stammbaum.
So ab 3. oder 4.Runde hätte ich kein Problem ihn im Niners Jersey zu sehn.
Cooles YouTube Video eines Packers fans (http://www.youtube.com/watch?v=yAhyuokgBN0&feature=player_embedded) :)
Zitat von: Jurgen am Mo, 14. Feb. ’11, 22:04
Cooles YouTube Video eines Packers fans (http://www.youtube.com/watch?v=yAhyuokgBN0&feature=player_embedded) :)
Kann man leider in Deutschland nicht ansehen. Geht scheinbar nur in den USA. :'(
Echt ?? gibts doch net
http://www.youtube.com/watch?v=yAhyuokgBN0&feature=player_embedded
Zitat von: Jurgen am Di, 15. Feb. ’11, 02:02
Echt ?? gibts doch net
http://www.youtube.com/watch?v=yAhyuokgBN0&feature=player_embedded
Doch! Et jeht nit! >:(
Jeht nich weil:
Content von UMG;
wat imma det sein soll. :o
Ist sicher wegen des Songs, der als Hintergrundmusik dudelt. Das hat man oft bei YouTube. SONY zickt auch gerne herum und lässt Videos für deutsche User sperren. Schweinebanden...
Zitat von: kicker am Di, 15. Feb. ’11, 08:09
Content von UMG;
wat imma det sein soll. :o
Tippe mal auf Universal Music Group (http://de.wikipedia.org/wiki/Universal_Music_Group).
Zitat von: duffeldoffel am Di, 15. Feb. ’11, 09:02
Ist sicher wegen des Songs, der als Hintergrundmusik dudelt. Das hat man oft bei YouTube. SONY zickt auch gerne herum und lässt Videos für deutsche User sperren. Schweinebanden...
Wo kämen wir auch hin, wenn man sowas nicht machen würde... (http://www.slashfilm.com/free-monty-python-videos-on-youtube-lead-to-23000-dvd-sale-increase/)
Ja, das hat man schon öfter gehört und gelesen, dass solche Videos den Verkauf eher fördern. Scheint sich bei den Platten- und Filmfirmen aber noch nicht bis nach oben herumgesprochen zu haben... :noidea:
world wide web... Es geht langsam los mit der Zensur. Das ist auch ständig bei Highlihgt Tapes aus dem College. Echt nervig...
Zitat von: MaybeDavis am Di, 15. Feb. ’11, 14:47
world wide web... Es geht langsam los mit der Zensur. Das ist auch ständig bei Highlihgt Tapes aus dem College. Echt nervig...
Naja, Zensur würde ich das nicht nennen. Eher unsinnig und dämlich, aber Zensur ist für mich etwas anderes.
Zitat von: MoRe99 am Di, 15. Feb. ’11, 15:04
Zitat von: MaybeDavis am Di, 15. Feb. ’11, 14:47
world wide web... Es geht langsam los mit der Zensur. Das ist auch ständig bei Highlihgt Tapes aus dem College. Echt nervig...
Naja, Zensur würde ich das nicht nennen. Eher unsinnig und dämlich, aber Zensur ist für mich etwas anderes.
Ja für mich ists auch was anderes, deswegen war das "zensur" kursiv. So gehts aber los denke ich.
Meine Güte, das hab ich echt net gewusst. Der Song "Green & yellow" ist ganz am Anfang der Video, den find ich einfach super :)
Tut mir leid Leute...