49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Wetten zu Gunsten der FanZone

 

StudiVZ Mock Draft 2009

Begonnen von Moriarty, Mo, 23. Feb. ’09, 12:24

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

MoRe99

Zitat von: Red Shadow am Sa, 21. Mär. ’09, 18:08
Die Seahawks haben sich gerade eben an der vierten Stelle B.J. Raji, DT, Boston College geholt.
Wow ... da ist dann doch ein wenig überraschend, finde ich.
"Fear can hold you prisoner. Hope can set you free." (Stephen King)

Moriarty

Zitat von: MoRe99 am Sa, 21. Mär. ’09, 18:25
Zitat von: Red Shadow am Sa, 21. Mär. ’09, 18:08
Die Seahawks haben sich gerade eben an der vierten Stelle B.J. Raji, DT, Boston College geholt.
Wow ... da ist dann doch ein wenig überraschend, finde ich.

Überraschender finde ich aber noch das:


With the 5th Pick of the 2009 StudiV Mock Draft the Cleveland Browns select:

Percy Harvin, WR/PR, Florida


Ted Ginn Vol. II ::) :o!

Die Begründung:

ZitatMeine Begründung für den kleinen Schocker für alle:

1. Warum WR? Ganz einfach: Die Browns haben nur noch eineinhalb und der eine hat letzte Saison ziemlich viel fallen gelassen. Jurevicius ist weg und so wie es aussieht Stallworth auch. An RT haben die Browns mit St. Clair von den Bears aufgerüstet, deshalb fand ich jetzt O-Line nicht mehr soooo wichtig.

2. Warum Harvin? Crabtree ist verletzt und wer weiß, ob der gesund bleibt. Harvin läuft auch die besseren Routs und das ist ziemlich wichtig, vor allem für einen jungen QB (Quinn). Außerdem ist Harvin ein Biest: 25 Reps mit 225 Pounds -> als WR?? Das schaffen manche OTs nicht! Mit ihm ist schnell mal ein "Homerun" möglich.
Des weiteren: Seine Einstellung. In einem Interview sagt er, dass er alles spielt, was von ihm verlangt wird. WR, Slot, HB, Special Teams, egal. Er spielt alles.

3. Warum nicht Defense? Tja, die Browns haben ja einen DE/OLB ziemlich nötig, aber irgendwie überzeugen mich Orakpo und Co nicht ganz.

Eigentlich wollte ich ja Raji nehmen und dann mit Rogers in die Mitte stellen: Wer läuft dann noch gegen die Browns??
:)

1. LIONS – QB - Matthew Stafford, Georgia
2. RAMS – LB - Aaron Curry, Wake Forrest
3. BENGALS (from CHIEFS) - OT - Eugene Monroe, Virginia
4. SEAHAWKS – DT - BJ Raji, Boston College
5. BROWNS – WR/RB - Percy Harvin, Florida
6. CHIEFS (from BENGALS) – So. 22.3., 8-12 Uhr
7. RAIDERS – So. 22.3., 12-16 Uhr
8. JAGUARS – So. 22.3., 16-20 Uhr
9. PACKERS – So. 22.3., 20-8 Uhr
10. 49ers – Mo. 23.3., 8-12 Uhr




49erChrisB

Zitat von: Red Shadow am So, 22. Mär. ’09, 00:33

Überraschender finde ich aber noch das:


With the 5th Pick of the 2009 StudiV Mock Draft the Cleveland Browns select:

Percy Harvin, WR/PR, Florida


Ted Ginn Vol. II ::) :o!

Die Begründung:

ZitatMeine Begründung für den kleinen Schocker für alle:

1. Warum WR? Ganz einfach: Die Browns haben nur noch eineinhalb und der eine hat letzte Saison ziemlich viel fallen gelassen. Jurevicius ist weg und so wie es aussieht Stallworth auch. An RT haben die Browns mit St. Clair von den Bears aufgerüstet, deshalb fand ich jetzt O-Line nicht mehr soooo wichtig.

2. Warum Harvin? Crabtree ist verletzt und wer weiß, ob der gesund bleibt. Harvin läuft auch die besseren Routs und das ist ziemlich wichtig, vor allem für einen jungen QB (Quinn). Außerdem ist Harvin ein Biest: 25 Reps mit 225 Pounds -> als WR?? Das schaffen manche OTs nicht! Mit ihm ist schnell mal ein "Homerun" möglich.
Des weiteren: Seine Einstellung. In einem Interview sagt er, dass er alles spielt, was von ihm verlangt wird. WR, Slot, HB, Special Teams, egal. Er spielt alles.

3. Warum nicht Defense? Tja, die Browns haben ja einen DE/OLB ziemlich nötig, aber irgendwie überzeugen mich Orakpo und Co nicht ganz.

Eigentlich wollte ich ja Raji nehmen und dann mit Rogers in die Mitte stellen: Wer läuft dann noch gegen die Browns??
:)

Ok, zum Glück darf ja jeder selbst entscheiden, wen er pickt  . Ich kann diese Wahl trotz der Begründung nicht verstehen. Insbesondere das Verletzungsargument bei Crabtree passt null, denn Harvin war über die beiden letzten Jahre ständig von Verletzungen geplagt. UNd Routen musste er nur selten laufen, überwiegend hat er aus dem Backfield gekommen. Wenn man wirklich einen WR gewollte hätte, wären Crabtree oder Maclin meine Wahl gewesen. Na egal, dann hast du wenigstens einen Spieler mehr zur Auswahl, mit dem man eigentlich nicht hätte rechnen können.

MoRe99

Zitat von: 49erChrisB am So, 22. Mär. ’09, 10:55
... dann hast du wenigstens einen Spieler mehr zur Auswahl, mit dem man eigentlich nicht hätte rechnen können.
Den Luxus werden wir bei der nfl-talk.net Mock Draft ziemlich sicher nicht haben ... :-\
"Fear can hold you prisoner. Hope can set you free." (Stephen King)

Moriarty

With the 6th Overall Pick the Chiefs select:
Everette Brown, DE, Florida State (danke browns)


Puh. zum Glück müssen wir über den nicht mehr diskutieren ;). Brown hat für einen 3-4 "pass rush" OLB nicht die optimale Größe. Er ist wohl bei der combine geschrumpft und auch wenn sich Haralson trotz fehlender Größe gut entwickelt hat, wäre mir das Risiko für einen #10 Pick zu groß gewesen. Außerdem würde sehe ich das "Need" gerade wegen Haralson nicht so deutlich.

Interessanter als Brown finde ich übrigens Connor Barwin.

Wie auch immer, bislang gingen:

1. LIONS – QB - Matthew Stafford, Georgia
2. RAMS – LB - Aaron Curry, Wake Forrest
3. BENGALS (from CHIEFS) - OT - Eugene Monroe, Virginia
4. SEAHAWKS – DT - BJ Raji, Boston College
5. BROWNS – WR/RB - Percy Harvin, Florida
6. CHIEFS (from BENGALS) – DE/OLB - Everette Brown, Boston College
7. RAIDERS – So. 22.3., 12-16 Uhr
8. JAGUARS – So. 22.3., 16-20 Uhr
9. PACKERS – So. 22.3., 20-8 Uhr
10. 49ers – Mo. 23.3., 8-12 Uhr

Übrig bleiben also Crabtree, Sanchez, Oher, Jason Smith, Orakpo, M. Jenkins, A. Smith, V. Davis und J. Maclin.

Ich zähle heute Abend auf euch, es könnte gut sein, dass wir schon früher picken können. Unser Position finde ich auch immer besser :).

Momentan würde ich meine Reihenfolge so sehen:

Jason Smith/Orakpo/Crabtree/Sanchez/Oher/M. Jenkins/V. Davis/A. Smith/J. Maclin

Jason Smith und Orakpo kann man im Sinne des BPA eigentlich gar nicht passieren lassen. Crabtree an sich auch nicht, das wäre der einzige WR, den ich an der #10 nehmen würde. Sanchez würde mir andererseits auch "zusagen". Jetzt wird es schon die Qual der Wahl ;D!

Wie sehen eure Ranglisten aus?




49erChrisB

Wow, auch den Pick finde ich vergleichsweise üverraschend!

Meine Rangliste:
M. Crabtree
M. Crabtree
M. Crabtree
  ;D
J. Smith (der müsste jetzt eigentlich an die Raiders gehen, die brauchen doch unbedingt einen LT, trotz K. Barnes)
B. Orakpo
M. Jenkins
A. Smith
M. Oher
M. Sanchez

Moriarty

Zitat von: 49erChrisB am So, 22. Mär. ’09, 11:37
Wow, auch den Pick finde ich vergleichsweise üverraschend!

Meine Rangliste:
M. Crabtree
M. Crabtree
M. Crabtree
  ;D
J. Smith (der müsste jetzt eigentlich an die Raiders gehen, die brauchen doch unbedingt einen LT, trotz K. Barnes)
B. Orakpo
M. Jenkins
A. Smith
M. Oher
M. Sanchez

A. Smith vor Oher und Sanchez!? Da streike ich ;D!

BTW, wir können höchstwahrscheinlich schon heute Abend picken.

Moriarty

#27
With the 7th overall Pick, the Oakland Raiders select:

Jason Smith, Baylor University


Keine Überraschung ;)!

Jetzt dürfte wohl Crabtree bei den Jags und Orakpo bei den Packers landen.

Falls ja, dann wäre sogar ein "downtrade" überlegenswert. Was meint ihr? Ich hole mir mal unverbindliche Angebote ein.

Plummer50

Zitat von: Red Shadow am So, 22. Mär. ’09, 12:21
A. Smith vor Oher und Sanchez!? Da streike ich ;D!

ICh mag die Reihenfolge von Chris.  ;D

Moriarty

Und ich arbeite gerade an dem Plädoyer bzw. die Erklärung für Sanchez ;D!

49erChrisB

Zitat von: Plummer50 am So, 22. Mär. ’09, 12:42
Zitat von: Red Shadow am So, 22. Mär. ’09, 12:21
A. Smith vor Oher und Sanchez!? Da streike ich ;D!

ICh mag die Reihenfolge von Chris.  ;D

Also, das kann ich gerne erklären. Ich hab in einem anderen Thread schon mal geschrieben, dass ich das ein oder andere Alabama-Spiel gesehen habe und in dieser Live-Action war Andre Smith immer der dominate OT, den jeder Experte erwartet. Um das noch etwas zu spezifizieren, im Run-Block ist er imho mit Abstand der beste OT. Wenn man sich das Laufspiel ansieht, ging es zumeist über die linke Seite ,it Andre Smith und dem auch sehr starken LG Mike Johnson. Allerdings sehe ich dabei Andre Smith als den dominierenden Part der linken Seite. Im Pass-Block hat Andre Smith sicher nicht die Leichtfüßigkeit von Monroe oder J. Smith, aber ich finde er wird im Moment schlechter gemacht als er ist. Man sieht, dass er beim Speed-Rush über außen manchmal mit seiner Balance zu kämpfen hat, aber trotzdem schafft er es zumeist die Pocket stabil zu halten. Ich bin auch der Meinung, dass diese Combine-Geschichte überbewertet wird. Wie er wirklich zum Football steht kann wahrscheinlich keiner aus der ferne beurteilen. Ich konnte zumindest im Spiel nicht erkennen, dass Zweifel an seinem Willen Football zu spielen, bestehen müssten.
Noch ein Wort zu seinem Pro-Day. Die Berichterstattung dazu fand ich schon ein wenig seltsam. Die ersten Berichte die rauskamen sagten Smith hätte einen grausamen Pro-Day gehabt, er hätte nicht überzeugt etc., allerdings meist nur in den Überschriften. Wenn man sich dann die Begründung anschaut ging es dabei nur um die Zahlen und Daten (40y, BPress etc.). Also vergleichen wir mal (Größe / Gewicht / Armlänge / Hand / 40y / BPress / ggf. 3Cone + Short Shuttle):
A. Smith 6'4 / 325 / 35 3/8" / 9 3/4" / 5.28+5.33 / 19 / 7.88 / 4.93 / 25"
E. Monroe 6'5 1/4 / 309 / 33 7/8" / 11 1/8" / 5.23 / 23
M. Oher 6'4 1/2 / 309 / 33 1/2" / 10 3/8" / 5.23 / 21 / 30.5" / 4.60
J. Smith 6'5 / 309 / 33 3/4" / 9 3/4" / 5.22 / 33 / 7.53

Außer den 33 reps BPress von J. Smith sind die Leistungen nicht wirklich groß unterschiedlich. Max. 0.1 sec. im 40y und 4 reps BPress Unterschied, das ist ein Witz, daran die Fähigkeit eines OT zu messen.
Zur Berichterstattung hier nochmal ein Link zu nfl.com http://blogs.nfl.com/category/pro-days/page/3/

Der erste Satz sagt imho schon genug über die Berichterstattung. Jeder schaut auf Zahlen (die im Vergleich realistisch betrachtet gar nicht zu sehr abweichen) und die Tatsache, dass die Positional Drills viel besser waren fällt unter den Tisch.

Michael Oher sehe ich etwas hinter A. Smith. Im Run-Block auch sehr gut, aber nicht ganz auf dem Niveau. Dafür im Pass-Block etwas leichtfüßiger. Sein Problem erschien mir zu sein, dass er immer eine Zeit braucht bis er ins Spiel kommt. Häufig war zu sehen, dass er die ersten Plays im Spiel irgendwie geistig noch nicht bei der Sache war, wie ein Auto, das ein paar Minuten braucht um warm zu laufen.

Keiner der verbliebenen Spieler ist perfekt, an jedem wird man etwas finden, das man kritisieren kann. Ich glaube für uns 49er-Fans ist es einfach diese unerträgliche Situation, dass wir nun bald ein Jahrzehnt nach einem vernünftigen QB suchen, die uns hoffen lässt, das mit M. Sanchez beenden zu können. Daran kann man ebenso Zweifeln, wie an der Einstellung von A. Smith.

frontmode

Ich sehe Smith auch vor Oher, daher würde ich beide nicht an 10 picken.

Nimm Sanchez  ;D
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

Plummer50

Vor allem hat Andre Smith beim Bench Press wegen seiner langen Arme auch Nachteile. Und lange Arme sind bei einem OT wirklich ein gewaltiger Vorteil.   

Moriarty

Zitat von: frontmode am So, 22. Mär. ’09, 14:00
Ich sehe Smith auch vor Oher, daher würde ich beide nicht an 10 picken.

Nimm Sanchez  ;D

:bounce: :thumbup:

Zitat von: 49erChrisB am So, 22. Mär. ’09, 13:58
Zitat von: Plummer50 am So, 22. Mär. ’09, 12:42
Zitat von: Red Shadow am So, 22. Mär. ’09, 12:21
A. Smith vor Oher und Sanchez!? Da streike ich ;D!

ICh mag die Reihenfolge von Chris.  ;D

Also, das kann ich gerne erklären. Ich hab in einem anderen Thread schon mal geschrieben, dass ich das ein oder andere Alabama-Spiel gesehen habe und in dieser Live-Action war Andre Smith immer der dominate OT, den jeder Experte erwartet. Um das noch etwas zu spezifizieren, im Run-Block ist er imho mit Abstand der beste OT. Wenn man sich das Laufspiel ansieht, ging es zumeist über die linke Seite ,it Andre Smith und dem auch sehr starken LG Mike Johnson. Allerdings sehe ich dabei Andre Smith als den dominierenden Part der linken Seite. Im Pass-Block hat Andre Smith sicher nicht die Leichtfüßigkeit von Monroe oder J. Smith, aber ich finde er wird im Moment schlechter gemacht als er ist. Man sieht, dass er beim Speed-Rush über außen manchmal mit seiner Balance zu kämpfen hat, aber trotzdem schafft er es zumeist die Pocket stabil zu halten. Ich bin auch der Meinung, dass diese Combine-Geschichte überbewertet wird. Wie er wirklich zum Football steht kann wahrscheinlich keiner aus der ferne beurteilen. Ich konnte zumindest im Spiel nicht erkennen, dass Zweifel an seinem Willen Football zu spielen, bestehen müssten.
Noch ein Wort zu seinem Pro-Day. Die Berichterstattung dazu fand ich schon ein wenig seltsam. Die ersten Berichte die rauskamen sagten Smith hätte einen grausamen Pro-Day gehabt, er hätte nicht überzeugt etc., allerdings meist nur in den Überschriften. Wenn man sich dann die Begründung anschaut ging es dabei nur um die Zahlen und Daten (40y, BPress etc.). Also vergleichen wir mal (Größe / Gewicht / Armlänge / Hand / 40y / BPress / ggf. 3Cone + Short Shuttle):
A. Smith 6'4 / 325 / 35 3/8" / 9 3/4" / 5.28+5.33 / 19 / 7.88 / 4.93 / 25"
E. Monroe 6'5 1/4 / 309 / 33 7/8" / 11 1/8" / 5.23 / 23
M. Oher 6'4 1/2 / 309 / 33 1/2" / 10 3/8" / 5.23 / 21 / 30.5" / 4.60
J. Smith 6'5 / 309 / 33 3/4" / 9 3/4" / 5.22 / 33 / 7.53

Außer den 33 reps BPress von J. Smith sind die Leistungen nicht wirklich groß unterschiedlich. Max. 0.1 sec. im 40y und 4 reps BPress Unterschied, das ist ein Witz, daran die Fähigkeit eines OT zu messen.
Zur Berichterstattung hier nochmal ein Link zu nfl.com http://blogs.nfl.com/category/pro-days/page/3/

Der erste Satz sagt imho schon genug über die Berichterstattung. Jeder schaut auf Zahlen (die im Vergleich realistisch betrachtet gar nicht zu sehr abweichen) und die Tatsache, dass die Positional Drills viel besser waren fällt unter den Tisch.

Michael Oher sehe ich etwas hinter A. Smith. Im Run-Block auch sehr gut, aber nicht ganz auf dem Niveau. Dafür im Pass-Block etwas leichtfüßiger. Sein Problem erschien mir zu sein, dass er immer eine Zeit braucht bis er ins Spiel kommt. Häufig war zu sehen, dass er die ersten Plays im Spiel irgendwie geistig noch nicht bei der Sache war, wie ein Auto, das ein paar Minuten braucht um warm zu laufen.

Keiner der verbliebenen Spieler ist perfekt, an jedem wird man etwas finden, das man kritisieren kann. Ich glaube für uns 49er-Fans ist es einfach diese unerträgliche Situation, dass wir nun bald ein Jahrzehnt nach einem vernünftigen QB suchen, die uns hoffen lässt, das mit M. Sanchez beenden zu können. Daran kann man ebenso Zweifeln, wie an der Einstellung von A. Smith.

Das mag ja alles sein, nur habe ich trotzdem Probleme jemanden, der Millionen Dollar leichtfertig aufs Spiel setzt, Millionen Dollar zu garantieren ;).

Ich habe nichts gegen ein Risiko, was man an Sanchez sieht. Mit einem QB ist aber grundsätzlich viel Risiko verbunden. Mit einem OT natürlich auch, aber dann möchte ich zumindest halbwegs sicherstellen, dass der gepickte Spieler charakterlich halbwegs in Ordnung ist und sich nicht auf den garantierten Geldern ausruht. Da habe ich bei A. Smith meine Zweifel. Niemand kann so dumm sein und nicht wissen, welche Bedeutung die Combine hat. Die Zahlen sind mir relativ egal, da gebe ich dir durchaus Recht, dass er vergleichsweise nicht so viel schlechter war, aber sein ganzes Auftreten lässt bei mir die Alarmglocken klingeln.

Moriarty

Zitat von: Plummer50 am So, 22. Mär. ’09, 14:34
Vor allem hat Andre Smith beim Bench Press wegen seiner langen Arme auch Nachteile. Und lange Arme sind bei einem OT wirklich ein gewaltiger Vorteil.   

Die hat Eugene Monroe auch ;), aber es stimmt schon, dass A. Smith mit 35 5/8 die längsten Arme der Top-OT hat.

Moriarty

Oh, wieder ein Trade:


Jags traden mit den Bears...

#8 gegen #18, #49 und #177


Crabtree ???!? Alles andere würde mich eigentlich wundern.

frontmode

Auch die Bears könnten einen QB gebrauchen.
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

49erChrisB

Da bin ich ja mal gespannt, wen die Bears wählen. Ich weiß nicht, wie die Bears-Fans Kyle Orton sehen. Der hat ja scheinbar besser gespielt als viele erwartet haben.

Die Packers werden wohl keinen WR nehmen, da sind die gut besetzt. Sollten die Bears Crabtree nicht nehmen, wäre Crabtree für mich ein "no brainer".

Moriarty

#38
Haha, der Wahnsinn geht weiter ::):

With the 8th overall Pick, the Chicago Bears select:

Eben Britton, OT, Arizona


Dafür dann auch noch "hochtraden" :-\ ;D. Na ja und im "NFLTalk" wird QB Freeman an der achten Stelle von den Jaguars gepickt und wir machen uns Gedanken, ob Sanchez an #10 ein "reach" ist ;). Das finde ich vergleichsweise noch relativ harmlos, aber auch nur, weil nicht "hochgetraded" wurde ;). Momentan scheint irgendetwas in der Luft zu liegen ;D.

49erChrisB

Zitat von: Red Shadow am So, 22. Mär. ’09, 17:01
Haha, der Wahnsinn geht weiter ::):

With the 8th overall Pick, the Chicago Bears select:

Eben Britton, OT, Arizona


Dafür dann auch noch "hochtraden" :-\ ;D. Na ja und im "NFLTalk" wird QB Freeman an der achten Stelle von den Jaguars gepickt und wir machen uns Gedanken, ob Sanchez an #10 ein "reach" ist ;). Das finde ich vergleichsweise noch relativ harmlos, aber auch nur, weil nicht "hochgetraded" wurde ;). Momentan scheint irgendetwas in der Luft zu liegen ;D.

"Strange" ist das einzige was mir zu diesen Picks einfällt  ;D

Tags: