49ersFanZone.net

Ich werde auch heuer wieder die 49ers im StudiVZ übernehmen. Es würde mich insofern freuen, wenn ihr wieder beratend an meiner Seite stehen würdet. 

Zur Erinnerung unser Ergebnis 2008:

1. Runde (29): 49ERS (from COLTS) – CB Antoine Cason, Arizona
2. Runde (40): 49ERS – DE / OLB Cliff Avril, Purdue
3. Runde (76): 49ERS (tampering) – G/C Mike McGlynn, Pittsburgh
4. Runde (108): 49ERS - OT John Greco, Toledo
6. Runde (175): 49ERS - LB Stanford Keglar, Purdue
7. Runde (215): 49ERS - DE Kendall Langford, Hampton

Zitat von: Red Shadow am Mo, 23. Feb. ’09, 12:24
Ich werde auch heuer wieder die 49ers im StudiVZ übernehmen. Es würde mich insofern freuen, wenn ihr wieder beratend an meiner Seite stehen würdet. 

Zur Erinnerung unser Ergebnis 2008:

1. Runde (29): 49ERS (from COLTS) – CB Antoine Cason, Arizona
2. Runde (40): 49ERS – DE / OLB Cliff Avril, Purdue
3. Runde (76): 49ERS (tampering) – G/C Mike McGlynn, Pittsburgh
4. Runde (108): 49ERS - OT John Greco, Toledo
6. Runde (175): 49ERS - LB Stanford Keglar, Purdue
7. Runde (215): 49ERS - DE Kendall Langford, Hampton

Ich bin gerne als Unterstützung dabei. Wann geht es denn los und gibt es schon einen ungefähren Ablaufplan?

Wenn ich die 2008´er Draft sehe war ja insbesondere der 7. Rundenpick mit Kendall Langford der Megasteal  .

Zitat von: 49erChrisB am Mo, 23. Feb. ’09, 14:41

Zitat von: Red Shadow am Mo, 23. Feb. ’09, 12:24
Ich werde auch heuer wieder die 49ers im StudiVZ übernehmen. Es würde mich insofern freuen, wenn ihr wieder beratend an meiner Seite stehen würdet. 

Zur Erinnerung unser Ergebnis 2008:

1. Runde (29): 49ERS (from COLTS) – CB Antoine Cason, Arizona
2. Runde (40): 49ERS – DE / OLB Cliff Avril, Purdue
3. Runde (76): 49ERS (tampering) – G/C Mike McGlynn, Pittsburgh
4. Runde (108): 49ERS - OT John Greco, Toledo
6. Runde (175): 49ERS - LB Stanford Keglar, Purdue
7. Runde (215): 49ERS - DE Kendall Langford, Hampton

Ich bin gerne als Unterstützung dabei. Wann geht es denn los und gibt es schon einen ungefähren Ablaufplan?

Wenn ich die 2008´er Draft sehe war ja insbesondere der 7. Rundenpick mit Kendall Langford der Megasteal  .

Der Starttermin steht noch nicht fest. Ich halte euch aber natürlich auf dem Laufenden.

Hehe, bei Langford hat man sich im Nachhinein noch gewundert, dass er verfügbar war . Ich wollte ihn seinerzeit "schon" in der sechsten Runde nehmen, aber Keglar wurde aus Zeitgründen damals "fremd" gepickt .

So, um euch alle auf dem Laufenden zu halten. Der genaue Zeitplan bis zu unserem ersten Pick:

LIONS – Sa. 21.3., 0-8 Uhr
2. RAMS – Sa. 21.3., 8-12 Uhr
3. CHIEFS – Sa. 21.3., 12-16 Uhr
4. SEAHAWKS – Sa. 21.3., 16-20 Uhr
5. BROWNS – Sa. 21.3., 20-8 Uhr
6. BENGALS – So. 22.3., 8-12 Uhr
7. RAIDERS – So. 22.3., 12-16 Uhr
8. JAGUARS – So. 22.3., 16-20 Uhr
9. PACKERS – So. 22.3., 20-8 Uhr
10. 49ers – Mo. 23.3., 8-12 Uhr

Langsam möchte ich auch dann mit den Diskussionen beginnen, gleichwohl ich mir noch einige "Scout-Berichte", Videos etc. zu Gemüte führen werde.

Mittlerweile haben wir übrigens die erste "Trade-Anfrage" erhalten. Die Chiefs bieten die 3. Position und wollten mir Stafford als "Franchise-QB" schmackhaft machen . Ich habe vorerst geschrieben, dass wir eigentlich mit der 10. Position sehr zufrieden sind. Bislang weiß ich auch nicht, was sie genau haben möchten, aber der "Chiefs-GM" meinte eh, dass ich jederzeit auf das Angebot zurückkommen kann . Was haltet ihr davon?

Ich würde nicht für Stafford bzw. generell "hochtraden". Für mich sind Sanchez und Stafford zwar wegen der vergleichsweise fehlenden Erfahrung des ehemaligen "USC-QBs" auf einer Stufe, aber nach allem was ich gesehen bzw. gelesen habe, würde ich Sanchez derzeit sogar vorziehen. Ich habe genug von QBs, auf deren größere "Upside" man schon spekuliert, obwohl sie noch nicht einmal in der NFL integriert sind. Stafford werden auch mitunter Genauigkeitsprobleme und schlechte Entscheidungen attestiert. Seinen vermeintlich stärkeren Arm im Vergleich zu Sanchez sehe ich auch nichts so eklatant, ich finde beispielsweise, dass der ehemalige "USC-QB" sehr schöne Bomben an den Mann bringt und durchaus viel power im Arm hat. Ansonsten habe ich hier ja schon des Öfteren etwas zu Sanchez geschrieben.

Generell zum ersten Pick. Ich möchte jetzt kein "Draft-Board-Ranking" aufstellen, sondern vielmehr halbwegs nach Positionen ranken. Derzeit sehe ich es wie folgt:

QB: Stafford/Sanchez

OT: 01. Eugene Monroe
    02. Michael Oher
    03. Jason Smith
    04. Andre Smith

Ich kann momentan nicht ganz nachvollziehen, weshalb Jason Smith oftmals als bester OT betrachtet wird. Wenn Monroe, den ich als komplettesten OT sehe, mitunter nicht als typischer "road grading run blocker" bezeichnet wird, dann bestehen bei Jason Smith, wie auch Mayock und Boylhardt meinen, erhebliche Zweifel an seinen Fähigkeiten als "run blocker". Oher wird zwar als teilweise unkonstant beschrieben, aber seine physischen Vorraussetzungen sind wohl sehr stark. Andre Smith ist zweifelsohne sehr talentiert, aber ich würde ihm nach den jüngsten Vorkommnissen ungern Millionen Dollar garantieren.

Er ist wohl genauso der "boom/bust Typ" wie B.J. Raji, der allerdings ein extrem guter NT werden könnte. Wenn man aber Sanchez/Stafford wegen des hohen Risikos schon ablehnt, dann sollte man hier aber auch vorsichtig sein .

Einen WR würde ich außer Crabtree an der 10. Stelle eher nicht nehmen.

Von den Linebackern hat wohl Aaron Curry das größte Talent. Für ihn müsste man aber aller Voraussicht nach wirklich hochtraden.

Als "3-4 OLB" würde mir Brian Orakpo am besten Gefallen. Er hat auch die physischen Vorraussetzungen dazu. Allerdings ist es auch unwahrscheinlich, dass er noch verfügbar sein wird. Nicht so begeistert wie viele bin ich bislang von Everette Brown. Laut Combine ist er auf 6-1 1/2 geschrumpft und am besten aufgehoben wäre er wohl als 4-3 End. Die reine Größe muss nichts heißen, siehe Haralson, aber es besteht schon ein gewisses Risiko in der 3-4, was für die 10. Position vielleicht zu groß ist. Gerade auch wegen Haralson und Lawson (von dem ich heuer eine starke Saison erwarte) sehe ich auch keinen so großen Bedarf bei den OLB. Unglücklich wäre ich trotzdem nicht wegen Brown, ihr könnt mich ja gerne noch überzeugen .

Wie auch immer, momentan tendiere ich zu Sanchez, vor allem auch deshalb, weil heuer die Chancen gut stehen, dass wir in der zweiten Runde oder später noch unseren dringend benötigten RT (beispielsweise William Beatty, Eben Britton, Loadholt, Meredith) finden. Mit Oher könnte ich auch leben. Realistisch gesehen braucht man ja über Monroe/Curry gar nicht erst diskutieren - allerdings könnten wir ja noch "uptraden" . Unsere Position finde ich aber sehr komfortabel, da sicher etwas Brauchbares "durchrutschen" wird.

Wie seht ihr das Ganze?

Ein Trade auf #3 wäre mir zu teuer. Und wenn ich dahin traden würde, dann nur wegen einem OT. Einen Trade auf #7 oder #8 würde ich wegen Orakpo durchaus in Betracht ziehen. Meine Meinung zu den beiden QBs kennst Du ja. Vor allem zu Sanchez. An #10 ist das für mich ein gewaltiger Reach. 

@Red Shadow
Vorab, nach oben traden würde ich auch nicht, dafür sind noch zu viele Needs bei den 49ers vorhanden.
Außerdem noch die Frage, wieso du BJ Raji als boom or bust siehst? Der einzige Draftexperte, bei dem ich das gelesen habe, war glaube ich THR´s Drew Boylhart. Andere Seiten wie z.B. Scott Wright (Draftcountdown), Robert Davis (football´s future), NFL Draft Scout scheinen diese Ansicht nicht zu teilen. Er war in der letzten Saison super konstant und hat bei allen wichtigen Offseason-Events (Senior Bowl, Combine) absolut dominiert und sehr gute Leistungen gezeigt. Die Aussage, man sei nicht sicher, wie es um seine work ethic etc. bestellt ist, beruht wohl allein auf der Suspension aufgrund mangelnder akademischer Zulassung zur vorletzten Saison. Die Antwort darauf hat er mM nach in seiner Senior Season ausreichend gegeben.

Zum Draft:
Ich denke man kann den Draft aus verschiedenen Blickwinkeln sehen und damit unterschiedliche Draftstrategien verfolgen.

1) BPA
2) Welches sind die größten Team Needs?
3) Wie sind die verschiedenen Positionen im Draft besetzt (sowohl an der Spitze, als auch in der Tiefe)

Ausgehend vom jeweiligen Blickwinkel kommt man möglicherweise zu unterschiedlichen Ergebnisse, wer zu draften ist.

Zu 1) BPA: Hier sehe ich -losgelöst von irgendwelchen Draft Needs- die Reihenfolge wie folgt:
- A. Curry / M. Crabtree / E. Monroe / M. Stafford / J. Smith / B. Orakpo / BJ Raji / M. Jenkins / A. Smith / E. Brown / M. Oher / M. Sanchez / K. Moreno / C. Wells / V. Davis / J. Maclin / B. Cushing

Von diesen Spielern werden imho ziemlich sicher A. Curry / M. Crabtree / E. Monroe / M. Stafford / J. Smith, wahrscheinlich auch B. Orakpo weg sein, so dass man sich über diese keine Gedanken wird machen müssen.
Daher wird man eher zwischen BJ Raji / M. Jenkins / A. Smith / E. Brown / M. Oher / M. Sanchez / K. Moreno / C. Wells / J. Maclin / B. Cushing zu wählen haben.


Zu 2)
Hierbei gehe ich zunächst davon aus, dass J. Jennings und M. Roman nächste Saison nicht auf dem Roster sein werden und I. Bruce noch eine Saison in SF bleibt. Außerdem bin ich bei der Einstufung welcher Need am schwersten wiegt auch von der Überlegung ausgegangen, wie problematisch es sein würde, wenn man die Position im Draft völlig unangetastet lassen würde.

1) RT – unbedingt notwendig, mit Snyder und Sims möchte ich auf keinen Fall in die Saison gehen, egal wer der QB sein wird

2) RB – unbedingt notwendig, wenn Gore ausfallen sollte, wäre nur noch Robinson und Clayton da, das geht gar nicht, außerdem ist eine Verletzung bei einem RB nicht selten und Gore hat immer wieder mal mit Knöchelproblemen zu tun

3) NT – unbedingt notwendig, meiner Meinung nach ist ein 3-4 NT genauso wichtig (und genauso schwierig zu finden) wie ein Franchise-QB, der fehlt den 49ers ebenfalls, Balmer und Sopoaga sind mM nach auf DE besser aufgehoben und auf NT bleibt nur A. Franklin, zu wenig in meinen Augen

4) 3-4 OLB – klar kann ein OLB vom Schlage eines D. Ware, J. Harrison, S. Merriman (gesund) etc . eine Defense um eignes besser machen, aber auf RT, RB, NT sehe ich trotzdem noch mehr Handlungsbedarf

5) QB – klar brauchen wir mittel- bis langfristig wieder einen Franchise-QB, aber kurzfristig könnte ich mit Hill/Smith/Huard leben, soweit es in der Draft keinen ,,can´t miss player" gibt; was nützt im Übrigen der beste QB, wenn er mangels Protection gegrillt wird

6) WR – ich hätte zwar gerne noch einen (großen, 6-3-210) WR, aber mit Bruce, Morgan, Jones, Battle, Hill, Zeigler könnte ich besser leben als mit Snyder/Sims auf RT oder Gore/Robinson/Clayton auf RB

7) FS – unsere Situation hier ist sicher nicht gut, aber zum einen würde ich gerne sehen, was D. Goldson, R. Smith und vielleicht auch J. Williams zu leisten im Stande sind und zweitens denke ich, dass man einen soliden FS (kein Ed Reed) u.U. auch noch in mittleren und späteren Runden eher findet, als dies auf den übrigen Positionen der Fall ist


Zu 3)
Im Draft sind in diesem Jahr wohl (nach Aussagen der meisten Experten) besonders die Positionen DE/OLB, RB, WR und mit einigen Abstrichen (wenn man nicht gerade einen Franchise-LT sucht) vergleichsweise breit/tief besetzt. In Gegensatz dazu sieht es v.a. auf DT, FS, QB sehr dünn aus. Daher sollte man vom Prinzip her die schlechter besetzten Positionen bevorzugt berücksichtigen, da man auf den tiefer besetzten Positionen auch in Runde 2-4 noch mal ein Schnäppchen machen kann.


Von diesen Überlegungen ausgehend, sieht mein Draftboard bisher wie folgt aus:
- A. Curry / M. Crabtree / E. Monroe / M. Stafford / J. Smith / B. Orakpo werden weg sein

- BJ Raji / A. Smith / M. Oher / M. Sanchez / E. Brown / M. Jenkins / K. Moreno / C. Wells / V. Davis / J. Maclin / B. Cushing

Je nachdem, wie man sich in Runde 1 entscheidet, kann man dann in Runde 2-4 die übrigen Positionen bedienen.

Ich bin auch der Meinung, dass es eine Menge sehr interessanter Spieler im Bereich Pick #35 - #90 gibt und das Niveau in diesem Bereich sehr eng beieinander liegt, daher würde ich auch ernsthaft in Erwägung ziehen, von Pick #10 in den Bereich #15-20 zurück zu traden und zusätzliche Picks im Bereich bis Pick #90 zu bekommen.

Hier nur mal eine Auswahl von Spielern, die mir spontan einfallen, die ich sehr interessant finde und die vielleicht in Runde 2, 3 oder sogar später verfügbar sein dürften:
OT: W. Beatty / P. Loadhoalt / J. Meredith / T. Kropog / G. Cadogan / F. Tupou (sehr interessant als RT)
OG: Duke Robinson / H. Johnson (könnten vielleicht beide auch auf RT spielen) / M. Unger (kann alle 5 OL-Positionen spielen) / Eric Wood
RB: D. Brown / L. McCoy / R. Jennings / S. Green / A. Brown / J. Davis
NT: R. Brace
3-4 OLB: M. Johnson / P. Krueger / C. Barwin / C. Brown / L. Sidbury Jr./ L. English / C. Sintim
WR: B. Robiskie / K. Britt / D. Williams (KR/PR) / J. Iglesias / L. Murphy / M. Massaquoi / M. Thomas
S: P. Chung (eher SS) / C. Vaughn (eher SS) / J. Byrd (CB/FS) / L. Delmas (FS) / R. Johnson (FS) / D. Bruton

Ähm.......entschuldigt die Frage eines Unwissenden aber was ist schon wieder ein StudiVZ Mock Draft

Zitat von: Boilermaker am Mi, 18. Mär. ’09, 15:47
Ähm.......entschuldigt die Frage eines Unwissenden aber was ist schon wieder ein StudiVZ Mock Draft

So etwas Ähnliches wie der "NFL-Talk Mock Draft" nur eben im Rahmen einer dafür erstellten StudiVZ-Gruppe. Der Leiter des Ganzen ist übrigens auch im "NFL-Talk" aktiv.

Zitat von: 49erChrisB am Mi, 18. Mär. ’09, 15:21
@Red Shadow
Vorab, nach oben traden würde ich auch nicht, dafür sind noch zu viele Needs bei den 49ers vorhanden.
Außerdem noch die Frage, wieso du BJ Raji als boom or bust siehst? Der einzige Draftexperte, bei dem ich das gelesen habe, war glaube ich THR´s Drew Boylhart. Andere Seiten wie z.B. Scott Wright (Draftcountdown), Robert Davis (football´s future), NFL Draft Scout scheinen diese Ansicht nicht zu teilen. Er war in der letzten Saison super konstant und hat bei allen wichtigen Offseason-Events (Senior Bowl, Combine) absolut dominiert und sehr gute Leistungen gezeigt. Die Aussage, man sei nicht sicher, wie es um seine work ethic etc. bestellt ist, beruht wohl allein auf der Suspension aufgrund mangelnder akademischer Zulassung zur vorletzten Saison. Die Antwort darauf hat er mM nach in seiner Senior Season ausreichend gegeben.

Zum Draft:
Ich denke man kann den Draft aus verschiedenen Blickwinkeln sehen und damit unterschiedliche Draftstrategien verfolgen.

1) BPA
2) Welches sind die größten Team Needs?
3) Wie sind die verschiedenen Positionen im Draft besetzt (sowohl an der Spitze, als auch in der Tiefe)

Ausgehend vom jeweiligen Blickwinkel kommt man möglicherweise zu unterschiedlichen Ergebnisse, wer zu draften ist.

Zu 1) BPA: Hier sehe ich -losgelöst von irgendwelchen Draft Needs- die Reihenfolge wie folgt:
- A. Curry / M. Crabtree / E. Monroe / M. Stafford / J. Smith / B. Orakpo / BJ Raji / M. Jenkins / A. Smith / E. Brown / M. Oher / M. Sanchez / K. Moreno / C. Wells / V. Davis / J. Maclin / B. Cushing

Von diesen Spielern werden imho ziemlich sicher A. Curry / M. Crabtree / E. Monroe / M. Stafford / J. Smith, wahrscheinlich auch B. Orakpo weg sein, so dass man sich über diese keine Gedanken wird machen müssen.
Daher wird man eher zwischen BJ Raji / M. Jenkins / A. Smith / E. Brown / M. Oher / M. Sanchez / K. Moreno / C. Wells / J. Maclin / B. Cushing zu wählen haben.


Zu 2)
Hierbei gehe ich zunächst davon aus, dass J. Jennings und M. Roman nächste Saison nicht auf dem Roster sein werden und I. Bruce noch eine Saison in SF bleibt. Außerdem bin ich bei der Einstufung welcher Need am schwersten wiegt auch von der Überlegung ausgegangen, wie problematisch es sein würde, wenn man die Position im Draft völlig unangetastet lassen würde.

1) RT – unbedingt notwendig, mit Snyder und Sims möchte ich auf keinen Fall in die Saison gehen, egal wer der QB sein wird

2) RB – unbedingt notwendig, wenn Gore ausfallen sollte, wäre nur noch Robinson und Clayton da, das geht gar nicht, außerdem ist eine Verletzung bei einem RB nicht selten und Gore hat immer wieder mal mit Knöchelproblemen zu tun

3) NT – unbedingt notwendig, meiner Meinung nach ist ein 3-4 NT genauso wichtig (und genauso schwierig zu finden) wie ein Franchise-QB, der fehlt den 49ers ebenfalls, Balmer und Sopoaga sind mM nach auf DE besser aufgehoben und auf NT bleibt nur A. Franklin, zu wenig in meinen Augen

4) 3-4 OLB – klar kann ein OLB vom Schlage eines D. Ware, J. Harrison, S. Merriman (gesund) etc . eine Defense um eignes besser machen, aber auf RT, RB, NT sehe ich trotzdem noch mehr Handlungsbedarf

5) QB – klar brauchen wir mittel- bis langfristig wieder einen Franchise-QB, aber kurzfristig könnte ich mit Hill/Smith/Huard leben, soweit es in der Draft keinen ,,can´t miss player" gibt; was nützt im Übrigen der beste QB, wenn er mangels Protection gegrillt wird

6) WR – ich hätte zwar gerne noch einen (großen, 6-3-210) WR, aber mit Bruce, Morgan, Jones, Battle, Hill, Zeigler könnte ich besser leben als mit Snyder/Sims auf RT oder Gore/Robinson/Clayton auf RB

7) FS – unsere Situation hier ist sicher nicht gut, aber zum einen würde ich gerne sehen, was D. Goldson, R. Smith und vielleicht auch J. Williams zu leisten im Stande sind und zweitens denke ich, dass man einen soliden FS (kein Ed Reed) u.U. auch noch in mittleren und späteren Runden eher findet, als dies auf den übrigen Positionen der Fall ist


Zu 3)
Im Draft sind in diesem Jahr wohl (nach Aussagen der meisten Experten) besonders die Positionen DE/OLB, RB, WR und mit einigen Abstrichen (wenn man nicht gerade einen Franchise-LT sucht) vergleichsweise breit/tief besetzt. In Gegensatz dazu sieht es v.a. auf DT, FS, QB sehr dünn aus. Daher sollte man vom Prinzip her die schlechter besetzten Positionen bevorzugt berücksichtigen, da man auf den tiefer besetzten Positionen auch in Runde 2-4 noch mal ein Schnäppchen machen kann.


Von diesen Überlegungen ausgehend, sieht mein Draftboard bisher wie folgt aus:
- A. Curry / M. Crabtree / E. Monroe / M. Stafford / J. Smith / B. Orakpo werden weg sein

- BJ Raji / A. Smith / M. Oher / M. Sanchez / E. Brown / M. Jenkins / K. Moreno / C. Wells / V. Davis / J. Maclin / B. Cushing

Je nachdem, wie man sich in Runde 1 entscheidet, kann man dann in Runde 2-4 die übrigen Positionen bedienen.

Ich bin auch der Meinung, dass es eine Menge sehr interessanter Spieler im Bereich Pick #35 - #90 gibt und das Niveau in diesem Bereich sehr eng beieinander liegt, daher würde ich auch ernsthaft in Erwägung ziehen, von Pick #10 in den Bereich #15-20 zurück zu traden und zusätzliche Picks im Bereich bis Pick #90 zu bekommen.

Hier nur mal eine Auswahl von Spielern, die mir spontan einfallen, die ich sehr interessant finde und die vielleicht in Runde 2, 3 oder sogar später verfügbar sein dürften:
OT: W. Beatty / P. Loadhoalt / J. Meredith / T. Kropog / G. Cadogan / F. Tupou (sehr interessant als RT)
OG: Duke Robinson / H. Johnson (könnten vielleicht beide auch auf RT spielen) / M. Unger (kann alle 5 OL-Positionen spielen) / Eric Wood
RB: D. Brown / L. McCoy / R. Jennings / S. Green / A. Brown / J. Davis
NT: R. Brace
3-4 OLB: M. Johnson / P. Krueger / C. Barwin / C. Brown / L. Sidbury Jr./ L. English / C. Sintim
WR: B. Robiskie / K. Britt / D. Williams (KR/PR) / J. Iglesias / L. Murphy / M. Massaquoi / M. Thomas
S: P. Chung (eher SS) / C. Vaughn (eher SS) / J. Byrd (CB/FS) / L. Delmas (FS) / R. Johnson (FS) / D. Bruton

Vielen Dank für deine ausführliche Einschätzung !

Zu Raji: Nun ja, NT wachsen nicht unbedingt auf Bäumen , da besteht aufgrund der Position schon ein großes Risiko.

Boylhart drückt es am härtesten aus , aber auch bei Scott Wright, der ja generell eher den diplomatischen Ton bevorzugt, kann man zwischen den Zeilen durchaus Zweifel erkennen . 

@49ersChrisB

Erstmal ein Wow und ein Danke für die Infos.
Ich bin allerdings sehr überrascht, dass Du Jenkins so hoch in der Liste hast. Von dem habe ich nicht viel gutes gelesen. Sein großes Problem ist das Tackling. Und dann gibt es auch einige Scouts, die sagen, dass er es in der NFL nur als Free Safety schaffen wird (liegt vielleicht an der schlechten 40 Yard Zeit beim Combine). Und da frage ich mich allerdings, was man mit einem Safety anfangen soll, der nicht tacklen kann.

Ansonsten gebe ich Dir bei Raji recht. Aber der wird garantiert weg sein. Oher, A. Smith und Everette Brown sind die realistischen Optionen. In den Mock Drafts könnte Stafford auch noch an #10 fallen. In der richtigen Draft aber nicht. Sanchez wird ganz sicher da sein. 

Zitat von: Plummer50 am Mi, 18. Mär. ’09, 17:23
@49ersChrisB

Erstmal ein Wow und ein Danke für die Infos.
Ich bin allerdings sehr überrascht, dass Du Jenkins so hoch in der Liste hast. Von dem habe ich nicht viel gutes gelesen. Sein großes Problem ist das Tackling. Und dann gibt es auch einige Scouts, die sagen, dass er es in der NFL nur als Free Safety schaffen wird (liegt vielleicht an der schlechten 40 Yard Zeit beim Combine). Und da frage ich mich allerdings, was man mit einem Safety anfangen soll, der nicht tacklen kann.

ich würde jenkins sofort nehmen ... die meisten draftniks, die ich verfolge, sind der Meinung, dass er -im schlimmsten Fall- ein Pro Bowl Safety wird.
das bekannteste beispiel:
http://www.draftcountdown.com/scoutingreports/cb/Malcolm-Jenkins.php

Zitat von: Plummer50 am Mi, 18. Mär. ’09, 17:23
@49ersChrisB

Erstmal ein Wow und ein Danke für die Infos.
Ich bin allerdings sehr überrascht, dass Du Jenkins so hoch in der Liste hast. Von dem habe ich nicht viel gutes gelesen. Sein großes Problem ist das Tackling. Und dann gibt es auch einige Scouts, die sagen, dass er es in der NFL nur als Free Safety schaffen wird (liegt vielleicht an der schlechten 40 Yard Zeit beim Combine). Und da frage ich mich allerdings, was man mit einem Safety anfangen soll, der nicht tacklen kann.

Ansonsten gebe ich Dir bei Raji recht. Aber der wird garantiert weg sein. Oher, A. Smith und Everette Brown sind die realistischen Optionen. In den Mock Drafts könnte Stafford auch noch an #10 fallen. In der richtigen Draft aber nicht. Sanchez wird ganz sicher da sein. 

zu M. Jenkins:
Er ist über die letzten beiden Jahre mM nach der konstanteste CB im College gewesen und galt letztes Jahr schon als Top-CB. In seinem Senior-Jahr hat er nichts davon eingebüßt. Er konnte sich leider seltener auszeichnen als andere, da die QB´s scheinbar versucht haben, Würfe in seine Richtung zu vermeiden. Dass er jetzt aufgrund seiner (durchschnittlichen, irgendwo um 4.5-4.55 sec) 40y-Zeit so abgestuft wird kann ich nicht nachvollziehen, v.a. wenn man die imho sehr viel aussagekräftigeren sehr guten Zeiten im Short Shuttle (4.07 sec), 3Cone Drill (6.59 sec) und über 10y (1.4 sec) berücksichtigt. Ein Unterschied von 0.1 sec macht im Fall einer Geschwindigkeit wie bei Usain Bolt´s 100m Weltrekord-Lauf ca. 1,1m aus. Dieses Geschwindigkeitsdefizit wirkt sich mM nach eher selten und nur bei richtig tiefen Bällen aus. Im Großteil des Spiels kann man das sicher durch Stellungsspiel, gutes Lesen und Erahnen der Routen und Quickness kompensieren.

Das mit dem zurückhaltenden Tackling hab ich auch irendwo mal gelesen. Auch davon konnte ich bei dem was ich live gesehen habe nichts erkennen. Manchmal erschien es mir sogar eher so, dass er zu übermontiviert ins Tackling geht.

Hier noch ein paar Highlight-Links:
http://www.youtube.com/watch?v=s82SCXjRgoY&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=CiUORe2cvDM&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=e0mYw3uoIE8&feature=related

noch ne Frage @Plummer50:
Wenn du mich schon nach M. Jenkins fragst, muss ich natürlich auch mal fragen, wieso du Robert Ayers so hoch einstufst. Ok, er klettert gerade die Draftboards nach oben und insbesondre M. Mayock scheint ein Fan von ihm zu sein. Aber Top 10? Was ihn als potentiellen Pick für die 49ers angeht, würde ich ihn nicht unbedingt als 3-4 OLB sehen, sondern eher als klassischen Allrounder auf 4-3DE.

Zitat von: 49erChrisB am Mi, 18. Mär. ’09, 15:21
Ich bin auch der Meinung, dass es eine Menge sehr interessanter Spieler im Bereich Pick #35 - #90 gibt und das Niveau in diesem Bereich sehr eng beieinander liegt, daher würde ich auch ernsthaft in Erwägung ziehen, von Pick #10 in den Bereich #15-20 zurück zu traden und zusätzliche Picks im Bereich bis Pick #90 zu bekommen.

Hier nur mal eine Auswahl von Spielern, die mir spontan einfallen, die ich sehr interessant finde und die vielleicht in Runde 2, 3 oder sogar später verfügbar sein dürften:
OT: W. Beatty / P. Loadhoalt / J. Meredith / T. Kropog / G. Cadogan / F. Tupou (sehr interessant als RT)
OG: Duke Robinson / H. Johnson (könnten vielleicht beide auch auf RT spielen) / M. Unger (kann alle 5 OL-Positionen spielen) / Eric Wood
RB: D. Brown / L. McCoy / R. Jennings / S. Green / A. Brown / J. Davis
NT: R. Brace
3-4 OLB: M. Johnson / P. Krueger / C. Barwin / C. Brown / L. Sidbury Jr./ L. English / C. Sintim
WR: B. Robiskie / K. Britt / D. Williams (KR/PR) / J. Iglesias / L. Murphy / M. Massaquoi / M. Thomas
S: P. Chung (eher SS) / C. Vaughn (eher SS) / J. Byrd (CB/FS) / L. Delmas (FS) / R. Johnson (FS) / D. Bruton

Deine OT-Liste deutet schon an, dass hier qualitativ Tiefe vorhanden ist. Man merkt selbst als Laie zwar auf den Videos (Stichwort DraftParty), dass Smith und Co. (wobei mir persönlich Oher und Monroe in Aktion am besten gefallen) talentierter sind (zum Beispiel bei den Bewegungsabläufen), aber wenn man in erster Linie einen starken RT sucht, dann kann heuer auch später einen Starter gefunden werden. Meredith wirkt meiner Meinung nach sogar so leichtfüßig wie ein LT sein muss. Tupou finde ich als reinen RT auch interessant. Genauso Loadhoalt. Selbst außerhalb der ersten vier Runden könnten viel versprechende Talente verfügbar sein. Ich denke da an Alex Boone oder Sebastian Vollmer , den uns "walterfootball" übrigens zuletzt in der vierten Runde "zugeschoben" hat.

Bei den Safetys bin ich auch gespannt, ob das Problem intern durch Goldson, R. Smith oder J. Williams gelöst werden kann. Allerdings finde ich auch, dass man hier nach der ersten Runde noch talentierte Spieler finden kann. Der beste FS ist vermutlich aber sogar Malcolm Jenkins . Heuer gibt es zwar auf den ersten Blick keinen LaRon Landry, aber es ist gut möglich, dass sich R. Johnson, L. Delmas, D. Bruton oder P. Chung als "steals" entpuppen. Es ist sogar nicht unwahrscheinlich, dass ein William Moore bis zu unserem zweiten Pick fällt. Ich habe nichts gegen seinen freien Fall . Laut Scott Wright und Drew Boylhart, der ihm sogar das Talent von Troy Polamalu bescheinigt, hat er Erstrundentalent.

Zitat von: 49erChrisB am Do, 19. Mär. ’09, 14:07

Zitat von: Plummer50 am Mi, 18. Mär. ’09, 17:23
@49ersChrisB

Erstmal ein Wow und ein Danke für die Infos.
Ich bin allerdings sehr überrascht, dass Du Jenkins so hoch in der Liste hast. Von dem habe ich nicht viel gutes gelesen. Sein großes Problem ist das Tackling. Und dann gibt es auch einige Scouts, die sagen, dass er es in der NFL nur als Free Safety schaffen wird (liegt vielleicht an der schlechten 40 Yard Zeit beim Combine). Und da frage ich mich allerdings, was man mit einem Safety anfangen soll, der nicht tacklen kann.

Ansonsten gebe ich Dir bei Raji recht. Aber der wird garantiert weg sein. Oher, A. Smith und Everette Brown sind die realistischen Optionen. In den Mock Drafts könnte Stafford auch noch an #10 fallen. In der richtigen Draft aber nicht. Sanchez wird ganz sicher da sein. 

zu M. Jenkins:
Er ist über die letzten beiden Jahre mM nach der konstanteste CB im College gewesen und galt letztes Jahr schon als Top-CB. In seinem Senior-Jahr hat er nichts davon eingebüßt. Er konnte sich leider seltener auszeichnen als andere, da die QB´s scheinbar versucht haben, Würfe in seine Richtung zu vermeiden. Dass er jetzt aufgrund seiner (durchschnittlichen, irgendwo um 4.5-4.55 sec) 40y-Zeit so abgestuft wird kann ich nicht nachvollziehen, v.a. wenn man die imho sehr viel aussagekräftigeren sehr guten Zeiten im Short Shuttle (4.07 sec), 3Cone Drill (6.59 sec) und über 10y (1.4 sec) berücksichtigt. Ein Unterschied von 0.1 sec macht im Fall einer Geschwindigkeit wie bei Usain Bolt´s 100m Weltrekord-Lauf ca. 1,1m aus. Dieses Geschwindigkeitsdefizit wirkt sich mM nach eher selten und nur bei richtig tiefen Bällen aus. Im Großteil des Spiels kann man das sicher durch Stellungsspiel, gutes Lesen und Erahnen der Routen und Quickness kompensieren.

Das mit dem zurückhaltenden Tackling hab ich auch irendwo mal gelesen. Auch davon konnte ich bei dem was ich live gesehen habe nichts erkennen. Manchmal erschien es mir sogar eher so, dass er zu übermontiviert ins Tackling geht.

Hier noch ein paar Highlight-Links:
http://www.youtube.com/watch?v=s82SCXjRgoY&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=CiUORe2cvDM&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=e0mYw3uoIE8&feature=related

Jenkins hätte ich sogar letzes Jahres schon wollen. Ich kann seine Herabstufung auch nicht ganz nachvollziehen, wenn es "schlecht läuft", dann hast du wohl immer noch einen "Bomben-FS". Das ist wohl ein typischer Fall, wo die 40y-Zeit überbewertet wird, zumal sich die Zeit ja durch andere Werte (3Cone, 10y) relativiert, zumindest hätte ich wenig Bedenken, dass Jenkins oft "gegrillt" wird. Irgendwie erinnert mich das Ganze auch stark an die Situation von Antoine Cason letztes Jahr. Ihm bescheinigte man auch große Spiel-Intelligenz für die CB-Position, man vermutete aber gleichzeitig oftmals auch, dass er aufgrund seiner vermeintlich langsameren 40y-Zeit eher ein FS wäre. Ich glaube er ist dann aber doch 4.53 bzw. 4.48 gelaufen. Das spielt für mich aber keine Rolle, solange keine 4.70 steht, können smarte CBs, wie Jenkins oder Cason es sind, bestimmte Defizite in der Regel kompensieren. Da bin ich der gleichen Meinung. Es gab ja auch schon WR, die auf 40 yards eher langsam waren und sich trotzdem, aufgrund anderer Qualitäten, durchsetzen konnten . Ich glaube da muss man immer den Kontext bzw. das Gesamtpaket sehen.

Zitat von: 49erChrisB am Do, 19. Mär. ’09, 14:07
noch ne Frage @Plummer50:
Wenn du mich schon nach M. Jenkins fragst, muss ich natürlich auch mal fragen, wieso du Robert Ayers so hoch einstufst. Ok, er klettert gerade die Draftboards nach oben und insbesondre M. Mayock scheint ein Fan von ihm zu sein. Aber Top 10? Was ihn als potentiellen Pick für die 49ers angeht, würde ich ihn nicht unbedingt als 3-4 OLB sehen, sondern eher als klassischen Allrounder auf 4-3DE.

Wegen Mayock habe ich ihn mir auch näher angeschaut. Ich habe einige Scouting Berichte gelesen und mir Highlights angeschaut. Und ich kann schon verstehen, warum Mayock ein Fan von ihm ist. Das er besser in die 4-3 passt, befürchte ich auch. Da mir Jenkins und Sanchez auf 10 aber wirklich überhaupt nicht gefallen, suche ich verzweifelt nach Alternativen. Meine Favoriten werden an #10 leider alle weg sein. Von Andre Smith und Michael Oher bin ich leider noch nicht überzeugt.

Die ersten beiden Picks stehen schon fest:

Die Lions haben Stafford genommen und die Rams Curry.

Nun versuchen die Chiefs noch einmal "downzutraden". Dort wollte man offenbar Curry und wurde durch die Rams überrascht.

Zitat von: Red Shadow am Sa, 21. Mär. ’09, 09:25
Die ersten beiden Picks stehen schon fest:

Die Lions haben Stafford genommen und die Rams Curry.

Nun versuchen die Chiefs noch einmal "downzutraden". Dort wollte man offenbar Curry und wurde durch die Rams überrascht.

Ich würde dennoch nicht an #3 hochtraden. Ist viel zu teuer ...

Zitat von: MoRe99 am Sa, 21. Mär. ’09, 10:09

Zitat von: Red Shadow am Sa, 21. Mär. ’09, 09:25
Die ersten beiden Picks stehen schon fest:

Die Lions haben Stafford genommen und die Rams Curry.

Nun versuchen die Chiefs noch einmal "downzutraden". Dort wollte man offenbar Curry und wurde durch die Rams überrascht.

Ich würde dennoch nicht an #3 hochtraden. Ist viel zu teuer ...

Sehe ich auch so, das Interesse hält sich bislang anscheinend auch in Grenzen .

Noch einmal zur besseren Veranschaulichung:

1. LIONS – QB - Matthew Stafford, Georgia
2. RAMS – LB - Aaron Curry, Wake Forrest
3. CHIEFS – Sa. 21.3., 12-16 Uhr
4. SEAHAWKS – Sa. 21.3., 16-20 Uhr
5. BROWNS – Sa. 21.3., 20-8 Uhr
6. BENGALS – So. 22.3., 8-12 Uhr
7. RAIDERS – So. 22.3., 12-16 Uhr
8. JAGUARS – So. 22.3., 16-20 Uhr
9. PACKERS – So. 22.3., 20-8 Uhr
10. 49ers – Mo. 23.3., 8-12 Uhr

So, es gab wohl den ersten Trade. Der "Chiefs-GM" hat es wohl doch noch geschafft . Die Chiefs und Bengals tauschen ihren 1st und 5th rounder, die Chiefs erhalten zusätzlich den 3rd und 4th rounder der Bengals.

Die Bengals picken an der dritten Stelle Eugene Monroe, OT, Virginia.

Der Wert des "Trades" hin oder her, ich finde es zumindest richtig, dass die Bengals Monroe Jason Smith vorziehen.

Die Seahawks haben sich gerade eben an der vierten Stelle B.J. Raji, DT, Boston College geholt.