49ersFanZone.net

Also schaun wir uns das mal genauer an...

Bears (6-5):
@Vikings
vs. Cowboys
@Browns
@Eagles
vs. Packers

Gewinnen die Bears all out, sind sie nicht der sichere Divisionsieger, da sie nicht mehr gegen die Lions spielen und diese den Tie-Breaker haben. Die Packers können dann maximal auf 9-6-1 kommen und die Cowboys oder Eagles auf 10-6.

Lions (6-5):
vs. Packers
@ Eagles
vs. Ravens
vs. Giants
@Vikings

Gewinnen die Lions all out sind sie Divisionsieger. Außerdem können die Packers maximal auf 9-6-1, die Giants auf 9-7 und die Eagles auf 10-6 kommen.

Packers (5-5-1):
@Lions
vs. Falcons
@Cowboys
vs. Steelers
@Bears

Gewinnen die Packers all out sind sie Divisionsieger. Die Lions, Bears und Cowboys können dann maximal auf 10-6 kommen.

Cowboys (6-5):
vs. Raiders
@Bears
vs. Packers
@Reskins
vs. Eagles

Gewinnen sie all out sind sie Divisionsieger. Bears, Packers und Eagles können dann maximal einen Record von 10-6 erreichen.

Giants (4-7):
@Redskins
@Chargers
vs. Seahawks
@Lions
vs. Redskins

Gewinnen sie all out, sind sie nicht automatisch Divisionsieger. Die Cowboys könnten dann maximal auf 10-6 kommen.

Eagles (6-5):
vs. Cardinals
vs. Lions
@Vikings
vs. Bears
@Cowboys

Gewinnen sie all out, haben sie die Division gewonnen. Außerdem kommen die Cardinals dann maximal auf 11-5 und Bears und Cowboys auf maximal 10-6. Verlieren sie gegen die Cowboys brauchen sie Schützenhilfe.

Panthers (8-3):
vs. Buccaneers
@Saints
vs. Jets
vs. Saints
@Falcons

Gewinnen sie all out, sind sie Divisionsieger. Außerdem können die Saints dann maximal auf 12-4 kommen.

Cardinals (7-4):
@Eagles
vs. Rams
@Titans
@Seahawks
vs. 49ers

Gewinnen sie all out sind sie nicht automatisch Divisionsieger, aber garantiert in den Playoffs -- genauso wie die 9ers. Die Eagles kämen aber maximal auf 10-6 und die 49ers auf 11-4.

---

In der eigenen Hand haben es von den Teams, die momentan keinen Playoff Spot haben, folglich: Packers, Eagles und Cardinals.

Momentan sind noch zu viele Szenarien möglich. Ich denke, dass man nach Woche 13 aber schon ein paar sinnvolle Schlüsse ziehen können wird.

Zitat von: frontmode am Di, 26. Nov. ’13, 14:00

Zitat von: igor am Di, 26. Nov. ’13, 13:57
Ich glaube nicht, daß es für die Seahawks in Woche 16 um nichts mehr geht; der #1-Seed ist bis dahin bestimmt noch nicht fix vergeben.

Zumal sie das MNG in NO durchaus verlieren könnten.

Ist das Spiel nicht in Seattle?

Zitat von: igor am Di, 26. Nov. ’13, 10:08

Zitat von: frontmode am Di, 26. Nov. ’13, 10:07

Zitat von: igor am Di, 26. Nov. ’13, 10:03
Unglaublich.  Das hätte man vor der Saison tippen müssen, daß die Falcons das erste Team sein werden, das in den Playoffs fix zuschauen darf.  Und das, obwohl es z.B. noch die Jaguars gibt.

Das liegt aber weniger an den Jaguars als an der Tatsache, dass ich um den #6 Seed der AFC derzeit Teams mit negativem Record streiten .

Das ist schon richtig, aber trotzdem erstaunlich.  Selbst vor einem Monat hätte ich noch gewettet, daß die Jaguars als erste eliminiert sein werden.

Nicht nur du.
Ich persönlich sehe in der NFC schon mehrere Teams draußen. Auch wenn rein rechnerisch noch was möglich wäre. Da wären Falcons, Vikings, Redskins, Giants und Buccaneers. Traue den Giants und Bucs trotz leichtem Höhenflug keine PO´s zu. Aber die Bucs haben zumindestens ihren Franchise QB gefunden!

Zitat von: The Leprechaun am Di, 26. Nov. ’13, 18:29

Zitat von: frontmode am Di, 26. Nov. ’13, 14:00

Zitat von: igor am Di, 26. Nov. ’13, 13:57
Ich glaube nicht, daß es für die Seahawks in Woche 16 um nichts mehr geht; der #1-Seed ist bis dahin bestimmt noch nicht fix vergeben.

Zumal sie das MNG in NO durchaus verlieren könnten.

Ist das Spiel nicht in Seattle?

Ja ist es

Die ersten Playoff-Szenarien stehen fest – siehe http://www.cbssports.com/nfl/standings/playoffrace.  Demnach könnten diese Woche Denver, Kansas City sowie Seattle ihr Playoff-Ticket buchen - auch wenn da teilweise noch sehr viel zusammentreffen müßte.

Zitat von: igor am Do, 28. Nov. ’13, 11:11
Die ersten Playoff-Szenarien stehen fest – siehe http://www.cbssports.com/nfl/standings/playoffrace.  Demnach könnten diese Woche Denver, Kansas City sowie Seattle ihr Playoff-Ticket buchen - auch wenn da teilweise noch sehr viel zusammentreffen müßte.

Also ich sehe mich in meiner Behauptung bestätigt, dass man erst nach Woche 13 wirklich sinnvolle Voraussagen treffen kann. ;-)

Zitat von: zugschef am Do, 28. Nov. ’13, 11:50

Zitat von: igor am Do, 28. Nov. ’13, 11:11
Die ersten Playoff-Szenarien stehen fest – siehe http://www.cbssports.com/nfl/standings/playoffrace.  Demnach könnten diese Woche Denver, Kansas City sowie Seattle ihr Playoff-Ticket buchen - auch wenn da teilweise noch sehr viel zusammentreffen müßte.

Also ich sehe mich in meiner Behauptung bestätigt, dass man erst nach Woche 13 wirklich sinnvolle Voraussagen treffen kann. ;-)

Ja, so ist es eigentlich eh immer.  Selbst als die Colts und Saints vor ein paar Jahren fast bis zum Schluß ungeschlagen blieben, dauerte es mindestens bis Woche 11 oder 12, ehe für sie die ersten hypothetischen Szenarien kamen.  Faustregel: laß es Dezember werden.

Zitat von: zugschef am Do, 28. Nov. ’13, 11:50

Zitat von: igor am Do, 28. Nov. ’13, 11:11
Die ersten Playoff-Szenarien stehen fest – siehe http://www.cbssports.com/nfl/standings/playoffrace.  Demnach könnten diese Woche Denver, Kansas City sowie Seattle ihr Playoff-Ticket buchen - auch wenn da teilweise noch sehr viel zusammentreffen müßte.

Also ich sehe mich in meiner Behauptung bestätigt, dass man erst nach Woche 13 wirklich sinnvolle Voraussagen treffen kann. ;-)

Da eine Niederlage von Cards oder Niners nicht so unrealistisch ist, gehe ich von dem ersten PO Kandidaten recht fest aus.

Zitat von: frontmode am Do, 28. Nov. ’13, 14:10

Zitat von: zugschef am Do, 28. Nov. ’13, 11:50

Zitat von: igor am Do, 28. Nov. ’13, 11:11
Die ersten Playoff-Szenarien stehen fest – siehe http://www.cbssports.com/nfl/standings/playoffrace.  Demnach könnten diese Woche Denver, Kansas City sowie Seattle ihr Playoff-Ticket buchen - auch wenn da teilweise noch sehr viel zusammentreffen müßte.

Also ich sehe mich in meiner Behauptung bestätigt, dass man erst nach Woche 13 wirklich sinnvolle Voraussagen treffen kann. ;-)

Da eine Niederlage von Cards oder Niners nicht so unrealistisch ist, gehe ich von dem ersten PO Kandidaten recht fest aus.

Eine Niederlage der Niners gegen die Rams soll nicht unrealistisch sein? Ehrlich?

Ich meine, ja, klar könnte das passieren, aber wenn man die Sache realistisch betrachtet, dann spielt man mit einem gesünderen Kader (Vernon Davis, Manningham, Aldon Smith, Willis) vor eigener Kulisse gegen das Team, das man mit 35-11 auswärts in einem Dome abschoss, und das seinen Quarterback verloren hat -- und Clemens ist wirklich unterirdisch. Wenn die Niners dieses Spiel verlieren, dann hoffe ich, dass sie jedes weitere verlieren, denn dann zählt nur noch ein hoher Pick.

Die Cardinals spielen zwar gegen endlich warmgelaufene Eagles, aber deren Heimnachteil ist nicht zu verachten. Die können zu Hause anscheinend jederzeit verlieren. Außerdem haben sich eben auch die Cardinals warmgelaufen. Die Chancen sehe ich in diesem Spiel wirklich bei 50:50, zumal es höchste Zeit ist, dass Foles auf die Schnauze fällt. Die Cardinals haben im Vergleich zu Oakland, Green Bay und Washington eine ernstzunehmende Defense und nicht den dritten Quarterback am Start.

Gewinnen die Hawks heute Nacht gegen die Saints, haben sie ihr Playoff-Ticket fix, und auch der #1-Seed wäre ihnen dann nur mehr schwerlich zu nehmen.

Am anderen Ende des Spektrums haben nach den Falcons nun auch Buccaneers und Redskins keine theoretische Chance mehr, die Postseason aktiv mitzuerleben.  Damit sind zwei der sechs letztjährigen NFC-Playoff-Teilnehmer bereits vier Runden vor Schluß ausgeschieden.

Interessant: während man in der NFC mit drei Siegen bereits draußen ist, ist man in der AFC selbst mit nur zwei Siegen (Houston) noch nicht eliminiert.  Und: irgendwie sind es in der AFC gefühlt immer die gleichen Teams, die am Ende in die Playoffs kommen.

Ach ja: gewinnen die Seahawks nächstes Wochenende gegen uns, haben sie den Divisionstitel in der Tasche – ganz egal, wie das Saints-Spiel heute endet.

Zitat von: zugschef am Do, 28. Nov. ’13, 14:26

Zitat von: frontmode am Do, 28. Nov. ’13, 14:10

Zitat von: zugschef am Do, 28. Nov. ’13, 11:50

Zitat von: igor am Do, 28. Nov. ’13, 11:11
Die ersten Playoff-Szenarien stehen fest – siehe http://www.cbssports.com/nfl/standings/playoffrace.  Demnach könnten diese Woche Denver, Kansas City sowie Seattle ihr Playoff-Ticket buchen - auch wenn da teilweise noch sehr viel zusammentreffen müßte.

Also ich sehe mich in meiner Behauptung bestätigt, dass man erst nach Woche 13 wirklich sinnvolle Voraussagen treffen kann. ;-)

Da eine Niederlage von Cards oder Niners nicht so unrealistisch ist, gehe ich von dem ersten PO Kandidaten recht fest aus.

Eine Niederlage der Niners gegen die Rams soll nicht unrealistisch sein? Ehrlich?

Ich meine, ja, klar könnte das passieren, aber wenn man die Sache realistisch betrachtet, dann spielt man mit einem gesünderen Kader (Vernon Davis, Manningham, Aldon Smith, Willis) vor eigener Kulisse gegen das Team, das man mit 35-11 auswärts in einem Dome abschoss, und das seinen Quarterback verloren hat -- und Clemens ist wirklich unterirdisch. Wenn die Niners dieses Spiel verlieren, dann hoffe ich, dass sie jedes weitere verlieren, denn dann zählt nur noch ein hoher Pick.

Die Cardinals spielen zwar gegen endlich warmgelaufene Eagles, aber deren Heimnachteil ist nicht zu verachten. Die können zu Hause anscheinend jederzeit verlieren. Außerdem haben sich eben auch die Cardinals warmgelaufen. Die Chancen sehe ich in diesem Spiel wirklich bei 50:50, zumal es höchste Zeit ist, dass Foles auf die Schnauze fällt. Die Cardinals haben im Vergleich zu Oakland, Green Bay und Washington eine ernstzunehmende Defense und nicht den dritten Quarterback am Start.

Tja, Foles steht noch und die eine oder andere Strafe weniger und den eine oder anderen Catch mehr und auch die Rams hätten es zumindest spannend gemacht

Zitat von: frontmode am Mo,  2. Dez. ’13, 12:17
Tja, Foles steht noch und die eine oder andere Strafe weniger und den eine oder anderen Catch mehr und auch die Rams hätten es zumindest spannend gemacht

Hast du das Spiel der Eagles gesehen? Foles hätte genausogut seine erste Interception werfen und einige Incompletions mehr haben können. Was die Rams Receiver fallen ließen, haben die Eagles gefangen.

Bzgl. "die Rams hätten"... Sie haben aber nicht. Sie lagen nach dem zweiten Drive des Spiels bis zum Ende zurück und sie haben keinen ernstzunehmenden Touchdown gescoret und in Wahrheit mit 17 Punkten verloren, wobei die Niners bei den letzten zwei Drives nur mehr gelaufen sind, um die Uhr ablaufen zu lassen. Spielen die Niners auf Green Bay, New England oder Denver Style, dann kann das Spiel auch 30-6 ausgehen. Gewonnen hätten die Rams das sowieso nie mehr nach dem Turnover on Downs nach Davis' Touchdown.

Wenn Clemens genau wirft, sind seine Receiver zu schwach, aber die Hälfte seiner Bälle ist nicht genau sondern in den Rücken. Ohne Quarterback gewinnt man gegen eine Top 10 Defense nicht.

Die Rams haben in ihren letzten Spielen einfach extrem "overachievt" und wurden wieder auf den Boden der Tatsachen zurückgeholt.

wir sollten auf jeden Fall weiter auf ein 11-5 hoffen, damit uns nicht so was schreckliches ereilt

natürlich ist mit 10-6 noch nicht alles verloren, man kann ja zum Beispiel am Sonntag auf die Lions hoffen

(beide Szenarios hab ich mit minimalen Änderungen an der Basis "Power Rankings" gebastelt)

Zitat von: igor am Mo,  2. Dez. ’13, 11:30
Ach ja: gewinnen die Seahawks nächstes Wochenende gegen uns, haben sie den Divisionstitel in der Tasche – ganz egal, wie das Saints-Spiel heute endet.

Na dann müssen sie heute und nächste Woche verlieren. ;-)

Zitat von: zugschef am Mo,  2. Dez. ’13, 12:34
Hast du das Spiel der Eagles gesehen? Foles hätte genausogut seine erste Interception werfen und einige Incompletions mehr haben können. Was die Rams Receiver fallen ließen, haben die Eagles gefangen.

Genau, und wenn sie es gefangen hätten - und wie gesagt ein paar Strafen weniger - wäre es ein anderes Spiel gewesen. Und wie das Enden kann, haben wir letztes Jahr gesehen.

Ich sage ja nicht, das die Rams hier Favorit waren sondern lediglich, dass so ein Spiel im Vorhinein kein sicherer Sieg ist.

Zitat von: frontmode am Mo,  2. Dez. ’13, 14:07

Zitat von: zugschef am Mo,  2. Dez. ’13, 12:34
Hast du das Spiel der Eagles gesehen? Foles hätte genausogut seine erste Interception werfen und einige Incompletions mehr haben können. Was die Rams Receiver fallen ließen, haben die Eagles gefangen.

Genau, und wenn sie es gefangen hätten - und wie gesagt ein paar Strafen weniger - wäre es ein anderes Spiel gewesen. Und wie das Enden kann, haben wir letztes Jahr gesehen.

Ich sage ja nicht, das die Rams hier Favorit waren sondern lediglich, dass so ein Spiel im Vorhinein kein sicherer Sieg ist.

À propos Strafen, wenn die Refs nächste Woche genauso callen wie gestern, dann gewinnen die Niners das Spiel.

Zitat von: zugschef am Mo,  2. Dez. ’13, 17:00
À propos Strafen, wenn die Refs nächste Woche genauso callen wie gestern, dann gewinnen die Niners das Spiel.

Wenn die Refs so callen müssen die Seahawks für einen Touchdown Drive 200 Offensiv Yards hinlegen.

Zitat von: Diabolo am Mo,  2. Dez. ’13, 19:47

Zitat von: zugschef am Mo,  2. Dez. ’13, 17:00
À propos Strafen, wenn die Refs nächste Woche genauso callen wie gestern, dann gewinnen die Niners das Spiel.

Wenn die Refs so callen müssen die Seahawks für einen Touchdown Drive 200 Offensiv Yards hinlegen.

Dann müssen wir dafür sorgen das unser Spiel gegen die Hawks von der selben Ref. Crew gepfiffen wird, wie gegen die Rams.

Die Ergebnisse der letzten Woche geben den 49ers die Möglichkeit, noch ein Spiel zu verlieren (immer under der Maßgabe, dass alle anderen Konkurrenten alles gewinnen). Die Konkurrenten sind hierbei Dallas und Philly.

- Ealges und Dallas können nicht alles gewinnen, da sie noch gegeneindander spielen und eines der beiden Teams damit 6 Niederlagen hätte.
- Sollte die eine Niederlage gegen SEA kommen, dann würde man einen besseren Record als ARI haben
- Sollte die Niederlage gegen ARI kommen, hätte man den besseren Division Record