49ersFanZone.net

Zitat von: frontmode am Di, 22. Feb. ’11, 10:47
1) Patrick Peterson CB
2) A.J Green WR
3) Robert Quinn DE
4) Von Miller OLB
5) Prince Amukamara CB

so seh ich das auch, und einer dieser 5 ist garantiert zu haben.

Zitat von: zugschef am Di, 22. Feb. ’11, 15:19

Zitat von: frontmode am Di, 22. Feb. ’11, 10:47
1) Patrick Peterson CB
2) A.J Green WR
3) Robert Quinn DE
4) Von Miller OLB
5) Prince Amukamara CB

so seh ich das auch, und einer dieser 5 ist garantiert zu haben.

Und wenn man Glück hat und die Newton / Gabbert und Fairley / Bowers finden Freunde in den Top 5 hat man vielleicht sogar die Qual der Wahl.

Auf Quinn bin ich bei er Combine besonders gespannt, weil man ihn in diesem Jahr nicht hat spielen sehen können. Vor der Saison als sehr wahrscheinlicher Top 5 Pick gehandelt. Größe und Gewicht und dann die Drills und die 10y-Zwischenzeit werden schon einen Fingerzeig darstellen, ob er als 3-4 OLB ne Option ist. Mal sehen, ob er die LB-Drills macht und wie er sich schlägt.

Ich bin dieses Jahr echt unsicher.
Erst einmal die Frage QB oder nicht - dann DB oder bpa ?

Ich weiss es einfach nicht.
(aber dadurch wird es wenigstens spannender und egal was dabei rauskommt hier wieder sehr kontrovers!)

Eine ganz interessante Entscheidung in Bezug auf die Draft, Champ Bailey bleibt für weitere 4 Jahre und 40 Mio. bei den Broncos. Nicht wenige Mock Drafts hatten die Broncos als wahrscheinlichsten Pick für Patrick Peterson. Könnte für den weiteren Verlauf der Draft und die 49ers nicht unwichtig werden, dass damit in den ersten 6 Picks Bowers, Fairley im Kurs steigen.

Wäre natürlich echt toll wenn Bowers und Fairley vor unserem Pick weggehen.
Dann bleiben noch Peterson und Green, die meiner Meinung nach beide No Brainer sind wenn wir dran sind. Es fällt mir persönlich schon schwer mich zwischen beiden zu entscheiden, aber ich denke da müssen wir uns nicht entscheiden, da maximal einer noch dda sein wird.
Danach wären dann vorallem Amukamara hoch stehen bei uns, der natürlich sehr interessant ist weil wir auch dringend junges Blut auf CB brauchen. Im Endeffekt hat er sich gut geschlagen im College und wurde auch nur in einem Spiel regelmässig geburned (vs Justin Blackmon).
Ich denke trotzdem das Miller der sicherere Prospect ist und Pass Rush brauchen wir genauso dringend, wenn nicht noch dringender, als CB.
Bei Quinn bin ich mir wirklich sehr unsicher. Der wandert bei mir ständig hoch und runter in den Top 10. Er ist meiner Meinung nach eins der grössten Talente der Draft. Aber durch sein "freies" Jahr hat man ihn lange nicht gesehn. Auf ihn bin ich am meisten beim Combine gespannt.
Anonsten kommt mMn nur noch Marcell Dareus in Frage. Meiner Meinung nach der sicherste Spieler der Draft (gleichauf mit Green und Peterson). Aber DE ist nicht wirklich ein grosses Need von uns. Sollten wir ihn nehmen würde ich zwar sicher keine Freudensprünge machen, aber ärgern würde es mich auch nicht.
Das ganze hängt natürlich davon ab ob Harbaugh (bzw Baalke) einen QB in der ersten Runde will. So richtig kann man sich ja dieses Jahr mit keinem anfreunden. Aber wenn Harbaugh einen QB will, den er als Zukunft der Niners sieht, wird er ihn bestimmt nehmen/bekommen. Und ich würde das auch nicht auf Gabbert und Newton beschränken, auch Locker und Mallett halte ich nicht für ausgeschlossen.

Zitat von: MaybeDavis am Mi, 23. Feb. ’11, 14:12
Bei Quinn bin ich mir wirklich sehr unsicher. Der wandert bei mir ständig hoch und runter in den Top 10. Er ist meiner Meinung nach eins der grössten Talente der Draft. Aber durch sein "freies" Jahr hat man ihn lange nicht gesehn. Auf ihn bin ich am meisten beim Combine gespannt.

Für mich ist es bei Quinn die Einschätzung von Mike Mayock, die mich zweifeln lässt. Er sieht ind eher als 4-3 DE denn als 3-4-OLB. Was meint ihr dazu?

Eine ganz interessante Einschätzung in Hinblick auf Gabbert bietet "walterfootball", der bzw. die ihn erstmals bei uns sehen:

ZitatI recently recalled that Jim Harbaugh attempted to recruit Gabbert. Gabbert played in a spread offense at Missouri, but ran a pro-style attack in high school. In fact, Gabbert initially wanted to go to Nebraska because of Bill Callahan's West Coast scheme.

Zitat von: MaybeDavis am Mi, 23. Feb. ’11, 14:12
Dann bleiben noch Peterson und Green, die meiner Meinung nach beide No Brainer sind wenn wir dran sind. Es fällt mir persönlich schon schwer mich zwischen beiden zu entscheiden, aber ich denke da müssen wir uns nicht entscheiden, da maximal einer noch dda sein wird.

Wäre für mich bei der Entscheidung zwischen den beiden nicht sehr schwer. Peterson wäre geteilter BPA und Need - und er soll quasi Ready to Start sein. Das wäre für mich ein No-Brainer.

Zitat von: frontmode am Mi, 23. Feb. ’11, 21:28

Zitat von: MaybeDavis am Mi, 23. Feb. ’11, 14:12
Dann bleiben noch Peterson und Green, die meiner Meinung nach beide No Brainer sind wenn wir dran sind. Es fällt mir persönlich schon schwer mich zwischen beiden zu entscheiden, aber ich denke da müssen wir uns nicht entscheiden, da maximal einer noch dda sein wird.

Wäre für mich bei der Entscheidung zwischen den beiden nicht sehr schwer. Peterson wäre geteilter BPA und Need - und er soll quasi Ready to Start sein. Das wäre für mich ein No-Brainer.

Jo... Ich denke da sind wir uns fast alle einig.

So, ich habe jetzt auch eine Reihenfolge:

1. Patrick Peterson CB
2. Blaine Gabbert QB
3. Robert Quinn OLB
4. Von Miller OLB
5. Marcell Dareus DT
6. Da'Quan Bowers DE
7. AJ Green WR
8. Nick Fairley DT

Ich finde die 49ers haben mit der Draft Position noch sehr viel Glück gehabt, denn es gibt in dieser Draft 8-9 Elite Spieler. Danach nimmt die Qualität meiner Meinung nach sehr stark ab. Somit würde ich einen Downtrade nur in Erwegung ziehen, wenn das Angebot sehr gut ist.

Bei Blaine Gabbert bin ich auf den Bandwagon aufgesprungen, nachdem ihn Mayock so sehr lobt. Kann sein, dass der Top 10 Pick etwas früh für ihn ist. Aber ich halte ihn in dieser QB Gruppe nun mal als den einzigen "Franchise QB" Anwärter. 

Zitat von: Plummer50 am Sa,  5. Mär. ’11, 21:05
Bei Blaine Gabbert bin ich auf den Bandwagon aufgesprungen, nachdem ihn Mayock so sehr lobt.

ich hab mir auf youtube grad 5 minuten mizzou - Illinois angesehen. da sehe ich ja alex smith II., und das liegt nicht an der gleichen rückennummer.
- ausschließlich shotgun (ok, ist ein zusammenschnitt, kann täuschen)
- oft unpräzise in der kurz- und mitteldistanz
- sehr fokussiert auf das first target
- er bewegt die füße sehr langsam

Wie sieht denn Deine Top7 aus?

hab mich zuwenig mit der draft class beschäftigen können und auch die combine nicht wirklich verfolgt.
mein eindruck:
ein franchise-qb scheint auf anhieb nicht erkennbar zu sein, persönlich habe ich jake locker in guter erinnerung. ich würde den focus der ersten runde(n) also auch eher auf das defensive backfield legen (warum ist denn der nebraska-prince kein thema mehr??) und vor allem ausschau nach einem franchise-nose-tackle halten. 

Der Prince ist durchaus ein Thema, allerdings ist er bei den meisten "nur" noch die #2 auf der Position und evtl. keinen Top 10 Pick wert.

gibts nen gescheiten nose tackle? ist der von miller ein olb oder ilb?

Zitat von: Duke am So,  6. Mär. ’11, 16:39
gibts nen gescheiten nose tackle? ist der von miller ein olb oder ilb?

Miller ist OLB. Zwei DTs für den Spot, aber Frage ist, ob als NT in einer 3-4 wirklich passend.

Zitat von: frontmode am So,  6. Mär. ’11, 16:47

Zitat von: Duke am So,  6. Mär. ’11, 16:39
gibts nen gescheiten nose tackle? ist der von miller ein olb oder ilb?

Miller ist OLB. Zwei DTs für den Spot, aber Frage ist, ob als NT in einer 3-4 wirklich passend.

Dareus könnte in einer 3-4 wohl als NT spielen, wenn ich das, was ich bisher zu ihm so gelesen habe, richtig interpretiere.

Zitat von: MoRe99 am So,  6. Mär. ’11, 17:44

Zitat von: frontmode am So,  6. Mär. ’11, 16:47

Zitat von: Duke am So,  6. Mär. ’11, 16:39
gibts nen gescheiten nose tackle? ist der von miller ein olb oder ilb?

Miller ist OLB. Zwei DTs für den Spot, aber Frage ist, ob als NT in einer 3-4 wirklich passend.

Dareus könnte in einer 3-4 wohl als NT spielen, wenn ich das, was ich bisher zu ihm so gelesen habe, richtig interpretiere.

Ich hatte eher den Eindruck, dass er ein 3-4 End wäre

Zitat von: Duke am So,  6. Mär. ’11, 14:27
- ausschließlich shotgun (ok, ist ein zusammenschnitt, kann täuschen)

Ja, und das ist das größte Problem. Allerdings hat er in der High School in einer Pro Offense gespielt. Man wird beim Pro Day vielleicht sehen, wie groß die Probleme hier sind. Und auch Sam Bradford hat fast ausschließlich in der Shotgun im College gespielt.

Zitat von: Duke am So,  6. Mär. ’11, 14:27
- oft unpräzise in der kurz- und mitteldistanz

Genau das sieht Mayock anders:
The thing I like about the kid is I charted every throw he made in at least six games and (Missouri did) have an intermediate throwing attack, So it's not just under 10 yards like a lot of spreads. He throws the ball in that 11- to 20-yard zone, which, to me, defines an NFL quarterback. I don't care about the 10-yard throws. I don't care about the 50-yard throws. Arm strength, to me, is not a 50-yard throw. Arm, strength, to me, is the 18-yard comeback. The 20-yard-dig. In between a window. Anticipating all those linebackers and safeties.

Zitat von: Duke am So,  6. Mär. ’11, 14:27
- sehr fokussiert auf das first target

Das war der Game Plan von Missouri. Die OLine war sehr schwach. Gabbert hatte die Aufgabe den Spielzug vor dem Play zu lesen, den Receiver auszuwählen und den Pass dann zu werfen. Leider machen das im College sehr viele Teams, was die Beurteilung des QBs noch schwerer macht. Bei Locker und Cam Newton war das meistens ein Read und falls dieser gedeckt war, dann gab es sofort einen lauf. Ganz so extrem war es bei Gabbert nicht.

Übrigens wurde genau dieser Punkt auch bei Aaron Rodgers vor der Draft kritisiert. Auch bei ihm sagte man, dass er nicht durch die Anspielstationen geht und nur auf einen WR fokussiert ist.

Ich sehe aktuell auch keinen QB, der als Franchise QB auf Nummer 7 genommen werden sollte. Einfach einen mit viel Potential zu nehmen halte ich nicht für sinnvoll, da ja eben auch noch andere Needs da sind.

Momentan hätte ich am liebsten einen CB. Speziell da Clements vielleicht nicht zurückkehrt.

Von Miller tönt schon stark, aber ich kann ihn nicht so einschätzen. Ein super Pass Rusher hilft unserer D vermutlich genau gleich viel wie ein CB.

NT die wir im Auge behalten sollten sind klar Powe und Fua.