NFL Scouting Combine Thread 2011

MaybeDavis · So, 27. Feb. ’11, 17:24

Das NFL Combine hat begonnen vor 2 Tagen und geht in die heisse Phase. Übrigens live und gratis mit 2 Cams auf NFL.com
http://www.nfl.com/combine/live?icampaign=HP_Combine_trafficdriver

Noch nicht offiziell aber:

40y Dash:

AJ Green 4.48
Julio Jones 4.39
Jonathan Baldwin 4.45
Leonard Hankerson 4.45

MaybeDavis · So, 27. Feb. ’11, 17:36

Cam Newton:

40y: 4.58
Vertical Jump: 35,5

Ricky Stanzi 40y: 4.93

MaybeDavis · So, 27. Feb. ’11, 17:43

Newtons 2te 40y: 4.59

Ponder erstmal mit Frühstart

, dann mit 4.68 und 4.69

MaybeDavis · So, 27. Feb. ’11, 18:03

Julio Jones mit 10,10 broadjump.

WR Greg Salas mit einer sehr schlechten 40y time: 5.00

Edit: 2te 40 time von Salas 4.58! Die erste sah schon schneller aus, war wohl ein Messfehler

MaybeDavis · Mo, 28. Feb. ’11, 16:16

Tom Rathman hat gestern übrigens einige der RB drills geleitet und Jim Tomsula leitet heute einige D-Line Drills.

John und Jim Harbaugh sitzen diskutierend zusammen in den Rängen...

snoopy · Mo, 28. Feb. ’11, 16:19

4,58 ist schon mal nicht schlecht für 'nen QB !

MoRe99 · Mo, 28. Feb. ’11, 16:25

Zitat von: snoopy am Mo, 28. Feb. ’11, 16:19
4,58 ist schon mal nicht schlecht für 'nen QB !

Wenn das sein einziges, herausragendes Merkmal als QB ist, verzichte ich dankend.

Dass Newton ein extrem athletischer QB ist hat ja auch nie jemand bestritten. Es geht ja mehr um das, was den QB _eigentlich_ ausmacht, und da habe ich doch einige wenig erbauliche Meldungen bzgl. Newton gelesen.

MaybeDavis · Mo, 28. Feb. ’11, 16:31

Gestern hat mir besonders gut Julio Jones gefallen. Sah in allen drills sehr sehr gut aus. AJ Green und Edmond Jones sahen auch toll von den WR's.

Von den QB's fand ich Ponder besonders gut. Stanzi fand ich auch nicht schlecht. Newton war so lala.

Heute wirds richtig intressant! Seid 1,5 std sind die D-Liner dran. Echt ne tolle Klasse! Da ist erst die erste von 2 Gruppen und da sind schon 10-15 tolle D-Liner dabei. Fairley und Dareus machen sich sehr gut.
Jeremy Beal sieht sehr steif aus, scheint nicht wirklich für 3-4 LB gemacht zu sein.
Ugo Chinasa seh ich grade zum ersten mal, ist auch intressant als 3-4 OLB.
Rick Elmore macht sich ok, aber mich störts nicht wenn sein draftstock nicht steigt. So haben wir bessere Chancen ihn zu bekommen

.
Man kann gar nicht so viele gute D-Liner aufzähln wie dieses Jahr da sind. Tolle Klasse!

Duke · Mo, 28. Feb. ’11, 16:34

Zitat von: snoopy am Mo, 28. Feb. ’11, 16:19
4,58 ist schon mal nicht schlecht für 'nen QB !

al davis tropft schon der zahn

MaybeDavis · Mo, 28. Feb. ’11, 16:45

Zitat von: MoRe99 am Mo, 28. Feb. ’11, 16:25
Zitat von: snoopy am Mo, 28. Feb. ’11, 16:19
4,58 ist schon mal nicht schlecht für 'nen QB !
Wenn das sein einziges, herausragendes Merkmal als QB ist, verzichte ich dankend. Dass Newton ein extrem athletischer QB ist hat ja auch nie jemand bestritten. Es geht ja mehr um das, was den QB _eigentlich_ ausmacht, und da habe ich doch einige wenig erbauliche Meldungen bzgl. Newton gelesen.

Genauso wie man vorher wusste das er ein Athlete ist, weiss man auch schon vorher das er kein fertiges Produkt ist. Alles nix neues

wizard49er · Mo, 28. Feb. ’11, 18:16

Die D-Liner Klasse sieht echt sehr gut aus

Daddy · Mo, 28. Feb. ’11, 20:36

Also Cam Newton sah bei den Drills nun echt Scheiße aus. Hat der überhaupt mal einen WR getroffen? Die langen überworfen, die kurzen auch.

MoRe99 · Mo, 28. Feb. ’11, 21:25

Denke mal, dass Von Miller nicht mehr da sein wird, wenn die Niners an #7 dran sind. Seine 40er-Zeit dürfte dazu führen, dass er ziemlich früh weg sein dürfte. Könnte mir vorstellen, dass die Cardinals glücklich wären, ihn zu nehmen.

MaybeDavis · Mo, 28. Feb. ’11, 21:52

Abwarten... Fairley, Dareus und Quinn haben ihren Status auch verbessert würde ich sagen. Und Bowers hat sich zumindest nicht geschadet, da er gar nicht angetreten ist. Peterson und Green sind auch noch da. Uns bleibt am Ende zumindest sicher ein Top Prospect übrig. Gute Aussichten!

Cordovan · Mo, 28. Feb. ’11, 22:20

Zitat von: MoRe99 am Mo, 28. Feb. ’11, 21:25
Denke mal, dass Von Miller nicht mehr da sein wird, wenn die Niners an #7 dran sind. Seine 40er-Zeit dürfte dazu führen, dass er ziemlich früh weg sein dürfte. Könnte mir vorstellen, dass die Cardinals glücklich wären, ihn zu nehmen.

Mag sein, aber die Cards haben doch einen höhreren Need in QB, oder irre ich da?

MaybeDavis · Mo, 28. Feb. ’11, 22:51

Zitat von: Cordovan am Mo, 28. Feb. ’11, 22:20
Zitat von: MoRe99 am Mo, 28. Feb. ’11, 21:25
Denke mal, dass Von Miller nicht mehr da sein wird, wenn die Niners an #7 dran sind. Seine 40er-Zeit dürfte dazu führen, dass er ziemlich früh weg sein dürfte. Könnte mir vorstellen, dass die Cardinals glücklich wären, ihn zu nehmen.

Mag sein, aber die Cards haben doch einen höhreren Need in QB, oder irre ich da?

Höher als was? Ich denke wir haben einen grösseren Need auf QB, denn die Cards haben noch 2 junge QB's bei denen man noch nicht genau weiss woran man ist. Und selbst bei uns ist nicht klar ob wir auf QB gehen. Man steckt nicht drin in so nem Coach/GM...

MoRe99 · Di, 1. Mär. ’11, 00:21

Zitat von: Cordovan am Mo, 28. Feb. ’11, 22:20
Zitat von: MoRe99 am Mo, 28. Feb. ’11, 21:25
Denke mal, dass Von Miller nicht mehr da sein wird, wenn die Niners an #7 dran sind. Seine 40er-Zeit dürfte dazu führen, dass er ziemlich früh weg sein dürfte. Könnte mir vorstellen, dass die Cardinals glücklich wären, ihn zu nehmen.
Mag sein, aber die Cards haben doch einen höhreren Need in QB, oder irre ich da?

Sicher haben die Cardinals massive Probleme auf QB, aber sie haben keinen neuen HC, dem sie ein neues Spielzeug zum Einstand schenken wollen/müssen.

Das schließt natürlich nicht aus, dass sie nicht doch einen QB nehmen. Nur: bei den Niners ist ein QB wohl die Position, die am dringendsten besetzt werden müsste. Dennoch diskutieren wir hier ja in den entsprechenden Threads auch über Spieler auf anderen Positionen. MaybeDavis mag das anders sehen

aber wenn an #7 z.B. Cam Newton noch da wäre bin ich mir noch lange nicht sicher, dass die Niners ihn nehmen. Und genauso ist es auch mit den Cardinals. Ich denke, dass die Cardinals in der Defense _dringend_ eine Verbesserung beim Pass Rush brauchen. Und Von Miller wäre wohl genau der Spieler, der das bringen könnte. Von daher wäre ich absolut nicht überrascht, wenn Miller in Arizona landen würde.

MaybeDavis · Di, 1. Mär. ’11, 00:32

Zitat von: MoRe99 am Di, 1. Mär. ’11, 00:21
Zitat von: Cordovan am Mo, 28. Feb. ’11, 22:20
Zitat von: MoRe99 am Mo, 28. Feb. ’11, 21:25
Denke mal, dass Von Miller nicht mehr da sein wird, wenn die Niners an #7 dran sind. Seine 40er-Zeit dürfte dazu führen, dass er ziemlich früh weg sein dürfte. Könnte mir vorstellen, dass die Cardinals glücklich wären, ihn zu nehmen.
Mag sein, aber die Cards haben doch einen höhreren Need in QB, oder irre ich da?
Sicher haben die Cardinals massive Probleme auf QB, aber sie haben keinen neuen HC, dem sie ein neues Spielzeug zum Einstand schenken wollen/müssen. Das schließt natürlich nicht aus, dass sie nicht doch einen QB nehmen. Nur: bei den Niners ist ein QB wohl die Position, die am dringendsten besetzt werden müsste. Dennoch diskutieren wir hier ja in den entsprechenden Threads auch über Spieler auf anderen Positionen. MaybeDavis mag das anders sehen aber wenn an #7 z.B. Cam Newton noch da wäre bin ich mir noch lange nicht sicher, dass die Niners ihn nehmen. Und genauso ist es auch mit den Cardinals. Ich denke, dass die Cardinals in der Defense _dringend_ eine Verbesserung beim Pass Rush brauchen. Und Von Miller wäre wohl genau der Spieler, der das bringen könnte. Von daher wäre ich absolut nicht überrascht, wenn Miller in Arizona landen würde.

Stimmt so nicht ganz. Was ich möchte und was ich denke was die Niners machen sind ja 2 verschiedene Paar Schuhe. Hab ja oft genug gesagt das ich es nicht soo schlecht fände wie einige hier wenn wir Newton picken würden wenn er da wäre. Hab aber auch immer dazu gesagt das ich die warscheinlichkeit das er bei uns landet für sehr gering halte.
Zum einen weil Cam Newton nunmal nicht wirklich der Prototyp eines WCO QB ist. Wenn man Newton holt muss man die Offense an seine Stärken anpassen. Und ich glaube Harbaugh will lieber sein System spieln und sich den passenden QB dafür holen. Was ja auch völlig OK ist.
Dazu noch die Tatsache das Newton an 7 schon lange weg sein könnte und die ich seh die warscheinlichkeit das wir Newton holn bei etwa 3-5%

.

Cordovan · Di, 1. Mär. ’11, 07:09

Heuer ist die Chance mal sehr gut für einen TOP-Pass-Rusher. Jahrelang haben wir diese Position nicht wirklich beachtet. O.K., wir haben es mit Lawson versucht - der in Sachen Pass-Rush sich bestenfalls als Mittelmaß herausgestellt hat. Jedes Jahr haben wir dann hier auf's Neue feststellen müssen, dass uns der TOP-Rusher noch immer fehlt - nur um dann vor den Draft's wieder über alle möglichen Positionen zu diskutieren, aber Pass-Rush war nicht oft dabei! Ich bleib dabei, ein TOP-Pass-Rusher sollte unserer Defense sehr, sehr gut tun!

Sicherlich brauchen wir auch einen QB - jedoch sind da in den späteren Runden auch noch sehr gute Prospects dabei!

frontmode · Di, 1. Mär. ’11, 07:52

Zitat von: MaybeDavis am Di, 1. Mär. ’11, 00:32
Zum einen weil Cam Newton nunmal nicht wirklich der Prototyp eines WCO QB ist. Wenn man Newton holt muss man die Offense an seine Stärken anpassen. Und ich glaube Harbaugh will lieber sein System spieln und sich den passenden QB dafür holen. Was ja auch völlig OK ist.

Ich würde es eher so ausdrücken. Wenn man Jim Harbaugh als HC holt, sucht man nicht einen QB, um dem man ein für den HC fremdes System installieren müsste.

Der Hype um Newtom begann schon vor der Entscheidung für Harbaugh. Hätte man Newton haben wollen, hätte es einen anderen HC gegeben.