NFL Scouting Combine Thread 2011

[MaybeDavis]

Zum einen weil Cam Newton nunmal nicht wirklich der Prototyp eines WCO QB ist. Wenn man Newton holt muss man die Offense an seine Stärken anpassen. Und ich glaube Harbaugh will lieber sein System spieln und sich den passenden QB dafür holen. Was ja auch völlig OK ist.

Ich würde es eher so ausdrücken. Wenn man Jim Harbaugh als HC holt, sucht man nicht einen QB, um dem man ein für den HC fremdes System installieren müsste.

Der Hype um Newtom begann schon vor der Entscheidung für Harbaugh. Hätte man Newton haben wollen, hätte es einen anderen HC gegeben.

Kann sein. Noch ist aber nix gelaufen und wer weiss schon welcher QB Harbaugh gefällt. Ob Baalke seine HC Wahl danach richtet welcher QB möglicherweise mal bei den Niners Starter sein könnte...? Ich denke eher nicht. Deswegen hat er ja Harbaugh geholt, damit er sich nicht mehr großartig selbst drum kümmern muss wer QB wird .

Edit: Hab noch nen intressanten Artikel zu dem Thema Newton und passendes Team gefunden:

http://www.nfl.com/combine/story/09000d5d81e88d74/article/polarizing-newton-still-has-questions-to-answer-after-combine?module=HP_cp2

[snoopy]

Zum einen weil Cam Newton nunmal nicht wirklich der Prototyp eines WCO QB ist. Wenn man Newton holt muss man die Offense an seine Stärken anpassen. Und ich glaube Harbaugh will lieber sein System spieln und sich den passenden QB dafür holen. Was ja auch völlig OK ist.

Ich würde es eher so ausdrücken. Wenn man Jim Harbaugh als HC holt, sucht man nicht einen QB, um dem man ein für den HC fremdes System installieren müsste.

Der Hype um Newtom begann schon vor der Entscheidung für Harbaugh. Hätte man Newton haben wollen, hätte es einen anderen HC gegeben.

Auch ein möglicher Gedanke.
Newton ist bei uns gerade halt so interssant, weil er aufgrund seiner Athletik halt den Eindruck vermittelt, sofort was reissen zu können.
Ich hoffe natürlich auch, das JH den super passenden QB in Runde 2/3 sieht !
Somit könnten die 3P doch noch kommen  (Palmer,Prince,Ponder) ?  ;-)
Pass-Rusher? Keine Ahnung - habe ich mich noch nicht mit beschäftigt.   

[Cordovan]

Für mich macht ein TOP 7-Pick-QB nur Sinn, wenn er gleich starten kann. Ich hätte lieber einen QB-Pick in Runde 2 - 3, welchen Harbaugh langsam hinter einem Veteranen aufbaut. Einen Franchise-QB auf-Biegen-und-Brechen finden zu wollen geht selten gut, das passiert einfach wenn man das nötige Glück hat..., siehe Brady, Montana usw.

Ich könnte auch mit einem CB als 1#-Rounder leben....aber am liebst wäre mir ein TOP-Pass-Rusher!

[snoopy]

Naja, Montana war pures Fachwissen von Bill Walch !!!

Was hälst du denn dann von v.Miller

[MaybeDavis]

Für mich macht ein TOP 7-Pick-QB nur Sinn, wenn er gleich starten kann. Ich hätte lieber einen QB-Pick in Runde 2 - 3, welchen Harbaugh langsam hinter einem Veteranen aufbaut. Einen Franchise-QB auf-Biegen-und-Brechen finden zu wollen geht selten gut, das passiert einfach wenn man das nötige Glück hat..., siehe Brady, Montana usw.

Ich könnte auch mit einem CB als 1#-Rounder leben....aber am liebst wäre mir ein TOP-Pass-Rusher!

Was die Pass Rusher angeht stimm ich dir zu. Ausser Peterson ist da, dann hätte ich sicher kein Problem mit nem CB.

Aber das mit den QB's stimmt so nicht. late round QB's bringen regelmässig nicht. Und mit Late Round meine ich alles ab Runde 2. Und da sind Montana und Brady halt ausnahmen die mal nicht in Runde 1 weggingen. Aber im Normalfall, besonders in den letzten Jahren, sind es die First Round QB's die schnell das Feld sehen und guten Football spieln. Siehe Bradford, Ryan, Flacco, Big Ben, Eli Manning, Rivers, Freeman etc.

Meiner Meinnung nach ist es fast ein Muss einen QB in der 1.Runde zu nehmen, sollte es bis zur Draft keinen CBA geben, bzw wir keinen vernünftigen Veteran QB bekommen bis zur Draft.

[Cordovan]

Naja, Montana war pures Fachwissen von Bill Walch !!!

Was hälst du denn dann von v.Miller

Ich selber habe v.Miller leider noch nicht gesehen, nur über ihn div. Artikel gelesen. Momentan geht er ja "durch die Decke", soll heißen, er wird wahrscheinlich für die Niners an STelle Nr. 7 eh (leider) nicht mehr erreichbar sein. Aber es gibt genug andere TOP-Prospects. Wie gesagt: Ein Pass-Rusher oder CB und ich wäre sehr zufrieden. QB: 2 - 3 Runde, da sollte noch mehr als genug gutes Material für Harbaugh zum Formen da sein!

[MaybeDavis]

Ich hab ne Menge von V. Miller gesehn und er istr echt beeindruckend. Und so sicher wär ich mir nicht das er weg ist. Mittlerweile scheint es eh so das so ziemlich jeder bis 7 fallen könnte.

Ich find Ryan Kerrigan übrigens sehr gut, auch wenn er allgemein eher weiter hinten geranked ist. Ich find man sollte überlegen bei ihm wenn sonst alle weg sind die auf dem Radar sind...

[Cordovan]

Zum einen weil Cam Newton nunmal nicht wirklich der Prototyp eines WCO QB ist. Wenn man Newton holt muss man die Offense an seine Stärken anpassen. Und ich glaube Harbaugh will lieber sein System spieln und sich den passenden QB dafür holen. Was ja auch völlig OK ist.

Ich würde es eher so ausdrücken. Wenn man Jim Harbaugh als HC holt, sucht man nicht einen QB, um dem man ein für den HC fremdes System installieren müsste.

Der Hype um Newtom begann schon vor der Entscheidung für Harbaugh. Hätte man Newton haben wollen, hätte es einen anderen HC gegeben.

Auch ein möglicher Gedanke.
Newton ist bei uns gerade halt so interssant, weil er aufgrund seiner Athletik halt den Eindruck vermittelt, sofort was reissen zu können.
Ich hoffe natürlich auch, das JH den super passenden QB in Runde 2/3 sieht !
Somit könnten die 3P doch noch kommen  (Palmer,Prince,Ponder) ?  ;-)
Pass-Rusher? Keine Ahnung - habe ich mich noch nicht mit beschäftigt.

Recht interessant: Auf NFL.com ist grad eine Umfrage: Wer woll eine besser NFL-Karriere haben wird:

Mark Ingram: 72 %
Cam Newton: 28 %

Da wird nicht wirklich viel auf Newton gegeben!

[MaybeDavis]

Zum einen weil Cam Newton nunmal nicht wirklich der Prototyp eines WCO QB ist. Wenn man Newton holt muss man die Offense an seine Stärken anpassen. Und ich glaube Harbaugh will lieber sein System spieln und sich den passenden QB dafür holen. Was ja auch völlig OK ist.

Ich würde es eher so ausdrücken. Wenn man Jim Harbaugh als HC holt, sucht man nicht einen QB, um dem man ein für den HC fremdes System installieren müsste.

Der Hype um Newtom begann schon vor der Entscheidung für Harbaugh. Hätte man Newton haben wollen, hätte es einen anderen HC gegeben.

Auch ein möglicher Gedanke.
Newton ist bei uns gerade halt so interssant, weil er aufgrund seiner Athletik halt den Eindruck vermittelt, sofort was reissen zu können.
Ich hoffe natürlich auch, das JH den super passenden QB in Runde 2/3 sieht !
Somit könnten die 3P doch noch kommen  (Palmer,Prince,Ponder) ?  ;-)
Pass-Rusher? Keine Ahnung - habe ich mich noch nicht mit beschäftigt.

Recht interessant: Auf NFL.com ist grad eine Umfrage: Wer woll eine besser NFL-Karriere haben wird:

Mark Ingram: 72 %
Cam Newton: 28 %

Da wird nicht wirklich viel auf Newton gegeben!

Naja... es geht ja um besser... selbst ich als Newton "Befürworter" hab für Ingram gestimmt. Is echt nen geiler RB! Und bei ihm gibts keine Fragezeichen, bei Newton nen Sack voll...

Die gleiche Umfrage mit Locker, Newton, Ponder etc würd mich intressiern.

[MoRe99]

Mark Ingram: 72 %
Cam Newton: 28 %

Da wird nicht wirklich viel auf Newton gegeben!

Naja... es geht ja um besser... selbst ich als Newton "Befürworter" hab für Ingram gestimmt.

  Ingram ist ein Klasse RB. Bleibt er von schweren Verletzungen verschont und bringt er das, was er an Potenzial hat, tatsächlich aufs Feld, dann wird er eine richtig gute Karriere hinlegen.


[offtopic]

Is echt nen geiler RB!

Heißt komplett ausgeschrieben also: "Ist echt einen geiler RB!", richtig?    Mir fällt dazu die Signatur von duffeldoffel ein. 

@ MaybeDavis: nix für ungut! 
[/offtopic]

[Westcoast Offense]

Ich (auch kein absoluter Newton-Befürworter) frage mich schondie ganze Zeit, wie Newton allgemein beurteilt werden würde, wenn Jamarcus Russel nicht gewesen wäre...
Würde er dann auch so negativ bewertet werden?

[MaybeDavis]

Mark Ingram: 72 %
Cam Newton: 28 %

Da wird nicht wirklich viel auf Newton gegeben!

Naja... es geht ja um besser... selbst ich als Newton "Befürworter" hab für Ingram gestimmt.

  Ingram ist ein Klasse RB. Bleibt er von schweren Verletzungen verschont und bringt er das, was er an Potenzial hat, tatsächlich aufs Feld, dann wird er eine richtig gute Karriere hinlegen.


[offtopic]

Is echt nen geiler RB!

Heißt komplett ausgeschrieben also: "Ist echt einen geiler RB!", richtig?    Mir fällt dazu die Signatur von duffeldoffel ein. 

@ MaybeDavis: nix für ungut! 
[/offtopic]

Ich finds toll als universellen Artikel  . Theoretisch stimmts natürlich das "ne" die kurzform von (ei)ne is(t) und dann zur männlichen Form umgewandelt zu ne(n) wird. Was ja dann die kurzform von "(ei)nen" sein müsste, aber als kurzform von "ein" benutzt wird. Was natürlich keinen Sinn macht da "ein" ja unbestimmt ist.

Ingram ist schon ein guter RB! 

[Diabolo]

Aber das mit den QB's stimmt so nicht. late round QB's bringen regelmässig nicht. Und mit Late Round meine ich alles ab Runde 2.

Von den Top 3 QBs ist nur einer in Runde 1 gedrafted worden.
Die Qote bei 1st Round QBs die NICHT an #1 Overall gedrafted wurden ist auch nicht sonderlich besser als bei 2. Round QBs.

[frontmode]

Prince Amukamara, der in letzter Zeit ein wenig am rutschen war (gab wohl auch Stimmen, er sollte auf S wechseln), hat in der Combine einen guten Schritt nach vorne gemacht.

Für kaum eine Position ist die 40er Zeit wirklich entscheidend - außer bei CB. "Unofficial" hat er eine 4,37 und eine 4,44 hingelegt.

[snoopy]

Wieder ein Argument für PPP !

[MaybeDavis]

Wieder ein Argument für PPP !

Dein PPP gefällt mir! Aber dann würd ich doch das Prince mit dem Peterson ersetzen .

BTW Peterson mit 10.6 Broad jump.

[MaybeDavis]

Was mir übrigens etwas Sorgen macht.. Nahcdem Ponder im Senior Bowl (week) gut aussah und jetzt auch beim Combine ist sein Draftstock angestiegen und viele sehn ihn mittlerweile auch in Runde 1. Was bedeutet das für uns?

Ich hätte immer weniger dagegen mit unserem 1.Runder zurückzutraden und uns den QB zu holen den wir wollen (bzw Harbaugh will ). Wie seht ihr das? Vorallem da Ponder wirklich noch so ein Kandidat ist der mir mit am besten gefallen hat und danach nichts mehr kommt was wirklich beeindruckt.

[frontmode]

Sollte das stimmen, wäre das ein klarer Beweis, dass die Leistungen sowohl im Senior Bowl als auch in der Combine (beides recht künstliche Settings) schlicht überbewertet werden.

[IamNINER]

Die paar ausschnitte die ich von den Passing drills sah, haben mir von Ponder auch sehr gefallen. Newton sah da für mich sehr schwach aus.

Prince Amukamara, der in letzter Zeit ein wenig am rutschen war (gab wohl auch Stimmen, er sollte auf S wechseln), hat in der Combine einen guten Schritt nach vorne gemacht.

Für kaum eine Position ist die 40er Zeit wirklich entscheidend - außer bei CB. "Unofficial" hat er eine 4,37 und eine 4,44 hingelegt.

Ist da wirklich Prince gemeint oder Peterson?

[frontmode]

Laut PFT der Prinz...