49ersFanZone.net

Zitat von: frontmode am Mi, 13. Jan. ’16, 11:41

Zitat von: Jurgen am Mi, 13. Jan. ’16, 06:17
We remain confident that the Raiders can build a new stadium in Oakland without a direct public subsidy. We stand ready to work with the Raiders and the NFL to responsibly make that happen.

Wirklich helfen wollen sie dem Team aber offentisichtlich nicht. Die Frage ist, was könnnten indirect public subsidies sein?

Ich denke da an Steuererleichterungen, Gebührenbefreiungen o.ä. Weiß aber natürlich nicht, ob das auch gemeint war.

Land günstig zur Verfügung stellen, könnte auch gemeint sein.

Zitat von: IamNINER am Mi, 13. Jan. ’16, 12:39
Land günstig zur Verfügung stellen, könnte auch gemeint sein.

Das wäre auch meine erste Vermutung gewesen.

Ist wohl auch der Knackpunkt der aktuellen Städte, wenn man das realistisch betrachtet.

Ich vermute mal, dass man ohne Move nach LA ein Budget (ohne PSL) von ca. 750 Mio für ein Stadion hätte. Da sollte man etwas bauen können. Jedoch ist die Frage halt wo. Wenn man das Land auch noch kaufen muss, dann wird dies nicht ausreichen.

Ja genau Frau Oakland Buergermeisterin. Wir wollen (nun) die Raiders wieder herzlichst willkommen heissen, Geld haben/wollen wir aber nicht reinstecken.

Well so sieht es aber dort auch aus. Unten am Bay ist Oakland eine Gangster town mit Naechtlichen Mord & Totschlag und oben in den Huegeln geniessen die Millionare Blick auf San Francisco....

Den Leuten ist es echt egal ob Oakland ein Football Team hat.

Das Ganze Projekt nennt sich ja "Stadt der Sieger Revitalisierungsprojekt Inglewood"

Soll 2018-2019 fertig sein.

Mhh, wieder zwei Nachtspiele mehr

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mi, 13. Jan. ’16, 15:21
Mhh, wieder zwei Nachtspiele mehr

Wieso zwei? 

Interessantes Detail. Rams dürfen vor dem 15.2.17 keine PSL, Luxus Boxen oder Namensrechte verkaufen. Ausnahme: der Deal mit dem zweiten Team ist unter Dach und Fach.

Spanos Optionen sind wohl Mieter oder 500Mio$ Partner.

Zitat von: frontmode am Mi, 13. Jan. ’16, 15:27
Interessantes Detail. Rams dürfen vor dem 15.2.17 keine PSL, Luxus Boxen oder Namensrechte verkaufen. Ausnahme: der Deal mit dem zweiten Team ist unter Dach und Fach.

Interessant ...  Das heißt auch: sollten die Chargers ihre einjährige Option am 15.1.2017 einfach auslaufen lassen, womit die Option dann für ein weiteres Jahr an die Raiders überginge, dann könnten die Raiders de facto nur dann ein echter Partner mit den Rams werden, wenn sie sich binnen eines Monats dazu entschließen würden.

Addendum: abgesehen davon glaube ich aber sowieso nicht, daß die Raiders als Partner bei den Rams einsteigen würden ...

lach mich wech, Hammer Artikel in der LA times.

zu den Rams....

So understand first that you're here because you want to be here and because you think you can make money here, not because anybody was dying to see you again. Consider yourself lucky to be back on our turf. And while you're here, you'll have to play by our three simple rules:

You must win. You must entertain. You must do both with the sort of decency and integrity that makes us feel comfortable enduring long lines of traffic, long lines at bathrooms, and mosh pits in parking lots for a chance to watch you play.

Watching the NFL march back through our door is like watching the return of a quiet, beloved relative who left home to become rich and famous. Now that he's back and wants everyone to join his party, well, hmmm.

The Lakers and Dodgers run this joint, and college football teams are giants, and nobody wins like the Kings, and nobody has more drama than the Clippers, and in 21 years Los Angeles has become arguably the nation's most interesting sports town — without the national pastime's help.

Welcome back, NFL. Now make us glad we missed you. 

story

PFT: Source: Inglewood presentation was Star Wars, Carson presentation was a "home movie from the '70s"

Zitat von: frontmode am Do,  7. Jan. ’16, 10:25
Wenn man mal auf die größten Medien-Märkte in den USA schaut, in denen derzeit kein NFL Team beheimatet ist, dann folgen auf LA (#2):
[...]

Ab sofort ist übrigens St. Louis der größte Markt in den USA, der kein NFL-Team hat ...

List of major cities in U.S Lacking an NFL Football team (Wikipedia)

Zitat von: igor am Do, 14. Jan. ’16, 09:53

Zitat von: frontmode am Do,  7. Jan. ’16, 10:25
Wenn man mal auf die größten Medien-Märkte in den USA schaut, in denen derzeit kein NFL Team beheimatet ist, dann folgen auf LA (#2):
[...]

Ab sofort ist übrigens St. Louis der größte Markt in den USA, der kein NFL-Team hat ...

List of major cities in U.S Lacking an NFL Football team (Wikipedia)

Was mich ja persönlich wundert ist die Tatsache, dass es um Vegas herum kein Team gibt.

Würde die Stadt ja noch ein bisschen "attraktiver" machen.

Zitat von: fire.spray am Do, 14. Jan. ’16, 09:57
Was mich ja persönlich wundert ist die Tatsache, dass es um Vegas herum kein Team gibt.

Würde die Stadt ja noch ein bisschen "attraktiver" machen.

Wurde hier auch schon erwähnt, dass der NFL die räumliche Nähe zu Wettanbietern wohl zu kritisch ist.

Zitat von: MoRe99 am Do, 14. Jan. ’16, 09:58

Zitat von: fire.spray am Do, 14. Jan. ’16, 09:57
Was mich ja persönlich wundert ist die Tatsache, dass es um Vegas herum kein Team gibt.

Würde die Stadt ja noch ein bisschen "attraktiver" machen.

Wurde hier auch schon erwähnt, dass der NFL die räumliche Nähe zu Wettanbietern wohl zu kritisch ist.

nachvollziehbar

Zitat von: igor am Mi, 13. Jan. ’16, 08:41
Das war es für die L.A.-Rams-Fans, als das Team nach St. Louis zog, und das ist es nun gleichermaßen für die St.-Louis-Rams-Fans. =(

Welche St. Louis Rams Fans??

Zitat von: Darkside am Do, 14. Jan. ’16, 11:37

Zitat von: igor am Mi, 13. Jan. ’16, 08:41
Das war es für die L.A.-Rams-Fans, als das Team nach St. Louis zog, und das ist es nun gleichermaßen für die St.-Louis-Rams-Fans. =(

Welche St. Louis Rams Fans??

Hast Du keine aufgespürt, als Du dort warst? =)