49ersFanZone.net

Zitat von: zugschef am So, 27. Apr. ’08, 23:42

Zitat von: Duke am So, 27. Apr. ’08, 23:39
So richtig toll find ich die Niners-Draft irgendwie nicht.

ich hingegen glaube, dass die 9er aus dieser draft 4 starter gezogen haben könnten...

Vier Starter wären prima. Die Draft der 49ers war nicht spektakulär, hatte irgendwie keine wirklichen Highlights. Aber so kurz nach dem letzten Pick der Niners finde ich, dass es eine grundsolide Draft war, bei der mit den wenigen verfügbaren Picks gezielt (aktuelle und potenziell demnächst zu erwartende) Schwachstellen angegangen wurden. Nun hoffen wir mal, dass sich das ordentlich ausgeht.

Zitat von: MoRe99 am So, 27. Apr. ’08, 23:52

Zitat von: zugschef am So, 27. Apr. ’08, 23:42

Zitat von: Duke am So, 27. Apr. ’08, 23:39
So richtig toll find ich die Niners-Draft irgendwie nicht.

ich hingegen glaube, dass die 9er aus dieser draft 4 starter gezogen haben könnten...

Vier Starter wären prima. Die Draft der 49ers war nicht spektakulär, hatte irgendwie keine wirklichen Highlights. Aber so kurz nach dem letzten Pick der Niners finde ich, dass es eine grundsolide Draft war, bei der mit den wenigen verfügbaren Picks gezielt (aktuelle und potenziell demnächst zu erwartende) Schwachstellen angegangen wurden. Nun hoffen wir mal, dass sich das ordentlich ausgeht.

es ist doch so: keiner der spieler, außer vielleicht smith, wird wahnsinnsstatistiken aufstellen, und das ganz einfach, weil sie auf positionen spielen, die ihnen das nicht ermöglichen. aber natürlich wird ein team besser, wenn ein neuer junger spieler einen veteran auf die bank zwingt.

Also, jetzt überteiben es die Colts aber doch, finde ich. Zwei TEs zu draften geht ja noch, aber drei Center?

Zitat von: zugschef am So, 27. Apr. ’08, 23:55
es ist doch so: keiner der spieler, außer vielleicht smith, wird wahnsinnsstatistiken aufstellen, und das ganz einfach, weil sie auf positionen spielen, die ihnen das nicht ermöglichen. aber natürlich wird ein team besser, wenn ein neuer junger spieler einen veteran auf die bank zwingt.

Volle Zustimmung!

Hab ich das grade geschrieben? ...

Aber das unterstreicht das, was ich meinte: das Team sollte besser werden durch die Draft, und die Möglichkeit dazu ist absolut gegeben. Übrigens hat Nolan wohl bereits gemeint, dass Smith durchaus von Anfang an als Starter auflaufen könnte.

Zitat von: MoRe99 am So, 27. Apr. ’08, 23:58
Also, jetzt überteiben es die Colts aber doch, finde ich. Zwei TEs zu draften geht ja noch, aber drei Center?

dungy will garantieren, dass sein nachfolger abkackt... *g*

And Mr. Irrelevant is ... LB David Vobora.

The Draft 2008 is over.

Gute Draft der Niners. Hatte zwar ein wenig anders spekuliert, im großen und ganzen ist das aber alles nachvollziehbar.

selbst mit unserem neuen wr bin ich für so einen späten zeitpunkt erstmal sehr zufrieden - wenn er "friedlich" bleibt... ;o)

Zitat von: zugschef am So, 27. Apr. ’08, 23:55

Zitat von: MoRe99 am So, 27. Apr. ’08, 23:52

Zitat von: zugschef am So, 27. Apr. ’08, 23:42

Zitat von: Duke am So, 27. Apr. ’08, 23:39
So richtig toll find ich die Niners-Draft irgendwie nicht.

ich hingegen glaube, dass die 9er aus dieser draft 4 starter gezogen haben könnten...

Vier Starter wären prima. Die Draft der 49ers war nicht spektakulär, hatte irgendwie keine wirklichen Highlights. Aber so kurz nach dem letzten Pick der Niners finde ich, dass es eine grundsolide Draft war, bei der mit den wenigen verfügbaren Picks gezielt (aktuelle und potenziell demnächst zu erwartende) Schwachstellen angegangen wurden. Nun hoffen wir mal, dass sich das ordentlich ausgeht.

es ist doch so: keiner der spieler, außer vielleicht smith, wird wahnsinnsstatistiken aufstellen, und das ganz einfach, weil sie auf positionen spielen, die ihnen das nicht ermöglichen. aber natürlich wird ein team besser, wenn ein neuer junger spieler einen veteran auf die bank zwingt.

Ich hatte es ja schon mal geschrieben. Es gibt keinen wirklichen Sexs-Pick, wie letztes Jahr Willis oder Davis (der leider nicht so wirklich sexy spielt), aber man gezielt versucht, bestimmte Schwächen zu adressieren. Wie üblich, kann eine Draft nicht alle Lücken schließen und so müssen wir ein weiteres Jahr auf einen neuen #1 WR warten, aber dafür sollten andere Problemzonen deutlich besser aussehen.

4 Stater wären schon klasse, hoffen wir mal das Beste!

Zitat von: zugschef am Mo, 28. Apr. ’08, 00:02

Zitat von: MoRe99 am So, 27. Apr. ’08, 23:58
Also, jetzt überteiben es die Colts aber doch, finde ich. Zwei TEs zu draften geht ja noch, aber drei Center?

dungy will garantieren, dass sein nachfolger abkackt... *g*

Vielleicht glauben die Verantwortlichen der Colts, dass sonst keine anderen Needs bestehen! 

Glaub zwar nicht, dass es sinnvoll ist in der Line 3 Center aufzustellen, aber mal schaun!

Zitat von: frontmode am Mo, 28. Apr. ’08, 11:53
[...]und so müssen wir ein weiteres Jahr auf einen neuen #1 WR warten[...]

Ich glaube immer noch an die Möglichkeit, dass Hill sich heuer - insbesondere unter Martz - zu einer Stütze auf WR entwickelt oder zumindest ein paar Schritte in die richtige Richtung macht. Aber ich bin ja auch ein hoffnungsloser Optimist

Mit 4 Startern bei 6 Picks wäre das meiner Meinung nach so ziemlich die beste Draft, die man überhaupt hinlegen kann. Ich wäre auch mit 3 schon recht zufrieden.

Ich denke Miami hat eine gute Draft hingelegt und sollte in der kommenden Saison wieder um einiges attraktiver spielen.

Ich denke auch das Arizona recht gut gedraftet hat, haben einen guten Cornerback geholt. Allerdings heisst das ja bei den Cardinals nicht so viel.

Auch wenn es die Schmach der blamablen Niederlage letzte Saison nicht wirklich lindert, bzw. die Niederlage sogar noch unverständlicher macht:

6 California-Spieler wurden gepickt, demgegenüber stehen 0 (in Worten: NULL) Spieler aus Stanford, zum ersten Mal seit 1962

Zitat von: sfHawk am Mo, 28. Apr. ’08, 22:46
Auch wenn es die Schmach der blamablen Niederlage letzte Saison nicht wirklich lindert, bzw. die Niederlage sogar noch unverständlicher macht:

6 California-Spieler wurden gepickt, demgegenüber stehen 0 (in Worten: NULL) Spieler aus Stanford, zum ersten Mal seit 1962

und bis jetzt wurden ganze 2 (c, qb) als udfa gesigned. nicht mal bradford ... schon arg. aber wohl verdient.

Zitat von: SimKon am Mo, 28. Apr. ’08, 23:24

Zitat von: sfHawk am Mo, 28. Apr. ’08, 22:46
Auch wenn es die Schmach der blamablen Niederlage letzte Saison nicht wirklich lindert, bzw. die Niederlage sogar noch unverständlicher macht:

6 California-Spieler wurden gepickt, demgegenüber stehen 0 (in Worten: NULL) Spieler aus Stanford, zum ersten Mal seit 1962

und bis jetzt wurden ganze 2 (c, qb) als udfa gesigned. nicht mal bradford ... schon arg. aber wohl verdient.

Woran liegts?

Zitat von: Duke am Di, 29. Apr. ’08, 08:10

Zitat von: SimKon am Mo, 28. Apr. ’08, 23:24
und bis jetzt wurden ganze 2 (c, qb) als udfa gesigned. nicht mal bradford ... schon arg. aber wohl verdient.

Woran liegts?

Zu wenig Qualität, wahrscheinlich.

Zitat von: MoRe99 am Di, 29. Apr. ’08, 08:34

Zitat von: Duke am Di, 29. Apr. ’08, 08:10

Zitat von: SimKon am Mo, 28. Apr. ’08, 23:24
und bis jetzt wurden ganze 2 (c, qb) als udfa gesigned. nicht mal bradford ... schon arg. aber wohl verdient.

Woran liegts?

Zu wenig Qualität, wahrscheinlich.

das triffts ziemlich genau

(inzwischen sinds zwar schon 4 UDFAs, aber das ist für Stanford immer noch unter aller Sau)

QB Ostrander wird eigentlich immer Talent nachgesagt. auf sportsline.com wird er ja auch im "sleeper-team" angeführt. aber er hat sehr wenige starts. dank edwards und einem epileptischen Anfall (den er in einer bar hatte, als er edwards und den bills zusah). das "model" pritchard hat in seiner abwesenheit sehr gut gespielt ( USC) und ihm quasi den starting posten abgenommen. Ostrander wurde von den Saints als UDFA gesigned.

Bei WR Bradford wars dann wohl die bescheidene 40-time und die fehlende upside. trotz gutem routerunning und exzellenten händen. den hätte ich prinzipiell gern (zumindest) im camp der niners gesehen. inzwischen als UDFA bei den Crygirls ... genauso wie P Jay Ottovegio. aber um den isses nicht schade

Es gibt auch noch WR Evan Moore. Seine measurables: Height: 6-55/8 | Weight: 236 | 40-Time: 4.75 sind ja nett. er wär also, wenn überhaupt, ein project als TE oder H-Back. aber zu verletzungsanfällig.

über C Tim Mattran, der bei den Vikings untergekommen ist, kann ich nix sagen.


ja, und in der defense war dieses jahr große Leere. nada. kein tank williams, john lynch. nicht mal ein michael okwo.

aber die zukunft scheint wieder ein wenig rosiger. Coach Jim Harbaugh scheint am richtigen Weg. die heurige juniorclass verspricht schon wieder mehr mögliche NFL-Spieler 

reicht das als antwort?

Eine Undrafted Rookie Verpflichtung eines NLF-Teams bedarf der besonderen Erwähnung. Die CHARGERS (!) haben QB Brady LEAF (!!), seineszeichens der Bruder von QB RYAN LEAF (!!!) verpflichtet. Na, wenigstens nicht in der ersten Runde ...

Und auf sportingnews.com gibt es - passend dazu - einen Artikel, in dem es um Four Leafy Picks der diesjährigen Draft geht.

Zitat von: MoRe99 am Di, 29. Apr. ’08, 10:53
Eine Undrafted Rookie Verpflichtung eines NLF-Teams bedarf der besonderen Erwähnung. Die CHARGERS (!) haben QB Brady LEAF (!!), seineszeichens der Bruder von QB RYAN LEAF (!!!) verpflichtet. Na, wenigstens nicht in der ersten Runde ...

Viel schlechter als sein Bruder wird er kaum spielen können. Oder doch? 

Zitat von: Duke am Di, 29. Apr. ’08, 12:58

Zitat von: MoRe99 am Di, 29. Apr. ’08, 10:53
Eine Undrafted Rookie Verpflichtung eines NLF-Teams bedarf der besonderen Erwähnung. Die CHARGERS (!) haben QB Brady LEAF (!!), seineszeichens der Bruder von QB RYAN LEAF (!!!) verpflichtet. Na, wenigstens nicht in der ersten Runde ...

Viel schlechter als sein Bruder wird er kaum spielen können. Oder doch? 

Scheint zwar fast unmöglich, aber ich möchte nichts ausschließen ... Sein Bruder jedenfalls ist seit 2006 QB Coach (!) und seit 2007 auch noch Golf (!) Coach am College.

Zitat von: Duke am Di, 29. Apr. ’08, 12:58

Zitat von: MoRe99 am Di, 29. Apr. ’08, 10:53
Die CHARGERS (!) haben QB Brady LEAF (!!), seineszeichens der Bruder von QB RYAN LEAF (!!!) verpflichtet.

Viel schlechter als sein Bruder wird er kaum spielen können. Oder doch? 

Na dann stell einmal mich auf den Platz, dann zeig ich Dir, wie schlecht man spielen kann. Einzige Bedingung: Ich will einen Vertrag wie Ryan