So, lasst uns ein neues Thema beginnen. Es gibt ja im Vorfeld noch einiges zu diskutieren ;). Ich bin gespannt, ob wir uns einen Viert- oder Fünftrunder ertraden. Maiocco hat mal so einen Szenario angedeutet, weil die Verantwortlichen wohl auf Kompensationspicks 2009 spekulieren bzw. damit rechnen. Ich hätte nichts dagegen, meiner Meinung schmerzt die Bears-Geschichte, wie man beim Mocken spürt.
Greco ist schon einmal weg und wird bei den Rams auflaufen.
DE Langford, den ich in der siebten Runde bekommen habe ;D, ist nun ein Delphin. Zwei DEs bislang für die Fins :o. Ob Taylor doch noch zum Trade-Objekt wird?
Die 49ers haben gestern laut Nolan versucht einige Plätze nach oben zu traden um Kentwan Balmer zu bekommen. Sie haben nicht erwartet, dass er zu ihnen fällt. Der Preis war ihnen dann aber dann doch zu hoch und Balmer ist ja durchgerutscht. Die 49ers sollen auch starkes Interesse an Duane Brown gehabt haben. Aber sie wollten ihn erst in der zweiten Runde nehmen. Weiterhin gab es Überlegungen in der zweiten Runde einen WR zu nehmen. Am Ende entschied man sich dann aber doch für die Oline.
Matt Maiocco berichtet das ganze.
Uih, die Chargers traden für FB Jacob Hester hoch und geben den Patriots einen Zweitrunder 2009 :-X. Chicago nimmt jetzt endlich, mit unserem Pick, auch einmal einen WR.
Zitat von: Plummer50 am So, 27. Apr. ’08, 16:23
Die 49ers haben gestern laut Nolan versucht einige Plätze nach oben zu traden um Kentwan Balmer zu bekommen. Sie haben nicht erwartet, dass er zu ihnen fällt. Der Preis war ihnen dann aber dann doch zu hoch und Balmer ist ja durchgerutscht. Die 49ers sollen auch starkes Interesse an Duane Brown gehabt haben. Aber sie wollten ihn erst in der zweiten Runde nehmen. Weiterhin gab es Überlegungen in der zweiten Runde einen WR zu nehmen. Am Ende entschied man sich dann aber doch für die Oline.
Matt Maiocco berichtet das ganze.
Balmer war ein "no brainer" für unsere Verantwortlichen, wenn man auch die kurze Zeitspanne bis hin zum Pick betrachtet. Sehr schön, dass wir ihn auch ohne Uptrade bekommen haben.
Gleich sind wir dran, Connor, Avril, Caldwell und Doucet sind noch zu haben.
Wer wird es wohl? Connor ist weg! Ein WR (manningham, doucet, caldwell)?
Wobei ich auch nicht überrascht wäre, wenn man nochmals Oline gehen würde.
Connor ging vor unserer Nase weg an die Panthers.
Reggie Smith ein CB ist es.
CB/S Reggie Smith! Mayock ist begeistert. Scott Wright hat ihn bei den best available players for day two direkt hinter Connor gelistet.
Zitat von: Red Shadow am So, 27. Apr. ’08, 16:37
CB/S Reggie Smith! Mayock ist begeistert. Scott Wright hat ihn bei den best available players for day two direkt hinter Connor gelistet.
ja, jetzt ist man wahrscheinlich nach bpa gegangen...
vielleicht das erste mal in dieser draft.
wobei mir ein cliff avril fast lieber gewesen wäre. aber kann auch sehr gut mit reggie smith leben. problem wird nun aber sein, das wir wohl kaum noch einen OLB oder ILB finden werden, der auch gleich starten könnte. Avril, Connor (der allerdings einen pick vor usn ging) wären vielleicht in der lage gewesen zu konkurrieren.
Ich bin schon etwas überrascht. Ich habe nichts gegen einen CB, da Walt Harris wie gesagt nicht jünger wird. Dazu lesen sich die Scouting Reporte über Smith großartig. Ein Leader, harter Arbeiter, gute Instinkte, groß. Liest sich alles toll. Aber er lief nur eine 4.61 auf 40 Yards und das ist für einen NFL CB einfach zu langsam. Planen die 49ers mit ihm also als Safety? Hier könnte er hervorragend reinpassen und den 49ers fehlen Big Plays von der Safety Position. Aber ein wirkliches Need haben die 49ers hier trotzdem nicht. Mark Roman spielte solide. Und ich habe große Erwartungen bezüglich Dashon Goldson, der mir als Rookie in der letzten Saison gut gefallen hat. Deshalb schon eine kleine Überraschung.
Die Titans soll verstehen wer mag, ich kann es jedenfalls nicht ;D. Deren Draft ist bislang sehr merkwürdig ???.
Mist, Avril ist jetzt weg.
so jetzt auch avril weg ... die lions haben ihn ... :-\
so manningham ist auch weg ...
Zitat von: SvK86 am So, 27. Apr. ’08, 17:30
so jetzt auch avril weg ... die lions haben ihn ... :-\
So und nun ist auch noch A.Caldwell weg! Er wird ein Bengals
WR Hawkins, QB Booty, OG/C/OT McGlynn und OT Collins sind meine Favoriten.
so gleich sind wir wieder dran ... und wen werden wir auswählen was denkt ihr?
Ich denke auch T Collins oder vielleicht auch LB Goff
Die Browns leben auch noch ;D!
so jetzt sind wir OTC
und es ist c cody wallace!?!? kennt ihn jemand?
C Cody Wallace...kann jemand was zu ihm sagen?
http://www.nfl.com/draft/profiles/cody-wallace?id=1270
Und McGlynn geht zu den Eagles.
Bei Kiper war Wallace der Nr. 1 Center:
"He's athletic, has some agility for his size, is smart, has sound technique, as well as plenty of experience against quality competition."
Sporting News war nicht so positiv (Center Nr. 4):
Strengths: Plays with energy, competitiveness and toughness. Is athletic, and blocks well in the open field. When keeping knees bent and maintaining good balance, consistently locks up and eliminates linebackers. Gets out of stance quickly and set to pass block. Reaches linebackers quickly, and is a good positional run blocker. Blocks with good leverage, consistently sealing his man out of the play. Shows good instincts and communication skills to pick up line stunts and delayed blitzes.
Weaknesses: Does not consistently play up to ability. Stops his feet too often upon contact, falling off too many blocks. Struggles to get around shaded, playside defensive tackles to make reach blocks. Must add bulk and strength -- can be jolted backward by bull rushers, and doesn't get movement on straight-ahead run blocks. Does not use hand punch aggressively to stymie pass rushers.
Bottom line: Wallace is a better athlete than football player and must improve technique, aggressiveness and consistency to maximize his potential. He struggled at the Senior Bowl, raising concerns about whether he ever will develop into an NFL starter. We still project him as a starter, reminding us of the Panthers' Ryan Kalil, a second-round pick in '07.
Ein sehr überraschender Pick, zumal Collins und McGlynn noch zu haben gewesen wären. Ich dachte, dass man sich bereits mit Rachal zukunftsorientiert (falls Heitmann nächstes Jahr FA wird) abgesichert hat. Anscheinend hat man Vertrauen in Hinblick auf Jennings. Collins ist ja nun auch weg. Martz scheint mit seinen WR zufrieden zu sein oder die Klasse ist wirklich so schlecht. Jetzt bin ich mir auch ziemlich sicher, dass Spikes zu uns kommen wird.
Die Frage ist, ob Snyder wirklich auf OG wechselt. Auf OT sieht die Depth immer noch schlecht aus. In der Mitte hat man nun deutlich mehr Optionen.
Zitat von: Plummer50 am So, 27. Apr. ’08, 18:48
Die Frage ist, ob Snyder wirklich auf OG wechselt. Auf OT sieht die Depth immer noch schlecht aus. In der Mitte hat man nun deutlich mehr Optionen.
Unter diesen Umständen wohl nicht mehr. In der Mitte ist man jetzt wirklich flexibel, aber das bedeutet meiner Meinung nach auch, dass man in Zukunft entweder nicht mehr mit Baas oder Heitmann rechnet bzw. mit einen der beiden unzufrieden ist. Rachal wurde wohl als künftiger Starter gepickt und auch bei Wallace kann ich mir nicht vorstellen, dass er langfristig nur als Ersatz vorgesehen ist.
Heitman hat nur noch ein Jahr Vertrag und er war letztes Jahr ganz schwach.
Möglicherweise wechselt Heitman auch wieder auf Guard zurück und Wallace geht gleich auf Center. Bärenstark (180 Kilo Bankdruck) ist er jedenfalls, hat aber auch Schwächen im zweiten Level. :(
Zitat von: Plummer50 am So, 27. Apr. ’08, 18:57
Heitman hat nur noch ein Jahr Vertrag und er war letztes Jahr ganz schwach.
Richtig, ich kritisiere den Pick auch nicht, halte es demnach nur für wahrscheinlicher, dass Heitmann bald Geschichte ist ;).
Zitat von: Duke am So, 27. Apr. ’08, 19:17
Möglicherweise wechselt Heitman auch wieder auf Guard zurück und Wallace geht gleich auf Center. Bärenstark (180 Kilo Bankdruck) ist er jedenfalls, hat aber auch Schwächen im zweiten Level. :(
Das ist hoffentlich durch gutes Coaching abzustellen. Man findet jetzt kaum noch einen Spieler, der keine Schwäche hat - sonst wäre er früher gegangen ;).
Texas A&M spielt eine sehr pass-lastige Offense, im Pass-Blocking sollte er daher sehr gut sein.
Zitat von: frontmode am So, 27. Apr. ’08, 19:33
Zitat von: Duke am So, 27. Apr. ’08, 19:17
Möglicherweise wechselt Heitman auch wieder auf Guard zurück und Wallace geht gleich auf Center. Bärenstark (180 Kilo Bankdruck) ist er jedenfalls, hat aber auch Schwächen im zweiten Level. :(
Das ist hoffentlich durch gutes Coaching abzustellen.
Natürlich. Darauf muss man setzen.
So, die Vikings haben QB Booty geholt. Den hatten doch unsere Mockdrafter hier in Runde 4 zu uns geholt oder?
Zitat von: Duke am So, 27. Apr. ’08, 19:47
So, die Vikings haben QB Booty geholt. Den hatten doch unsere Mockdrafter hier in Runde 4 zu uns geholt oder?
richtig.
wow! dennix dixon ist schon in runde fünf weggegangen! an die steelers... seltsamer pick von denen...
Zitat von: Duke am So, 27. Apr. ’08, 19:47
Zitat von: frontmode am So, 27. Apr. ’08, 19:33
Zitat von: Duke am So, 27. Apr. ’08, 19:17
Möglicherweise wechselt Heitman auch wieder auf Guard zurück und Wallace geht gleich auf Center. Bärenstark (180 Kilo Bankdruck) ist er jedenfalls, hat aber auch Schwächen im zweiten Level. :(
Das ist hoffentlich durch gutes Coaching abzustellen.
Natürlich. Darauf muss man setzen.
Und zwar bei nahezu jedem Spieler in den hinteren Runden.
>:( Mist. FB Owen Schmitt ist in Seattle. Den hätte ich zugern in SF gesehen.
Zitat von: zugschef am So, 27. Apr. ’08, 20:49
wow! dennix dixon ist schon in runde fünf weggegangen! an die steelers... seltsamer pick von denen...
Den hätte ich bei uns erwartet ;). Ein Scout (wer weiß ich nicht mehr) meinte, dass er nicht nur QB spielen könnte. Trotzdem ein seltsamer Pick. Bruce Davis ging auch früh (zu) den Steelers. Ihren RB-Pick in der ersten Runde kann ich im Sinne von BPA noch nachvollziehen, aber einige Teams draften heuer schon sehr merkwürdig - oder eben genial ;).
Zitat von: Duke am So, 27. Apr. ’08, 21:05
>:( Mist. FB Owen Schmitt ist in Seattle. Den hätte ich zugern in SF gesehen.
der ist doch viel zu langsam... mit 4,73 rennt dem gore mit den ersten drei schritten in den rücken... :P
Zitat von: Duke am So, 27. Apr. ’08, 21:05
>:( Mist. FB Owen Schmitt ist in Seattle. Den hätte ich zugern in SF gesehen.
Jacob Hester ging sogar mit einem Uptrade noch früher ???.
Zitat von: zugschef am So, 27. Apr. ’08, 21:07
Zitat von: Duke am So, 27. Apr. ’08, 21:05
>:( Mist. FB Owen Schmitt ist in Seattle. Den hätte ich zugern in SF gesehen.
der ist doch viel zu langsam... mit 4,73 rennt dem gore mit den ersten drei schritten in den rücken... :P
Keiner der FB scheint wirklich mit überragendem Talent gesegnet zu sein. Ich habe nie damit gerechnet, dass man einen davon wirklich in Betracht zieht.
mit josh johnson und booty sind übrigens die beiden qbs, die mir gefallen hätten, vom board. da brauchen sie dann echt keinen mehr picken. ich finde, da reicht ein udfa...
Zitat von: zugschef am So, 27. Apr. ’08, 21:07
Zitat von: Duke am So, 27. Apr. ’08, 21:05
>:( Mist. FB Owen Schmitt ist in Seattle. Den hätte ich zugern in SF gesehen.
der ist doch viel zu langsam... mit 4,73 rennt dem gore mit den ersten drei schritten in den rücken... :P
Dann stellt er sich halt nen Yard weiter vorn auf. ;) Auf alle Fälle kann er blocken.
Zitat von: zugschef am So, 27. Apr. ’08, 21:19
mit josh johnson und booty sind übrigens die beiden qbs, die mir gefallen hätten, vom board. da brauchen sie dann echt keinen mehr picken. ich finde, da reicht ein udfa...
QB Woodson ist auch noch da ;)! Eigentlich unfassbar, wie der in den letzten Wochen gefallen ist.
und es ist ein WR geworden: Josh Morgan Va Tech
Zitat von: Red Shadow am So, 27. Apr. ’08, 21:27
Zitat von: zugschef am So, 27. Apr. ’08, 21:19
mit josh johnson und booty sind übrigens die beiden qbs, die mir gefallen hätten, vom board. da brauchen sie dann echt keinen mehr picken. ich finde, da reicht ein udfa...
QB Woodson ist auch noch da ;)!
Colt Brennan auch.
Zitat von: Duke am So, 27. Apr. ’08, 21:28
Zitat von: Red Shadow am So, 27. Apr. ’08, 21:27
Zitat von: zugschef am So, 27. Apr. ’08, 21:19
mit josh johnson und booty sind übrigens die beiden qbs, die mir gefallen hätten, vom board. da brauchen sie dann echt keinen mehr picken. ich finde, da reicht ein udfa...
QB Woodson ist auch noch da ;)!
Colt Brennan auch.
oh! woodson??? hab das nicht gemerkt, dass der noch zu haben ist. in runde 6 oder sogar 7 wär der schon ein hammer in meinen augen. =)))
brennan gefällt mir überhaupt net... als udfa gern, aber sonst bitte nicht.
josh morgen... gefällt mir auf den ersten blick net wirklich der pick... da hätt mir woodson besser gefallen. ;-)
Ein WR :o ;D! Josh Morgan, mit Upside, Martz-Maßen, aber "character issues". Interessanter Pick, eigentlich wurde er vielerorts früher erwartet.
Zitat von: zugschef am So, 27. Apr. ’08, 21:39
josh morgen... gefällt mir auf den ersten blick net wirklich der pick... da hätt mir woodson besser gefallen. ;-)
Widersprüchliche Aussagen über Endgeschwindigkeit und Hände. Nicht einfach zu beurteilen.
scott wright über ihn:
ZitatHeight: 6-01/4 | Weight: 219 | 40-Time: 4.46
Strengths:
Very athletic...Nice size and excellent bulk...More quick than fast...Has pretty good hands...Great leaper with terrific ball skills and body control..He knows how to get open...Strong and physical...Also offers value on special teams...Has some upside.
Weaknesses:
Doesn't have great timed speed and lacks a burst...Not much of a deep threat...Is not real elusive and won't do much after the catch..Has been known to drop some catchable balls...Gives a sub par effort when it comes to blocking....Underachiever with a poor work ethic...Ran into off-the-field trouble and his character is an issue.
Notes:
Prepped at Fork Union Military Academy...Suspended in 2006 after being arrested and charged with obstructing a police officer...Profiles as a possession type at the pro level...He definitely has some physical tools to work with but his questionable intangibles might very well prevent him from ever really reaching his full potential.
das ist sowas von keinem nolanpick...
Zitat von: frontmode am So, 27. Apr. ’08, 21:40
Zitat von: zugschef am So, 27. Apr. ’08, 21:39
josh morgen... gefällt mir auf den ersten blick net wirklich der pick... da hätt mir woodson besser gefallen. ;-)
Widersprüchliche Aussagen über Endgeschwindigkeit und Hände. Nicht einfach zu beurteilen.
Ich bin auch verwundert. 4.46 laut Scott Wright bei seiner Größe ist ja nicht wirklich langsam, auch wenn er von mehr quick als fast schreibt.
Er hat aber anscheinend einiges an Talent, gilt aber nicht wirklich als Team Spieler und hat Konzentrationsprobleme. Aber er scheint das Talent zu haben um es in der NFL zu schaffen. Für die 6. Runde finde ich den Pick nicht schlecht. Aussichtslos sehe ich seine Chancen auf einen Roster Platz nicht. Vielleicht landet er auch auf dem Practice Squad. Mit gutem Coaching kann man aus dem vielleicht was machen.
Zitat von: Red Shadow am So, 27. Apr. ’08, 21:44
Zitat von: frontmode am So, 27. Apr. ’08, 21:40
Zitat von: zugschef am So, 27. Apr. ’08, 21:39
josh morgen... gefällt mir auf den ersten blick net wirklich der pick... da hätt mir woodson besser gefallen. ;-)
Widersprüchliche Aussagen über Endgeschwindigkeit und Hände. Nicht einfach zu beurteilen.
Ich bin auch verwundert. 4.46 laut Scott Wright bei seiner Größe ist ja nicht wirklich langsam, auch wenn er von mehr quick als fast schreibt.
Konstant ist, dass er wohl recht lange braucht, um Full-Speed zu sein. Das würde bedeuten, dass er prinzipiell schneller ist, als es die Zeit aussagt.
ESPN sagt was von Drops, SportingNews von recht guten Händen. ???
Zitat von: Plummer50 am So, 27. Apr. ’08, 21:45
Er hat aber anscheinend einiges an Talent, gilt aber nicht wirklich als Team Spieler und hat Konzentrationsprobleme. Aber er scheint das Talent zu haben um es in der NFL zu schaffen. Für die 6. Runde finde ich den Pick nicht schlecht. Aussichtslos sehe ich seine Chancen auf einen Roster Platz nicht. Vielleicht landet er auch auf dem Practice Squad. Mit gutem Coaching kann man aus dem vielleicht was machen.
wie du schreibst: ein ps-kandidat. hätte man da net lieber noch einen tackle holen sollen?
vielleicht ein reiner bpa-pick? ich hätte jedenfalls lieber woodson gehabt. ;-) vielleicht kommt's noch dazu in runde 7... *g*
Zitat von: zugschef am So, 27. Apr. ’08, 21:42
scott wright über ihn:
ZitatHeight: 6-01/4 | Weight: 219 | 40-Time: 4.46
Strengths:
Very athletic...Nice size and excellent bulk...More quick than fast...Has pretty good hands...Great leaper with terrific ball skills and body control..He knows how to get open...Strong and physical...Also offers value on special teams...Has some upside.
Weaknesses:
Doesn't have great timed speed and lacks a burst...Not much of a deep threat...Is not real elusive and won't do much after the catch..Has been known to drop some catchable balls...Gives a sub par effort when it comes to blocking....Underachiever with a poor work ethic...Ran into off-the-field trouble and his character is an issue.
Notes:
Prepped at Fork Union Military Academy...Suspended in 2006 after being arrested and charged with obstructing a police officer...Profiles as a possession type at the pro level...He definitely has some physical tools to work with but his questionable intangibles might very well prevent him from ever really reaching his full potential.
das ist sowas von keinem nolanpick...
Der hat ja auch eigentlich nichts mehr zu sagen ::)
Zitat von: frontmode am So, 27. Apr. ’08, 21:46
ESPN sagt was von Drops, SportingNews von recht guten Händen. ???
klingt danach, dass er gerne die leichten fallen lässt... schreibt ja auch wright...
Zitat von: frontmode am So, 27. Apr. ’08, 21:47
Der hat ja auch eigentlich nichts mehr zu sagen ::)
good one. :D
Zitat von: zugschef am So, 27. Apr. ’08, 21:48
Zitat von: frontmode am So, 27. Apr. ’08, 21:46
ESPN sagt was von Drops, SportingNews von recht guten Händen. ???
klingt danach, dass er gerne die leichten fallen lässt... schreibt ja auch wright...
Konzentrationsprobleme sollte man weg-coachen können, schlechte Hände meist nicht. Hoffen wir mal, dass das erstere der Fall ist.
Ein OT wäre mir auch lieber gewesen. Aber woher nehmen? Alle guten sind doch schon lange weg.
so colt brennan ist auch weg ... die skins haben ihn gewählt...
'nabend zusammen! Bin in Berlin gelandet und online.
:thanx: an Plummer50 für's up-to-date-Halten. :) :cheers:
Na ja, vielleicht haben wir auch mal das Colston-"Glück" ;D. Woodson würde ich jetzt jedenfalls picken, dessen Fall ist ja schon grauenhaft unglaublich ;).
Zitat von: Plummer50 am So, 27. Apr. ’08, 21:54
Ein OT wäre mir auch lieber gewesen. Aber woher nehmen? Alle guten sind doch schon lange weg.
Naja, einen Projekt wäre sicher noch zu finden gewesen (zB Dunlap), aber es ist die Runde 6, da ist es immer schwer, Vergleiche zu ziehen.
Zitat von: Red Shadow am So, 27. Apr. ’08, 22:00
Na ja, vielleicht haben wir auch mal das Colston-"Glück" ;D. Woodson würde ich jetzt jedenfalls picken, dessen Fall ist ja schon grauenhaft unglaublich ;).
glaub net, dass er wirklich so lange überlebt, und wenn er es tut, werden wir ihn unter garantie net picken...
Brennan in Washington. Wäre für mich noch ne Überlegung wert gewesen.
Gab's eigentlich einen Trade, bei dem Lito Sheppard oder Jason Taylor das Team gewechselt hat? Gibt's einen Link, wo man die Trades nachschauen kann?
Zitat von: Duke am So, 27. Apr. ’08, 22:05
Brennan in Washington. Wäre für mich noch ne Überlegung wert gewesen.
Nach der Senior Bowl Leistung wäre die Wahrscheinlichkeit wohl im Minus-Bereich gewesen ;)
Zitat von: MoRe99 am So, 27. Apr. ’08, 22:06
Gab's eigentlich einen Trade, bei dem Lito Sheppard oder Jason Taylor das Team gewechselt hat? Gibt's einen Link, wo man die Trades nachschauen kann?
Taylor ist wohl (noch) nicht getradet. Von Sheppard habe ich nichts gehört.
Zitat von: frontmode am So, 27. Apr. ’08, 22:07
Zitat von: Duke am So, 27. Apr. ’08, 22:05
Brennan in Washington. Wäre für mich noch ne Überlegung wert gewesen.
Nach der Senior Bowl Leistung wäre die Wahrscheinlichkeit wohl im Minus-Bereich gewesen ;)
Ich schrieb ja auch "für mich"...
Josh Morgan geht im PFW-Draft-Heft übrigens in Runde 2-3 ;) :).
Lito is auch noch bei den Eagles. Ich beobachte parallel die Homepage der Eagles.
Es gab wohl nicht die richtigen Angebote für ihn, hat Andy Reid gesagt. Er will Lito nicht verschenken, wenn kein Angebot kommt, will er ihn behalten, oder vielleicht nach der Draft traden.
Zitat von: Red Shadow am So, 27. Apr. ’08, 22:13
Josh Morgan geht im PFW-Draft-Heft übrigens in Runde 2-3 ;) :).
ich sag nur donnie avery... :P
;-)
Zitat von: Duke am So, 27. Apr. ’08, 22:11
Zitat von: frontmode am So, 27. Apr. ’08, 22:07
Zitat von: Duke am So, 27. Apr. ’08, 22:05
Brennan in Washington. Wäre für mich noch ne Überlegung wert gewesen.
Nach der Senior Bowl Leistung wäre die Wahrscheinlichkeit wohl im Minus-Bereich gewesen ;)
Ich schrieb ja auch "für mich"...
Ich nehme an, Du hast den Senior Bowl nicht gesehen, sonst würdest Du vermutlich anders denken ;)
Zitat von: frontmode am So, 27. Apr. ’08, 22:15
Zitat von: Duke am So, 27. Apr. ’08, 22:11
Zitat von: frontmode am So, 27. Apr. ’08, 22:07
Zitat von: Duke am So, 27. Apr. ’08, 22:05
Brennan in Washington. Wäre für mich noch ne Überlegung wert gewesen.
Nach der Senior Bowl Leistung wäre die Wahrscheinlichkeit wohl im Minus-Bereich gewesen ;)
Ich schrieb ja auch "für mich"...
Ich nehme an, Du hast den Senior Bowl nicht gesehen, sonst würdest Du vermutlich anders denken ;)
Richtig. Möglich.
Zitat von: MoRe99 am So, 27. Apr. ’08, 22:06
Gab's eigentlich einen Trade, bei dem Lito Sheppard oder Jason Taylor das Team gewechselt hat? Gibt's einen Link, wo man die Trades nachschauen kann?
Die englische Wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/2008_NFL_Draft#Draft_day_trades) schreibt brav mit, ich habe nur keinen Überblick, ob das auch alles akkurat ist.
Die Eagles haben gerade ihren pick an die Browns zurückgetradet, und von den Browns dafür einen Fünftrunder 2009 bekommen. (Lito ist also immer noch in Philly)
Zitat von: Harno am So, 27. Apr. ’08, 22:19
... Lito ist also immer noch in Philly
Kann mir nicht vorstellen, dass sich da heute noch was tut.
Habe ich was verpasst? Die Colts haben gerade ihren zweiten TE gedraftet... :noidea:
Mit Clark, Utecht und Fletcher sah das nicht sooo schlecht aus.
Ist ja eine Show für sich, wie sich die NFL-Network-Crew gerade über den Pick der Seahawks unterhält, dei in Runde 6 einen Long Snapper gedraftet haben. Großes Kino! :D
Zitat von: frontmode am So, 27. Apr. ’08, 22:26
Mit Clark, Utecht und Fletcher sah das nicht sooo schlecht aus.
Utecht? ??? Der wurde doch getradet, oder? Zu den Bengals, wenn ich das noch richtig im Kopf habe.
Und Woodson landet bei dem Giants ...
Da geht Woodson... Zum Champ.
Ich meinte das auch in Erinnerung zu haben, Utecht steht aber noch in der DC bei nfl.com
Zitat von: frontmode am So, 27. Apr. ’08, 22:26
Habe ich was verpasst? Die Colts haben gerade ihren zweiten TE gedraftet... :noidea:
Mit Clark, Utecht und Fletcher sah das nicht sooo schlecht aus.
Utecht ist bei den Bengals.
Und der zweite C für die Colts, aber wie gesagt, in der inneren Linie wird oft gewechselt.
Noch ein paar Compensatory Picks, dann geht's in die siebte und letzte Runde. Mal schauen, wen McNolan auf dem Zettel haben.
Zitat von: MoRe99 am So, 27. Apr. ’08, 22:45
Noch ein paar Compensatory Picks, dann geht's in die siebte und letzte Runde. Mal schauen, wen McNolan auf dem Zettel haben.
So lange es nicht QB Sam Keller ist...
So, Packers mit dem zweiten QB. Aaron kriegt da richtig Druck im Käseland.
Und noch ein QB für die Packers ...
Die Packers picken sich zwei QB`s ???
Waren die sich nicht sicher wen sie nehmen wollen und machen das lieber auf Nummer sicher?
Geht flott jetzt. Noch drei Picks und die Niners sind wieder dran.
Die müssen irgend ne neue Regel in der NFL eingeführt haben, von wegen meiste Quarterbacks pro Team oder so ...
Und Chucky bei den Bucs kriegt jetzt Konkurrenz von den Giants und den Käsehütchen ;D
Matt Flynn ist nun auch weg und wieder ein QB für Green Bay ;D. Masse ersetzt Farve wohl nicht ::).
Noch ein LB für uns
Der letzte Pick der Niners ...
OLB Larry Grant
das ging aber schnell ... larry grant ein lb
otc...
und sie wählen...
olb larry grant
Zitat von: MoRe99 am So, 27. Apr. ’08, 23:06
Zitat von: Boilermaker am So, 27. Apr. ’08, 23:05
Noch ein LB für uns
Wieso noch einer? ???
Wußte das die Frage kommt ;D
Na wir haben ja mehr wie nur einen im Team ;)
und grant kommt aus san francisco ... welcome back ;)
Zitat von: zugschef am So, 27. Apr. ’08, 23:05
otc...
und sie wählen...
olb larry grant
Hometown: San Francisco ... :)
Zitat von: MoRe99 am So, 27. Apr. ’08, 23:09
Zitat von: zugschef am So, 27. Apr. ’08, 23:05
otc...
und sie wählen...
olb larry grant
Hometown: San Francisco ... :)
Na, da wird einer bestimmt kein Heimweh bekommen ;D ;D
Jemand der sich bestimmt 100% mit dem Team identifizieren kann.
mal im ernst: was wollen wir mit dem? olb in der 3-4 kann der niemals spielen... der soll wohl ilb spielen... weiß net...
Zitat von: MoRe99 am So, 27. Apr. ’08, 23:09
Zitat von: zugschef am So, 27. Apr. ’08, 23:05
otc...
und sie wählen...
olb larry grant
Hometown: San Francisco ... :)
Also bei NFL.com steht aber Hometown: Norcross, Georgia.
Ein wenig weit weg von San Francisco.
Zitat von: Boilermaker am So, 27. Apr. ’08, 23:15
Also bei NFL.com steht aber Hometown: Norcross, Georgia.
Ein wenig weit weg von San Francisco.
Was wissen die schon. Bei den Buckeyes (http://www.ohiostatebuckeyes.com/ViewArticle.dbml?SPSID=87746&SPID=10408&DB_OEM_ID=17300&ATCLID=1059455&Q_SEASON=2007) steht San Francisco ...
Zitat von: MoRe99 am So, 27. Apr. ’08, 23:16
Zitat von: Boilermaker am So, 27. Apr. ’08, 23:15
Also bei NFL.com steht aber Hometown: Norcross, Georgia.
Ein wenig weit weg von San Francisco.
Was wissen die schon. Bei den Buckeyes (http://www.ohiostatebuckeyes.com/ViewArticle.dbml?SPSID=87746&SPID=10408&DB_OEM_ID=17300&ATCLID=1059455&Q_SEASON=2007) steht San Francisco ...
Ey. Ich wollt es ja nur mal erwähnen ;D ;D ::)
Ist mir auch ehrlich gesagt völlig Hupe woher der kommt. Hauptsache er spielt gut ;)
Er wird schon als OLB spielen. Seine große Stärke scheint die Pass Coverage zu sein. Und da hatten die 49ers im letzten Jahr nach den Verletzungen von Lawson und Jay Moore Probleme. Wahrscheinlich wird er mit Moore um einen Roster Platz kämpfen. Vielleicht schaffen es auch beide, auch wenn ich es mir im Moment schwer vorstellen kann.
Hier der Scouting Bericht von Sporting News:
Strengths: Has quick feet and is very athletic. Consistently flies around the field making plays. Reads and reacts to plays quickly, helping to get a fast jump on the ball. Against the run, excels at maintaining backside contain until a play is surely going away from him; once determined it is, bursts down the line, accelerates to full speed and closes explosively to finish. Is slippery; consistently adept at avoiding blockers. Knows how to stay free and can shoot by blockers to make tacklers. Ability to avoid blockers helps to unexpectedly make more tackles on runs to his side of the field. Is smooth and fluid when dropping off the ball into short zone coverage. Reacts quickly enough to close fast and make immediate tackles on receivers after catches.
Weaknesses: Is undersized; especially thin below the waist. If a blocker gets a hold, struggles to shed quickly enough to make a play. Lacks the bulk/strength to hold ground against bigger blockers and they can drive him out of plays. Gets pushed around by tight ends in man-to-man coverage and can be shoved enough so that tight ends can separate well in routes. Doesn't consistently move quickly through traffic; often gets bounced around and isn't time to make plays.
Bottom line: Grant makes up for his lack of ideal size with his speed, quickness and instincts. He plays with the energy and passion that each NFL team covets -- especially one that operates a cover-2 defense where covering much ground against the pass is key. Expect Grant to be drafted between Rounds 4 and 6 because he has the natural tools to eventually develop into a solid starting weakside linebacker.
Zitat von: zugschef am So, 27. Apr. ’08, 23:10
mal im ernst: was wollen wir mit dem? olb in der 3-4 kann der niemals spielen... der soll wohl ilb spielen... weiß net...
Frag ich mich auch grad beim Lesen seines Scouting-Berichtes.
Der Sporting News Bericht klingt systemunabhängig gar nicht mal so schlecht ;).
Zu haben sind übrigens noch:
FB P. Hillis, WR Bowman, WR Reynaud (1rd Grade bei Boylhart), WR Bradford, OT Dunlap, G E. Young, G Felton, ILB V. Hall, OLB Henderson, OLB Highsmith (er wurde uns vor Monaten mal in einem Mock in der ersten Runde zugeteilt ;), FS J. Hefney und DE Henderson.
Wow, da sind bekannte Namen dabei.
Zitat von: Red Shadow am So, 27. Apr. ’08, 23:22
Zu haben sind übrigens noch:
FB P. Hillis, WR Bowman, WR Reynaud (1rd Grade bei Boyhalrt), WR Bradford, OT Dunlap, G Young, G Felton, ILB V. Hall, OLB Henderson, OLB Highsmith (er wurde uns vor Monaten mal in einem Mock in der ersten Runde zugeteilt ;), FS J. Hefney und DE Henderson.
Vielleicht kommt einer davon als undrafted Rookie zu den Niners ...
Zitat von: Plummer50 am So, 27. Apr. ’08, 23:20
Er wird schon als OLB spielen. Seine große Stärke scheint die Pass Coverage zu sein. Und da hatten die 49ers im letzten Jahr nach den Verletzungen von Lawson und Jay Moore Probleme. Wahrscheinlich wird er mit Moore um einen Roster Platz kämpfen. Vielleicht schaffen es auch beide, auch wenn ich es mir im Moment schwer vorstellen kann.
dass er probleme mit blockern hat, macht ihn als ilb neben willis unbrauchbar. aber olb in der 3-4 mit nur 235 pfund? sicher, er mag covern können, aber wenn der im lineup steht, weiß ich als oc/qb sofort von wo der blitz NICHT kommt.
Zitat von: MoRe99 am So, 27. Apr. ’08, 23:26
Zitat von: Red Shadow am So, 27. Apr. ’08, 23:22
Zu haben sind übrigens noch:
FB P. Hillis, WR Bowman, WR Reynaud (1rd Grade bei Boyhalrt), WR Bradford, OT Dunlap, G Young, G Felton, ILB V. Hall, OLB Henderson, OLB Highsmith (er wurde uns vor Monaten mal in einem Mock in der ersten Runde zugeteilt ;), FS J. Hefney und DE Henderson.
Vielleicht kommt einer davon als undrafted Rookie zu den Niners ...
Dagegen hätte ich bei vielen der genannten Spieler nichts :).
Hab mich mal ein wenig umgeschaut, und dabei fiel mir auf, dass die Buccaneers in Runde QB Josh Johnson gedraftet haben. Man kann wohl nie genug QBs auf dem Roster haben ..
So richtig toll find ich die Niners-Draft irgendwie nicht.
Zitat von: Duke am So, 27. Apr. ’08, 23:39
So richtig toll find ich die Niners-Draft irgendwie nicht.
ich hingegen glaube, dass die 9er aus dieser draft 4 starter gezogen haben könnten...
Zitat von: zugschef am So, 27. Apr. ’08, 23:42
Zitat von: Duke am So, 27. Apr. ’08, 23:39
So richtig toll find ich die Niners-Draft irgendwie nicht.
ich hingegen glaube, dass die 9er aus dieser draft 4 starter gezogen haben könnten...
Ich hoffe das Du recht behälst.
Zitat von: zugschef am So, 27. Apr. ’08, 23:42
Zitat von: Duke am So, 27. Apr. ’08, 23:39
So richtig toll find ich die Niners-Draft irgendwie nicht.
ich hingegen glaube, dass die 9er aus dieser draft 4 starter gezogen haben könnten...
Vier Starter wären prima. Die Draft der 49ers war nicht spektakulär, hatte irgendwie keine wirklichen Highlights. Aber so kurz nach dem letzten Pick der Niners finde ich, dass es eine grundsolide Draft war, bei der mit den wenigen verfügbaren Picks gezielt (aktuelle und potenziell demnächst zu erwartende) Schwachstellen angegangen wurden. Nun hoffen wir mal, dass sich das ordentlich ausgeht.
Zitat von: MoRe99 am So, 27. Apr. ’08, 23:52
Zitat von: zugschef am So, 27. Apr. ’08, 23:42
Zitat von: Duke am So, 27. Apr. ’08, 23:39
So richtig toll find ich die Niners-Draft irgendwie nicht.
ich hingegen glaube, dass die 9er aus dieser draft 4 starter gezogen haben könnten...
Vier Starter wären prima. Die Draft der 49ers war nicht spektakulär, hatte irgendwie keine wirklichen Highlights. Aber so kurz nach dem letzten Pick der Niners finde ich, dass es eine grundsolide Draft war, bei der mit den wenigen verfügbaren Picks gezielt (aktuelle und potenziell demnächst zu erwartende) Schwachstellen angegangen wurden. Nun hoffen wir mal, dass sich das ordentlich ausgeht.
es ist doch so: keiner der spieler, außer vielleicht smith, wird wahnsinnsstatistiken aufstellen, und das ganz einfach, weil sie auf positionen spielen, die ihnen das nicht ermöglichen. aber natürlich wird ein team besser, wenn ein neuer junger spieler einen veteran auf die bank zwingt.
Also, jetzt überteiben es die Colts aber doch, finde ich. Zwei TEs zu draften geht ja noch, aber drei Center? :wow:
Zitat von: zugschef am So, 27. Apr. ’08, 23:55
es ist doch so: keiner der spieler, außer vielleicht smith, wird wahnsinnsstatistiken aufstellen, und das ganz einfach, weil sie auf positionen spielen, die ihnen das nicht ermöglichen. aber natürlich wird ein team besser, wenn ein neuer junger spieler einen veteran auf die bank zwingt.
Volle Zustimmung! :thumbup:
Hab ich das grade geschrieben? ??? ... :eek: ;) :cheers:
Aber das unterstreicht das, was ich meinte: das Team sollte besser werden durch die Draft, und die Möglichkeit dazu ist absolut gegeben. Übrigens hat Nolan wohl bereits gemeint, dass Smith durchaus von Anfang an als Starter auflaufen könnte.
Zitat von: MoRe99 am So, 27. Apr. ’08, 23:58
Also, jetzt überteiben es die Colts aber doch, finde ich. Zwei TEs zu draften geht ja noch, aber drei Center? :wow:
dungy will garantieren, dass sein nachfolger abkackt... *g*
And Mr. Irrelevant is ... LB David Vobora.
The Draft 2008 is over.
Gute Draft der Niners. Hatte zwar ein wenig anders spekuliert, im großen und ganzen ist das aber alles nachvollziehbar.
selbst mit unserem neuen wr bin ich für so einen späten zeitpunkt erstmal sehr zufrieden - wenn er "friedlich" bleibt... ;o)
Zitat von: zugschef am So, 27. Apr. ’08, 23:55
Zitat von: MoRe99 am So, 27. Apr. ’08, 23:52
Zitat von: zugschef am So, 27. Apr. ’08, 23:42
Zitat von: Duke am So, 27. Apr. ’08, 23:39
So richtig toll find ich die Niners-Draft irgendwie nicht.
ich hingegen glaube, dass die 9er aus dieser draft 4 starter gezogen haben könnten...
Vier Starter wären prima. Die Draft der 49ers war nicht spektakulär, hatte irgendwie keine wirklichen Highlights. Aber so kurz nach dem letzten Pick der Niners finde ich, dass es eine grundsolide Draft war, bei der mit den wenigen verfügbaren Picks gezielt (aktuelle und potenziell demnächst zu erwartende) Schwachstellen angegangen wurden. Nun hoffen wir mal, dass sich das ordentlich ausgeht.
es ist doch so: keiner der spieler, außer vielleicht smith, wird wahnsinnsstatistiken aufstellen, und das ganz einfach, weil sie auf positionen spielen, die ihnen das nicht ermöglichen. aber natürlich wird ein team besser, wenn ein neuer junger spieler einen veteran auf die bank zwingt.
Ich hatte es ja schon mal geschrieben. Es gibt keinen wirklichen Sexs-Pick, wie letztes Jahr Willis oder Davis (der leider nicht so wirklich sexy spielt), aber man gezielt versucht, bestimmte Schwächen zu adressieren. Wie üblich, kann eine Draft nicht alle Lücken schließen und so müssen wir ein weiteres Jahr auf einen neuen #1 WR warten, aber dafür sollten andere Problemzonen deutlich besser aussehen.
4 Stater wären schon klasse, hoffen wir mal das Beste!
Zitat von: zugschef am Mo, 28. Apr. ’08, 00:02
Zitat von: MoRe99 am So, 27. Apr. ’08, 23:58
Also, jetzt überteiben es die Colts aber doch, finde ich. Zwei TEs zu draften geht ja noch, aber drei Center? :wow:
dungy will garantieren, dass sein nachfolger abkackt... *g*
Vielleicht glauben die Verantwortlichen der Colts, dass sonst keine anderen Needs bestehen! ;)
Glaub zwar nicht, dass es sinnvoll ist in der Line 3 Center aufzustellen, aber mal schaun! ;D
Zitat von: frontmode am Mo, 28. Apr. ’08, 11:53
[...]und so müssen wir ein weiteres Jahr auf einen neuen #1 WR warten[...]
Ich glaube immer noch an die Möglichkeit, dass Hill sich heuer - insbesondere unter Martz - zu einer Stütze auf WR entwickelt oder zumindest ein paar Schritte in die richtige Richtung macht. Aber ich bin ja auch ein hoffnungsloser Optimist ;)
Mit 4 Startern bei 6 Picks wäre das meiner Meinung nach so ziemlich die beste Draft, die man überhaupt hinlegen kann. Ich wäre auch mit 3 schon recht zufrieden.
Ich denke Miami hat eine gute Draft hingelegt und sollte in der kommenden Saison wieder um einiges attraktiver spielen.
Ich denke auch das Arizona recht gut gedraftet hat, haben einen guten Cornerback geholt. Allerdings heisst das ja bei den Cardinals nicht so viel.
Auch wenn es die Schmach der blamablen Niederlage letzte Saison nicht wirklich lindert, bzw. die Niederlage sogar noch unverständlicher macht:
6 California-Spieler wurden gepickt, demgegenüber stehen 0 (in Worten: NULL) Spieler aus Stanford, zum ersten Mal seit 1962 ;D
Zitat von: sfHawk am Mo, 28. Apr. ’08, 22:46
Auch wenn es die Schmach der blamablen Niederlage letzte Saison nicht wirklich lindert, bzw. die Niederlage sogar noch unverständlicher macht:
6 California-Spieler wurden gepickt, demgegenüber stehen 0 (in Worten: NULL) Spieler aus Stanford, zum ersten Mal seit 1962 ;D
und bis jetzt wurden ganze 2 (c, qb) als udfa gesigned. nicht mal bradford ... schon arg. aber wohl verdient. :(
Zitat von: SimKon am Mo, 28. Apr. ’08, 23:24
Zitat von: sfHawk am Mo, 28. Apr. ’08, 22:46
Auch wenn es die Schmach der blamablen Niederlage letzte Saison nicht wirklich lindert, bzw. die Niederlage sogar noch unverständlicher macht:
6 California-Spieler wurden gepickt, demgegenüber stehen 0 (in Worten: NULL) Spieler aus Stanford, zum ersten Mal seit 1962 ;D
und bis jetzt wurden ganze 2 (c, qb) als udfa gesigned. nicht mal bradford ... schon arg. aber wohl verdient. :(
Woran liegts?
Zitat von: Duke am Di, 29. Apr. ’08, 08:10
Zitat von: SimKon am Mo, 28. Apr. ’08, 23:24
und bis jetzt wurden ganze 2 (c, qb) als udfa gesigned. nicht mal bradford ... schon arg. aber wohl verdient. :(
Woran liegts?
Zu wenig Qualität, wahrscheinlich.
Zitat von: MoRe99 am Di, 29. Apr. ’08, 08:34
Zitat von: Duke am Di, 29. Apr. ’08, 08:10
Zitat von: SimKon am Mo, 28. Apr. ’08, 23:24
und bis jetzt wurden ganze 2 (c, qb) als udfa gesigned. nicht mal bradford ... schon arg. aber wohl verdient. :(
Woran liegts?
Zu wenig Qualität, wahrscheinlich.
das triffts ziemlich genau ;)
(inzwischen sinds zwar schon 4 UDFAs, aber das ist für Stanford immer noch unter aller Sau)
QB Ostrander (http://www.nfldraftcountdown.com/scoutingreports/qb/tcostrander.html) wird eigentlich immer Talent nachgesagt. auf sportsline.com wird er ja auch im "sleeper-team" angeführt. aber er hat sehr wenige starts. dank edwards und einem epileptischen Anfall (den er in einer bar hatte, als er edwards und den bills zusah). das "model" pritchard hat in seiner abwesenheit sehr gut gespielt ( :champagne: USC) und ihm quasi den starting posten abgenommen. Ostrander wurde von den Saints als UDFA gesigned.
Bei WR Bradford (http://www.nfldraftcountdown.com/scoutingreports/wr/markbradford.html) wars dann wohl die bescheidene 40-time und die fehlende upside. trotz gutem routerunning und exzellenten händen. den hätte ich prinzipiell gern (zumindest) im camp der niners gesehen. inzwischen als UDFA bei den Crygirls ... genauso wie P Jay Ottovegio. aber um den isses nicht schade ;)
Es gibt auch noch WR Evan Moore (http://www.nfldraftcountdown.com/scoutingreports/wr/evanmoore.html). Seine measurables: Height: 6-55/8 | Weight: 236 | 40-Time: 4.75 sind ja nett. er wär also, wenn überhaupt, ein project als TE oder H-Back. aber zu verletzungsanfällig.
über C Tim Mattran, der bei den Vikings untergekommen ist, kann ich nix sagen.
ja, und in der defense war dieses jahr große Leere. nada. kein tank williams, john lynch. nicht mal ein michael okwo.
aber die zukunft scheint wieder ein wenig rosiger. Coach Jim Harbaugh scheint am richtigen Weg. die heurige juniorclass verspricht schon wieder mehr mögliche NFL-Spieler :cheers:
reicht das als antwort? ;)
Eine Undrafted Rookie Verpflichtung eines NLF-Teams bedarf der besonderen Erwähnung. Die CHARGERS (!) haben QB Brady LEAF (!!), seineszeichens der Bruder von QB RYAN LEAF (!!!) verpflichtet. Na, wenigstens nicht in der ersten Runde ... ;D
Und auf sportingnews.com gibt es - passend dazu - einen Artikel, in dem es um Four Leafy Picks (http://www.sportingnews.com/yourturn/viewtopic.php?t=405215) der diesjährigen Draft geht.
Zitat von: MoRe99 am Di, 29. Apr. ’08, 10:53
Eine Undrafted Rookie Verpflichtung eines NLF-Teams bedarf der besonderen Erwähnung. Die CHARGERS (!) haben QB Brady LEAF (!!), seineszeichens der Bruder von QB RYAN LEAF (!!!) verpflichtet. Na, wenigstens nicht in der ersten Runde ... ;D
Viel schlechter als sein Bruder wird er kaum spielen können. Oder doch? ;D
Zitat von: Duke am Di, 29. Apr. ’08, 12:58
Zitat von: MoRe99 am Di, 29. Apr. ’08, 10:53
Eine Undrafted Rookie Verpflichtung eines NLF-Teams bedarf der besonderen Erwähnung. Die CHARGERS (!) haben QB Brady LEAF (!!), seineszeichens der Bruder von QB RYAN LEAF (!!!) verpflichtet. Na, wenigstens nicht in der ersten Runde ... ;D
Viel schlechter als sein Bruder wird er kaum spielen können. Oder doch? ;D
Scheint zwar fast unmöglich, aber ich möchte nichts ausschließen ... Sein Bruder jedenfalls ist seit 2006 QB Coach (!) und seit 2007 auch noch Golf (!) Coach am College. :D
Zitat von: Duke am Di, 29. Apr. ’08, 12:58
Zitat von: MoRe99 am Di, 29. Apr. ’08, 10:53
Die CHARGERS (!) haben QB Brady LEAF (!!), seineszeichens der Bruder von QB RYAN LEAF (!!!) verpflichtet.
Viel schlechter als sein Bruder wird er kaum spielen können. Oder doch? ;D
Na dann stell einmal mich auf den Platz, dann zeig ich Dir, wie schlecht man spielen kann. Einzige Bedingung: Ich will einen Vertrag wie Ryan ;)
Zitat von: MoRe99 am Di, 29. Apr. ’08, 13:54
Zitat von: Duke am Di, 29. Apr. ’08, 12:58
Zitat von: MoRe99 am Di, 29. Apr. ’08, 10:53
Eine Undrafted Rookie Verpflichtung eines NLF-Teams bedarf der besonderen Erwähnung. Die CHARGERS (!) haben QB Brady LEAF (!!), seineszeichens der Bruder von QB RYAN LEAF (!!!) verpflichtet. Na, wenigstens nicht in der ersten Runde ... ;D
Viel schlechter als sein Bruder wird er kaum spielen können. Oder doch? ;D
Scheint zwar fast unmöglich, aber ich möchte nichts ausschließen ... Sein Bruder jedenfalls ist seit 2006 QB Coach (!)
:o Wo?
Zitat von: Duke am Di, 29. Apr. ’08, 14:02
Zitat von: MoRe99 am Di, 29. Apr. ’08, 13:54
Sein Bruder jedenfalls ist seit 2006 QB Coach (!)
:o Wo?
Laut wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Ryan_Leaf) bei der West Texas A&M University in Canyon (Texas).