NFL 2010 - Wild Card Weekend

MoRe99 · So, 9. Jan. ’11, 00:38

Ich finde, das ist jetzt schon ernst für die Saints ... $:-\$

zugschef · So, 9. Jan. ’11, 00:38

wow... hasselbeck zerlegt die saints. o_O

duffeldoffel · So, 9. Jan. ’11, 00:38

Die Saints sind dermaßen im Tief und die Seahawks dermaßen fired-up, dass ich die 20 Postseason-Pick'em-Punkte, die ich auf die Saints gesetzt habe, eigentlich schon abschreibe.

Klar, noch ist alles möglich, aber momentan spricht wirklich verdammt wenig für die Saints...

frontmode · So, 9. Jan. ’11, 00:42

Und wieder hat es Cleme.... ähhhh Harper verbockt!

Darkside · So, 9. Jan. ’11, 00:43

Zitat von: frontmode am So, 9. Jan. ’11, 00:42
Und wieder hat es Cleme.... ähhhh Harper verbockt!

zugschef · So, 9. Jan. ’11, 00:46

wenn die hawks jetzt einen touchdown machen, dann war's das denke ich. 3 scores holen die saints mit dem backfield nimmer auf.

[edit] ok nur ein fg... es bleibt doch noch spannend.

aber hätte man den nicht ausspielen sollen?

Darkside · So, 9. Jan. ’11, 00:47

2 TDs - bin gespannt ob sie das noch packen - wirken irgendwie etwas verkrampft heute die Maenner vom Mississippi

Zacharry · So, 9. Jan. ’11, 00:50

Zitat von: Darkside am So, 9. Jan. ’11, 00:47
2 TDs - bin gespannt ob sie das noch packen - wirken irgendwie etwas verkrampft heute die Maenner vom Mississippi

absolut. keine lockerheit, das playcalling ist auch fragwürdig, im ersten Q konnte man das noch gut durch die mitte nutzen, keine spur mehr davon. respekt an die hawks, sie nehmen den champ absolut alle möglichkeiten.

zach

frontmode · So, 9. Jan. ’11, 00:53

Viel zu lange auf den langen Pass geschaut, wenn er den Check-Down früher gemacht hätte, wäre das jetzt ein FD

Zacharry · So, 9. Jan. ’11, 00:54

auweia...

zugschef · So, 9. Jan. ’11, 00:55

wow... wenn die hawks jetzt scoren, dann war's das.

duffeldoffel · So, 9. Jan. ’11, 00:55

Turnover on Downs - da geht nichts mehr bei den Noch-Champs...

Darkside · So, 9. Jan. ’11, 00:55

Ganz schwaches 4th down. Wow, wenn sie jetzt einen TD nachlegen war es das wohl fuer den amtierenden Champ...

DeRa · So, 9. Jan. ’11, 00:56

Wenn Seattle jetzt ein TD macht, könnte man fast schon sagen, das es das für die Saints gewesen ist...

frontmode · So, 9. Jan. ’11, 00:56

Ich verstehe Payton gerade nicht.... Wenn er laufen will, soll er Bush bringen, da rechnet die D eher mit einem Pass. Ich hätte allerdings gepuntet. Ist doch noch ein wenig Zeit auf der Uhr.

zugschef · So, 9. Jan. ’11, 00:56

Zitat von: Darkside am So, 9. Jan. ’11, 00:55
Ganz schwaches 4th down. Wow, wenn sie jetzt einen TD nachlegen war es das wohl fuer den amtierenden Champ...

da reicht schon das fg und es ist ein 3 score game. das holen die saints heute nimmer auf.

zugschef · So, 9. Jan. ’11, 00:56

Zitat von: frontmode am So, 9. Jan. ’11, 00:56
Ich verstehe Payton gerade nicht.... Wenn er laufen will, soll er Bush bringen, da rechnet die D eher mit einem Pass. Ich hätte allerdings gepuntet. Ist doch noch ein wenig Zeit auf der Uhr.

seh ich eigentlich auch so. ich hätt vermutlich ein punt fake probiert.

duffeldoffel · So, 9. Jan. ’11, 00:59

Da scheinen die Saints jetzt vorerst nochmal davonzukommen...

zugschef · So, 9. Jan. ’11, 01:00

löl die hawks punten, obwohl sie an der 34 waren. ich würd durchdrehn. carroll lässt angsthasenfootball spielen.

haha und ein 26 yard netto gain beim punt.

wobei, eigentlich sind's nur 21. das delay of game war ja absicht.

[edit] nach diesem nolan/singletary-like play bin ich mir schon beinahe sicher, dass die saints das jetzt doch noch gewinnen.

duffeldoffel · So, 9. Jan. ’11, 01:02

Ganz schlechte Entscheidung von Brees - hat Glück, dass das keine INT war...