49ersFanZone.net

Zitat von: Pat91 am Do,  2. Mär. ’17, 15:17
Die Browns sind wohl bereit den 1. pick zu traden

Es klingt eher danach, als wenn sie nicht gleich auflegen, aber den Pick nicht aktiv loswerden wollen.

Zitat von: MaybeDavis am Do,  2. Mär. ’17, 16:34

Zitat von: Pat91 am Do,  2. Mär. ’17, 15:17
Die Browns sind wohl bereit den 1. pick zu traden

Ich hätte Garrett schon echt gerne, ist aber leider der falsche Zeiutpunkt um Picks für einen Uptrade auszugeben.

Mal sehn was die Cowboys bieten .

Was ist mit zb S. Thomas?

Den einen Pick hoch würde ich schon gerne. Die Frage ist halt tatsächlich der Preis. Myles Garrett könnte schon ein Spieler sein um den man ein Team aufbauen kann.

Das nächste Gerücht um den First overall pick: Mary Kay Cabot, beat writer der Browns, berichtet, dass Trubisky ein ernsthafter Kandidat für eben jenen pick ist. Local kid ist er ja, das würde also schon passen. Um den Über Garrett zu picken muss ich mit aber absolut sicher sein, dass er einschlägt.

Zitat von: philsky am Do,  2. Mär. ’17, 22:18
Um den Über Garrett zu picken muss ich mit aber absolut sicher sein, dass er einschlägt.

Oder so verzweifelt, dass ich auf Teufel komm raus einen QB nehme, bevor mir ein anderes Team den weg schnappt. Wie auch immer: sollten die Browns tatsächlich Trubisky nehmen - was ich erst glaube, wenn es soweit ist - dann würde das den #2 Pick der Niners enorm aufwerten. Ich wäre ja dafür, dann Garrett zu nehmen, aber vielleicht kommt dann ein anderes Team um die Ecke, das die Niners mit so vielen Picks zuschüttet, dass die zu einem Downtrade gar nicht mehr nein sagen können.

Ich würde es sehr bedauern, wenn uns der unnötige Sieg bei den Rams Trubisky kosten würde. Das wäre das verfaulteste Ei von Kelly in unserem Nest.

Zitat von: reagan - The Left Hand am Do,  2. Mär. ’17, 22:29
Ich würde es sehr bedauern, wenn uns der unnötige Sieg bei den Rams Trubisky kosten würde. Das wäre das verfaulteste Ei von Kelly in unserem Nest.

Du siehst Trubisky als legitime Option an #1 an? 

Offensichtlich nicht nur ich. Wenn man ihn haben kann, dann sollte man ihn nehmen.

Zitat von: reagan - The Left Hand am Do,  2. Mär. ’17, 22:35
Offensichtlich nicht nur ich. Wenn man ihn haben kann, dann sollte man ihn nehmen.

Ich würde Kizer jederzeit vor Trubisky picken. Ich sehe in Trubisky einfach nichts besonderes.

Zitat von: reagan - The Left Hand am Do,  2. Mär. ’17, 22:35
Offensichtlich nicht nur ich. Wenn man ihn haben kann, dann sollte man ihn nehmen.

Nur weil man ihn haben kann muss man ihn noch lange nicht nehmen. Dass Quarterbacks oft (zu) früh gedraftet werden ist nicht neu. Muss aber noch lange nicht heißen, dass sie den Pick auch wert sind. An #1 erwarte zumindest ich einen Spieler, der möglichst ab dem 1. Tag, spätestens aber in der zweiten Saison einen entscheidenden, überragenden Beitrag leistet zur Gesamtperformance des Teams. Trubisky ist sicherlich nicht uninteressant, aber an #1? Mich würde ja, überspitzt gesagt, schon abschrecken, dass die Browns - die Browns! - ihn haben wollen.   

Zitat von: Pat91 am Do,  2. Mär. ’17, 17:42

Zitat von: MaybeDavis am Do,  2. Mär. ’17, 16:34

Zitat von: Pat91 am Do,  2. Mär. ’17, 15:17
Die Browns sind wohl bereit den 1. pick zu traden

Ich hätte Garrett schon echt gerne, ist aber leider der falsche Zeiutpunkt um Picks für einen Uptrade auszugeben.

Mal sehn was die Cowboys bieten .

Was ist mit zb S. Thomas?

S. Thomas ist ein lässiger Spieler aber als 5 Tech leider unbrauchbar für die 49ers. Da hat man schon 2 ehemalige first rounder die man ins neue system unterbringen muss.

Zitat von: MoRe99 am Do,  2. Mär. ’17, 22:44

Zitat von: reagan - The Left Hand am Do,  2. Mär. ’17, 22:35
Offensichtlich nicht nur ich. Wenn man ihn haben kann, dann sollte man ihn nehmen.

Nur weil man ihn haben kann muss man ihn noch lange nicht nehmen. Dass Quarterbacks oft (zu) früh gedraftet werden ist nicht neu. Muss aber noch lange nicht heißen, dass sie den Pick auch wert sind. An #1 erwarte zumindest ich einen Spieler, der möglichst ab dem 1. Tag, spätestens aber in der zweiten Saison einen entscheidenden, überragenden Beitrag leistet zur Gesamtperformance des Teams. Trubisky ist sicherlich nicht uninteressant, aber an #1? Mich würde ja, überspitzt gesagt, schon abschrecken, dass die Browns - die Browns! - ihn haben wollen.   

Warten wir es ab. Sie scheinen mehr in ihm zu sehen, als in den QB, die sie haben. ich bin gespannt

The more you watch him, the more you like him."

Zitat von: reagan - The Left Hand am Do,  2. Mär. ’17, 22:46
Sie scheinen mehr in ihm zu sehen, als in den QB, die sie haben.

Das ist ja jetzt nicht so schwer.      Nicht falsch verstehen: es kann durchaus sein, dass Trubisky zum Franchise QB wird. Ich schließe das ja gar nicht aus. Wenn aber ein Mike Mayock sehr deutlich sagt, er würde keinen QB in den Top 10 draften, dann lässt mich das schon grübeln, wenn Trubisky an #1 gehandelt wird.

Zitat von: philsky am Do,  2. Mär. ’17, 22:40

Zitat von: reagan - The Left Hand am Do,  2. Mär. ’17, 22:35
Offensichtlich nicht nur ich. Wenn man ihn haben kann, dann sollte man ihn nehmen.

Ich würde Kizer jederzeit vor Trubisky picken. Ich sehe in Trubisky einfach nichts besonderes.

ich find trubisky noch am besten von den top 3 qbs, aber sehe in keinem so viel das es mich umhauen würde. Trubisky ist für mich ähnlich wie Alex Smith, Gabbert usw.

Also ich würde mich sehr freuen wenn die Browns den Mitch nehmen und Garrett in unsere Hände fällt!!!

Zitat von: MaybeDavis am Fr,  3. Mär. ’17, 00:43

Zitat von: philsky am Do,  2. Mär. ’17, 22:40

Zitat von: reagan - The Left Hand am Do,  2. Mär. ’17, 22:35
Offensichtlich nicht nur ich. Wenn man ihn haben kann, dann sollte man ihn nehmen.

Ich würde Kizer jederzeit vor Trubisky picken. Ich sehe in Trubisky einfach nichts besonderes.

ich find trubisky noch am besten von den top 3 qbs, aber sehe in keinem so viel das es mich umhauen würde. Trubisky ist für mich ähnlich wie Alex Smith, Gabbert usw.

Also ich würde mich sehr freuen wenn die Browns den Mitch nehmen und Garrett in unsere Hände fällt!!!

Eben. Trubisky ist ein game manager oder wird vermutlich mal einer. Bei Kizer ist alles für einen franchise QB vorhanden. Mit zeit und richtigem coaching könnte er ein richtig guter werden

Wie hier schon geschrieben wurde... was passiert wenn Garrett wirklich zu uns fällt und wir ein Haufen picks angeboten bekommen ?

Dann wird es eine schwere Entscheidung.
Stattdessen auf MLB, WR oder gar Kizer zu gehen, hat schon seinen Reiz.

Trubisky zu den Browns? Was besseres kann uns doch gar nicht passieren... Dann werden wichtig Trade Angebote reinflattern...

Zitat von: philsky am Do,  2. Mär. ’17, 22:18
Das nächste Gerücht um den First overall pick: Mary Kay Cabot, beat writer der Browns, berichtet, dass Trubisky ein ernsthafter Kandidat für eben jenen pick ist. Local kid ist er ja, das würde also schon passen. Um den Über Garrett zu picken muss ich mit aber absolut sicher sein, dass er einschlägt.

Wie heißt es so schön: Draft Season is Lying Season. Man weiß hier oft nicht ob die Leaks wahr sind oder vielleicht gewollt falsche Gerüchte gestreut werden. Erst wenn sich die Infos verdichten nehm ich das etwas ernster.