49ersFanZone.net

Die Mockdraft von cbssports wurde schon am Sonntag veröffentlicht. Daher ist die Niederlage gegen die Browns noch nicht eingerechnet. Die 49ers dürfen also noch etwas früher picken.

Rob Rang (cbssports.com, 13.12.15)

#	Team	Pick	Vorwoche
1	TEN (up 1) CLE (up 1)	Joey Bosa, DE, Ohip State	Robert Nkemdiche, DT, Ole Miss
2	CLE (down 1)	Paxton Lynch, QB, Memphis	Joey Bosa, DE, Ohip State
3	SD	Laremy Tunsil, OT, Ole Miss
4	BAL (up 1)	Jalen Ramsey, CB, Florida
5	DAL (down 1)	Jaylon Smith, OLB, Notre Dame
6	SF (up 3)	Jared Goff, QB, California
10	STL (down 2)	Laquon Treadwell, WR, Ole Miss	Paxton Lynch, QB, Memphis
26	SEA (down 2)	Noah Spence, OLB, Eastern Kentucky	Adolphus Washington, DT, Ohio State
30	ARI (down 1)	Jonathan Allen, DE, Alabama

Dane Brugler (cbssports.com, 13.12.15)

#	Team	Pick	Vorwoche
1	TEN (up 1)	Laremy Tunsil, OT, Ole Miss
2	CLE (down 1)	Joey Bosa, DE, Ohio State	Paxton Lynch, QB, Memphis
3	SD	Jalen Ramsey, CB, Florida State	Joey Bosa, DE, Ohio State
4	BAL (up 1)	Ronnie Stanley, OT, Notre Dame	Jalen Ramsey, CB, Florida State
5	DAL (down 1)	Myles Jack, OLB, UCLA

6	SF (up 3)	Jared Goff, QB, California
10	STL (down 2)	Paxton Lynch, QB, Memphis	Vernon Hargreaves III, CB, Florida
26	SEA (down 2)	Kenny Clark, DT, UCLA
30	ARI (down 1)	Noah Spence, OLB, Eastern Kentucky

bei QBs weiß man nie.
Ich bevorzuge ja Brees plus einen Secondrounder.
Dann käme ein T infrage.
Oder Bosa ? ? (irgendwie)

Zitat von: snoopy am Di, 15. Dez. ’15, 12:15
bei QBs weiß man nie.
Ich bevorzuge ja Brees plus einen Secondrounder.
Dann käme ein T infrage.
Oder Bosa ? ? (irgendwie)

Wenn kein QB, wäre ich klar für Bosa! Der Typ erinnert mich stark an JJ Watt.

QB wäre mir dennoch sehr recht, allerdings hängt das schwer davon ab was der Plan bezüglich der vorhandenen QB's ist. Ich würde schon gerne CK (und Gabbert) behalten und in Runde 1 BPA gehen (was mMn Bosa wäre wenn noch da... Aber wir haben viele Baustellen, auch OT, CB, WR, TE, wenn BPA wären in Ordnung).
Aber selbst wenn CK und/oder Gabbert bleiben, hätte ich nix gegen einen QB in Runde 1. Ebenso wenn ein Brees kommen sollte (was natürlich auch echt Klasse wäre).

Ein Bosa muss sich in der NFL auxh erst beweisen. Ich bin da eher vorsichtig mit solchen Vergleichen. Bestes Beispiel Clowney

Zitat von: snoopy am Di, 15. Dez. ’15, 12:15
bei QBs weiß man nie.
Ich bevorzuge ja Brees plus einen Secondrounder.
Dann käme ein T infrage.
Oder Bosa ? ? (irgendwie)

Bosa wäre super und würde ich sofort nehmen (habe Ihn dieses Jahr schon 2 Mal live gesehen)t , nur wird er mit höchster Wahrscheinlichkeit schon vorher gepickt (denke der geht an 1 oder 2 über die Ladentheke). Wir werden meiner Meinung nach bestenfalls auf Draftposition 4 landen, sprich zu hoch.

Zitat von: jetto am Di, 15. Dez. ’15, 20:43
Ein Bosa muss sich in der NFL auxh erst beweisen. Ich bin da eher vorsichtig mit solchen Vergleichen. Bestes Beispiel Clowney

Naja, Clowney ist wenn Fit eine Granate. Hat man auch diese Woche schön sehen können. Das Problm ist, er ist sehr Verletzungsanfällig. Und da war bekannt.

Aber das sollte auc nicht bedeuten das er so gut wird wie JJ Watt. Wattist mit Abstand der beste Defense Spieler der Liga/Welt, da hinkt jeder Vergleich.

Es ist einfach üblich College Spiele mit NFL Spelern zu vergleichen.
Zum Beispiel Gabbert, war für mich vor sener Draft ein Alex Smith 2.0

Paxton Lynch wird zb vel mit Big Ben verglichen. Heisstja nicht das Paxton jetzt mit Sicheheit 2 Suer Bowls gewinnt

Die Frage wäre wie man bosa in die 3-4 der 49ers bekommt. Zumindest bei 1st und 2nd down. Wie du schon sagst ist er nicht JJ Watt und lässt sich beliebig an der Linie hin und herschieben. Sollte der coaching staff bleiben, habe ich da wenig vertrauen, dass man da was daraus macht. Auch wenn tomsula d-line Experte ist. Aus Carradine konnte man auch keinen 3-4 DE machen. Auch wenn der natürlich nicht mit bosa z vergleichen ist. Davon abgesehen würde ich lieber einen der beiden top tackle als pick haben, wenn es kein QB wird.

Zitat von: philsky am Di, 15. Dez. ’15, 22:36
Die Frage wäre wie man bosa in die 3-4 der 49ers bekommt. Zumindest bei 1st und 2nd down. Wie du schon sagst ist er nicht JJ Watt und lässt sich beliebig an der Linie hin und herschieben. Sollte der coaching staff bleiben, habe ich da wenig vertrauen, dass man da was daraus macht. Auch wenn tomsula d-line Experte ist. Aus Carradine konnte man auch keinen 3-4 DE machen. Auch wenn der natürlich nicht mit bosa z vergleichen ist. Davon abgesehen würde ich lieber einen der beiden top tackle als pick haben, wenn es kein QB wird.

Die Frage ist halt, was macht man dann mit Anthony Davis? Auf Guard? Dafür ist sein Vertrag aber zu hoch, erst recht für unseren GM.

Je nachdem wie die FA läuft (bleibt Boone? wenn nicht holt man GUTEN Ersatz?).
Wenn man Boone hält oder gleichwertig ersetzt und Davis tatsächlich zurückkommt, halte ich einen OT in den Top 5-10 nicht für nötig. Wozu ich sagen muss das ich mich immer über O-Liner freue und wenn sie BPA sind erst recht.
Mit Staley, Boone, Kilgore und Davis hätte man ein ganz gutes Gerüst. Dann könnte man in Runde 1 in eine andere Richtung gehen und dann vielleicht nochmal nach vorne traden ins Ende von Runde 1 (oder den 2.Rounder nehmen) um einen Guard zu holen.

Ich glaube ehrlich gesagt nicht, das es ein gropßes Problem wäre Bosa als Fulltime Starter einzubinden. Wie du selbst sagst, Tomsula ist vom Fach und nur wegen Carradine würde ich ihm und den 49ers allgemein nicht absprechen ihn ausbilden zu können. Außerdem bräuchte man dann ja gar keinen draften so wie die Niners momentan spielen .
Die Frage ist halt, wo will man ihn spielen sehen, auf 34 DE oder 34 OLB...

Kommen neue Coaches kann das schon wieder ganz anders aussehen, vielleicht wechselt man sogar auf 4-3 (was ich nicht hoffe). Allerdings wäre dann auch ein neuer QB sehr warscheinlich in Runde 1.

Ich hoffe einfach das man BPA (auf Need) geht, sollten sie keinen der QB's wollen. Wären für mich momentan OT, WR, TE, DE, OLB, CB (MLB und Guard sind natürlich auch Needs, aber dafür draften wir warscheinlich zu früh.

Es wird auf jeden Fall spannend 

Ich warne nur nochmal vor: Ich bin nicht vom Fach... 

...aber: so wie ich das mitbekomme und auffasse, wirkt es wie ein Teufelskreis, dessen Ursache man schwerlich ausmachen kann. Ist das Team so schlecht, weil der Coaching Staff so limitiert ist, oder sieht die Bilanz für JT & Co. so mies aus, weil unser Aderlass während der Offseason so brutal war?! Da ist viel Platz für Konjunktiv. Dementsprechend auch schwer zu sagen, wo man in der kommenden Offseason anfangen soll. Kompletter Neuanfang mit neuem Staff und Kernsanierung im Roster? Oder neuer HC und Koordinatoren, aber Spieler überwiegend so lassen, weil ein gewisses Maß an Talent da ist + massig Capspace?! Ich muss gestehen ich wüsste nicht, wo ich beginnen würde. QB in Runde 1 sehe ich nicht zwingend als die auserkorene Lösung...

Wieso sieht man im draft denn Lynch vor Goff ,und ihr nicht?
Mir persönlich wäre Lynch auch lieber.

Zitat von: Pat91 am Do, 17. Dez. ’15, 17:11
Wieso sieht man im draft denn Lynch vor Goff ,und ihr nicht?
Mir persönlich wäre Lynch auch lieber.

Kurz zusammengefasst: Aaron Rodgers

Zitat von: Pat91 am Do, 17. Dez. ’15, 17:11
Wieso sieht man im draft denn Lynch vor Goff ,und ihr nicht?
Mir persönlich wäre Lynch auch lieber.

Goff hat die Qualitäten die einen guten QB ausmachen.
Er ist nicht der größte, nicht der schnellste, hat nicht den stärksten arm.
Diese drei Fähigkeiten sind sicherlich gut, aber dennoch nicht annähernd das wichtigste für einen QB.
Aber er macht den Eindruck nach einem richtigen QB. Er hat Pocket Awareness und bewegt sich gut darin. Er muss es zwar nicht häufig, aber wenn, geht er gut durch seine Targets. Es erinnert halt an Aaron Rodgers, nicht nur durch die College Zugehörigkeit

Zitat von: MaybeDavis am Fr, 18. Dez. ’15, 01:01

Zitat von: Pat91 am Do, 17. Dez. ’15, 17:11
Wieso sieht man im draft denn Lynch vor Goff ,und ihr nicht?
Mir persönlich wäre Lynch auch lieber.

Goff hat die Qualitäten die einen guten QB ausmachen.
Er ist nicht der größte, nicht der schnellste, hat nicht den stärksten arm.
Diese drei Fähigkeiten sind sicherlich gut, aber dennoch nicht annähernd das wichtigste für einen QB.
Aber er macht den Eindruck nach einem richtigen QB. Er hat Pocket Awareness und bewegt sich gut darin. Er muss es zwar nicht häufig, aber wenn, geht er gut durch seine Targets. Es erinnert halt an Aaron Rodgers, nicht nur durch die College Zugehörigkeit

man könnte auch sagen:

Lynch ist eher Typ Han Solo. Stark, cool und eher NFL ready, aber er hat nicht die Macht wie Luke - Jared Goff. Nichtsdestotrotz, muss Jared noch zu Yoda auf die QB Schule und 1-2 Jahre lernen oder er lernt halt in der NFL - trotzdem könnte er ein Großer werden.

Bin ja nicht wirklich ein Scouting Experte, aber wie seht ihr denn Goff und Lynch im Vergleich zu Winston/Mariota/Bortles/Bridgewater?

Hier ein Bericht über die QBs im Draft 2016 von Roman John (derdraft.de). Der Grundtenor ist da eher negativ.

http://www.spox.com/de/sport/page-2/1512/Artikel/top-quarterbacks-college-draft-2016.html

"Jared Goff, California - 6'4'', 210 Pfund - NFL-Vergleich: Teddy Bridgewater für Arme"

So sieht zumindest er das...

Ein wesentlicher Kritikpunkt bei Goff ist eigentlich immer, dass er zu wenig auf den Rippen hat. Das stimmt natürlich, sollte aber die entsprechende Einstellung vorausgesetzt kein größeres Problem sein.

Ansonsten tu ich mir schwer, den Autor einzuschätzen. Hab noch nichts von ihm gelesen und weiß daher auch nicht, ob er z'wegen Spielereinschätzung eher zu den Baalkes oder eher zu den Newsomes gehört.

Ich tue mich immer schwer damit, Collegespieler zu beurteilen. Es ist halt doch noch ein ganz anderes Level. Beispiel: körperliche Überlegenheit relativiert sich in der NFL ganz schnell.
Gerade bei QBs vetrete ich weiterhin die Meinung, dass eine Zeit als backup hinter einem erfahrenen QB sinvoll ist. Daher bin ich für die Brees+ Variante.

Müssen wir wirklich einen Q in der ersten draften? Oder seht ihr die primären Probleme an anderen stellen... OL TE etc.?

Zitat von: Pat91 am Mo, 21. Dez. ’15, 01:06
Müssen wir wirklich einen Q in der ersten draften? Oder seht ihr die primären Probleme an anderen stellen... OL TE etc.?

Primär brauchen wir erstmal nen neues FO bzw GM und dann gute Coaches.
Wenn das erfüllt ist (auch wenn es nicht erfüllt ist, denn dann is eh alles fürn Arsch!), sehe ich es nicht zwingend für nötig an einen QB (früh, also in Runde 1) zu draften.
Dann kann man auch mit Kaep und Gabbert als Back Up weiter gehen und gucken.
Wenn man einen (guten) Veteran holt (zb Brees), was ich allerdings für sehr unwarscheinlich halte, ist es warscheinlich ganz gut einen QB zu holen in Runde 1, wenn man an einen der Jungs (Lynch oder Goff oder ?) glaubt...

als erstes bräuchten wir wirklich einen fähigen GM, dass verdeutlicht dieser Artikel nochmal eindringlich! kann York eigentlich lesen?

http://www.49erswebzone.com/commentary/1529-trent-baalke-rebuild-49ers-offense-through-draft-history/

Baalke