Mock Drafts 2011

Duke · Mi, 3. Nov. ’10, 14:40

gerade unter dem eindruck der vorstellung on london kommen die niners am besten verfügbaren CB der runden 1 und 3 gar nicht vorbei. in runde 2 und 4 darf es dann gern ein QB und ein NT sein, weitere needs sehe ich perspektivisch auf OLB und RB.

MaybeDavis · Mi, 3. Nov. ’10, 16:34

Ich finde die Front 7 brauch man nicht besonders früh angreifen. OLB vielleicht, aber in der D-Line hat man hinter unseren (wie ich finde ziemlich guten) Startern mit Ray McDonald und RJF ziemlich gute, junge Back Ups mit viel Potential.
QB und CB sind schon unsere gravierensten Needs.
RB, FB und WR kann man sich auch noch verbessern. Ansonsten muss man mal sehn was Anthony Davis weiterhin für Müll baut und ob man vielleicht noch einen OT draftet.

Duke · Mi, 3. Nov. ’10, 16:57

auf NT muss man natürlich abwarten, was aus franklin wird. bleibt er, hat man mit ihm und rjf zwei nt parat.
die o-line muss erstmal zusammenwachsen, da sehe ich nicht zwingend einen need. davis spielt schon jetzt besser als kwame harris, und mal schauen, wie sich boone weiter straffen kann.
fb - nur zu gern, ich fand norris in london erschreckend schwach in allen belangen, aber ich hab keinen plan, ob da ein überragender fb in der draft sein wird.

zugschef · Mi, 3. Nov. ’10, 19:21

also leute, ich denke ihr überseht unser größtes problem seit weißgottwann: pass-rush. so schwach unsere dbacks sind, wir haben zumeist coverage sacks. uns fehlt nach wie vor ein dwight freeney type player.

wizard49er · Mi, 3. Nov. ’10, 21:00

Wir haben dafür Justin Smith

Der Mann gefällt mir immer wieder

Einsatzwille und Power!

IamNINER · Do, 4. Nov. ’10, 13:30

walterfootball.com (3.4.2010)

1. BUF: Andrew Luck, QB, Stanford
2. DAL: Patrick Peterson, CB, LSU
3. CAR: A.J. Green, WR, Georgia
4. SF: Prince Amukamara, CB, Nebraska
5. DEN: Marcell Dareus, DE/DT, Alabama

SF:

37. Christian Ponder, QB, Florida State
68. Christian Ballard, DE/DT, Iowa

Fazit: Ein Sieg aber nicht mehr Vertrauen auf bessere Leistungen. Wieder ein Platz nach hinten.

MoRe99 · Do, 4. Nov. ’10, 16:56

Zitat von: IamNINER am Do, 4. Nov. ’10, 13:30
Fazit: Ein Sieg aber nicht mehr Vertrauen auf bessere Leistungen. Wieder ein Platz nach hinten.

Afaik geht walterfootball doch derzeit immer von den aktuellen Records aus. Da wird nix hinein interpretiert, welches Team sich vielleicht wie weiter entwickelt.

IamNINER · Do, 4. Nov. ’10, 17:05

Zitat von: MoRe99 am Do, 4. Nov. ’10, 16:56
Zitat von: IamNINER am Do, 4. Nov. ’10, 13:30
Fazit: Ein Sieg aber nicht mehr Vertrauen auf bessere Leistungen. Wieder ein Platz nach hinten.
Afaik geht walterfootball doch derzeit immer von den aktuellen Records aus. Da wird nix hinein interpretiert, welches Team sich vielleicht wie weiter entwickelt.

das ist möglich...

Duke · Do, 4. Nov. ’10, 17:08

Zitat von: zugschef am Mi, 3. Nov. ’10, 19:21
also leute, ich denke ihr überseht unser größtes problem seit weißgottwann: pass-rush. so schwach unsere dbacks sind, wir haben zumeist coverage sacks. uns fehlt nach wie vor ein dwight freeney type player.

das liegt aber vor allem am spielsystem, find ich, das sieht mir bei der line oft nach gape-control aus, nicht nach attack. da wirds bei ner 3er-line natürlich schwierig, druck aufzubauen, dafür sind ja dann eigentlich die olb bzw. der mike (*hihi) da.

frontmode · Do, 4. Nov. ’10, 17:18

Richtig, ein 3 - 4 Mann Rush wird nicht viel ausrichten. Statt alle Jubeljahre mal mit einem Defensice Back zu blitzen, könnten man es auch mal mit 5 - 6 Rushern versuchen, dann sieht das gleich anders aus.

Duke · Do, 4. Nov. ’10, 17:23

Zitat von: frontmode am Do, 4. Nov. ’10, 17:18
Richtig, ein 3 - 4 Mann Rush wird nicht viel ausrichten. Statt alle Jubeljahre mal mit einem Defensice Back zu blitzen, könnten man es auch mal mit 5 - 6 Rushern versuchen, dann sieht das gleich anders aus.

wenn du dann aber siehst, dass orton gefühlte 5mal den ball ganz easy zwischen lb und s anbringt, willst du keinen 5-man-rush mehr.

es stimmt grundsätzlich was nicht am d-system der niners, und ich hoffe, das das einfach nur am im moment falschen call liegt...

frontmode · Do, 4. Nov. ’10, 17:32

Zitat von: Duke am Do, 4. Nov. ’10, 17:23
Zitat von: frontmode am Do, 4. Nov. ’10, 17:18
Richtig, ein 3 - 4 Mann Rush wird nicht viel ausrichten. Statt alle Jubeljahre mal mit einem Defensice Back zu blitzen, könnten man es auch mal mit 5 - 6 Rushern versuchen, dann sieht das gleich anders aus.
wenn du dann aber siehst, dass orton gefühlte 5mal den ball ganz easy zwischen lb und s anbringt, willst du keinen 5-man-rush mehr.

Gerade das soll ja mit einem guten Rush verhindert werden. Den Erfolg haben wir gegen die Panthers zu sehen (und spüren) bekommen.

Duke · Do, 4. Nov. ’10, 17:34

Zitat von: frontmode am Do, 4. Nov. ’10, 17:32
Zitat von: Duke am Do, 4. Nov. ’10, 17:23
Zitat von: frontmode am Do, 4. Nov. ’10, 17:18
Richtig, ein 3 - 4 Mann Rush wird nicht viel ausrichten. Statt alle Jubeljahre mal mit einem Defensice Back zu blitzen, könnten man es auch mal mit 5 - 6 Rushern versuchen, dann sieht das gleich anders aus.
wenn du dann aber siehst, dass orton gefühlte 5mal den ball ganz easy zwischen lb und s anbringt, willst du keinen 5-man-rush mehr.

Gerade das soll ja mit einem guten Rush verhindert werden. Den Erfolgt haben wir gegen die Panthers zu sehen (uns spüren) bekommen.

ok, du bist davon ausgegangen, dass der rush auch durchkommt...

frontmode · Do, 4. Nov. ’10, 17:38

Zitat von: Duke am Do, 4. Nov. ’10, 17:34
Zitat von: frontmode am Do, 4. Nov. ’10, 17:32
Zitat von: Duke am Do, 4. Nov. ’10, 17:23
Zitat von: frontmode am Do, 4. Nov. ’10, 17:18
Richtig, ein 3 - 4 Mann Rush wird nicht viel ausrichten. Statt alle Jubeljahre mal mit einem Defensice Back zu blitzen, könnten man es auch mal mit 5 - 6 Rushern versuchen, dann sieht das gleich anders aus.
wenn du dann aber siehst, dass orton gefühlte 5mal den ball ganz easy zwischen lb und s anbringt, willst du keinen 5-man-rush mehr.

Gerade das soll ja mit einem guten Rush verhindert werden. Den Erfolgt haben wir gegen die Panthers zu sehen (uns spüren) bekommen.
ok, du bist davon ausgegangen, dass der rush auch durchkommt...

Das wäre in der Tat hilfreich....

silentsound · Do, 4. Nov. ’10, 17:58

Zitat von: frontmode am Do, 4. Nov. ’10, 17:38
Zitat von: Duke am Do, 4. Nov. ’10, 17:34
Zitat von: frontmode am Do, 4. Nov. ’10, 17:32
Zitat von: Duke am Do, 4. Nov. ’10, 17:23
Zitat von: frontmode am Do, 4. Nov. ’10, 17:18
Richtig, ein 3 - 4 Mann Rush wird nicht viel ausrichten. Statt alle Jubeljahre mal mit einem Defensice Back zu blitzen, könnten man es auch mal mit 5 - 6 Rushern versuchen, dann sieht das gleich anders aus.
wenn du dann aber siehst, dass orton gefühlte 5mal den ball ganz easy zwischen lb und s anbringt, willst du keinen 5-man-rush mehr.

Gerade das soll ja mit einem guten Rush verhindert werden. Den Erfolgt haben wir gegen die Panthers zu sehen (uns spüren) bekommen.
ok, du bist davon ausgegangen, dass der rush auch durchkommt...

Das wäre in der Tat hilfreich....

Darkside · Fr, 17. Dez. ’10, 19:51

walterfootball.com vom 16-12-2010

1.) Carolina Panthers - Andrew Luck (QB), Stanford
2.) Cincinnatti Bengals - Da`Quan Bowers (DE), Clemson
3.) Denver Broncos - Patrick Peterson (CB), LSU
4.) Detroit Lions - Prince Amukamara (CB), Nebraska
5.) Buffalo Bills - Nick Fairley (DE/DT), Auburn
6.) Arizona Cardinals - A.J. Green (WR), Georgia
7.) Dallas Cowboys - Marcell Dareus (DE/DT), Alabama
8.) San Francisco 49ers - Cam Newton (QB), Auburn
.
.
.
.
45.) San Francisco 49ers - Jeremy Beal (DE/OLB), Oklahoma
.
76.) San Francisco 49ers - Rashard Carmichael (CB), Virginia Tech

Diskussion frei

silentsound · Sa, 18. Dez. ’10, 19:36

sollte palmer eine option für uns sein...glaube ich nicht, dass wir in der ersten runde nen qb picken...denke, dass die bengals und die cardinals evtl. einen qb nehmen.

MoRe99 · Do, 6. Jan. ’11, 21:12

Hier mal eine Mock Draft ohne Luck (nur die Picks von #1 bis #10). Da nehmen die Niners an #6 (ist nicht mehr ganz aktuell) QB Cam Newton. $:-\$

IamNINER · Do, 6. Jan. ’11, 23:06

hoffentlich geht der an 6...

Darkside · Fr, 7. Jan. ’11, 16:12

Hier mal eine aktuelle walterfootball Mock ohne Luck

1.) Carolina Panthers - A.J. Green (WR), Georgia
2.) Denver Broncos - Patrick Peterson (CB), LSU
3.) Buffalo Bills - Nick Fairley (DE/DT), Auburn
4.) Cincinatti Bengals - Da`Quan Bowers (DE), Clemson
5.) Arizona Cardinals - Robert Quinn (DE/OLB), North Carolina
6.) Cleveland Browns - Marcell Dareus (DE/DT), Alabama
7.) San Francisco 49ers - Blaine Gabbert (QB), Missouri
8.) Tennessee Titans - Ryan Mallet (QB), Arkansas
9.) Dallas Cowboys - Prince Amukamara (CB), Nebraska
10.) Washington Redskins - Cam Newton (QB), Auburn
.
.
.
45.) San Francsisco 49ers - Jeremy Beal (DE/OLB), Oklahoma
.
.
.
76.) San Francisco 49ers - Rashad Carmichael (CB), Virginia Tech

Interessant hier vielleicht noch - aus unserer Sicht - dass er Locker und Devlin frueh gehen sieht.

Locker an #15 nach Miami und Devlin zu Beginn von Rd#2 an die Bills