FanZone

Hier mal ein erster Blick - ich weiss sehr früh - auf die nächste Offseason:

walterfootball.com (http://walterfootball.com/draft2011_1.php) (19.7.2010)

1. STL: A.J. Green, WR, Georgia
2. BUF: Jake Locker, QB, Washington
3. KC:  Andrew Luck, QB, Stanford
4. CLE: Marcell Dareus, DE/DT, Alabama
5. JAC:  Robert Quinn, DE, North Carolina

SF:

25. Ryan Mallett, QB, Arkansas
57. Davon House, CB, New Mexiko State

Also ich weiss ja nicht..wenn wir an 25 picken, waren wir in den PlayOffs. Das heisst, Smith hat uns in die PlayOffs geführt. Und dann sollen wir in der ersten Runde einen QB draften? Macht für mich sehr wenig Sinn.

Wir hätten sogar ein Playoffspiel gewonnen. Einen QB sollten wir so oder so draften. Wenn Mallett (hab gelesen, dass er viel Potential hat, aber noch ein Rohdiamant ist) am Ende der ersten Runde noch da ist, dann wäre er eine Option denke ich. Andere Optionen wären sicher NT oder CB.

CB Patrick Peterson fände ich auch sehr gut.

Wird Mallett in den aktuellen College Heften nicht auch als möglicher #1 Pick gehandelt. Das wäre doch eine sehr große Überraschung wenn er soweit hinten verfügbar wäre. Auf der anderen Seite war es ja bei Rodgers ja auch der Fall  ;)

Egal wie es kommt, es macht Spaß zu spekulieren  ;D

Also ein absoluter Need in der nächsten Draft ist CB!

Mal sehen wie diese Saison so läuft, aber ich behaupte auch mal das wir dann auf DL Verstärkung brauchen werden.

Diskutiert man jedes Jahr schon so früh über die Drafts? :o
Ich denke bevor wir nicht ungefähr wissen wann wir drafen werden, kann da noch nichts gutes herauskommen.

So nach ein paar Wochen NFL Regular Season, mal ein kleines Update, wo wir bei Walterfootball geranked sind
walterfootball.com (http://walterfootball.com/draft2011_1.php) (30.9.2010)

1. BUF:  Andrew Luck, QB, Stanford
2. CAR: A.J. Green, WR, Georgia
3. CLE:  Robert Quinn, DE, North Carolina
4. DET: Patrick Peterson, CB, LSU
5. JAC: Jake Locker, QB, Washington

SF:

21. Janoris Jenkins, CB, Florida
57. Von Miller, DE/OLB, Texas A&M

Fazit: Wir drehen in deren Augen unsere Season noch zum Guten und kommen in die Playoffs.

aber Bitte nicht Von Miller! :-\

walterfootball.com (http://walterfootball.com/draft2011.php) (30.9.2010)

1. BUF:  Andrew Luck, QB, Stanford
2. CAR: A.J. Green, WR, Georgia
3. ARI:  Robert Quinn, DE/OLB, North Carolina
4. DET: Patrick Peterson, CB, LSU
5. CLE: Marcell Dareus, DE/DT, Alabama

SF:

9. Allen Bailey, DE/DT, Miami
41. Von Miller, DE/OLB, Texas A&M

Fazit: Nach der vierten Niederlage sind unsere Aktien schwer gesunken.

walterfootball.com (http://walterfootball.com/draft2011.php) (21.10.2010)

1. BUF:  Andrew Luck, QB, Stanford
2. CAR: A.J. Green, WR, Georgia
3. CLE: Marcell Dareus, DE/DT, Alabama
4. SF: Jake Locker, QB, Washington
5. JAC: Patrick Peterson, CB, LSU

SF:

36. Jimmy Smith, CB, Colorado
68. Christian Ballard, DE/DT, Iowa

Fazit: Auch nach dem Sieg über die Raiders sind unsere Aktien tief im Keller.

Zitat von: IamNINER am Do, 21. Okt. ’10, 19:38
walterfootball.com (http://walterfootball.com/draft2011.php) (21.10.2010)

1. BUF:  Andrew Luck, QB, Stanford
2. CAR: A.J. Green, WR, Georgia
3. CLE: Marcell Dareus, DE/DT, Alabama
4. SF: Jake Locker, QB, Washington
5. JAC: Patrick Peterson, CB, LSU

SF:

36. Jimmy Smith, CB, Colorado
68. Christian Ballard, DE/DT, Iowa

Fazit: Auch nach dem Sieg über die Raiders sind unsere Aktien tief im Keller.

;D zurecht

Mit AS hat man wohl den Fehler gemacht, ihn zu früh ins kalte Wasser (Starter) geworfen zu haben. Damit man den gleichen Fehler nicht wieder begeht, muss man für die nächste Saison einen erfahrenen QB traden. Damit sollte das Augenmerk auf wichtigere Mannschaftsteile bei der Darft gerichtet sein. CB, D-line z.B.

Zitat von: Real am Fr, 22. Okt. ’10, 07:45

Zitat von: IamNINER am Do, 21. Okt. ’10, 19:38
walterfootball.com (http://walterfootball.com/draft2011.php) (21.10.2010)

1. BUF:  Andrew Luck, QB, Stanford
2. CAR: A.J. Green, WR, Georgia
3. CLE: Marcell Dareus, DE/DT, Alabama
4. SF: Jake Locker, QB, Washington
5. JAC: Patrick Peterson, CB, LSU

SF:

36. Jimmy Smith, CB, Colorado
68. Christian Ballard, DE/DT, Iowa

Fazit: Auch nach dem Sieg über die Raiders sind unsere Aktien tief im Keller.

;D zurecht

Also egal wie die Saison beendet wird, der QB- Need lässt sich nicht wegdiskutieren. Man muss Luck, Locker , Mallet, Ponder usw. ernsthaft evaluieren! Doch zuerst muss Jed einen neuen HC (OC; DC ganzer Staff!!!!) anheuern!

Zitat von: kicker am Fr, 22. Okt. ’10, 08:52
Mit AS hat man wohl den Fehler gemacht, ihn zu früh ins kalte Wasser (Starter) geworfen zu haben. Damit man den gleichen Fehler nicht wieder begeht, muss man für die nächste Saison einen erfahrenen QB traden. Damit sollte das Augenmerk auf wichtigere Mannschaftsteile bei der Darft gerichtet sein. CB, D-line z.B.

Einen gestandenen Veteran zu holn ist sicher nicht verkehrt aber trotzdem muss man in der Draft zuschlagen. Und dieses ins kalte Wasser werfen ist im Moment etwas ganz anderes als noch zu Zeiten als Smith gedraftet wurde. Unser Team hat viel mehr Qualität, da wäre es gar nicht so schlimm einen Rookie starten zu lassen (wenn er Ready ist). Gibt ja genug Beispiele das das auch funktioniert.
Mit den Draftneeds, stimm ich dir zu im Moment seh ich unsere Needs so:

1. QB
2. CB
3. D-Liner
4. CB
5. RB
6. WR
7. LB/FB/DL/OL

Zitat von: MaybeDavis am Fr, 22. Okt. ’10, 15:34
Mit den Draftneeds, stimm ich dir zu im Moment seh ich unsere Needs so:

1. QB
2. CB
3. D-Liner
4. CB
5. RB
6. WR
7. LB/FB/DL/OL

Mit Smith und Balmer hat man da historisch gesehen voll ins Klo gegriffen. Doch zukünftig dank Scottie als Superscout werden die Seachickens die Bust draften!

So mal zur Vollständigkeit noch die Pre-London Mock:

walterfootball.com (28.10.2010)

1. BUF:  Andrew Luck, QB, Stanford
2. CAR: A.J. Green, WR, Georgia
3. SF: Patrick Peterson, CB, LSU
4. JAC: Prince Amukamara, CB, Nebraska
5. ARI: Robert Quinn, DE/OLB, North Carolina

SF:

35. Christian Ponder, QB, Florida State
67. Christian Ballard, DE/DT, Iowa

Fazit: Nach der Niederlage in Carolina sind unsere Aktien nochmals tiefer gefallen und das zu Recht. Interessant ist, dass Locker bis auf 24 fällt und in Washington bleibt.

Lockers Stock sinkt gerade gewaltig. Er hat keine so tolle Saisonund ist jetzt auch noch verletzt.

Christian Ponder wäre jetzt übrigens nicht der QB meiner Wahl....

Sollen Lockers Aktien ruhig fallen, uns kanns nur recht sein...

Zitat von: MaybeDavis am Mi,  3. Nov. ’10, 13:47
Sollen Lockers Aktien ruhig fallen, uns kanns nur recht sein...

Da es seine Gründe hat, kann / sollte es uns vielleicht sogar egal sein....

gerade unter dem eindruck der vorstellung on london kommen die niners am besten verfügbaren CB der runden 1 und 3 gar nicht vorbei. in runde 2 und 4 darf es dann gern ein QB und ein NT sein, weitere needs sehe ich perspektivisch auf OLB und RB.

Ich finde die Front 7 brauch man nicht besonders früh angreifen. OLB vielleicht, aber in der D-Line hat man hinter unseren (wie ich finde ziemlich guten) Startern mit Ray McDonald und RJF ziemlich gute, junge Back Ups mit viel Potential.
QB und CB sind schon unsere gravierensten Needs.
RB, FB und WR kann man sich auch noch verbessern. Ansonsten muss man mal sehn was Anthony Davis  weiterhin für Müll baut und ob man vielleicht noch einen OT draftet.

auf NT muss man natürlich abwarten, was aus franklin wird. bleibt er, hat man mit ihm und rjf zwei nt parat.
die o-line muss erstmal zusammenwachsen, da sehe ich nicht zwingend einen need. davis spielt schon jetzt besser als kwame harris, und mal schauen, wie sich boone weiter straffen kann.
fb - nur zu gern, ich fand norris in london erschreckend schwach in allen belangen, aber ich hab keinen plan, ob da ein überragender fb in der draft sein wird.

also leute, ich denke ihr überseht unser größtes problem seit weißgottwann: pass-rush. so schwach unsere dbacks sind, wir haben zumeist coverage sacks. uns fehlt nach wie vor ein dwight freeney type player.

Wir haben dafür Justin Smith ;)
Der Mann gefällt mir immer wieder :thumbup:
Einsatzwille und Power!

walterfootball.com (3.4.2010)

1. BUF:  Andrew Luck, QB, Stanford
2. DAL: Patrick Peterson, CB, LSU
3. CAR: A.J. Green, WR, Georgia
4. SF: Prince Amukamara, CB, Nebraska
5. DEN: Marcell Dareus, DE/DT, Alabama

SF:

37. Christian Ponder, QB, Florida State
68. Christian Ballard, DE/DT, Iowa

Fazit: Ein Sieg aber nicht mehr Vertrauen auf bessere Leistungen. Wieder ein Platz nach hinten.

Zitat von: IamNINER am Do,  4. Nov. ’10, 13:30
Fazit: Ein Sieg aber nicht mehr Vertrauen auf bessere Leistungen. Wieder ein Platz nach hinten.

Afaik geht walterfootball doch derzeit immer von den aktuellen Records aus. Da wird nix hinein interpretiert, welches Team sich vielleicht wie weiter entwickelt.

Zitat von: MoRe99 am Do,  4. Nov. ’10, 16:56

Zitat von: IamNINER am Do,  4. Nov. ’10, 13:30
Fazit: Ein Sieg aber nicht mehr Vertrauen auf bessere Leistungen. Wieder ein Platz nach hinten.

Afaik geht walterfootball doch derzeit immer von den aktuellen Records aus. Da wird nix hinein interpretiert, welches Team sich vielleicht wie weiter entwickelt.

das ist möglich...

Zitat von: zugschef am Mi,  3. Nov. ’10, 19:21
also leute, ich denke ihr überseht unser größtes problem seit weißgottwann: pass-rush. so schwach unsere dbacks sind, wir haben zumeist coverage sacks. uns fehlt nach wie vor ein dwight freeney type player.

das liegt aber vor allem am spielsystem, find ich, das sieht mir bei der line oft nach gape-control aus, nicht nach attack. da wirds bei ner 3er-line natürlich schwierig, druck aufzubauen, dafür sind ja dann eigentlich die olb bzw. der mike (*hihi) da.

Richtig, ein 3 - 4 Mann Rush wird nicht viel ausrichten. Statt alle Jubeljahre mal mit einem Defensice Back zu blitzen, könnten man es auch mal mit 5 - 6 Rushern versuchen, dann sieht das gleich anders aus.

Zitat von: frontmode am Do,  4. Nov. ’10, 17:18
Richtig, ein 3 - 4 Mann Rush wird nicht viel ausrichten. Statt alle Jubeljahre mal mit einem Defensice Back zu blitzen, könnten man es auch mal mit 5 - 6 Rushern versuchen, dann sieht das gleich anders aus.

wenn du dann aber siehst, dass orton gefühlte 5mal den ball ganz easy zwischen lb und s anbringt, willst du keinen 5-man-rush mehr. :D
es stimmt grundsätzlich was nicht am d-system der niners, und ich hoffe, das das einfach nur am im moment falschen call liegt...

Zitat von: Duke am Do,  4. Nov. ’10, 17:23

Zitat von: frontmode am Do,  4. Nov. ’10, 17:18
Richtig, ein 3 - 4 Mann Rush wird nicht viel ausrichten. Statt alle Jubeljahre mal mit einem Defensice Back zu blitzen, könnten man es auch mal mit 5 - 6 Rushern versuchen, dann sieht das gleich anders aus.

wenn du dann aber siehst, dass orton gefühlte 5mal den ball ganz easy zwischen lb und s anbringt, willst du keinen 5-man-rush mehr. :D

Gerade das soll ja mit einem guten Rush verhindert werden. Den Erfolg haben wir gegen die Panthers zu sehen (und spüren) bekommen.

Zitat von: frontmode am Do,  4. Nov. ’10, 17:32

Zitat von: Duke am Do,  4. Nov. ’10, 17:23

Zitat von: frontmode am Do,  4. Nov. ’10, 17:18
Richtig, ein 3 - 4 Mann Rush wird nicht viel ausrichten. Statt alle Jubeljahre mal mit einem Defensice Back zu blitzen, könnten man es auch mal mit 5 - 6 Rushern versuchen, dann sieht das gleich anders aus.

wenn du dann aber siehst, dass orton gefühlte 5mal den ball ganz easy zwischen lb und s anbringt, willst du keinen 5-man-rush mehr. :D

Gerade das soll ja mit einem guten Rush verhindert werden. Den Erfolgt haben wir gegen die Panthers zu sehen (uns spüren) bekommen.

ok, du bist davon ausgegangen, dass der rush auch durchkommt...

Zitat von: Duke am Do,  4. Nov. ’10, 17:34

Zitat von: frontmode am Do,  4. Nov. ’10, 17:32

Zitat von: Duke am Do,  4. Nov. ’10, 17:23

Zitat von: frontmode am Do,  4. Nov. ’10, 17:18
Richtig, ein 3 - 4 Mann Rush wird nicht viel ausrichten. Statt alle Jubeljahre mal mit einem Defensice Back zu blitzen, könnten man es auch mal mit 5 - 6 Rushern versuchen, dann sieht das gleich anders aus.

wenn du dann aber siehst, dass orton gefühlte 5mal den ball ganz easy zwischen lb und s anbringt, willst du keinen 5-man-rush mehr. :D

Gerade das soll ja mit einem guten Rush verhindert werden. Den Erfolgt haben wir gegen die Panthers zu sehen (uns spüren) bekommen.

ok, du bist davon ausgegangen, dass der rush auch durchkommt...

Das wäre in der Tat hilfreich....

Zitat von: frontmode am Do,  4. Nov. ’10, 17:38

Zitat von: Duke am Do,  4. Nov. ’10, 17:34

Zitat von: frontmode am Do,  4. Nov. ’10, 17:32

Zitat von: Duke am Do,  4. Nov. ’10, 17:23

Zitat von: frontmode am Do,  4. Nov. ’10, 17:18
Richtig, ein 3 - 4 Mann Rush wird nicht viel ausrichten. Statt alle Jubeljahre mal mit einem Defensice Back zu blitzen, könnten man es auch mal mit 5 - 6 Rushern versuchen, dann sieht das gleich anders aus.

wenn du dann aber siehst, dass orton gefühlte 5mal den ball ganz easy zwischen lb und s anbringt, willst du keinen 5-man-rush mehr. :D

Gerade das soll ja mit einem guten Rush verhindert werden. Den Erfolgt haben wir gegen die Panthers zu sehen (uns spüren) bekommen.

ok, du bist davon ausgegangen, dass der rush auch durchkommt...

Das wäre in der Tat hilfreich....

;)

walterfootball.com (http://walterfootball.com/draft2011.php) vom 16-12-2010

1.) Carolina Panthers - Andrew Luck (QB), Stanford
2.) Cincinnatti Bengals - Da`Quan Bowers (DE), Clemson
3.) Denver Broncos - Patrick Peterson (CB), LSU
4.) Detroit Lions - Prince Amukamara (CB), Nebraska
5.) Buffalo Bills - Nick Fairley (DE/DT), Auburn
6.) Arizona Cardinals - A.J. Green (WR), Georgia
7.) Dallas Cowboys - Marcell Dareus (DE/DT), Alabama
8.) San Francisco 49ers - Cam Newton (QB), Auburn
.
.
.
.
45.) San Francisco 49ers - Jeremy Beal (DE/OLB), Oklahoma
.
76.) San Francisco 49ers - Rashard Carmichael (CB), Virginia Tech

Diskussion frei :)

sollte palmer eine option für uns sein...glaube ich nicht, dass wir in der ersten runde nen qb picken...denke, dass die bengals und die cardinals evtl. einen qb nehmen.

Hier mal eine Mock Draft ohne Luck (http://draftace.com/blog/2011/01/02/a-quick-what-if-luck-stays-in-school-mock-draft/) (nur die Picks von #1 bis #10). Da nehmen die Niners an #6 (ist nicht mehr ganz aktuell) QB Cam Newton.  :-\ 

hoffentlich geht der an 6...

Hier mal eine aktuelle walterfootball (http://walterfootball.com/draft2011.php) Mock ohne Luck :)

1.) Carolina Panthers - A.J. Green (WR), Georgia
2.) Denver Broncos - Patrick Peterson (CB), LSU
3.) Buffalo Bills - Nick Fairley (DE/DT), Auburn
4.) Cincinatti Bengals - Da`Quan Bowers (DE), Clemson
5.) Arizona Cardinals - Robert Quinn (DE/OLB), North Carolina
6.) Cleveland Browns - Marcell Dareus (DE/DT), Alabama
7.) San Francisco 49ers - Blaine Gabbert (QB), Missouri
8.) Tennessee Titans - Ryan Mallet (QB), Arkansas
9.) Dallas Cowboys - Prince Amukamara (CB), Nebraska
10.) Washington Redskins - Cam Newton (QB), Auburn
.
.
.
45.) San Francsisco 49ers - Jeremy Beal (DE/OLB), Oklahoma
.
.
.
76.) San Francisco 49ers - Rashad Carmichael (CB), Virginia Tech

Interessant hier vielleicht noch - aus unserer Sicht - dass er Locker und Devlin frueh gehen sieht.

Locker an #15 nach Miami und Devlin zu Beginn von Rd#2 an die Bills

Von Gabbert habe ich ehrlich gesagt gar nichts gehört. Weshalb soll der so früh an uns gehen?

Blaine Gabbert who???  ??? ???

Zitat von: Duke am Fr,  7. Jan. ’11, 16:40
Blaine Gabbert who???  ??? ???

Gabbert hatte eine tolle Saison. Er ist Junior und ist in vielen Draftboards deshalb noch nicht aufgetaucht. Er hat sich erklärt und schlägt nach der Absage von Luck noch mehr ein, als es sonst der Fall gewesen wäre. Kiper hat ihn als top QB auf seinem Big Board. Er wird ja leider nicht im Senior Bowl spielen, daher bin ich auf die Combine gespannt.

Er wäre mir aber schon mal deutlich lieber als Newton. Das System bei Mizzou ist zwar keine klassische Pro Offense, aber nicht mit Auburn vergleichbar.

Ob er wirklich einen Top 10 Pick wert ist, weiß ich natürlich auch nicht. Es ist aber auch klar, dass aus Mangel an Alternativen die vorhandenen QBs deutlich höher angesiedelt werden, als sie es vom reinen Talent her sein sollten.

Zitat von: Duke am Fr,  7. Jan. ’11, 16:40
Blaine Gabbert who???  ??? ???

Der hat wohl vom Draft Advisory Board einen Firstroundgrade bekommen. Spielt in Missouri und hat sich als Junior zur Draft gemeldet. profootballtalk.com schreibt zu ihm:

Zitat
There are still a few quarterbacks likely to go in the first round, however. Missouri's Blaine Gabbert is probably the most NFL-ready of the bunch. When Gabbert announced that he was leaving Missouri and turning pro, he hinted that the NFL draft advisory board had given him every indication that he'd be a high pick. Gabbert isn't on the same level as Luck, but he could merit consideration for the Panthers at No. 1 overall.

Eine eigene Einschätzung sollten dann aber besser die Collegeexperten 49erChrisB, Plummer50, frontmode* oder sfHawk abgeben; da werde ich mich raushalten.  ;)

* frontmode hat schon  ;D

Zitat von: Jens am Fr,  7. Jan. ’11, 16:39
Von Gabbert habe ich ehrlich gesagt gar nichts gehört. Weshalb soll der so früh an uns gehen?

Mehr WEBRADIO hören, dann wäre Dir der Name nicht unbekannt  ;D 8)

Wir haben doch ein paar College Enthusiasten on board...

Ich poste mal einen Kommentar eines Users von PFT. Was haltet ihr von seiner Analyse?

ZitatI'm a Mizzou student and I had season tickets this year, so I've gotten a better view of Gabbert's play than a lot of people on the national scale gave. I'm going to inspire a lot of angry "Blaine Gabbert is my school's quarterback, therefore he's the best quarterback to ever play the game" posts after mine from diehard Mizzou fans who allow their loyalty to completely destroy their ability to impartially assess a player.

Gabbert has many flaws that were partially hidden by coach Gary Pinkel's system. He has the physical ability to make great throws, but here's the catch: he only plays well when the play is going well. When anything goes wrong, he doesn't know what to do. In the NFL, the play almost never goes according to plan, so it's important to have that instinctive feel for the game, which Gabbert lacks.

Additionally, his ability to read a defense is suspect. I'd estimate that the average Mizzou fan has said "our run game is bad" at least once per game since conference play started. However, a little-known fact is that Gabbert's decision making is the reason our run game is bad. Mizzou's entire running offense is based on the zone read. Gabbert makes the incorrect read far more often than he makes the correct one, which leads to the ball-carrier running right into a swarm of defenders while the other option on the play has all kinds of running room. If Gabbert can't even execute a zone read, there is no way he can read an NFL defense.

Also, Gabbert has a strong arm, but due to awkward-looking throwing mechanics, his long passes travel slowly, giving defenders more time to get to the ball. So it would take a long time to fix his mechanics before he's able to stretch the field. This is why, despite having possibly the best corps of WRs in the Big 12, Mizzou had to limit their offense to screens and slants for the most part.

Because he's a big guy whose team has had a good year, "analysts" like ESPN's Mel Kiper and Todd McShay, neither of whom are actual scouts, have graded Gabbert extremely highly. However, now that the season is over, the real NFL scouts are no longer watching future opponents, and they will break down game tape and see Gabbert's flaws that Pinkel hid so well. When this happens, unless some team with a bad scouting department (and yes, some teams do have really bad scouting departments) decides to take a chance on Gabbert, look for his draft stock to tumble. Look at Colt McCoy – as much as I hate saying anything positive about UT, McCoy's college résumé was absolutely mind-blowing. Yet once scouts broke him down, he fell to the third round of the draft, despite being easily one of the top 5 quarterbacks in the draft.

As far as Mizzou goes, James Franklin will have Tigers fans saying "Blaine who?" very shortly. While Gabbert is a great runner when he hits full speed, he lacks the short-space acceleration that allows quarterbacks to evade pass rushers and get running fast enough to pick up big chunks of yardage. Franklin will make their zone reads much more dangerous, taking pressure off of the passing game. Also, he has more zip on his long passes, so Pinkel will be able to expand the offense and stretch the defense more often. Although we have some good memories of Gabbert's days at Mizzou, his entry into the NFL draft is a great thing for Mizzou's football team.

Zitat von: frontmode am Fr,  7. Jan. ’11, 16:57

Zitat von: Jens am Fr,  7. Jan. ’11, 16:39
Von Gabbert habe ich ehrlich gesagt gar nichts gehört. Weshalb soll der so früh an uns gehen?

Mehr WEBRADIO hören, dann wäre Dir der Name nicht unbekannt  ;D 8)

Das würde ich ja gerne, aber ich muß morgens immer sehr früh raus. Und hier im Forum habe ich den Namen nicht gelesen. Da vielen doch andere Namen von QBs, wie Mallett, Locker, Newton usw..

Zitat von: Jens am Fr,  7. Jan. ’11, 17:33

Zitat von: frontmode am Fr,  7. Jan. ’11, 16:57
Mehr WEBRADIO hören, dann wäre Dir der Name nicht unbekannt  ;D 8)

Das würde ich ja gerne, aber ich muß morgens immer sehr früh raus.

Tipp: am Tag danach den Podcast runterladen!  :prof:  ;)

Zitat von: Darkside am Fr,  7. Jan. ’11, 17:02
Wir haben doch ein paar College Enthusiasten on board...

Ich poste mal einen Kommentar eines Users von PFT. Was haltet ihr von seiner Analyse?

Das ist dann wohl der Grund warum er bei den Miners landen soll ;D

Tja da ich das Webradio auch net mehr verfolgt hab, kannte ich den auch net 8)

Zitat von: Darkside am Fr,  7. Jan. ’11, 17:02
Ich poste mal einen Kommentar eines Users von PFT. Was haltet ihr von seiner Analyse?

klingt wie... Alex Smith.

ZitatGabbert has many flaws that were partially hidden by coach Gary Pinkel's system. He has the physical ability to make great throws, but here's the catch: he only plays well when the play is going well. When anything goes wrong, he doesn't know what to do. In the NFL, the play almost never goes according to plan, so it's important to have that instinctive feel for the game, which Gabbert lacks.

Zitat von: wizard49er am Sa,  8. Jan. ’11, 09:14
Tja da ich das Webradio auch net mehr verfolgt hab, kannte ich den auch net 8)

Du siehst, was Du so alles verpasst ;)

Zitat von: zugschef am Sa,  8. Jan. ’11, 09:19

Zitat von: Darkside am Fr,  7. Jan. ’11, 17:02
Ich poste mal einen Kommentar eines Users von PFT. Was haltet ihr von seiner Analyse?

klingt wie... Alex Smith.

ZitatGabbert has many flaws that were partially hidden by coach Gary Pinkel's system. He has the physical ability to make great throws, but here's the catch: he only plays well when the play is going well. When anything goes wrong, he doesn't know what to do. In the NFL, the play almost never goes according to plan, so it's important to have that instinctive feel for the game, which Gabbert lacks.

Daran mußte ich auch denken, als ich es las. ;) Ob man das noch alles coachen  kann, was ihm zu einem NFL-QB noch fehlt?

Mein Posting zielte eigentlich darauf ab, ob den jemand aktuell diese Saison hat spielen sehen und diese Analyse bestaetigen kann :)

Ich verfolge College nicht so ausgiebeig und hab ihn glaub gar nicht spielen sehen, insofern kann ich mir kein Urteil bilden...

Zitat von: frontmode am Sa,  8. Jan. ’11, 12:19

Zitat von: wizard49er am Sa,  8. Jan. ’11, 09:14
Tja da ich das Webradio auch net mehr verfolgt hab, kannte ich den auch net 8)

Du siehst, was Du so alles verpasst ;)

Keine Zeit...Arbeit und Familie ;)

Zitat von: wizard49er am Sa,  8. Jan. ’11, 23:08


Keine Zeit...Arbeit und Familie ;)

Hey....dass ist mein Satz  :argue:  ;)

Zitat von: Boilermaker am Sa,  8. Jan. ’11, 23:10

Zitat von: wizard49er am Sa,  8. Jan. ’11, 23:08


Keine Zeit...Arbeit und Familie ;)

Hey....dass ist mein Satz  :argue:  ;)

Lass mich doch auch mal ;D ;)

Zitat von: wizard49er am Sa,  8. Jan. ’11, 23:08

Zitat von: frontmode am Sa,  8. Jan. ’11, 12:19

Zitat von: wizard49er am Sa,  8. Jan. ’11, 09:14
Tja da ich das Webradio auch net mehr verfolgt hab, kannte ich den auch net 8)

Du siehst, was Du so alles verpasst ;)

Keine Zeit...Arbeit und Familie ;)

Auf den MP3 Player und auf dem Weg zur Arbeit hören ;)

Zitat von: frontmode am Sa,  8. Jan. ’11, 23:22

Zitat von: wizard49er am Sa,  8. Jan. ’11, 23:08

Zitat von: frontmode am Sa,  8. Jan. ’11, 12:19

Zitat von: wizard49er am Sa,  8. Jan. ’11, 09:14
Tja da ich das Webradio auch net mehr verfolgt hab, kannte ich den auch net 8)

Du siehst, was Du so alles verpasst ;)

Keine Zeit...Arbeit und Familie ;)

Auf den MP3 Player und auf dem Weg zur Arbeit hören ;)

Sowas modernes hab ich net. Außerdem beim Auto fahren echt übel und bescheuert ;)

walterfootball.com (http://walterfootball.com/draft2011.php) (13.1.2011)

1. CAR: A.J. Green, WR, Georgia
2. DEN: Nick Fairley, DE/DT, Auburn
3. BUF: Patrick Peterson, CB, LSU
4. CIN: Da'Quan Bowers, DE, Clemson
5. ARI: Robert Quinn, DE/OLB, North Carolina

SF:

7.  Prince Amukamara, CB, Nebraska
45. Pat Devlin, QB, Delaware
76. Robert Sands, S, West Virginia
107.Lawrence Guy, DE/DT, Arizona State
114.Dontay Moch, DE/OLB, Nevada

Nach einigen Wochen Gabbert nun also wieder Prince... die ersten drei Runden gefallen mir... und in Runde 4 ein echter Kerl... In Runde drei wären auch Powe oder Fua Kandidaten...

Im Moment würd ich an #7 am liebsten Amukamara oder Peterson holn. AJ Green ist ganz oben aber der dürfte sicher weg sein. Bowers finde ich auch intressant.
In Runde 2 hätte ich am liebsten Ponder. Wenn kein QB in Runde 2 dann Dalton, Kaepernick oder Stanzi in späteren Runden.
In Runde 3 finde ich Christian Ballard recht intressant. DT/DE tweener bei 300 Pfund, aber fliegt übers feld. spielt mit Clayborn in Iowa...

Aktualisierte Draft Order vor den Championship Games:

1 Carolina Panthers    2-14    .125    .574    --
2 Denver Broncos    4-12    .250    .516    --
3 Buffalo Bills    4-12    .250    .578    --
4 Cincinnati Bengals    4-12    .250    .582    --
5 Arizona Cardinals    5-11    .313    .465    --
6 Cleveland Browns    5-11    .313    .570    --
7 San Francisco 49ers    6-10    .375    .488    --
8 Tennessee Titans    6-10    .375    .508    --
9 Dallas Cowboys    6-10    .375    .512    --
10 Washington Redskins    6-10    .375    .516    --
11 Houston Texans    6-10    .375    .523    --
12 Minnesota Vikings    6-10    .375    .539    --
13 Detroit Lions    6-10    .375    .543    --
14 St. Louis Rams    6-10    .438    .449    --
15 Miami Dolphins    7-9    .438    .539    --
16 Jacksonville Jaguars 8-8    .500    .453    --
17 Oakland Raiders    8-8    .500    .469    --
18 San Diego Chargers    9-7    .563    .457    --
19 New York Giants    10-6    .625    .453    --
20 Tampa Bay Buccaneers 10-6    .625    .477    --
21 Kansas City Chiefs    10-6    .625    .414    Lost in wild-card round
22 Indianapolis Colts    10-6    .625    .473    Lost in wild-card round
23 Philadelphia Eagles    10-6    .625    .492    Lost in wild-card round
24 New Orleans Saints    11-5    .688    .469    Lost in wild-card round
25 Seattle Seahawks    7-9    .438    .484    Lost in divisional round
26 Baltimore Ravens    12-4    .750    .484    Lost in divisional round
27 Atlanta Falcons    13-3    .813    .484    Lost in divisional round
28 New England Patriots 14-2    .875    .504    Lost in divisional round
29 Green Bay Packers*    10-6    .625    .520    In NFC title game
30 Chicago Bears*    11-5    .688    .473    In NFC title game
31 New York Jets*    11-5    .688    .492    In AFC title game
32 Pittsburgh Steelers* 12-4    .750    .500    In AFC title game

walterfootball.com (20.1.2011)

neue Woche, neue Mock Draft...

1. CAR: Nick Fairley, DE/DT, Auburn A.J. Green, WR, Georgia
2. DEN: Da'Quan Bowers, DE, Clemson Nick Fairley, DE/DT, Auburn
3. BUF: Patrick Peterson, CB, LSU
4. CIN: A.J. Green, WR, Georgia Da'Quan Bowers, DE, Clemson
5. ARI: Robert Quinn, DE/OLB, North Carolina

SF:

7.  Prince Amukamara, CB, Nebraska
45. Pat Devlin, QB, Delaware
76. 49ers: Quinton Carter, S, Oklahoma Robert Sands, S, West Virginia
107.Lawrence Guy, DE/DT, Arizona State
114.Dontay Moch, DE/OLB, Nevada

Interessant ist sicher auch der Fall von Cam Newton auf 15, Blaine Gabbert wäre an 10 weg und Locker an 12 bei den Vikings... Ryan Mallett in Runde 2 auf 38 bei den Cards...

Für uns gibt es keine grossen Veränderungen... Meine Kandidaten auf NT Fua (108 > Titans; Powe (86 > KC)...

Pat Devlin who? kann jemand was zu ihm und der delaware-offense sagen?

Zitat von: Duke am Do, 20. Jan. ’11, 15:04
Pat Devlin who? kann jemand was zu ihm und der delaware-offense sagen?

Ich habe noch nicht allzu viel von ihm gelesen. Ich weiß nur, dass Joe Flacco auch von Delaware kommt, und dass man dort - wenn sich das nicht geändert hat - eine Spread spielt.

Zitat von: TheBeast am Do, 20. Jan. ’11, 15:25

Zitat von: Duke am Do, 20. Jan. ’11, 15:04
Pat Devlin who? kann jemand was zu ihm und der delaware-offense sagen?

Ich habe noch nicht allzu viel von ihm gelesen. Ich weiß nur, dass Joe Flacco auch von Delaware kommt, und dass man dort - wenn sich das nicht geändert hat - eine Spread spielt.

sehe grad, dass delaware für eine wing-t bekannt ist

Soweit ich weiß, darf man da aber "ist" getrost durch "war" ersetzen.

[EDIT] Habe ein 2010er Highlight Video (http://www.youtube.com/watch?v=OkPzmE0__7A) gefunden. Also nach Wing-T schaut das nicht aus.[/EDIT]

Delaware spielt meines Wissens eine ziemlich klassische Spread

Wiki sagt No Huddle Spread Offense (im Profil vom HC).
Was mir mehr zu denken gibt:
Er hat sich bei Penn State nicht gegen Daryll Clark (jetzt 3rd String QB in der CFL) durchsetzen können und ist dann per Tranfer zu Delaware in die FCS gewechselt.

Auch was, was ihn mit Flacco verbindet. Der ging von Pittsburgh nach Delaware, weil er sich nicht gegen den damaligen Starter durchsetzen konnte.

Muss alles nichts heißen, aber ich kann mich noch gut erinnern, dass ich meinem Ravens-Freund damals prophezeit habe, dass Flacco sich niiieeee durchsetzen wird können...

Kurzer Rundumschlag, welche Spieler den Niners bei diversen Mock Drafts zugeschrieben werden.

nfldraftcoundown.com  =>  CB Patrick Peterson
footballsfuture.com  =>  QB Jake Locker
nfldraftdog.com  =>  CB Patrick Peterson
newnfldraft.com  =>  QB Blaine Gabbert
walterfootball.com  =>  CB Prince Amukamara
draftace.com  =>  QB Blaine Gabbert
draftking.com  =>  QB Blaine Gabbert
mynfldraft.com  =>  DE Robert Quinn

Auf fftoolbox.com gibt es gleich drei Autoren, die eine Mock Draft mit der aktuellen Draft Order aufgestellt haben. Dabei bekommen die 49ers zweimal QB Blaine Gabbert und einmal QB Ryan Mallett.

BTW: ist jemand von euch ESPN Insider und kann mal sagen, wen Mel Kiper den 49ers gibt?

Zitat von: MoRe99 am Sa, 22. Jan. ’11, 10:57
BTW: ist jemand von euch ESPN Insider und kann mal sagen, wen Mel Kiper den 49ers gibt?

1. Panthers - Nick Fairley, DT, Auburn
2. Broncos - Patrick Peterson, CB, LSU
3. Bills - Marcell Dareus, DE, Alabama
4. Bengals - Da'Quan Bowers, DE, Clemson
5. Cardinals - Blaine Gabbert, QB, Missouri
6. Browns - A.J. Green, WR, Georgia
7. 49ers - Robert Quinn, DE, North Carolina
8. Titans - Von Miller, OLB, Texas A&M
9. Cowboys - Prince Amukamara, CB, Nebraska
10. Redskins - Cam Newton, QB, Auburn

:thanx:  Nachdem ich gesehen hatte, dass Kiper den Cardinals an #5 Gabbert gibt hatte ich mir schon gedacht, dass die Niners keinen QB bekommen. Robert Quinn wäre durchaus eine Möglichkeit, wobei ich nach wie vor Amukamara bevorzugen würde.

für mich gibt's eigentlich nur einen qb, den man an 7 picken könnte: cam newton. und der hat tausend fragezeichen. insoferne...

cb oder pass rusher is the way to go!

kiper sagt zu seinem pick:

Zitat
It's an understatement to say that Quinn will be fresh. After sitting out his entire junior year at Chapel Hill, it's a testament to Quinn's talent that he's this high on the draft board. And make no mistake -- scouts think extremely highly of Quinn. If his preparations for the draft process are up to par, at this spot he offers the Niners a pure pass-rusher at defensive end that can only be matched by Bowers.

Zitat von: zugschef am Sa, 22. Jan. ’11, 13:05
für mich gibt's eigentlich nur einen qb, den man an 7 picken könnte: cam newton. und der hat tausend fragezeichen. insoferne...

cb oder pass rusher is the way to go!

Seh ich auch so! Vielleicht, falls man einen Tradepartner findet, könnte man auf 15 oder so runtertraden und dann einen QB draften. Aber nach der aktuellen Draftpositionsollte CB oder Pass Rusher das Hauptziel sein.

Unter der Voraussetzung Erfahrener QB+Rokie:

1.Runde: DB Amukarama oder Peterson
2.Runde (oder ggf. traden):  QB (Ponder)
3.Runde: DT
4.Runde: DE/OLB
5.Runde: bpa


Oder halt Locker...

QB: Nur Carr hat einen Vertrag für 2011, Alex Smith will wohl weg.
HB: Sollte Gore nicht wieder Fit werden haben wir ein Problem, ansonsten haben wir da keinen Bedarf.
FB: Es würde mich nicht überraschen wenn wir einen neuen FB bekommen - aber auch nicht wenn Norris bleibt.
WR: Ein großes Fragezeichen für mich hinter Morgan & Crabtree kommt nicht viel und bei Crabtree ist die Frage ob er in einer WCO funktioniert.
TE: Davis. Walker. 'nuff Said.
OL: Steht. 2 (1/2) Coaches an Bord um wirklich allen Spielern die größmögliche Aufmerksamkeit zukommen zu lassen. Kein Bedarf.

DE: Justin Smith ist gesetzt, gegenüber könnte man einen guten Passrusher gebrauchen.
DT: Sollte Franklin nicht wiederkommen braucht man dringend Ersatz.
OLB: In der bisherigen Besetzung absolut okay, aber nicht dominant. Speziell der Passrush kommt zu kurz.
ILB: Willis. Spikes. 'nuff Said.
CB: Scheunentor. Für mich ist die große Frage wie groß der Anteil des Coachings / Defensive Scheme daran ist. Ein guter CB muss aber auf jeden Fall her auch wenn es zu 100% am DC gelegen haben sollte.
FS: Siehe erster Teil CB, Ersatz brauchts aber erstmal nicht.
SS: Mays hatte seine Rookiefehler aber wenn er gelernt hat dass es mehr als eine Zone gibt werden wir an dem noch viel Freude haben.

P: Kein Bedarf.
K: Mehr als 2 brauchen wir wohl eher nicht ;)
R: Dank Ginn keinen Bedarf.

Als Positionen mit wirklichem Need bleiben also: QB, DE & CB
Der Rest ist dann für mich BPA

Zitat von: Diabolo am Di, 25. Jan. ’11, 14:56
Als Positionen mit wirklichem Need bleiben also: QB, DE & CB

Für mich gehört OLB definitiv mit auf diese Liste.

Mit Lawson, Brooks & Haraldon sind wir auf OLB eigentlich ganz ordentlich besetzt. Natürlich kein Vergleich zu den ILBs aber okay. Sollte da noch jemand (Lawson) abwandern muss natürlich Ersatz her.
Sollte ein Upgrade möglich sein sag ich natürlich nicht nein, aber da würd ich keine Priorität drauf setzen solange nicht die Needs QB, DE & CB adressiert wurden. BPA halt: wenn einer zu haben ist nehmen und wenn nicht, halt nicht.

grade auf defensive end hat sopoaga die beste saison seiner karriere abgeliefert, da kann man zwar depth brauchen, aber ein fettes need (so wie cornerback) sieht anders aus.

Dann können wir die Needs ja auf QB & CB reduzieren ;)
Ich muss da auch zugeben das ich auf die D-Line nicht so extrem geachtet hab.

Also vorrausgesetzt alle "würden" bleiben sehe ich in der D-Line keinen dringenden Bedarf. Wobei das nicht heissen soll das wir keinen D-Liner in der ersten Runde draften können/sollten, denn wenn der BPA ist sehe ich da kein Problem. Ich versteh nicht so recht warum du (Diabolo) einen Pass Rusher auf der anderen END Position willst. Mit Smith haben wir einen guten Pass Rushing DE in der 3-4. Auch wenn das bei den Niners im Moment anders läuft, sollte der Pass Rush in der 3-4 eher von den OLB kommen  ;). Mit Smith, Franklin, Sopoaga haben wir eine gute D-Line und falls Sopo nicht anknübfen kann an seine gute Saisonleistung sehe ich dahinter mit McDonald einen sehr guten D-Liner! Das grössere Problem ist mMn der OLB spot. Lawson ist ein Super LB und man sollte ihn auf jeden Fall behalten! Das Problem ist das er kein naturel Pass Rusher ist. Auf der anderen Seite haben wir mit Brooks, LaBoy und Gibson vernünftige Bck Up's bzw Situational Player, aber nur Brooks würde ich jetzt zutrauen mal ein guter Starter zu sein. LaBoy ist find ich so lala und Gibson kann ich noch nicht beurteiln. Das grosse Problem ist Haralson. Ich fand ihn noch nie gut, ausser als er Rookie war und ich noch nicht so viel von ihm gesehn hab. Seitdem war er eine riesen Enttäuschung und ich dachte zumindest das würde Sing hinbiegen. Aber anscheinend ist er als Coach einzig auf MLB limitiert  ;).

Ansonsten seh ich die Needs ähnlich wie ihr.
QB das grösste Need, am besten einen FA und einen Rookie holn.
RB's gefallen mir sehr gut, kein nötiger Bedarf.
Wr brauch man auf jeden Fall noch jemanden, besonders wenn man mal mit 3 oder 4 WR spieln will.
FB? Man wird sehn.
TE  ;) kein Bedarf!
In der O-Line muss man sehen was die Coaches von Rachal halten. Davis ist noch jung, aber wenn er nächstes Jahr ähnlich spielt könnts eng für ihn werden.
MLB ist auch kein Bdarf.
Bei den Safetys hoffe ich das sich 2 der 3 (Mays, Smith und Goldson) durchsetzen. Man könnte dennoch in späteren runden oder in der FA für Konkurrenz sorgen. Besonders da Goldson zu viel verlangen könnte und ich finde er ist kein Top-money wert.
Tja und auf CB... Clements ist immer noch ein guter aber jünger wird er auch nicht. Spencer ist viel zu oft verletzt und spielt zu unkonstant. Brown und Adams sind junge Talente aber im Moment auch nicht mehr als nr 3 und nr4. Ein Upgrade für Spencer wäre sehr schön. Ob Draft mit Peterson und dem Prince oder FA mit Nnhamdi und Bailey etc.

Die grossen Needs sind QB, CB / OLB und WR, in der Reihenfolge.
Die Frage ist ob wir einen guten Veteran QB bekommen (CBA?)... Und ob Harbaugh wirklich einen der QB's (die an #7 noch übrig sind) haben möchte...
Sollte ihm keiner gefallen sollten wir einen der CB's oder einen OLB holen.
Im Endeffekt sollten wir aber versuchen BPA mit leichten Need-tendenzen zu draften ;).

Zitat von: MaybeDavis am Di, 25. Jan. ’11, 21:50Ich versteh nicht so recht warum du (Diabolo) einen Pass Rusher auf der anderen END Position willst. Mit Smith haben wir einen guten Pass Rushing DE in der 3-4.

Ich denke dass es mehr möglichkeiten eröffnet wenn man auf beiden DE-Spots Spieler hat die den QB Rushen können.
Kann antürlich auch gut sein dass ich da komplett daneben liege (hab wie gesagt nur bedingt auf die DLine geachtet) und wir eher nen OLB brauchen ;)
Sollte Lawson wechseln wird OLB ohnehin in die "Need" Positionen rutschen.

Ok, man denke 1st round #7 und die 9ers sind am Drücker:

CB Peterson ist noch da- no brainer, nehmen. Wenn nicht, soll man CB Amukamara oder doch lieber einen DE wie Bowers, Jordan, Quinn oder OLB Von Miller als Pass rusher holen?
Ich würde BPA und alle genannten DEs, nicht aber Von Miller vor Prince Amukamara holen!

Was aber, wenn ein super WR-Talent wie AJ Green oder Julio Jones noch zu haben ist?! Für mich persönlich wäre der Fall klar! BPA draften und so ein Talent wie Green oder Jones holen!
Ich wäre auch letztes Jahr mit Bryant und Iupati in der ersten Runde hochzufrieden gewesen!

Klar haben wir Needs auf CB, DE, OLB und QB. Doch so ein gute WR-Gruppe haben wir auch wieder nicht, dass man einen Green oder Jones nicht holen sollten!
Baalke und Harbaugh werden hoffentlich in der ersten Runde einen Jungen draften,  der sofort als Starter einen Impact macht!

walterfootball.com (27.1.2011)

neue Woche, neue Mock Draft...

1. CAR: Nick Fairley, DE/DT, Auburn
2. DEN: Da'Quan Bowers, DE, Clemson
3. BUF: Patrick Peterson, CB, LSU
4. CIN: A.J. Green, WR, Georgia
5. ARI: Von Miller, DE/OLB, Texas A&M Robert Quinn, DE/OLB, North Carolina

SF:

7.  Prince Amukamara, CB, Nebraska
45. Pat Devlin, QB, Delaware
76. Jarvis Jenkins, DE/DT, Clemson Quinton Carter, S, Oklahoma
107.Steven Friday, DE/OLB, Virginia Tech Lawrence Guy, DE/DT, Arizona State
114.Greg Salas, WR, Hawaii Dontay Moch, DE/OLB, Nevada

Blane Gabbert geht an 10 nach Washington. Locker an 12 zu den Vikings. Newton an 15 nach Miami. Mallett an 38 nach Arizona. Dalton 68 nach Buffalo. Kaepernick an 77 nach Tennessee. Stanzi an 80 nach Jacksonville. Enderle an 100 nach Cincinnati.

Zitat von: beattheheat am Fr, 28. Jan. ’11, 13:56
Ok, man denke 1st round #7 und die 9ers sind am Drücker:

CB Peterson ist noch da- no brainer, nehmen. Wenn nicht, soll man CB Amukamara oder doch lieber einen DE wie Bowers, Jordan, Quinn oder OLB Von Miller als Pass rusher holen?
Ich würde BPA und alle genannten DEs, nicht aber Von Miller vor Prince Amukamara holen!

Was aber, wenn ein super WR-Talent wie AJ Green oder Julio Jones noch zu haben ist?! Für mich persönlich wäre der Fall klar! BPA draften und so ein Talent wie Green oder Jones holen!
Ich wäre auch letztes Jahr mit Bryant und Iupati in der ersten Runde hochzufrieden gewesen!

Klar haben wir Needs auf CB, DE, OLB und QB. Doch so ein gute WR-Gruppe haben wir auch wieder nicht, dass man einen Green oder Jones nicht holen sollten!
Baalke und Harbaugh werden hoffentlich in der ersten Runde einen Jungen draften,  der sofort als Starter einen Impact macht!

Quinn wäre bei uns auch OLB und kein DE. Ich würde auch auf BPA gehn in der Draft. Green is ein No brainer, genauso Peterson. Von Miller mag ich nicht (zumindest für die 3-4). Ich glaube erist am besten als LB inna 4-3 aufgehoben. Amukamara ist BPA-technisch recht hoch bei mir gewertet. Ich denke zwischen ihm und PP ist nicht viel Raum und das liegt mMn hauptsächlich daran das PP ein super Returner ist und auch Safety spieln könnte. Als reiner CB denke ich hat Prince eine bessere Karriere vor sich als PP. Sollten wirklich Bowers, Quinn, Jordan und amukamara da sein, ist es keine einfache Sache. Ich würde dennoch Prince allen vorziehn den viel ist BPA-mäßig nicht dazwischen. Obwohl Bowers und Quinn auch sehr sehr intressant ist. Aber eine solche Auswahl werden wir denke ich nicht vorgesetzt bekommen am Draftday ;). Julio Jones wird an 7 glaube ich niemals BPA sein, somit eigentlich raus aus dem Rennen.
Ich gehe davon aus das am Draftday Fairley, Peterson, Green und Bowers weg sein werden.
Die QB's mal ausser acht gelassen, bleibt in der Offense da nur noch Julio Jones den man draften könnte. Sonst sehe ich niemanden für Pick 7. In der D bleiben noch OLB Quinn, OLB Miller (bitte nicht!), DE Dareus, DE Jordan und CB Amukamara. Für mich wird das dann eine Entscheidung zwischen Amukamara und Quinn...

walterfootball.com (http://walterfootball.com/draft2011.php) (3.2.2011)

neue Woche, neue Mock Draft...

1. CAR: Nick Fairley, DE/DT, Auburn
2. DEN: Da'Quan Bowers, DE, Clemson
3. BUF: Patrick Peterson, CB, LSU
4. CIN: A.J. Green, WR, Georgia
5. ARI: Von Miller, DE/OLB, Texas A&M

SF:

7.  Prince Amukamara, CB, Nebraska
45. Christian Ponder, QB, Florida State Pat Devlin, QB, Delaware
76. Jarvis Jenkins, DE/DT, Clemson
107.San Francisco 49ers: Thomas Keiser, DE/OLB, Stanford Steven Friday, DE/OLB, Virginia Tech
114.Greg Salas, WR, Hawaii

Die QBs:
Gabbert/#8/TEN
Newton/#15/MIA (Ingram/#28/NE)
Kaepernick/#34/BUF
Mallett/#66/CIN
Locker/#69/ARI
Stanzi/#80/JAC

andere interessante Spieler:
Powe/#71/DAL
Marecic/#98/SEA
Casey Matthews/#99/BUF

Und wo ist Pat Devlin abgeblieben, ist der so tief gefallen?

Runde 4, 9. Pick (105. Overall) - Minnesota Vikings

Kaepernick ist höher als Ponder? War das schon immer so?

Zitat von: Baschi00 am Do,  3. Feb. ’11, 18:15
Kaepernick ist höher als Ponder? War das schon immer so?

Ist ja nur ne Mock und kein Ranking in der Form. Und ich könnte mir auch vorstellen das wie bei Newton irgendein ein Team reached. Halt auch Elitemaße und Elite Speed ;)

CSN MOCK (http://www.csnbayarea.com/02/06/11/img-srchttpcsnbayareacomcommonglobal_ima/landing_maiocco_v3.html?blockID=405394&feedID=5936)

Cam Newton auf 1!  :wow:

49ers: Von Miller , Texas A&M

Ich vertrete die Niners bei der diesjährigen SWDC Mock Draft. Ich habe mich nach längerem Überlegen für Cam Newton entschieden. Ausser ihm standen für mich noch Nick Fairley und Amukamara zur Auswahl. Aber ich glaube mittlerweile das Newton der beste QB der Klasse ist und sein Potential ist echt Riesengroß. Und unser Need auf QB ist einfach zu groß um damit noch zu warten einen QB zu holn. Sollten wir einen Veteran verpflichten könnte sich meine Meinung noch ändern, aber im jetzigen Moment ist das denke ich die beste Wahl.

Hier könnt ihr reinschauen wenn ihr möchtet:

http://draftcountdown.com/forum/showthread.php?t=45660 (http://draftcountdown.com/forum/showthread.php?t=45660)

Hier ist der Diskusionsthread zur Mock:

http://draftcountdown.com/forum/showthread.php?t=45612 (http://draftcountdown.com/forum/showthread.php?t=45612)

Fals ihr Vorschläge und Anregungen für Runde 2 und 3 habt, nur her damit!

Zitat von: MaybeDavis am Mi,  9. Feb. ’11, 15:38
Ich vertrete die Niners bei der diesjährigen SWDC Mock Draft. Ich habe mich nach längerem Überlegen für Cam Newton entschieden.

da würde mich aber mal interessieren, wo die gründe für deine entscheidung liegen.

Zitat von: Duke am Mi,  9. Feb. ’11, 16:02

Zitat von: MaybeDavis am Mi,  9. Feb. ’11, 15:38
Ich vertrete die Niners bei der diesjährigen SWDC Mock Draft. Ich habe mich nach längerem Überlegen für Cam Newton entschieden.

da würde mich aber mal interessieren, wo die gründe für deine entscheidung liegen.

Um mich mal selbst zu zitieren: "...Aber ich glaube mittlerweile das Newton der beste QB der Klasse ist und sein Potential ist echt Riesengroß. Und unser Need auf QB ist einfach zu groß um damit noch zu warten einen QB zu holn."

Die CB Klasse ist ausserdem sehr tief und in Runde 2 kann man immer noch einen anständigen CB bekommen. Die beiden OLB die an Pick 7 in Frage kamen (Miller und Quinn) waren schon weg.Fairley ist kein Need und seine Red Flags sind zu groß.

Im Endeffekt bleib für mich die Entscheidung zwischen QB und Amukamara. Ich glaube Harbaugh könnte aus Newton einen echten Superstar machen. Ist sicherlich ein riskanter Pick, aber ohne einen QB auf dem Roster und einem Talent wie Newton auf dem Board fand ich das die beste Entscheidung. Wie gesagt, sollten wir einen Veteran ala McNabb in der FA verpflichten würde ich an dieser Stelle Amukamara nehmen.

Also ich hätte Amukamara genommen. Der Typ gefällt mir einfach. Ein QB wäre zwar nett, aber ich denke nicht, dass einer der verfügbaren Spieler einen so hohen Pick gerechtfertigt, schon gar nicht Newton. Ich hätte dann wohl in Runde zwei oder drei (je nachdem, wie die anderen Teams draften) Ponder geholt.

Zitat von: MaybeDavis am Mi,  9. Feb. ’11, 16:20

Zitat von: Duke am Mi,  9. Feb. ’11, 16:02

Zitat von: MaybeDavis am Mi,  9. Feb. ’11, 15:38
Ich vertrete die Niners bei der diesjährigen SWDC Mock Draft. Ich habe mich nach längerem Überlegen für Cam Newton entschieden.

da würde mich aber mal interessieren, wo die gründe für deine entscheidung liegen.

Um mich mal selbst zu zitieren: "...Aber ich glaube mittlerweile das Newton der beste QB der Klasse ist und sein Potential ist echt Riesengroß. Und unser Need auf QB ist einfach zu groß um damit noch zu warten einen QB zu holn."

und die red flags bei newton?

Zitat von: Duke am Mi,  9. Feb. ’11, 16:32

Zitat von: MaybeDavis am Mi,  9. Feb. ’11, 16:20

Zitat von: Duke am Mi,  9. Feb. ’11, 16:02

Zitat von: MaybeDavis am Mi,  9. Feb. ’11, 15:38
Ich vertrete die Niners bei der diesjährigen SWDC Mock Draft. Ich habe mich nach längerem Überlegen für Cam Newton entschieden.

da würde mich aber mal interessieren, wo die gründe für deine entscheidung liegen.

Um mich mal selbst zu zitieren: "...Aber ich glaube mittlerweile das Newton der beste QB der Klasse ist und sein Potential ist echt Riesengroß. Und unser Need auf QB ist einfach zu groß um damit noch zu warten einen QB zu holn."

und die red flags bei newton?

Schon klar, aber im gegensatz zu DT ist QB ein Need und die wichtigste Position auf dem Feld.

Findest du die Entscheidung einen QB zu nehmen falsch oder nur weil es Newton ist?

Zitat von: TheBeast am Mi,  9. Feb. ’11, 16:29
Also ich hätte Amukamara genommen. Der Typ gefällt mir einfach. Ein QB wäre zwar nett, aber ich denke nicht, dass einer der verfügbaren Spieler einen so hohen Pick gerechtfertigt, schon gar nicht Newton. Ich hätte dann wohl in Runde zwei oder drei (je nachdem, wie die anderen Teams draften) Ponder geholt.

Wie gesagt, es ging zwischen Prince und Newton hin und her. Amukamara ist auf jeden Fall der sicherere Pick, aber die Niners sollten vielleicht langsam mal auf Risiko spieln statt immer die Sicherheitsvariante.

Ich kenne keinen, der es ohne unbedingten Willen und harte Arbeit in der NFL zu etwas gebracht hätte. Genau das scheint aber Newton zu fehlen. Talent hin oder her: Der wird eher ein Russell als ein Vick, jede Wette. Wenn schon unbedingt einen QB in Runde eins, dann hätte ich einen Trade nach hinten versucht (geht dort nicht, ich weiß), um mir Locker oder Gabbert etwas später zu holen. Mallett steht für mich auf der gleichen Liste wie Newton. Devlin (aber nicht in Runde 1) könnte ich mir auch noch ganz gut vorstellen.

Zitat von: TheBeast am Mi,  9. Feb. ’11, 17:00
Ich kenne keinen, der es ohne unbedingten Willen und harte Arbeit in der NFL zu etwas gebracht hätte. Genau das scheint aber Newton zu fehlen. Talent hin oder her: Der wird eher ein Russell als ein Vick, jede Wette. Wenn schon unbedingt einen QB in Runde eins, dann hätte ich einen Trade nach hinten versucht (geht dort nicht, ich weiß), um mir Locker oder Gabbert etwas später zu holen. Mallett steht für mich auf der gleichen Liste wie Newton. Devlin (aber nicht in Runde 1) könnte ich mir auch noch ganz gut vorstellen.

Newton is doch der absolute Leader auf dem Feld und ist auch ein harter Arbeiter (zumindestens beim Football). Sein Weg ist sicher unschön aber er hat sich dennoch ganz nach oben gearbeitet, von Tebows Back UP, von Florida entlassen (glaube wegen schummelns), dann im JUCO erfolgreich gespielt, zu Auburn gekommen und Perfect Season mit anschliessendem BCS Championchip Sieg. Jetzt einer der intressantesten (QB)Prospects der Draft.
In seiner Freizeit angagiert er sich für Kids und die Community.

An Malletts Willen NFL QB zu werden zweifel ich um einiges mehr.

walterfootball.com (http://walterfootball.com/draft2011.php) (10.2.2011)

neue Woche, neue Mock Draft... Diesmal mit Runde 5...

1. CAR: Nick Fairley, DE/DT, Auburn
2. DEN: Da'Quan Bowers, DE, Clemson
3. BUF: Patrick Peterson, CB, LSU
4. CIN: A.J. Green, WR, Georgia
5. ARI: Von Miller, DE/OLB, Texas A&M

SF:

7.  Marcell Dareus, DE/DT, Alabama Prince Amukamara, CB, Nebraska
45. Christian Ponder, QB, Florida State
76. Jabaal Sheard, DE/OLB, Pittsburgh Jarvis Jenkins, DE/DT, Clemson
107.DeMarcus Van Dyke, CB, Miami Thomas Keiser, DE/OLB, Stanford
114.Greg Salas, WR, Hawaii
138.Jaiquawn Jarrett, S, Temple

Zitat von: IamNINER am Do, 10. Feb. ’11, 20:23
walterfootball.com (http://walterfootball.com/draft2011.php) (10.2.2011)

neue Woche, neue Mock Draft... Diesmal mit Runde 5...

1. CAR: Nick Fairley, DE/DT, Auburn
2. DEN: Da'Quan Bowers, DE, Clemson
3. BUF: Patrick Peterson, CB, LSU
4. CIN: A.J. Green, WR, Georgia
5. ARI: Von Miller, DE/OLB, Texas A&M

SF:

7.  Marcell Dareus, DE/DT, Alabama Prince Amukamara, CB, Nebraska
45. Christian Ponder, QB, Florida State
76. Jabaal Sheard, DE/OLB, Pittsburgh Jarvis Jenkins, DE/DT, Clemson
107.DeMarcus Van Dyke, CB, Miami Thomas Keiser, DE/OLB, Stanford
114.Greg Salas, WR, Hawaii
138.Jaiquawn Jarrett, S, Temple

Ich bin zwar kein grosser Fan von Locker, aber das wir in der zweiten Runde einen QB nehmen, mit Locker und Ponder auf dem Board und uns für Ponder entscheiden glaube ich nicht...

Zitat von: MaybeDavis am Do, 10. Feb. ’11, 20:37
Ich bin zwar kein grosser Fan von Locker, aber das wir in der zweiten Runde einen QB nehmen, mit Locker und Ponder auf dem Board und uns für Ponder entscheiden glaube ich nicht...

Also das kann ich mir durchaus vorstellen: Bei Locker wird immer wieder mangelnde Genauigkeit und Technik angemeckert, beides Eigenschaften, bei denen Ponder in den Scouting Reports ganz gut dasteht. Bei Ponder andererseits steht öfters einmal ein schwacher Arm drin, aber ich denke, dass dem generell etwas zu viel Aufmerksamkeit gewidmet wird.

Man sieht selten einen QB reüssieren, der wegen Accuracy und Mechanics kritisiert wurde, erfolgreiche QBs mit "schwachen" Armen gibt's einige. Im Übrigen gehört das aber zu den wenigen Punkten, wo ich bereit bin Harbaugh Vorschusslorbeeren zuzugestehen - die Auswahl des richtigen Quarterbacks traue ich ihm durchaus zu. Auch wenn ich sonst nicht so ganz sicher bin, ob er der große Heilsbringer ist, den viele hier in ihm sehen.

Cam Newton hat scheinbar einen neuen Fan. Trent Dilfer bezeichnete ein Workout von ihm als "phenomenal".

Erste Mock Draft des Jahres auf profootballtalk.com (http://profootballtalk.nbcsports.com/2011/02/16/2011-mock-draft-take-one/). Dabei nehmen die 49ers an #7 LB Robert Quinn.

Ist der soo ein Knaller?
Ich bin ja noch unentschlossen zwischen QB und DB, aber ein LB !?

Auf NFL Draft Countdown (http://www.draftcountdown.com/sub/Mock-Draft-A.php) geht jetzt auch Robert Quinn an uns. Dort findest Du auch eine Begründung für den Pick.

Eine paar weitere Picks dort sind übrigens:
1. CAROLINA PANTHERS:   DA'QUAN BOWERS, DE, CLEMSON
2. DENVER BRONCOS:   PATRICK PETERSON, CB, L.S.U.
3. BUFFALO BILLS:   MARCELL DAREUS, DL, ALABAMA
4. CINCINNATI BENGALS:   CAM NEWTON, QB, AUBURN
5. ARIZONA CARDINALS:   VON MILLER, OLB, TEXAS A&M
...
7. SAN FRANCISCO 49ERS:   ROBERT QUINN, OLB, NORTH CAROLINA

Weitere Runden gibt es noch nicht.

Zitat von: TheBeast am Do, 17. Feb. ’11, 10:28
4. CINCINNATI BENGALS:   CAM NEWTON, QB, AUBURN

Cam Newton zu den Bengals?  :wow:  OK, wenn man Newton als jemanden sieht, der u.U. noch zwei, drei Jahre braucht, in denen er von Palmer lernen kann, dann wird der Pick verständlich. Allerdings kann ich mir das nun nicht wirklich vorstellen. Obwohl ... wenn man Newton's Ärger mit dem Gesetz berücksichtigt ist das schon fast ein logischer Pick.  ;)

walterfootball.com (16.2.2011)

neue Woche, neue Mock Draft...

1. CAR: Nick Fairley, DT, Auburn
2. DEN: Da'Quan Bowers, DE, Clemson
3. BUF: Cam Newton, QB, Auburn Patrick Peterson, CB, LSU
4. CIN: A.J. Green, WR, Georgia
5. ARI: Von Miller, DE/OLB, Texas A&M

SF:

7.  Marcell Dareus, DE/DT, Alabama
45. Christian Ponder, QB, Florida State
76. Johnny Patrick, CB, Louisville Jabaal Sheard, DE/OLB, Pittsburgh
107.Thomas Keiser, DE/OLB, Stanford DeMarcus Van Dyke, CB, Miami
114.Greg Salas, WR, Hawaii
138.Jaiquawn Jarrett, S, Temple

Patrick Peterson geht übrigens an 6...

Marecic erst in Runde 4 nach Seattle... Und Fua an 77.

Vom 16.02. ist auch die aktuelle Mock Draft bei football.about.com:

#1. Panthers - DE Da'Quan Bowers
#2. Broncos - CB Patrick Peterson
#3. Bills - DT Nick Fairley
#4. Bengals - WR A.J. Green
#5. Cardinals - OLB Von Miller
#6. Browns - DE Cameron Jordan
#7. 49ers - QB Blaine Gabbert

Cam Newton geht hier an #8 zu den Titans.

Ich denke, erst wenn die QB-Frage (alt,neu) gelöst ist, können wir ralistisch an die Sache rangehen..
(wobei ich für Palmer, Prince und Ponder bin)

Zitat von: MoRe99 am Do, 17. Feb. ’11, 10:33

Zitat von: TheBeast am Do, 17. Feb. ’11, 10:28
4. CINCINNATI BENGALS:   CAM NEWTON, QB, AUBURN

Cam Newton zu den Bengals?  :wow:  OK, wenn man Newton als jemanden sieht, der u.U. noch zwei, drei Jahre braucht, in denen er von Palmer lernen kann, dann wird der Pick verständlich. Allerdings kann ich mir das nun nicht wirklich vorstellen. Obwohl ... wenn man Newton's Ärger mit dem Gesetz berücksichtigt ist das schon fast ein logischer Pick.  ;)

Die "Experten" sagen Newton ist viel weiter als Tebow es war zu seiner Zeit. Und Tebow hat schon in der 1.Saison gestartet. Newton ist fertiger als viele hier denken. Welchen Ärger hat Newton denn im Moment mit dem Gesetz ????

Zitat von: snoopy am Do, 17. Feb. ’11, 12:16
(wobei ich für Palmer, Prince und Ponder bin)

Genau meine Red' - wobei ich Peterson derzeit lieber als Prince hätte. Allerdings glaube ich, dass der an #7 schon weg sein wird.

Zitat von: snoopy am Do, 17. Feb. ’11, 08:43
Ist der soo ein Knaller?
Ich bin ja noch unentschlossen zwischen QB und DB, aber ein LB !?

Ich denke der Pass Rush ist noch wichtiger für uns als ein CB. Und auch vom Wert her ist das nicht so verkehrt. Ich seh das so:
Ein QB hat nichts mit BPA zu tun, gefällt Harbaugh ein 1.Runden-QB, nimmt er ihn, wenn nicht, dann nicht.
Dann bleiben unsere 2 extremsten Need-Positionen OLB und CB. Und wir haben das Glück das höchstwarscheinlich einer der 4 (OLB und CB-Prospects) an #7 BPA ist. Das sind Peterson, Prince, Miller und Quinn. Quinn, ja er ist der Knaller, um deine Frage zu beantworten. Das Problem bei ihm ist das er letztes Jahr gesperrt war (ich glaube weil er mit Agenten verhandelt hat, bzw Geld bekommen hat oder so). Ansonsten wäre er jetzt Top3 Prospect. Sieht man vom QB ab und geht davon aus das wir so oder so CB oder OLB draften, würde ich die Reihenfolge (persönlich) so sehn:
1.Peterson
2.Quinn
3.Miller
4.Amukamara

Meine persönliche Top 7 am Draftday (vom 17.2.):

1. WR A.J. Green, Georgia
2. CB/S Patrick Peterson, L.S.U.
3. QB Cam Newton, Auburn
4. OLB Robert Quinn, North Carolina
5. OLB Von Miller, Texas Tech
6. CB Prince Amukamara, Nebraska
7. DE/OLB Da'quan Bowers, Clemson

palmer hat, wenn man's genau nimmt, keinen deut besser als smith gespielt, und das mit #85 und #81...

Zitat von: zugschef am Do, 17. Feb. ’11, 15:55
palmer hat, wenn man's genau nimmt, keinen deut besser als smith gespielt, und das mit #85 und #81...

das ist ja genau der punkt, welcher mich beunruhigt.

Zitat von: TheBeast am Do, 17. Feb. ’11, 13:28

Zitat von: snoopy am Do, 17. Feb. ’11, 12:16
(wobei ich für Palmer, Prince und Ponder bin)

Genau meine Red' - wobei ich Peterson derzeit lieber als Prince hätte. Allerdings glaube ich, dass der an #7 schon weg sein wird.

eben !

Zitat von: zugschef am Do, 17. Feb. ’11, 15:55
palmer hat, wenn man's genau nimmt, keinen deut besser als smith gespielt, und das mit #85 und #81...

Wenn man nur die Zahlen anschaut, sicher. Aber da sollte man dann halt berücksichtigen, dass Palmer 2x im Jahr gegen Steelers und Ravens spielen muss - die sind irgendwie kein Vergleich zu Rams, Hawks oder Cards.

Ich habe mir einmal die gemeinsamen Gegner rausgesucht (bei CAR habe ich Smith' Zahlen einfach verdoppelt, sonst wären es überhaupt nur drei Spiele, was mir dann gar zu wenig wäre).

Palmer:

Opp.	Compl.	Att.	Yards	TD-INT
CAR	19	37	195	1-2
ATL	36	50	412	3-0
NO	23	33	249	1-0
SD	16	21	269	4-0
Total	94	141	1125	9-2

Smith:

Opp.	Compl.	Att.	Yards	TD-INT
CAR	18	38	258	2-0
ATL	21	32	188	1-2
NO	23	32	275	0-1
SD	19	29	165	0-1
Total	81	131	886	4-5

Die Ratings für die Summe dieser Spiele sind übrigens 106,3 für Palmer und 76,1 für Smith.

Palmer hatte übrigens letzte Saison doppelt so viele (nämlich 4) 300 Yard-Spiele wie Smith in seiner gesamten Karriere.

Ich finds echt witzig wie man drüber diskutieren kann ob Alex Smith oder Carson Palmer der bessere QB ist  :o ::) ;D

es geht aber halt nicht nur um statistiken, sondern um einzelne plays. und palmer hat viele spiele für die bengals mit ints verhaut...

auch wenn ich nach wie vor finde, dass palmer der bessere qb ist, muss man ehrlicherweise zugeben, dass palmer mittlerweile kein unumstrittener nfl-starter ist.

Zitat von: zugschef am Do, 17. Feb. ’11, 20:24
es geht aber halt nicht nur um statistiken, sondern um einzelne plays. und palmer hat viele spiele für die bengals mit ints verhaut...

auch wenn ich nach wie vor finde, dass palmer der bessere qb ist, muss man ehrlicherweise zugeben, dass palmer mittlerweile kein unumstrittener nfl-starter ist.

Er war definitiv ein wenig top oder flop diese Saison. Ein absoluter Top QB ist er nicht mehr; zeigt auch die Nichtberücksichtigung für Pro Bowls usw.

Palmer hatte aber dann viel besser gespielt, als er mit den jungen (nicht-diva) Receivern spielte. Ein 1st Rd Pick gibt man nicht mer her, aber für einen 3rd Rd Pick nehme ich Palmer sofort.

Hat jemand die aktuelle Mock Draft von Robby Esch beim huddlepreport gesehen? Esch hat eigentlich eine recht gute Mock Draft Geschichte, aber diese Mock Draft erscheint mir doch ein wenig ... seltsam:

1 Panthers - QB Blaine Gabbert
2 Broncos - DT Nick Fairley
3 Bills - QB Cam Newton
4 Bengals - WR AJ Green
5 Cadinals - LB Von Miller
6 Browns - DE DaQuan Bowers
7 49ers - CB Patrick Peterson
8 Titans - QB Ryan Mallett
9 Cowboys - OT Tyron Smith
10 Redskins - QB Jake Locker

Vier QBs unter den Top Ten?  ???  Gabbert an #1?  ???  Das kann ich mir nicht wirklich vorstellen. OK, wenn am Ende Peterson für die 49ers abfällt juckt mich das wenig.  ;)

Mal abwarten. Von 1st Ovr bis 2te-3te Runde könnte alles passiern. Aber 4 unter Top 10 schon echt crazy...

Zitat von: MaybeDavis am Mi,  9. Feb. ’11, 15:38
Ich vertrete die Niners bei der diesjährigen SWDC Mock Draft. Ich habe mich nach längerem Überlegen für Cam Newton entschieden. Ausser ihm standen für mich noch Nick Fairley und Amukamara zur Auswahl. Aber ich glaube mittlerweile das Newton der beste QB der Klasse ist und sein Potential ist echt Riesengroß. Und unser Need auf QB ist einfach zu groß um damit noch zu warten einen QB zu holn. Sollten wir einen Veteran verpflichten könnte sich meine Meinung noch ändern, aber im jetzigen Moment ist das denke ich die beste Wahl.

Hier könnt ihr reinschauen wenn ihr möchtet:

http://draftcountdown.com/forum/showthread.php?t=45660 (http://draftcountdown.com/forum/showthread.php?t=45660)

Hier ist der Diskusionsthread zur Mock:

http://draftcountdown.com/forum/showthread.php?t=45612 (http://draftcountdown.com/forum/showthread.php?t=45612)

Fals ihr Vorschläge und Anregungen für Runde 2 und 3 habt, nur her damit!

So Runde 2 und 3 sind jetzt auch vorbei für die Niners. Ich hoffe die Mock wird noch verlängert auf alle 7 Runden. Es ist wirklich verrückt aber ich habe tatsächlich mit den ersten beiden Picks Offense Spieler geholt. In Runde 2 wollte ich eigentlich sicher für die Defense picken, aber nach und nach sind alle wirklich guten weggegangen und Jonathan Baldwin war für mich klarer BPA. Habe sogar auf Christian Ballard verzichtet, es viel mir echt schwer  :'( ;). In Runde 3 hatte ich CB Curtis Brown von Texas ganz oben auf meiner Liste, aber nachdem er direkt vor mir gepicked wurde fand ich die restlichen CB's nicht mehr sehr berrauschend für Runde 3 und hab mich für OLB Mark Herzlich, Boston College entschieden.

Also sehen die ersten 3 Runden der Niners so aus:

1. QB Cam Newton, Auburn
2. WR Jonathan Baldwin, Pittsburgh
3. OLB Mark Herzlich, Boston College

Falls die Mock fortgesetzt wird, hab ich mit dem 1.viertrunder geplant einen CB zu holen. Sind auch noch ein paar intressante Namen da. Der zweite 4rd runder hatte ich für Owen Marecic verplant. Sollte er weg sein dann vielleicht USC FB Stanley Havili in Runde 5. OLB Ricky Elmore hab ich auch noch sehr hoch auf der Liste.

Zitat von: MaybeDavis am Do, 17. Feb. ’11, 18:10
Ich finds echt witzig wie man drüber diskutieren kann ob Alex Smith oder Carson Palmer der bessere QB ist  :o ::) ;D

Genau, beide sind gleichdurchschnittlich ;)

Zitat von: frontmode am Mi, 23. Feb. ’11, 22:06

Zitat von: MaybeDavis am Do, 17. Feb. ’11, 18:10
Ich finds echt witzig wie man drüber diskutieren kann ob Alex Smith oder Carson Palmer der bessere QB ist  :o ::) ;D

Genau, beide sind gleichdurchschnittlich ;)

Man darf auch nicht vergessen das Palmer es nicht leicht hatte in Cincinnati  ;) ::) (Bitte nicht ernst nehmen).

Zitat von: MaybeDavis am Mi, 23. Feb. ’11, 22:40
Man darf auch nicht vergessen das Palmert

Who?

Zitat
es nicht leicht hatte in Cincanetti 

Where??  ;D

Zitat von: frontmode am Mi, 23. Feb. ’11, 22:06

Zitat von: MaybeDavis am Do, 17. Feb. ’11, 18:10
Ich finds echt witzig wie man drüber diskutieren kann ob Alex Smith oder Carson Palmer der bessere QB ist  :o ::) ;D

Genau, beide sind gleichdurchschnittlich ;)

das meinst du im ernst, stimmts?

Zitat von: TheBeast am Do, 24. Feb. ’11, 05:17

Zitat von: MaybeDavis am Mi, 23. Feb. ’11, 22:40
Man darf auch nicht vergessen das Palmert

Who?

Zitat
es nicht leicht hatte in Cincanetti 

Where??  ;D

Jaja... Cincinnati ist auch nicht so einfach ;)

Zitat von: Duke am Do, 24. Feb. ’11, 09:02

Zitat von: frontmode am Mi, 23. Feb. ’11, 22:06

Zitat von: MaybeDavis am Do, 17. Feb. ’11, 18:10
Ich finds echt witzig wie man drüber diskutieren kann ob Alex Smith oder Carson Palmer der bessere QB ist  :o ::) ;D

Genau, beide sind gleichdurchschnittlich ;)

das meinst du im ernst, stimmts?

Ich vermute/befürchte es fast...

Deion Sanders sagt: Best fit for Cam Newton is San Francisco, with Jim Harbaugh.

Zitat von: MaybeDavis am Do, 24. Feb. ’11, 15:51
Deion Sanders sagt: Best fit for Cam Newton is San Francisco, with Jim Harbaugh.

Ist nur noch die Frage, ob Newton für die Niners die beste Lösung ist.  ;)  Ich habe übrigens kein Bedürfnis, das heraus zu finden.  :nono:

Zitat von: MoRe99 am Do, 24. Feb. ’11, 15:53

Zitat von: MaybeDavis am Do, 24. Feb. ’11, 15:51
Deion Sanders sagt: Best fit for Cam Newton is San Francisco, with Jim Harbaugh.

Ist nur noch die Frage, ob Newton für die Niners die beste Lösung ist.  ;)  Ich habe übrigens kein Bedürfnis, das heraus zu finden.  :nono:

:dito:

Zitat von: MoRe99 am Do, 24. Feb. ’11, 15:53

Zitat von: MaybeDavis am Do, 24. Feb. ’11, 15:51
Deion Sanders sagt: Best fit for Cam Newton is San Francisco, with Jim Harbaugh.

Ist nur noch die Frage, ob Newton für die Niners die beste Lösung ist.  ;)  Ich habe übrigens kein Bedürfnis, das heraus zu finden.  :nono:

Andere Geschichte ;). Ich hätte kein Problem damit das Risiko einzugehn.

für meine begriffe wird newton der neue russell

Zitat von: Duke am Do, 24. Feb. ’11, 16:42
für meine begriffe wird newton der neue russell

Hey, Newton ist doch ein football player, entertainer and icon (http://profootballtalk.nbcsports.com/2011/02/22/cam-newton-sees-himself-as-football-player-entertainer-icon/). Von allen drei war bei Russell wenig bis gar nichts zu sehen.  ;)

Zitat von: MoRe99 am Do, 24. Feb. ’11, 16:50

Zitat von: Duke am Do, 24. Feb. ’11, 16:42
für meine begriffe wird newton der neue russell

Hey, Newton ist doch ein football player, entertainer and icon (http://profootballtalk.nbcsports.com/2011/02/22/cam-newton-sees-himself-as-football-player-entertainer-icon/). Von allen drei war bei Russell wenig bis gar nichts zu sehen.  ;)

abgesehen davon ist der vergleich ohnehin an den haaren herbeigezogen.

anders als russell ist er ein absoluter college superstar und hat immerhin die heisman trophy gewonnen. russell war eine gurke im college. dann kommt noch dazu, dass russell immer schon ein röllchen war, was man bei newton noch nichtmal ansatzweise behaupten kann. der macht einem schon eher angst, weil er zu athletisch ist, und sich auf diesen fähigkeiten ausruhen könnte.

in runde 1 wär er mir auch zu heiß, aber mit dem second round pick wären die niners gut beraten ihn zu draften. allerdings is er da sowieso schon längst weg. wenn sogar tim tebow in runde 1 gedraftet wird, dann wird cam newton (fast) garantiert in den top 10 gedraftet.

Zitat von: Duke am Do, 24. Feb. ’11, 16:42
für meine begriffe wird newton der neue russell

groß und schwarz. Und beide hatten einen guten Pro Day/Media Day und haben einen sehr guten Arm. Aber ansonsten seh ich keine Verbindung. Soweit ich weiss (und ich hab auch noch nix gegenteiliges gehört) ist Newton ein Workout Warrior der hart an sich arbeitet. Und genau das war ja Russels problem. Er ist halt ein fauler Sack. Und viele die eher gegen Newton sind argumentieren ja damit das er ziemlich arrogant (oder selbstbewusst ;)) ist. Ich glaube Newton will viel erreichen und wird auch viel dafür tun (müssen).

Oder weshalb kommst du zu dem Vergleich?

Zitat von: MaybeDavis am Do, 24. Feb. ’11, 17:20

Zitat von: Duke am Do, 24. Feb. ’11, 16:42
für meine begriffe wird newton der neue russell

groß und schwarz. Und beide hatten einen guten Pro Day/Media Day und haben einen sehr guten Arm. Aber ansonsten seh ich keine Verbindung. Soweit ich weiss (und ich hab auch noch nix gegenteiliges gehört) ist Newton ein Workout Warrior der hart an sich arbeitet. Und genau das war ja Russels problem. Er ist halt ein fauler Sack. Und viele die eher gegen Newton sind argumentieren ja damit das er ziemlich arrogant (oder selbstbewusst ;)) ist. Ich glaube Newton will viel erreichen und wird auch viel dafür tun (müssen).

Oder weshalb kommst du zu dem Vergleich?

ich beziehe das auf das, was man über charakterliche probleme bei ihm gelesen hat.

Zitat von: zugschef am Do, 24. Feb. ’11, 17:14russell war eine gurke im college.

ne gurke, die als first overall weggeht? auch wenn es ein davis-pic war, das glaub ich nicht.

Zitat von: zugschef am Do, 24. Feb. ’11, 17:14

Zitat von: MoRe99 am Do, 24. Feb. ’11, 16:50

Zitat von: Duke am Do, 24. Feb. ’11, 16:42
für meine begriffe wird newton der neue russell

Hey, Newton ist doch ein football player, entertainer and icon (http://profootballtalk.nbcsports.com/2011/02/22/cam-newton-sees-himself-as-football-player-entertainer-icon/). Von allen drei war bei Russell wenig bis gar nichts zu sehen.  ;)

abgesehen davon ist der vergleich ohnehin an den haaren herbeigezogen.

anders als russell ist er ein absoluter college superstar und hat immerhin die heisman trophy gewonnen. russell war eine gurke im college. dann kommt noch dazu, dass russell immer schon ein röllchen war, was man bei newton noch nichtmal ansatzweise behaupten kann. der macht einem schon eher angst, weil er zu athletisch ist, und sich auf diesen fähigkeiten ausruhen könnte.

in runde 1 wär er mir auch zu heiß, aber mit dem second round pick wären die niners gut beraten ihn zu draften. allerdings is er da sowieso schon längst weg. wenn sogar tim tebow in runde 1 gedraftet wird, dann wird cam newton (fast) garantiert in den top 10 gedraftet.

Das Problem ist aber das QB Talente (egal ob jetzt Bradford, Newton, Locker, Matt Ryan, wer auch immer) immer höher gedraftet werden als ihr Wert ist. Wenn man einen guten neuen QB bekommen will, muss man ein Risiko eingehn, das ist immer so.
Ich denke auch das Newton sicher in den Top 15 geht, spätestens zu Miami. Aber im Moment wird er oft schon in den Top 5 gehandelt.

Zitat von: Duke am Do, 24. Feb. ’11, 17:25

Zitat von: MaybeDavis am Do, 24. Feb. ’11, 17:20

Zitat von: Duke am Do, 24. Feb. ’11, 16:42
für meine begriffe wird newton der neue russell

groß und schwarz. Und beide hatten einen guten Pro Day/Media Day und haben einen sehr guten Arm. Aber ansonsten seh ich keine Verbindung. Soweit ich weiss (und ich hab auch noch nix gegenteiliges gehört) ist Newton ein Workout Warrior der hart an sich arbeitet. Und genau das war ja Russels problem. Er ist halt ein fauler Sack. Und viele die eher gegen Newton sind argumentieren ja damit das er ziemlich arrogant (oder selbstbewusst ;)) ist. Ich glaube Newton will viel erreichen und wird auch viel dafür tun (müssen).

Oder weshalb kommst du zu dem Vergleich?

ich beziehe das auf das, was man über charakterliche probleme bei ihm gelesen hat.

Aber Menschen sind verschieden. Charakterprobleme müssen auch seperat betrachtet und bewertet werden. Nur weil über 2 Spieler Sachen berichtet werden "character issues" und das bei einem dazu geführt hat das er busted, heisst das noch nichts über den anderen. Also den Vergleich zu Russell kann ich beim besten Willen nicht sehen. Aber ich mag Vergleiche eh nicht wirklich...

Zitat von: MaybeDavis am Do, 24. Feb. ’11, 17:20Und viele die eher gegen Newton sind argumentieren ja damit das er ziemlich arrogant (oder selbstbewusst ;)) ist. Ich glaube Newton will viel erreichen und wird auch viel dafür tun (müssen).

Abgsehen von den Charcter Issues gefallen mir einfach die Scouting Berichte nicht.
Ich weiss auch nicht was wir mit nem QB sollen der sofort läuft wenn sein #1 Receiver nicht frei ist - da bekommt Davis ja garkeine Bälle mehr.

Zitat von: Diabolo am Do, 24. Feb. ’11, 21:32

Zitat von: MaybeDavis am Do, 24. Feb. ’11, 17:20Und viele die eher gegen Newton sind argumentieren ja damit das er ziemlich arrogant (oder selbstbewusst ;)) ist. Ich glaube Newton will viel erreichen und wird auch viel dafür tun (müssen).

Abgsehen von den Charcter Issues gefallen mir einfach die Scouting Berichte nicht.
Ich weiss auch nicht was wir mit nem QB sollen der sofort läuft wenn sein #1 Receiver nicht frei ist - da bekommt Davis ja garkeine Bälle mehr.

Das war College! Wenn die NFL wie College wäre, wäre Newton der sichere 1st OVR Pick... Aber weil man halt nicht genau weiss wie es um seinen Football Verstand steht (was man nicht als negativ bewerten muss), ist es halt schwer einzuschätzen ob bzw wie lang es braucht um aus ihm einen NFL QB zu machen. Aufgrund seiner Vorraussetzungen wie Armstrength, Genauigkeit, Maße (6-5, 250lb), Athletik, Speed, Leadership, work ethic denke ich er kann ein wiklich guter QB werden. Aber das muss halt Harbaugh bei Interview's und dem Combine herrausfinden. Das kann man von hier schwer beurteiln, bzw gar nicht.

Was kann denn Newton dafür das dir die Scouting Reports nicht gefallen? ;).

Interessante (Computer) Mock Draft auf huddlereport.com. Für die Niners gibt es:

7 DT Marcell Dareus Alabama
45 RB Ryan Williams Virginia Tech
76 LB Quan Sturdivant North Carolina
107 QB Colin Kaepernick Nevada
114 DT Lawrence Guy Arizona St
138 QB Greg McElroy Alabama

Abgesehen davon, dass hier kein CB gedraftet wird, wäre ich mit der Draft recht zufrieden. Ob ein zweiter QB wirklich sein muss, darüber lässt sich sicher streiten.

Zitat von: MaybeDavis am Do, 24. Feb. ’11, 17:20

Zitat von: Duke am Do, 24. Feb. ’11, 16:42
für meine begriffe wird newton der neue russell

groß und schwarz. Und beide hatten einen guten Pro Day/Media Day und haben einen sehr guten Arm. Aber ansonsten seh ich keine Verbindung. Soweit ich weiss (und ich hab auch noch nix gegenteiliges gehört) ist Newton ein Workout Warrior der hart an sich arbeitet. Und genau das war ja Russels problem. Er ist halt ein fauler Sack. Und viele die eher gegen Newton sind argumentieren ja damit das er ziemlich arrogant (oder selbstbewusst ;)) ist. Ich glaube Newton will viel erreichen und wird auch viel dafür tun (müssen).

Oder weshalb kommst du zu dem Vergleich?

Für mich wird Newton auch zu sehr durch die "Russell-Brille" gesehen. Es passt ja oberflächlich sehr gut. Das Phänomen ist ja bekannt, siehe beispielsweise Rodgers/Boller. Sehe Newton auch weit weniger kritisch, als sehr viele hier. Bin auch überzeugt davon, dass er sich in die Top-10 etablieren wird, selbst oder eben deshalb, weil sich Teams ein genaues Bild machen werden. Na ja, da sind wir wohl aber die Einzigen hier, die das so sehen ;).

Zitat von: MoRe99 am Do, 24. Feb. ’11, 22:08
Interessante (Computer) Mock Draft auf huddlereport.com. Für die Niners gibt es:

7 DT Marcell Dareus Alabama
45 RB Ryan Williams Virginia Tech
76 LB Quan Sturdivant North Carolina
107 QB Colin Kaepernick Nevada
114 DT Lawrence Guy Arizona St
138 QB Greg McElroy Alabama

Abgesehen davon, dass hier kein CB gedraftet wird, wäre ich mit der Draft recht zufrieden. Ob ein zweiter QB wirklich sein muss, darüber lässt sich sicher streiten.

Naja, eher solide, aber gefallen tut mir die Mock nicht wirklich.

Die Idee mit den 2 QB's finde ich aber sehr gut (sollte man keinen in der 1.Runde holen).

Zitat von: Red Shadow am Do, 24. Feb. ’11, 22:10

Zitat von: MaybeDavis am Do, 24. Feb. ’11, 17:20

Zitat von: Duke am Do, 24. Feb. ’11, 16:42
für meine begriffe wird newton der neue russell

groß und schwarz. Und beide hatten einen guten Pro Day/Media Day und haben einen sehr guten Arm. Aber ansonsten seh ich keine Verbindung. Soweit ich weiss (und ich hab auch noch nix gegenteiliges gehört) ist Newton ein Workout Warrior der hart an sich arbeitet. Und genau das war ja Russels problem. Er ist halt ein fauler Sack. Und viele die eher gegen Newton sind argumentieren ja damit das er ziemlich arrogant (oder selbstbewusst ;)) ist. Ich glaube Newton will viel erreichen und wird auch viel dafür tun (müssen).

Oder weshalb kommst du zu dem Vergleich?

Für mich wird Newton auch zu sehr durch die "Russell-Brille" gesehen. Es passt ja oberflächlich sehr gut. Das Phänomen ist ja bekannt, siehe beispielsweise Rodgers/Boller. Sehe Newton auch weit weniger kritisch, als sehr viele hier. Bin auch überzeugt davon, dass er sich in die Top-10 etablieren wird, selbst oder eben deshalb, weil sich Teams ein genaues Bild machen werden. Na ja, da sind wir wohl aber die Einzigen hier, die das so sehen ;).

Bin schon happy das ich nicht der Einzige bin!  ;D  :cheers:

Zitat von: MoRe99 am Do, 24. Feb. ’11, 22:08
Interessante (Computer) Mock Draft auf huddlereport.com. Für die Niners gibt es:

7 DT Marcell Dareus Alabama
45 RB Ryan Williams Virginia Tech
76 LB Quan Sturdivant North Carolina
107 QB Colin Kaepernick Nevada
114 DT Lawrence Guy Arizona St
138 QB Greg McElroy Alabama

Abgesehen davon, dass hier kein CB gedraftet wird, wäre ich mit der Draft recht zufrieden. Ob ein zweiter QB wirklich sein muss, darüber lässt sich sicher streiten.

Also ich bin sogar sehr dafür, einen zweiten QB, vor allem so spät, zu picken! Auf den Brady-Volltreffer darf man sich eben nie verlassen, meiner Meinung nach! Da ist der Versuch meiner Einschätzung nach höher zu bewerten, wenn man Potenzial irgendwie sieht. Wir würden doch alle gerne Brady entdecken, aber das ist ziemlich unwahrscheinlich. Da spricht doch fast alles dagegen, deshalb denk ich auch es ist nicht immer falsch, wenn man einen QB früh pickt. Es ist doch Quatsch auf Warner/Brady/Brees oder Romo zu hoffen, das sind Ausnahmen! Wenn dann findet man eben solche Ausnahmen, falls man spekuliert und deshalb finde ich zwei späte Picks für einen Rookie-QB auch nicht für verschwendet, wenn man keine vernünftigen Alternativen hat.

Zitat von: MoRe99 am Do, 24. Feb. ’11, 22:08
Interessante (Computer) Mock Draft auf huddlereport.com. Für die Niners gibt es:

7 DT Marcell Dareus Alabama
45 RB Ryan Williams Virginia Tech
76 LB Quan Sturdivant North Carolina
107 QB Colin Kaepernick Nevada
114 DT Lawrence Guy Arizona St
138 QB Greg McElroy Alabama

Abgesehen davon, dass hier kein CB gedraftet wird, wäre ich mit der Draft recht zufrieden. Ob ein zweiter QB wirklich sein muss, darüber lässt sich sicher streiten.

beim ersten dachte ich mir noch: witzig, der heisst ja »alabama« mit nachnamen ... ^^

Zitat von: igor am Fr, 25. Feb. ’11, 07:31

Zitat von: MoRe99 am Do, 24. Feb. ’11, 22:08
Interessante (Computer) Mock Draft auf huddlereport.com. Für die Niners gibt es:

7 DT Marcell Dareus Alabama
45 RB Ryan Williams Virginia Tech
76 LB Quan Sturdivant North Carolina
107 QB Colin Kaepernick Nevada
114 DT Lawrence Guy Arizona St
138 QB Greg McElroy Alabama

Abgesehen davon, dass hier kein CB gedraftet wird, wäre ich mit der Draft recht zufrieden. Ob ein zweiter QB wirklich sein muss, darüber lässt sich sicher streiten.

beim ersten dachte ich mir noch: witzig, der heisst ja »alabama« mit nachnamen ... ^^

haha, ging mir auch so, das mit dem kein CB find ich absolut mies.

Michael Lombardi, bekanntermaßen ein guter Bekannter von Jim Harbaugh, sieht an #7 OLB Aldon Smith bei den 49ers. Nach allem, was ich bisher über Smith gelesen habe, kann ich ihn mir als OLB nicht so recht vorstellen.

Zitat von: MoRe99 am Fr, 25. Feb. ’11, 14:33
Michael Lombardi, bekanntermaßen ein guter Bekannter von Jim Harbaugh, sieht an #7 OLB Aldon Smith bei den 49ers. Nach allem, was ich bisher über Smith gelesen habe, kann ich ihn mir als OLB nicht so recht vorstellen.

Also an 7 fänd ich das auch nicht sehr prickelnd. Mit einem Downtrade auf 10-15 hätte ich kein Problem. Dann könnte man Kerrigan oder Smith holn.

So wie ich Fangio verstanden hab spielen wir jetzt eher eine 5er Line, wo ab und zu mal einer der OLB in die Coverege  oder man to man spieln muss. Also nicht die 3-4 die Manusky gespielt hat. Deswegen passt Lawson jetzt leider nicht mehr wirklich sooo ins Konzept. Obwohl ich mir auch vorstelln kann das er mit einem richtig guten Edge Rusher auf der anderen Seite, seine Produktion um einiges anheben kann. Ich könnte mir auch vorstellen das man einen Bowers (falls BPA) nimmt obwohl er eher wie ein reiner DE scheint. Aber wenn er bei vielleicht nur 3 plays im Spiel in die Zone droppen muss könnte ich mir vorstellen, das Baalke sich auch die reinen DE's, wie Bowers,  genauer anguckt.

Ich bin gespannt was Ahmed Brooks Rolle wird. Könnte mir vorstelln das er und ein Rookie am Ende Starter sind.

Niners Dream Mock:

1. CB Patrick Peterson (alternativ: NT/DE Marcell Dareus, downtrade und dann OLB Ryan Kerrigan oder QB Newton/Gabbert/Locker/Mallett)

2. QB Christian Ponder (alternativ: OLB Brooks Reed, DE Christian Ballard, QB Locker/Mallett falls noch da)

3. OLB Mark Herzlich (alternativ: NT Jerrell Powe, OLB/ILB Casey Matthews, QB Ricky Stanzi)

4.1. RB DeMarco Murray

4.2. OLB Ricky Elmore

5. FB Owen Marecic

6.1. DT Sione Fua

6.2. WR Greg Salas

7. some Kicker

Zitat von: MaybeDavis am Mo, 28. Feb. ’11, 17:44
5. FB Owen Marecic

einverstanden

Zitat von: Duke am Mo, 28. Feb. ’11, 18:08

Zitat von: MaybeDavis am Mo, 28. Feb. ’11, 17:44
5. FB Owen Marecic

einverstanden

Hab von Dir nix anderes erwartet. Aber er ist echt ne Überlegung wert ;)

Habe mal in die Draft Prospects-Liste von cbssports.com geschaut:

Demnach würde ich folgendes realistisch finden:
(WR,TE, OL, FB, ILB ausgeklammert)
1. - Gabbert, Newton, Amukamara
2. - (Ponder) R.Moore, C.Heyward (könnte fallen da schon 7. End)
3. - A.Black, DM Murray 

Neue Mock Draft bei draftace.com. Die ersten sieben Picks:

1. Panthers - DT Nick Fairley
2. Broncos - DE Da'Quan Bowers
3. Bills - CB Patrick Peterson
4. Bengals - WR A.J. Green
5. Cardinals - OLB Robert Quinn
6. Browns - DE Cameron Jordan
7. 49ers - QB Blaine Gabbert

In Runde 2 bekommen hier die Niners CB Aaron Williams.

Zitat von: MoRe99 am Di,  1. Mär. ’11, 18:16
Neue Mock Draft bei draftace.com. Die ersten sieben Picks:

1. Panthers - DT Nick Fairley
2. Broncos - DE Da'Quan Bowers
3. Bills - CB Patrick Peterson
4. Bengals - WR A.J. Green
5. Cardinals - OLB Robert Quinn
6. Browns - DE Cameron Jordan
7. 49ers - QB Blaine Gabbert

In Runde 2 bekommen hier die Niners CB Aaron Williams.

Da hätt ich lieber Miller oder Dareus... Aaron Williams in Runde 2 is natürlich sehr gut.

Zitat von: MaybeDavis am Di,  1. Mär. ’11, 19:28

Zitat von: MoRe99 am Di,  1. Mär. ’11, 18:16
Neue Mock Draft bei draftace.com. Die ersten sieben Picks:

...
7. 49ers - QB Blaine Gabbert

In Runde 2 bekommen hier die Niners CB Aaron Williams.

Da hätt ich lieber Miller oder Dareus... Aaron Williams in Runde 2 is natürlich sehr gut.

Miller oder Dareus an #7, Williams dann in Runde 2? Da hätte ich nichts dagegen.

Neue Draft von Walterfootball:
1. Panthers - QB Cam Newton
2. Broncos - DT Marcel Dareus
3. Bills - CB Patrick Peterson
4. Bengals - DE Da'Quan Bowers
5. Cardinals - OLB/DE Von Miller
6. Browns - WR A.J. Green
7. 49ers - QB Blaine Gabbert
8. Titans - DT Nick Fairley

Newtons Aktien steigen und steigen scheinbar, obwohl er (zumindest was die Leistung auf dem Feld angeht) nur einen mittelmäßigen Combine hatte (hab aber irgendwo gelesen, dass er zumindest in Interviews überzeugen konnte). Fairley hingegen ist am Fallen.
Wenn die ersten 6 Picks so verlaufen wird es für die 9ers wohl auf Gabbert, Prince oder Quinn hinaus laufen...

Also, wenn die echte Draft so läuft wie diese Mock Draft (http://www.nationalfootballpost.com/Mock-Draft-20-6308.html), dann wäre das mMn ein Traum: Miller, Peterson und Amukamara an #7 alle noch zu haben!  :wow:

Sollte Peterson an #7 noch da sein wird er in San Francisco landen, der "sicherste" Pick der Draft auf einer absoluten Need Position - da ist vollkommen egal wer sonst noch da ist.

Von daher kann ich die Draft nicht sooo ernst nehmen da er erst an 8 zu den Titans geht ;)

Zitat von: Diabolo am Mi,  2. Mär. ’11, 17:56
Sollte Peterson an #7 noch da sein wird er in San Francisco landen, der "sicherste" Pick der Draft auf einer absoluten Need Position - da ist vollkommen egal wer sonst noch da ist.

Von daher kann ich die Draft nicht sooo ernst nehmen da er erst an 8 zu den Titans geht ;)

Sehe ich auch so. Wenn Peterson an #7 noch zu haben ist, kommen die Niners nicht an ihm vorbei.

walterfootball.com (3.3.2011)

neue Woche, neue Mock Draft...

1. CAR: Cam Newton, QB, Auburn Nick Fairley, DT, Auburn
2. DEN: Marcell Dareus, DT, Alabama Da'Quan Bowers, DE, Clemson
3. BUF: Patrick Peterson, CB, LSU Cam Newton, QB, Auburn
4. CIN: Da'Quan Bowers, DE, Clemson A.J. Green, WR, Georgia
5. ARI: Von Miller, DE/OLB, Texas A&M

SF:

7.  Blaine Gabbert, QB, Missouri Marcell Dareus, DE/DT, Alabama
45. Brooks Reed, DE/OLB, Arizona Christian Ponder, QB, Florida State
76. Jerrel Jernigan, WR, Troy Johnny Patrick, CB, Louisville
107.Sione Fua, NT, Stanford Thomas Keiser, DE/OLB, Stanford
114.Lawrence Guy, DE/DT, Arizona State Greg Salas, WR, Hawaii
138.Darryl Skrine, CB, UT-Chattanooga Jaiquawn Jarrett, S, Temple
169.Eric Hagg, S, Nebraska
185.Alex Green, RB, Hawaii


Einige interessante Prospects:
Amukamara an 9. Quinn an 11. Kaepernick 34. Mallett 35. Paea 37.Ponder 39. Locker 40. Powe 73. Stanzi 79. Mofitt 87. Marecic 98. Devlin 105. Matthews 106.

Mir gefällt nicht so ganz, dass DB eher spät berücksichtigt wird. Jernigan ist nun auch nicht der WR Typ der uns noch fehlt.

Neue Mock Draft auch bei newnfldraft.com:

#1 - Panthers - DE/DT Marcell Dareus
#2 - Broncos - Cb Patrick Peterson
#3 - Bills - OLB Von Miller
#4 - Bengals - QB Cam Newton
#5 - Cardinals - WR A.J. Green
#6 - Browns - DE Da'Quan Bowers
#7 - 49ers - QB Blaine Gabbert

Und nochmal eine neue Computer Mock Draft (07.03.; drei Runden) von huddlereport.com:

#1 - Panthers - DT Nick Fairley
#2 - Broncos - DT Marcell Dareus
#3 - Bills - CB Patrick Peterson
#4 - Bengals - WR A.J.Green
#5 - Cardinals - CB Prince Amukamara
#6 - Browns - WR Julio Jones
#7 - 49ers - QB Blaine Gabbert

An #45 gäbe es für die Niners dann DT Drake Nevis und an #76 RB Kendall Hunter.

Hier Sportingnews von letzter Woche:

1 Panthers  Marcell Dareus*  DT  Alabama   
2 Broncos  Da'Quan Bowers*  DE  Clemson 
3 Bills  A.J. Green*  WR  Georgia 
4 Bengals  Nick Fairley*  DT  Auburn 
5 Cardinals  Von Miller  OLB  Tex. A&M 
6 Browns  Julio Jones*  WR  Alabama 
7 49ers  Patrick Peterson*  CB  LSU 

Zitat von: frontmode am Mo,  7. Mär. ’11, 12:05
Hier Sportingnews von letzter Woche:

1 Panthers  Marcell Dareus*  DT  Alabama   
2 Broncos  Da'Quan Bowers*  DE  Clemson 
3 Bills  A.J. Green*  WR  Georgia 
4 Bengals  Nick Fairley*  DT  Auburn 
5 Cardinals  Von Miller  OLB  Tex. A&M 
6 Browns  Julio Jones*  WR  Alabama 
7 49ers  Patrick Peterson*  CB  LSU 

Können wir das so einfach als gegeben hinnehmen und die Draft im April erst bei #8 anfangen lassen?  :pray:  ;)

Zitat von: MoRe99 am Mo,  7. Mär. ’11, 12:11

Zitat von: frontmode am Mo,  7. Mär. ’11, 12:05
Hier Sportingnews von letzter Woche:

1 Panthers  Marcell Dareus*  DT  Alabama   
2 Broncos  Da'Quan Bowers*  DE  Clemson 
3 Bills  A.J. Green*  WR  Georgia 
4 Bengals  Nick Fairley*  DT  Auburn 
5 Cardinals  Von Miller  OLB  Tex. A&M 
6 Browns  Julio Jones*  WR  Alabama 
7 49ers  Patrick Peterson*  CB  LSU 

Können wir das so einfach als gegeben hinnehmen und die Draft im April erst bei #8 anfangen lassen?  :pray:  ;)

Also ich wäre dafür  :whistle:  ;)

Zitat von: DeRa am Mo,  7. Mär. ’11, 13:47

Zitat von: MoRe99 am Mo,  7. Mär. ’11, 12:11

Zitat von: frontmode am Mo,  7. Mär. ’11, 12:05
Hier Sportingnews von letzter Woche:

1 Panthers  Marcell Dareus*  DT  Alabama   
2 Broncos  Da'Quan Bowers*  DE  Clemson 
3 Bills  A.J. Green*  WR  Georgia 
4 Bengals  Nick Fairley*  DT  Auburn 
5 Cardinals  Von Miller  OLB  Tex. A&M 
6 Browns  Julio Jones*  WR  Alabama 
7 49ers  Patrick Peterson*  CB  LSU 

Können wir das so einfach als gegeben hinnehmen und die Draft im April erst bei #8 anfangen lassen?  :pray:  ;)

Also ich wäre dafür  :whistle:  ;)

Äh, was hätten wir davon? Wir haben doch nicht die ersten 7 Picks??? :-\

Zitat von: Cordovan am Mo,  7. Mär. ’11, 15:07
Äh, was hätten wir davon? Wir haben doch nicht die ersten 7 Picks??? :-\

War anders gedacht: die ersten sieben Picks einfach so wie in der von mir oben zitierten Mock Draft vergeben, und die eigentliche Draft beginnt dann mit dem Team, das Pick #8 hat. Alle Klarheiten beseitigt?  ???  :)  :cheers:

Zitat von: MoRe99 am Mo,  7. Mär. ’11, 15:10

Zitat von: Cordovan am Mo,  7. Mär. ’11, 15:07
Äh, was hätten wir davon? Wir haben doch nicht die ersten 7 Picks??? :-\

War anders gedacht: die ersten sieben Picks einfach so wie in der von mir oben zitierten Mock Draft vergeben, und die eigentliche Draft beginnt dann mit dem Team, das Pick #8 hat. Alle Klarheiten beseitigt?  ???  :)  :cheers:

PP !!! u know ;)

Zitat von: MoRe99 am Mo,  7. Mär. ’11, 15:10

Zitat von: Cordovan am Mo,  7. Mär. ’11, 15:07
Äh, was hätten wir davon? Wir haben doch nicht die ersten 7 Picks??? :-\

War anders gedacht: die ersten sieben Picks einfach so wie in der von mir oben zitierten Mock Draft vergeben, und die eigentliche Draft beginnt dann mit dem Team, das Pick #8 hat. Alle Klarheiten beseitigt?  ???  :)  :cheers:

Okay, alles klar, nur würde ich dann gern mit den Cards tauschen und V.Miller nehmen!! :cheers:

Zitat von: Cordovan am Mo,  7. Mär. ’11, 15:34

Zitat von: MoRe99 am Mo,  7. Mär. ’11, 15:10

Zitat von: Cordovan am Mo,  7. Mär. ’11, 15:07
Äh, was hätten wir davon? Wir haben doch nicht die ersten 7 Picks??? :-\

War anders gedacht: die ersten sieben Picks einfach so wie in der von mir oben zitierten Mock Draft vergeben, und die eigentliche Draft beginnt dann mit dem Team, das Pick #8 hat. Alle Klarheiten beseitigt?  ???  :)  :cheers:

Okay, alles klar, nur würde ich dann gern mit den Cards tauschen und V.Miller nehmen!! :cheers:

Du hast Miller vor PP auf deinem Board? Ich mag Miller ja auch echt gerne und in vielen Szenarien ist er mir der liebste aber wenn ich die Wahl zwischen PP und Miller hätte (was am Draftday glaube ich nicht passieren wird ;)), is das ganz klar PP...

Mock Draft 2.0 auf profootballtalk.com:

#1 - Panthers - QB Cam Newton
#2 - Broncos - DT Marcell Dareus
#3 - Bills - DE Da'Quan Bowers
#4 - Bengals - QB Blaine Gabbert
#5 - Cardinals - OLB Von Miller
#6 - Browns - WR A.J. Green
#7 - 49ers - CB Patrick Peterson

Schon wieder eine Mock Draft, bei der ich mich nicht beschweren würde, sollte das im April so kommen.  ;)

Zitat von: MaybeDavis am Mo,  7. Mär. ’11, 15:39

Zitat von: Cordovan am Mo,  7. Mär. ’11, 15:34

Zitat von: MoRe99 am Mo,  7. Mär. ’11, 15:10

Zitat von: Cordovan am Mo,  7. Mär. ’11, 15:07
Äh, was hätten wir davon? Wir haben doch nicht die ersten 7 Picks??? :-\

War anders gedacht: die ersten sieben Picks einfach so wie in der von mir oben zitierten Mock Draft vergeben, und die eigentliche Draft beginnt dann mit dem Team, das Pick #8 hat. Alle Klarheiten beseitigt?  ???  :)  :cheers:

Okay, alles klar, nur würde ich dann gern mit den Cards tauschen und V.Miller nehmen!! :cheers:

Du hast Miller vor PP auf deinem Board? Ich mag Miller ja auch echt gerne und in vielen Szenarien ist er mir der liebste aber wenn ich die Wahl zwischen PP und Miller hätte (was am Draftday glaube ich nicht passieren wird ;)), is das ganz klar PP...

Nicht unbedingt: Aber mir wäre ein TOP-Pass-Rusher um Ecken lieber als ein CB! Aber naja, das ist ja wohl Geschmackssache! ;)

Zitat von: Cordovan am Mo,  7. Mär. ’11, 19:44
Nicht unbedingt: Aber mir wäre ein TOP-Pass-Rusher um Ecken lieber als ein CB! Aber naja, das ist ja wohl Geschmackssache! ;)

und wenn man travis laboy behält??

Zitat von: Duke am Mo,  7. Mär. ’11, 19:57

Zitat von: Cordovan am Mo,  7. Mär. ’11, 19:44
Nicht unbedingt: Aber mir wäre ein TOP-Pass-Rusher um Ecken lieber als ein CB! Aber naja, das ist ja wohl Geschmackssache! ;)

und wenn man travis laboy behält??

LaBoy sollte man sowieso behalten, nur ist LaBoy eben "nur" ein guter Rusher, ich würde mir endlich mal einen TOP-Rusher wünschen!

Zitat von: Duke am Mo,  7. Mär. ’11, 19:57

Zitat von: Cordovan am Mo,  7. Mär. ’11, 19:44
Nicht unbedingt: Aber mir wäre ein TOP-Pass-Rusher um Ecken lieber als ein CB! Aber naja, das ist ja wohl Geschmackssache! ;)

und wenn man travis laboy behält??

Dann musst du dennoch damit rechnen, dass Lawson nicht mehr bei den Niners ist. Und Haralson hat sich nicht weiter entwickelt. Ein sehr guter Pass Rusher via Draft kann sicher nicht schaden.

Zitat von: MoRe99 am Mo,  7. Mär. ’11, 21:45

Zitat von: Duke am Mo,  7. Mär. ’11, 19:57

Zitat von: Cordovan am Mo,  7. Mär. ’11, 19:44
Nicht unbedingt: Aber mir wäre ein TOP-Pass-Rusher um Ecken lieber als ein CB! Aber naja, das ist ja wohl Geschmackssache! ;)

und wenn man travis laboy behält??

Dann musst du dennoch damit rechnen, dass Lawson nicht mehr bei den Niners ist. Und Haralson hat sich nicht weiter entwickelt. Ein sehr guter Pass Rusher via Draft kann sicher nicht schaden.

Also in Runde 1-4 sollten wir schon einen holen dieses Jahr. Besonders bei der Klasse. Sind schon einige brauchbare Jungs dabei mit Miller, Quinn, Houston, A.Smith, Kerrigan, B.Reed, Moch, Elmore, Acho etc.

Also ich hätte zwar durchaus nichts gegen einen wirklich guten Pass Rusher, denke aber dass erstens Peterson der deutlich bessere Spieler ist als Miller und zweitens wir auch einen Cornerback wesentlich dringender brauchen.

Der Pass Rush hat ja in den vergangenen Jahren gar nicht so dramatisch schlecht funktioniert, auch wenn der herausragende OLB nicht auszumachen war. Ich denke auch, dass vorhandene Defizite zum guten Teil System und Coaching zuzuschreiben sind.

Bei den Corners sehe ich da deutlich mehr Bedarf: Clements ist für seine Leistung zu teuer (auch wenn ich ihn nicht so schlecht sehe, wie er von einigen hier gemacht wird) und Spencer ist als Starter ein (schlechter) Scherz, zumindest wenn man die letzte Saison betrachtet.

Befasse mich eher selten mit Mock Drafts etc. Könnt ihr mir mal sagen, inwieweit die mit der Realität übereinstimmen? ;)
Meist kommt es doch sicher anders als vermutet.
Ich lese als ersten Pick nur PP oder Gabbert. Wirds einer von den beiden werden? zu 50 % ja? ;)

Das kommt auf viele Faktoren inwieweit eine Mock Draft letztendlich mit der Realität übereinstimmt.
1. Wie klar unterscheiden sich die Spieler von einander. Wäre Andrew Luck dieses Jahr dabei wäre es eindeutig, dass er an erster Stelle zu den Panthers gehen würde. Jetzt gibt es aber mindestens 5 Kandidaten die an 1. Stelle gepickt werden könnten, was allein die Picks danach schon viel schwieriger macht.
2. Draften die Teams mehr nach Need oder mehr nach BPA.
3. Hat Al Davis am Draft Day seine Pillen genommen oder brignt er wieder die gesamte Draft durcheinander ;)
Vorletztes Jahr hätte niemand im Vorfled gedacht, dass Crabtree bis zu den 49ers fallen würde und auf einmal war er immer noch aufm Board.
Es gibt Mock draft wo man merkt, dass durchaus ein Sinn dahinter steckt....dann gibts aber auch wiederum welche, die einen eindeutig nur zum Kopfschütteln bringen (beispielsweise Jake Locker als 10. Pick).

Zitat von: Westcoast Offense am Di,  8. Mär. ’11, 13:06
Das kommt auf viele Faktoren inwieweit eine Mock Draft letztendlich mit der Realität übereinstimmt.
1. Wie klar unterscheiden sich die Spieler von einander. Wäre Andrew Luck dieses Jahr dabei wäre es eindeutig, dass er an erster Stelle zu den Panthers gehen würde. Jetzt gibt es aber mindestens 5 Kandidaten die an 1. Stelle gepickt werden könnten, was allein die Picks danach schon viel schwieriger macht.
2. Draften die Teams mehr nach Need oder mehr nach BPA.
3. Hat Al Davis am Draft Day seine Pillen genommen oder brignt er wieder die gesamte Draft durcheinander ;)
Vorletztes Jahr hätte niemand im Vorfled gedacht, dass Crabtree bis zu den 49ers fallen würde und auf einmal war er immer noch aufm Board.
Es gibt Mock draft wo man merkt, dass durchaus ein Sinn dahinter steckt....dann gibts aber auch wiederum welche, die einen eindeutig nur zum Kopfschütteln bringen (beispielsweise Jake Locker als 10. Pick).

Das find ich ja jetzt sehr lustig!  ;D

Luck wurde als #1 Pick gehandelt, da hat sich allerdings noch niemand mit der Draft beschäftigt. Genau das gleiche war letztes Jahr mit Locker. Warum ist Locker an 10 dann so unrealistisch, dieses Jahr? ;)

Ich finde bei Mocks kommts auch immer darauf an wie der betreffende an die Sache herangeht. Gibt er der Mannschaft den Spieler den er am geeignetsten hält oder den den er vermutet den das Team nehmen wird.
Realistisch sind schon einige Mocks, allerdings alles richtig zu mocken ist unmöglich da es zich Milliarden möglichkeiten gibt. Und dann kommen noch trades dazu...

Zitat von: NinerForever am Di,  8. Mär. ’11, 12:39
Befasse mich eher selten mit Mock Drafts etc. Könnt ihr mir mal sagen, inwieweit die mit der Realität übereinstimmen? ;)

Auf thehuddlereport.com (http://www.thehuddlereport.com) gibt es eine Übersicht (http://www.thehuddlereport.com/Free/mockdraftscoring.shtml) darüber, welche Mock Drafts in den letzten fünf Jahren am besten abgeschnitten haben. Das System dahinter: wenn die Runde stimmt, die man für einen Spieler in der Mock Draft vorhergesagt hat, gibt es einen Punkt, und wenn man das richtige Team noch dazu hat gibt es drei Punkte. Die ersten fünf der Liste:

#1 - Rick Gosselin (Dallas Morning News)
#2 - Jason Boris (Times News)
#3 - Mel Kiper (ESPN)
#4 - Michael Abromowitz (The Football Expert)
#5 - Robby Esch (The Huddle Report)

Rick Gosselin veröffentlicht seine Mock Drafts, wenn ich das richtig weiß, relativ spät. Aktuell gibt es für 2011 wohl noch keine von ihm. Jason Boris finde ich nicht (hat da jemand einen Link?), und Mel Kiper's Mock Drafts sind nur für Zahlende (frontmode?), wie auch die von Robby Esch (von dem gibt's morgen eine neue).

Eine andere Methode, Mock Drafts zu vergleichen, ist, dass man sich anschaut, welche der vor der Draft vorhergesagten Top 100 Spieler tatsächlich mit einem der ersten 100 Picks gedraftet wurden. Dort sieht es in der Fünfjahreswertung so aus (ebenfalls beim Huddle Report (http://www.thehuddlereport.com/Free/top100scoring.shtml) zu finden):

#1 - Rick Gosselin (Dallas Morning News)
#2 - The Huddle Report
#3 - Draft Ace
#4 - Pro Football Weekly
#5 - draftcountdown.com

Zitat von: MaybeDavis am Di,  8. Mär. ’11, 16:35
Realistisch sind schon einige Mocks, allerdings alles richtig zu mocken ist unmöglich da es zich Milliarden möglichkeiten gibt. Und dann kommen noch trades dazu...

Gerade der Punkt mit den Trades macht es so schwer. Da kann so viel passieren.

Wenn ich jetzt also als Beispiel die 49ers nehme würde ich dann schon hoffen dass die meisten Needs abgedeckt werden. Aber ja durch Trades usw. machts das alles natürlich verdammt schwer. Aber so wie ich das versteh, kann man den 1. und 2. Spieler einer Mock Draft richtig tippen, der Rest ist fast unmöglich ;)

Zitat von: NinerForever am Di,  8. Mär. ’11, 16:48
Aber so wie ich das versteh, kann man den 1. und 2. Spieler einer Mock Draft richtig tippen, der Rest ist fast unmöglich ;)

Ist ja eigentlich auch logisch: je mehr Spieler gedraftet werden, desto schwieriger wird es. Und sobald ein Spieler bei der echten Draft nicht auf dem Spot gedraftet wird, den du in der Mock vorhergesehen hast, sondern ein anderer, wirbelt das alles durcheinander.

Ist wie beim Schach: für den ersten Zug von Weiß gibt es 20 Möglichkeiten, und für Schwarz gibt es ebenfalls 20 Möglichkeiten. Es kann also bereits hier zu insgesamt 400 möglichen Stellungen kommen (lassen wir mal beiseite, dass einige Züge blanken Unsinn darstellen). Und je nachdem, was Schwarz zieht, hat Weiß für den zweiten Zug eben bestimmte Möglichkeiten, oder auch manche nicht mehr.

Zitat von: MaybeDavis am Di,  8. Mär. ’11, 16:35

Luck wurde als #1 Pick gehandelt, da hat sich allerdings noch niemand mit der Draft beschäftigt. Genau das gleiche war letztes Jahr mit Locker. Warum ist Locker an 10 dann so unrealistisch, dieses Jahr? ;)

Locker ist nicht so dramatisch gefallen, weil man sich jetzt mit ihm und der Draft beschäftigt, sondern weil er ne miese Saison hatte und neue Schwächen aufgezeigt hat...

Robby Esch wird morgen eine neue Mock veröffentlichen. Bin mal gespannt :)

Zitat von: frontmode am Di,  8. Mär. ’11, 17:32
Robby Esch wird morgen eine neue Mock veröffentlichen.

Hatte ich hier im Thread bereits eine knappe Stunde vor dir verraten.  :whistle:  ;)  :cheers:

Zitat von: Westcoast Offense am Di,  8. Mär. ’11, 17:01

Zitat von: MaybeDavis am Di,  8. Mär. ’11, 16:35

Luck wurde als #1 Pick gehandelt, da hat sich allerdings noch niemand mit der Draft beschäftigt. Genau das gleiche war letztes Jahr mit Locker. Warum ist Locker an 10 dann so unrealistisch, dieses Jahr? ;)

Locker ist nicht so dramatisch gefallen, weil man sich jetzt mit ihm und der Draft beschäftigt, sondern weil er ne miese Saison hatte und neue Schwächen aufgezeigt hat...

Ich habe (von sogenannten ;)) Experten gehört, das Locker auch letztes Jahr sehr gut hätte fallen können, wenn man sich richtig mit ihm beschäftigt hätte. Die Mocks die ihn an #1 hatten kamen allerdings alle schon im Dezember heraus wo sich noch keiner mit ihm ernsthaft beschäftigt hat.
Und was die Experten, Medien, Fans, Blogger etc. vorhersagen und wie die GM's und Besitzer gewisse Spieler einschätzen sind ja auch noch mal 2 verschiedene Paar Schuhe.

Finds dennoch sehr witzig das du Locker als Top 10 pick ausschliesst und Luck als die "sichere" Nr.1 siehst. Besonders da ich mir vorstellen könnte das Locker an #7 weggeht ;) (Nicht so das mich das unbedingt freuen würde).

In jeder Draft in der Al Davis oder neuerdings scheinbar auch die Broncos mitmischen kann irgendwas komisches passieren. Es ging mir jetzt nicht um die eigentliche Draft sondern um Mock Drafts im Allgemeinen....vor einigen Jahren hatte auch jeder Reggie Bush an 1 zu den Texans bis die auf einmal bekannt gaben, dass sie sich mit Williams schon geinigt haben.
Wäre Andrew Luck bei der jetzigen Draft dabei würden ihn viele wenn nicht sogar fast alle Mock Drafts vermutlich an 1 bei den Panthers sehen. Ich meine ja auch schon mal gehört zu haben, dass die Panthers zugegeben hatten, dass Luck sehr interessant wäre.
Locker selbst kann ich jetzt nicht sehr gut einschätzen, aber zumindest hab ich ihn in keiner halbwegs ernst zu nehmenden Mock Draft in den Top 10 bisher gesehen.
Und jetzt bitte keine Diskussion was für mich eine ernst zu nehmende Mock Draft ist.....das ganze sollte ja auch nur als Beispiel gelten.

Zitat von: Westcoast Offense am Di,  8. Mär. ’11, 23:17
In jeder Draft in der Al Davis oder neuerdings scheinbar auch die Broncos mitmischen kann irgendwas komisches passieren. Es ging mir jetzt nicht um die eigentliche Draft sondern um Mock Drafts im Allgemeinen....vor einigen Jahren hatte auch jeder Reggie Bush an 1 zu den Texans bis die auf einmal bekannt gaben, dass sie sich mit Williams schon geinigt haben.
Wäre Andrew Luck bei der jetzigen Draft dabei würden ihn viele wenn nicht sogar fast alle Mock Drafts vermutlich an 1 bei den Panthers sehen. Ich meine ja auch schon mal gehört zu haben, dass die Panthers zugegeben hatten, dass Luck sehr interessant wäre.
Locker selbst kann ich jetzt nicht sehr gut einschätzen, aber zumindest hab ich ihn in keiner halbwegs ernst zu nehmenden Mock Draft in den Top 10 bisher gesehen.
Und jetzt bitte keine Diskussion was für mich eine ernst zu nehmende Mock Draft ist.....das ganze sollte ja auch nur als Beispiel gelten.

Ich wollte damit eigentlich nur sagen, das selbst wenn alle Mock Drafts Locker in der 2ten Runde sehen trotzdem am Draftday alles anders kommen kann. Und das selbe hätte mit Luck passieren können.Vielleicht wäre er an #7 noch da gewesen und vielleicht hätte JH ihn nicht gepickt... Wer weiss das schon. Mock Drafts sind ja im Endeffekt nur Lückenfüller in der spielfreien Zeit und mögliche Anzeichen auf welche Spieler bzw Positionen es Teams abgesehn haben könnten. Und auch welche Spieler vielleicht ihren Stock verbessern und verschlechtern. Ich finde es immer sehr spaßig, besonders wenn man am Draftday feststellt das die Owner und GM's eine völlig andere Meinung haben ;). Und grade dieses Jahr wirds ne Menge Überraschungen geben denke ich.

Zitat von: Westcoast Offense am Mi,  2. Mär. ’11, 11:03
Neue Draft von Walterfootball:
1. Panthers - QB Cam Newton
2. Broncos - DT Marcel Dareus
3. Bills - CB Patrick Peterson
4. Bengals - DE Da'Quan Bowers
5. Cardinals - OLB/DE Von Miller
6. Browns - WR A.J. Green
7. 49ers - QB Blaine Gabbert
8. Titans - DT Nick Fairley

http://walterfootball.com/draft2011.php
Die neueste Mock von Walter Football. Kaum Veränderung (Bowers und Green tauschen Plätze bzw. Teams) unter dene rsten 8.
Jake Locker geht in der 2. Runde an No. 43 zu den Vikes ;)

Die anderen Picks der 9ers:
2. Runde Sam Acho, DE/OLB, Texas (vorher Brooks Reed, DE/OLB)
3. Runde Brandon Burton, CB, Utah (vorher Jerrel kernigan, WR)
4. Runde Lawrence Guy, DE/DT, Arizona State
5. Ian Williams, NT, Notre Dame (vorher Buster Skrine, CB)
6. Runde Dion Lewis, RB, Pittsburgh (vorher Alex Green, RB)
6. Runde Chris L. Rucker, CB/FS, Michigan State (vorher Eric Hagg, S)

Die neue von Robby Esch:

1  QB Blaine Gabbert Missouri
2  DT Nick Fairley Auburn
3  QB Cam Newton Auburn
4  WR AJ Green Georgia
5  LB Von Miller Texas A&M
6  WR Julio Jones Alabama
7  CB Patrick Peterson LSU
8  DT Marcell Dareus Alabama
9  DE Da'Quan Bowers Clemson
10 QB Jake Locker Washington

Zitat von: frontmode am Mi,  9. Mär. ’11, 10:57
Die neue von Robby Esch:

1  QB Blaine Gabbert Missouri
2  DT Nick Fairley Auburn
3  QB Cam Newton Auburn
4  WR AJ Green Georgia
5  LB Von Miller Texas A&M
6  WR Julio Jones Alabama
7  CB Patrick Peterson LSU
8  DT Marcell Dareus Alabama
9  DE Da'Quan Bowers Clemson
10 QB Jake Locker Washington

:wow:  Da sind für mich gleich (mindestens) zwei Überraschungen drin: Gabbert an #1, und Fairley sechs Spots vor Dareus. Hätte ich nun nicht mit gerechnet. Aber gut, wenn Peterson dadurch bei den Niners landen sollte ...  ;)

Zitat von: MoRe99 am Mi,  9. Mär. ’11, 10:59

Zitat von: frontmode am Mi,  9. Mär. ’11, 10:57
Die neue von Robby Esch:

1  QB Blaine Gabbert Missouri
2  DT Nick Fairley Auburn
3  QB Cam Newton Auburn
4  WR AJ Green Georgia
5  LB Von Miller Texas A&M
6  WR Julio Jones Alabama
7  CB Patrick Peterson LSU
8  DT Marcell Dareus Alabama
9  DE Da'Quan Bowers Clemson
10 QB Jake Locker Washington

:wow:  Da sind für mich gleich (mindestens) zwei Überraschungen drin: Gabbert an #1, und Fairley sechs Spots vor Dareus. Hätte ich nun nicht mit gerechnet. Aber gut, wenn Peterson dadurch bei den Niners landen sollte ...  ;)

:thumbup:

BTW, wenn wir schon beim Huddle Report sind: auch Drew Boylhart hat eine Mock Draft veröffentlicht.

#1 - Panthers - QB Blaine Gabbert
#2 - Broncos - CB Patrick Peterson
#3 - Bills - DE/DT Marcell Dareus
#4 - Bengals - QB Cam Newton
#5 - Cardinals - DE Da'Quan Bowers
#6 - Browns - WR Julio Jones
#7 - 49ers - QB Jake Locker  :eek:

Die Begründung von Boylhart für den Pick:

Zitat
This is a QB that is too talented to be passed on very long. Jim knows the kid, has broken him down and knows exactly how to use him.

Hmmmm ...  :-\

An #8 geht übrigens mit Ryan Mallett (Titans) der sage und schreibe vierte QB in den ersten acht Picks weg. Auch wenn natürlich etliche Teams einen QB brauchen erscheint mir das dann doch sehr übertrieben. OLB Von Miller geht hier übrigens erst an #11 zu den Texans.

Boylhart spekuliert übrigens darüber, dass Jerry Jones sehr gerne Cam Newton für die Crygirls hätte und dass deshalb ein Blockbuster Deal zustande kommen könnte, sollte Newton an #3 noch da sein.

Zitat von: MoRe99 am Mi,  9. Mär. ’11, 11:19

#7 - 49ers - QB Jake Locker  :eek:

Ich weiss nicht welche Angst größer ist....die, dass Locker mit dem Pick zu den 9ers geht oder, dass ich dann wie ein Idiot aussehe? :eek:

Zitat von: Westcoast Offense am Mi,  9. Mär. ’11, 11:44

Zitat von: MoRe99 am Mi,  9. Mär. ’11, 11:19
#7 - 49ers - QB Jake Locker  :eek:

Ich weiss nicht welche Angst größer ist....die, dass Locker mit dem Pick zu den 9ers geht oder, dass ich dann wie ein Idiot aussehe? :eek:

Ich kann's mir nicht wirklich vorstellen, dass Locker so früh gedraftet wird. Falls er aber tatsächlich bei den Niners landen sollte ...  :-\  ... dann hoffe ich, dass Harbaugh seinem Ruf gerecht wird, einen QB entwickeln zu können. Aber bei dem Pick hätte ich schon zu schlucken ...

Zitat von: MoRe99 am Mi,  9. Mär. ’11, 11:19
#7 - 49ers - QB Jake Locker  :eek:

würde mich nicht überraschen, nachdem was ich von ihm bisher gesehen habe. die wco würde ihm liegen, so meine prognose.

Zitat von: Duke am Mi,  9. Mär. ’11, 13:08

Zitat von: MoRe99 am Mi,  9. Mär. ’11, 11:19
#7 - 49ers - QB Jake Locker  :eek:

würde mich nicht überraschen, nachdem was ich von ihm bisher gesehen habe. die wco würde ihm liegen, so meine prognose.

Mit dem Pick in der zweiten Runde würde ich wohl mitgehen, aber an #7 ist das schon ein sehr hohes Risiko. Er hat schon in seinem Junior Jahr nicht wirklich überzeugt, aber das Senior Jahr war echt schlimm.

Zitat von: frontmode am Mi,  9. Mär. ’11, 13:38

Zitat von: Duke am Mi,  9. Mär. ’11, 13:08

Zitat von: MoRe99 am Mi,  9. Mär. ’11, 11:19
#7 - 49ers - QB Jake Locker  :eek:

würde mich nicht überraschen, nachdem was ich von ihm bisher gesehen habe. die wco würde ihm liegen, so meine prognose.

Mit dem Pick in der zweiten Runde würde ich wohl mitgehen, aber an #7 ist das schon ein sehr hohes Risiko. Er hat schon in seinem Junior Jahr nicht wirklich überzeugt, aber das Senior Jahr war echt schlimm.

und deshalb frag ich mich, warum wenn überhaubt denn schon in Runde 2

Zitat von: Westcoast Offense am Mi,  9. Mär. ’11, 10:23

Zitat von: Westcoast Offense am Mi,  2. Mär. ’11, 11:03
Neue Draft von Walterfootball:
1. Panthers - QB Cam Newton
2. Broncos - DT Marcel Dareus
3. Bills - CB Patrick Peterson
4. Bengals - DE Da'Quan Bowers
5. Cardinals - OLB/DE Von Miller
6. Browns - WR A.J. Green
7. 49ers - QB Blaine Gabbert
8. Titans - DT Nick Fairley

http://walterfootball.com/draft2011.php
Die neueste Mock von Walter Football. Kaum Veränderung (Bowers und Green tauschen Plätze bzw. Teams) unter dene rsten 8.
Jake Locker geht in der 2. Runde an No. 43 zu den Vikes ;)

Die anderen Picks der 9ers:
2. Runde Sam Acho, DE/OLB, Texas (vorher Brooks Reed, DE/OLB)
3. Runde Brandon Burton, CB, Utah (vorher Jerrel kernigan, WR)
4. Runde Lawrence Guy, DE/DT, Arizona State
5. Ian Williams, NT, Notre Dame (vorher Buster Skrine, CB)
6. Runde Dion Lewis, RB, Pittsburgh (vorher Alex Green, RB)
6. Runde Chris L. Rucker, CB/FS, Michigan State (vorher Eric Hagg, S)

ist Brandon Burton der CB von Utah, der gegen Boise State so stark war? Wenn ja würde mich dieser Pick freuen. Mit Gabbert habe ich immer noch so meine Probleme. Über den Rest der Klasse kann ich wenig sagen...

Zitat von: frontmode am Mi,  9. Mär. ’11, 13:38

Zitat von: Duke am Mi,  9. Mär. ’11, 13:08

Zitat von: MoRe99 am Mi,  9. Mär. ’11, 11:19
#7 - 49ers - QB Jake Locker  :eek:

würde mich nicht überraschen, nachdem was ich von ihm bisher gesehen habe. die wco würde ihm liegen, so meine prognose.

Mit dem Pick in der zweiten Runde würde ich wohl mitgehen, aber an #7 ist das schon ein sehr hohes Risiko. Er hat schon in seinem Junior Jahr nicht wirklich überzeugt, aber das Senior Jahr war echt schlimm.

ob das nur an ihm lag, wage ich zu bezweifeln. aber die techniken bei ihm und seine reeds - gerade das checken meherer varianten binnen kurzem - stimmen mich wesentlich optimistischer als bei gabbert.

My biggest concern is that Jake seems to need a lot of repetitions to absorb what he needs to take in and effectively translate to his play on the field on game day.


Klinht ein wenig nach Alex Smith. Auch die Aussage eines Scouts, dass er mehr Touch bei kurzen und mittleren Pässen  braucht riecht nach dėja vu. Dazu wird ihm nachgesagt, dass er als Pocket Passer schwächer  sei und er bräuchte eine gewisse Zeit hinter einem Veteranen.

Zitat von: frontmode am Do, 10. Mär. ’11, 19:52
My biggest concern is that Jake seems to need a lot of repetitions to absorb what he needs to take in and effectively translate to his play on the field on game day.


Klinht ein wenig nach Alex Smith. Auch die Aussage eines Scouts, dass er mehr Touch bei kurzen und mittleren Pässen  braucht riecht nach dėja vu. Dazu wird ihm nachgesagt, dass er als Pocket Passer schwächer  sei und er bräuchte eine gewisse Zeit hinter einem Veteranen.

also für gabbert zu sein und locker vorzuwerfen, dass er parallelen zu alex smith habe, ist schon etwas schräg. ;-)

Ich gabe nicht gesagt, dass ich dafür bin, Gabbert zu holen ;)

Zitat von: zugschef am Do, 10. Mär. ’11, 19:53

Zitat von: frontmode am Do, 10. Mär. ’11, 19:52
My biggest concern is that Jake seems to need a lot of repetitions to absorb what he needs to take in and effectively translate to his play on the field on game day.


Klinht ein wenig nach Alex Smith. Auch die Aussage eines Scouts, dass er mehr Touch bei kurzen und mittleren Pässen  braucht riecht nach dėja vu. Dazu wird ihm nachgesagt, dass er als Pocket Passer schwächer  sei und er bräuchte eine gewisse Zeit hinter einem Veteranen.

also für gabbert zu sein und locker vorzuwerfen, dass er parallelen zu alex smith habe, ist schon etwas schräg. ;-)

Für mich auch beides eine Suppe... Ich sag doch Newton!  ::) ;) oder Ponder.

Zitat von: MaybeDavis am Do, 10. Mär. ’11, 20:41

Zitat von: zugschef am Do, 10. Mär. ’11, 19:53

Zitat von: frontmode am Do, 10. Mär. ’11, 19:52
My biggest concern is that Jake seems to need a lot of repetitions to absorb what he needs to take in and effectively translate to his play on the field on game day.


Klinht ein wenig nach Alex Smith. Auch die Aussage eines Scouts, dass er mehr Touch bei kurzen und mittleren Pässen  braucht riecht nach dėja vu. Dazu wird ihm nachgesagt, dass er als Pocket Passer schwächer  sei und er bräuchte eine gewisse Zeit hinter einem Veteranen.

also für gabbert zu sein und locker vorzuwerfen, dass er parallelen zu alex smith habe, ist schon etwas schräg. ;-)

Für mich auch beides eine Suppe... Ich sag doch Newton!  ::) ;) oder Ponder.

Klar, Newton ist nach der mittelmäßigen Combine und seinem auch nicht so tollen Pro Day auf jeden Fall ein vielversprechender Kandidat.....

Zitat von: frontmode am Do, 10. Mär. ’11, 20:07
Ich gabe nicht gesagt, dass ich dafür bin, Gabbert zu holen ;)

ja stimmt, du bist für peterson. aber du bist gabbert nicht abgeneigt.^^

Vor ein paar Tagen gab's eine neue Mock Draft auf draftace.com:

#1 - Panthers - QB Blaine Gabbert
#2 - Broncos - DE Da'Qwan Bowers
#3 - Bills - CB Patrick Perterson
#4 - Bengals - QB Cam Newton
#5 - Cardinals - OLB Von Miller
#6 - Browns - DT Marcell Dareus
#7 - 49ers - CB Prince Amukamara

#45 - 49ers - QB Christian Ponder

Das wäre auch ein absoluter Horrorverlauf der Draft. Amukamara ist sicher kein schlechter, aber wie bereits anderswo geschrieben habe ich immer mehr Zweifel, ob er Pick #7 wert ist.  :-\  Quinn wäre noch eine Alternative; der geht hier an #16 zu den Jaguars, Julio Jones an 14 zu den Rams und DE Cameron Jordan an #12 zu den Vikings.

Hier mal noch die Picks der 49ers in der neusten Mock Draft auf walterfootball.com:

#7 - QB Blaine Gabbert
#45 - DE/OLB Sam Acho
#76 - CB Brandon Burton
#107 - RB Jacquizz Rodgers
#114 - WR/KR Dwayne Harris
#138 - NT Ian Williams
#169 - DE/DT Brandon Bair
#185 - CB/FS Chris L. Rucker

Zitat von: MoRe99 am Sa, 19. Mär. ’11, 19:14
Hier mal noch die Picks der 49ers in der neusten Mock Draft auf walterfootball.com:

#7 - QB Blaine Gabbert
#45 - DE/OLB Sam Acho
#76 - CB Brandon Burton
#107 - RB Jacquizz Rodgers
#114 - WR/KR Dwayne Harris
#138 - NT Ian Williams
#169 - DE/DT Brandon Bair
#185 - CB/FS Chris L. Rucker

Mit der Draft könnte ich mich anfreunden.

Zitat von: MaybeDavis am So, 20. Mär. ’11, 18:19

Zitat von: MoRe99 am Sa, 19. Mär. ’11, 19:14
Hier mal noch die Picks der 49ers in der neusten Mock Draft auf walterfootball.com:

#7 - QB Blaine Gabbert
#45 - DE/OLB Sam Acho
#76 - CB Brandon Burton
#107 - RB Jacquizz Rodgers
#114 - WR/KR Dwayne Harris
#138 - NT Ian Williams
#169 - DE/DT Brandon Bair
#185 - CB/FS Chris L. Rucker

Mit der Draft könnte ich mich anfreunden.

seh ich auch so ;)

Ich glaube weiterhin an die 3P

walterfootball.com (22.3.2011)

So ich kümmere mich mal wieder um die "Analyse" der walterfootball-Mock...

1. CAR: Blaine Gabbert, QB, Missouri Cam Newton, QB, Auburn
2. DEN: Marcell Dareus, DT, Alabama
3. BUF: Cam Newton, QB, Auburn Patrick Peterson, CB, LSU
4. CIN: Patrick Peterson, CB, LSU A.J. Green, WR, Georgia
5. ARI: Von Miller, DE/OLB, Texas A&M
6. CLE: A.J. Green, WR, Georgia

SF:

7.  Prince Amukamara, CB, Nebraska Blaine Gabbert, QB, Missouri
45. Colin Kaepernick, QB, Nevada Sam Acho, DE/OLB, Texas
76. Chris Carter, DE/OLB, Fresno State Brandon Burton, CB, Utah
107.Edmund Gates, WR, Abilene Christian Dwayne Harris, WR/KR, East Carolina
114.Jacquizz Rodgers, RB, Oregon State
138.Ian Williams, NT, Notre Dame
169.Brandon Bair, DE/DT, Oregon
185.Chris L. Rucker, CB/FS, Michigan State


Einige interessante Prospects:
Watt an 9, Julio Jones an 10, Quinn an 11, Bowers an 12, Jordan an 17, Ponder an 35, Ryan Mallett an 39, Dalton an 41, Locker an 43, Brandon Burton an 69, Powe an 73, Fua an 95, Moffitt an 97, Casey Matthews an 99, Marecic 124,

Ist leider nicht das Resultat, das man sich wünschen würde. Amukamara wohl etwas früh, als QB hätte ich lieber Ponder oder Locker. Gates ist auch etwas "klein", hätte da lieber einen der 2-3 Inches grösseren. Rodgers gefällt mir sehr gut, der ist ein Typ wie er uns fehlt. Carroll wurde letztes Jahr gelobt, dass er keine USC Spieler gepickt hat. Marecic hätte ich aber noch gerne.


Noch eine Frage an die Experten: Ist Brandon Burton von Utah der Top Corner von Utah?

Zitat von: IamNINER am Di, 22. Mär. ’11, 12:22Carroll wurde letztes Jahr gelobt, dass er keine USC Spieler gepickt hat. Marecic hätte ich aber noch gerne.

Marecic ist der beste FB der Draft da sollte man es Harbaugh nicht verdenken wenn er den draften sollte.
Solange er nicht für einen Ex-Cardinal reached seh ich da aber ohnehin kein Problem drin wenn er Stanford Spieler drafted.
Da er die schon etwas kennt sollte es da dann eigentlich keine "Character Issues" geben.

Amukamara, Kaepernick und Carter gefällt mir eindeutig nicht so gut wie die Variante Gabbert, Acho und Burton... Aber ich kann mir auch nicht vorstellen das Burton noch da ist wenn wir in Runde 3 picken. Und Gabbert wird wohl auch vor #7 wegsein.

Aber Prince und Kaepernick sind trotz allem beides vernünftige Picks. Carter finde ich nicht ganz so, dafür gefällt mir Gates sehr gut. Die letzten 3 Picks sagen mir nix.

Aber sind das nicht zu wenig Picks? Hab en nicht noch 3 7th-Runder?

Zitat von: MaybeDavis am Mi, 23. Mär. ’11, 00:20
Aber sind das nicht zu wenig Picks? Hab en nicht noch 3 7th-Runder?

Aktuell umfasst die Mock Draft auf walterfootball sechs Runden.  :aha:  ;)

Neue Mock Draft auf draftcountdown.com:

#1 - Panthers - QB Blaine Gabbert
#2 - Broncos - DT Marcell Dareus
#3 - Bills - OLB Von Miller
#4 - Bengals - QB Cam Newton
#5 - Cardinals - CB Patrick Peterson
#6 - Browns - DE Da'Qwan Bowers
#7 - 49ers - CB Prince Amukamara

WR A.J. Green geht übrigens an #10 zu den Redskins, DE Robert Quinn an #12 zu den Vikings, QB Jake Locker an #24 zu den Seahawks, und DT Stephen Paea an #30 zu den Jets. In der zweiten Runde bekommen die 49ers dann an #45 OLB Martez Wilson. Kennt den jemand?  ???  Den hatte ich bisher gar nicht auf dem Schirm.  :noidea:

Und noch 'ne neue Mock Draft (drei Runden), dieses Mal auf draftace.com:

#1 - Panthers - QB Blaine Gabbert
#2 - Broncos - DE Da'Qwan Bowers
#3 - Bills - DE Marcell Dareus
#4 - Bengals - QB Cam Newton
#5 - Cardinals - OLB Von Miller
#6 - Browns - CB Patrick Peterson
#7 - 49ers - CB Prince Amukamara

Die weiteren Picks der 49ers:

#45 - S Rahim Moore
#76 - C Rodney Hudson

Prince, Moore und Hudson... grossartige Draft!

Martez Wilson, der beste MLB der Draft von Illinois. Hat auch gute Pass Rush Qualitäten und wird deshalb und auch wegen seiner Maße (6.4 bei 255) auch als 3-4 OLB gesehn in der NFL.
Ich hätte sicher kein Problem damit wenn wir ihn in Runde 2 draften allerdings glaube ich das er in Runde 1 gedraftet wird, oder zumindest sehr frühe 2te Runde.

Zitat von: MoRe99 am Mi, 23. Mär. ’11, 21:42
In der zweiten Runde bekommen die 49ers dann an #45 OLB Martez Wilson. Kennt den jemand?  ???  Den hatte ich bisher gar nicht auf dem Schirm.  :noidea:

Ist ein Junior-Linebacker der Fighting Illini, sehr athletisch, groß, kräftig und ziemlich schnell unterwegs.

Hier mal die Combine Ergebnisse:
6'3 3/4,250 lbs,34 5/8, 9 3/4, 40y 4.49, BP 23, Vert. 36, Shuttle 4.28   3-Cone 7.04, Broad 10'4

Hat soweit ich weiß aber überwiegend ILB gespielt und galt vor der Draft als einer der Top-ILB-Prospects. Aufgrund seiner Athletik, Schnelligkeit und Statur gehen die experten aber davon aus, dass er auch OLB in einer 3-4 gut spielen kann.

Wäre wohl keine Schlechte Wahl, könnte die Defense flexibler machen wenn man da jemanden hat der ggf. vom OLB auf den ILB Spot wechseln kann.
Falls er auf OLB dann doch nicht zurecht kommt könnte man ihn auf ILB als TKO Nachfolger aufbauen - also auch noch verringertes Risiko.

Zitat von: Diabolo am Do, 24. Mär. ’11, 10:34
Wäre wohl keine Schlechte Wahl, könnte die Defense flexibler machen wenn man da jemanden hat der ggf. vom OLB auf den ILB Spot wechseln kann.
Falls er auf OLB dann doch nicht zurecht kommt könnte man ihn auf ILB als TKO Nachfolger aufbauen - also auch noch verringertes Risiko.

Von der Value her, sicher nicht verkehrt in Runde 2. Allerdings wäre ich schon eher dafür einen zu draften der auch Pass Rusher im College war. Und unseren Takeo Nachfolger haben wir (hoffe ich doch mal) mit Bowman gefunden. McKillop als BU dahinter, ist eigentlich nicht wirklich Bedarf da auf MLB.

Hätte nix dagegen, wenn Matt Maiocco mit seiner Mock Draft 2.0 Recht behalten würde:

#1 - Panthers - QB Cam Newton
#2 - Broncos - DT Marcell Dareus
#3 - Bills - DT Nick Fairley
#4 - Bengals - QB Blaine Gabbert
#5 - Cardinals - OLB Von Miller
#6 - Browns - WR A.J. Green
#7 - 49ers - CB Patrick Peterson

Irgendwelche Einwände?

gegen patrick peterson hab ich sicher nix.^^

das wär endlich ein playmaker für die secondary...

Also ich weiß nicht ob die Panthers einen QB draften sollten.
Jimmy Clausen tat sich auch bei den Irish am Anfang schwer und wurden dann besser.
Na ja, es ist nicht mein Team. Sollen die machen was die wollen. 8)

Die letzten Irish QB´s hatten ja irgendwie alle Probleme.
Vielleicht läuft es für Crist oder Rees ja mal besser.

Mit Peterson kann ich genauso gut leben wie mit Von Miller oder Amukamara. Gabbert wäre bestimmt nicht Uninteressant. Wobei mir dass Model Palmer und ein späterer (ab 2. oder 3. Runde) Pick derzeit noch die wenigsten Kopfschmerzen bereitet.

Zitat von: Boilermaker am Do, 24. Mär. ’11, 23:28
Mit Peterson kann ich genauso gut leben wie mit Von Miller oder Amukamara. Gabbert wäre bestimmt nicht Uninteressant. Wobei mir dass Model Palmer und ein späterer (ab 2. oder 3. Runde) Pick derzeit noch die wenigsten Kopfschmerzen bereitet.

Willkommen am PPP-Bandwagon ;)

Die Mehrheit von uns würde gerne P.Peterson draften wie man nachlesen kann. Kann mich aber wegen dem ganzen CBA Gehampel net so richtig auf die Draft freuen.

Hab eine klasse Mock bei SWDC gefunden:

http://draftcountdown.com/forum/showthread.php?t=46453 (http://draftcountdown.com/forum/showthread.php?t=46453)

SAN FRANCISCO
7. Von Miller, OLB Texas A&M
45. Mike Pouncey, OG Florida
76. Andy Dalton, QB TCU
107. Mark Herzlich, ILB Boston College
114. Owen Marecic, FB Stanford

:)

Zitat von: MaybeDavis am Mo, 28. Mär. ’11, 21:29
Hab eine klasse Mock bei SWDC gefunden:

http://draftcountdown.com/forum/showthread.php?t=46453 (http://draftcountdown.com/forum/showthread.php?t=46453)

SAN FRANCISCO
7. Von Miller, OLB Texas A&M
45. Mike Pouncey, OG Florida
76. Andy Dalton, QB TCU
107. Mark Herzlich, ILB Boston College
114. Owen Marecic, FB Stanford

:)

OK, die nehme ich.  :)  Aber ob das eine auch nur halbwegs ernst zu nehmende Mock Draft ist?  ;)

Zitat von: MoRe99 am Mo, 28. Mär. ’11, 21:38

Zitat von: MaybeDavis am Mo, 28. Mär. ’11, 21:29
Hab eine klasse Mock bei SWDC gefunden:

http://draftcountdown.com/forum/showthread.php?t=46453 (http://draftcountdown.com/forum/showthread.php?t=46453)

SAN FRANCISCO
7. Von Miller, OLB Texas A&M
45. Mike Pouncey, OG Florida
76. Andy Dalton, QB TCU
107. Mark Herzlich, ILB Boston College
114. Owen Marecic, FB Stanford

:)

OK, die nehme ich.  :)  Aber ob das eine auch nur halbwegs ernst zu nehmende Mock Draft ist?  ;)

andere Geschichte ;). Finde es auch nicht wirklich realistisch aber durchaus möglich. Wobei Pouncey und Dalton ziemlich am steigen sind in letzter Zeit, und besonders den Pouncey Pick kann ich mir nicht vorstellen.

Neuste Mock Draft auf walterfootball.com (http://walterfootball.com/draft2011aprilfools.php). Sind einige Überraschungen dabei ...  :eek:

Zitat von: MaybeDavis am Mo, 28. Mär. ’11, 22:17
andere Geschichte ;). Finde es auch nicht wirklich realistisch aber durchaus möglich. Wobei Pouncey und Dalton ziemlich am steigen sind in letzter Zeit, und besonders den Pouncey Pick kann ich mir nicht vorstellen.

pouncey sehen viele an 15, nicht an 45 ...

ein mock draft, der den niners mal nicht einen der üblichen kandidaten zuschanzt:

http://www.draftcountdown.com/forum/showthread.php?t=46783