49ersFanZone.net

Zitat von: Saalefreund am Do, 31. Dez. ’15, 19:15

Zitat von: Jurgen am Do, 31. Dez. ’15, 02:03
"LA Team update", Die Nachrichten heute hier in der bay area sind folgendermassen:

Die Stadt Oakland hat keine Dollars hier ein grossartiges neues Stadion fuer die Raiders zu bauen. Der Buergermeister will auch nicht das unzaehlige Steuer Gelder fuer ein neues Football Stadion ausgegeben werden sollen.

Fazit: Den Raiders steht nichts im Wege abzuhauen, egal eigentlich wohin.

Im Grunde muss ja auch nicht die Stadt Oakland ein Stadion bauen. Es könnte auch die University of California in Berkeley ein Stadion bauen, worin dann die Raiders spielen oder der Eigentümer der Raiders lässt ein neues Stadion springen. Der Punkt ist doch, dass die Raiders irgendwie nach Oakland gehören, wohingegen die Rams viel eher nach L.A. gehören und die Chargers sind für mich auch ganz klar in San Diego verortet.
Jacksonville könnte für mich allerdings auch nach L.A. ziehen. Frage mich ernsthaft wozu man 3 NFL Teams in Florida braucht. Die Dolphins ok. Aber Tampa Bay und Jacksonville??? Dann doch lieber L.A. oder Las Vegas.

@Jaguars: Gibt wohl mehrere Gründe warum die in der Diskussion überhaupt nicht vorkommen. Unter anderem die Verbandelung mit London die sehr viel Geld einbringt (weil JAX eher Revenue schwach ist)

Klar gehoeren die Raiders nach Oakland, es ist aber leider ein business und wer den "Willen" eben hat. Cal Bears kann ich mir irgendwie nicht vorstellen das die die Kohle dafuer haben.

Dazu: Habe die Los Angeles Raiders damals mal gegen die Cowboys im Olympia Stadion mit 110.000 fans gesehen. Also Publikum wuerden die da schon haben.

Das Memorial Stadium ist gerade renoviert worden, da gibt es nichts neues. Keine Ahnung, ob Davis reich genug ist, das alleine zu finanzieren.

Gab ja immer mal Gerüchte, dass sie mit in SC einziehen,aber das glaube ich nicht. Der Markt im LA sollte für sie bereit sein.

Interessante Tweets von Kawakami zum Thema LA:

--> Semi-interestingly, NFL people I talk to believe Jed York supports the Rams' LA project. His interest: Getting an LA team in division.

--> If it's Raiders + Chargers in Carson, 1 of them would likely move to NFC West, but I think Jed wants to eliminate the annual STL trip

Zitat von: IamNINER am So,  3. Jan. ’16, 21:44
--> If it's Raiders + Chargers in Carson, 1 of them would likely move to NFC West, but I think Jed wants to eliminate the annual STL trip

Weil es ihm zu teuer ist, oder warum?    Hätte allerdings generell nichts dagegen, würden die Rams wieder in LA spielen.

Vermutlich eher, weil es jedes Jahr ein """Ostküsten"""-Spiel ist. Oder weil in er ein Fotoalbum von Eddie gefunden hat und da sind keine St. Louis Trips bei den grossen Erfolgen dabei. Da könnte man die Fans bei einer PK doch mal wieder so richtig schön an die goldenen Zeiten erinnern und erwähnen, dass man schon weiss, wo dieses Team herkommt.

Wenn tatsächlich die Chargers oder Raiders (dann irgendwie lieber Chargers) in die NFC West kommen würden und es eine gewisse Neuordnung gibt (vllt dann die Rams in die NFC?), wäre es aber eigentlich egal, wer umzieht.

Die Raiders kann ich mir beim besten Willen nicht in der NFC vorstellen...

Zitat von: IamNINER am So,  3. Jan. ’16, 21:53
... vllt dann die Rams in die NFC? ...

Die Rams sind doch in der NFC.    Oder meintest du die Raiders? Die kann ich mir aber absolut nicht in der NFC vorstellen.

Zitat von: MoRe99 am So,  3. Jan. ’16, 21:57

Zitat von: IamNINER am So,  3. Jan. ’16, 21:53
... vllt dann die Rams in die NFC? ...

Die Rams sind doch in der NFC.    Oder meintest du die Raiders? Die kann ich mir aber absolut nicht in der NFC vorstellen.

Nee natürlich Rams in die AFC... Raiders in der NFC würde in meinem Satz ja auch nicht passen. Und Raiders in der NFC würde auch sonst nicht passen.

Zitat von: IamNINER am So,  3. Jan. ’16, 21:44
--> If it's Raiders + Chargers in Carson, 1 of them would likely move to NFC West, but I think Jed wants to eliminate the annual STL trip

Dann würden wohl die Chargers wechseln - und vermutlich die Rams die NFC verlassen. Ich wäre allererdings auch für die LA Rams Variante.

Wird spannend, Kroenke will angeblich die Entscheidung um ein Jahr vertagen, weil er hofft, dass bis dahin die Chargers in SD ein Lösung haben.

Zitat von: frontmode am Mo,  4. Jan. ’16, 09:26

Zitat von: IamNINER am So,  3. Jan. ’16, 21:44
--> If it's Raiders + Chargers in Carson, 1 of them would likely move to NFC West, but I think Jed wants to eliminate the annual STL trip

Dann würden wohl die Chargers wechseln - und vermutlich die Rams die NFC verlassen. Ich wäre allererdings auch für die LA Rams Variante.

Wird spannend, Kroenke will angeblich die Entscheidung um ein Jahr vertagen, weil er hofft, dass bis dahin die Chargers in SD ein Lösung haben.

Schade gegen die Rams haben wir doch immer gerne gewonnen

Die Rams, Chargers und Raiders haben offiziell einen Umzug nach LA bei der NFL beantragt.

Alle 3 auf einmal 

Zitat von: wizard49er am Di,  5. Jan. ’16, 10:52
Alle 3 auf einmal 

Dass alle 3 den Umzug beantragen (!) war klar. Es werden aber niemals 3 Teams tatsächlich nach LA gehen.

Ich dachte nur die Raiders hatten wirklich Interesse.

Zitat von: wizard49er am Di,  5. Jan. ’16, 11:10
Ich dachte nur die Raiders hatten wirklich Interesse.

Wie kommst du darauf? Die Chargers warten seit 15 Jahren auf ein Stadion und Kroenke tut von Anfang an alles dafür, umziehen zu können.

Die Rams haben sicher am meisten in Richtung La gestrebt. Dass die NFL nur max 2Teams im LA zulässt ist wohl auch klar. Da ist es dann ja logisch, dass die Raiders und die Chargers ihre Hüte auch offiziell in den Ring werfen.
Für mich sind die Rams gesetzt. Dann haben Raiders und Chargers ne 50% Chance. Hätten sie jetzt nicht gemeldet, hätten sie eine 0% Chance.

Da St. Louis ja trotzdem gerne weiterhin in NFL Team beherbergen möchte, gab es ja auch schon mal Gerüchte mit den Jaguars. Ist da noch was dran?

Zitat von: Lars_wegas am Di,  5. Jan. ’16, 14:18

Für mich sind die Rams gesetzt. Dann haben Raiders und Chargers ne 50% Chance.

Das glaube ich eigentlich nicht. Kroenke ist eigentlich am weitesten, scheint aber die Unterstützung nicht zu haben, da auch SL weiter ist, als die anderen beiden Standorte.

Daher auch die Vermutung, dass er das ganze Verzögern möchte, um das Projekt in SD doch noch erfolgreich werden zu lassen.

Könnte aber gut sein, dass zwei Teams nach L.A. gehen, die sich dann ein Stadion teilen. So will es die NFL offenbar gerne.

Die Frage ist, wer? Meine Wahrscheinlichkeits-Reihenfolge: Rams, Chargers, Raiders.

Zitat von: stig49 am Di,  5. Jan. ’16, 14:47
Könnte aber gut sein, dass zwei Teams nach L.A. gehen, die sich dann ein Stadion teilen. So will es die NFL offenbar gerne.

Vermutlich würde es dann Inglewood werden, das Kroenke schon mit den ersten Maßnahmen für den Komplex begonnen hat.

Immer noch erstaunlich, dass man sich komplett nicht für das Farmers Field interessiert hat. Cooles Stadion, coole Location und es wäre inzwischen sogar schon fertig. Vermutlich wollte die AEG gewisse Bedingunge -> $$$$ <- nicht erfüllen 

Zitat von: stig49 am Di,  5. Jan. ’16, 14:47
Die Frage ist, wer? Meine Wahrscheinlichkeits-Reihenfolge: Rams, Chargers, Raiders.

In diesem Fall wird wohl die Option Levi's Stadium für die Raiders noch mal intensiv geprüft. Langfristig könnte dann ein Umzug nach Texas anstehen.