49ersFanZone.net

Im Moment ist es zugegebenermaßen etwas träge ... 

Pick #158 ist ja bereits durch. Wenn morgen früh Pick #159 getätigt sein sollte platziere ich mal einen Tradewunsch Richtung (ca.) #160-162. Natürlich nur, wenn Chris Neild noch da sein sollte, oder gibt's noch einen anderen, für den sich ein solcher Uptrade lohnen würde?

Die Alternative wäre natürlich immer noch, an #171 zu bleiben und dann eben zu schauen, wer noch da ist. Mit etwas Glück könnte sogar Neild noch da sein, aber sicher ist das natülich absolut nicht.

Pick #161 ist durch, Chris Leild ist noch da. Tradewunsch platzieren oder abwarten?

Zitat von: MoRe99 am Mi, 13. Apr. ’11, 13:04
Pick #161 ist durch, Chris Leild ist noch da. Tradewunsch platzieren oder abwarten?

Gute Frage, sind nur noch 9 Picks vor uns. Sollten wir nicht traden und Neild uns vorher weggepickt werden, würde ich mich umso mehr ärgern, je näher das an unserem Pick passiert.

Wenn ich mir die Teams anschau, die vor uns dran sind, würd ich mal vorsichtig folgende Einschätzung abgeben:
2xBrowns - DE in Runde 1 und 2x DT in Runden 2, 4
Bills - DT in Runde 2
2xRavens - NT in Runde 3

Bengals - DE in Runde 3
Panthers
Packers
Steelers

Die größte Gefahr geht wohl von den letzgenannten Teams aus, wobei Packers und Steelers, beides 3-4 Teams, wo Neild tendenziell besser passen würden.

Uptrade wäre die sicherste Lösung. Biete doch mal den Steelers unseren Pick # 171 (24.0) + 231 (3.3) für ihren #162 (27.6) an. Ggf. können wir noch anstelle # 231 auf #223 (4.2) erhöhen.

Edit: Steelers haben gepickt und nicht Neild.

Ich gebe einfach mal einen Tradewunsch ab für Pick #163.

Nochmals die Frage, woher deine Values für die Picks kommen. Mein Trade Value Chart, den ich sonst nutze, sieht anders aus. 

Tradewunsch ist platziert. Schau'n mer mal ...

Pckers traden nicht, und die beiden Picks danach bekommen wir auch nicht, weil die Ravens zwei Compensatory Picks hintereinander haben, die nicht getradet werden können. Sollten die drei Picks rum sein und Chris Neild ist noch da erneuere ich den Tradewunsch, dann von #171 auf #166.

Zitat von: MoRe99 am Mi, 13. Apr. ’11, 14:53
Ich gebe einfach mal einen Tradewunsch ab für Pick #163.

Nochmals die Frage, woher deine Values für die Picks kommen. Mein Trade Value Chart, den ich sonst nutze, sieht anders aus. 

Tradewunsch ist platziert. Schau'n mer mal ...

Ich nutze den Trade Value Chart vom Huddlereport, da der bis Pick 256 geht. Andere Trade Value Charts, wie z.B. bei NFLDraftcountdown, decken meist nur die regulären 7 Runden ab, ohne Comp. Picks. In den ersten Runden sind die Charts absolut gleich nur in den hinteren Runden gibts Verschiebungen.
http://www.thehuddlereport.com/Free/DraftTools/tradechart.shtml

Zitat von: MoRe99 am Mi, 13. Apr. ’11, 15:13
Pckers traden nicht, und die beiden Picks danach bekommen wir auch nicht, weil die Ravens zwei Compensatory Picks hintereinander haben, die nicht getradet werden können. Sollten die drei Picks rum sein und Chris Neild ist noch da erneuere ich den Tradewunsch, dann von #171 auf #166.

Dann ist wirklich fast die Frage, ob wir noch traden sollten. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Browns und Bills noch einen DT holen. Gefährlich könnten dann nur noch die Bengals und Panthers sein. Dann wäre aber sogar unser Pick 231 schon ein sehr "großzügiges" Angebot. Naja, warten wir mal ab, ob Neild die Packers und Ravens übersteht.

Ich habe den Tradewunsch mal rausgelassen. Wenn, dann machen wir den kleinen Uptrade, ansonsten heißt es "Daumen drücken"!!!

Edit: Panthers sind übrigens schon durch; Neild ist immer noch da. 

Mittlerweile sind nur noch drei Picks vor uns: Browns, Bills, Browns. Die Browns haben ja bereits zwei DTs geholt, dazu noch einen DE. Dass die Chris Neild nehmen glaube ich beim besten Willen nicht. Die Bills könnten hier vielleicht eher versucht sein, zuzuschlagen. Allerdings haben die mit Phil Taylor ja auch bereits einen NT geholt, dazu mit Thornton einen DE/DT. Sieht eher unwahrscheinlich aus für mich, dass Neild mit einem der drei Picks vom Board geht.

Bleibt noch die Möglichkeit, dass ein Team uptradet, um vor uns zu kommen. Aber da hoffe ich doch mal, dass das nicht passiert ...   

Sieht gut aus, auch wenn ich mich erst dann wirklich freue, wenn der Pick der Browns durch ist. Die Bills jedenfalls haben einen RB geholt, und die Browns haben eh schon zwei DTs gedraftet. Das sollte passen, sodass wir Chris Neild mit #171 holen können. Morgen heute früh sollte es soweit sein. Daumen drücken! 

Zitat von: MoRe99 am Do, 14. Apr. ’11, 01:21
Sieht gut aus, auch wenn ich mich erst dann wirklich freue, wenn der Pick der Browns durch ist. Die Bills jedenfalls haben einen RB geholt, und die Browns haben eh schon zwei DTs gedraftet. Das sollte passen, sodass wir Chris Neild mit #171 holen können. Morgen heute früh sollte es soweit sein. Daumen drücken! 

Es hat gepasst; Chris Neild wurde von uns gedraftet.   Ab sofort werden Vorschläge für Pick #184 entgegen genommen.

Hab mal eben deine Liste hervor gekramt, Chris:

Zitat von: 49erChrisB am So, 10. Apr. ’11, 08:48
Folgende Spieler habe ich aktuell etwa wie folgt in den jeweiligen Bereichen gerankt:
TE Luke Stocker #75-95
WR Greg Salas #95-115
WR Austin Pettis #105-125
CB Rashad Carmichael # 115-135
CB Brandon Hogan #115-135
OG Stephen Schilling #125-145
C Tim Barnes # 125-145
verbliebenen NT frühstens ab #150
verbliebenen ILB frühstens ab #150
verbliebene Safetys und 3-4DE sehe ich auch frühstens ab #175

Stocker und Salas wurden von uns gedraftet, Pettis und Barnes von anderen Teams, aber Schilling, Carmichael und Hogan sind derzeit noch auf dem Board.

Entweder übersehe ich etwas, oder Schilling ist auch nach Pick #174 immer noch auf dem Board.    Da wäre fast ein kleiner Uptrade interessant, wenn wir den wirklich wollten. Meinungen? Oder bleiben wir einfach an #184 und schauen, was wir da noch abgreifen können? Denke, dass wir da auch noch genug Optionen hätten.

Zitat von: MoRe99 am Do, 14. Apr. ’11, 10:41
Entweder übersehe ich etwas, oder Schilling ist auch nach Pick #174 immer noch auf dem Board.    Da wäre fast ein kleiner Uptrade interessant, wenn wir den wirklich wollten. Meinungen? Oder bleiben wir einfach an #184 und schauen, was wir da noch abgreifen können? Denke, dass wir da auch noch genug Optionen hätten.

Ich würde da bleiben wo wir sind und abwarten was für uns übrig bleibt. Sind ja nur 12 Picks und davon sind schon drei über die Bühne. Und es sind noch ein paar gute CB's da, dazu OT Schilling, OT Byron Stingily, 3-4DE Brandon Bair, ILB Mike Mohamed, LB Mario Harvey (!), FS Jerrard Terrant, FS Jermale Hines...

Btw. schade, dass Richard Sherman weg ist, hatte gehofft, dass er in Runde 7 noch da ist, falls wir dann noch einen CB in Erwägungen gezogen hätten. Sehr interessanter Prospect-Player, zum CB umgeschulter WR, aber das erst seit 2 oder 3 Jahren. Hat ne Menge Upside.

Wenn du schon zwei FS nennst, was hältst du von Da'Norris Searcy? Ist wohl einer nach dem Motto "kein richtiger FS, kein richtiger SS, aber insgesamt ein sehr passabler S".    Ist mir aufgefallen, weil der bei Boylhart auf dem Value Board einen satten Sprung von 34 Plätzen (overall) nach oben gemacht hat (derzeit #129 overall).

Von den bislang genannten Spielern finde ich folgende am besten:

3-4 DE Brandon Bair
MLB Mario Harvey
S Jerrard Terrant
S Jermale Hines
S Da'Norris Searcy
CB Rashad Carmichael

Wenn es um den BPA geht, dürfte Mario Haverey oder Carmichael vorne liegen.

CB Brandon Hogan hat wohl wie Carmichael Mitrunden-Talent, aber er kuriert immer noch eine schwere Verletzung (torn ACL) aus.

Ist Schilling nicht OG?    Wenn ich derzeit mein Ranking aufstelle von denen, die zuletzt genannt wurden, sieht das so aus:

OG Stephen Schilling
CB Rashad Carmichael
FS Da'Norris Searcy
DE Brandon Bair

Wie dem auch sei, wir haben noch viele Picks und können durchaus diverse Needs problemlos abdecken. Ich würde nicht mehr groß hochtraden, am wichtigsten ist meiner Meinung nach jetzt, dass wir demnach den "BPA-Weg" konsequent gehen und den anderen Team in dieser Richtung zuvorkommen bzw. da taktisch unsere Needs optimal abdecken. Als nächstes sehe ich persönlich Carmichael gehen. Was meint ihr?

Zitat von: Red Shadow am Do, 14. Apr. ’11, 23:00
Als nächstes sehe ich persönlich Carmichael gehen. Was meint ihr?

Dass du recht hast. Ging an #178 weg.