49ersFanZone.net

Bis jetzt finde ich es ok was das FO gemacht hat, bei Pettis war ich auch überrascht aber ich bin mir sicher das sich die beiden was dabei gedacht haben.

Welche Positionen werden wir heute ab Rund 4 noch adressieren? Mir würde ein RB oder TE noch gefallen.

Mike Singletary musste nicht mal den Film anschauen für den Pick

Ich bin echt froh nicht so eine hohe Fachkompetenz wie viele Andere hier auf dem Board zu haben. Ich vertraue da voll und ganz auf unser FO. Aus Spaß tradet man nicht an 44 hoch. Schlauer sind wir alle eh frühestens in einem Jahr. Needs auf den Postionen waren auf jeden Fall vorhanden und daher bin ich mit dem bisherigen Verlauf der Draft auch zufrieden.

Zitat von: cheater3 am Sa, 28. Apr. ’18, 11:42
Welche Positionen werden wir heute ab Rund 4 noch adressieren? Mir würde ein RB oder TE noch gefallen.

Schlicht und einfach: Pass Rusher

Zitat von: philsky am Sa, 28. Apr. ’18, 14:01

Zitat von: cheater3 am Sa, 28. Apr. ’18, 11:42
Welche Positionen werden wir heute ab Rund 4 noch adressieren? Mir würde ein RB oder TE noch gefallen.

Schlicht und einfach: Pass Rusher

Fände ich auch nicht verkehrt. Aber auch hier gilt: Wenn Lynch und Shanahan mit dem zufrieden sind, was sie derzeit an Spielern haben, bzw. wenn sie im Draft keinen sehen, der ein Upgrade bedeuten würde, dann werden sie keinen Edge Rusher holen, sondern andere Positionen adressieren.

Zitat von: MoRe99 am Sa, 28. Apr. ’18, 14:42

Zitat von: philsky am Sa, 28. Apr. ’18, 14:01

Zitat von: cheater3 am Sa, 28. Apr. ’18, 11:42
Welche Positionen werden wir heute ab Rund 4 noch adressieren? Mir würde ein RB oder TE noch gefallen.

Schlicht und einfach: Pass Rusher

Fände ich auch nicht verkehrt. Aber auch hier gilt: Wenn Lynch und Shanahan mit dem zufrieden sind, was sie derzeit an Spielern haben, bzw. wenn sie im Draft keinen sehen, der ein Upgrade bedeuten würde, dann werden sie keinen Edge Rusher holen, sondern andere Positionen adressieren.

Das einzige was ich mir vorstellen kann ist, dass man sich mit Thomas auf LEO und primärem Pass rusher gut fühlt. Kann man so sehen, muss man aber nicht.

Puh. Also ich will ja nicht sagen, dass ich von Draft-Dingen große Ahnung habe, weil ich die neuen Leute alle kaum kenne. Aber sowas finde ich wirklich verfrüht: http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000929730/article/2018-nfl-draft-quicksnap-grades-for-every-team-through-day-2

Demnach sollen beim Draft nur die Raiders und die Seahawks schlechter gepickt haben als wir bisher. Okay, schon klar, die Fans wollen irgendwas lesen und man muss einfach Content produzieren nach dem Draft. Aber diese ad hoc Bewertungen finde ich immer sowas von verfrüht. Schon vier Wochen nach dem Saisonstart relativiert sich da immer so einiges, und wenn man zwei, drei Jahre später nochmal draufschaut, dann kann man oft nicht anders als laut zu lachen.

Ich lass mich nicht runterziehen. Von den Positionen her kann ich alles schon irgendwie nachvollziehen. Ob da auf anderen Positionen noch mehr Talent vorhanden gewesen wäre - also das kann ich einfach nicht einschätzen. Aber ich weiß sicher, dass diese Bewertungen in ein, zwei Jahren - also wenn es drauf ankommt - sowieso wieder ganz anders aussehen werden. Ich vertraue dem FO und denke auch, dass sie einen Plan haben. Und warum sollten sie jetzt einen picken, den die Experten lieben, der ihnen aber nicht wirklich weiterhilft? Wer da im Kader wie eingeplant ist und vielleicht noch Schwächen hat, die die Öffentlichkeit gar nicht kennt, das wissen doch nur die Coaches und Verantwortlichen, die täglich mit den Spielern arbeiten, und in der Regel nicht die "Experten". Also abwarten und Tee trinken und sich auf die neue Saison freuen. Wir werden eine Mörder-Offense haben, davon bin ich fest überzeugt.

Und ja, ich frage mich auch: Musste z.B. der Uptrade sein? Ich glaube aber, wir werden irgendwann sehen, warum das so sein musste. Die Leute wissen, was sie tun. Und wenn Pettis irgendwann mal der neue Jerry Rice ist oder einen punt return nach dem nächsten in die Endzone trägt, dann wissen auch die Experten, warum das sein musste.

In ein, zwei Jahren sprechen wir nochmal über diese Draft. Und dann mit mehr Hintergrundwissen...

Zitat von: philsky am Sa, 28. Apr. ’18, 15:06

Zitat von: MoRe99 am Sa, 28. Apr. ’18, 14:42

Zitat von: philsky am Sa, 28. Apr. ’18, 14:01

Zitat von: cheater3 am Sa, 28. Apr. ’18, 11:42
Welche Positionen werden wir heute ab Rund 4 noch adressieren? Mir würde ein RB oder TE noch gefallen.

Schlicht und einfach: Pass Rusher

Fände ich auch nicht verkehrt. Aber auch hier gilt: Wenn Lynch und Shanahan mit dem zufrieden sind, was sie derzeit an Spielern haben, bzw. wenn sie im Draft keinen sehen, der ein Upgrade bedeuten würde, dann werden sie keinen Edge Rusher holen, sondern andere Positionen adressieren.

Das einzige was ich mir vorstellen kann ist, dass man sich mit Thomas auf LEO und primärem Pass rusher gut fühlt. Kann man so sehen, muss man aber nicht.

Thomas ist auf Leo bei den frühen Downs geplant. Wo du auch noch sehr mit Lauf rechnen musst und nicht nur hirnlos Passrushen.
Bei dritten und lange geht dann Buckner und Armstead rein. Thomas auf Big End und ein reiner Passrusher kommt als LEO.
Zumindest hat Lynch das so gesagt.
Dieser Passrusher wird nicht allzuoft am Feld sein und er muß auch nicht couvern, oder gut gegen den Lauf sein. Daher vermute ich das man ihn auch nicht in den ersten 3 Runden gesucht hat.

Zitat von: TheRealReubenFoster am Sa, 28. Apr. ’18, 16:02
Puh. Also ich will ja nicht sagen, dass ich von Draft-Dingen große Ahnung habe, weil ich die neuen Leute alle kaum kenne. Aber sowas finde ich wirklich verfrüht: http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000929730/article/2018-nfl-draft-quicksnap-grades-for-every-team-through-day-2

Jap, diese Grades und Bewertungen direkt nach dem Draft sind  vollkommen sinnlos, wie du schon sagst, die Writer müssen eben Content produzieren und die Picks für die Fans etwas zusammenfassen. 1,2 Jahre sollten aber schon vergehen, bevor man eine Draft-Bewertung ernst nehmen kann...

  Kyle Lauletta geht zu den Giants!

Zitat von: MoRe99 am Sa, 28. Apr. ’18, 18:31
  Kyle Lauletta geht zu den Giants!

Nun die müssen sich sicher mal Gedanken machen um einen Nachfolger für Eli... Nun können Webb und Lauletta um den Backup Spot kämpfen.

Ich hoffe ja, dass wir mit dem McDrop Pick Dalton Schultz holen...

Zitat von: IamNINER am Sa, 28. Apr. ’18, 18:39
Ich hoffe ja, dass wir mit dem McDrop Pick Dalton Schultz holen...

Lynch Stanford Pick fehlt ja noch

Zitat von: IamNINER am Sa, 28. Apr. ’18, 18:36

Zitat von: MoRe99 am Sa, 28. Apr. ’18, 18:31
  Kyle Lauletta geht zu den Giants!

Nun die müssen sich sicher mal Gedanken machen um einen Nachfolger für Eli... Nun können Webb und Lauletta um den Backup Spot kämpfen.

Das hätten sie sich besser schon mit ihrem 2nd Overall Pick überlegen sollen 

Zitat von: IamNINER am Sa, 28. Apr. ’18, 18:39
Ich hoffe ja, dass wir mit dem McDrop Pick Dalton Schultz holen...

Wäre ich auch dafür

Hatte ich das eben richtig mitbekommen, dass die Patriots bisher nur drei Picks getätigt haben, aber schon sechs Trades durchgeführt haben?   

Zitat von: vorschi am Sa, 28. Apr. ’18, 18:48

Zitat von: IamNINER am Sa, 28. Apr. ’18, 18:36

Zitat von: MoRe99 am Sa, 28. Apr. ’18, 18:31
  Kyle Lauletta geht zu den Giants!

Nun die müssen sich sicher mal Gedanken machen um einen Nachfolger für Eli... Nun können Webb und Lauletta um den Backup Spot kämpfen.

Das hätten sie sich besser schon mit ihrem 2nd Overall Pick überlegen sollen 

MMn nicht. Wenn man davon ausgeht, dass Eli noch 2-3 Jahre spielt, dann kommst du mit einem frühen QB Pick in die potenziell blöde Situation, dass der junge in seinem Rookievertrag lediglich eine Saison gespielt hat und dann möglicherweise einen grossen Vertrag bekommen soll. Da sind wir dann wieder beim Sample. Wenn es Eli's letzte Saison sein soll, dann wäre der frühe QB Pick sicherlich gut gewesen.

Da isser! Der Papagei!   

Mayocks Kommentar gerade eben ...   

Zitat von: MoRe99 am Sa, 28. Apr. ’18, 18:52
Hatte ich das eben richtig mitbekommen, dass die Patriots bisher nur drei Picks getätigt haben, aber schon sechs Trades durchgeführt haben?   

Korrekt... Die Erklärung von Daniel Jeremiah tönt nach 49ers... Aufs Board kommen nur jene, welche auch wirklich ins System passen und es so vielleicht 50 Spieler drauf habe.

Die 49ers sind in der Breite halt noch nicht ganz so auf das System eingestellt wie die Patriots.

Zitat von: IamNINER am Sa, 28. Apr. ’18, 18:53
MMn nicht. Wenn man davon ausgeht, dass Eli noch 2-3 Jahre spielt, dann kommst du mit einem frühen QB Pick in die potenziell blöde Situation, dass der junge in seinem Rookievertrag lediglich eine Saison gespielt hat und dann möglicherweise einen grossen Vertrag bekommen soll. Da sind wir dann wieder beim Sample. Wenn es Eli's letzte Saison sein soll, dann wäre der frühe QB Pick sicherlich gut gewesen.

Manning ist 37 Jahre alt und hat  über die vergangenen 3 Jahre kontinuierlich abgebaut. Letzte Saison war dann seine schwächste seit langem, und da hat er schon einige Alterserscheinungen gezeigt. Als FO muss ich bei so einem Verlauf zwangsläufig an die Zukunft auf der QB-Position denken. Und da kann dir fast nichts besseres passiere als an #2 zu picken.

Wenn dann noch die bei vielen Experten besten beiden QBs des Draftjahrganges am Board sind, versteh ich nicht wie man einen RB an #2 picken kann. Da kann Barkley noch so sehr auf All-Pro Level spielen, er wird niemals auch nur annähernd den Wert eines zukünftigen Franchise-QBs erreichen...