49ersFanZone.net

Zitat von: MaybeDavis am Fr, 19. Jan. ’18, 16:18

Zitat von: owl49er am Fr, 19. Jan. ’18, 11:21

Zitat von: frontmode am Do, 18. Jan. ’18, 21:28
Draft Board Guru hat eine interessante Strategie für die Browns - die ich ganz interessant finde.

Mit dem ersten Pick gibt er Barkley und nimmt erst an vier einen QB.

49ers bekommen Quenton Nelson.

Das wäre ein Schocker, weil möglicherweise ein Master-Schachzug (den man den Browns per se ja nicht zutraut). Immer vorausgesetzt, es gibt keinen klarer No-Brainer. Da die Colts wohl weniger einen QB nehmen werden, könnte dann noch Rosen oder Darnold da sein - wenn nicht ein anderes Team den Pick tauscht...

Herrlich viel Spekulatius, aber das macht an der Draft ja so viel Spaß 

Eigentlich genau das was ich den Browns zutraue, bzw. was sie immer machen. Sie haben die kompletten letzten Jahre auf den (potentiell) besten QB der Draft verzichtet. Sie haben letztes jahr auf Mahomes/Trubisky verzichtet und das jahr davor auf Wentz/Goff, um sich dann mit dem "Rest", also Kizer zuz begnügen.

Dieses jahr sollten sie mit dem 1st Ovr endlich mal den Top QB wählen, statt sich mit dem zu begnügen was bei ihrem zweiten Pick noch da ist.

Das ist aber alles Einstellung wie man ein Team aufbaut. Glaube nicht das sie mit einem der QBs viel mehr Erfolg gehabt hätten. Die wären untergegangen wie schon viele Top Picks bei den falschen Teams.
Kizer war einen Versuch wert. Sie mussten nicht für ihn traden und war ja auch nicht in der Ersten Runde.
Jetzt mit 2 guten Top 5 Picks und wenn sie jetzt auf Josh Gordon noch bauen können kann es schon einen Umschwung bringen.

Selbst wenn der Erfolg nicht sofort gekommen wäre, hätten sie jetzt schon einen guten QB haben können. Das waren oft schlicht verschwendete Picks, wie der von Kizer.

106 Underclassmen haben sich zur Draft gemeldet. Der höchste Wert der letzten fünf Jahre.

Hier findet man die Liste:

https://www.ninersnation.com/2018/1/19/16910438/full-list-of-players-who-declared-early-for-2018-nfl-draft

Zitat von: MaybeDavis am Fr, 19. Jan. ’18, 16:18

Zitat von: owl49er am Fr, 19. Jan. ’18, 11:21

Zitat von: frontmode am Do, 18. Jan. ’18, 21:28
Draft Board Guru hat eine interessante Strategie für die Browns - die ich ganz interessant finde.

Mit dem ersten Pick gibt er Barkley und nimmt erst an vier einen QB.

49ers bekommen Quenton Nelson.

Das wäre ein Schocker, weil möglicherweise ein Master-Schachzug (den man den Browns per se ja nicht zutraut). Immer vorausgesetzt, es gibt keinen klarer No-Brainer. Da die Colts wohl weniger einen QB nehmen werden, könnte dann noch Rosen oder Darnold da sein - wenn nicht ein anderes Team den Pick tauscht...

Herrlich viel Spekulatius, aber das macht an der Draft ja so viel Spaß 

Eigentlich genau das was ich den Browns zutraue, bzw. was sie immer machen. Sie haben die kompletten letzten Jahre auf den (potentiell) besten QB der Draft verzichtet. Sie haben letztes jahr auf Mahomes/Trubisky verzichtet und das jahr davor auf Wentz/Goff, um sich dann mit dem "Rest", also Kizer zuz begnügen.

Dieses jahr sollten sie mit dem 1st Ovr endlich mal den Top QB wählen, statt sich mit dem zu begnügen was bei ihrem zweiten Pick noch da ist.

Da wette ich dagegen, Barkley wird an 4 nicht mehr zu haben sein.

Zitat von: karpfi am Sa, 20. Jan. ’18, 16:53

Zitat von: MaybeDavis am Fr, 19. Jan. ’18, 16:18

Zitat von: owl49er am Fr, 19. Jan. ’18, 11:21

Zitat von: frontmode am Do, 18. Jan. ’18, 21:28
Draft Board Guru hat eine interessante Strategie für die Browns - die ich ganz interessant finde.

Mit dem ersten Pick gibt er Barkley und nimmt erst an vier einen QB.

49ers bekommen Quenton Nelson.

Das wäre ein Schocker, weil möglicherweise ein Master-Schachzug (den man den Browns per se ja nicht zutraut). Immer vorausgesetzt, es gibt keinen klarer No-Brainer. Da die Colts wohl weniger einen QB nehmen werden, könnte dann noch Rosen oder Darnold da sein - wenn nicht ein anderes Team den Pick tauscht...

Herrlich viel Spekulatius, aber das macht an der Draft ja so viel Spaß 

Eigentlich genau das was ich den Browns zutraue, bzw. was sie immer machen. Sie haben die kompletten letzten Jahre auf den (potentiell) besten QB der Draft verzichtet. Sie haben letztes jahr auf Mahomes/Trubisky verzichtet und das jahr davor auf Wentz/Goff, um sich dann mit dem "Rest", also Kizer zuz begnügen.

Dieses jahr sollten sie mit dem 1st Ovr endlich mal den Top QB wählen, statt sich mit dem zu begnügen was bei ihrem zweiten Pick noch da ist.

Da wette ich dagegen, Barkley wird an 4 nicht mehr zu haben sein.

Habe ich das geschrieben?

Zitat von: MaybeDavis am Sa, 20. Jan. ’18, 17:42

Zitat von: karpfi am Sa, 20. Jan. ’18, 16:53

Zitat von: MaybeDavis am Fr, 19. Jan. ’18, 16:18

Zitat von: owl49er am Fr, 19. Jan. ’18, 11:21

Zitat von: frontmode am Do, 18. Jan. ’18, 21:28
Draft Board Guru hat eine interessante Strategie für die Browns - die ich ganz interessant finde.

Mit dem ersten Pick gibt er Barkley und nimmt erst an vier einen QB.

49ers bekommen Quenton Nelson.

Das wäre ein Schocker, weil möglicherweise ein Master-Schachzug (den man den Browns per se ja nicht zutraut). Immer vorausgesetzt, es gibt keinen klarer No-Brainer. Da die Colts wohl weniger einen QB nehmen werden, könnte dann noch Rosen oder Darnold da sein - wenn nicht ein anderes Team den Pick tauscht...

Herrlich viel Spekulatius, aber das macht an der Draft ja so viel Spaß 

Eigentlich genau das was ich den Browns zutraue, bzw. was sie immer machen. Sie haben die kompletten letzten Jahre auf den (potentiell) besten QB der Draft verzichtet. Sie haben letztes jahr auf Mahomes/Trubisky verzichtet und das jahr davor auf Wentz/Goff, um sich dann mit dem "Rest", also Kizer zuz begnügen.

Dieses jahr sollten sie mit dem 1st Ovr endlich mal den Top QB wählen, statt sich mit dem zu begnügen was bei ihrem zweiten Pick noch da ist.

Da wette ich dagegen, Barkley wird an 4 nicht mehr zu haben sein.

Habe ich das geschrieben?

Juup.

Thema Barkley - 1st Overall pick

QUOTE:
Dieses jahr sollten sie mit dem 1st Ovr endlich mal den Top QB wählen, statt sich mit dem zu begnügen was bei ihrem zweiten Pick noch da ist.
UNQUOTE

Zitat von: karpfi am Sa, 20. Jan. ’18, 17:54

Zitat von: MaybeDavis am Sa, 20. Jan. ’18, 17:42

Zitat von: karpfi am Sa, 20. Jan. ’18, 16:53

Zitat von: MaybeDavis am Fr, 19. Jan. ’18, 16:18

Zitat von: owl49er am Fr, 19. Jan. ’18, 11:21

Zitat von: frontmode am Do, 18. Jan. ’18, 21:28
Draft Board Guru hat eine interessante Strategie für die Browns - die ich ganz interessant finde.

Mit dem ersten Pick gibt er Barkley und nimmt erst an vier einen QB.

49ers bekommen Quenton Nelson.

Das wäre ein Schocker, weil möglicherweise ein Master-Schachzug (den man den Browns per se ja nicht zutraut). Immer vorausgesetzt, es gibt keinen klarer No-Brainer. Da die Colts wohl weniger einen QB nehmen werden, könnte dann noch Rosen oder Darnold da sein - wenn nicht ein anderes Team den Pick tauscht...

Herrlich viel Spekulatius, aber das macht an der Draft ja so viel Spaß 

Eigentlich genau das was ich den Browns zutraue, bzw. was sie immer machen. Sie haben die kompletten letzten Jahre auf den (potentiell) besten QB der Draft verzichtet. Sie haben letztes jahr auf Mahomes/Trubisky verzichtet und das jahr davor auf Wentz/Goff, um sich dann mit dem "Rest", also Kizer zuz begnügen.

Dieses jahr sollten sie mit dem 1st Ovr endlich mal den Top QB wählen, statt sich mit dem zu begnügen was bei ihrem zweiten Pick noch da ist.

Da wette ich dagegen, Barkley wird an 4 nicht mehr zu haben sein.

Habe ich das geschrieben?

Juup.

Thema Barkley - 1st Overall pick

QUOTE:
Dieses jahr sollten sie mit dem 1st Ovr endlich mal den Top QB wählen, statt sich mit dem zu begnügen was bei ihrem zweiten Pick noch da ist.
UNQUOTE

Da steht doch nur das sie mit dem 1st ovr einen QB nehmen SOLLTEN, statt mit dem ihrem zweiten 4th rounder einen QB der noch übrig ist. Von Barkley steht da doch gar nix.

MaybeDavis: hast Du (Stand heute) einen klaren 1st? Ich nicht, daher wäre es durchaus interessant. Glaube aber nicht, dass sie es darauf ankommen lassen - sonst könnten die Colts wohl Höchstpreise erhalten...

Persönlich war Rosen immer mein Favorit, seit den letzten anderthalb Saisons bin ich mir (gefühlt) nicht mehr so sicher und Darnold fand ich auch nicht so prall wie in der Vorsaison.

Wenn ich mit den Impact von Fournette, Elliott und Gurley anschaue (Reihenfolge ohne Wertung), würde ich persönlich so ein Szenario durchdenken.

Für mich hieße Rosen oder Darnold nicht unbedingt "was dann übrig ist"... (wäre mir aber am Ende zu riskant, wegen der Colts-Problematik, oder ich würde dann noch mit den Colts traden...)

Zitat von: owl49er am Mo, 22. Jan. ’18, 20:02
MaybeDavis: hast Du (Stand heute) einen klaren 1st? Ich nicht, daher wäre es durchaus interessant. Glaube aber nicht, dass sie es darauf ankommen lassen - sonst könnten die Colts wohl Höchstpreise erhalten...

Persönlich war Rosen immer mein Favorit, seit den letzten anderthalb Saisons bin ich mir (gefühlt) nicht mehr so sicher und Darnold fand ich auch nicht so prall wie in der Vorsaison.

Wenn ich mit den Impact von Fournette, Elliott und Gurley anschaue (Reihenfolge ohne Wertung), würde ich persönlich so ein Szenario durchdenken.

Für mich hieße Rosen oder Darnold nicht unbedingt "was dann übrig ist"... (wäre mir aber am Ende zu riskant, wegen der Colts-Problematik, oder ich würde dann noch mit den Colts traden...)

Ich nehme an du meinst 1st QB?!

Nö, habe mich mit den QB's seid ca. 10 Wochen nicht beschäftigt  .

Aber hätte ich mich beschäftigt und es würden jetzt noch 2 monate ins land ziehen, wüsste ich warscheinlich ziemlich sicher welchen der QB's ich will. Und wäre ich GM, wüsste ich das ziemlich sicher, noch viel sicherer.

Und dann würde ich diesen auch mit 1st Overall picken. Und die Browns noch einige mehr Needs haben, wäre es auch nicht so dramatisch an 4 nicht Barkley zu bekommen. Da kann ich auch einen weiteren DE, CB, OT etc. picken.

Auch halte es für warscheinlicher das mein QB an 4 schon weg ist, als das der RB schon weg ist.

Die Senior Bowl Woche begann gestern mit dem Wiegen und Messen. Ab heute beginnt dann das Training.

Etwas überraschend finde ich, dass Oklahoma State QB Mason Rudolph nur gestern da war, aber die Einladung für den Rest der Woche ausgeschlagen hat.

Während potentielle Top10 Picks Josh Allen und Baker Mayfield (sowie Day 2 Prospect Luke Falk) die Chance nutzen, sich vorzustellen (vor allem den Broncos, die das Nord Team coachen), wird Rudolph, der auch ein Kandidat gegen Ende des ersten Tages sein könnte, dieses nicht machen.

Allerdings ist die Verteilung der QBs schon echt seltsam. Klar werden die Texans keinen QB hoch draften, aber alle Top QBs in ein Team zu stecken, ist schon etwas komisch.

Was haltet ihr von Harrison Phillips DT Stanford?

Zitat von: Pat91 am Do, 25. Jan. ’18, 00:14
Was haltet ihr von Harrison Phillips DT Stanford?

Wo ist IamNiner? Stanford wurde schon vor über 8 Stunden erwähnt... 

Also ich weiß ja nicht, Talent etc. ist ja toll, aber schön langsam kommt mir das vor wie weiland bei Detroit: In jeder Draft ein D-Liner mit dem Erstrunder (bei den Lions waren's halt WR). Wobei die natürlich mit der Strategie auch Megatron bekommen haben

Zitat von: TheBeast am Do, 25. Jan. ’18, 12:21
Also ich weiß ja nicht, Talent etc. ist ja toll, aber schön langsam kommt mir das vor wie weiland bei Detroit: In jeder Draft ein D-Liner mit dem Erstrunder (bei den Lions waren's halt WR). Wobei die natürlich mit der Strategie auch Megatron bekommen haben

Was hat es ihnen genutzt? Nicht viel..... . Dann lieber mehrere gute Picks, als ein Mega-Pick und sonst nur Rohrkrepierer.

Einen DT zu nehmen halte ich für eine absolute Verschwendung des Picks. Top Pass-Rusher klar, aber für Innen muss kein Erstrunder mehr her.

Front7 glaub ich in der ersten Runde nur, wenn Armstaed getradet wird.

Wer redet von 1st rnd? generell eine Einschätzung und runden Einschätzung

Zitat von: Pat91 am Do, 25. Jan. ’18, 14:20
Wer redet von 1st rnd? generell eine Einschätzung und runden Einschätzung

Das eine Beurteilung ja auch immer von der potentielle Runde abhängt, wäre es vielleicht nicht verkehrt, wenn man den Namen eine Beschreibung anhängt (ich sehe ihn als Erstrunder, Day 3 Pick,....).

Wenn ich mir so die Senior Bowl berichte anschaue und auch einige Scouting Reports, wird er wohl an 53 nicht mehr auf dem Board sein.... Daher muss man ihn glaube ich als Erstrunden-Prospect betrachten.

Zitat von: jetto am Do, 25. Jan. ’18, 08:42

Zitat von: Pat91 am Do, 25. Jan. ’18, 00:14
Was haltet ihr von Harrison Phillips DT Stanford?

Wo ist IamNiner? Stanford wurde schon vor über 8 Stunden erwähnt... 

Der ist in einem Schulungsmarathon gesessen...

Als Stanfordspieler natürlich immer äusserst interessant.

Day 1 und Day 2 aber nicht für die 49ers. Da würde die latente DL Capbelastung zu hoch werden und nur DL wird das Team auch nicht substanziell weiterbringen.

DL sehe ich am ehesten einen klasse Pass Rusher, wobei ich eine positive Entwicklung bei Solomon Thomas nicht ausschliesse.

Ist LB Tremaine Edmunds eigentlich ein Edge Rusher? Den nehmen wir in Daniel Jeremiah's Mock Draft an 9.