49ersFanZone.net

Zitat von: Diabolo am So, 11. Jan. ’15, 22:41
Spielentscheidend? Ja.

Nicht mal das unbedingt- da wäre noch Zeit für die Packers gewesen

Zitat von: schwoba49ers am So, 11. Jan. ’15, 22:43
Vielleicht können wir uns darauf einigen, dass die Regel Mist ist! Wieso werden RB 's und WR's unterschiedlich bewertet??

Na ja, weil es schon ein Unterschied ist, ob du den Ball als Ballträger sicher in der Hand hast oder ob du als Passempfänger den Ball erstmal sicher unter Kontrolle bringen musst. Die Unterscheidung finde ich schon sinnvoll. Streiten kann man darüber, ob die Art, wie das aktuell gehandhabt wird, wirklichd er Weisheit letzter Schluss ist.

Zitat von: AceT am So, 11. Jan. ’15, 22:31
Den Catch als incomplete zu werten ist schon hart! Bin absolut nicht einverstanden mit der Entscheidung. Bryant hat sich in Richtung Endzone gestreckt und so kam der Ball am Boden auf aber die Hand nie vom Ball! Was soll man sagen - wieder ein spielentscheidender Ref call . . .

Auch wenn ich mich mittlerweile den guten Argumente der Mehrheit beuge: dadurch, dass mittlerweile bei einem Catch der Ball den Boden berühren darf (wenn die Kontrolle erhalten bleibt), macht es die Entscheidung für die Schiedsrichter nicht gerade einfacher...

Bevor wir hier auf den deutschen Kommentatoren rumhacken. Auch Joe Buck ist wohl erst von Mike Perreira darauf aufmerksam gemacht haben, dass während des kompletten Prozesses beim zu Boden gehen, den Ball unter Kontrolle halten muss. Habe auch noch mal nachgezählt, es waren zwei Schritte und dann das Strecken in Richtung Endzone. Verliert er nach zwei normalen Schritten im Feld die Balance und legt sich hin, darf er den Ball fumblen und recovern...

Also, ich bin zwar bei der Auslegung, finde die Geschichte aber sehr unglücklich für Dez Bryant.

Die Johnson-Rule ist übrigens noch heftiger, da er ja mit dem Knie am Boden war (mit Kontakt).

Wisst Ihr übrigens wer damals der Schiedsrichter war 

Also die Regel finde ich schon komisch, aber wenn es regelkonform ist. Meiner Meinung hatte er den Ball sicher und verlor Ihn durch den Versuch das Ei in die Endzone zu strecken. Naja, wieder was gelernt

Zitat von: owl49er am So, 11. Jan. ’15, 22:46
Die Johnson-Rule ist übrigens noch heftiger, da er ja mit dem Knie am Boden war (mit Kontakt).

Wisst Ihr übrigens wer damals der Schiedsrichter war 

Der selbe wie heute natürlich.   

Zitat von: MoRe99 am So, 11. Jan. ’15, 22:45

Zitat von: schwoba49ers am So, 11. Jan. ’15, 22:43
Vielleicht können wir uns darauf einigen, dass die Regel Mist ist! Wieso werden RB 's und WR's unterschiedlich bewertet??

Na ja, weil es schon ein Unterschied ist, ob du den Ball als Ballträger sicher in der Hand hast oder ob du als Passempfänger den Ball erstmal sicher unter Kontrolle bringen musst. Die Unterscheidung finde ich schon sinnvoll. Streiten kann man darüber, ob die Art, wie das aktuell gehandhabt wird, wirklichd er Weisheit letzter Schluss ist.

Der Ball war in dem Fall ja unter Kontrolle... Naja, wir könnens hier eh net ändern.

Touchdown Denver.. mal sehen wie luck nun ausschaut

Zitat von: schwoba49ers am So, 11. Jan. ’15, 22:52
Der Ball war in dem Fall ja unter Kontrolle...

War er eben nicht (zumindest nicht wie vond er Regel gefordert).   

Zitat von: schwoba49ers am So, 11. Jan. ’15, 22:52

Zitat von: MoRe99 am So, 11. Jan. ’15, 22:45

Zitat von: schwoba49ers am So, 11. Jan. ’15, 22:43
Vielleicht können wir uns darauf einigen, dass die Regel Mist ist! Wieso werden RB 's und WR's unterschiedlich bewertet??

Na ja, weil es schon ein Unterschied ist, ob du den Ball als Ballträger sicher in der Hand hast oder ob du als Passempfänger den Ball erstmal sicher unter Kontrolle bringen musst. Die Unterscheidung finde ich schon sinnvoll. Streiten kann man darüber, ob die Art, wie das aktuell gehandhabt wird, wirklichd er Weisheit letzter Schluss ist.

Der Ball war in dem Fall ja unter Kontrolle... Naja, wir könnens hier eh net ändern.

War - und dann kurz nicht. Und das ist genau das, worauf die Regel ausgelegt ist.

auf geht es nach seattle.  war ein enges spiel gegen die girls. hoffe bis dahin ist aaronn wieder bei 100% 

Bin mal auf die Colts gespannt. Das war das einzige Spiel bei dem ich auf Auswärtssieg getippt habe.

Wird sicherlich ein gutes Match!

Zitat von: packer007 am So, 11. Jan. ’15, 23:03
auf geht es nach seattle.  war ein enges spiel gegen die girls. hoffe bis dahin ist aaronn wieder bei 100% 

ist er das nicht... gehen das Pack auch zurecht da unter....
ein gutes wird es dann wenigstens haben, falls die Hawks den SB wieder gewinnen, RW3 soll dann mal einen so fetten Vertrag bekommen das der ihr Salarycap für die nächsten Jahre sprengen wird.

Kriegt er auf jeden Fall - ob mit oder ohne zweiten Titel

@MoRe99 und frontmode

Meinte bis zum Bodenkontakt

Luck ist schon ne Waffe!

In Denver ist ja fast Frühling 

Zitat von: frontmode am So, 11. Jan. ’15, 23:18
Kriegt er auf jeden Fall - ob mit oder ohne zweiten Titel

Denk ich auch. Wenn man sieht, was unser QB ohne jeglichen Titel schon gewinnt und Russell spielt ja z.Zt. noch ne Nummer besser (weil intelligenter).



Meine Güte, das Duo Stecker&Buschmann ist schon schlimm.

oha, Vinatieri verschießt 

Zitat von: blubb0r am So, 11. Jan. ’15, 23:43

Meine Güte, das Duo Stecker&Buschmann ist schon schlimm.
[/quote]

Schlimm ist nicht das richtige Wort. Grauenhaft oder erbärmlich trifft es besser.

Manning wirft ja heut schlimmer wie Kaep...