49ersFanZone.net

Guter Überblick hier

Zitat von: redxox80 am Di, 26. Apr. ’11, 18:47
Jetzt wird es aber richtig strange:

http://www.cbssports.com/#!/mcc/blogs/entry/6264363/28834067

Nicht unbedingt. Es ist zwar eine Urteil da, aber es gibt noch einen offenen Punkt, ob es erst nach der Entscheidung der nächsten Instanz umgesetzt wird.

Einer der Kommentare unter dem Artikel sagt berechtigt: Niemand wird exekutiert, bevor nicht alle Verfahren durch sind.

Erst wenn Nelson - wie erwartet heute - verkündet, ob ein Ende des Lockouts (sprich Beginn des neuen Liga-Jahres) ab heute im Zuge der anstehenden Revision ein unfair gegenüber der Liga ist.

Die Liga argumentiert, dass Liga-Jahr mit allen Konsequenzen beginnen müsste, nur um dann vielleicht nach wenigen Wochen wieder ausgesetzt werden müsste. Es wäre dann sehr wahrscheinlich, dass bei einem erneuten Lockout die Verhandlungen zu einem anderen Ergebnis (sprich Regeln) führen, als die, die in der kurzen Übergangszeit angewendet wurden.

Ich persönlich vermute, dass auch die NFL auch diese Schlacht verlieren wird und die Regeln für die Revision sind auch nicht unbedingt so, dass sie sich große Hoffnungen machen sollte.

Wenn Nelson heute entscheidet, muss die Liga quasi sofort das Liga-Jahr beginnen und entweder neue Regeln aufstellen oder ohne arbeiten (ich spreche immer von Regeln bezüglich des Arbeitsrechts).

Die Liga hat eigentlich 4 Optionen:

1) Völlige Freiheit (keine Cap, keinde Draft, keine Tags)
2) Übernahme der Regeln aus 2010
3) Übernahme der Regeln aus 2009 (evtl. mit Anpassung der Cap an die aktuelle Einnahme-Situation)
4) Aufstellen von neuen Regeln (dann wohl analog der bisherigen Vorschläge der Liga)

Option 3 hätte den Vorteil, dass dies eine Vereinbarung ist, die von der NFLPA akzeptiert wurde. Nachteil natürlich, dass quasi das alte CBA weiter gilt.

Sollte die Liga für Option 4 nicht vorbereitet sein, wird wohl Option 2 kommen (an 1 mag ich einfach nicht glauben).

Ich vermute jedoch, dass es Option 4 wird. Die Spieler klagen auf jeden Fall und hier besteht die Chance, dass die Regeln vom Gericht aktzeptiert würden, so dass die NFL quasi ihr Verhandlungsangebot gerichtlich bestätigt würde.

Ich glaube ehrlich gesagt auch, dass die Chancen gar nicht so schlecht stehen - wenn man ein plausibles Regelwerk darlegt. Ich würde eine Strategie fahren, die genau die kurzen Karrieren und die Spieler aus der zweiten Reihe anspricht. Wenn man es schafft, hier die durchschnittlichen Gehälter hochzufahren (z.B. durch Boni und Verteilung der ehemligen Rookie-Gelder) und es nicht zu viele Beschränkungen in der FA gibt, bestehen gute Chancen.

Ich würde auch sagen, dass eine Option 4 mit den Überlegungen, dass die "Nichtstars" im Zentrum stehen, vielleicht ohne Tags, mit Rookie Salary Cap gute Chancen hätte vom Gericht akzeptiert zu werden, denn mit dem Lockout liften, hat man ja ein Bekenntnis zum Sport gemacht: Kein Streik, keine Aussperrung sondern zurück zum Alltag. Regeln, die die meisten Spieler ansprechen wären da ein ähnlicher Schritt und müssten beinahe akzeptiert werden...

Speziell am Brady Case ist ja die Zusammensetzung der "Klasse" der "class action", denn da sind mehrheitlich nur Stars drunter (und ein Top-Pick). "Classes" sollten aber eigentlich representativ für die Gruppe sein, die Vertreten ist. Und es gibt sicherlich nicht nur Bradys, Mannings und Brees'.

Ich fänds ja "lustig" wenn Brady & Co. den ganzen Mist gewinnen und dann erstmal 10 Teams direkt am nächsten Tag sagen "wir machen den Laden dicht, lohnt sich so eh nicht".
Gedanklicher Hintergrund:
Ohne CBA wird ein Jerry Jones sicherlich hingehen und finanzielle Ausgleichsregelungen für finanzärmere Teams hinterfragen (gibt ja kein Salary Floor etc.) - sofern die nicht ohnehin gegen Anti Trust verstossen und irgendein Spieler sich benachtiligt fühlt weil bei nem High Revenue Team wegen dem Finanzausgleich weniger Geld für ihn da ist.
Gleichzeitig wird die sportliche Attraktivität für die Zuschauer sinken da die Spieler eher dahin gehen werden mehr gezahlt wird (oder nach Miami wegen der Sonne ) und damit wird dann auch die finanzielle Attraktivität für die Owner sinken.

Ich kann aber auch die "irreperablen Schäden" die durch den Lockout bei den Spielern entstehen sollen nicht nachvollziehen:
Career Ending Injuries - really?! Wie man sich durch einen Lockout ne Verletzung zuzieht die die Kariere beendet soll mir mal einer erklären.
Alles andere sollte durch finanzielle ausgleiche abdeckbar sein wenn die Spieler denn gewinnen sollten.

Zitat von: IamNINER am Mi, 27. Apr. ’11, 21:52
Speziell am Brady Case ist ja die Zusammensetzung der "Klasse" der "class action", denn da sind mehrheitlich nur Stars drunter (und ein Top-Pick). "Classes" sollten aber eigentlich representativ für die Gruppe sein, die Vertreten ist. Und es gibt sicherlich nicht nur Bradys, Mannings und Brees'.

Man kann sicher darüber streiten, ob es genau diese Spieler sein mussten. Aber auf eine gewisse Art und Weise sind diese Spieler doch repräsentativ: Brady et al v. NFL (ab S. 5, "The Parties"). Einen besseren Link finde ich leider nicht; irgendwo hatte ich mal einen Bericht gelesen, in dem das kurz und knapp erläutert wurde.

Wird ja alles noch verrückter. Jetzt spekuliert man schon, ob die Draft verschoben wird. Da es im Moment keine Regeln gibt, existiert ein freier Arbeitsmarkt. Warum sollte Newton zu den Panthers gehen? Eine Klage dagegen reicht aus, um bei den Redskins das Doppelte zu verdienen.

Zitat von: reagan am Do, 28. Apr. ’11, 14:13
Wird ja alles noch verrückter. Jetzt spekuliert man schon, ob die Draft verschoben wird. Da es im Moment keine Regeln gibt, existiert ein freier Arbeitsmarkt. Warum sollte Newton zu den Panthers gehen? Eine Klage dagegen reicht aus, um bei den Redskins das Doppelte zu verdienen.

Okay, falls dem so ist, Hr. mit Mr. Luck! Den kann man vom College weglotsen - mit HB zu den 9ers, hätte nichts dagegen! Aber das ist ja (leider) nur rein hypoth.

ZitatNFL to open team facilities to players Friday

Start des Ligajahres mit FA etc. wird wohl auch Freitag bekanntgegeben.

Zitat von: Diabolo am Do, 28. Apr. ’11, 20:15

ZitatNFL to open team facilities to players Friday

Start des Ligajahres mit FA etc. wird wohl auch Freitag bekanntgegeben.

O, o, da wird's rund gehen!!!

Wieso ? 
Hat doch sicher niemand was vorbereitet ! 
Ich denke, da werden wir dann minütlich Neuverpflichtungen hören !

Zitat von: jerryrice80 am Do, 28. Apr. ’11, 20:33
Wieso ? 
Hat doch sicher niemand was vorbereitet ! 
Ich denke, da werden wir dann minütlich Neuverpflichtungen hören !

Wie soll den das gehen? Einen ganzen Vertrag mit all den Klauseln in ein paar Minuten - geht doch gar nicht!

Ach naja die Liga will ja auch nur ein Memo rausschicken mit den neuen Regelungen für FA und Trades etc. Da kann man auch schnellen Vertrag abschliessen

Die aktuelle Draft ist doch noch im alten CBA vorgesehen und ist folglich noch geregelt. Da können sie für mehr Geld nicht einfach das System aushebeln. Wie es in der neuen Situation aussieht, kann man natürlich noch nicht sagen.

Neues Ligajahr am Freitag: Wird sicher interessant und wie hier vermutet, wird es wohl FA Verpflichtungen hageln.

BTW: der Lockout ist wieder intakt ...

Die Anhörung vor dem Appelationsgericht ist für den 3. Juni terminiert worden. Davor gibt es drei Briefing-Termine (erst NFL, dann Antwort der NFLPA*, dann wieder NFL). Es werden die gleichen drei Richter entscheiden, die die Verfügung zum Ende des Lockouts entschieden haben.

Eine Entscheidung erfolgt dann 30 - 45 Tage nach der Anhörung.

Die Entscheidung, ob des Ende des Lockout bis dahin ausgesetzt bleibt, gibt es noch nicht.

Das ärgerliche ist, dass sie es wirklich darauf ankommen lassen. Glaubt wirklich jede Seite, dass sie als Gewinner den Gerichtssaal verlassen? Verloren haben doch alle schon. Einen Sieger wird es nicht geben. Die sollen sich auf den Hosenboden setzen und ihre Hausaufgaben machen!!!"

So wie es aussieht, wird das Appelationsgericht heute oder morgen seine Entscheidung bekannt geben, ob es die Einstweilige Verfügung zur Aufhebung des Stops des Lockouts bis zur endgültigen Entscheidung am 3. Juni verlängert oder aufhebt.

Damit beginnt entweder spätestens Freitag das neue Liga-Jahr und es wird einige Zeit lang nichts passieren (ich gehe davon aus, dass die Medaition ab Mitte Mai keine Veränderung bringen wird).

Heute gemeinsam beim Lunch in Mineapolis: Goodell, De Smith und der Mediator. Vielleicht wäre der Terminator besser, damit ordentlich Druck gemacht wird.

Zitat von: MoRe99 am Di, 17. Mai. ’11, 18:52
Heute gemeinsam beim Lunch in Mineapolis: Goodell, De Smith und der Mediator. Vielleicht wäre der Terminator besser, damit ordentlich Druck gemacht wird.

Nö, der würd höchstens der Bediensteten (Kellnerin) ein Kind andrehen!

Zitat von: Cordovan am Di, 17. Mai. ’11, 19:19

Zitat von: MoRe99 am Di, 17. Mai. ’11, 18:52
Heute gemeinsam beim Lunch in Mineapolis: Goodell, De Smith und der Mediator. Vielleicht wäre der Terminator besser, damit ordentlich Druck gemacht wird.

Nö, der würd höchstens der Bediensteten (Kellnerin) ein Kind andrehen!

Ich mag Arni ja, aber hoffentlich wäre diese dann hübscher. Bei der anderen frag ich mich wieso