49ersFanZone.net

Die NFL und FOX haben sich auf einen Fünfjahresvertrag in Sachen Thursday Night Football geeinigt. FOX wird demnach jede Saison 11 Spiele zwischen der 4. und 15. Woche übertragen. Die Spiele werden auch weiterhin parallel dazu auf NFL Network laufen. Weitere 7 Spiele pro Jahr werden exklusiv auf NFL Network ausgestrahlt, wobei FOX die Spiele produzieren wird. Das TNG in Woche 1 und an Thanksgiving bleiben bei NBC.

Einem Bericht zufolge wird FOX für diesen Deal pro Jahr $550 Mio an die NFL überweisen.

Auch Milliardäre haben Gefühle:

http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000913381/article/arthur-blank-unhappy-kraft-made-283diamond-rings

_{Bin gerade total unschlüssig, welchen Smiley ich setzen sollte}

Aus Falcons-Sicht würde mich das wohl auch stören. Aus Patriots-Sicht ist das sicher eine coole Sache.

LB Ray Lewis
LB Brian Urlacher
WR Randy Moss
WR Terrell Owens
S   Brian Dawkins
wurden als spieler in die HOF gewählt

Zitat von: Pat91 am So,  4. Feb. ’18, 00:17

WR Terrell Owens

wurde als Spieler in die HOF gewählt

Endlich! Wurde auch Zeit.

Zitat von: Pat91 am So,  4. Feb. ’18, 00:17
LB Ray Lewis
LB Brian Urlacher
WR Randy Moss
WR Terrell Owens
S   Brian Dawkins
wurden als spieler in die HOF gewählt

Für TO freut es mich.
Mit den anderen kann ich auch gut leben.
Ja ich weiss....Ray Lewis aber rein sportlich gesehen gehört er nunmal dahin und ich weiss nicht genug über den Fall um ihn deswegen zu verurteilen.

Schön Brain Urlacher möchte ich auch gerne spielen sehen... 2 RB's  2 WR's dieses mal...

Btw. MVP 2017 wurde dann doch zum dritten mal Brady... nichts gegen seine Leistung... aber den Titel hat er wohl nur bekommen weil die anderen Spieler einen Hänger hatten (AS) oder nicht die gesamte Saison spielen könnten.. . (Brown / Wentz)... für den Superbowl ist das wohl nicht so gut... die letzten beiden MVP's gingen unter... wann hatte den das letzte mal ein MVP auch den Superbowl gewonnen?

Hätte nix dagegen, wenn der Trend auch diesmal anhält und Brady wieder ohne Ring nach Hause geht.

Zitat von: Fritzini am So,  4. Feb. ’18, 00:58

Zitat von: Pat91 am So,  4. Feb. ’18, 00:17

WR Terrell Owens

wurde als Spieler in die HOF gewählt

Endlich! Wurde auch Zeit.

der Arsch?

Zitat von: stig49 am So,  4. Feb. ’18, 11:51

Zitat von: Fritzini am So,  4. Feb. ’18, 00:58

Zitat von: Pat91 am So,  4. Feb. ’18, 00:17

WR Terrell Owens

wurde als Spieler in die HOF gewählt

Endlich! Wurde auch Zeit.

der Arsch?

Jeder hat seine Meinung. Klaro war er kein Vorzeigespieler vom Verhalten her, trotzdem war er einer der besten WR seiner Zeit. Ich freue mich auch für ihn.

Laut ESPN überlegen die Redskins wohl ernsthaft, QB Kirk Cousins mit dem Franchise Tag zu belegen, um ihn traden zu können. Ich frage mich, ob das wirklich eine clevere Entscheidung wäre.

Zitat von: MoRe99 am So,  4. Feb. ’18, 14:33
Laut ESPN überlegen die Redskins wohl ernsthaft, QB Kirk Cousins mit dem Franchise Tag zu belegen, um ihn traden zu können. Ich frage mich, ob das wirklich eine clevere Entscheidung wäre.

Was kostet er dann 34 Mio? Warum sollte ein anderes Team das machen? Mal davon abgesehen welches Team hat 34 Mio Gap frei und will einen Schuss auf den Ring? Nach dem Jahr ist dann Cousins  dort auch wieder weg wenn er kein langfristigen Vertrag bekommt. Können es sich die Skins überhaupt leisten Cousins den Tag zu geben und kein anderes Team beißt an? Dann müssen sie ihn entlassen und ein wenig Deathmoney einplanen....

Der letzte MVP der auch den Superbowl gewann war 1999/2000 Kurt Warner... davor gab's einige hintereinander (Bret Farve, Steve Young) in den 2000er nicht einen....

Zitat von: MoRe99 am So,  4. Feb. ’18, 14:33
Laut ESPN überlegen die Redskins wohl ernsthaft, QB Kirk Cousins mit dem Franchise Tag zu belegen, um ihn traden zu können. Ich frage mich, ob das wirklich eine clevere Entscheidung wäre.

Das ist mir aber auch schon durch den Kopf gegangen. Tradepartner würden sie finden und die haben dann Zeit bis Mitte July.

Zitat von: rene1511 am So,  4. Feb. ’18, 14:41
Der letzte MVP der auch den Superbowl gewann war 1999/2000 Kurt Warner... davor gab's einige hintereinander (Bret Farve, Steve Young) in den 2000er nicht einen....

Dann hoffe ich mal ganz stark, dass die Serie    nicht gerade heute reißt.

Zitat von: Uthorr49 am So,  4. Feb. ’18, 14:45

Zitat von: MoRe99 am So,  4. Feb. ’18, 14:33
Laut ESPN überlegen die Redskins wohl ernsthaft, QB Kirk Cousins mit dem Franchise Tag zu belegen, um ihn traden zu können. Ich frage mich, ob das wirklich eine clevere Entscheidung wäre.

Das ist mir aber auch schon durch den Kopf gegangen. Tradepartner würden sie finden und die haben dann Zeit bis Mitte July.

Das mit dem Trade-Partner könnte schwierig werden. Zum einen muss Cousins den Vertrag erstmal unterschreiben. Solange er zwar den FT bekommen, aber noch nicht unterschrieben hat, kann es keinen Trade geben. Was, wenn Cousins z.B. zu einem Trade mit den Browns sagt: "Für euch spiele ich nicht!". Oder wenn er sagt "Ich spiele zwar für euch, aber ich werde nie einen langfristigen Vertrag bei euch unterschreiben. Nach einem Jahr bin ich wieder weg."? Legst du dann Draft Picks für ihn hin?

Das mit den $34 Mio wäre u.U. auch nur kurzfristig. Durch den Abschluss eines langfristigen Vertrages kann man die Cap-Belastung ja reduzieren. Wenn Cousins allerdings klar macht, dass es keinen langfristigen Vertrag geben wird, sieht das wieder anders aus.

Zitat von: MoRe99 am So,  4. Feb. ’18, 14:52

Zitat von: Uthorr49 am So,  4. Feb. ’18, 14:45

Zitat von: MoRe99 am So,  4. Feb. ’18, 14:33
Laut ESPN überlegen die Redskins wohl ernsthaft, QB Kirk Cousins mit dem Franchise Tag zu belegen, um ihn traden zu können. Ich frage mich, ob das wirklich eine clevere Entscheidung wäre.

Das ist mir aber auch schon durch den Kopf gegangen. Tradepartner würden sie finden und die haben dann Zeit bis Mitte July.

Das mit dem Trade-Partner könnte schwierig werden. Zum einen muss Cousins den Vertrag erstmal unterschreiben. Solange er zwar den FT bekommen, aber noch nicht unterschrieben hat, kann es keinen Trade geben. Was, wenn Cousins z.B. zu einem Trade mit den Browns sagt: "Für euch spiele ich nicht!". Oder wenn er sagt "Ich spiele zwar für euch, aber ich werde nie einen langfristigen Vertrag bei euch unterschreiben. Nach einem Jahr bin ich wieder weg."? Legst du dann Draft Picks für ihn hin?

Das mit den $34 Mio wäre u.U. auch nur kurzfristig. Durch den Abschluss eines langfristigen Vertrages kann man die Cap-Belastung ja reduzieren. Wenn Cousins allerdings klar macht, dass es keinen langfristigen Vertrag geben wird, sieht das wieder anders aus.

Man kann ihn ja zu einem Team traden mit dem er glücklich ist und eventuell auch so als FA unterschrieben hätte. Ich denke da zuerst mal an Cardinals und dann an Broncos.
Man muß ja nicht gleich erstrunden Picks fordern.

Wobei ich als Fan sagen würde, lasst ihn einfach gehen.

Zitat von: wizard49er am So,  4. Feb. ’18, 14:20

Zitat von: stig49 am So,  4. Feb. ’18, 11:51

Zitat von: Fritzini am So,  4. Feb. ’18, 00:58

Zitat von: Pat91 am So,  4. Feb. ’18, 00:17

WR Terrell Owens

wurde als Spieler in die HOF gewählt

Endlich! Wurde auch Zeit.

der Arsch?

Jeder hat seine Meinung. Klaro war er kein Vorzeigespieler vom Verhalten her, trotzdem war er einer der besten WR seiner Zeit. Ich freue mich auch für ihn.

Ich auch.
Besser jemand, den hier einige nicht mögen, als der Mörder aus Baltimore.

Er ist und bleibt der zweitbeste Receiver aller Zeiten für mich. 

Zitat von: Uthorr49 am So,  4. Feb. ’18, 15:04
Man kann ihn ja zu einem Team traden mit dem er glücklich ist und eventuell auch so als FA unterschrieben hätte. Ich denke da zuerst mal an Cardinals und dann an Broncos.
Man muß ja nicht gleich erstrunden Picks fordern.

Wenn die Redskins Cousins den FT geben, dann in erster Linie, um bei einem Trade möglichst viel Draft Picks zurück zu holen, die sie beim Trade mit den Chiefs abgegeben haben. Wenn ein Team bspw. drei Picks bietet (jeweils einen in den ersten drei Runden, und die noch recht früh) und ein anderes zwei Picks bietet (2. und 3. Runde, jeweils eher später), dann werden die Redskins Cousins normalerweise eher an das erste Team weiter geben wollen. Ein anderer Punkt ist, dass die Redskins Cousins vermutlich eher an ein AFC-Team geben werden als an ein NFC-Team. Das muss schon alles passen. Nicht jedes Team, mit dem Cousins glücklich wäre, wäre den Redskins recht.