49ersFanZone.net

Wobei wir ja nichtmal beim Hall of Fame Game dabei waren, als Jerry Rice und Emitt Smith in der Class waren.

Hab keinen passenden Thread gefunden, deswegen hier rein.
In Minnesota gehts mit der neuen Bude voran, soll das schon zur neuen Saison fertig sein?

Im Sommer soll es eröffnet werden.

Sen'Derrick Marks, DT der Jags, hat Öffentlich das Gehalt von Roger Goodell kritisiert. Letztes Jahr übrigens fast 35 Millionen. In der Zeit seiner Tätigkeit hat er runde 180 Mio von der NFL eingestrichen.

Da die Cap jedes Jahr steigt, macht Goodell seinen Job korrekt. Ob er der bestbezahlte Angestellte der Liga (inkl. Spieler) sein soll, müssen die Owner, für die er ja arbeitet entscheiden. Offenbar erwirtschaftet er genug Geld, dass er den Ownern dieses Geld wert ist.

Klar, wenn mir jemand 10 Mio mehr einbringt, gebe ihm gerne dafür 1 Mio.

Die Frage ist, ob es ein anderer das nicht auch (oder gar besser) kann.

Rein wirtschaftlich wird das Gehalt wohl gerechtfertigt sein, sonst würden die Owner es nicht zahlen! Moralisch sind die Summen grundsätzlich fragwürdig! Aber so ist es mit Angebot und Nachfrage!

Zitat von: Klaus am Do, 18. Feb. ’16, 06:10
Rein wirtschaftlich wird das Gehalt wohl gerechtfertigt sein, sonst würden die Owner es nicht zahlen! Moralisch sind die Summen grundsätzlich fragwürdig! Aber so ist es mit Angebot und Nachfrage!

Soisses.  Würde Goodell weniger Geld erhalten, dann bliebe halt dementsprechend mehr für die Yorks, Kroenkes, Jones', etc. dieser Welt übrig.  Da ist es eigentlich völlig unerheblich, wieviel Goodell bekommt – am Ende ist es dann doch nur Geld, das von Multimillionären untereinander verschoben wird.

Hab bei Facebook gelesen (leider wars in englisch) das Osweiler bei Denver weg will und wenn Manning aufhören sollte, stehen die ohne QB da, hat da noch einer was gehört? Und wenn Osweiler weg will, wäre er dann nix für uns?

Zitat von: Klaus am Do, 18. Feb. ’16, 06:10
Rein wirtschaftlich wird das Gehalt wohl gerechtfertigt sein, sonst würden die Owner es nicht zahlen! Moralisch sind die Summen grundsätzlich fragwürdig! Aber so ist es mit Angebot und Nachfrage!

Naja, je mehr Goodell verdient, desto mehr hat die Liga verdient, desto mehr bekommen die Spieler. Daher sollten sich die Spieler über eine hohes Gehalt von ihm freuen, das bedeutet, dass auch sie mehr bekommen.

Da Goodells Gehalt auch von der Hälfte der Einnahmen bezahlt wird, die die Owner bekommen, verlieren die Spieler keinen Cent.

Zitat von: frontmode am Do, 18. Feb. ’16, 08:59

Zitat von: Klaus am Do, 18. Feb. ’16, 06:10
Rein wirtschaftlich wird das Gehalt wohl gerechtfertigt sein, sonst würden die Owner es nicht zahlen! Moralisch sind die Summen grundsätzlich fragwürdig! Aber so ist es mit Angebot und Nachfrage!

Naja, je mehr Goodell verdient, desto mehr hat die Liga verdient, desto mehr bekommen die Spieler. Daher sollten sich die Spieler über eine hohes Gehalt von ihm freuen, das bedeutet, dass auch sie mehr bekommen.

Da Goodells Gehalt auch von der Hälfte der Einnahmen bezahlt wird, die die Owner bekommen, verlieren die Spieler keinen Cent.

Somit profitieren alle und dann passt es auch, obwohl es schon irre Summen sind!!!

Zitat von: frontmode am Do, 18. Feb. ’16, 08:59

Zitat von: Klaus am Do, 18. Feb. ’16, 06:10
Rein wirtschaftlich wird das Gehalt wohl gerechtfertigt sein, sonst würden die Owner es nicht zahlen! Moralisch sind die Summen grundsätzlich fragwürdig! Aber so ist es mit Angebot und Nachfrage!

Naja, je mehr Goodell verdient, desto mehr hat die Liga verdient, desto mehr bekommen die Spieler. Daher sollten sich die Spieler über eine hohes Gehalt von ihm freuen, das bedeutet, dass auch sie mehr bekommen.

Da Goodells Gehalt auch von der Hälfte der Einnahmen bezahlt wird, die die Owner bekommen, verlieren die Spieler keinen Cent.

Das stimmt latürnich.  Daher geht es den Spielern ja auch eher darum, daß ihr Anteil am Kuchen größer sein sollte – und dafür habe ich vollstes Verständnis.

Ich auch

Der damalige Porsche Chef verdiente mal 100 Mio.€ im Jahr. Grundgehalt waren 2 Mio. der andere Teil waren Gewinnbeteiligungen. Der Börsenwert von Porsche stieg in seiner Amtszeit von 300 Mio. auf 25 Milliarden. Wenn der Laden läuft, profitieren eben alle.

Zitat von: reagan - The Left Hand am Do, 18. Feb. ’16, 13:13
Der damalige Porsche Chef verdiente mal 100 Mio.€ im Jahr. Grundgehalt waren 2 Mio. der andere Teil waren Gewinnbeteiligungen. Der Börsenwert von Porsche stieg in seiner Amtszeit von 300 Mio. auf 25 Milliarden. Wenn der Laden läuft, profitieren eben alle.

Das erklär mal den ganzen Angestellten, die in Wahrheit das Unternehmen nach vorne bringen und davon oft keinen Pfennig sehen.

Unterm Strich bei den Summe ist das eine reine Taschenfüllermentalität!

Zitat von: Candlestick am Do, 18. Feb. ’16, 14:15

Zitat von: reagan - The Left Hand am Do, 18. Feb. ’16, 13:13
Der damalige Porsche Chef verdiente mal 100 Mio.€ im Jahr. Grundgehalt waren 2 Mio. der andere Teil waren Gewinnbeteiligungen. Der Börsenwert von Porsche stieg in seiner Amtszeit von 300 Mio. auf 25 Milliarden. Wenn der Laden läuft, profitieren eben alle.

Das erklär mal den ganzen Angestellten, die in Wahrheit das Unternehmen nach vorne bringen und davon oft keinen Pfennig sehen.

die ohne den manager an der spitze womöglich arbeitslos wären, wie in dem beschrieben fall von porsche und Wendelin Wiedeking ein durchaus zu befürchtenden szenario gewesen wäre.

Zitat von: Candlestick am Do, 18. Feb. ’16, 14:15

Zitat von: reagan - The Left Hand am Do, 18. Feb. ’16, 13:13
Der damalige Porsche Chef verdiente mal 100 Mio.€ im Jahr. Grundgehalt waren 2 Mio. der andere Teil waren Gewinnbeteiligungen. Der Börsenwert von Porsche stieg in seiner Amtszeit von 300 Mio. auf 25 Milliarden. Wenn der Laden läuft, profitieren eben alle.

Das erklär mal den ganzen Angestellten, die in Wahrheit das Unternehmen nach vorne bringen und davon oft keinen Pfennig sehen.

Unterm Strich bei den Summe ist das eine reine Taschenfüllermentalität!

Soweit ich weiß, bekommen die MA auch üppige Jahresprämien. Gleicher Lohn für alle hat sich irgendwie nicht durchgesetzt auf der Welt....

Zitat von: reagan - The Left Hand am Do, 18. Feb. ’16, 16:17Gleicher Lohn für alle hat sich irgendwie nicht durchgesetzt auf der Welt....

Vertrete ich auch nicht, ich vertrete auch eine leistungsgerechte Bezahlung.

Wiedeking hat Porsche bei der versuchten VW-Übernahme am Ende fast in die Insolvenz geritten, hätte er das somit nicht eigentlich auch anteilig bezahlen müssen?

Wer ein wenig Ahnung von Ökonomie hat, der sieht sehr schnell, dass derartige Boni und Anteile am Unternehmen in diesen Größenordnungen durch nichts gerechtfertigt sind. Da gibt es genug Studien zu, die nicht von den Linken kommen

Mehr als das 10fache des Durchschnittsgehalt im Unternehmen ist eigentlich kein Manager wert. Aber nun gut, die Welt ist halt anders.

Wenn ihr das Thema vertiefen wollt, bitte wieder den Bezug zur NFL herstellen

OK, dann zurück zu den QBs.
Will Osweiler nur weg, wenn Manning bleibt ?