FanZone

Zitat von: philsky am Mo,  8. Feb. ’16, 17:36
Shady McCoy kann wohl damit rechnen, in naher Zukunft verhaftet zu werden. Er soll mit freunden zwei Dienstfreie cops zusammengeschlagen zu haben. Dabei ging es offensichtlich um eine Flasche Champagner.. Einer der cops hat gebrochene Rippen und mehrere Brüche im Gesicht/Kopf davongetragen.

Zitat von: rene1511 am Mo,  8. Feb. ’16, 20:21

Zitat von: philsky am Mo,  8. Feb. ’16, 17:36
Shady McCoy kann wohl damit rechnen, in naher Zukunft verhaftet zu werden. Er soll mit freunden zwei Dienstfreie cops zusammengeschlagen zu haben. Dabei ging es offensichtlich um eine Flasche Champagner.. Einer der cops hat gebrochene Rippen und mehrere Brüche im Gesicht/Kopf davongetragen.

What? Das gibt's doch nicht...

Zitat von: frontmode am Di,  9. Feb. ’16, 11:25
Die NFL ändert ihr Regeln für die Teilnahme an der Combine und der Draft vor Ort.

Spieler, die wegen häuslicher Gewalt, Sexualdelikten und Waffenvergehen verurteilt wurden (sowohl bei einer Straftat als auch eines minderschweren Delikts), dürfen nicht mehr an offiziellen Liga-Aktivitäten teilnehmen.

Hierfür werden Background-Checks der Spieler durchgeführt. Verweigert ein Spieler diese, gelten die gleichen Regeln.

Zitat von: frontmode am Mi, 10. Feb. ’16, 09:41
Es gibt gerade eine weitere interessante Diskussion zu Manziel. Er wurde ja etwas überraschend auf Grund einer Gehirnerschütterung für das letzte Spiel deaktiviert. Jetzt kam raus, dass er in der Woche zu Meetings betrunken aufgetaucht sei. Es wird auch behauptet, dass man ihn in das Gehirnerschütterungsprotokoll gebracht hat, um dieses zu verschleiern.

Zitat von: silentsound am Do, 11. Feb. ’16, 09:58

Zitat von: frontmode am Mi, 10. Feb. ’16, 09:41
Es gibt gerade eine weitere interessante Diskussion zu Manziel. Er wurde ja etwas überraschend auf Grund einer Gehirnerschütterung für das letzte Spiel deaktiviert. Jetzt kam raus, dass er in der Woche zu Meetings betrunken aufgetaucht sei. Es wird auch behauptet, dass man ihn in das Gehirnerschütterungsprotokoll gebracht hat, um dieses zu verschleiern.

manziel...bei dessen verhalten muss man doch von einer permanenten gehirnerschütterung ausgehen.

Zitat von: frontmode am Mi, 10. Feb. ’16, 09:41
Es gibt gerade eine weitere interessante Diskussion zu Manziel. Er wurde ja etwas überraschend auf Grund einer Gehirnerschütterung für das letzte Spiel deaktiviert. Jetzt kam raus, dass er in der Woche zu Meetings betrunken aufgetaucht sei. Es wird auch behauptet, dass man ihn in das Gehirnerschütterungsprotokoll gebracht hat, um dieses zu verschleiern.

Zitat von: goldbüchi am Fr, 12. Feb. ’16, 09:55

Zitat von: frontmode am Mi, 10. Feb. ’16, 09:41
Es gibt gerade eine weitere interessante Diskussion zu Manziel. Er wurde ja etwas überraschend auf Grund einer Gehirnerschütterung für das letzte Spiel deaktiviert. Jetzt kam raus, dass er in der Woche zu Meetings betrunken aufgetaucht sei. Es wird auch behauptet, dass man ihn in das Gehirnerschütterungsprotokoll gebracht hat, um dieses zu verschleiern.

Astrein! Das Profil passt doch zu den Niners der letzten 2 Jahre. Warum spielt er nicht da? :aha: :aha: :aha: :aha:

Zitat von: Fireboy Tom am Do, 11. Feb. ’16, 23:53

Zitat von: silentsound am Do, 11. Feb. ’16, 09:58

Zitat von: frontmode am Mi, 10. Feb. ’16, 09:41
Es gibt gerade eine weitere interessante Diskussion zu Manziel. Er wurde ja etwas überraschend auf Grund einer Gehirnerschütterung für das letzte Spiel deaktiviert. Jetzt kam raus, dass er in der Woche zu Meetings betrunken aufgetaucht sei. Es wird auch behauptet, dass man ihn in das Gehirnerschütterungsprotokoll gebracht hat, um dieses zu verschleiern.

manziel...bei dessen verhalten muss man doch von einer permanenten gehirnerschütterung ausgehen.

welches Gehirn???

Zitat von: Antares am Fr, 12. Feb. ’16, 11:55
Ob sich das noch einmal zum Guten für ihn wendet?! Irgendwie zun mir die Fans der Browns leid.

Zitat von: reagan - The Left Hand am Fr, 12. Feb. ’16, 13:56
Hauptsächlich tun wir mir leid. Die Browns werden jetzt QB's auf Teufel komm raus draften.

Zitat von: IamNINER am Fr, 12. Feb. ’16, 14:02

Zitat von: reagan - The Left Hand am Fr, 12. Feb. ’16, 13:56
Hauptsächlich tun wir mir leid. Die Browns werden jetzt QB's auf Teufel komm raus draften.

In dem Zusammenhang tut mir vor allem der gedraftete QB leid ;) Arbeitet intensivst für seine Karriere und landet dann in Cleveland.

Zitat von: Klaus am Do, 18. Feb. ’16, 06:10
Rein wirtschaftlich wird das Gehalt wohl gerechtfertigt sein, sonst würden die Owner es nicht zahlen! Moralisch sind die Summen grundsätzlich fragwürdig! Aber so ist es mit Angebot und Nachfrage!

Zitat von: Klaus am Do, 18. Feb. ’16, 06:10
Rein wirtschaftlich wird das Gehalt wohl gerechtfertigt sein, sonst würden die Owner es nicht zahlen! Moralisch sind die Summen grundsätzlich fragwürdig! Aber so ist es mit Angebot und Nachfrage!

Zitat von: frontmode am Do, 18. Feb. ’16, 08:59

Zitat von: Klaus am Do, 18. Feb. ’16, 06:10
Rein wirtschaftlich wird das Gehalt wohl gerechtfertigt sein, sonst würden die Owner es nicht zahlen! Moralisch sind die Summen grundsätzlich fragwürdig! Aber so ist es mit Angebot und Nachfrage!

Naja, je mehr Goodell verdient, desto mehr hat die Liga verdient, desto mehr bekommen die Spieler. Daher sollten sich die Spieler über eine hohes Gehalt von ihm freuen, das bedeutet, dass auch sie mehr bekommen.

Da Goodells Gehalt auch von der Hälfte der Einnahmen bezahlt wird, die die Owner bekommen, verlieren die Spieler keinen Cent.

Zitat von: frontmode am Do, 18. Feb. ’16, 08:59

Zitat von: Klaus am Do, 18. Feb. ’16, 06:10
Rein wirtschaftlich wird das Gehalt wohl gerechtfertigt sein, sonst würden die Owner es nicht zahlen! Moralisch sind die Summen grundsätzlich fragwürdig! Aber so ist es mit Angebot und Nachfrage!

Naja, je mehr Goodell verdient, desto mehr hat die Liga verdient, desto mehr bekommen die Spieler. Daher sollten sich die Spieler über eine hohes Gehalt von ihm freuen, das bedeutet, dass auch sie mehr bekommen.

Da Goodells Gehalt auch von der Hälfte der Einnahmen bezahlt wird, die die Owner bekommen, verlieren die Spieler keinen Cent.

Zitat von: reagan - The Left Hand am Do, 18. Feb. ’16, 13:13
Der damalige Porsche Chef verdiente mal 100 Mio.€ im Jahr. Grundgehalt waren 2 Mio. der andere Teil waren Gewinnbeteiligungen. Der Börsenwert von Porsche stieg in seiner Amtszeit von 300 Mio. auf 25 Milliarden. Wenn der Laden läuft, profitieren eben alle.

Zitat von: Candlestick am Do, 18. Feb. ’16, 14:15

Zitat von: reagan - The Left Hand am Do, 18. Feb. ’16, 13:13
Der damalige Porsche Chef verdiente mal 100 Mio.€ im Jahr. Grundgehalt waren 2 Mio. der andere Teil waren Gewinnbeteiligungen. Der Börsenwert von Porsche stieg in seiner Amtszeit von 300 Mio. auf 25 Milliarden. Wenn der Laden läuft, profitieren eben alle.

Das erklär mal den ganzen Angestellten, die in Wahrheit das Unternehmen nach vorne bringen und davon oft keinen Pfennig sehen.

Zitat von: Candlestick am Do, 18. Feb. ’16, 14:15

Zitat von: reagan - The Left Hand am Do, 18. Feb. ’16, 13:13
Der damalige Porsche Chef verdiente mal 100 Mio.€ im Jahr. Grundgehalt waren 2 Mio. der andere Teil waren Gewinnbeteiligungen. Der Börsenwert von Porsche stieg in seiner Amtszeit von 300 Mio. auf 25 Milliarden. Wenn der Laden läuft, profitieren eben alle.

Das erklär mal den ganzen Angestellten, die in Wahrheit das Unternehmen nach vorne bringen und davon oft keinen Pfennig sehen.

Unterm Strich bei den Summe ist das eine reine Taschenfüllermentalität!

Zitat von: reagan - The Left Hand am Do, 18. Feb. ’16, 16:17Gleicher Lohn für alle hat sich irgendwie nicht durchgesetzt auf der Welt....

Zitat von: snoopy am Do, 18. Feb. ’16, 16:42
OK, dann zurück zu den QBs.
Will Osweiler nur weg, wenn Manning bleibt ?

Zitat von: frontmode am Do, 18. Feb. ’16, 16:51
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Manning bleibt. Angeblich will er nicht weiter in einem System spielen, dass nicht auf seine Stärken ausgelegt ist und sein Verhältnis zu Elway soll sich merklich abgekühlt haben.

Zitat von: Klaus am Do, 18. Feb. ’16, 17:00
Alles andere als ein Rücktritt, wäre nicht nachvollziehbar! Vor allem es gibt keinen besseren Abgang, als der nach einem Gewinn des Superbowl. Von seinem augenscheinlich körperlichen Defiziten mal ganz zu schweigen!

Zitat von: rene1511 am Sa, 27. Feb. ’16, 18:42
Lohnt sich ja fast für Denver Miller einen Tag zu verpassen, wenn sie es damit schaffen würden ihre D zusammen zu halten.....

Zitat von: MoRe99 am Mo, 29. Feb. ’16, 16:22
Da hat sich ein Designer ausgetobt: Designer Creates Awesome Custom Cleat Designs For All 32 NFL Teams (http://dailysnark.com/designer-creates-awesome-custom-cleats-designs-32-nfl-teams/).

Zitat von: frontmode am Mo, 29. Feb. ’16, 16:41

Zitat von: rene1511 am Sa, 27. Feb. ’16, 18:42
Lohnt sich ja fast für Denver Miller einen Tag zu verpassen, wenn sie es damit schaffen würden ihre D zusammen zu halten.....

Der dürfte auch kommen, wenn sie nicht exklusiv machen, könnten sie selber nicht daran glauben, dass es mit einem langfristigen Vertrag klappt.

Zitat von: zugschef am Fr,  4. Mär. ’16, 19:58
In Europa wäre das schwerstens Verboten.

Zitat von: Andy49ers am Sa,  5. Mär. ’16, 10:43
Was das überhaupt für eine Rolle spielt? Spielt er dadurch schlechter weil er mit einem Mann zusammen ist?
Sowas von hinterwäldner ist echt beschämend!

Zitat von: Klaus am Sa,  5. Mär. ’16, 11:42
Wir haben 2016! Es ist traurig und beschämend, dass man dieses Thema überhaupt bewegen muss!

Zitat von: IamNINER am Mo,  7. Mär. ’16, 08:26
15 Mio ist für einen QB mit Potenzial nicht so wahnsinnig viel. Alex Smith ist bei 17 Mio. Sam Bradford 17.5 Mio. Cutler und Romo kriegen 18 Mio.

Zitat von: Cordovan am Mo,  7. Mär. ’16, 09:04

Zitat von: IamNINER am Mo,  7. Mär. ’16, 08:26
15 Mio ist für einen QB mit Potenzial nicht so wahnsinnig viel. Alex Smith ist bei 17 Mio. Sam Bradford 17.5 Mio. Cutler und Romo kriegen 18 Mio.

Und was bekommt ein Rodgers oder ein Brady?? - Wahrscheinlich nur unwesentlich mehr und sind HOF'-QB's. In diesem Bereich stimmen die Relationen nicht... :-\

Zitat von: Cordovan am Mo,  7. Mär. ’16, 09:04

Zitat von: IamNINER am Mo,  7. Mär. ’16, 08:26
15 Mio ist für einen QB mit Potenzial nicht so wahnsinnig viel. Alex Smith ist bei 17 Mio. Sam Bradford 17.5 Mio. Cutler und Romo kriegen 18 Mio.

Und was bekommt ein Rodgers oder ein Brady?? - Wahrscheinlich nur unwesentlich mehr und sind HOF'-QB's. In diesem Bereich stimmen die Relationen nicht... :-\

Zitat von: frontmode am Mo,  7. Mär. ’16, 09:09
Brady hat zwei Mal sehr bewusst unter Marktwert unterschrieben (wobei es ja immer wieder Gerüchte gibt, dass die Pats einen anderen Zahlungsweg gefunden hätten).

Zitat von: Sean am Mo,  7. Mär. ’16, 10:05

Zitat von: frontmode am Mo,  7. Mär. ’16, 09:09
Brady hat zwei Mal sehr bewusst unter Marktwert unterschrieben (wobei es ja immer wieder Gerüchte gibt, dass die Pats einen anderen Zahlungsweg gefunden hätten).

Dazu hab ich mal ne Frage. Mal wieder. :D
Die Owner der Teams sind ja meistens Geschäftsmänner, im Falle von Brady müßte das ein Robert Kraft sein, der in der Papier und Verpackungsindustrie tätig ist.
Um den Cap zu umgehen, könnten die Owner das nicht einfach umgehen, indem sie mit den Spielern einfach einen fetten Werbevertrag abschließen? Man gibt ihm sozusagen einen offiziellen Vertrag beim Team über z. B. 15 Mios im Jahr, und der Owner zahlt im nochmal für Werbung 10 Mios. Es ist ja gerade im US Sport nix ungewöhnliches, das sie per Werbung mehr verdienen als durch ihren Sport.

Zitat von: frontmode am Mo,  7. Mär. ’16, 15:57
Wo hast Du die Zahlen her? Es ist übrigens die "Adjusted Cap" nicht "Cap Space".

Zitat
NFLPA released adjusted cap figures, counting carryover. Highest caps: Jags $190.3M; Browns $176.7M; 49ers $176.6M; Titans $176.4M.

Zitat von: MoRe99 am Mo,  7. Mär. ’16, 15:43
Die NFL hat die Cap Zahlen für die Teams veröffentlicht, in denen nun auch die Carry-Overs drin sind. Die größten Adjusted Cap Zahlen haben demnach:

Jags $190.3 Mio
Browns $176.7 Mio
49ers $176.6 Mio
Titans $176.4 Mio

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo,  7. Mär. ’16, 16:21
Wenn Baalke da nix draus macht, dann gehört er noch vor dem ersten Spiel gefeuert. Da muss doch ein PO-Team drin sein?

Zitat von: igor am Mo,  7. Mär. ’16, 16:23

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo,  7. Mär. ’16, 16:21
Wenn Baalke da nix draus macht, dann gehört er noch vor dem ersten Spiel gefeuert. Da muss doch ein PO-Team drin sein?

Dann gilt das wohl auch für Jaguars, Browns und Titans ...?

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo,  7. Mär. ’16, 16:21
Wenn Baalke da nix draus macht, dann gehört er noch vor dem ersten Spiel gefeuert. Da muss doch ein PO-Team drin sein?

Zitat von: MaybeDavis am Mo,  7. Mär. ’16, 17:10


Also ich möchte nicht das wir auf Teufel komm raus überbezahlen. Über die FA baut man kein gutes Team auf das dauerhaft erfolg hat.
Wenn man einen guten Spieler sieht, der sein Geld wert ist, ists auch ok ordentlich $ raus zu hauen. Aber nicht Geld ausgeben weil es da ist.

Zitat von: MaybeDavis am Mo,  7. Mär. ’16, 17:10

Die FA ist dieses Jahr mMn dicker bestückt mit Talent als in den letzten Jahren. Vielleicht täuscht das auch, aber ich habe den Eindruck. Liegt vielleicht daran das die Spieler auch wissen das die Teams viel Cap haben und gut bezahlen werden und daher auf vorzeiztige Verlängerungen verzichtet haben.

Zitat von: MaybeDavis am Mo,  7. Mär. ’16, 17:10
Spieler die ich gern hätte in der FA, in die man mMn auch etwas mehr investieren darf wären...
- OG Osemele (glaub ich bei Baalke aber nicht dran ;))
- CB Janoris Jenkins (Das könnte ich mir schon eher vorstellen, aber Baalke holt warscheinlich eher einen aus der 2ten Garde und hofft darauf das man ihn hinbiegt)
- Osweiler (Habe zu wenig von ihm gesehen, aber solang man keinen QB hat, muss man versuchen einen zu bekommen)
- CB Sean Smith (Ebenso wie Jenkins auch zu teuer für Baalke denk ich, aber passt ganz gut ins Beuteschema)
- C Alex Mack (Das wäre ein Traum! Ich hoffe einfach mal)

Ansonsten find ich noch intressant:
Mario Williams, Prince Amukamara, Ian Williams, Mitchell Schwartz, Ladarius Green, Dwayne Allan, Coby Fleener, Jahri Evans, Nick Perry, Patrick Robinson, Stefan Wisniewski, Brian Qick, Benjamin Watson, RGIII

Zitat von: MaybeDavis am Mo,  7. Mär. ’16, 17:10

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo,  7. Mär. ’16, 16:21
Wenn Baalke da nix draus macht, dann gehört er noch vor dem ersten Spiel gefeuert. Da muss doch ein PO-Team drin sein?

Ich hoffe (aber da bin ich mir recht sicher), Baalke denkt da nicht so wie du.

Also ich möchte nicht das wir auf Teufel komm raus überbezahlen. Über die FA baut man kein gutes Team auf das dauerhaft erfolg hat.
Wenn man einen guten Spieler sieht, der sein Geld wert ist, ists auch ok ordentlich $ raus zu hauen. Aber nicht Geld ausgeben weil es da ist.

Die FA ist dieses Jahr mMn dicker bestückt mit Talent als in den letzten Jahren. Vielleicht täuscht das auch, aber ich habe den Eindruck. Liegt vielleicht daran das die Spieler auch wissen das die Teams viel Cap haben und gut bezahlen werden und daher auf vorzeiztige Verlängerungen verzichtet haben.

Spieler die ich gern hätte in der FA, in die man mMn auch etwas mehr investieren darf wären...
- OG Osemele (glaub ich bei Baalke aber nicht dran ;))
- CB Janoris Jenkins (Das könnte ich mir schon eher vorstellen, aber Baalke holt warscheinlich eher einen aus der 2ten Garde und hofft darauf das man ihn hinbiegt)
- Osweiler (Habe zu wenig von ihm gesehen, aber solang man keinen QB hat, muss man versuchen einen zu bekommen)
- CB Sean Smith (Ebenso wie Jenkins auch zu teuer für Baalke denk ich, aber passt ganz gut ins Beuteschema)
- C Alex Mack (Das wäre ein Traum! Ich hoffe einfach mal)

Ansonsten find ich noch intressant:
Mario Williams, Prince Amukamara, Ian Williams, Mitchell Schwartz, Ladarius Green, Dwayne Allan, Coby Fleener, Jahri Evans, Nick Perry, Patrick Robinson, Stefan Wisniewski, Brian Qick, Benjamin Watson, RGIII

Zitat von: jetto am Mo,  7. Mär. ’16, 18:13

Zitat von: MaybeDavis am Mo,  7. Mär. ’16, 17:10


Also ich möchte nicht das wir auf Teufel komm raus überbezahlen. Über die FA baut man kein gutes Team auf das dauerhaft erfolg hat.
Wenn man einen guten Spieler sieht, der sein Geld wert ist, ists auch ok ordentlich $ raus zu hauen. Aber nicht Geld ausgeben weil es da ist.

Sehe ich genauso wie du!

Zitat von: MaybeDavis am Mo,  7. Mär. ’16, 17:10

Die FA ist dieses Jahr mMn dicker bestückt mit Talent als in den letzten Jahren. Vielleicht täuscht das auch, aber ich habe den Eindruck. Liegt vielleicht daran das die Spieler auch wissen das die Teams viel Cap haben und gut bezahlen werden und daher auf vorzeiztige Verlängerungen verzichtet haben.

Findest wirklich? Also meiner Meinung ist das Talentlevel eher bescheiden - aber ist auch nur meine pers. Einschätzung...

Zitat von: MaybeDavis am Mo,  7. Mär. ’16, 17:10
Spieler die ich gern hätte in der FA, in die man mMn auch etwas mehr investieren darf wären...
- OG Osemele (glaub ich bei Baalke aber nicht dran ;))
- CB Janoris Jenkins (Das könnte ich mir schon eher vorstellen, aber Baalke holt warscheinlich eher einen aus der 2ten Garde und hofft darauf das man ihn hinbiegt)
- Osweiler (Habe zu wenig von ihm gesehen, aber solang man keinen QB hat, muss man versuchen einen zu bekommen)
- CB Sean Smith (Ebenso wie Jenkins auch zu teuer für Baalke denk ich, aber passt ganz gut ins Beuteschema)
- C Alex Mack (Das wäre ein Traum! Ich hoffe einfach mal)

Ansonsten find ich noch intressant:
Mario Williams, Prince Amukamara, Ian Williams, Mitchell Schwartz, Ladarius Green, Dwayne Allan, Coby Fleener, Jahri Evans, Nick Perry, Patrick Robinson, Stefan Wisniewski, Brian Qick, Benjamin Watson, RGIII

Sind ja alles interessante Namen, aber da ist kein einziger Impact Spieler dabei auf den man eine Unit aufbauen kann meiner Meinung nach. Außer vielleich Mack wenn letzte Saison ein negativer Ausreißer war. Und Mario Williams passt mMn nach rein vom Typ her wohl nicht zu unserer D. Und für einen reinen Dime End wäre er wohl zu teuer...
M. Schwartz/Osemele/Sean Smith könnte ich mir aber sehr gut vorstellen, du wirst aber wahrscheinlich mit deiner Einschätzung nicht unrecht haben ;)

Zitat von: igor am Mo,  7. Mär. ’16, 16:23

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo,  7. Mär. ’16, 16:21
Wenn Baalke da nix draus macht, dann gehört er noch vor dem ersten Spiel gefeuert. Da muss doch ein PO-Team drin sein?

Dann gilt das wohl auch für Jaguars, Browns und Titans ...?

Zitat von: wizard49er am Mo,  7. Mär. ’16, 20:52
Die Jags haben sich meiner Meinung nach ganz stark gesteigert und ich finde das Team echt sympathisch.

Zitat von: The Leprechaun am Di,  8. Mär. ’16, 01:19
Die Eagles arbeiten an einem Trade von DeMarco Murray zu den Titans.

Zitat von: wizard49er am Di,  8. Mär. ’16, 01:22

Zitat von: The Leprechaun am Di,  8. Mär. ’16, 01:19
Die Eagles arbeiten an einem Trade von DeMarco Murray zu den Titans.

Du willst mich wohl veräppeln :rofl:
Sogar um diese Uhrzeit. ..........
Ich schalte meine NFL App ab :D

ZitatOnly 3 of the Top 13 picks from the 2007 draft are still playing: Browns OT Joe Thomas, Vikings RB Adrian Peterson, Panthers WR Ted Ginn.

ZitatChiefs penalized for tampering. Lose 2016 3rd-Round pick & 2017 6th-round pick

ZitatIn addition to lost draft picks, Chiefs' organization fined $250,000. Andy Reid fined $75,000 and John Dorsey fined $25,000.

Zitat von: MoRe99 am Mi, 16. Mär. ’16, 22:14
S Will Hill von den Ravens wurde wegen eines Verstoßes gegen die Substance Abuse Policy für 10 Spiele suspendiert.

Zitat von: Cordovan am Mi, 16. Mär. ’16, 23:50
Träum ich, oder wach ich? Ein TIGHT-END mit 405 PFUND?  :o :o :o

http://www.nfl.com/videos/greatest-cfb-plays/0ap3000000557199/410-pound-TE-LaQuan-McGowan-18-yard-TD-play-Baylor-vs-Kansas-2015

Zitat von: Sean am Do, 17. Mär. ’16, 09:03

Zitat von: Cordovan am Mi, 16. Mär. ’16, 23:50
Träum ich, oder wach ich? Ein TIGHT-END mit 405 PFUND?  :o :o :o

http://www.nfl.com/videos/greatest-cfb-plays/0ap3000000557199/410-pound-TE-LaQuan-McGowan-18-yard-TD-play-Baylor-vs-Kansas-2015

Lieber Gott, da rennen die Gegner ja vor Angst schon aus der Laufbahn. Hat was von "Sie nannten ihn Mücke" mit Bud Spenser. :D

Zitat von: Cordovan am Do, 17. Mär. ’16, 09:10

Zitat von: Sean am Do, 17. Mär. ’16, 09:03

Zitat von: Cordovan am Mi, 16. Mär. ’16, 23:50
Träum ich, oder wach ich? Ein TIGHT-END mit 405 PFUND?  :o :o :o

http://www.nfl.com/videos/greatest-cfb-plays/0ap3000000557199/410-pound-TE-LaQuan-McGowan-18-yard-TD-play-Baylor-vs-Kansas-2015

Lieber Gott, da rennen die Gegner ja vor Angst schon aus der Laufbahn. Hat was von "Sie nannten ihn Mücke" mit Bud Spenser. :D

Da möchte ich R. Sherman mal sehen, wenn er den zu tackeln versucht!  ;D

Zitat von: Cordovan am Do, 17. Mär. ’16, 09:10

Zitat von: Sean am Do, 17. Mär. ’16, 09:03

Zitat von: Cordovan am Mi, 16. Mär. ’16, 23:50
Träum ich, oder wach ich? Ein TIGHT-END mit 405 PFUND?  :o :o :o

http://www.nfl.com/videos/greatest-cfb-plays/0ap3000000557199/410-pound-TE-LaQuan-McGowan-18-yard-TD-play-Baylor-vs-Kansas-2015

Lieber Gott, da rennen die Gegner ja vor Angst schon aus der Laufbahn. Hat was von "Sie nannten ihn Mücke" mit Bud Spenser. :D

Da möchte ich R. Sherman mal sehen, wenn er den zu tackeln versucht!  ;D

Zitat von: IamNINER am Do, 17. Mär. ’16, 13:20
Wobei das ist ja einfach ein OL, den sie als FB/TE einsetzen. Bei solchen Plays zählt primär der Überraschungseffekt.

Zitat von: Cordovan am Do, 17. Mär. ’16, 20:27

Zitat von: IamNINER am Do, 17. Mär. ’16, 13:20
Wobei das ist ja einfach ein OL, den sie als FB/TE einsetzen. Bei solchen Plays zählt primär der Überraschungseffekt.

Ist er eben nicht! Er wird regulär als TE gelistet (so wie ichves gelesen hab). Schau einfach auf NFL.com unter 400 pounds of Talent nach. Er hatte ein Workout am baylors Proday.

Zitat von: philsky am Fr, 18. Mär. ’16, 09:46
Trey Walker, 23 und CB bei den Ravens wurde in Miami auf seinem dirt bike in einen Unfall verwickelt. Zustand ist kritisch. Hoffen wir das beste.

Zitat von: stig49 am Do, 24. Mär. ’16, 17:37
Die Browns holen offenbar RGIII. Nix Kaep.

Zitat von: Flames1848 am Do, 24. Mär. ’16, 17:43

Zitat von: stig49 am Do, 24. Mär. ’16, 17:37
Die Browns holen offenbar RGIII. Nix Kaep.

Krass, ist fix?

Zitat von: wizard49er am Do, 24. Mär. ’16, 17:44
Vielleicht heißt das auch das sie keinen QB draften werden.

Zitat von: jetto am Do, 24. Mär. ’16, 17:50

Zitat von: wizard49er am Do, 24. Mär. ’16, 17:44
Vielleicht heißt das auch das sie keinen QB draften werden.

Das würde ich noch nicht ausschließen. Bin gespannt welchen Vertrag er erhält...
Schade dass es mit den Rams nichts geworden ist  8)

Zitat von: stig49 am Do, 24. Mär. ’16, 18:00
Und die Browns sagen, QB wird trotzdem gedraftet, wenn es sich anbietet.

Zitat von: cheater3 am Di,  5. Apr. ’16, 07:53
http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000650396/article/san-francisco-49ers-most-likely-team-to-trade-up-to-no-1

Angeblich wollen wir auf Draft-Pick 1 hochtraden....  :o

Wer sollte abgesehen von Tunsil nicht noch an 7 da sein? Ein QB ist "sehr wahrscheinlich" an 7 noch da.  :pleased:

Zitat von: Klaus am So, 10. Apr. ’16, 12:32
Wie krank in Teilen doch diese Welt ist! Und sinnlos!!!!

Zitat von: frontmode am Di, 12. Apr. ’16, 00:41
Der gesperrte WR Josh Gordon hatte im Februar einen Antrag auf Wiederzulassung gestellt. Im März viel er denn durch einen Drogentests der Liga - könnte schwierig werden für ihn...

Zitat von: frontmode am Di, 12. Apr. ’16, 23:13

Zitat von: frontmode am Di, 12. Apr. ’16, 00:41
Der gesperrte WR Josh Gordon hatte im Februar einen Antrag auf Wiederzulassung gestellt. Im März viel er denn durch einen Drogentests der Liga - könnte schwierig werden für ihn...

Die NFL hat die Wiederzulassung abgelehnt. Gordon kann es "später im Jahr" noch mal probieren.

Interessant ist, dass Jonny Manziel derzeit bei ihm wohnt. Vielleicht nicht die beste Kombination....

Zitat von: Duke am Di, 12. Apr. ’16, 23:49

Zitat von: frontmode am Di, 12. Apr. ’16, 23:13
Interessant ist, dass Jonny Manziel derzeit bei ihm wohnt. Vielleicht nicht die beste Kombination....

Für wen?  ;) :D

Zitat von: Duke am Di, 19. Apr. ’16, 17:24
würde es denn für die niners sinn machen, auf diesen zweiten platz hochzugehen? um wenigstens den zweitbesten QB der draft zu holen?

Zitat von: Duke am Di, 19. Apr. ’16, 17:24
würde es denn für die niners sinn machen, auf diesen zweiten platz hochzugehen? um wenigstens den zweitbesten QB der draft zu holen?

Zitat von: Andy49ers am Mi, 20. Apr. ’16, 11:30
Eben gelesen das sowohl Nike als auch sein Manager von Manziel abgegangen sind, da geht wohl einer ganz den Bach runter.

Zitat von: wizard49er am Mi, 20. Apr. ’16, 19:57
Die Eagles traden an #2 und damit hat sich das Thema QB in Runde 1 für die Niners erledigt.

Eagles acquire No. 2 overall draft pick from Browns (http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000654501/article/eagles-acquire-no-2-overall-draft-pick-from-browns)

Zitat von: sf510 am Mi, 20. Apr. ’16, 20:01
Eigentlich kann uns jetzt nur noch ein Wunder helfen um die nächsten Jahre nicht dauernd auf die Mütze zu bekommen. Hätten wir zwar auch machen können, war jedoch recht teuer der Trade!

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mi, 20. Apr. ’16, 20:09

Zitat von: sf510 am Mi, 20. Apr. ’16, 20:01
Eigentlich kann uns jetzt nur noch ein Wunder helfen um die nächsten Jahre nicht dauernd auf die Mütze zu bekommen. Hätten wir zwar auch machen können, war jedoch recht teuer der Trade!

Lasst mal Gabbert eine Saison machen. So dramatisch sehe ich das noch nicht. Wir haben noch viele andere Baustellen

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mi, 20. Apr. ’16, 23:31
Wau. Die Panthers haben den Franchise Tag für CB Norman aufgehoben. Er ist jetzt ein FA.

Zitat von: jetto am Do, 21. Apr. ’16, 09:51

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mi, 20. Apr. ’16, 23:31
Wau. Die Panthers haben den Franchise Tag für CB Norman aufgehoben. Er ist jetzt ein FA.

Sehr komische Entscheidung meiner Meinung nach - was da wohl passiert ist?

Zitat von: frontmode am Do, 21. Apr. ’16, 10:01

Zitat von: jetto am Do, 21. Apr. ’16, 09:51

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mi, 20. Apr. ’16, 23:31
Wau. Die Panthers haben den Franchise Tag für CB Norman aufgehoben. Er ist jetzt ein FA.

Sehr komische Entscheidung meiner Meinung nach - was da wohl passiert ist?

Vermutlich konnte man sich nicht auf einen langfristigen Vertrag einigen. Jetzt haben die Panthers entschieden, einen anderen Weg zu gehen.

Zitat von: IamNINER am Do, 21. Apr. ’16, 10:42
Heisst aber auch, dass er ihnen diese 13 Mio auch nicht wert war.

Zitat von: IamNINER am Do, 21. Apr. ’16, 10:42
Heisst aber auch, dass er ihnen diese 13 Mio auch nicht wert war.

Zitat von: Pat91 am Mi, 20. Apr. ’16, 20:01
Auch gerade gesehen.
Denke Buckner steht jetzt bei uns hoch im kurs.

Zitat von: TheBeast am Do, 21. Apr. ’16, 18:07
Ähm der Umkehrschluss funktioniert bei Statistik ja aber eh nie (zumindest nicht so, wie Du ihn aufstellst). Natürlich heißt es nicht "dass man ein bust ist, wenn man am ende der ersten runde gedraftet wird." Es heißt, dass man eine statistisch gesehen höhere Chance hat zum Bust zu werden, wenn man am Ende der ersten Runde geholt wird, als wenn man am Anfang der zweiten Runde geholt wird?

Zitat von: zugschef am So, 24. Apr. ’16, 15:37
Wirklich interessant wäre eine Statistik dazu, ob mehr Auswahl zu besseren Ergebnissen oder zu schlechteren führt, oder ob es keine signifikanten Unterschiede gibt.

Zitat von: Sean am Mi, 11. Mai. ’16, 13:08
Ich kann das wie schon oft geschrieben weiterhin nicht verstehen, das Oakland sich nicht für die Raiders einsetzt. Die Worriors ziehen nach SF, sind die Raiders auch weg, ist nur noch Baseball von den großen 4 Sportarten in der STadt.

Zitat von: igor am Mi, 11. Mai. ’16, 13:10

Zitat von: Sean am Mi, 11. Mai. ’16, 13:08
Ich kann das wie schon oft geschrieben weiterhin nicht verstehen, das Oakland sich nicht für die Raiders einsetzt. Die Worriors ziehen nach SF, sind die Raiders auch weg, ist nur noch Baseball von den großen 4 Sportarten in der STadt.

Das Problem hat vier Buchstaben: Geld.

Zitat von: Sean am Mi, 11. Mai. ’16, 13:12
Wenn ich es richtig in Erinnerung hab, wollten die Raiders doch ne neue Bude in Oakland bauen. Das wär für die Stadt doch nicht das größte Problem gewesen, ihnen ein Grundstück zu überlassen.

Zitat von: igor am Mi, 11. Mai. ’16, 13:42

Zitat von: Sean am Mi, 11. Mai. ’16, 13:12
Wenn ich es richtig in Erinnerung hab, wollten die Raiders doch ne neue Bude in Oakland bauen. Das wär für die Stadt doch nicht das größte Problem gewesen, ihnen ein Grundstück zu überlassen.

Ein Grundstück zu finden, wo man grundsätzlich ein Stadion hinstellen darf, ist für sich schon einmal nicht so einfach.  Viel wichtiger ist aber noch die Finanzierung des selbigen.  Mark Davis ist nicht Stan Kroenke, der sich das alles selbst bezahlen kann – ganz im Gegenteil.  Die Raiders sind auf ordentliche Finanzspritzen angewiesen, die in erster Linie aus Steuermitteln bereitgestellt werden würden – und die Stadt Oakland gibt dieses Geld lieber für andere Dinge aus.

Zitat von: igor am Mi, 11. Mai. ’16, 13:42

Zitat von: Sean am Mi, 11. Mai. ’16, 13:12
Wenn ich es richtig in Erinnerung hab, wollten die Raiders doch ne neue Bude in Oakland bauen. Das wär für die Stadt doch nicht das größte Problem gewesen, ihnen ein Grundstück zu überlassen.

Ein Grundstück zu finden, wo man grundsätzlich ein Stadion hinstellen darf, ist für sich schon einmal nicht so einfach.  Viel wichtiger ist aber noch die Finanzierung des selbigen.  Mark Davis ist nicht Stan Kroenke, der sich das alles selbst bezahlen kann – ganz im Gegenteil.  Die Raiders sind auf ordentliche Finanzspritzen angewiesen, die in erster Linie aus Steuermitteln bereitgestellt werden würden – und die Stadt Oakland gibt dieses Geld lieber für andere Dinge aus.

Zitat von: Duke am Mi, 11. Mai. ’16, 14:33

Zitat von: igor am Mi, 11. Mai. ’16, 13:42

Zitat von: Sean am Mi, 11. Mai. ’16, 13:12
Wenn ich es richtig in Erinnerung hab, wollten die Raiders doch ne neue Bude in Oakland bauen. Das wär für die Stadt doch nicht das größte Problem gewesen, ihnen ein Grundstück zu überlassen.

Ein Grundstück zu finden, wo man grundsätzlich ein Stadion hinstellen darf, ist für sich schon einmal nicht so einfach.  Viel wichtiger ist aber noch die Finanzierung des selbigen.  Mark Davis ist nicht Stan Kroenke, der sich das alles selbst bezahlen kann – ganz im Gegenteil.  Die Raiders sind auf ordentliche Finanzspritzen angewiesen, die in erster Linie aus Steuermitteln bereitgestellt werden würden – und die Stadt Oakland gibt dieses Geld lieber für andere Dinge aus.

wie macht denn davis jun seine kohle?

Zitat von: Sean am Mi, 11. Mai. ’16, 14:35

Zitat von: igor am Mi, 11. Mai. ’16, 13:42

Zitat von: Sean am Mi, 11. Mai. ’16, 13:12
Wenn ich es richtig in Erinnerung hab, wollten die Raiders doch ne neue Bude in Oakland bauen. Das wär für die Stadt doch nicht das größte Problem gewesen, ihnen ein Grundstück zu überlassen.

Ein Grundstück zu finden, wo man grundsätzlich ein Stadion hinstellen darf, ist für sich schon einmal nicht so einfach.  Viel wichtiger ist aber noch die Finanzierung des selbigen.  Mark Davis ist nicht Stan Kroenke, der sich das alles selbst bezahlen kann – ganz im Gegenteil.  Die Raiders sind auf ordentliche Finanzspritzen angewiesen, die in erster Linie aus Steuermitteln bereitgestellt werden würden – und die Stadt Oakland gibt dieses Geld lieber für andere Dinge aus.

Ich dachte das es allein von der NFL um die 300 Mios Zuschuss gäbe.

Zitat von: igor am Mi, 11. Mai. ’16, 13:42
Die Raiders sind auf ordentliche Finanzspritzen angewiesen, die in erster Linie aus Steuermitteln bereitgestellt werden würden – und die Stadt Oakland gibt dieses Geld lieber für andere Dinge aus.

Zitat von: Sean am Mi, 11. Mai. ’16, 14:35
Ich dachte das es allein von der NFL um die 300 Mios Zuschuss gäbe.

Zitat von: Diabolo am Mi, 11. Mai. ’16, 15:05

Zitat von: igor am Mi, 11. Mai. ’16, 13:42
Die Raiders sind auf ordentliche Finanzspritzen angewiesen, die in erster Linie aus Steuermitteln bereitgestellt werden würden – und die Stadt Oakland gibt dieses Geld lieber für andere Dinge aus.

Was meiner bescheidenen Meinung nach auch absolut richtig ist.

Zitat von: Lars_wegas am Mi, 11. Mai. ’16, 15:35
Also wenn wirklich ein Wille ist ein neues Stadion in Oakland zu bauen, welches Zeitgemäß ist (es muss ja keinen Pool im Level3 haben) dann bekommt man für ca.500 Mio ein Stadion hin.

Zitat von: Lars_wegas am Mi, 11. Mai. ’16, 16:00
Erdbebengefahr.....
Ich möchte das Levi´s mal nach nem Erdbeben sehen. (nein, möchte ich nicht wirklich)
Bei einem richtigen Erdbeben, ist das auch Geschichte.

Zitat von: Lars_wegas am Mi, 11. Mai. ’16, 15:35
Das Stadion in Denver ohne viel Schnick-Schnack hat für 75000 Zuschauer ca 400 mio gekostet.
...
Alles was mehr kostet ist "Schwanzvergleich"

Zitat von: Lars_wegas am Mi, 11. Mai. ’16, 16:00
Ich möchte das Levi´s mal nach nem Erdbeben sehen.

Zitat von: Lars_wegas am Mi, 11. Mai. ’16, 16:26
Denver war jetzt nur ein Beispiel. Es gibt schönere Stadien. Aber wenn Davis ein Schmuckkästchen will, dann muss er auch das Geld dafür hinlegen. Wenn "sein" Stadion in Las Vegas mit 1,4 Milliarden geplant ist, dann kann er auch eins für 1,2-1,3 in Oakland bauen, nur mit weniger Schnickschnack. Das Vertragen die Raider-Fans eh nicht

Zitat von: Lars_wegas am Mi, 11. Mai. ’16, 15:35
Also wenn wirklich ein Wille ist ein neues Stadion in Oakland zu bauen, welches Zeitgemäß ist (es muss ja keinen Pool im Level3 haben) dann bekommt man für ca.500 Mio ein Stadion hin.
Alles was mehr kostet ist "Schwanzvergleich"

Zitat von: Diabolo am Mi, 11. Mai. ’16, 16:13
Für weniger als 1,2 Milliarden Dollar wird man in Oakland kein Stadion bauen können, in Deutschland wäre es wohl noch teuerer bei den Vorraussetzungen so wie ich unseren TÜV kenne ;)

Zitat von: Pat91 am Di, 17. Mai. ’16, 14:56
Habe das jetzt nicht so intensiv mitverfolgt daher die frage...
Ist San Antonio raus aus dem Rennen ?

Zitat von: jetto am Di, 17. Mai. ’16, 15:16

Zitat von: Pat91 am Di, 17. Mai. ’16, 14:56
Habe das jetzt nicht so intensiv mitverfolgt daher die frage...
Ist San Antonio raus aus dem Rennen ?

Zumindest ist es sehr ruhig geworden...

Zitat von: frontmode am Di, 17. Mai. ’16, 15:17

Zitat von: jetto am Di, 17. Mai. ’16, 15:16

Zitat von: Pat91 am Di, 17. Mai. ’16, 14:56
Habe das jetzt nicht so intensiv mitverfolgt daher die frage...
Ist San Antonio raus aus dem Rennen ?

Zumindest ist es sehr ruhig geworden...

Die Frage ist, wie sehr sie überhaupt im Rennen waren oder einfach nur als Drohpotential herhalten mussten....

Zitat von: 9ers4ever am Di, 17. Mai. ’16, 18:08
die falcons kommen im neuen stadion (2017) den fans naeher.

hot-dogs, nicht alkoholische getraenke und pop corn werden $2 kosten.
pizza slices, pommes und nachos wird es fuer $3 geben.

Ein bier kostet $5


find ich klasse, wuerd mir wuenschen wir wuerden es denen gleich tun.

Zitat von: igor am Di, 17. Mai. ’16, 20:44

Zitat von: 9ers4ever am Di, 17. Mai. ’16, 18:08
die falcons kommen im neuen stadion (2017) den fans naeher.

hot-dogs, nicht alkoholische getraenke und pop corn werden $2 kosten.
pizza slices, pommes und nachos wird es fuer $3 geben.

Ein bier kostet $5


find ich klasse, wuerd mir wuenschen wir wuerden es denen gleich tun.

Und dafür kostet der Parkplatz dann 120 Dollar, oder? =D ;-)

Zitat von: igor am Di, 17. Mai. ’16, 20:44

Zitat von: 9ers4ever am Di, 17. Mai. ’16, 18:08
die falcons kommen im neuen stadion (2017) den fans naeher.

hot-dogs, nicht alkoholische getraenke und pop corn werden $2 kosten.
pizza slices, pommes und nachos wird es fuer $3 geben.

Ein bier kostet $5


find ich klasse, wuerd mir wuenschen wir wuerden es denen gleich tun.

Und dafür kostet der Parkplatz dann 120 Dollar, oder? =D ;-)

Zitat von: Fritzini am Mi, 18. Mai. ’16, 14:44

Zitat von: igor am Di, 17. Mai. ’16, 20:44

Zitat von: 9ers4ever am Di, 17. Mai. ’16, 18:08
die falcons kommen im neuen stadion (2017) den fans naeher.

hot-dogs, nicht alkoholische getraenke und pop corn werden $2 kosten.
pizza slices, pommes und nachos wird es fuer $3 geben.

Ein bier kostet $5


find ich klasse, wuerd mir wuenschen wir wuerden es denen gleich tun.

Und dafür kostet der Parkplatz dann 120 Dollar, oder? =D ;-)

Nö, Parkplätze rund um den Georgia Dom gibt/gab es für $10, "...this is da south, not freakin' Cali!"

Zitat von: MoRe99 am Sa, 21. Mai. ’16, 00:39
Bei USA Today gibt es eine Liste mit den most embarrassing NFL jerseys (http://ftw.usatoday.com/2016/05/most-embarrassing-nfl-jersey-to-own), die man besitzen kann.

Zitat von: reagan - The Left Hand am Fr, 27. Mai. ’16, 22:32
Die Ravens haben mit ihren Rookies in Ausrüstung trainiert. Nun zahlen sie Strafe und verlieren Trainingseinheiten.

Zitat von: Obi4Niners am Sa, 28. Mai. ’16, 23:07
Ich halte zwar diese strengen Vorschriften für subotimal

Zitat"We are in communication with Aqib Talib, who remains at a Dallas hospital for observation as he recovers from a gunshot wound suffered to his lower right leg on Sunday," the Broncos released in a statement. "He is expected to be released from the hospital soon, and we are glad he is OK and will make a full recovery."

Zitat von: MON5t3R am Mo,  6. Jun. ’16, 07:56

Zitat"We are in communication with Aqib Talib, who remains at a Dallas hospital for observation as he recovers from a gunshot wound suffered to his lower right leg on Sunday," the Broncos released in a statement. "He is expected to be released from the hospital soon, and we are glad he is OK and will make a full recovery."

Hört sich aktuell so an als wäre es keine langwierige Verletzung.

Zitat von: MoRe99 am Di, 14. Jun. ’16, 20:53
Sollten die Raiders nach Las Vegas gehen werden sie vermutlich nicht das einzige Team der vier großen US-Ligen sein, das dort beheimatet ist. Die NHL hat beschlossen, ein Expansion-Team nach Las Vegas zu vergeben. Das könnte frühstens ab der Saison 2017/18 in Nevada spielen.

Zitat von: Sean am Di, 14. Jun. ’16, 21:20

Zitat von: MoRe99 am Di, 14. Jun. ’16, 20:53
Sollten die Raiders nach Las Vegas gehen werden sie vermutlich nicht das einzige Team der vier großen US-Ligen sein, das dort beheimatet ist. Die NHL hat beschlossen, ein Expansion-Team nach Las Vegas zu vergeben. Das könnte frühstens ab der Saison 2017/18 in Nevada spielen.

Dann müßten sie in die MGM Grand Garden Arena. Das drüfte die einzigste Möglichkeit sein. Das würde aber die Halle für andere Darbietungen im MGM Hotel blocken.

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mi, 15. Jun. ’16, 21:10
McFadden hebt sein Handy auf und bricht sich dabei den Ellenbogen   ???

Zitat von: Antares am Fr,  1. Jul. ’16, 18:34
Manziel für 4 Spiele suspendiert. Falls er ein Team hat bis dahin dürfte er die ersten 4 Spiele nicht spielen.

Zitat von: frontmode am Fr,  1. Jul. ’16, 18:41

Zitat von: Antares am Fr,  1. Jul. ’16, 18:34
Manziel für 4 Spiele suspendiert. Falls er ein Team hat bis dahin dürfte er die ersten 4 Spiele nicht spielen.

Nicht nur das. Angeblich gibt es einen Passus in seinem Vertrag, der die Garantien ungültig macht. Allerdings scheint nicht klar zu sein, ob das immer noch gilt - da er ja keinen Vertrag mehr hat.

Ansonsten könnte ihn das 2,6MiO$ kosten...

Zitat von: reagan - The Left Hand am Do, 14. Jul. ’16, 11:10
In LA sind alle 70.000 Saisonkarten an insgesamt 24.000 Fans innerhalb von 6 Stunden verkauft worden. Da werden sich einige eine goldene Nase verdienen.  ;)

Zitat von: frontmode am Do, 14. Jul. ’16, 13:33
Trump scheint doch seinen NFL Redner gefunden zu haben. Nachdem sich Gerüchte um mögliche Auftritte von Tom Brady und Bill Parcells auf der National Convention der Republikaner nicht bewahrheitet haben, wird Tim Tebow dort auftreten.

Für ihn könnte das der Start in seine angeblich geplante Karriere in der Politik werden.

Zitat von: Andy49ers am Do, 14. Jul. ’16, 14:45
Wie setzt sich denn der Wert eines Teams zusammen?

Wenn ich lese das die Cowboys vorne liegen die kaum sportlichen Erfolg haben, dürften doch die Spieler an sich nicht viel wert haben. Klar das Stadion an sich ist schon klasse aber das kann es doch alleine nicht sein.

Zitat von: Obi4Niners am Fr, 15. Jul. ’16, 23:04
Laut spotrac ist seine Cap-Zahl dieses Jahr bei 6,6 Mio und nächstes Jahr bei 21,6 Mio!!!

Zitat von: frontmode am Fr, 15. Jul. ’16, 23:27

Zitat von: Obi4Niners am Fr, 15. Jul. ’16, 23:04
Laut spotrac ist seine Cap-Zahl dieses Jahr bei 6,6 Mio und nächstes Jahr bei 21,6 Mio!!!

Mal schauen, ob sie das gesparte Geld in einen neuen QB investieren  8)

Zitat von: wizard49er am Mo, 18. Jul. ’16, 12:25
Hab ich gar nicht mitbekommen.

Zitat von: Pat91 am Sa, 23. Jul. ’16, 15:12
http://www.ran.de/us-sport/nfl/nfl-news/stadion-probleme-49er-fans-betteln-um-schatten-112081 (http://www.ran.de/us-sport/nfl/nfl-news/stadion-probleme-49er-fans-betteln-um-schatten-112081)

9ers Fans betteln um schatten.

Zitat von: MaybeDavis am Mo,  8. Aug. ’16, 01:16
Da freut man sich das endliiiich wieder Football losgeht, schmeißt den Game Pass an um die Vorberichte zum Hall of Fame Game zu sehen und das erste was man liest ist:
BREAKING NEWS: Hall of Fame Game is cancelled due to Field Condition.
Weil das frisch gemalte HoF Logo auf dem Platz zu hart und rutschig ist. Unbelievable!
Falls jemand einen Job als Greenkeeper sucht, morgen ist sicher einer frei in Canton ;)

Zitat von: Klaus am Mo,  8. Aug. ’16, 06:03
NFL: so strukturiert und organisiert man ein Milliarden-Unternehmen. Das was da passiert ist, ist an Lächerlichkeit nicht zu überbieten! Konsequenzen keine!!! Denn den Greenkeeper zu entlassen, ist keine!!!

Zitat von: IamNINER am Mo,  8. Aug. ’16, 11:37
Eigentlich dürfte es ja nur Verhandlungen zum Punkt der Garantien geben. Wenn alle Spieler, inkl. dem Franchise QB die Offset Language im Vertrag haben, kannst du dies eigentlich bei einem Rookie nicht weglassen.

Und wenn du ein Problem mit Offset Language hast, dann ist vielleicht eher das Problem, dass du zu wenig an dich glaubst. Wird ja erst relevant, wenn du vom ersten Team entlassen wirst. Also müsste es ja eigentlich heissen: "ab ins Camp und beweisen, dass die Offset Language gar keine Relevanz hat.

Zitat von: frontmode am Mo,  8. Aug. ’16, 09:00

Zitat von: Klaus am Mo,  8. Aug. ’16, 06:03
NFL: so strukturiert und organisiert man ein Milliarden-Unternehmen. Das was da passiert ist, ist an Lächerlichkeit nicht zu überbieten! Konsequenzen keine!!! Denn den Greenkeeper zu entlassen, ist keine!!!

Die HoF gehört nicht der NFL. Daher gibt es jetzt die ersten Forderungen, diese zu übernehmen.

Zitat von: igor am Mo,  8. Aug. ’16, 13:22
Ich finde, daß es vor allem für die Inductees schade ist, denn die werden vor dem Kickoff ja nochmals groß den Fans präsentiert.

Zitat von: frontmode am Mo,  8. Aug. ’16, 14:09

Zitat von: igor am Mo,  8. Aug. ’16, 13:22
Ich finde, daß es vor allem für die Inductees schade ist, denn die werden vor dem Kickoff ja nochmals groß den Fans präsentiert.

Und die Fans, die extra dafür angereist sind - und evtl. einen ihrer mageren Urlaubstage dafür verbraten haben.

Zitat von: Andy49ers am Mo,  8. Aug. ’16, 16:04
Das mit Bosa verstehe ich nicht so ganz, sollte man als Rookie und junger Spieler nicht froh sein einen Vertrag zubekommen der für beide Seiten gut ist?

Zitat von: frontmode am Mo,  8. Aug. ’16, 15:28
Die Browns haben RGIII offiziell als Starter benannt.

Zitat von: MoRe99 am Mo,  8. Aug. ’16, 16:48
WR Lance Moore hat seinen Rücktritt aus der NFL erklärt.

Zitat von: Andy49ers am Mo,  8. Aug. ’16, 16:04
Das mit Bosa verstehe ich nicht so ganz, sollte man als Rookie und junger Spieler nicht froh sein einen Vertrag zubekommen der für beide Seiten gut ist?

Das dürfte ja genau das Problem sein.  ;)  Ich gehe davon aus, dass Bosa und sein Agent der Meinung sind, dass der von den Chargers angebotene Vertrag eben nicht für beide Seiten gut ist, sondern v.a. für die Chargers.

Zitat von: MaybeDavis am Mo,  8. Aug. ’16, 21:54

Zitat von: MoRe99 am Mo,  8. Aug. ’16, 16:48
WR Lance Moore hat seinen Rücktritt aus der NFL erklärt.

Zitat von: Andy49ers am Mo,  8. Aug. ’16, 16:04
Das mit Bosa verstehe ich nicht so ganz, sollte man als Rookie und junger Spieler nicht froh sein einen Vertrag zubekommen der für beide Seiten gut ist?

Das dürfte ja genau das Problem sein.  ;)  Ich gehe davon aus, dass Bosa und sein Agent der Meinung sind, dass der von den Chargers angebotene Vertrag eben nicht für beide Seiten gut ist, sondern v.a. für die Chargers.

Wenn ich das richtig mitbekommen habe, waren Bosa, unser G Garnett und ein dritter, die letzten ohne Vertrag und alle haben den selben Agent.

Zitat von: frontmode am Mo, 15. Aug. ’16, 09:24
Adele hat angeblich ein Angebot der NFL abgelehnt, in der Halbzeit-Show des nächsten Super Bowls aufzutreten.

Zitat von: frontmode am Do, 18. Aug. ’16, 19:09
Das läuft schon seit so 1,5 Jahren. War wohl in mehrere Staaten und er stand anscheinend auch vor mehreren Gerichten.

Zitat von: frontmode am Fr, 19. Aug. ’16, 09:07
Leider wieder kein Catch für MoBo im Spiel gestern. 53er Roster wird wohl im Jahr 1 zu viel für ihn sein, aber wenn er sich einen PS Platz erkämpft, dürfte er zunächst sicher zufrieden sein.

Zitat von: MaybeDavis am Fr, 19. Aug. ’16, 12:05
Sollen se ihn cutten, dann holen wir ihn ;)

Zitat von: IamNINER am Fr, 19. Aug. ’16, 13:29
Ist ja logisch, wird er der neue Jerry Rice... Was sag ich. Irgendwann wird man dann sagen, Rice war der MoBo seiner Zeit...
[/quote
Auch wenn ich die #80 vergöttere... Könnte ich damit leben wenn MoBo noch größer wird bei den 49ers...]

Zitat von: IamNINER am Fr, 19. Aug. ’16, 13:29
Ist ja logisch, wird er der neue Jerry Rice... Was sag ich. Irgendwann wird man dann sagen, Rice war der MoBo seiner Zeit...

Zitat von: MaybeDavis am So, 21. Aug. ’16, 14:54
Regelfrage: Wenn bei einem Punt der Returner Fair Catch anzeigt. Ab wann darf ein Verteidiger angreifen, ´falls der Returner mufft/fumbled...? Wenn er den Ball bubbled und der Ball noch nicht den Boden berührt hat, ist er da geschützt? Darf der Defender erst angreifen wenn der Ball den Boden berührt?

Zitat von: MaybeDavis am So, 21. Aug. ’16, 14:54
Regelfrage: Wenn bei einem Punt der Returner Fair Catch anzeigt. Ab wann darf ein Verteidiger angreifen, ´falls der Returner mufft/fumbled...? Wenn er den Ball bubbled und der Ball noch nicht den Boden berührt hat, ist er da geschützt? Darf der Defender erst angreifen wenn der Ball den Boden berührt?

Zitat
After a valid fair-catch signal, the opportunity to catch a kick does not end if the ball is muffed. The player who signaled for a fair catch must have a reasonable opportunity to catch the muffed ball before it hits the ground without interference by members of the kicking team, and regardless of whether the ball strikes another player or an official.

Zitat
If a player of the receiving team makes a valid fair-catch signal, and the ball is not touched by a player of the kicking team,
the following apply:
...
(2) If he recovers the ball after it strikes the ground, it is dead immediately, but it is not a fair catch.

Zitat von: stig49 am Mo, 22. Aug. ’16, 18:52
Weiß jemand was unser deutscher WR bei den Vikings macht?

Zitat von: MoRe99 am Mo, 22. Aug. ’16, 19:00

Zitat von: stig49 am Mo, 22. Aug. ’16, 18:52
Weiß jemand was unser deutscher WR bei den Vikings macht?

Hat wohl Probleme. Mehr als PS dürfte nicht drin sein.

Zitat von: vorschi am Mo, 22. Aug. ’16, 21:40

Zitat von: MoRe99 am Mo, 22. Aug. ’16, 19:00

Zitat von: stig49 am Mo, 22. Aug. ’16, 18:52
Weiß jemand was unser deutscher WR bei den Vikings macht?

Hat wohl Probleme. Mehr als PS dürfte nicht drin sein.

Er hat in den ersten beiden Spiele insgesamt 9 Offense- und 5 Special-Teams-Snaps gesehen, dabei nur 1 Target gesehen. Schaut nicht gerade rosig aus für ihn, würde bei den Snapzahlen auch auf PS tippen.

Zitat von: MON5t3R am Di, 23. Aug. ’16, 07:39

Zitat von: vorschi am Mo, 22. Aug. ’16, 21:40

Zitat von: MoRe99 am Mo, 22. Aug. ’16, 19:00

Zitat von: stig49 am Mo, 22. Aug. ’16, 18:52
Weiß jemand was unser deutscher WR bei den Vikings macht?

Hat wohl Probleme. Mehr als PS dürfte nicht drin sein.

Er hat in den ersten beiden Spiele insgesamt 9 Offense- und 5 Special-Teams-Snaps gesehen, dabei nur 1 Target gesehen. Schaut nicht gerade rosig aus für ihn, würde bei den Snapzahlen auch auf PS tippen.

Habe es einigermaßen genau verfolgt und kann nur zustimmen. Scheint gerade erst mir den Routes klarzukommen und sie einigermaßen anständig zu laufen. Die anderen WR sind meilenweit voraus. Sieht nacht PS aus oder sogar gecuttet (wobei ich mir das aufgrund des Potentials weniger vorstellen kann)

Zitat von: snoopy am Do, 25. Aug. ’16, 08:09
In der MLB oder als MLB ??  8) ;) ;D

Zitat von: wizard49er am Sa, 27. Aug. ’16, 21:20
Toni Romo fällt unbestimmte Zeit aus. Hat sich wenn ich das richtig verstanden habe einen Knochen im Rücken gebrochen.......
Da muss ich mich doch verlesen haben! ?

Zitat von: MoRe99 am Do, 25. Aug. ’16, 20:21
Wenn die Raiders nach Las Vegas ziehen könnte ihr Stadion so aussehen (http://dailysnark.com/oakland-raiders-file-las-vegas-raiders-trademark/).

Zitat von: wizard49er am Sa, 27. Aug. ’16, 23:04
Krass, ich hab da sofort an eine mögliche Querschnittslähmung gedacht.

Zitat von: philsky am Di, 30. Aug. ’16, 23:21
Die Saison von Vikings QB Teddy Bridgewater könnte schon wieder zu ende sein. Er hat sich im Training ohne Fremdeinwirkung eine ernsthafte Knieverletzung zugezogen.

Zitat von: MoRe99 am Di, 30. Aug. ’16, 23:48

Zitat von: philsky am Di, 30. Aug. ’16, 23:21
Die Saison von Vikings QB Teddy Bridgewater könnte schon wieder zu ende sein. Er hat sich im Training ohne Fremdeinwirkung eine ernsthafte Knieverletzung zugezogen.

Das wäre für die Vikings ein ganz herber Rückschlag. Bridgewater war auf einem sehr, sehr guten Weg.

Zitat von: Lars_wegas am Mi, 31. Aug. ’16, 07:56
CK evtl. trade?

Zitat von: Lars_wegas am Mi, 31. Aug. ’16, 09:15
Da braucht er doch nur, wie letzte Saison auch, den Blitz auf den QB durchlassen  ;D

Zitat von: stig49 am Mi, 31. Aug. ’16, 09:13
Das wäre lustig, ein Trade zu den Vikings. Da hat der ultrasensible Alex Boone ja gerade gesagt, wenn bei uns der QB nicht stehen würde während der Hymne, dann würde es rauchen im Team. ;)

Zitat von: frontmode am Mi, 31. Aug. ’16, 10:34
MoBo hat die ersten Cuts der Vikings überstanden  :thumbup:

Das dürfte seine Chancen auf die PS erhöhen.

Zitat von: snoopy am Mi, 31. Aug. ’16, 09:42

Zitat von: stig49 am Mi, 31. Aug. ’16, 09:13
Das wäre lustig, ein Trade zu den Vikings. Da hat der ultrasensible Alex Boone ja gerade gesagt, wenn bei uns der QB nicht stehen würde während der Hymne, dann würde es rauchen im Team. ;)

Der raucht eh das falsche Zeug :smokin: :dizzy:

Zitat von: MoRe99 am Mi, 31. Aug. ’16, 08:51

Zitat von: Lars_wegas am Mi, 31. Aug. ’16, 07:56
CK evtl. trade?

Würde Kaepernick während der Nationalhymne stehen wie alle anderen wäre das eine echte Option. So aber kann ich mir nicht vorstellen, dass die Vikings sich den Presserummel und die Fanreaktionen ins Haus holen wollen. Könnte mir vorstellen, dass sie evtl. Mettenberger holen (der ist ja noch verfügbar, oder?).

Oder Brett Favre ...  ;D

Edit: Gerade gelesene, dass die Vikings wohl Kontakt zu den Broncos aufgenommen haben wegen Mark Sanchez.

Zitat von: Andy49ers am Sa,  3. Sep. ’16, 19:53
Bradford wechselt zu den Vickings für den First Round Pick in 2017 und ein fourth Round Pick in 2018.
Ist er das Wert?

Zitat von: MoRe99 am Sa,  3. Sep. ’16, 19:58

Zitat von: Andy49ers am Sa,  3. Sep. ’16, 19:53
Bradford wechselt zu den Vickings für den First Round Pick in 2017 und ein fourth Round Pick in 2018.
Ist er das Wert?

MMn nicht. Die Vikkings sehen das anders. Kann und darf aber gerne im "Players Moves" Thread weiter diskutiert werden.  ;)

Zitat von: Andy49ers am Sa,  3. Sep. ’16, 20:01
Wo ist dieser Thread  :o ???

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo,  5. Sep. ’16, 17:37
Wentz startet für die Eagles.

Zitat von: MoRe99 am Mo,  5. Sep. ’16, 17:52

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo,  5. Sep. ’16, 17:37
Wentz startet für die Eagles.

Und vor 60 Tagen hatte HC Doug Pederson noch gemeint, dass Wentz an den Spieltagen wohl inaktiv sein wird ...

Zitat von: igor am Mo,  5. Sep. ’16, 22:11
Ich glaub, Browns–Eagles wird am Sonntag mein Spiel im frühen Slot sein; das wird sicher interessant.

Zitat von: MoRe99 am Mo,  5. Sep. ’16, 22:51

Zitat von: igor am Mo,  5. Sep. ’16, 22:11
Ich glaub, Browns–Eagles wird am Sonntag mein Spiel im frühen Slot sein; das wird sicher interessant.

Zwei Second Overall Picks gegeneinander. Klingt erstmal interessant.

Zitat von: Andy49ers am Di,  6. Sep. ’16, 11:15
Ich schaue Pro7Maxx wird wohl Jets gegen Bengales das frühe Spiel sein  :D

Zitat von: Touchdownmaker am Di,  6. Sep. ’16, 11:59

Zitat von: Andy49ers am Di,  6. Sep. ’16, 11:15
Ich schaue Pro7Maxx wird wohl Jets gegen Bengales das frühe Spiel sein  :D

Die Deppen zeigen als zweites Spiel die Kuhjungen gegen die Giants. Selbst wenn die Dallas-Dödel eine Bilanz von 1-10 hätten und mit Einbeinigen spielen würden - Pro7 Maxx würde live übertragen. Da können wir uns wieder auf jede Menge Spiele mit den Broncos, Seachicken, Patriots und Packers gefasst machen. Andere Teams kennen Buschmann & Co scheinbar nicht. Könnt mich jetzt schon wieder aufregen, obwohl man ja froh sein muss, dass überhaupt so viel NFL im Free TV läuft.

Zitat von: MoRe99 am Di,  6. Sep. ’16, 12:01

Zitat von: Touchdownmaker am Di,  6. Sep. ’16, 11:59

Zitat von: Andy49ers am Di,  6. Sep. ’16, 11:15
Ich schaue Pro7Maxx wird wohl Jets gegen Bengales das frühe Spiel sein  :D

Die Deppen zeigen als zweites Spiel die Kuhjungen gegen die Giants. Selbst wenn die Dallas-Dödel eine Bilanz von 1-10 hätten und mit Einbeinigen spielen würden - Pro7 Maxx würde live übertragen. Da können wir uns wieder auf jede Menge Spiele mit den Broncos, Seachicken, Patriots und Packers gefasst machen. Andere Teams kennen Buschmann & Co scheinbar nicht. Könnt mich jetzt schon wieder aufregen, obwohl man ja froh sein muss, dass überhaupt so viel NFL im Free TV läuft.

Frage: wer entscheidet eigentlich über die Spielauswahl bei Pro7Maxx? Der Sender selber oder die NFL? Frage ist ernst gemeint, da ich es wirklich nicht weiß.  :noidea:

Zitat von: Touchdownmaker am Di,  6. Sep. ’16, 11:59

Zitat von: Andy49ers am Di,  6. Sep. ’16, 11:15
Ich schaue Pro7Maxx wird wohl Jets gegen Bengales das frühe Spiel sein  :D

Die Deppen zeigen als zweites Spiel die Kuhjungen gegen die Giants. Selbst wenn die Dallas-Dödel eine Bilanz von 1-10 hätten und mit Einbeinigen spielen würden - Pro7 Maxx würde live übertragen. Da können wir uns wieder auf jede Menge Spiele mit den Broncos, Seachicken, Patriots und Packers gefasst machen. Andere Teams kennen Buschmann & Co scheinbar nicht. Könnt mich jetzt schon wieder aufregen, obwohl man ja froh sein muss, dass überhaupt so viel NFL im Free TV läuft.

Zitat von: frontmode am Di,  6. Sep. ’16, 12:23

Zitat von: Touchdownmaker am Di,  6. Sep. ’16, 11:59

Zitat von: Andy49ers am Di,  6. Sep. ’16, 11:15
Ich schaue Pro7Maxx wird wohl Jets gegen Bengales das frühe Spiel sein  :D

Die Deppen zeigen als zweites Spiel die Kuhjungen gegen die Giants. Selbst wenn die Dallas-Dödel eine Bilanz von 1-10 hätten und mit Einbeinigen spielen würden - Pro7 Maxx würde live übertragen. Da können wir uns wieder auf jede Menge Spiele mit den Broncos, Seachicken, Patriots und Packers gefasst machen. Andere Teams kennen Buschmann & Co scheinbar nicht. Könnt mich jetzt schon wieder aufregen, obwohl man ja froh sein muss, dass überhaupt so viel NFL im Free TV läuft.

Man darf hier nicht den eigenen Maßstab ansetzen. Es wird in Deutschland in Summe mehr DAL und NYG Fans als DET und IND Fans geben. Und DAL steht nun auch nicht 1-10 ;).

Aus Sicht von NFL (die da durchaus ein Wort mitsprechen) und auch Pro7Maxx ist das die logische Entscheidung.

Zitat von: Touchdownmaker am Di,  6. Sep. ’16, 12:38
Es geht mir ja nicht darum, weil ich Dallas nicht mag. Ich hätte mir von Pro7 Maxx gerade zu Anfang der Saison mehr Mut gewünscht. Sie sollten dann durchaus auch mal Teams zeigen, die im Laufe der Saison vermutlich nicht mehr gezeigt werden. Etwas Abwechslung wäre schon schön. Natürlich werden später nur noch Teams gezeigt, die berechtigte Play Off Hoffnungen haben.
Aber ich bin da wohl zu idealistisch. Die Quote steht nun mal an erster Stelle und da nimmt man natürlich den NFC-East-Klassiker. Kann ich schon verstehen. Aber jetzt, nach dem Romo ausfällt und die Giants auch nicht gerade als Spitzenteam auflaufen, sind es m.E: im Moment nur die Namen, die Zuschauer locken.

Zitat von: jetto am Di,  6. Sep. ’16, 12:58
Ich meine mich zu erinnern, dass zumindest Puls 4 immer aus 2 Spielen wählen konnte. Welche 2 Spiele entscheidet die NFL bzw. dürften anscheinend auch die amerikanischen Networks was mitzureden haben...

Zitat von: Duke am Di,  6. Sep. ’16, 13:50
darf er da jetzt eigentlich wieder spielen?

Zitat von: Duke am Di,  6. Sep. ’16, 13:50
jonny football hat sich wieder an derf texas a&m eingeschrieben.

darf er da jetzt eigentlich wieder spielen?

Zitat von: frontmode am Di,  6. Sep. ’16, 13:56

Zitat von: Duke am Di,  6. Sep. ’16, 13:50
darf er da jetzt eigentlich wieder spielen?

Nein, seine College-Berechtigung hatte er in dem Moment aufgegeben, als er einen Agenten verpflichtet hat.

Zitat von: Duke am Di,  6. Sep. ’16, 17:18

Zitat von: frontmode am Di,  6. Sep. ’16, 13:56

Zitat von: Duke am Di,  6. Sep. ’16, 13:50
darf er da jetzt eigentlich wieder spielen?

Nein, seine College-Berechtigung hatte er in dem Moment aufgegeben, als er einen Agenten verpflichtet hat.

und wenn er den wieder entlässt? dann auch nicht?

Zitat von: MaybeDavis am Di,  6. Sep. ’16, 18:45
Ich glaube mich zu erinnern, das sogar deutscher Profi Football, ein Grund dafür ist nicht (mehr) College Football spielen zu dürfen und Björn Werner es daher abgelehnt hatte GFL zu spielen...

Zitat von: Diabolo am Di,  6. Sep. ’16, 19:17

Zitat von: MaybeDavis am Di,  6. Sep. ’16, 18:45
Ich glaube mich zu erinnern, das sogar deutscher Profi Football, ein Grund dafür ist nicht (mehr) College Football spielen zu dürfen und Björn Werner es daher abgelehnt hatte GFL zu spielen...

GFL ist kein Profi Football.

Generell geht die College berechtigung flöten sobald man mit dem Sport Geld verdient hat.

Zitat von: frontmode am Di,  6. Sep. ’16, 19:23

Zitat von: Diabolo am Di,  6. Sep. ’16, 19:17

Zitat von: MaybeDavis am Di,  6. Sep. ’16, 18:45
Ich glaube mich zu erinnern, das sogar deutscher Profi Football, ein Grund dafür ist nicht (mehr) College Football spielen zu dürfen und Björn Werner es daher abgelehnt hatte GFL zu spielen...

GFL ist kein Profi Football.

Generell geht die College berechtigung flöten sobald man mit dem Sport Geld verdient hat.

Nein, schon vorher.

Zitat von: Pat91 am Fr,  9. Sep. ’16, 12:04
QB Trevor Siemian der Broncos hat mir ziemlich gut gefallen gegen die schwarzen miezekatzen

Zitat von: Pat91 am Fr,  9. Sep. ’16, 12:04
QB Trevor Siemian der Broncos hat mir ziemlich gut gefallen gegen die schwarzen miezekatzen

Zitat von: wizard49er am Mo, 12. Sep. ’16, 20:35
RG III placed on injury reserve list

Zitat von: frontmode am Mo, 12. Sep. ’16, 21:54
Die 49ers hätten einen Backup günstig abzugeben ;).

Zitat von: zugschef am Mo, 12. Sep. ’16, 20:57

Zitat von: wizard49er am Mo, 12. Sep. ’16, 20:35
RG III placed on injury reserve list

Wow... der hat echt Pech...

Zitat von: MaybeDavis am Di, 13. Sep. ’16, 22:11
Nochmal hier meine Frage vom Wochenende:
Wie kann man in der Defense eine Starfe für "Illegal Formation" bekommen??  :o

Zitat von: stig49 am Di, 13. Sep. ’16, 22:30

Zitat von: MaybeDavis am Di, 13. Sep. ’16, 22:11
Nochmal hier meine Frage vom Wochenende:
Wie kann man in der Defense eine Starfe für "Illegal Formation" bekommen??  :o

Kann man nicht. Dachte ich jedenfalls immer.

Zitat von: MaybeDavis am Di, 13. Sep. ’16, 23:04

Zitat von: stig49 am Di, 13. Sep. ’16, 22:30

Zitat von: MaybeDavis am Di, 13. Sep. ’16, 22:11
Nochmal hier meine Frage vom Wochenende:
Wie kann man in der Defense eine Starfe für "Illegal Formation" bekommen??  :o

Kann man nicht. Dachte ich jedenfalls immer.

Bengals vs Jets am Sonntag... Wurde tatsächlich so gecallt   :o???

Zitat von: Diabolo am Mi, 14. Sep. ’16, 07:15

Zitat von: MaybeDavis am Di, 13. Sep. ’16, 23:04

Zitat von: stig49 am Di, 13. Sep. ’16, 22:30

Zitat von: MaybeDavis am Di, 13. Sep. ’16, 22:11
Nochmal hier meine Frage vom Wochenende:
Wie kann man in der Defense eine Starfe für "Illegal Formation" bekommen??  :o

Kann man nicht. Dachte ich jedenfalls immer.

Bengals vs Jets am Sonntag... Wurde tatsächlich so gecallt   :o???

Defender stand 1on1 mit dem Center.

Edit:Die Strafe gibt es so nur bei Kicking Plays da der Center da nicht angegangen werden darf bis er wieder "bereit" ist nach dem Snap.

Zitat von: wizard49er am Fr, 16. Sep. ’16, 19:41
Die Bills haben OC Roman gefeuert. Ging schnell nach der Niederlage gegen die Jets.

Zitat von: igor am Fr, 16. Sep. ’16, 19:55

Zitat von: wizard49er am Fr, 16. Sep. ’16, 19:41
Die Bills haben OC Roman gefeuert. Ging schnell nach der Niederlage gegen die Jets.

Sowas kann ich einfach nicht verstehen.  Nach nur zwei Spielen in der Regular Season ist ein solcher Move entweder viel zu früh oder viel zu spät – je nachdem, wie man es betrachten möchte.  So oder so ist der Zeitpunkt aber völlig daneben.

Zitat von: jetto am Fr, 16. Sep. ’16, 20:02

Zitat von: igor am Fr, 16. Sep. ’16, 19:55

Zitat von: wizard49er am Fr, 16. Sep. ’16, 19:41
Die Bills haben OC Roman gefeuert. Ging schnell nach der Niederlage gegen die Jets.

Sowas kann ich einfach nicht verstehen.  Nach nur zwei Spielen in der Regular Season ist ein solcher Move entweder viel zu früh oder viel zu spät – je nachdem, wie man es betrachten möchte.  So oder so ist der Zeitpunkt aber völlig daneben.

Außer es ist etwas "passiert"... Rex galt ja auch schon angezählt. Vielleicht ist Roman da das Bauernopfer?

Zitat von: igor am Fr, 16. Sep. ’16, 19:55

Zitat von: wizard49er am Fr, 16. Sep. ’16, 19:41
Die Bills haben OC Roman gefeuert. Ging schnell nach der Niederlage gegen die Jets.

Sowas kann ich einfach nicht verstehen.  Nach nur zwei Spielen in der Regular Season ist ein solcher Move entweder viel zu früh oder viel zu spät – je nachdem, wie man es betrachten möchte.  So oder so ist der Zeitpunkt aber völlig daneben.

Zitat von: jetto am Fr, 16. Sep. ’16, 20:22
Sagen wir so, er war im endeffekt auch bei den Bills ja nicht extrem unerfolgreich. Und richtig, eigentlich hätte wohl der DC ausgetauscht gehört.

Zitat von: frontmode am Mo, 19. Sep. ’16, 20:01
Die NFL erlebt gerade einen bisher eher nicht bekannten Trend.

In den ersten beiden Wochen sind die Zuschauerzahlen vorm Fernseher teilweise recht deutlich gesunken. Bei den Übertragungen hatte ich auch den Eindruck, dass die Stadien leerer sind.

Zitat von: frontmode am Mo, 19. Sep. ’16, 20:01
Die NFL erlebt gerade einen bisher eher nicht bekannten Trend.

In den ersten beiden Wochen sind die Zuschauerzahlen vorm Fernseher teilweise recht deutlich gesunken. Bei den Übertragungen hatte ich auch den Eindruck, dass die Stadien leerer sind.

Zitat von: Duke am Mo, 19. Sep. ’16, 20:09

Zitat von: frontmode am Mo, 19. Sep. ’16, 20:01
Die NFL erlebt gerade einen bisher eher nicht bekannten Trend.

In den ersten beiden Wochen sind die Zuschauerzahlen vorm Fernseher teilweise recht deutlich gesunken. Bei den Übertragungen hatte ich auch den Eindruck, dass die Stadien leerer sind.

Gibt es schon eine Ursachenforschung?

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo, 19. Sep. ’16, 21:34

Zitat von: frontmode am Mo, 19. Sep. ’16, 20:01
Die NFL erlebt gerade einen bisher eher nicht bekannten Trend.

In den ersten beiden Wochen sind die Zuschauerzahlen vorm Fernseher teilweise recht deutlich gesunken. Bei den Übertragungen hatte ich auch den Eindruck, dass die Stadien leerer sind.

Wird zu viel gekniet?  8)

Zitat von: Diabolo am Mo, 19. Sep. ’16, 23:36

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo, 19. Sep. ’16, 21:34

Zitat von: frontmode am Mo, 19. Sep. ’16, 20:01
Die NFL erlebt gerade einen bisher eher nicht bekannten Trend.

In den ersten beiden Wochen sind die Zuschauerzahlen vorm Fernseher teilweise recht deutlich gesunken. Bei den Übertragungen hatte ich auch den Eindruck, dass die Stadien leerer sind.

Wird zu viel gekniet?  8)

Mag sich blöd anhören aber ja, es wird zuviel gekniet.
Sport wird von vielen davon genutzt um "abzuschalten" und wenn man da dann mit Politischen Problemen etc. "belästigt" wird dann neigt man eher dazu sich das ganze zu sparen.

Zitat von: Diabolo am Di, 20. Sep. ’16, 07:38
Erklären tut es eh nichts da es kein alleiniger Grund ist, es trägt aber seinen Teil bei.

Zitat von: snoopy am Di, 20. Sep. ’16, 07:53
Ich denke auch manchmal, dass die Leute Football schauen, weil "Gladiatoren für sie kämpfen".
Wenn aber immer weniger Aktion bei immer höheren Preisen geboten wird, schalten ein paar Prozent dann doch lieber ab bzw. gehen nicht ins Stadion.
Der Begriff No-Fun-League fiel in den letzten Jahren ja schon öfter und die Preise scheinen teilweise ja explodiert zu sein.

Über wie viel Prozent reden wir denn? 1-2, 5-6....?
Wie sieht es denn im College-Football aus?

Zitat von: stig49 am Di, 20. Sep. ’16, 15:39
2. Spielt zumindest bei mir eine Rolle: Seit ich mich mit den Hirnverletzungen beschäftigt habe, seit  man sich fragt, ob z.B. Bruce Miller ein Football-Problem in der Birne haben könnte, sehe ich die Hits mit weniger Vergnügen als bislang.

Zitat von: g-dog am Di, 20. Sep. ’16, 16:07

Zitat von: stig49 am Di, 20. Sep. ’16, 15:39
2. Spielt zumindest bei mir eine Rolle: Seit ich mich mit den Hirnverletzungen beschäftigt habe, seit  man sich fragt, ob z.B. Bruce Miller ein Football-Problem in der Birne haben könnte, sehe ich die Hits mit weniger Vergnügen als bislang.

Geht mir genauso.

Zitat von: rene1511 am Di, 20. Sep. ’16, 17:57
Vielleicht war abereits einfach nur super Wetter...?

Zitat von: Diabolo am Mo, 19. Sep. ’16, 23:36

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo, 19. Sep. ’16, 21:34

Zitat von: frontmode am Mo, 19. Sep. ’16, 20:01
Die NFL erlebt gerade einen bisher eher nicht bekannten Trend.

In den ersten beiden Wochen sind die Zuschauerzahlen vorm Fernseher teilweise recht deutlich gesunken. Bei den Übertragungen hatte ich auch den Eindruck, dass die Stadien leerer sind.

Wird zu viel gekniet?  8)

Mag sich blöd anhören aber ja, es wird zuviel gekniet.
Sport wird von vielen davon genutzt um "abzuschalten" und wenn man da dann mit Politischen Problemen etc. "belästigt" wird dann neigt man eher dazu sich das ganze zu sparen.

Zitat von: Diabolo am Mo, 19. Sep. ’16, 23:36

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo, 19. Sep. ’16, 21:34

Zitat von: frontmode am Mo, 19. Sep. ’16, 20:01
Die NFL erlebt gerade einen bisher eher nicht bekannten Trend.

In den ersten beiden Wochen sind die Zuschauerzahlen vorm Fernseher teilweise recht deutlich gesunken. Bei den Übertragungen hatte ich auch den Eindruck, dass die Stadien leerer sind.

Wird zu viel gekniet?  8)

Mag sich blöd anhören aber ja, es wird zuviel gekniet.
Sport wird von vielen davon genutzt um "abzuschalten" und wenn man da dann mit Politischen Problemen etc. "belästigt" wird dann neigt man eher dazu sich das ganze zu sparen.

Zitat von: Andy49ers am Mo, 19. Sep. ’16, 23:50

Zitat von: Diabolo am Mo, 19. Sep. ’16, 23:36

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo, 19. Sep. ’16, 21:34

Zitat von: frontmode am Mo, 19. Sep. ’16, 20:01
Die NFL erlebt gerade einen bisher eher nicht bekannten Trend.

In den ersten beiden Wochen sind die Zuschauerzahlen vorm Fernseher teilweise recht deutlich gesunken. Bei den Übertragungen hatte ich auch den Eindruck, dass die Stadien leerer sind.

Wird zu viel gekniet?  8)

Mag sich blöd anhören aber ja, es wird zuviel gekniet.
Sport wird von vielen davon genutzt um "abzuschalten" und wenn man da dann mit Politischen Problemen etc. "belästigt" wird dann neigt man eher dazu sich das ganze zu sparen.

Jetzt wird es echt kurios, weil ein Footballspieler bei der Hymne kniet sollen weniger Zuschauer vorm TV sitzen und gucken? Sorry aber das halte ich für totalen Blödsinn, wenn ich das nicht sehen will schalte ich einfach 5 Minuten später ein und gut ist.
Ich finde das Problem das Football nicht mehr Football ist, man überlegt ja schon ganz auf den "Anstoss" (mir fällt gerde nicht der richtige Ausdruck ein  :D) zu verzichten um dann direkt bei der 25 Yards Linie zu starten. Dann die ganzen Regeln die kein Mensch mehr versteht, war der Pass nun gefangen oder nicht z.B. oder das viel zu viele Flaggen fliegen die nicht unbedingt nötig sind. Ich habe den Eindruck das die NFL Football ohne Körperkontakt möchte und das kein richtiger Football. Bei jedem Hit muss man als Spieler Angst haben das da ne Flagge kommt.

Zitat von: Andy49ers am Di, 20. Sep. ’16, 18:40
Noch mal dann schalte ich den TV 5 Minuten später an und gut ist, denn wenn das Spiel losgeht geht es nur noch um Football.

ZitatDas jetzt als Grund anzugeben das weniger Leute vorm TV sind halte ich für grenzwertig.

Zitat
Zumal sie weder das Land, die Fahne oder die Hymne verunglimpfen wollen aber das wieder ein anderes Thema.

Zitat von: Andy49ers am Di, 20. Sep. ’16, 18:40
Noch mal dann schalte ich den TV 5 Minuten später an und gut ist, denn wenn das Spiel losgeht geht es nur noch um Football.
Das jetzt als Grund anzugeben das weniger Leute vorm TV sind halte ich für grenzwertig. Zumal sie weder das Land, die Fahne oder die Hymne verunglimpfen wollen aber das wieder ein anderes Thema.

Zitat von: Andy49ers am Di, 20. Sep. ’16, 18:40
Noch mal dann schalte ich den TV 5 Minuten später an und gut ist, denn wenn das Spiel losgeht geht es nur noch um Football.
Das jetzt als Grund anzugeben das weniger Leute vorm TV sind halte ich für grenzwertig. Zumal sie weder das Land, die Fahne oder die Hymne verunglimpfen wollen aber das wieder ein anderes Thema.

Zitat von: Duke am Di, 20. Sep. ’16, 16:11

Zitat von: g-dog am Di, 20. Sep. ’16, 16:07

Zitat von: stig49 am Di, 20. Sep. ’16, 15:39
2. Spielt zumindest bei mir eine Rolle: Seit ich mich mit den Hirnverletzungen beschäftigt habe, seit  man sich fragt, ob z.B. Bruce Miller ein Football-Problem in der Birne haben könnte, sehe ich die Hits mit weniger Vergnügen als bislang.

Geht mir genauso.

die gehören zu diesem sport aber nunmal dazu, dasd wird sich nie ändern.

auf den geist geht mir dann nur das manta,manta-niveau der deutschen kommentatoren

Zitat von: snoopy am Fr, 30. Sep. ’16, 11:21
K.K. Watt mit Verletzung out of season.

Zitat von: IamNINER am Do,  6. Okt. ’16, 18:33
Müsste man als Rookie oder als Spieler, der keinen beinahe garantierten Roster Spot hat nicht beinahe eine extra Entschädigung erhalten, weil man weniger Zeit hat sich zu beweisen?

Zitat von: Pat91 am Di, 11. Okt. ’16, 19:45
Kaep wird im nächsten Spiel starten laut unterschiedlichen Quellen! !!

Zitat von: MoRe99 am Do, 20. Okt. ’16, 19:11
RB Eddie Lacy muss am Fuß operiert werden und wird von den Packers heute oder morgen auf IR gesetzt werden.

Zitat von: frontmode am Do, 20. Okt. ’16, 20:11

Zitat von: MoRe99 am Do, 20. Okt. ’16, 19:11
RB Eddie Lacy muss am Fuß operiert werden und wird von den Packers heute oder morgen auf IR gesetzt werden.

Ein weiterer meiner Fantasy Picks auf IR...  :-\

Zitat von: jetto am Do, 20. Okt. ’16, 22:37

Zitat von: frontmode am Do, 20. Okt. ’16, 20:11

Zitat von: MoRe99 am Do, 20. Okt. ’16, 19:11
RB Eddie Lacy muss am Fuß operiert werden und wird von den Packers heute oder morgen auf IR gesetzt werden.

Ein weiterer meiner Fantasy Picks auf IR...  :-\

Bei mir auch...

Zitat von: blubb0r am Mi,  2. Nov. ’16, 10:53
ich packs mal hierhin
http://www.spox.com/de/sport/ussport/nfl/1611/Artikel/interview-scott-hanson-redzone-moderator-toilettenpause-ernaehrung.html

Bei SPOX gibt es ein Interview mit Scott Hanson. Scheint so unglaublich sympathisch zu sein, wie er wirkt.

Zitat von: rene1511 am Mo, 14. Nov. ’16, 23:09
Hmm... Ob er dann für weniger zu haben sein wird nächstes Jahr?

Zitat... Pats have Niners this week, so should be a manageable situation for them.

Zitat von: MoRe99 am Di, 15. Nov. ’16, 01:31
TE Rob Gronkowski wird aller Voraussicht nach für das Spiel gegen die 49ers ausfallen ("punctured lung"). Albert Breer meinte dazu eben in einem Tweet:

Zitat... Pats have Niners this week, so should be a manageable situation for them.

Zitat von: Flames1848 am Sa, 19. Nov. ’16, 21:19
War klar das Sherman der kleine Drecksack sowas weiss....

Zitat von: frontmode am So, 20. Nov. ’16, 00:45

Zitat von: Flames1848 am Sa, 19. Nov. ’16, 21:19
War klar das Sherman der kleine Drecksack sowas weiss....

Die 49ers wussten vor zwei Wochem auch, die Regeln optimal zu nutzen. Das spricht eher für ihn, dass er genau weiß, was geht und was nicht.

Zitat von: frontmode am So, 20. Nov. ’16, 00:45

Zitat von: Flames1848 am Sa, 19. Nov. ’16, 21:19
War klar das Sherman der kleine Drecksack sowas weiss....

Die 49ers wussten vor zwei Wochem auch, die Regeln optimal zu nutzen. Das spricht eher für ihn, dass er genau weiß, was geht und was nicht.

Zitat von: Flames1848 am So, 20. Nov. ’16, 08:02

Zitat von: frontmode am So, 20. Nov. ’16, 00:45

Zitat von: Flames1848 am Sa, 19. Nov. ’16, 21:19
War klar das Sherman der kleine Drecksack sowas weiss....

Die 49ers wussten vor zwei Wochem auch, die Regeln optimal zu nutzen. Das spricht eher für ihn, dass er genau weiß, was geht und was nicht.

Hab ja nicht gesagt das das gegen ihn spricht. Er ist ja spielerisch auchn Guter. Trotzdem passt es ins Bild das er diese Kniffe kennt

Zitat von: Andy49ers am So, 20. Nov. ’16, 10:42
Nur weil es kein Foul war muss er die Regeln kennen oder? Kann doch auch sein das er es mit voller Absicht gemacht hat und wußte gar nix von der Regel und es war ihm einfach egal was passiert.

Zitat von: frontmode am So, 20. Nov. ’16, 00:45

Zitat von: Flames1848 am Sa, 19. Nov. ’16, 21:19
War klar das Sherman der kleine Drecksack sowas weiss....

Die 49ers wussten vor zwei Wochem auch, die Regeln optimal zu nutzen. Das spricht eher für ihn, dass er genau weiß, was geht und was nicht.

Zitat von: MoRe99 am Di, 22. Nov. ’16, 16:25
Heute jährt sich zum vierten Mal der butt fumble (https://www.youtube.com/watch?v=m2PEDFjv4VI). Dachte, ihr solltet das wissen.  ;D

Zitat von: frontmode am Di, 22. Nov. ’16, 16:27
Bears QB Jay Cutler wird wohl mit einer Schulterverletzung für den Rest der Saison ausfallen. Dies dürfte die Chancen der 49ers ihre Draft-Position zu verschlechtern deutlich erhöhen.

Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 22. Nov. ’16, 17:32
Und Jeffrey gesperrt >:(

Zitat von: zugschef am Di, 22. Nov. ’16, 20:34
Auch kein Zack Miller...

Zitat von: vorschi am Mi, 23. Nov. ’16, 07:26

Zitat von: zugschef am Di, 22. Nov. ’16, 20:34
Auch kein Zack Miller...

Das ist dieses Jahr wirklich extrem was bei den Bears passiert. Rapoport hat dazu was getwittert:

"From their camp starting lineup, the #Bears are now without: 2 QB, 2 WRs, TE, RG, C, ILB, CB, OLB. I may have missed one, but that's brutal"

Zitat von: MaybeDavis am Mi, 23. Nov. ’16, 09:59

Zitat von: vorschi am Mi, 23. Nov. ’16, 07:26

Zitat von: zugschef am Di, 22. Nov. ’16, 20:34
Auch kein Zack Miller...

Das ist dieses Jahr wirklich extrem was bei den Bears passiert. Rapoport hat dazu was getwittert:

"From their camp starting lineup, the #Bears are now without: 2 QB, 2 WRs, TE, RG, C, ILB, CB, OLB. I may have missed one, but that's brutal"

Intressant das bei den Bears im Starting Line Up 2 QBs stehen  ;)

Zitat von: MoRe99 am Mi, 16. Nov. ’16, 00:43
Eins muss man Tony Romo lassen: wie er seine Situation bei den Cowboys handhabt hat Stil und Klasse. Wen möchte kann sein Statement hier (http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000740333/article/tony-romos-complete-statement-to-dallas-media) nachlesen.

Zitat von: Cordovan am Mo, 28. Nov. ’16, 14:40
Schon krass irgendwie - noch vor 2 - 3 Jahren war die NFC-West die beste Divison in der gesamten NFL - dieses Jahr könnte man mit nur 8 oder 9 Siegen diese Division gewinnen - am Wochenende haben alle 4 Mannschaften verloren - wann gab es das zum letzten Mal?  :o

Zitat von: MaybeDavis am Mo, 28. Nov. ’16, 18:27

Zitat von: Cordovan am Mo, 28. Nov. ’16, 14:40
Schon krass irgendwie - noch vor 2 - 3 Jahren war die NFC-West die beste Divison in der gesamten NFL - dieses Jahr könnte man mit nur 8 oder 9 Siegen diese Division gewinnen - am Wochenende haben alle 4 Mannschaften verloren - wann gab es das zum letzten Mal?  :o

Und vor 5-6 Jahren, waren wir die mit abstand schlechteste Division in der Liga. Da sind die Hawks mit 7-9 n die PO's gekommen in einem Jahr ;)

Zitat von: Sean am Di, 29. Nov. ’16, 18:24
Hätte der Punter bei der Aktion auch laufen oder passen dürfen, um einen neuen First Down zu bekommen?

Zitat von: TheBeast am Di, 29. Nov. ’16, 18:51
Nur hätte es das nach dem Wrestling (Holding kann man das nicht mehr nennen) natürlich nicht gegeben. Ich finde die Aktion überaus unsportlich (die Holdings, nicht den absichtlichen Safety, der geht natürlich in Ordnung).

Zitat von: MaybeDavis am Di, 29. Nov. ’16, 19:20
Was mich eher wundert: nachdem die Niners das gemacht hatten gegen die Saints, hatte die NFL doch die Regeln geändert. Scheint bei den Refs noch nicht angekommen zu sein, oder ist die neue Regel noch nicht in Kraft?

Zitat
If it happens more than once, the officials have been instructed to call a 15-yard, unsportsmanlike conduct penalty for a "palpably unfair act," according to a league source and the time would be put back on the clock.

Zitat von: MaybeDavis am Di, 29. Nov. ’16, 19:20
Haben wir doch auch gemacht.

Zitat von: MaybeDavis am Di, 29. Nov. ’16, 19:20
Ich persönlich finde das man solche Schluoflöcher schon nutzen kann und sollte.

Zitat von: MaybeDavis am Di, 29. Nov. ’16, 19:20

Zitat
If it happens more than once, the officials have been instructed to call a 15-yard, unsportsmanlike conduct penalty for a "palpably unfair act," according to a league source and the time would be put back on the clock.

Zitat von: Diabolo am Di, 29. Nov. ’16, 19:28

Zitat von: MaybeDavis am Di, 29. Nov. ’16, 19:20
Was mich eher wundert: nachdem die Niners das gemacht hatten gegen die Saints, hatte die NFL doch die Regeln geändert. Scheint bei den Refs noch nicht angekommen zu sein, oder ist die neue Regel noch nicht in Kraft?

Zitat
If it happens more than once, the officials have been instructed to call a 15-yard, unsportsmanlike conduct penalty for a "palpably unfair act," according to a league source and the time would be put back on the clock.

Das sollte es erklären ;)

Zitat von: MoRe99 am Di,  6. Dez. ’16, 21:14
Der frühere Heisman Trophy Gewinner RB Rashaan Salaam, Erstrundenpick der Bears im Draft 1995 (Pick #21 overall), ist im Alter von 42 Jahren gestorben. Salaam wurde 2003 von den 49ers verpflichtet, aber im August bereits wieder entlassen. Danach erhielt er keinen Vertrag mehr in der NFL. Als er 2004 von den Toronto Argonauts verpflichtet und später suspendiert wurde war seine Footballkarriere endgültig beendet.

Er ist, wenn wikipedia stimmt, übrigens immer noch der jüngste Spieler, der in der NFL 1000 Yards erlaufen konnte (21 Jahre und 77 Tage).

Zitat von: MaybeDavis am Di,  6. Dez. ’16, 22:52
Weiß man schon woran? Mit 42 wohl kein "natürlicher" Tod...

Zitat
Police have said that there are no signs of foul play and sources told the Daily Camera that Salaam's death is being investigated as a possible suicide.

ZitatBREAKING: Browns name RGIII their starter for the loss vs the Bengals Sunday.[/url]

Zitat von: MoRe99 am Do,  8. Dez. ’16, 17:25
RGIII wird am Sonntag für die Browns starten. Kommentar von "NFL Memes" auf Twitter dazu:

ZitatBREAKING: Browns name RGIII their starter for the loss vs the Bengals Sunday.[/url]

Zitat von: MoRe99 am Mi, 28. Dez. ’16, 17:27
Wer QB Jimmy Garoppolo holen möchte soll, nach den Vorstellungen der Patriots, das hinlegen, was die Vikings für Bradford bezahlt haben. Würde bedeuten, einen Erst- und einen Viertrundenpick nach New England zu schicken. Das ist zumindest der Preis, den die Patriots aufrufen, berichtet Adam Schefter.

Zitat von: Lars_wegas am Mi, 28. Dez. ’16, 17:53
Wäre doch was für die Broens.  Haben die nicht noch den 1St pick der Rams?

Zitat von: vorschi am Mi, 28. Dez. ’16, 18:04

Zitat von: Lars_wegas am Mi, 28. Dez. ’16, 17:53
Wäre doch was für die Broens.  Haben die nicht noch den 1St pick der Rams?

Den der Eagles, den 1st Rounder der Rams haben die Titans.

Zitat von: MoRe99 am Mi, 28. Dez. ’16, 17:27
Wer QB Jimmy Garoppolo holen möchte soll, nach den Vorstellungen der Patriots, das hinlegen, was die Vikings für Bradford bezahlt haben. Würde bedeuten, einen Erst- und einen Viertrundenpick nach New England zu schicken. Das ist zumindest der Preis, den die Patriots aufrufen, berichtet Adam Schefter.

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mi, 28. Dez. ’16, 18:48

Zitat von: MoRe99 am Mi, 28. Dez. ’16, 17:27
Wer QB Jimmy Garoppolo holen möchte soll, nach den Vorstellungen der Patriots, das hinlegen, was die Vikings für Bradford bezahlt haben. Würde bedeuten, einen Erst- und einen Viertrundenpick nach New England zu schicken. Das ist zumindest der Preis, den die Patriots aufrufen, berichtet Adam Schefter.

Den ersten Pick haben wir ja schön versemmelt

Zitat von: MoRe99 am Mi, 28. Dez. ’16, 17:27
Wer QB Jimmy Garoppolo holen möchte soll, nach den Vorstellungen der Patriots, das hinlegen, was die Vikings für Bradford bezahlt haben. Würde bedeuten, einen Erst- und einen Viertrundenpick nach New England zu schicken.

Zitat von: Diabolo am Mi, 28. Dez. ’16, 19:51

Zitat von: MoRe99 am Mi, 28. Dez. ’16, 17:27
Wer QB Jimmy Garoppolo holen möchte soll, nach den Vorstellungen der Patriots, das hinlegen, was die Vikings für Bradford bezahlt haben. Würde bedeuten, einen Erst- und einen Viertrundenpick nach New England zu schicken.

Für Matt Cassell 2.0? Ich hoffe dass die 49ers da ganz ganz weit von weg sind in ihren Überlegungen.

Zitat von: MoRe99 am Mi, 28. Dez. ’16, 18:50

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mi, 28. Dez. ’16, 18:48

Zitat von: MoRe99 am Mi, 28. Dez. ’16, 17:27
Wer QB Jimmy Garoppolo holen möchte soll, nach den Vorstellungen der Patriots, das hinlegen, was die Vikings für Bradford bezahlt haben. Würde bedeuten, einen Erst- und einen Viertrundenpick nach New England zu schicken. Das ist zumindest der Preis, den die Patriots aufrufen, berichtet Adam Schefter.

Den ersten Pick haben wir ja schön versemmelt

???  Wieso? Es ist die Rede von einem Erstrundenpick, nicht vom 1st overall. Oder meintest du was ganz was anderes?  :noidea:

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mi, 28. Dez. ’16, 20:58
Der Erste ist wohl immer das größte Pfund. Da könnte man den zweiten Preis sicher drücken

Zitat von: wizard49er am Do, 29. Dez. ’16, 00:57
Doug Martin wird von der NFL 4 Spiele gesperrt wegen Einnahme illegaler Substanzen.

Zitat von: MoRe99 am Di,  3. Jan. ’17, 19:44
Fun Fact: Im Rose Bowl gab es mehr Punkte (101) als die Rams in ihren acht Heimspielen insgesamt (!) erzielen konnten (89).

Zitat von: frontmode am Di,  3. Jan. ’17, 20:12

Zitat von: MoRe99 am Di,  3. Jan. ’17, 19:44
Fun Fact: Im Rose Bowl gab es mehr Punkte (101) als die Rams in ihren acht Heimspielen insgesamt (!) erzielen konnten (89).

Mal nicht übertreiben - es waren doch nur 7 Spiele  ;D

Zitat von: MoRe99 am Do,  5. Jan. ’17, 23:05
Cowboys-DE Randy Gregory wurde von der NFL für mindestens ein Jahr gesperrt. Grund: Violating the NFL Policy for Substances of Abuse (was auch sonst). Der Typ war drafttechnisch echt ein Griff ins Klo. Sogar ganz tief rein gegriffen, würde ich behaupten. 2015 an #60 gedraftet hat er letztes Jahr 12 Spiele gemacht und in dieser Saison 2 Spiele. Gesamtbilanz: 15 Solo Tackles, 5 Assists, 1 Sack.

Zitat von: MoRe99 am Do,  5. Jan. ’17, 23:05
Cowboys-DE Randy Gregory wurde von der NFL für mindestens ein Jahr gesperrt. Grund: Violating the NFL Policy for Substances of Abuse (was auch sonst). Der Typ war drafttechnisch echt ein Griff ins Klo. Sogar ganz tief rein gegriffen, würde ich behaupten. 2015 an #60 gedraftet hat er letztes Jahr 12 Spiele gemacht und in dieser Saison 2 Spiele. Gesamtbilanz: 15 Solo Tackles, 5 Assists, 1 Sack.

Zitat von: Sean am Fr,  6. Jan. ’17, 18:38
Immer wieder gibts diese Vorfälle, wie dumm muß man eigendlich sein, sich die Karriere so zu verbauen? Alles andere als eine Entlassung wär doch ein Wunder, oder?

Zitat von: vorschi am Fr,  6. Jan. ’17, 18:50

Zitat von: Sean am Fr,  6. Jan. ’17, 18:38
Immer wieder gibts diese Vorfälle, wie dumm muß man eigendlich sein, sich die Karriere so zu verbauen? Alles andere als eine Entlassung wär doch ein Wunder, oder?

Den Cowboys würd ich es zutrauen dass sie ihn behalten. Aber auch wenn nicht wird ihn vermutlich ein anderes Team von den Waivern claimen. War ja bei Aldon Smith recht ähnlich, wobei er nicht mehr durch das Waiver-System musste.

Zitat von: Sean am Fr,  6. Jan. ’17, 18:52

Zitat von: vorschi am Fr,  6. Jan. ’17, 18:50

Zitat von: Sean am Fr,  6. Jan. ’17, 18:38
Immer wieder gibts diese Vorfälle, wie dumm muß man eigendlich sein, sich die Karriere so zu verbauen? Alles andere als eine Entlassung wär doch ein Wunder, oder?

Den Cowboys würd ich es zutrauen dass sie ihn behalten. Aber auch wenn nicht wird ihn vermutlich ein anderes Team von den Waivern claimen. War ja bei Aldon Smith recht ähnlich, wobei er nicht mehr durch das Waiver-System musste.

3 Vergehen der gleichen Art in einem Jahr, sowas hol ich mir doch nicht in die Mannschaft.

Zitat von: Flames1848 am Fr,  6. Jan. ’17, 19:18
Was fällt denn unter das Substance Abuse Programm . Nutella auch? Wird ja ständig einer gesperrt....

Zitat von: vorschi am Sa,  7. Jan. ’17, 09:00

Zitat von: Flames1848 am Fr,  6. Jan. ’17, 19:18
Was fällt denn unter das Substance Abuse Programm . Nutella auch? Wird ja ständig einer gesperrt....

Dieser Artikel auf bleacherreport gibt einen kurzen Einblick in das Programm, und wie es funktioniert:
http://bleacherreport.com/articles/1875478-breaking-down-how-the-nfl-substance-abuse-policy-works

Jedenfalls ist das Thema ziemlich kompliziert, viele verschiedene Mittel fallen unter gewissen Umständen in die Policy. Wenn ein Spieler z.B. mit Alkohol am Steuer erwischt wurde kann es sein, dass ihm die NFL den Konsum von Alkohol verbietet und das auch testet, siehe Josh Gordon. Was genau jetzt reinfällt und was nicht müsste man sich in den Policies raussuchen.

Zitat von: frontmode am Sa,  7. Jan. ’17, 10:26
Erster positiver Test darauf schon während der Combine...

Zitat von: stig49 am Sa,  7. Jan. ’17, 11:04

Zitat von: frontmode am Sa,  7. Jan. ’17, 10:26
Erster positiver Test darauf schon während der Combine...

Eigentlich absurd, wie heftig die Kifferei bestraft wird in der NFL. Glaube ja heute nicht mehr, dass das irgendjemanden weiterbringt, aber bitte, es ist doch kein Schwerverbrechen.

Zitat von: Andy49ers am Sa,  7. Jan. ’17, 11:30

Zitat von: stig49 am Sa,  7. Jan. ’17, 11:04

Zitat von: frontmode am Sa,  7. Jan. ’17, 10:26
Erster positiver Test darauf schon während der Combine...

Eigentlich absurd, wie heftig die Kifferei bestraft wird in der NFL. Glaube ja heute nicht mehr, dass das irgendjemanden weiterbringt, aber bitte, es ist doch kein Schwerverbrechen.

Aber mit Kiffen kann alles anfangen, außerdem sagt man doch immer das Sportler eine Vorbildfunktion haben, ich finde das voll in Ordnung das es so bestraft wird.

Zitat von: stig49 am Sa,  7. Jan. ’17, 11:43

Zitat von: Andy49ers am Sa,  7. Jan. ’17, 11:30

Zitat von: stig49 am Sa,  7. Jan. ’17, 11:04

Zitat von: frontmode am Sa,  7. Jan. ’17, 10:26
Erster positiver Test darauf schon während der Combine...

Eigentlich absurd, wie heftig die Kifferei bestraft wird in der NFL. Glaube ja heute nicht mehr, dass das irgendjemanden weiterbringt, aber bitte, es ist doch kein Schwerverbrechen.

Aber mit Kiffen kann alles anfangen, außerdem sagt man doch immer das Sportler eine Vorbildfunktion haben, ich finde das voll in Ordnung das es so bestraft wird.

Ja, schon, aber eigentlich ist es keine Einstiegsdroge. Ich kenn so viele in Amt und Würden, die mal was rauchen. Das mit der Vorbildfunktion ist natürlich ein unbestreitbarer Punkt.

Zitat von: stig49 am Sa,  7. Jan. ’17, 11:43

Zitat von: Andy49ers am Sa,  7. Jan. ’17, 11:30

Zitat von: stig49 am Sa,  7. Jan. ’17, 11:04

Zitat von: frontmode am Sa,  7. Jan. ’17, 10:26
Erster positiver Test darauf schon während der Combine...

Eigentlich absurd, wie heftig die Kifferei bestraft wird in der NFL. Glaube ja heute nicht mehr, dass das irgendjemanden weiterbringt, aber bitte, es ist doch kein Schwerverbrechen.

Aber mit Kiffen kann alles anfangen, außerdem sagt man doch immer das Sportler eine Vorbildfunktion haben, ich finde das voll in Ordnung das es so bestraft wird.

Ja, schon, aber eigentlich ist es keine Einstiegsdroge. Ich kenn so viele in Amt und Würden, die mal was rauchen. Das mit der Vorbildfunktion ist natürlich ein unbestreitbarer Punkt.

Zitat
The team's ballot measure failed, 57% to 43%, after all city precincts were counted, according to unofficial results released early Wednesday by the Registrar of Voters in San Diego County. Nearly 169,000 residents voted against it, and 127,000 voted for it, with provisional ballots still to be counted.

Under current California law, the measure needed two-thirds of voters to approve it because it's a tax hike for a specific purpose.

[...]

"If it's under 50%, it's probably a sign to look elsewhere," said Andrew Brandt, a former executive with the Green Bay Packers and current director of the Moorad Center for the Study of Sports Law at Villanova. "If it's over 50%, it's a different discussion. Then you've got the L.A option sitting there, but it seems like that's something no one really wants."

[...]

Ballot Measure C in San Diego asked voters whether they wanted to effectively increase the city's hotel room tax rate from 12.5% to 16.5%, with the proceeds helping fund a new $1.8 billion stadium and convention center. The tax increase was to repay $1.15 billion in bonds, leaving the Chargers and NFL to pay the remaining $650 million.

Zitat von: IamNINER am Do, 12. Jan. ’17, 08:05
Klar sind die Stadien teuer, aber die NFL macht auch horrende Umsätze. MMn müsste es möglich sein, dass die Teams die Stadien selber finanzieren. Möglicherweise mit der Unterstützung, dass ein Stück Land zur Verfügung gestellt wird, aber nicht, dass grosse Summen durch die Städte finanziert werden müssen.

Zitat von: frontmode am Do, 12. Jan. ’17, 20:42
Dort haben schon mal zwei Teams gut gelebt, eins davon kehrt zurück, eins ist nicht weit von seinem bisherigen Markt.

Zitat von: MoRe99 am Do, 12. Jan. ’17, 20:48
*klugscheissmodusan* Streng genommen kehren beide Teams zurück. *klugscheissmodusaus*

Zitat von: frontmode am Do, 12. Jan. ’17, 20:42
Mit knapp 18Mio Einwohnern eine der größten Metropolregionen der Welt. Das ist Washington Houston und Atlanta zusammen.

Dort haben schon mal zwei Teams gut gelebt, eins davon kehrt zurück, eins ist nicht weit von seinem bisherigen Markt.

Ich glaube, es geht durchaus.

Zitat von: Flames1848 am Sa, 14. Jan. ’17, 08:25

Zitat von: frontmode am Do, 12. Jan. ’17, 20:42
Mit knapp 18Mio Einwohnern eine der größten Metropolregionen der Welt. Das ist Washington Houston und Atlanta zusammen.

Dort haben schon mal zwei Teams gut gelebt, eins davon kehrt zurück, eins ist nicht weit von seinem bisherigen Markt.

Ich glaube, es geht durchaus.

Denke ich auch. In NBA und MLB klappt es ja auch.

Zitat"The logo that was revealed on Thursday was meant to help launch our brand into the market and supplement — not replace — our official team marks. Clearly, we miscalculated how the logo would be received, and we've taken it out of the rotation."

Zitat"It doesn't take a genius to figure out that nobody wants to see two minutes of commercials, come back, kick the ball and then go to a minute-and-a-half of commercials," Bisciotti said last week. "I've thought that was absurd since I was 20 years old."

Zitat von: Andy49ers am Do, 12. Jan. ’17, 20:22
Sehr einfallsreich, zu 90% das Logo der Dodgers.

Zitat von: Antares am Di, 17. Jan. ’17, 20:06

Zitat von: Andy49ers am Do, 12. Jan. ’17, 20:22
Sehr einfallsreich, zu 90% das Logo der Dodgers.

Jo, dachte ich auch. Widert mich deswegen schon grundsätzlich an.

Zitat von: IamNINER am Do, 19. Jan. ’17, 19:34
Die Chicken haben eine Verletzung von Richard Sherman während langer Teile der Saison verschwiegen. Dies könnte nun dazu führen, dass sie ihren 2nd Rd Pick verlieren.

Zitat von: Obi4Niners am Do, 19. Jan. ’17, 19:37

Zitat von: IamNINER am Do, 19. Jan. ’17, 19:34
Die Chicken haben eine Verletzung von Richard Sherman während langer Teile der Saison verschwiegen. Dies könnte nun dazu führen, dass sie ihren 2nd Rd Pick verlieren.

Wow! So hart wird sowas bestraft? Was sind die Grundgedanken hinter dieser Regel? Schutz der verletzten Spieler? Schutz der Fantasy-Football-Gemeinde?

Zitat von: igor am Do, 19. Jan. ’17, 20:11

Zitat von: Obi4Niners am Do, 19. Jan. ’17, 19:37

Zitat von: IamNINER am Do, 19. Jan. ’17, 19:34
Die Chicken haben eine Verletzung von Richard Sherman während langer Teile der Saison verschwiegen. Dies könnte nun dazu führen, dass sie ihren 2nd Rd Pick verlieren.

Wow! So hart wird sowas bestraft? Was sind die Grundgedanken hinter dieser Regel? Schutz der verletzten Spieler? Schutz der Fantasy-Football-Gemeinde?

Schutz der Gesundheit der vor allem weniger bekannten Spieler, die sich dazu genötigt fühlen könnten, ihre Verletzungen geheim zu halten.

Zitat von: Obi4Niners am Do, 19. Jan. ’17, 21:16
Versteh ich trotzdem nicht ganz. Ich kann nachvollziehen, dass ein eher unbekannter Spieler seine Verletzung am liebsten verschweigen möchte, aber was hat der Verein davon?

Zitat von: Diabolo am Fr, 10. Feb. ’17, 15:35
Ich hoffe Lynch hat dann noch irgendwo ein Plätzchen für McClueless in Draftroom.

Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 14. Feb. ’17, 08:05
Er dürfte wohl als das dümmste Megatalent in die Geschichte der NFL eingehen.

Zitat von: Obi4Niners am Di, 14. Feb. ’17, 12:53
Wenn es wahr ist:
Aldon ist unter einem gewissen Blickwinkel betrachtet einfach krank. Er braucht professionelle Hilfe und zwar viel davon. Mit dem Football wäre er dann durch.....

Zitat von: Cordovan am Di, 14. Feb. ’17, 13:10
Detto - der Mann braucht wirklich professionelle Hilfe - und das rasch. Und ich wünsche ihm, dass er das bald in den Griff bekommt.

Zitat von: Cordovan am Di, 14. Feb. ’17, 13:10

Zitat von: Obi4Niners am Di, 14. Feb. ’17, 12:53
Wenn es wahr ist:
Aldon ist unter einem gewissen Blickwinkel betrachtet einfach krank. Er braucht professionelle Hilfe und zwar viel davon. Mit dem Football wäre er dann durch.....

Detto - der Mann braucht wirklich professionelle Hilfe - und das rasch. Und ich wünsche ihm, dass er das bald in den Griff bekommt.

Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 14. Feb. ’17, 13:45
Ich kenne viele Leute die morgens früh aufstehen, ihre Kinder versorgen, zur Arbeit gehen, damit sie ihre Rechnungen bezahlen können und abends das gleiche retour. Die können von den Möglichkeiten eines Aldon Smith nur träumen. Sorry, aber da hört mein Verständnis auf. Einen Tritt in den Hintern und gut.

Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 14. Feb. ’17, 13:45
Ich kenne viele Leute die morgens früh aufstehen, ihre Kinder versorgen, zur Arbeit gehen, damit sie ihre Rechnungen bezahlen können und abends das gleiche retour. Die können von den Möglichkeiten eines Aldon Smith nur träumen. Sorry, aber da hört mein Verständnis auf. Einen Tritt in den Hintern und gut.

Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 14. Feb. ’17, 13:45
Ich kenne viele Leute die morgens früh aufstehen, ihre Kinder versorgen, zur Arbeit gehen, damit sie ihre Rechnungen bezahlen können und abends das gleiche retour. Die können von den Möglichkeiten eines Aldon Smith nur träumen. Sorry, aber da hört mein Verständnis auf. Einen Tritt in den Hintern und gut.

Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 14. Feb. ’17, 08:05
Er dürfte wohl als das dümmste Megatalent in die Geschichte der NFL eingehen.

Zitat von: Supertommy am Di, 14. Feb. ’17, 16:33

Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 14. Feb. ’17, 13:45
Ich kenne viele Leute die morgens früh aufstehen, ihre Kinder versorgen, zur Arbeit gehen, damit sie ihre Rechnungen bezahlen können und abends das gleiche retour. Die können von den Möglichkeiten eines Aldon Smith nur träumen. Sorry, aber da hört mein Verständnis auf. Einen Tritt in den Hintern und gut.

Was ist denn das für ein Vergleich ??

Wenn jemand in irgendeiner Form psychisch labil ist, dann ist er das eben. Das ist eine Krankheit genauso wie ein Serienmörder krank ist oder ein Pädophiler. So ist eben die Natur und da ist es egal wieviel Aldon verdient oder welche Möglichkeiten er hat, wenn man krank ist ist man krank.

Ich bin ja der Meinung das Spieler Mittel benutzen um in dieser Liga mitzuspielen die solche Krankheitsbilder noch verstärken.

Zitat von: MaybeDavis am Di, 14. Feb. ’17, 22:03

Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 14. Feb. ’17, 08:05
Er dürfte wohl als das dümmste Megatalent in die Geschichte der NFL eingehen.

Naja... OJ Simpson ist da für mich die #1... Kommt mit einem Mord durch, hat eine Super karriere und verdient Millionen und nach seiner karriere überfällt er eine Banke oder Schmuckladen (bewaffnet) und landet für 30 jahre im Knast...  ::) ;D

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mi, 15. Feb. ’17, 09:42
Simpson hatte wenigstens noch eine Karriere hat das Talentlevel verlassen und ist im Film verewigt ;) . Aldon ist darüber nie hinaus gekommen. Er hat es gleich zum Anfang verbockt.

Zitat von: reagan - The Left Hand am Fr, 24. Feb. ’17, 06:38
Haben die mittlerweile den Greenkeeper gewechselt 8)

Zitat von: MoRe99 am Mi,  1. Mär. ’17, 16:36
Lt. Adam Schefter hat die NFL die Salary Cap für die Saison 2017 auf $167 Mio festgelegt. Das sind knapp $12 Mio mehr als letztes Jahr.

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mi,  1. Mär. ’17, 21:36
Neuer Thread wäre gut. Saison 17/18