Around the NFL 2013

MoRe99 · Mi, 8. Mai. ’13, 08:02

WR Titus Young arbeitet mit Hochdruck daran, nicht mehr in der NFL zu spielen: Titus Young arrested twice in one day!

Cordovan · Mi, 8. Mai. ’13, 09:05

Zitat von: MoRe99 am Mi, 8. Mai. ’13, 08:02
WR Titus Young arbeitet mit Hochdruck daran, nicht mehr in der NFL zu spielen: Titus Young arrested twice in one day!

Das ist auch mal eine Leistung! Bringt nicht jeder (halbwegs vernünftige) Mensch zusammen!

g-dog · So, 12. Mai. ’13, 20:36

Zitat von: Cordovan am Mi, 8. Mai. ’13, 09:05
Zitat von: MoRe99 am Mi, 8. Mai. ’13, 08:02
WR Titus Young arbeitet mit Hochdruck daran, nicht mehr in der NFL zu spielen: Titus Young arrested twice in one day!

Das ist auch mal eine Leistung! Bringt nicht jeder (halbwegs vernünftige) Mensch zusammen!

Er hat noch einen draufgesetzt. Er wurde zum dritten Mal innerhalb einer Woche verhaftet: http://www.detroitnews.com/article/20130512/SPORTS0101/305120346

wizard49er · Mo, 13. Mai. ’13, 16:00

Manche sind unbelehrbar.......................

g-dog · Fr, 17. Mai. ’13, 22:37

Bruce Irvin von den Seahawks wurde für die ersten vier Spiele gesperrt.

zugschef · Fr, 17. Mai. ’13, 22:45

Zitat von: g-dog am Fr, 17. Mai. ’13, 22:37
Bruce Irvin von den Seahawks wurde für die ersten vier Spiele gesperrt.

lynch wird wohl auch noch gesperrt werden. wäre zumindest sehr überraschend, wenn nicht.

g-dog · Fr, 17. Mai. ’13, 22:53

Zitat von: zugschef am Fr, 17. Mai. ’13, 22:45
Zitat von: g-dog am Fr, 17. Mai. ’13, 22:37
Bruce Irvin von den Seahawks wurde für die ersten vier Spiele gesperrt.
lynch wird wohl auch noch gesperrt werden. wäre zumindest sehr überraschend, wenn nicht.

Was hat Lynch wieder angestellt? Habe ich irgendwie verpasst.

zugschef · Fr, 17. Mai. ’13, 22:58

Zitat von: g-dog am Fr, 17. Mai. ’13, 22:53
Zitat von: zugschef am Fr, 17. Mai. ’13, 22:45
Zitat von: g-dog am Fr, 17. Mai. ’13, 22:37
Bruce Irvin von den Seahawks wurde für die ersten vier Spiele gesperrt.
lynch wird wohl auch noch gesperrt werden. wäre zumindest sehr überraschend, wenn nicht.
Was hat Lynch wieder angestellt? Habe ich irgendwie verpasst.

DUI

g-dog · Fr, 17. Mai. ’13, 23:00

Zitat von: zugschef am Fr, 17. Mai. ’13, 22:58
Zitat von: g-dog am Fr, 17. Mai. ’13, 22:53
Zitat von: zugschef am Fr, 17. Mai. ’13, 22:45
Zitat von: g-dog am Fr, 17. Mai. ’13, 22:37
Bruce Irvin von den Seahawks wurde für die ersten vier Spiele gesperrt.
lynch wird wohl auch noch gesperrt werden. wäre zumindest sehr überraschend, wenn nicht.
Was hat Lynch wieder angestellt? Habe ich irgendwie verpasst.
DUI

Mit seiner Vorgeschichte könnte da schon was kommen.

wizard49er · Sa, 18. Mai. ’13, 11:06

Zitat von: zugschef am Fr, 17. Mai. ’13, 22:45
Zitat von: g-dog am Fr, 17. Mai. ’13, 22:37
Bruce Irvin von den Seahawks wurde für die ersten vier Spiele gesperrt.
lynch wird wohl auch noch gesperrt werden. wäre zumindest sehr überraschend, wenn nicht.

Dann werden wir wohl in Week 2 nicht mit beiden konfrontiert.

MoRe99 · Di, 21. Mai. ’13, 07:42

Die NFL plant einige z.T. erhebliche Änderungen. So könnte das Ligajahr bereits vor der Scouting Combine beginnen (noch unsicher) und die Draft könnte um ein paar Wochen nach hinten verlegt werden (erstes Maiwochenende; relativ sicher).

igor · Di, 21. Mai. ’13, 07:49

Zitat von: MoRe99 am Di, 21. Mai. ’13, 07:42
Die NFL plant einige z.T. erhebliche Änderungen. So könnte das Ligajahr bereits vor der Scouting Combine beginnen (noch unsicher) und die Draft könnte um ein paar Wochen nach hinten verlegt werden (erstes Maiwochenende; relativ sicher).

Zumindest für nächstes Jahr hieß es ja bereits von Goodell, daß der »traditionelle« Draft-Termin nicht gehalten werden könne, weil es eine Terminkollision mit dem Osterhasen gebe, und Radio City Music Hall deswegen da schon blockiert sei.

zugschef · Di, 21. Mai. ’13, 16:09

http://sports.yahoo.com/news/bills-williams-says-texts-taken-182833649--nfl.html

das is schon ein wahnsinn: die veröffentlichen eine sms-konversation ohne zustimmung eines der beiden gesprächspartner. macht man das in österreich oder deutschland, hat man zurecht(!) eine klage am hals, die sich gewaschen hat. im falle von williams kann der dann nämlich darauf beharren, dass ihm durch dieses dokument millionen entgehen, weil er keine arbeit als spieler findet.

igor · Mi, 22. Mai. ’13, 07:39

Am Rande der Super-Bowl-Vergabe war von Goodell folgendes zu hören:

Die Draft nächstes Jahr wird Mitte Mai stattfinden – entweder am Muttertagswochenende oder am Wochenende darauf. Er erwartet auch, daß es dann zukünftig bei einem Mai-Termin bleiben wird. Andere Änderungen im NFL-Kalender (Termine für die Combine, Beginn der Free Agency, etc.) müßten erst noch mit der Spielergewerkschaft diskutiert werden.

Ein drittes Spiel in London wäre zukünftig möglich, da beide Spiele für 2013 bereits ausverkauft sind.

Eine Ausweitung der Playoffs ist nach wie vor Diskussionsthema, ebenso eine Streichung von zwei Preseason-Spielen (wahlweise mit einer 16- oder 18-Spiele Regular Season).

zugschef · Mi, 22. Mai. ’13, 13:46

Zitat von: igor am Mi, 22. Mai. ’13, 07:39
Ein drittes Spiel in London wäre zukünftig möglich, da beide Spiele für 2013 bereits ausverkauft sind.

Eine Ausweitung der Playoffs ist nach wie vor Diskussionsthema, ebenso eine Streichung von zwei Preseason-Spielen (wahlweise mit einer 16- oder 18-Spiele Regular Season).

finde ich beides schlecht.

snoopy · Mi, 22. Mai. ’13, 13:50

ich auch

igor · Mi, 22. Mai. ’13, 13:53

Zitat von: zugschef am Mi, 22. Mai. ’13, 13:46
Zitat von: igor am Mi, 22. Mai. ’13, 07:39
Ein drittes Spiel in London wäre zukünftig möglich, da beide Spiele für 2013 bereits ausverkauft sind.

Eine Ausweitung der Playoffs ist nach wie vor Diskussionsthema, ebenso eine Streichung von zwei Preseason-Spielen (wahlweise mit einer 16- oder 18-Spiele Regular Season).
finde ich beides schlecht.

Letzteres ja. Was die Anzahl der London-Spiele betrifft, bin ich mir unsicher. Die ehemalige Exklusivität des Events ist durch Hinzufügen eines zweiten Spiels sowieso schon verlorengegangen. Mehr als einmal pro Monat (also vier Spiele) wäre aber definitiv Overkill – wobei ich sowieso nicht glaube, daß jemals ein Dezember-Spiel verlegt werden würde, wenn's um die Playoff-Plätze heiß hergeht.

MoRe99 · Mi, 22. Mai. ’13, 14:37

Zitat von: igor am Mi, 22. Mai. ’13, 13:53
Letzteres ja. Was die Anzahl der London-Spiele betrifft, bin ich mir unsicher. Die ehemalige Exklusivität des Events ist durch Hinzufügen eines zweiten Spiels sowieso schon verlorengegangen. Mehr als einmal pro Monat (also vier Spiele) wäre aber definitiv Overkill – wobei ich sowieso nicht glaube, daß jemals ein Dezember-Spiel verlegt werden würde, wenn's um die Playoff-Plätze heiß hergeht.

Denke auch, dass es in etwa auf Anfang Oktober, Ende Oktober und Mitte/Ende November, maximal erstes Dezemberwochenende rauslaufen dürfte (also im Abstand von drei bis vier Wochen).

zugschef · Mi, 22. Mai. ’13, 14:43

Zitat von: igor am Mi, 22. Mai. ’13, 13:53
Zitat von: zugschef am Mi, 22. Mai. ’13, 13:46
Zitat von: igor am Mi, 22. Mai. ’13, 07:39
Ein drittes Spiel in London wäre zukünftig möglich, da beide Spiele für 2013 bereits ausverkauft sind.

Eine Ausweitung der Playoffs ist nach wie vor Diskussionsthema, ebenso eine Streichung von zwei Preseason-Spielen (wahlweise mit einer 16- oder 18-Spiele Regular Season).
finde ich beides schlecht.
Letzteres ja. Was die Anzahl der London-Spiele betrifft, bin ich mir unsicher. Die ehemalige Exklusivität des Events ist durch Hinzufügen eines zweiten Spiels sowieso schon verlorengegangen. Mehr als einmal pro Monat (also vier Spiele) wäre aber definitiv Overkill – wobei ich sowieso nicht glaube, daß jemals ein Dezember-Spiel verlegt werden würde, wenn's um die Playoff-Plätze heiß hergeht.

das problem, das ich sehe, ist, dass die nfl ihre identität verliert. (abgesehen davon, dass ich das wort "national" zum kotzen finde) eine national football league, die sich über mehrere kontinente erstreckt? spiele und ein team in mexico city würde mehr sinn machen. das geht einher mit der exklusivität, qualität und intensität, die man durch die aufstockung auf 18 regular season games auf kosten der preseason hätte.

igor · Mi, 22. Mai. ’13, 14:57

Zitat von: zugschef am Mi, 22. Mai. ’13, 14:43
das problem, das ich sehe, ist, dass die nfl ihre identität verliert. (abgesehen davon, dass ich das wort "national" zum kotzen finde) eine national football league, die sich über mehrere kontinente erstreckt? spiele und ein team in mexico city würde mehr sinn machen. das geht einher mit der exklusivität, qualität und intensität, die man durch die aufstockung auf 18 regular season games auf kosten der preseason hätte.

Von einem Team in London rede ich gar nicht – das wäre sowieso völliger Blödsinn. Natürlich wäre ein Team in Kanada oder ggf. auch Mexiko die einzig logische Variante, wenn man unbedingt ein Nicht-US-Team haben wollte – wie es ja auch in den anderen drei großen Profiligen der Fall ist (und die NHL hat ja auch schon Spiele in Finnland und Schweden). Die Frage ist einfach: bei welcher Zahl liegt die Sättigung an International Games? Ich selbst kann mir, wie gesagt, maximal eines pro Monat vorstellen, wobei durch die angsprochene Dezember-Problematik mehr als drei pro Saison wohl sowieso nicht realistisch sind.