49ersFanZone.net

Zitat von: duffeldoffel am Mo, 24. Jan. ’11, 16:00
Drei echte MVP-Titel für Montana zum Beispiel
49ers QBs haben keine INT in Super Bowls geworfen
55 Punkte gegen die Broncos
6 TD-Pässe gegen die Chargers
...

Dann bin ich ja froh, dass wir dieses Jahr nicht in den Superbowl gelangt sind!
Sonst hätten wir nen neuen Rekord aufgestellt. Mit drei verschiedenen QB mindestens eine Int zu werfen... 

Zitat von: Cordovan am Mo, 24. Jan. ’11, 16:12

Zitat von: Touchdownmaker am Mo, 24. Jan. ’11, 15:41

Zitat von: GoranP am Mo, 24. Jan. ’11, 10:27

Zitat von: silentsound am Mo, 24. Jan. ’11, 10:00

Zitat von: duffeldoffel am Mo, 24. Jan. ’11, 06:56
Packers vs Steelers

Klasse Paarung - ich glaub', seit Januar 1995 hab' ich mich nicht mehr so auf eine Super Bowl gefreut

seh ich auch so....und ich bin wirklich gespannt, wie rodgers gegen die defense der steelers aussieht

also ich finde die defense der steelers jetzt nicht so stark, abgesehen von der rush defense doch der rush ist ja nicht der wichtigste bestandteil der packers

Kannst Du mal bitte "jetzt nicht so stark" definieren? Du redest hier schon von der Steelers-Defense, oder?
Für alle, die hier u.a. auch die Bears-Defense für soooo viel stärker halten:
Stats Regular Season
Defense Yards per game overall: 1.Steelers 207,5
                                6. Bears   316

Defense Yards per game passing: 2.Steelers 155
                                8.Bears    239

Defense Yards per game rushing: 1.Steelers 52,5
                                3.Bears    77

Noch Fragen? Also bitte nicht immer nur subjektive Eindrücke, die eher nach Antipathie aussehen schildern, sondern auch Fakten liefern. Die Steelers hat schon immer ihre überragende Defense ausgezeichnet. Dick LeBeau ist das Superbrain und das Maß aller Dinge in bezug auf die Defense im Football. Green Bay wird ihnen das Leben aber dennoch schwer machen, da deren Stärke im Passing liegt. Chicago wäre m.E. in der AFC niemals soweit gekommen. Außerdem ist der SuperBowl noch einmal eine Geschichte für sich. Mal sehen ob die Nerven des jungen Packers Teams dort halten. Ich sehe die Chancen aufgrund der Erfahrung bei 60 zu 40 bei Pittsburgh.

Stats sind recht gut und schön, nur ist die Offense der Packers was anderes als der der Jets oder der Ravens!

Ich wette drauf, dass Green-Bay oder die Steelers drüberfährt: Minimum 10 Pts. Unterschied!

Stats sind nicht nur "gut und schön" da sie auch eine Aussagekraft besitzen. Die Statistiken sind nicht nur gegen zwei Teams gewertet worden, sondern gegen alle Gegner. Weiterhin ist die Steelers-Defense nicht nur in dieser Saison absolut top, sondern auch schon in den Jahren davor. D.h. allerdings nicht, dass sie unverwundbar sind (siehe z.B. die Spiele gegen die Patriots). Die Green Bay Offense zählt sicherlich zu den effektivsten der Liga. Dadurch haben sie auch entsprechende Chancen, um das Spiel auch zu gewinnen. Wenn es nur nach den Stats ginge, bräucht man ja kein Spiel mehr auszutragen. Deine Argumente, dass GB die weitaus bessere Offense als BAL und NY hat und allein aus diesem Grund die Steelers mit minimum 10 Punkten Differenz weghaut erschließt sich mir nicht ganz. Selbst wenn es so wäre ändert das nichts an der Qualität der Steelers-Defense.
Bekommt man allerdings nicht die GB-Brille von der Nase und schläft in grün-gelber Bettwäsche mit einem Hauch von Käse, dann versteh ich Dich natürlich.
Wie sprechen uns nach dem SuperBowl wieder...

@Cordovan:
Ich versteh deine Meinung über die Steelers D auch nicht so ganz! Und bis jetzt hast du keine plausible Erklärung dafür genannt.
Mal von den Stats abgesehn, die ja sehr Aussagekräftig sind... Die Steelers holen in der Draft seid Jahren gute D-Spieler die das Team auf einem sehr gutem Niveau halten. Und mit Dick LeBeau haben sie "DEN" Defense-Guru überhaupt! Meiner Meinung nach der beste DC in der Liga seid Jahren! Ich würd sogar sagen der beste aller Zeiten. Die Steelers haben eine gute Defense und LeBeau stellt sie so gut auf Teams ein und hat einen so guten Gameplan das es jede Offense mehr als schwer hat.
Auch wenn ichs lieber hätte wenn das Pack gewinnt damit die Steelers nicht mit ihren Trophys davonziehn, wirds ein starkes Match. Rodgers wirds nicht leicht haben. Wenn ich bis zu 10 Punkte für Offense und D verteiln würde bekämen die Steelers von mir 6,5 für die O und und 9 für die D und die Packers 8 für die O und 7,5 für die D.

In Windycity heißt es jetzt aber "Alle gegen Cutler". Man unterstellt Ihm, das er ein Weichei ist und eigentlich hätte weiter spielen können, wenn er "einer" wär. Seine Körpersprache war aber auch genau wie bei einem looser und nicht wie bei einem, der das Ding jetzt drehen will. Nach dem Spiel haben die Experten ja noch auf den Coaches der Bears rumgehauen, das sie mit dem 3.QB bis ins letzte Viertel hätten warten sollen. Aber L.Smith bezog sich in einer Stellungnahme genau auf diese Körpersprache bei Cutler und das er nicht den nötigen Willen gehabt hätte. Urlacher war da noch konkreter und hat Cutler heftig attackiert. Allerdings war nicht alles zu hören, da die Amis jedemenge weg gepiept haben.
Der SB sollte interessant werden. Natürlich sind die Packers nicht meine Traumbesetzung, aber es gibt zig schlimmere Varianten, die ich mir gar nicht alle ausmahlen will! Rogers gg. die Steelers D, das wird interessant! Allerdings sollte man D.Capers als DC der Packers auch nicht unterschätzen. Ich finde, das er diese Saison auch einen außergewöhnlichen Job gemacht hat. Vorallem, bei den ganzen Verletzungen. Ich freu mich jedenfalls auf das Spiel. Jetzt muß nur noch ne passende Location gefunden werden, da das Hooters, wo wir zuletzt immer waren, ja pleite ist.

Erstaunlich, wie die Steelers sich aus der anfänglichen Saisonmisere befreit haben. Big Ben lässt sich irgendwie nicht unterkriegen.

Aber nun hat man den Salat. Auf wen soll man halten im SB? Die Steelers - damit sie dann zwei VLT vorne sind? Oder auf die Packs? Geht aber als 49er eigentlich gar nicht. Also freut man sich auf die Halbzeitshow. Wird ja vielleicht ganz nett 

Zitat von: reagan am Di, 25. Jan. ’11, 01:10
Also freut man sich auf die Halbzeitshow. Wird ja vielleicht ganz nett 

Fergie von den BEP ist schon ein Hingucker!

Zitat von: Fireboy Tom am Di, 25. Jan. ’11, 00:06
In Windycity heißt es jetzt aber "Alle gegen Cutler". Man unterstellt Ihm, das er ein Weichei ist und eigentlich hätte weiter spielen können, wenn er "einer" wär. Seine Körpersprache war aber auch genau wie bei einem looser und nicht wie bei einem, der das Ding jetzt drehen will. Nach dem Spiel haben die Experten ja noch auf den Coaches der Bears rumgehauen, das sie mit dem 3.QB bis ins letzte Viertel hätten warten sollen. Aber L.Smith bezog sich in einer Stellungnahme genau auf diese Körpersprache bei Cutler und das er nicht den nötigen Willen gehabt hätte. Urlacher war da noch konkreter und hat Cutler heftig attackiert. Allerdings war nicht alles zu hören, da die Amis jedemenge weg gepiept haben.
Der SB sollte interessant werden. Natürlich sind die Packers nicht meine Traumbesetzung, aber es gibt zig schlimmere Varianten, die ich mir gar nicht alle ausmahlen will! Rogers gg. die Steelers D, das wird interessant! Allerdings sollte man D.Capers als DC der Packers auch nicht unterschätzen. Ich finde, das er diese Saison auch einen außergewöhnlichen Job gemacht hat. Vorallem, bei den ganzen Verletzungen. Ich freu mich jedenfalls auf das Spiel. Jetzt muß nur noch ne passende Location gefunden werden, da das Hooters, wo wir zuletzt immer waren, ja pleite ist.

Danke für den Beitrag, habe nur die Zusammenfassung geschaut und mich gewundert was das alles soll. Zumahl er ohne Humpeln oder verzerrtes Gesicht das Feld verlassen hat. Man weiß ja nie was dahinter steckt, aber ich hätte auch vermutet, dass er gleich wieder aufs Feld kommt.

Ich möchte mal folgendes klarstellen: Ich schlafe ganz sicherlich NICHT in Green-Bay Bettwäsche bzw. hab ich eine Brille, ABER sicherlich keine Grün-gelbe, sondern eine mit gold-roter Färbung!

Ich habe bis zu dieser Saison Green-Bay nicht wirklich gemocht, die Steelers waren mir da schon sympathischer, jedoch muss man vor der Leistung der Packers den Hut ziehen – finde ich zumindest und ich halte jetzt Green-Bay die Daumen!

Die Stats die ihr nennt sind ,,recht gut und schön", jedoch sind diese von der REGULAR-SEASON! Ich spreche jetzt aber über die PLAY-OFFS: Was in der Regular-Season gewesen ist, interessiert mich jetzt nicht mehr die Bohne. Die Stats sind zwar ein Indikator dafür wie die jeweilige Offense oder Defense ist,  jedoch wurde hier am Board schon öfters drüber gesprochen, dass die Play-Offs immer ein ganz anderes Kaliber sind und die Saison dort sozusagen ,,neu" beginnt. Wenn wir schon bei Stats sind: schaut euch die von San Diego an! Was haben die von Ihren super Stats: keine Play-Off-Teilnahme. Weiters habe ich nie behauptet, dass die Steelers eine schlechte Defense haben.

Wir sollten von hier und jetzt sprechen und da haben nun mal die Packers ALLES auswärts weggeputzt, wäre das Play-calling in der zweiten Hälfte gegen die Bears nicht so konservativ geworden, wäre es viel deutlicher geworden. Die Steelers haben zweimal zu Hause (verdient) spielen dürfen und dort gegen Offenses die nicht wirklich ,,Heavy" sind (Jets und Ravens). Green-Bay hingegen auswärts in Philadelpia gegen einen gewissen Mr. Vick (steht immerhin zur MVP-Wahl) und dann zum drüberstreuen noch gegen das Nr. 1-Team die Falcons ,,vernichtet". Weiters hat man jetzt in Chicago bestehen müssen.

Ich bin nur ein Football-FAN der 9ers und nicht irgendein Experte, deshalb erhebe ich auch keine Ansprüche darauf, dass meine Meinung richtig ist, es ist halt so ein Gefühl, das mir sagt, dass die Packers mit mehr als 10 Pts. die SB gewinnen werden! Die Packers werden jedoch verlieren, wenn das Play-Calling wieder so konservativ wird, wie es die 2 HZ gegen die Bears war.

Das ist zumindest MEINE bescheidene MEINUNG.

Zitat von: Cordovan am Di, 25. Jan. ’11, 09:08
Ich möchte mal folgendes klarstellen: Ich schlafe ganz sicherlich NICHT in Green-Bay Bettwäsche bzw. hab ich eine Brille, ABER sicherlich keine Grün-gelbe, sondern eine mit gold-roter Färbung!

Ich habe bis zu dieser Saison Green-Bay nicht wirklich gemocht, die Steelers waren mir da schon sympathischer, jedoch muss man vor der Leistung der Packers den Hut ziehen – finde ich zumindest und ich halte jetzt Green-Bay die Daumen!

Die Stats die ihr nennt sind ,,recht gut und schön", jedoch sind diese von der REGULAR-SEASON! Ich spreche jetzt aber über die PLAY-OFFS: Was in der Regular-Season gewesen ist, interessiert mich jetzt nicht mehr die Bohne. Die Stats sind zwar ein Indikator dafür wie die jeweilige Offense oder Defense ist,  jedoch wurde hier am Board schon öfters drüber gesprochen, dass die Play-Offs immer ein ganz anderes Kaliber sind und die Saison dort sozusagen ,,neu" beginnt. Wenn wir schon bei Stats sind: schaut euch die von San Diego an! Was haben die von Ihren super Stats: keine Play-Off-Teilnahme. Weiters habe ich nie behauptet, dass die Steelers eine schlechte Defense haben.

Wir sollten von hier und jetzt sprechen und da haben nun mal die Packers ALLES auswärts weggeputzt, wäre das Play-calling in der zweiten Hälfte gegen die Bears nicht so konservativ geworden, wäre es viel deutlicher geworden. Die Steelers haben zweimal zu Hause (verdient) spielen dürfen und dort gegen Offenses die nicht wirklich ,,Heavy" sind (Jets und Ravens). Green-Bay hingegen auswärts in Philadelpia gegen einen gewissen Mr. Vick (steht immerhin zur MVP-Wahl) und dann zum drüberstreuen noch gegen das Nr. 1-Team die Falcons ,,vernichtet". Weiters hat man jetzt in Chicago bestehen müssen.

Ich bin nur ein Football-FAN der 9ers und nicht irgendein Experte, deshalb erhebe ich auch keine Ansprüche darauf, dass meine Meinung richtig ist, es ist halt so ein Gefühl, das mir sagt, dass die Packers mit mehr als 10 Pts. die SB gewinnen werden! Die Packers werden jedoch verlieren, wenn das Play-Calling wieder so konservativ wird, wie es die 2 HZ gegen die Bears war.

Das ist zumindest MEINE bescheidene MEINUNG.

Man kann von jedem Team positives sehen. Stats sind zwar schön und recht, aber bringen halt letztendlich rein garnichts!
Selbst ein Team das 16:0 steht kann in den Playoffs spätestens im SB verlieren. Auch ich drücke den Packers die Daumen. Und ich geb zu, mein einzigster Grund ist, dass Sie nicht noch mehr Titel in Ihren Reihen haben. Und wenn es nach mir gehts, reicht es mir auch mal mit den Steelers im Superbowl. ich hätte gerne mal andere Teams gesehen.

Die Packers sind zwölffacher NFL Champion - wenn die noch 'nen dreizehnten Titel bekommen: Wie sollen wir das je aufholen? 

Zitat von: duffeldoffel am Di, 25. Jan. ’11, 10:38
Die Packers sind zwölffacher NFL Champion - wenn die noch 'nen dreizehnten Titel bekommen: Wie sollen wir das je aufholen? 

wieviele lombardi trophies haben sie? ;-)

Zitat von: zugschef am Di, 25. Jan. ’11, 11:00

Zitat von: duffeldoffel am Di, 25. Jan. ’11, 10:38
Die Packers sind zwölffacher NFL Champion - wenn die noch 'nen dreizehnten Titel bekommen: Wie sollen wir das je aufholen? 

wieviele lombardi trophies haben sie? ;-)

Wie so oft: alles eine Frage der Perspektive. 

Zitat von: Fireboy Tom am Di, 25. Jan. ’11, 00:06
In Windycity heißt es jetzt aber "Alle gegen Cutler". Man unterstellt Ihm, das er ein Weichei ist und eigentlich hätte weiter spielen können, wenn er "einer" wär. Seine Körpersprache war aber auch genau wie bei einem looser und nicht wie bei einem, der das Ding jetzt drehen will. Nach dem Spiel haben die Experten ja noch auf den Coaches der Bears rumgehauen, das sie mit dem 3.QB bis ins letzte Viertel hätten warten sollen. Aber L.Smith bezog sich in einer Stellungnahme genau auf diese Körpersprache bei Cutler und das er nicht den nötigen Willen gehabt hätte. Urlacher war da noch konkreter und hat Cutler heftig attackiert. Allerdings war nicht alles zu hören, da die Amis jedemenge weg gepiept haben.

sicher?

Zitat"Jay was hurt," Urlacher said. "I don't question his toughness. He's tough as hell. He's one of the toughest guys on our football team. He doesn't bitch. He doesn't complain when he gets hit. He goes out there and plays his ass off every Sunday. He practices every single day. So, no, we don't question his toughness."

Quelle: urlacher verteidigt cutler

Zitat von: zugschef am Di, 25. Jan. ’11, 11:00

Zitat von: duffeldoffel am Di, 25. Jan. ’11, 10:38
Die Packers sind zwölffacher NFL Champion - wenn die noch 'nen dreizehnten Titel bekommen: Wie sollen wir das je aufholen? 

wieviele lombardi trophies haben sie? ;-)

Die mein ich auch.

Zitat von: MoRe99 am Di, 25. Jan. ’11, 11:14

Zitat von: zugschef am Di, 25. Jan. ’11, 11:00

Zitat von: duffeldoffel am Di, 25. Jan. ’11, 10:38
Die Packers sind zwölffacher NFL Champion - wenn die noch 'nen dreizehnten Titel bekommen: Wie sollen wir das je aufholen? 

wieviele lombardi trophies haben sie? ;-)

Wie so oft: alles eine Frage der Perspektive. 

Ich finde es halt irgendwie albern, sich um irgendwelche Rekord-Meisterschaften Sorgen zu machen, wenn man aktuell eines der Teams ist, das am längsten auf eine Playoff-Teilnahme wartet, und vom nächsten eigenen Titelgewinn offenbar noch recht weit entfernt ist.

Zitat von: duffeldoffel am Di, 25. Jan. ’11, 11:28

Zitat von: MoRe99 am Di, 25. Jan. ’11, 11:14

Zitat von: zugschef am Di, 25. Jan. ’11, 11:00

Zitat von: duffeldoffel am Di, 25. Jan. ’11, 10:38
Die Packers sind zwölffacher NFL Champion - wenn die noch 'nen dreizehnten Titel bekommen: Wie sollen wir das je aufholen? 

wieviele lombardi trophies haben sie? ;-)

Wie so oft: alles eine Frage der Perspektive. 

Ich finde es halt irgendwie albern, sich um irgendwelche Rekord-Meisterschaften Sorgen zu machen, wenn man aktuell eines der Teams ist, das am längsten auf eine Playoff-Teilnahme wartet, und vom nächsten eigenen Titelgewinn offenbar noch recht weit entfernt ist.

da ist es doch logisch, dass man von der goldenen vergangenheit zehrt und sich ihrer besonders erinnert.

Dass man sich dieser Zeit nicht besonders erinnern soll und so, hab' ich nirgends geschrieben

Ich sehe auch nicht, inwiefern das das Gegenteil darstellen soll zu dem, was ich geschrieben habe

Zitat von: duffeldoffel am Di, 25. Jan. ’11, 11:38
Dass man sich dieser Zeit nicht besonders erinnern soll und so, hab' ich nirgends geschrieben

Ich sehe auch nicht, inwiefern das das Gegenteil darstellen soll zu dem, was ich geschrieben habe

du findest es albern, steht da zumindest

Ich will nicht wissen wie oft schon gesagt wurde. "Aber die Niners sind eines der Teams dass die meisten Meisterschaften gewonnen haben, zusammen mit den Steelers"
Also ist es wohl egal, dass wir in 5 Jahren einen Titel holen aber die Steelers dann schon 10 haben? Wenn das so ist, OK! - ich will es so aber nicht haben.

Zitat von: Duke am Di, 25. Jan. ’11, 11:44

Zitat von: duffeldoffel am Di, 25. Jan. ’11, 11:38
Dass man sich dieser Zeit nicht besonders erinnern soll und so, hab' ich nirgends geschrieben

Ich sehe auch nicht, inwiefern das das Gegenteil darstellen soll zu dem, was ich geschrieben habe

du findest es albern, steht da zumindest

Nein, das steht da nun wirklich nicht so - und ich denke, das weißt Du auch