49ersFanZone.net

Zitat von: frontmode am Sa,  9. Apr. ’16, 16:50
Hackenberg habe ich vom Board gestrichen. Der hat wohl bei seinen Interviews viele Teams wenig überzeugt.

Diese ganzen OSU QBs überzeugen mich nicht, da ich bin einschätzen kann, wieviel mit dem System Meyer und dem Rest des Teams zu tun hat.

Hogan und Adams wären derzeit meine Favoriten. Allerdings hast Du recht, dass beide in Runde 4 recht früh wären. Allerdings sollte man in der 5 zuschlagen, um überhaupt einen zu bekommen.

Ist die Frage, ob wir für einen OT traden, einen ILB mit dem Comp Pick nehmen und dann in der 5 einen QB. Hängt natürlich auch vom Verlauf ab.

Im Vergleich zwischen Adams und Hogan tendiere ich zu Hogan. Klar Stanford spielt eine gewisse Rolle, aber ich glaube auch, dass Hogan einfach eher die Pro Style Traits mitbringt. Das physische passt. Er muss einfach einige Basics verbessern. Wenn die Beinarbeit passt, dann ist er ziemlich präzise.

Zitat von: IamNINER am Sa,  9. Apr. ’16, 17:34

Zitat von: frontmode am Sa,  9. Apr. ’16, 16:50
Hackenberg habe ich vom Board gestrichen. Der hat wohl bei seinen Interviews viele Teams wenig überzeugt.

Diese ganzen OSU QBs überzeugen mich nicht, da ich bin einschätzen kann, wieviel mit dem System Meyer und dem Rest des Teams zu tun hat.

Hogan und Adams wären derzeit meine Favoriten. Allerdings hast Du recht, dass beide in Runde 4 recht früh wären. Allerdings sollte man in der 5 zuschlagen, um überhaupt einen zu bekommen.

Ist die Frage, ob wir für einen OT traden, einen ILB mit dem Comp Pick nehmen und dann in der 5 einen QB. Hängt natürlich auch vom Verlauf ab.

Im Vergleich zwischen Adams und Hogan tendiere ich zu Hogan. Klar Stanford spielt eine gewisse Rolle, aber ich glaube auch, dass Hogan einfach eher die Pro Style Traits mitbringt. Das physische passt. Er muss einfach einige Basics verbessern. Wenn die Beinarbeit passt, dann ist er ziemlich präzise.

Ich könnte mich auch mit Hogan anfreunden, aber mir ist er eigentlich nicht mehr als Pick #174, Comp Pick Runde 5 wert.

Falls Sudfeld oder Adams relativ schnell gehen, könnte man evtl. auch noch reagieren...

Ich hab gerade gesehen, du hat eine Anfrage für einen Uptrade bei der NFL Mockdraft eingestellt. Hast du auch Teams direkt angeschrieben?

Außerdem ist heute morgen einer der besten Receiving-TE des Draft zu den Falcons gegangen - Tyler Higbee. War in 2015 einige Spiele verletzt und ist deshalb ein wenig aus dem Focus geraten. Hat ausgesprochen gute und sichere Hände. Den könnte ich mir gut bei den 49ers vorstellen...

Ein Szenario nach meinem Gusto:
#119 von Texans, Wert 56 Punkte mit Pick #142 + Pick 178
oder
#120 von Redskins, Wert 54 Punkte mit Pick #145 + Pick 178 OT Willie Beavers
#133 49ers Comp Runde 4 OG Isaac Seumalo
#142 oder #145 49ers Runde 5 OLB Tyrone Holmes
#174 49ers Comp Runde 5 QB Kevin Hogan
#207 49ers Runde 6  ILB Nick Vigil, Blake Matinez, Nick Kwiatkowski
#211 49ers Comp Runde 6 DE Matt Ioannidis, Dean Lowry
#213 49ers Comp Runde 6 NT DJ Reader / S Kevin Byard

Ist natürlich wieder schwer einzuschätzen, wie die aufgeführten Spieler von den anderen Mockern bewertet werden und ob sie in den vorgesehenen Draftslots noch da sind.

Noch sind ja ein paar Picks, bevor unser Pickwert erreicht ist. Ich würde dann evtl. noch mal direkte anschreiben.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass Hogan noch 60 Picks auf dem Board bleiben wird. Da würden wir wohl Pick 142/145 investieren müssen - oder noch mal hochtraden.

Zitat von: frontmode am So, 10. Apr. ’16, 12:08
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Hogan noch 60 Picks auf dem Board bleiben wird. Da würden wir wohl Pick 142/145 investieren müssen - oder noch mal hochtraden.

Nochmal hochtraden geht leider nicht. Wir haben nach #145 nur noch einen tradeable Pick #207, der Rest sind leider Comp Picks (im nächsten Jahr wäre das sehr komfortabel).

Dann müssen wir mal schauen, was wir auf QB machen...

Mir geht es zunächst mal um die beiden OLiner, die würde ich schon gern holen. In der OLine brauchen die 49ers meines Ermessens die meiste Blutauffrischung und möglichst starke Competition, may thr best man win. Einzige Variante auf QB wäre, Hogan an #142/145 zu holen, auch wenn mir das von der Einschätzung her etwas früh ist. Dafür müsste dann OLB Tyrone Holmes weichen, obwohl ich den sehr interessant finde. Anschließend wäre an #174 und #207 zu sehen, wer von den ILB noch da ist und ob Holmes vielleicht doch so weit nach hinten fällt.

Wenn Hogan Ende Runde 5 weg sein sollte, wäre vielleicht Jeff Driskel einen Versuch wert oder Jacoby Brissett.

Zitat von: frontmode am So, 10. Apr. ’16, 12:52
Wenn Hogan Ende Runde 5 weg sein sollte, wäre vielleicht Jeff Driskel einen Versuch wert oder Jacoby Brissett.

Da hast du mit Jeff Driskel den einzigen QB herausgepickt, den ich neben Hogan noch interessant finde.

Ich würde mal sehen, ob/wie es überhaupt mit den beiden nächsten Picks und dem Uptrade klappt. Wenn wir dann an #142 oder 145 dran sind können wir sehen, ob QB Hogan und OLB Holmes überhaupt noch da sind und uns dann entscheiden.

Scheint wenig Interesse an einem Trade zu bestehen.....

Zitat von: frontmode am So, 10. Apr. ’16, 17:20
Scheint wenig Interesse an einem Trade zu bestehen.....

Wen hast du denn angeschrieben? Redskins #120 sind otc, danach Vikings, Bengals und Steelers. Gerade für die letzten drei wäre ein Angebot #145 + 178 nicht so schlecht. Und die Bengals waren ohnehin gerade an #118 dran. Die könnten vielleicht Interesse haben. Im Moment gehen die OLiner ja leider weg wie warme Semmeln.

Ich glaube, ohne direkte Anfrage wird es schwierig, da diejenigen die in Frage kommen, könnten leicht deine Anfrage im Mockdraft-Thread übersehen haben...

119 + 120. Werde die anderen dann auch anschreiben.

Habe jetzt auch 121+122 direkt angefragt.

Last chance Vikings.

Zitat von: frontmode am So, 10. Apr. ’16, 19:21
Last chance Vikings.

Bengals direkt danach auf #122? Die waren wie gesagt gerade dran auf #118 und könnten daher am ehesten geneigt sein, etwas nach hinten zu gehen.

Zuletzt ist scheinbar auch die Zählweise etwas durcheinander geraten. Wir hatten zweimal Pick #120  .

Bengals und Redskins haben abgelehnt. Einer hatte sich mit der Nummer des Picks vertan, jetzt müsste es wieder stimmen.

Vikings jetzt auch. Ist glaube ich nur dann interessant, wenn jemand in Summe zu wenig Picks hat.....

Sollen wir es weiter versuchen, später einen Tradepartner zu finden oder sein lassen und hoffen? #123 - #130 wäre ja noch möglich.