49ersFanZone.net

Halbfinale (Best-of-33)

Neil Robertson v Ali Carter  17-12
Graeme Dott v Mark Selby  17-14

* * *

Finale (Best-of-35)

Neil Robertson v Graeme Dott  9-7 (2nd)

Zitat von: duffeldoffel am So,  2. Mai. ’10, 00:02
Was für ein Wahnsinns-Kampf...

Graeme Dott gewinnt mit 17-14 und zieht ins Finale gegen Neil Robertson ein.

Das war wirklich grandios! Nicht die sensationellen hohen Breaks, aber ein ganz verbissener, erbitterter Kampf um die Position. Nicht spektakulär, aber höchst interessant. 

Zitat
Das wird am Sonntag und Montag nochmal großen Snooker-Sport geben

Das hoffe ich doch. 

Unfassbar: John Higgins steht im Verdacht, einer Spielmanipulation zugestimmt zu haben und ist mit sofortiger Wirkung für alle Veranstaltungen der WPBSA gesperrt.

Lest selbst:
http://de.eurosport.yahoo.com/snooker/rolf-kalb/article/2462/

Ich zähle John Higgins zu meinen Lieblingsspielern und bin ganz schön geschockt, muss ich sagen...

Stellungnahme von John Higgins:

"Can I say that I have never been involved in any form of snooker match-fixing. In my 18 years playing professional snooker I have never deliberately missed a shot, never mind intentionally lost a frame or a match.

"In all honestly I became very worried at the way the conversation developed in Kiev. When it was suggested that I throw frames in return for large sums of money, I was really spooked. I just wanted to get out of the hotel and onto the plane home.

"I didn't know if this was the Russian Mafia or who we were dealing with. At that stage I felt the best course of action was just to play along with these guys and get out of Russia (sic).

"Those who know me are aware of my love for snooker and that I would never do anything to damage the integrity of the sport I love. My conscience is 100% clear."

---

Ich hatte gehofft, dass es genau so gewesen ist, muss ich sagen. Ich finde das auch durchaus plausibel - wenn man den Verdacht hat, es mit der russischen Mafia zu tun zu haben, kann man es bestimmt mit der Angst zu tun bekommen und beschließen, das Spiel erstmal mitzuspielen.

Manager und Spieler mussten sich in so einer Situation dann aber wohl schon blind verstehen und blind einig sein, um die Situation so zu handlen...

Das Problem: Wie sollen die beiden Beweisen, dass sie nur zum Schein auf das Angebot eingegangen sind? Higgins und sein Manager hätten direkt nach der Rückkehr (oder noch besser direkt nach dem Gespräch per Handy) die WPBSA kontaktieren und über das Geschehene unterrichten müssen.

Natürlich war das von dem Boulevardblatt auch eine ziemlich fragwürdige Aktion, Higgins so eine Falle zu stellen, aber Higgins sitzt jetzt schon ganz schön in der Patsche...

Das laufende WM-Finale wird durch die Ereignisse um John Higgins leider etwas in den Hintergrund gedrängt.

Nach der ersten Session führt Graeme Dott gegen Neil Robertson mit 5-3.

Das mit Higgins ist ein herber Schlag.    Mal sehen, was dabei noch so rum kommt. 

Die News of the World hat die Äußerungen von John Higgins und Pat Mooney, sie hätten in Kiew Angst gehabt, zurückgewiesen. Die beiden hätten die ganze Zeit über sehr entspannt gewirkt. Eine Sprecherin der Boulevard-Zeitung berichtete auch, das Team habe sich zuvor bereits drei Mal mit Pat Mooney in Bars und Restaurants seiner Wahl in Edinburgh getroffen und bei diesen Gelegenheiten auch schon mit ihm über Spielmanipulationen durch John Higgins gesprochen.

Quelle: Eurosport

Robertson gewinnt Frame 11 mit einer "re-spotted black" (72-72 stand's) und geht mit 6-5 in Führung. Bitter für Dott, der in dem Frame wirklich gut war, den Frame aber dann doch auf der Zielgeraden abgeben musste.

Sehr beeindruckende erste Halbzeit der zweiten Session von Neil Robertson, der alle vier Frames gewonnen hat und mit 7-5 in Führung gegangen ist.

Graeme Dott wirkte insbesondere in den ersten beiden Frames als stünde er etwas neben sich. Er hat sich zwar ein bißchen gefangen, aber im elften Frame hatte er etwas Pech, und im zwölften Frame ein Fehler, wie er halt mal vorkommt, aber wenn der Gegner so gut drauf ist wie Robertson im Moment, dann wird das halt bestraft...

Wünschen wir Dott, dass er nach dem Midsession Interval etwas frischer zurückkehrt...

Endlich der erste Frame-Gewinn für Dott an diesem Abend - das war ganz wichtig. Er verkürzt damit auf 6-8.

Graeme Dott ist wieder da - verkürzt auf 7-8

Rolf Kalb informiert gerade, dass die WM auf jeden Fall mal bis einschließlich 2014 im Crucible bleibt - der Vertrag mit dem Stadtrat von Sheffield sei unterzeichnet worden.

Gute Sache - vor einiger Zeit war ja spekuliert worden, die WM könnte nach China gehen. Die WM gehört einfach ins Crucible, da akzeptiere ich keine anderen Meinungen

Neil Robertson gewinnt den letzten Frame der zweiten Session und erhöht damit gegen Graeme Dott auf 9-7.

Eine verdiente Führung, da er wirklich eine sehr gute Session gespielt hat, aber zum Glück nicht so deutlich, so dass man davon ausgehen kann, dass das Finale spannend bleibt

Die dritte Session beginnt morgen um 16:00.

Aber wer kann, sollte schon ab 15:20 reinschauen (oder den Festplatten-Rekorder programmieren), denn dann zeigt Eurosport das Re-Match Steve Davis vs Dennis Taylor - da gibt's viel zu lachen

Zitat von: duffeldoffel am Mo,  3. Mai. ’10, 00:23
Rolf Kalb informiert gerade, dass die WM auf jeden Fall mal bis einschließlich 2014 im Crucible bleibt - der Vertrag mit dem Stadtrat von Sheffield sei unterzeichnet worden.

Gute Sache - vor einiger Zeit war ja spekuliert worden, die WM könnte nach China gehen. Die WM gehört einfach ins Crucible, da akzeptiere ich keine anderen Meinungen

  So muss das sein im Snooker. Die sollen ja keinen Quatsch machen! 

Zitat von: duffeldoffel am Mo,  3. Mai. ’10, 00:30
Neil Robertson gewinnt den letzten Frame der zweiten Session und erhöht damit gegen Graeme Dott auf 9-7.

Eine verdiente Führung, da er wirklich eine sehr gute Session gespielt hat, aber zum Glück nicht so deutlich, so dass man davon ausgehen kann, dass das Finale spannend bleibt

Ja, war wirklich stark, wie Robinson gespielt hat. Freut mich aber, dass Dott sich noch einigermaßen gefangen hat.

Zitat von: duffeldoffel am Mo,  3. Mai. ’10, 00:32
Aber wer kann, sollte schon ab 15:20 reinschauen (oder den Festplatten-Rekorder programmieren), denn dann zeigt Eurosport das Re-Match Steve Davis vs Dennis Taylor - da gibt's viel zu lachen

Da freue ich mich schon sehr darauf! 

ui, das mit higgins ist schon heftig.  sollte es sich als wahr herausstellen, befuerchte ich ehrlich gesagt, dass da ein groesseres fass aufgemacht wurde... =/

– abgesehen davon: vom rematch davis vs taylor habe ich vorgestern schon einen zusammenschnitt gesehen; wirklich 1a. =)

Zitat von: igor am Mo,  3. Mai. ’10, 06:51
ui, das mit higgins ist schon heftig.  sollte es sich als wahr herausstellen, befuerchte ich ehrlich gesagt, dass da ein groesseres fass aufgemacht wurde... =/

Mit Sicherheit...

Ich denke ja, dass es eine ganz miese Intrige war von einem Revolverblatt, das auch nicht besser ist als BILD (und vor allem S*n), und die bewegten sich ja auf sicherem Eis.

Hätte Higgins direkt nein gesagt oder anschließend sofort den Verband/die Behörden informiert, wäre doch nie rausgekommen, dass es sich um "Undercover-Reporter" von NOTW handelte.

Nun hat Higgins sich aber womöglich nicht korrekt verhalten, und zack, NOTW hat seine Super-Story. Man hat jemandem gezielt eine Falle gestellt, gehofft, dass er reintappt, und möglicherweise ist er reingetappt.

Und selbst wenn alles anders gewesen sein sollte, hat NOTW ein Video - möglicherweise ungünstig zusammengeschnitten - und steht jetzt prima da.

Eine Scheiß-Angelegenheit - man weiß, dass sich NOTW ganz mies verhalten hat, und doch ist die Befürchtung da, dass sie am Ende ihr mieses Verhalten sogar rechtfertigen können bzw. es gerechtfertigt bekommen...

Es bleiben auf alle Fälle Zweifel zurück. Solange Higgins nicht nachvollziehbar und zweifelsfrei darstellen kann, warum er nicht anders reagiert hat, dürfte es schwer werden für ihn. Das dumme an der Sache: wenn irgendein anderer Spieler bei einem der Top-Turniere einen "einfachen" Ball verschießt könnte gleich der Verdacht aufkommen, dass da was nicht stimmt.

Egal wie die Sache ausgeht: dem Snooker schadet diese Geschichte auf alle Fälle. 

Zitat von: MoRe99 am Mo,  3. Mai. ’10, 11:06Das dumme an der Sache: wenn irgendein anderer Spieler bei einem der Top-Turniere einen "einfachen" Ball verschießt könnte gleich der Verdacht aufkommen, dass da was nicht stimmt.

Das ist bereits so - man braucht sich nur ein paar Kommentare in Rolf Kalb's Blog anzuschauen.

Übrigens unglaublich, wieviele Schwachköppe sich im Netz tummeln, die wenig sehen, aber dann alles wissen und alles glauben und die anderen sind alle blöd und naiv.

Da wird NOTW sogar in Schutz genommen (wer außer die Regenbogenpresse würde denn sowas aufdecken) und von "investigativem Journalismus" gesprochen

Es gibt ein neues Update zum Fall Higgins:

WPBSA-Präsi Barry Hearn habe mit Higgins telefoniert und berichtet, der dreifache Weltmeister sei in Tränen aufgelöst gewesen. Hearn habe Higgins auch gewarnt, seine Karriere sei in großer Gefahr, falls sich die Anschuldigungen als zutreffend erweisen sollten.

In einem anderen Interview hatte Hearn gesagt, seiner Meinung nach müsse es zu einer "sehr, sehr, sehr langen Sperre" kommen, sollten die Vorwürfe zutreffen.

Higgins hat unterdessen erneut seine Unschuld bekräftigt und angekündigt, er wolle in vollem Umfang mit dem Disciplinary Council der WPBSA zusammenarbeiten: "Das ist das wichtigste Match meines Lebens. Es geht nicht um den WM-Titel, es geht um etwas Wichtigeres: meinen guten Ruf."

Die News of the World hat unterdessen angekündigt, der WPBSA sowie John Higgins und Pat Mooney das vollständige Video- und Audiomaterial zur Verfügung zu stellen.

Quelle: Eurosport

* * *

Und dieses Video- und Audiomaterial möge bitte von unabhängigen Experten peinlichst genau auf Herz und Nieren untersucht werden - diesen Revolverblättern traue ich nicht weiter, als ich 'ne Lastwagenladung davon werfen kann...