Die neue Saison der Main Tour läuft seit dieser Woche :)
Das Shanghai Masters ist sogar schon fast vorbei, denn in Kürze beginnt die zweite Session des Finales zwischen Ronnie O'Sullivan und Liang Wenbo - es steht 6-3 (Best-of-19) für The Rocket.
Der weitere Turnierplan:
03.10.-11.10. Grand Prix
05.12.-13.12. UK Championship
10.01.-17.01. Masters (Einladungsturnier)
25.01.-31.01. Welsh Open
29.03.-04.04. China Open
17.04.-03.05. Weltmeisterschaft
Ich hoffe wirklich, dass die WSA nicht noch mehr Turniere nach Asien auslagern wird - die Übertragungszeiten sind einfach mehr als unglücklich für uns hier. Vor allem die WM hat verdammt nochmal im Crucible zu bleiben...
Laut Weltrangliste müssten das hier die 16 Spieler sein, die bei den Turnieren für die 1. Runde gesetzt sind:
1. Ronnie O'Sullivan
2. Stephen Maguire
3. Shaun Murphy
4. John Higgins
5. Allister Carter
6. Ryan Day
7. Mark Selby
8. Marco Fu
9. Neil Robertson
10. Stephen Hendry
11. Mark Allen
12. Joe Perry
13. Ding Junhui
14. Peter Ebdon
15. Mark Williams
16. Mark King
Ronnie O'Sullivan gewinnt das Shanghai Masters mit einem 10-5 im Finale gegen Liang Wenbo :)
Sehr schön, dass der Thread mal eröffnet wurde. Wollte es diese Woche auch schon machen, aber dann doch immer wieder vergessen.
Ich habe dank Eurosport Internet mitbekommen dass die Saison endlich losgeht, aber leider noch nichts gesehen.
Dass Ronnie O´Sullivan das Turnier gewinnt ist schon eine Überraschung. Bei ihm weiß man ja vor der Saison nie ob er im Kopf frei ist oder nicht :D
Stephen Hendry muss auch ein sehr geiles Comeback gehabt haben, er lag 0-4 zurück um dann doch noch 5-4 zu gewinnen.
Aber wer ist Liang Wenbo ??? - noch nie gehört :D
Ich selbt kann mit den Asien Turniere auch nichts anfangen. Die Hauptturniere sollen einfach auf der Insel bleiben.
Auf eine gute Saison für Hendry, Higgins und Maguire :bounce:
Gegenwärtig läuft der Grand Prix in Glasgow, und gestern gab's ein außerordentlich spannendes und hochklassiges Match zwischen Ronnie O'Sullivan und John Higgins.
Eigentlich eine Schande, dass diese Paarung so früh im Turnier bereits zustande kommen musste - eigentlich gehören die beiden ins Halbfinale, wenn nicht sogar ins Finale, damit die beiden uns möglichst viele Frames schenken können...
Der Wizard of Wishaw setzte sich letztlich mit 5-4 durch.
Soeben hat sich Mark Williams gegen Stephen Hendry durchgesetzt...
ich komm heuer vermutlich wieder nicht wirklich zum snooker schauen... wuerde mich hier ueber regelmaessige updates freuen. =)
-- schoen, dass higgins weitergekommen ist. ^^ und richtig, es ist eine frechheit dass die beiden frueh im turnier aufeinandertreffen...
Nun, dann hier erstmal die bisherigen Ergebniss von Eurosport hinüberkopiert - durchaus einige Überraschungen schon dabei gewesen:
1. Runde:
John Higgins - Mark Joyce 5:1
Marco Fu - Mark Davis 4:5
Mark Selby - Ken Doherty 3:5
Joe Perry - Marcus Campbell 5:2
Ali Carter - Robert Milkins 1:5
Ding Junhui - Matthew Stevens 5:4
Ryan Day - Jamie Cope 3:5
Neil Robertson - Gerard Greene 5:3
Stephen Hendry - Matthew Selt 5:2
Peter Ebdon - Liang Wenbo 5:2
Shaun Murphy - Barry Pinches 4:5
Mark Allen - Ian McCulloch 5:3
Ronnie O'Sullivan - Jamie Burnett 5:3
Mark Williams - Stuart Bingham 5:0
Stephen Maguire - Nigel Bond 5:3
Mark King - Ricky Walden 5:4
Achtelfinale:
Ronnie O'Sullivan - John Higgins 4:5
Mark Allen - Jamie Cope 5:3
Neil Robertson - Ken Doherty 5:2
Joe Perry - Barry Pinches 5:2
Stephen Hendry - Mark Williams 2:5
Peter Ebdon - Mark Davis 5:3
Stephen Maguire - Ding Junhui (Do abend)
Mark King - Robert Milkins (Do abend)
Viertelfinale (Freitag)
Halbfinale (Samstag)
Finale (Sonntag) - wenn's nach mir geht: John Higgins - Neil Robertson
ui, murphy gleich in der ersten runde raus...
beim finalwunsch higgins-robertson bin ich glatt dabei – das sind die beiden, die mir am sympathischsten sind. =)
williams ist schoen langsam auch wieder auf dem aufstiegenden ast scheint mir. hendry hingegen... ich weiss nicht... irgendwie wundert's mich, dass er immer noch unter den top 16 ist, denn wirklich was gerissen hat er ja schon laenger nicht mehr, oder? andererseits: so lange er regelmaessig ins achtelfinale kommt... und dafuer scheint's ja noch zu reichen. ;-)
Naja, Hendry wird halt auch nicht jünger - der Altersfaktor wird ja gerne mal unterschätzt, wenn's um Snooker geht...
Zitat von: duffeldoffel am Do, 8. Okt. ’09, 17:25
Naja, Hendry wird halt auch nicht jünger - der Altersfaktor wird ja gerne mal unterschätzt, wenn's um Snooker geht...
naja, aber mir kommt vor, dieser zustand waehrt nun auch schon wieder ein paar jaehrchen... gelegentlich mal ein ausreisser - mal nach unten (ab und zu), mal nach oben (seltener). wirklich "abbauen" tut er ja auch nicht – er stagniert eben schon ziemlich lange. ob das am alter liegt? ich weiss nicht. es gab ja auch den einen oder anderen, der im hoeheren alter fuer eine zeit lang nochmal top gespielt hat – und einem zigfachen weltmeister wuerd ich das grundsaetzlich eigentlich auch zutrauen.
Vielleicht trainiert er auch nicht mehr so viel, sondern gibt seiner Familie mehr Priorität...
Gewonnen hat er ja schon genug, und finanziell dürfte er ausgesorgt haben, von daher wäre das verständlich...
Ich muss mich korrigieren - ich erfahre soeben, dass die Viertelfinal-Paarungen ausgelost werden und nicht durch den Turnierbaum vorbestimmt sind...
ah ja -- dann duerfte das im achtelfinale wohl auch der fall gewesen sein.
Zitat von: igor am Do, 8. Okt. ’09, 17:53
ah ja -- dann duerfte das im achtelfinale wohl auch der fall gewesen sein.
Ich persönlich bin ein Freund von Setzlisten im Vergleich zu Open Draws, muss ich ganz klar sagen...
Zitat von: duffeldoffel am Do, 8. Okt. ’09, 17:55
Zitat von: igor am Do, 8. Okt. ’09, 17:53
ah ja -- dann duerfte das im achtelfinale wohl auch der fall gewesen sein.
Ich persönlich bin ein Freund von Setzlisten im Vergleich zu Open Draws, muss ich ganz klar sagen...
ja, es hat beides seine vor- und nachteile. kommt wohl auch darauf an, ob man "neutraler" zuschauer ist, oder ob man jemandem die daumen haelt (und wenn ja: wem?). ;-)
Zitat von: igor am Do, 8. Okt. ’09, 18:01
Zitat von: duffeldoffel am Do, 8. Okt. ’09, 17:55
Zitat von: igor am Do, 8. Okt. ’09, 17:53
ah ja -- dann duerfte das im achtelfinale wohl auch der fall gewesen sein.
Ich persönlich bin ein Freund von Setzlisten im Vergleich zu Open Draws, muss ich ganz klar sagen...
ja, es hat beides seine vor- und nachteile. kommt wohl auch darauf an, ob man "neutraler" zuschauer ist, oder ob man jemandem die daumen haelt (und wenn ja: wem?). ;-)
Nunja, als neutraler Beobachter wünsche ich mir, dass die Besten möglichst spät im Turnier erst aufeinandertreffen.
Und als jemand, der sowohl Higgins als auch O'Sullivan schon mal die Daumen drückt sowieso... ;)
Hab schon lange kein snooker mehr verfolgt (frueher oefter) - gibt eigentlich Jimmy White(?) noch??
Zitat von: Darkside am Do, 8. Okt. ’09, 21:26
Hab schon lange kein snooker mehr verfolgt (frueher oefter) - gibt eigentlich Jimmy White(?) noch??
Den gibt es noch, aber er ist schon eine Weile nicht mehr in den Top 16, muss also auf der Main Tour immer durch die Qualifikation.
Bei den World Series wird er dabei sein, so Rolf Kalb vorhin...
So, Neil Robertson hat das Finale in Glasgow gegen Ding Junhui gewonnen - Gratulation an den Aussie... :)
Zuvor hatte die "Melbourne Machine" John Higgins im Halbfinale mit 6-5 besiegt, Ding gewann in der Vorschlussrunde klar gegen Mark Williams.
Weiter geht es leider erst am 05.12. mit der UK Championship...
Zitat von: duffeldoffel am Di, 13. Okt. ’09, 13:15
So, Neil Robertson hat das Finale in Glasgow gegen Ding Junhui gewonnen - Gratulation an den Aussie... :)
spitze! weisst du zufaellig, der wievielte titel das eigentlich fuer robertson ist?
Zitat von: duffeldoffel am Di, 13. Okt. ’09, 13:15
Zuvor hatte die "Melbourne Machine" John Higgins im Halbfinale mit 6-5 besiegt, Ding gewann in der Vorschlussrunde klar gegen Mark Williams.
schau an, schau an. mark williams ist auch langsam, aber sicher wieder auf dem aufsteigenden ast. das hat sich letzte saison imho schon abgezeichnet.
Zitat von: duffeldoffel am Di, 13. Okt. ’09, 13:15
Weiter geht es leider erst am 05.12. mit der UK Championship...
ich finde schade, dass die saison einerseits schon so frueh beginnt (heuer doch schon im sommer wenn ich mich nicht irre), und dann ist so ein langer leerlauf drin – gerade zur eigentlich besten zeit fuer snooker...
Zitat von: igor am Di, 13. Okt. ’09, 13:18
Zitat von: duffeldoffel am Di, 13. Okt. ’09, 13:15
So, Neil Robertson hat das Finale in Glasgow gegen Ding Junhui gewonnen - Gratulation an den Aussie... :)
spitze! weisst du zufaellig, der wievielte titel das eigentlich fuer robertson ist?
Es ist bereits sein vierter Titel nach dem Grand Prix 2006 in Aberdeen, den Welsh Open 2007 in Newport und den Bahrain Championship 2008.
Zitat von: igor am Di, 13. Okt. ’09, 13:18
Zitat von: duffeldoffel am Di, 13. Okt. ’09, 13:15
Weiter geht es leider erst am 05.12. mit der UK Championship...
ich finde schade, dass die saison einerseits schon so frueh beginnt (heuer doch schon im sommer wenn ich mich nicht irre), und dann ist so ein langer leerlauf drin – gerade zur eigentlich besten zeit fuer snooker...
Wenn ich das neulich richtig mitbekommen habe, wird es aber zwetschgendurch immerhin Snooker außerhalb der Main Tour auf Eurosport geben...
Zitat von: duffeldoffel am Di, 13. Okt. ’09, 13:28
Zitat von: igor am Di, 13. Okt. ’09, 13:18
Zitat von: duffeldoffel am Di, 13. Okt. ’09, 13:15
Weiter geht es leider erst am 05.12. mit der UK Championship...
ich finde schade, dass die saison einerseits schon so frueh beginnt (heuer doch schon im sommer wenn ich mich nicht irre), und dann ist so ein langer leerlauf drin – gerade zur eigentlich besten zeit fuer snooker...
Wenn ich das neulich richtig mitbekommen habe, wird es aber zwetschgendurch immerhin Snooker außerhalb der Main Tour auf Eurosport geben...
ich meinte mit meiner kritik eigentlich auch die main tour – sie ist ja doch das herzstueck der ganzen serie. das waer fast so, als wuerdest du beispielsweise mit den wintersport-weltcups im november beginnen und im dezember und jaenner dann pausieren.
Im Februar/März wird es zwischen den Welsh Open und den China Open wieder so eine blöde lange Pause geben - acht Wochen lang... :-\
Anfang der 90er gab's mal das World Masters außerhalb der Weltranglistenturniere. Das war 'ne coole Sache, war wie ein Grand-Slam-Turnier des Snookers. Es gab Herren- und Damen-Einzel, Herren- und Damen-Doppel und Mixed-Doppel.
Damit könnte man solche dummen Pausen prima überbrücken.
Aber leider ist die Damen-Snooker-Szene ja schon seit langer Zeit praktisch nicht mehr existent. Alison Fisher hat damals so stark gespielt, dass sie sogar kurz bei den Männern mitspielte - leider ohne durchschlagenden Erfolg...
Jimmy White ist im Dschungel-Camp... (http://celebrity.itv.com/2009/TheCelebrities/Jimmy-White) :o
Zitat von: duffeldoffel am Di, 17. Nov. ’09, 18:45
Jimmy White ist im Dschungel-Camp... (http://celebrity.itv.com/2009/TheCelebrities/Jimmy-White) :o
Hat der Gute so starke finanzielle Sorgen, daß er sich das antun muß? ???
Zitat von: Jens am Di, 17. Nov. ’09, 19:23
Zitat von: duffeldoffel am Di, 17. Nov. ’09, 18:45
Jimmy White ist im Dschungel-Camp... (http://celebrity.itv.com/2009/TheCelebrities/Jimmy-White) :o
Hat der Gute so starke finanzielle Sorgen, daß er sich das antun muß? ???
Vielleicht ist er ja wegen Katie Price und Sam Fox ins Camp ... :D
Zitat von: MoRe99 am Di, 17. Nov. ’09, 19:52
Zitat von: Jens am Di, 17. Nov. ’09, 19:23
Zitat von: duffeldoffel am Di, 17. Nov. ’09, 18:45
Jimmy White ist im Dschungel-Camp... (http://celebrity.itv.com/2009/TheCelebrities/Jimmy-White) :o
Hat der Gute so starke finanzielle Sorgen, daß er sich das antun muß? ???
Vielleicht ist er ja wegen Katie Price und Sam Fox ins Camp ... :D
Ist schon einige Sonntage her, dass ich wegen Sam Fox ins Camp gegangen wäre... ;D ;D ;D
Davon abgesehen steht sie mehr auf Mädels, wie man hört, und überhaupt hat sie sich für die falsche Zeitung nackt gemacht damals... >:(
Zitat von: duffeldoffel am Di, 17. Nov. ’09, 20:00
Ist schon einige Sonntage her, dass ich wegen Sam Fox ins Camp gegangen wäre... ;D ;D ;D
Das sieht Jimmy vielleicht anders.
Zitat
Davon abgesehen steht sie mehr auf Mädels, wie man hört,
Was du nicht alles weißt ... :wow: ;D
Zitat von: MoRe99 am Di, 17. Nov. ’09, 20:12
Zitat von: duffeldoffel am Di, 17. Nov. ’09, 20:00
Davon abgesehen steht sie mehr auf Mädels, wie man hört,
Was du nicht alles weißt ... :wow: ;D
Ist eigentlich kein Geheimnis - hat sie nicht auch damals bei Harald Schmidt darüber gesprochen? Jedenfalls ging er ihr an die Hupen... (http://www.youtube.com/watch?v=b7BQqgQGFFY) ;D
Jetzt Eurosport einschalten!!!
Welsh Open Halbfinale: John Higgins vs Ronnie O'Sullivan
Zitat von: duffeldoffel am Sa, 30. Jan. ’10, 20:11
Jetzt Eurosport einschalten!!!
Welsh Open Halbfinale: John Higgins vs Ronnie O'Sullivan
:eek: Hätte ich fast verpasst. :geeze: Danke für den Tipp!
Zitat von: MoRe99 am Sa, 30. Jan. ’10, 20:35
Zitat von: duffeldoffel am Sa, 30. Jan. ’10, 20:11
Jetzt Eurosport einschalten!!!
Welsh Open Halbfinale: John Higgins vs Ronnie O'Sullivan
:eek: Hätte ich fast verpasst. :geeze: Danke für den Tipp!
Hab's nur durch Zufall beim Zappen gerade noch rechtzeitig festgestellt :)
1-1 nach zwei schönen Frames...
Bisher hält das Match, was es versprochen hat :)
2-1 für The Rocket
Eine 138er Total Clearance :)
Der Wizard of Wishaw gleicht zum 2-2 aus.
4-4 nach acht Frames :)
Sehr schön, ich hatte gehofft, dass es wenigstens zehn Frames geben würde. Toller Snooker-Sport, den die beiden liefern... :)
Mit drei gewonnenen Frames in Folge siegt Higgins mit 6-4 und erreicht das Finale der Welsh Open :)
Vom neunten Frame vielleicht abgesehen, als beiden doch ein paar Fehler unterliefen, war das der erwartet große Snooker-Abend, finde ich... :)
Higgi-Baby hat das Finale mit 9-4 gegen Ali Carter gewonnen :)
So, es ist wieder WM-Zeit im Crucible :)
Ich höre gerade, es sei ein Weltranglistenturnier in Deutschland geplant :)
Stephen Hendry spielt gerade gegen den erst 18-jährigen Zhang Anda, und ich denke, er ist auf dem Wege, eine Sensation abzuwenden.
Hendry spielte sehr fehlerhaft und geriet mit 7-9 in Rückstand, aber im 17. Frame ist sein Spiel zurückgekehrt. Jetzt sollte er dank seiner Erfahrung die Dinge noch richten können...
Jawoll, 10-9 für Hendry :)
Das wäre aber auch blöd gewesen, wenn er bei seiner Jubiläums-WM in der ersten Runde rausgeflogen wäre...
Zitat von: duffeldoffel am So, 18. Apr. ’10, 12:33
Ich höre gerade, es sei ein Weltranglistenturnier in Deutschland geplant :)
wow! weiss man schon, wann und wo?
Zitat von: duffeldoffel am So, 18. Apr. ’10, 23:47
Jawoll, 10-9 für Hendry :)
Das wäre aber auch blöd gewesen, wenn er bei seiner Jubiläums-WM in der ersten Runde rausgeflogen wäre...
ich wuerd's dem alten haudegen ja wieder mal goennen, aber so wird das wohl nix...
Zitat von: igor am Mo, 19. Apr. ’10, 06:30
Zitat von: duffeldoffel am So, 18. Apr. ’10, 12:33
Ich höre gerade, es sei ein Weltranglistenturnier in Deutschland geplant :)
wow! weiss man schon, wann und wo?
Habe ansonsten nix gehört - sind wohl noch grobe Pläne des Verbands-Präsis...
Kann man die WM wieder auf Eurosport verfolgen?
Zitat von: Jens am Mo, 19. Apr. ’10, 17:33
Kann man die WM wieder auf Eurosport verfolgen?
Klar doch. ;)
Zitat von: MoRe99 am Mo, 19. Apr. ’10, 17:51
Zitat von: Jens am Mo, 19. Apr. ’10, 17:33
Kann man die WM wieder auf Eurosport verfolgen?
Klar doch. ;)
So wie sich das gehört... :)
Was für ein geiler Snooker-Abend... :)
STEVE DAVIS hat das WM-Achtelfinale erreicht! Der 52-Jährige ist damit der älteste WM-Achtelfinalist seit 1989.
4-6 lag er gegen Mark King zurück, gewann dann vier Frames in Folge, dann wieder zwei Frames für King, dann 9-8 für Davis, dann 9-9.
Im letzten Frame brauchte King, um noch gewinnen zu können, noch ein Foul von Davis, als nur noch Pink und Schwarz auf dem Tisch waren. Aber beim Versuch, einen Snooker zu legen, lochte er versehentlich Pink, und damit war's aus - Davis' erster Sieg im Crucible seit vier Jahren :)
Der sechsmalige Weltmeister, zweifellos eine lebende Legende, trifft im Achtelfinale auf Titelverteidiger John Higgins - sollte eine klare Sache für Higgins werden, zumal das Spiel gegen King Davis sehr viel Substanz gekostet haben dürfte...
* * *
Ex-Weltmeister Grame Dott, der ja nicht mehr unter den Top 16 ist, führt nach der ersten Session gegen Peter Ebdon, dem der Fall aus den Top 16 droht, mit 7-2 :)
* * *
Ronnie O'Sullivan setzt sich gegen Liang Wenbo mit 10-7 durch :)
Nach 9-3 war Liang noch auf 9-7 herangekommen.
1. Runde
John Higgins v Barry Hawkins 10-6
Mark King v Steve Davis 9-10
Neil Robertson v Fergal O'Brien 10-5
Marco Fu v Martin Gould 9-10
Ali Carter v Jamie Cope 10-4
Joe Perry v Michael Holt 10-4
Ding Junhui v Stuart Pettman 10-1
Shaun Murphy v Gerard Greene 10-7
Stephen Maguire v Stephen Lee 10-4
Peter Ebdon v Graeme Dott 5-10
Mark Allen v Tom Ford 10-4
Ryan Day v Mark Davis 8-10
Mark Selby v Ken Doherty 10-4
Stephen Hendry v Zhang Anda 10-9
Mark Williams v Marcus Campbell 10-5
Ronnie O'Sullivan v Liang Wenbo 10-7
* * *
Achtelfinale
John Higgins v Steve Davis
Neil Robertson v Martin Gould
Ali Carter v Joe Perry
Ding Junhui v Shaun Murphy
Stephen Maguire v Graeme Dott
Mark Allen v Mark Davis
Mark Selby v Stephen Hendry
Mark Williams v Ronnie O'Sullivan
super ergebnisdienst, danke. =) so bekomm ich wenigstens auch ein wenig von der wm mit...
Als dritter gesetzter Spieler nach Marco Fu und Mark King ist Ryan Day in der ersten Runde ausgeschieden - Mark Davis siegte 10-8.
Ding Junhui benötigte in der letzten Session gegen Stuart Pettman nur noch zwei Frames, um mit 10-1 zu gewinnen - als nächstest trifft er hoffentlich auf Shaun Murphy, der sich vorher aber noch gegen Gerard Greene durchsetzen muss.
Zitat von: igor am Mi, 21. Apr. ’10, 16:14
super ergebnisdienst, danke. =) so bekomm ich wenigstens auch ein wenig von der wm mit...
Auf Eurosport.de gibt's 'nen Live-Ticker...
Zitat von: duffeldoffel am Mi, 21. Apr. ’10, 16:15
Zitat von: igor am Mi, 21. Apr. ’10, 16:14
super ergebnisdienst, danke. =) so bekomm ich wenigstens auch ein wenig von der wm mit...
Auf Eurosport.de gibt's 'nen Live-Ticker...
musst ich jetzt nochmal nachsehen – das ist in der tat glatt uebersichtlicher geworden. war mir vorher extrem unsympathisch.
Stephen Lee ist ein Vollpfosten!
Mit 0-3 in Rückstand liegend, braucht er, um seinen ersten Frame zu gewinnen, im Endspiel auf die Farben nur noch Pink zu versenken und hat erstklassige Position.
Anstatt den Ball ganz ruhig in die Ecktasche zu potten, haut er mit ordentlich Saft drauf - ob aus Show-Gründen oder um Stellung auf Schwarz zu bekommen (die er nicht mehr brauchte), weiß ich nicht. Prompt verschießt er.
Stephen Maguire versenkt Pink, hat aber keine gute Ablage für Schwarz. Er versucht trotzdem zu potten, scheitert aber an der Mitteltasche, und Lee kann abstauben. Letztlich ein unverdienter Frame-Gewinn, finde ich, weil er zuvor so unheimlich blöd war.
Maguire führt beim Midsession Interval also mit 3-1.
Zwischen Neil Robertson und Fergal O'Brien dauert der 13. Frame bereits eine Stunde an. Man befindet sich im Endspiel auf die Farben, Grün ist on, und es hat seit 36 Minuten keinen Pot gegeben.
Robertson führt 7-5 und 56-52 im 13. Frame.
Und um diesem 13. Frame die Krone aufzusetzen, gibt es beim Stand von 70-70 auch noch eine Respotted Black...
Und dann geht's aber doch überraschend schnell. O'Brien versemmelt den Anstoß (Double-Kiss), und Robertson hat keine Mühe zu verwandeln.
Im Duell zweier Ex-Weltmeister holt Peter Ebdon langsam aber sicher auf. 2-7 lag er nach der ersten Session gegen Graeme Dott zurück, jetzt steht es 4-8, und Ebdon ist im 13. Frame auf einem guten Weg.
Shaun Murphy führt unterdessen zum Midsession Interval mit 3-1 gegen Gerard Greene.
Nur noch 8-5 für Graeme Dott gegen Peter Ebdon zum Midsession Interval...
Graeme Dott gewinnt letztlich mit 10-5 gegen Peter Ebdon. Zum Schluss lief bei beiden nicht mehr allzu viel zusammen. Hätte man nicht so viel Respekt vor dem grundsätzlichen Können der Snooker-Profis, könnte man durchaus von "crappy" Snooker sprechen...
Ebdon ist der vierte gesetzte Spieler, der in Runde 1 scheitert, und laut Rolf Kalb wird er aus den Top 16 rausfallen und somit in der nächsten Saison nicht mehr gesetzt sein, also durch die Qualis gehen müssen.
Dott hingegen kann sich weiter Hoffnungen machen, in die Top 16 zurückzukehren.
* * *
Shaun Murphy führt unterdessen nach der ersten Session mit 8-1 gegen Gerard Greene, nachdem er acht Frames in Folge gewonnen hat. Da sollte morgen in der zweiten Session nichts mehr anbrennen.
* * *
Morgen abend zeigt Eurosport die erste Session des Achtelfinals John Higgins vs Steve Davis. Ich rechne zwar mit einer klaren Angelegenheit, werde das aber ganz sicher nicht verpassen :) - wer weiß, wie oft man noch die Chance hat, Davis spielen zu sehen.
Was genau ist eigentlich mit "snookern" gemeint? Hab mir auszugsweise Davis vs King angesehen, und da fiel das Wort ständig, und für mich immer in vollkommen verschiedenen Situationen. :scared:
Zitat von: Duke am Do, 22. Apr. ’10, 09:14
Was genau ist eigentlich mit "snookern" gemeint? Hab mir auszugsweise Davis vs King angesehen, und da fiel das Wort ständig, und für mich immer in vollkommen verschiedenen Situationen. :scared:
wenn man »gesnookert« ist, dann heisst das, dass keine der anzuspielenden kugeln in vollem umfang anspielbar ist.
beispiel: man hat gerade eine farbe gelocht, nun ist wieder rot dran, und der spielball versteckt sich hinter gelb, sodass man keine rote direkt anspielen kann.
edit: »snookern« ist dann entsprechend, wenn man die weisse (absichtlich oder unabsichtlich) an einem ort ablegt, sodass man selbst oder der gegner gesnookert ist. in der regel versucht man das bei einem safety-abtausch, sodass man es dem gegner moeglichst schwierig macht und dadurch eventuell zu einem foul zwingt.
Zitat von: Duke am Do, 22. Apr. ’10, 09:14
Was genau ist eigentlich mit "snookern" gemeint? Hab mir auszugsweise Davis vs King angesehen, und da fiel das Wort ständig, und für mich immer in vollkommen verschiedenen Situationen. :scared:
Wenn Rolf Kalb sagt, Spieler X brauche nun bereits Snooker, bedeutet das, dass nicht mehr genug Punkte auf dem Tisch sind (Zahl der verbliebenen roten Kugeln x 8 + 27 für die Farben), um den Rückstand noch aufzuholen. Die Lücke ist also zu groß, und er müsste Fouls provozieren, um durch zusätzliche Fehlerpunkte wieder herankommen zu können.
"Snookern" bedeutet, dass man den Gegner in eine Situation bringt, in der er eine Kugel, die "on" ist, nicht direkt anspielen kann - also nur über Bande oder mit Effet. Er möchte damit ein Foul provozieren - also dass der Gegner es nicht schafft, eine Kugel anzuspielen, die "on" ist.
* * *
Ein Foul würde dem Gegner mindestens vier Punkte bringen. Wird eine "andersfarbige" Kugel getroffen, die nicht "on" ist, gibt es Fehlerpunkte in der Höhe der Wertigkeit der entsprechenden Kugel, jedoch mindestens vier.
Beim Endspiel auf die Farben ist die Mindestanzahl der Fehlerpunkte die Wertigkeit der "niedrigsten" Kugel, mindestens jedoch vier.
* * *
Nach einem Foul kann der Referee "Miss" entscheiden, so dass die Situation wiederhergestellt werden und der Spieler die Aufgabe erneut angehen müsste. Der andere Spieler kann darauf verzichten und entscheiden, wer weiterspielen soll.
Wenn ein Spieler bereits Snooker braucht, gibt es jedoch kein "Miss".
Zitat von: duffeldoffel am Do, 22. Apr. ’10, 09:39
Nach einem Foul kann der Referee "Miss" entscheiden, so dass die Situation wiederhergestellt werden und der Spieler die Aufgabe erneut angehen müsste. Der andere Spieler kann darauf verzichten und entscheiden, wer weiterspielen soll.
Dazu noch eine kleine Zusatzerklärung: Das gibt der Schiedsrichter dann, wenn der Spieler zwar - seinem Können entsprechend - eine Kugel treffen hätte können, sich aber für einen anderen Stoss entscheidet und dabei ein Foul begeht. Wenn also einer der Herren sich (klassischerweise bei einem Snooker) entscheidet, die eine Rote da ganz hinten im Eck mit drei Vorbanden anzuspielen, obwohl er "leicht" eine andere Rote mit nur einer Vorbande treffen hätte können, dann gibt es idR einen "Miss".
Zitat
Wenn ein Spieler bereits Snooker braucht, gibt es jedoch kein "Miss".
Bist Du Dir da sicher? Wäre mir noch nicht aufgefallen...
Zitat von: TheBeast am Do, 22. Apr. ’10, 15:40
Zitat
Wenn ein Spieler bereits Snooker braucht, gibt es jedoch kein "Miss".
Bist Du Dir da sicher? Wäre mir noch nicht aufgefallen...
Hat Rolf Kalb schon einige Male erwähnt - macht auch Sinn, denke ich...
Das mit dem "seinem Können entsprechend" ist natürlich ganz wichtig.
Ich hab' mich selbst einst ein einziges Mal an einem Snooker-Tisch versucht - da hätte es jede Menge Misses gegeben. Naja, ein paar Misses waren tatsächlich dabei, sogar recht hübsche :winkgrin:
Ich bin ja auch so ein Snooker-Vollprofi. Da ist die Regelauslegung dann einfach: Snooker => no miss (was weiß denn ich, wie viel Banden das noch werden, bevor ich zufällig eine Rote treff'); kein Snooker + Bande => ziemlich sicher ein miss (aber nur wenn es nicht über den ganzen Tisch ging, dann wollte ich die Bande eindeutig nicht) ;)
Gerard Greene spielt eine tolle zweite Session gegen Shaun Murphy. Er lag ja nach der ersten Session mit 1-8 zurück, jetzt steht es 5-9.
Und es wäre eben schon fast zu Ende gewesen. Greene brauchte Snooker, als nur noch Pink und Schwarz auf dem Tisch lagen. Tatsächlich schaffte er es, ein Foul zu forcieren, und dann legte er ihm noch einen Snooker hin, der es in sich hatte.
Murphy schaffte es auch im vierten Versuch nicht, den Snooker zu lösen, und hätte danach selbst Snooker benötigt. Aber Greene versenkte Pink und verkürzte so auf 5-9.
Zuvor musste er selbst einen haarigen Snooker lösen, indem er den Ball über zwei kurze Banden dreimal fast über die komplette Tischlänge spielte.
* * *
Auf dem anderen Tisch läuft bereits das erste Achtelfinale.
Mark Allen führt gegen Mark Davis mit 4-2 (Best-of-25), nachdem er zunächst 0-2 hinten lag. Im sechsten Frame gab es eine 146er Total Clearance durch Allen. 146er Breaks sind laut Rolf Kalb deutlich seltener als Maximum Breaks (147).
Wenn es bei dieser WM keine Maximum Breaks geben sollte, wird also Allen die Prämie für das höchste Break einstreichen (oder zumindest einen Teil davon), so viel steht schon mal fest.
Achtelfinale
John Higgins v Steve Davis 11-13
Neil Robertson v Martin Gould 5-11
Ali Carter v Joe Perry
Ding Junhui v Shaun Murphy
Stephen Maguire v Graeme Dott 4-12
Mark Allen v Mark Davis 13-5
Mark Selby v Stephen Hendry
Mark Williams v Ronnie O'Sullivan
* * *
Viertelfinale
Steve Davis v Neil Robertson/Martin Gould
Ali Carter/Joe Perry v Ding Junhui/Shaun Murphy
Stephen Maguire/Graeme Dott v Mark Allen
Mark Selby/Stephen Hendry v Mark Williams/Ronnie O'Sullivan
Wahnsinn, was Greene heute zeigt - nur noch 9-7 für Murphy! 8-1 und 9-2 hat es gestanden... :wow:
Allen hat unterdessen gegen Davis auf 5-2 erhöht...
Aber jetzt macht Shaun Murphy den Sack zu, gewinnt den 17. Frame souverän und damit das Match mit 10-7.
Aber das war eine starke Vorstellung heute von Gerard Greene, der in der zweiten Session 6-2 Frames gewonnen hat.
Und so zeigt sich, was Rolf Kalb immer wieder betont: Man kann ein Match nicht in der ersten Session gewinnen, wohl aber verlieren.
Das war ja mal eine erstklassige erste Session von Steve Davis! :thumbup: Ich kann mich gar nicht mehr daran erinnern, wann ich ihn zuletzt so stark gesehen habe. Davis führt mit 6-2 gegen John Higgins, und das absolut verdient. Ist zwar mit Sicherheit keine Vorentscheidung bei Best-of-25, aber das Zuschauen hat richtig Spaß gemacht. :pleased:
Ja, wer heute abend nicht geguckt hat, hat etwas verpasst...
Natürlich hat John Higgins nicht in Bestform gespielt, aber das sollte Steve Davis' Leistung nicht schmälern. 6-2, das ist schon Wahnsinn - hätte ich eher umgekehrt erwartet...
Ich tippe allerdings weiterhin auf John Higgins - er wird sich sicherlich im Laufe des Matches fangen.
Higgins gehört zu meinen Lieblingsspielern, also möchte ich eigentlich nicht, dass er jetzt schon rausfliegt - trotzdem wäre es natürlich der Wahnsinn, wenn Davis das Viertelfinale erreichen würde...
Ich wüsste gerne, wie weit er kommen müsste, um wieder in die Top 16 vorzustoßen - Viertelfinale würde vermutlich noch nicht reichen, er ist ja momentan auf Platz 23...
Zitat von: duffeldoffel am Fr, 23. Apr. ’10, 00:38
Natürlich hat John Higgins nicht in Bestform gespielt, aber das sollte Steve Davis' Leistung nicht schmälern. 6-2, das ist schon Wahnsinn - hätte ich eher umgekehrt erwartet...
Klar hat Higgins einiges liegen lassen. Aber dennoch muss man die Chancen, die sich einem bieten, erst mal nutzen. Und das ist Davis sehr gut gelungen.
Zitat
Ich tippe allerdings weiterhin auf John Higgins - er wird sich sicherlich im Laufe des Matches fangen.
Denke ich auch. Dass Davis auf dem Level über das gesamte Match weiterspielt kann ich mir nicht vorstellen, obwohl ich es ihm durchaus wünschen würde. ;) Und Higgins wird sich sicher noch steigern. Könnte aber ein sehr interessantes Duell werden.
Das war wirklich klasse heute abend. Davis hat super gespielt. Ich hoffe zwar dass Higgins gewinnt, aber es hat trotzdem Spaß gemacht.
Davis hatte auch seinen ersten Century für die Saison. Da hat er sich aber lange Zeit gelassen. Der richtige Zeitpunkt könnte man sagen ;)
Martin Gould führt 4-0 gegen Neil Robertson :wow:
Korrektur: 5-0 :wow: :wow:
Da ich nicht soviel Snooker schaue wollte ich mal nachfragen,ob Ronnie O Sullivan noch im Tunier ist.
Wer ist denn im Moment der Führende in der Gesamtliste?
Ronnie ist noch im Turnier und ist die Nummer eins der offiziellen Weltrangliste, welche immer erst nach der Saison aktualisiert wird.
Auf dem nach jedem Turnier aktualisiertem "Provisional Ranking" führt John Higgins.
Vielen Dank für die Info.
Wird Ronnie nicht auch "The Rocket" genannt?Früher habe ich oft Snooker geschaut,und da gefiel mir von seiner Spielweise her Paul Hunter(Hieß doch so,oder?).
Echt schade,das er so früh gestorben ist. R.I.P.
Jop, schade das er so früh gestorben ist. War immer eine Augenweide dem zuzuschauen. Robertson scheint sich zum Ende von Session 1 nochmal ein bischen gefangen zu haben. 2-6 - überraschend gut gespielt von M. Gould
John Higgins zeigt sich im ersten Frame der zweiten Session gegen Steve Davis in offenbar besserer Form - nur noch 3-6.
Higgins wird nach der WM auf jeden Fall die neue Nummer 1 der Weltrangliste sein, so Rolf Kalb.
* * *
Zum Thema des geplanten Weltranglistenturniers in Deutschland relativieren sich die von mir vernommenen Informationen offenbar dahingehend, dass es bei dem Turnier zwar um Weltranglistenpunkte gehen wird, aber es wird wohl eher nicht so sein, dass es ein Turnier im Rahmen der Main Tour sein wird - mit anderen Worten, die ganz großen aktuellen Stars wären wohl eher nicht dabei...
Steve Davis ist ein Phänomen :)
John Higgins gewinnt zwar die ersten beiden Frames der zweiten Sessions und wirkt sicherer als gestern, aber die Frames drei und vier holt Davis.
Der Altmeister führt zum Midsession Interval mit 8-4.
Ich verfolge Snooker leider auch nicht mehr so intensiv. Kann mir einer von unseren Experten hier sagen, was eigentlich mit Jimmy White ist? Ist der für die WM nicht qualifiziert? Schönen Dank im vorraus. ;)
Jimmy White spielt noch auf der Main Tour, so weit ich weiß, ist aber in der Weltrangliste nur noch irgendwo zwischen Platz 50 und 60 - d.h. er muss sich durch die Qualifikationen spielen...
Nach der zweiten Session führt Steve Davis gegen John Higgins mit 9-7 - ich wusste, ich würde es bereuen, die letzten beiden Frames der Session nicht sehen zu können...
Just wenn man denkt, die Dinge würden sich nun "normalisieren"...
Higgins startet stark, gleicht zum 9-9 aus, und nun geht Steve Davis wieder mit 10-9 in Führung.
Auf dem anderen Tisch führt Graeme Dott unterdessen gegen Stephen Maguire mit 10-1 :wow:
Higgins mit viel Pech - ein fürchterlicher "Kick" bei der blauen Kugel kostet ihn den Frame.
Davis führt 11-9 zum Midsession Interval!
Graeme Dott überrollt unterdessen Stephen Maguire - 11-1 zum Midsession Interval!
Ich würd es Steve Davies auf seine "alten" Tage nochmal so richtig gönnen, das er sehr weit kommt. Und J. Higgins ist ja nicht irgendwer den er als Gegner hat!
John Higgins gleicht zum 11-11 aus - jetzt sollte der Weltmeister es richten können...
Ich bin hin und her gerissen, ob ich es schade finden soll... :)
Zitat von: duffeldoffel am Sa, 24. Apr. ’10, 13:23
John Higgins gleicht zum 11-11 aus - jetzt sollte der Weltmeister es richten können...
Ich bin hin und her gerissen, ob ich es schade finden soll... :)
Da geht es dir wie mir. Higgins traue ich im Hinblick auf das weitere Turnier mehr zu als Davis. Bei Steve Davis denke ich mir, dass der Einbruch irgendwann demnächst kommen _muss_, und dass dieser dann fürchterlich ausfallen könnte. Aber auf der anderen Seite wäre es natürlich auch was richtig Schönes, wenn Davis, den ich sehr gerne spielen sehe, noch länger im Turnier bleiben könnte.
Zitat von: MoRe99 am Sa, 24. Apr. ’10, 13:35
Zitat von: duffeldoffel am Sa, 24. Apr. ’10, 13:23
John Higgins gleicht zum 11-11 aus - jetzt sollte der Weltmeister es richten können...
Ich bin hin und her gerissen, ob ich es schade finden soll... :)
Da geht es dir wie mir. Higgins traue ich im Hinblick auf das weitere Turnier mehr zu als Davis. Bei Steve Davis denke ich mir, dass der Einbruch irgendwann demnächst kommen _muss_, und dass dieser dann fürchterlich ausfallen könnte. Aber auf der anderen Seite wäre es natürlich auch was richtig Schönes, wenn Davis, den ich sehr gerne spielen sehe, noch länger im Turnier bleiben könnte.
Ganz genau das ist es nämlich...
Als nächstes ginge es gegen Martin Gould - ein guter Spieler zweifellos, aber vergleichsweise ein No-Name, gegen den eine Niederlage irgendwie blöd aussehen würde nach einem Sieg gegen den Weltmeister...
Und Steve Davis geht wieder in Führung - unglaublich!!!
Wenn Higgins nicht so ein nervenstarker Spieler wäre, müsste das doch zermürbend sein, denn er hat ja nie in Führung gelegen in diesem Match (wenn ich das richtig in Erinnerung habe).
Jetzt hat er keine andere Wahl mehr - er MUSS ausgleichen UND in Führung gehen, sonst ist das Match weg...
DIE RIESEN-SENSATION IST PERFEKT!!!!
STEVE DAVIS BEZWINGT WELTMEISTER JOHN HIGGINS MIT 13-11 UND STEHT IM VIERTELFINALE!!!!
Ja, war unglaublich spannend. Glueckwunsch an den grossen, alten Mann :)
Zitat von: duffeldoffel am Sa, 24. Apr. ’10, 14:24
DIE RIESEN-SENSATION IST PERFEKT!!!!
STEVE DAVIS BEZWINGT WELTMEISTER JOHN HIGGINS MIT 13-11 UND STEHT IM VIERTELFINALE!!!!
Hammer! :wow: Nun drücke ich ihm beide Daumen, dass er sein Niveau halten kann.
Das ist der Wahnsinn...
Natürlich hat Higgins da im 24. Frame eine große Chance liegen gelassen, wovon Davis profitiert hat, aber der hatte da ja auch noch einige kniffelige Aufgaben zu bewältigen...
Ich geb's ja zu, ich hab' mich immer wieder ertappt, wie ich "Come on, Steve" gemurmelt (oder gar gerufen?) habe - aber trotzdem bin ich zu 50 Prozent auch traurig darüber, dass Higgins ausgeschieden ist...
* * *
Etwas untergegangen ist dabei, dass sich Stephen Maguire gegen Graeme Dott noch in die dritte Session retten konnte, welche aber heute abend recht kurz ausfallen könnte - es steht 12-4 für Dott.
Zitat von: MoRe99 am Sa, 24. Apr. ’10, 14:27
Hammer! :wow: Nun drücke ich ihm beide Daumen, dass er sein Niveau halten kann.
Ja, hoffentlich...
Mich würde interessieren, seit wievielen Jahren Steve Davis der älteste Viertelfinalist ist - hoffentlich sagt uns Rolf Kalb das noch im Laufe der nächsten Tage...
Übrigens war ich ein bißchen voreilig, als ich schrieb, als nächstes würde es gegen Martin Gould gehen, aber der ist mit seinem Achtelfinale ja noch gar nicht fertig.
Allerdings führt er nach zwei Sessions ja relativ komfortabel mit 11-5 gegen Neil Robertson...
Achtelfinale (Best-of-25)
John Higgins v Steve Davis 11-13
Neil Robertson v Martin Gould 13-12
Ali Carter v Joe Perry 13-11
Ding Junhui v Shaun Murphy 10-13
Stephen Maguire v Graeme Dott 6-13
Mark Allen v Mark Davis 13-5
Mark Selby v Stephen Hendry 13-5
Mark Williams v Ronnie O'Sullivan 10-13
* * *
Viertelfinale
Steve Davis v Neil Robertson
Ali Carter v Shaun Murphy
Graeme Dott v Mark Allen
Mark Selby v Ronnie O'Sullivan
Ronnie O'Sullivan und Mark Williams befinden sich in ihrer ersten Session, und zum Midsession Interval führt "The Rocket" mit 3-1, nachdem er drei Frames in Folge gewonnen hat.
Unterdessen hat Neil Robertson gegen Martin Gould zur großen Aufholjagd geblasen. Zu Beginn der dritten Session hat er vier Frames in Folge gewonnen und liegt zum Midsession Interval nur noch mit 9-11 zurück.
4-4 steht es nach der ersten Session zwischen O'Sullivan und Williams, nachdem letzterer die letzten drei Frames gewinnen konnte.
Robertson liegt gegen Gould mit 11-12 zurück, hat also klasse aufgeholt...
Crunch Time im Crucible - nach 5-11 und 10-12 hat Robertson zum 12-12 ausgeglichen und den 25. und entscheidenden Frame erzwungen.
Wer darf im Viertelfinale gegen Steve Davis antreten?
Und Neil Robertson hat es tatsächlich geschafft!!!
5-11 lag er nach der zweiten Session im Hintertreffen, eigentlich fast aussichtslos. Und heute gewinnt er 8-1 Frames - alle Hüte ab vor dem Aussie.
Im Viertelfinale trifft Steve Davis also auf Neil Robertson.
Graeme Dott steht im Viertelfinale und trifft dort auf Mark Allen.
Stephen Maguire konnte nach einem Rückstand von 1-12 zwar noch ein paar Consolation Frames gewinnen, aber Dott geriet nicht mehr in Gefahr und gewann mit 13-6.
Ich würde es begrüßen, wenn Dott es wieder in die Top 16 schaffen würde...
Den 25. Frame zwischen Robertson und Gould habe ich noch gesehen. Freut mich, dass es Robertson noch geschafft hat. War eine geniale Aufholjagd! :respekt:
4-4 steht es zwischen Ali Carter und Joe Perry nach der ersten Session.
Morgen beginnen die letzten beiden Achtelfinals (Ding Junhui v Shaun Murphy und Mark Selby v Stephen Hendry), und ich werde leider nicht gucken können :(
Spannend geht's zu in den noch laufenden Achtelfinals :)
Zwischen Ding Junhui und Shaun Murphy steht es nach der ersten Session ebenso 4-4 wie zwischen Mark Selby und Stephen Hendry, und zwischen Ronnie O'Sullivan und Mark Williams steht es nach der zweiten Session 8-8.
Lediglich Ali Carter tanzt aus der Reihe und führt nach der zweiten Session gegen Joe Perry mit 10-6.
Schau an - Joe Perry von 6-10 auf 10-10 :wow:
Ronnie O'Sullivan ist im Viertelfinale - 13-10 gegen einen in überhaupt keiner Weise enttäuschenden Mark Williams :)
Hut ab vor Joe Perry - nach 6-10 ging er mit 11-10 in Führung.
Hut ab aber auch vor Ali Carter - der steckte das nämlich weg wie nix und holte sich daraufhin drei Frames in Folge, um mit 13-11 zu gewinnen.
Ali Carter steht damit im Viertelfinale. Joe Perry wird mit dieser Niederlage aus den Top 16 herausfallen.
So, was hat sich zuletzt im Crucible getan?
Shaun Murphy hat sich gestern nach großem Kampf gegen Ding Junhui durchgesetzt und steht ebenso im Viertelfinale wie Mark Selby, der Stephen Hendry klar besiegen konnte.
Für Steve Davis scheint nun im Viertelfinale das Aus zu kommen - Neil Robertson führt mit 4-1 und ist auf dem besten Weg zum 5-1.
Mark Allen führt nach der ersten Session gegen Graeme Dott mit 5-3.
Viertelfinale (Best-of-25)
Steve Davis v Neil Robertson 5-13
Ali Carter v Shaun Murphy 13-12
Graeme Dott v Mark Allen 13-12
Mark Selby v Ronnie O'Sullivan 13-11
* * *
Halbfinale
Neil Robertson v Ali Carter
Graeme Dott v Mark Selby
1-7 nach der ersten Session - der Einbruch, den man bei Steve Davis befürchtet hat, ist da... :(
Tja, 10-2 für Robertson zum Midsession Interval - gegen den Aussie gibt's heute kein Ankommen für Davis...
Am anderen Tisch führt Mark Allen mit 7-5 gegen Graeme Dott, der aber im Begriff ist, auf 6-7 zu verkürzen...
Schade für Steve Davis. Nach der grandiosen Leistung gegen John Higgins hätte ich ihm definitiv eine bessere Leistung gegen Robertson gewünscht. Aber das übersteigt wohl die Möglichkeiten von Davis.
8-8 am anderen Tisch; das sieht morgen nach einem spannenden Kampf aus.
Oh, was für ein Kampf - auch wenn das Match natürlich entschieden ist, hatte das jetzt doch noch eine gewisse eigene Spannung...
Steve Davis gewinnt die letzten beiden Frames der zweiten Session, "verkürzt" damit auf 4-12 und rettet sich in die dritte Session - welche morgen freilich womöglich nur noch einen Frame beinhalten wird.
Jedenfalls wird Steve Davis noch ein letztes Mal bei dieser WM groß vom Master of Ceremony angekündigt werden :)
Graeme Dott gewinnt die ersten beiden Frames und geht gegen Mark Allen mit 10-8 in Führung.
10-10 zum Midsession Interval der dritten Session zwischen Dott und Allen.
Am anderen Tisch führt Shaun Murphy zum Midsession Interval der zweiten Session mit 8-4.
12-10 lag Allen vorne, aber Dott gleicht zum 12-12 aus - der nächste Frame muss die Entscheidung bringen...
Graeme Dott steht im Halbfinale!
Direkt nach Allen's Anstoß misslang ihm zwar eine Safety, aber Allen konnte die Chance nicht nutzen. Ein paar Punkte für Dott, dann ein toller Snooker, gegen den Allen kein Mittel fand, und Dott machte den Sieg perfekt :)
Tolle Aufholjagd von Ali Carter - vier Frames in Folge gewonnen und somit nach der zweiten Session 8-8 gegen Shaun Murphy.
Sehr schön dass Graeme Dott im Halbinale ist. Vielleicht schafft es doch ein Schotte die WM zu gewinnen. Hoffen wir es :D
Zitat von: GermanSpirit am Mi, 28. Apr. ’10, 15:45
Sehr schön dass Graeme Dott im Halbinale ist. Vielleicht schafft es doch ein Schotte die WM zu gewinnen. Hoffen wir es :D
Nur interessehalber - warum?
Weil mir die Schotten doch viel lieber sind als die Engländer. Wenn man Fan von Hendry, Higgins und Maguire ist, dann ist es doch klar wenn man die Daumen drückt :D
Außerdem ist es in Schottland sehr schön und die Menschen sind sehr sympathisch.
Reicht das als Begründung ;D
Zitat von: GermanSpirit am Mi, 28. Apr. ’10, 15:53
Weil mir die Schotten doch viel lieber sind als die Engländer. Wenn man Fan von Hendry, Higgins und Maguire ist, dann ist es doch klar wenn man die Daumen drückt :D
Außerdem ist es in Schottland sehr schön und die Menschen sind sehr sympathisch.
Reicht das als Begründung ;D
Nun gut, direkt nachvollziehen kann ich es nicht, aber was soll's...
Anyway: Davis "verkürzt" auf 5-12 gegen Robertson - blöd nur, dass man es nirgends sieht... >:(
Echt nicht ??? ??? ???
;)
Tja, das war's für Steve Davis - Neil Robertson gewinnt 13-5, und da Eurosport lieber Damen-Tennis zeigt und die Chinesen lieber vom anderen Tisch übertragen, war davon jetzt leider gar nichts zu sehen...
Mark Selby gewinnt die letzten beiden Frames der zweiten Session gegen Ronnie O'Sullivan und verkürzt auf 7-9 - das verspricht eine spannende letzte Session :)
Ronnie und Mark schenken sich nichts - Mark kommt immer wieder ran, aber Ronnie zieht dann wieder nach. 11-9 zum Midsession Interval für Ronnie...
Auch auf dem anderen Tisch bleibt es spannend - 10-10 zwischen Ali Carter und Shaun Murphy zum Midsession Interval.
Mark Selby steht im Halbfinale - 13-11 gegen Ronnie O'Sullivan.
Einerseits schade, denn ein Ronnie O'Sullivan in Top-Form ist so ziemlich das Beste, was man einem Snooker-Freund anbieten kann, aber andererseits war er von dieser Top-Form weit, weit entfernt nach dem Midsession Interval.
Mark war der klar bessere Spieler und steht hochverdient im Halbfinale :thumbup:
Shaun Murphy führt unterdessen mit 12-11 gegen Ali Carter.
Wahnsinn - Shaun Murphy verschießt eine leichte Gelbe, und Ali Carter gewinnt mit 13-12 und komplettiert das Halbfinal-Feld.
Erreicht Carter das Finale, würde er in der Weltrangliste auf Platz zwei vorrücken, hinter John Higgins und vor Ronnie O'Sullivan.
Halbfinale (Best-of-33)
Neil Robertson v Ali Carter
Graeme Dott v Mark Selby
Da fällt die Wahl schwer - ich würd's allen gleichermaßen gönnen.
Mögen sie uns schönen Snooker schenken und der Beste gewinnen :)
Mein Wunschfinale wäre in dem Fall N.Robertson - G. Dott.
Zu den Schotten kann ich nur sagen Hut ab. Hab schon einige Urlaube/Festivals/Zeitvertreibe/Jugendsünden ;D hinter mir, aber so warmherzig und zuvorkommend wie die Schotten war bisher noch kein Volk! Bei weitem nicht!
ich muss schon sagen: das ist ein sehr sympathisches halbfinale. =) ich druecke robertson die daumen, goenne es aber auch jedem der anderen drei.
Zitat von: igor am Do, 29. Apr. ’10, 05:13
ich muss schon sagen: das ist ein sehr sympathisches halbfinale. =) ich druecke robertson die daumen, goenne es aber auch jedem der anderen drei.
:dito:
Tolle Neuigkeiten - lest am besten selbst (http://de.eurosport.yahoo.com/snooker/rolf-kalb/article/2434/) :)
Im Februar 'n kleiner Trip nach Berlin - das hätte was... :)
damnit, genau zum super-bowl-wochenende... =/
So weit ich weiß, gibt es in Berlin das eine oder andere FanZone-Mitglied... ;)
Zitat von: duffeldoffel am Do, 29. Apr. ’10, 13:18
So weit ich weiß, gibt es in Berlin das eine oder andere FanZone-Mitglied... ;)
darf ich die 10–12 gaeste, die jedes jahr zu mir kommen, da mitbringen? =)
Zitat von: duffeldoffel am Do, 29. Apr. ’10, 13:09
Tolle Neuigkeiten - lest am besten selbst (http://de.eurosport.yahoo.com/snooker/rolf-kalb/article/2434/) :)
Im Februar 'n kleiner Trip nach Berlin - das hätte was... :)
:wallbash: :swear: Damn, zu spät für mich. Da bin ich schon nicht mehr in Berlin, wenn ich das richtig sehe. Mein Kurs, der im November beginnt, endet zwei Wochen vorher. :ohno:
Zitat von: igor am Do, 29. Apr. ’10, 13:22
Zitat von: duffeldoffel am Do, 29. Apr. ’10, 13:18
So weit ich weiß, gibt es in Berlin das eine oder andere FanZone-Mitglied... ;)
darf ich die 10–12 gaeste, die jedes jahr zu mir kommen, da mitbringen? =)
Also, bei kicker und bei Plummer50 dürfte es dann aber schon ein wenig eng werden. ;D
Zitat von: MoRe99 am Do, 29. Apr. ’10, 13:28
Zitat von: igor am Do, 29. Apr. ’10, 13:22
Zitat von: duffeldoffel am Do, 29. Apr. ’10, 13:18
So weit ich weiß, gibt es in Berlin das eine oder andere FanZone-Mitglied... ;)
darf ich die 10–12 gaeste, die jedes jahr zu mir kommen, da mitbringen? =)
Also, bei kicker und bei Plummer50 dürfte es dann aber schon ein wenig eng werden. ;D
Aber beim Kicker um die Ecke gibts nen nettes Hotel, kann ich empfehlen. ;D
Zitat von: Duke am Do, 29. Apr. ’10, 13:33
Aber beim Kicker um die Ecke gibts nen nettes Hotel, kann ich empfehlen. ;D
Zum Super Bowl schauen? ???
Zitat von: MoRe99 am Do, 29. Apr. ’10, 13:38
Zitat von: Duke am Do, 29. Apr. ’10, 13:33
Aber beim Kicker um die Ecke gibts nen nettes Hotel, kann ich empfehlen. ;D
Zum Super Bowl schauen? ???
zum ausnüchtern....
Erstklassige erste Session von Neil Robertson, der mit 6-2 gegen Ali Carter führt.
Mal sehen, was Mark Selby und Graeme Dott gleich zeigen...
Zitat von: duffeldoffel am Do, 29. Apr. ’10, 20:05
Mal sehen, was Mark Selby und Graeme Dott gleich zeigen...
Nicht alles perfekt, aber wenn das so weiter geht wird das ein ganz harter Fight zwischen den beiden.
Stolze 142er Total Clearance von Mark Selby, der damit zum Ende der ersten Session auf 3-5 verkürzt.
Halbfinale (Best-of-33)
Neil Robertson v Ali Carter 17-12
Graeme Dott v Mark Selby 17-14
Zitat von: duffeldoffel am Do, 29. Apr. ’10, 23:28
Stolze 142er Total Clearance von Mark Selby, der damit zum Ende der ersten Session auf 3-5 verkürzt.
Da hat Mark Selby gezeigt, was er kann. Starkes zeichen zum Abschluss der ersten Session. Das verspricht noch einiges an Spannung! :thumbup:
10-6 führt Neil Robertson nach der zweiten Session, nachdem Ali Carter von 0-5 auf 6-8 herangekommen war.
Da geht noch was, bis 17 ist's auch für den Aussie noch weit. Aber er kann zufrieden sein, hat ja seine 4-Frame-Führung aus der ersten Session verteidigt.
Scheinbar unaufhaltsam stürmt Neil Robertson Richtung Finale - zum Midsession Interval der dritten Session führt er mit 13-7.
Der bedauernswerte Ali Carter sitzt mitunter nur da und schüttelt ungläubig mit dem Kopf. Er wird schon die letzten vier Frames dieser Session gewinnen müssen, um noch wirklich realistische Chancen zu haben...
Schau an, das hatte ich vorhin gar nicht mitbekommen...
Auch Graeme Dott hat vorhin eine 146er Total Clearance geschafft.
Mark Allen hat ja vor ein paar Tagen auch eine gehabt. Laut Rolf Kalb die einzigen beiden 146er Breaks, die es überhaupt bei Weltmeisterschaften gegeben hat :wow:
Da wird Allen sich bedanken - erst haut Dott ihn aus dem Wettbewerb, und nun muss er sich auch noch die Prämie für das höchste Break mit ihm teilen...
Ali Carter ist wirklich nicht vom Glück verfolgt...
Da reißt er sich zum Ende der Session nochmal zusammen, nachdem er zwischendurch schon recht mutlos wirkte, kommt von 7-14 auf 9-14 heran und ist auf dem besten Weg, auch den letzten Frame der dritten Session zu gewinnen, und dann das...
Mit der angeschraubten Verlängerung am Queue trifft er den Ball nicht richtig, der springt hoch, trifft Gelb (Endspiel auf die Farben) und versenkt den sogar, hat aber natürlich keine Stellung mehr auf Grün.
Dann ist seine Safety besser als die von Robertson, er locht Grün lang, hat aber dem Spielball zu viel Saft mitgegeben, so dass er den ganzen Weg wieder zurück kommt und in die Tasche fällt - Foul.
Neil Robertson lässt sich nicht zweimal bitten und führt nun vor der letzten Session mit 15-9.
...und das nicht notwendigerweise wegen der letzten Session des Halbfinals Mark Selby vs Graeme Dott.
Diese könnte ja unter Umständen recht kurz werden, und vielleicht sollte man es sogar hoffen, denn Rolf Kalb hat angekündet, dass in dem Fall folgendes gezeigt wird.
Zum 25-jährigen Jubiläum des legendären WM-Finals Steve Davis vs Dennis Taylor haben sich die beiden eine Art Re-Match geliefert, und Eurosport würde dann halt das zeigen.
Ich hab' vor ein paar Tagen schon Ausschnitte daraus gesehen und sehr gelacht :)
Das gibt's auch nicht so oft, dass der Spielball gleich an zwei roten Bällen press liegt.
"Touching balls" lautet dementsprechend die Verkündung von Schiedsrichter Jan Verhaas, was verständlicherweise für Belustigung sorgt im Publikum und bei Verhaas selbst... ;)
Dott führt momentan 12-10.
Graeme Dott führt nach der dritten Session mit 14-10 gegen Mark Selby und hat beste Chancen, heute abend zum dritten Mal ins WM-Finale einzuziehen.
Ali Carter hat sich unterdessen im anderen Halbfinale gegen Neil Robertson ins Midsession Interval der vierten Session retten können. Von 9-15 ist er auf 12-16 herangekommen. Allerdings braucht Robertson nur noch einen Frame zu gewinnen...
Neil Robertson hat durch sein 17-12 gegen Ali Carter das WM-Finale erreicht.
Graeme Dott wird gleich mit einer Führung von 14-10 in die letzte Session gegen Mark Selby gehen und hat es in der Hand, GermanSpirit's Worst Case Scenario schon mal sicher zu verhindern ;)
Ich würde Neil Robertson den Titel gönnen.Habe ihn heute Live spielen sehen.Er hat wie ich finde,gut gespielt und macht auch so ein netten Eindruck.Ich drück ihn die Daumen...
Schon in der Morning Session war Mark Selby auf 10-11 herangekommen, bevor Graeme Dott drei Frames in Folge holte und mit 14-10 die dritte Session abschloss.
Zu Beginn der vierten Session gewann Selby drei Frames in Folge, um auf 13-14 zu verkürzen, aber Dott hat nachgezogen und führt zum Midsession Interval mit 15-13.
Zwei Frames braucht Dott noch, um Neil Robertson ins Finale (morgen und Montag) zu folgen.
Einerseits schön, dass es spannend bleibt, andererseits schade, dass wir unter diesen Umständen wohl nichts mehr vom Re-Match Steve Davis vs Dennis Taylor zu sehen bekommen werden...
Was für ein Wahnsinns-Kampf... :wow:
Graeme Dott gewinnt mit 17-14 und zieht ins Finale gegen Neil Robertson ein.
Das wird am Sonntag und Montag nochmal großen Snooker-Sport geben :)
Halbfinale (Best-of-33)
Neil Robertson v Ali Carter 17-12
Graeme Dott v Mark Selby 17-14
* * *
Finale (Best-of-35)
Neil Robertson v Graeme Dott 9-7 (2nd)
Zitat von: duffeldoffel am So, 2. Mai. ’10, 00:02
Was für ein Wahnsinns-Kampf... :wow:
Graeme Dott gewinnt mit 17-14 und zieht ins Finale gegen Neil Robertson ein.
Das war wirklich grandios! Nicht die sensationellen hohen Breaks, aber ein ganz verbissener, erbitterter Kampf um die Position. Nicht spektakulär, aber höchst interessant. :pleased:
Zitat
Das wird am Sonntag und Montag nochmal großen Snooker-Sport geben :)
Das hoffe ich doch. :)
Unfassbar: John Higgins steht im Verdacht, einer Spielmanipulation zugestimmt zu haben und ist mit sofortiger Wirkung für alle Veranstaltungen der WPBSA gesperrt.
Lest selbst:
http://de.eurosport.yahoo.com/snooker/rolf-kalb/article/2462/
Ich zähle John Higgins zu meinen Lieblingsspielern und bin ganz schön geschockt, muss ich sagen...
Stellungnahme von John Higgins:
"Can I say that I have never been involved in any form of snooker match-fixing. In my 18 years playing professional snooker I have never deliberately missed a shot, never mind intentionally lost a frame or a match.
"In all honestly I became very worried at the way the conversation developed in Kiev. When it was suggested that I throw frames in return for large sums of money, I was really spooked. I just wanted to get out of the hotel and onto the plane home.
"I didn't know if this was the Russian Mafia or who we were dealing with. At that stage I felt the best course of action was just to play along with these guys and get out of Russia (sic).
"Those who know me are aware of my love for snooker and that I would never do anything to damage the integrity of the sport I love. My conscience is 100% clear."
---
Ich hatte gehofft, dass es genau so gewesen ist, muss ich sagen. Ich finde das auch durchaus plausibel - wenn man den Verdacht hat, es mit der russischen Mafia zu tun zu haben, kann man es bestimmt mit der Angst zu tun bekommen und beschließen, das Spiel erstmal mitzuspielen.
Manager und Spieler mussten sich in so einer Situation dann aber wohl schon blind verstehen und blind einig sein, um die Situation so zu handlen...
Das Problem: Wie sollen die beiden Beweisen, dass sie nur zum Schein auf das Angebot eingegangen sind? Higgins und sein Manager hätten direkt nach der Rückkehr (oder noch besser direkt nach dem Gespräch per Handy) die WPBSA kontaktieren und über das Geschehene unterrichten müssen.
Natürlich war das von dem Boulevardblatt auch eine ziemlich fragwürdige Aktion, Higgins so eine Falle zu stellen, aber Higgins sitzt jetzt schon ganz schön in der Patsche...
Das laufende WM-Finale wird durch die Ereignisse um John Higgins leider etwas in den Hintergrund gedrängt.
Nach der ersten Session führt Graeme Dott gegen Neil Robertson mit 5-3.
Das mit Higgins ist ein herber Schlag. :ohno: Mal sehen, was dabei noch so rum kommt. :-\
Die News of the World hat die Äußerungen von John Higgins und Pat Mooney, sie hätten in Kiew Angst gehabt, zurückgewiesen. Die beiden hätten die ganze Zeit über sehr entspannt gewirkt. Eine Sprecherin der Boulevard-Zeitung berichtete auch, das Team habe sich zuvor bereits drei Mal mit Pat Mooney in Bars und Restaurants seiner Wahl in Edinburgh getroffen und bei diesen Gelegenheiten auch schon mit ihm über Spielmanipulationen durch John Higgins gesprochen.
Quelle: Eurosport
Robertson gewinnt Frame 11 mit einer "re-spotted black" (72-72 stand's) und geht mit 6-5 in Führung. Bitter für Dott, der in dem Frame wirklich gut war, den Frame aber dann doch auf der Zielgeraden abgeben musste.
Sehr beeindruckende erste Halbzeit der zweiten Session von Neil Robertson, der alle vier Frames gewonnen hat und mit 7-5 in Führung gegangen ist.
Graeme Dott wirkte insbesondere in den ersten beiden Frames als stünde er etwas neben sich. Er hat sich zwar ein bißchen gefangen, aber im elften Frame hatte er etwas Pech, und im zwölften Frame ein Fehler, wie er halt mal vorkommt, aber wenn der Gegner so gut drauf ist wie Robertson im Moment, dann wird das halt bestraft...
Wünschen wir Dott, dass er nach dem Midsession Interval etwas frischer zurückkehrt...
Endlich der erste Frame-Gewinn für Dott an diesem Abend - das war ganz wichtig. Er verkürzt damit auf 6-8.
Graeme Dott ist wieder da - verkürzt auf 7-8 :)
Rolf Kalb informiert gerade, dass die WM auf jeden Fall mal bis einschließlich 2014 im Crucible bleibt - der Vertrag mit dem Stadtrat von Sheffield sei unterzeichnet worden.
Gute Sache - vor einiger Zeit war ja spekuliert worden, die WM könnte nach China gehen. Die WM gehört einfach ins Crucible, da akzeptiere ich keine anderen Meinungen :bounce: ;)
Neil Robertson gewinnt den letzten Frame der zweiten Session und erhöht damit gegen Graeme Dott auf 9-7.
Eine verdiente Führung, da er wirklich eine sehr gute Session gespielt hat, aber zum Glück nicht so deutlich, so dass man davon ausgehen kann, dass das Finale spannend bleibt :)
Die dritte Session beginnt morgen um 16:00.
Aber wer kann, sollte schon ab 15:20 reinschauen (oder den Festplatten-Rekorder programmieren), denn dann zeigt Eurosport das Re-Match Steve Davis vs Dennis Taylor - da gibt's viel zu lachen :)
Zitat von: duffeldoffel am Mo, 3. Mai. ’10, 00:23
Rolf Kalb informiert gerade, dass die WM auf jeden Fall mal bis einschließlich 2014 im Crucible bleibt - der Vertrag mit dem Stadtrat von Sheffield sei unterzeichnet worden.
Gute Sache - vor einiger Zeit war ja spekuliert worden, die WM könnte nach China gehen. Die WM gehört einfach ins Crucible, da akzeptiere ich keine anderen Meinungen :bounce: ;)
:dito: So muss das sein im Snooker. Die sollen ja keinen Quatsch machen! :nono:
Zitat von: duffeldoffel am Mo, 3. Mai. ’10, 00:30
Neil Robertson gewinnt den letzten Frame der zweiten Session und erhöht damit gegen Graeme Dott auf 9-7.
Eine verdiente Führung, da er wirklich eine sehr gute Session gespielt hat, aber zum Glück nicht so deutlich, so dass man davon ausgehen kann, dass das Finale spannend bleibt :)
Ja, war wirklich stark, wie Robinson gespielt hat. Freut mich aber, dass Dott sich noch einigermaßen gefangen hat.
Zitat von: duffeldoffel am Mo, 3. Mai. ’10, 00:32
Aber wer kann, sollte schon ab 15:20 reinschauen (oder den Festplatten-Rekorder programmieren), denn dann zeigt Eurosport das Re-Match Steve Davis vs Dennis Taylor - da gibt's viel zu lachen :)
Da freue ich mich schon sehr darauf! :)
ui, das mit higgins ist schon heftig. sollte es sich als wahr herausstellen, befuerchte ich ehrlich gesagt, dass da ein groesseres fass aufgemacht wurde... =/
– abgesehen davon: vom rematch davis vs taylor habe ich vorgestern schon einen zusammenschnitt gesehen; wirklich 1a. =)
Zitat von: igor am Mo, 3. Mai. ’10, 06:51
ui, das mit higgins ist schon heftig. sollte es sich als wahr herausstellen, befuerchte ich ehrlich gesagt, dass da ein groesseres fass aufgemacht wurde... =/
Mit Sicherheit...
Ich denke ja, dass es eine ganz miese Intrige war von einem Revolverblatt, das auch nicht besser ist als BILD (und vor allem S*n), und die bewegten sich ja auf sicherem Eis.
Hätte Higgins direkt nein gesagt oder anschließend sofort den Verband/die Behörden informiert, wäre doch nie rausgekommen, dass es sich um "Undercover-Reporter" von NOTW handelte.
Nun hat Higgins sich aber womöglich nicht korrekt verhalten, und zack, NOTW hat seine Super-Story. Man hat jemandem gezielt eine Falle gestellt, gehofft, dass er reintappt, und möglicherweise ist er reingetappt.
Und selbst wenn alles anders gewesen sein sollte, hat NOTW ein Video - möglicherweise ungünstig zusammengeschnitten - und steht jetzt prima da.
Eine Scheiß-Angelegenheit - man weiß, dass sich NOTW ganz mies verhalten hat, und doch ist die Befürchtung da, dass sie am Ende ihr mieses Verhalten sogar rechtfertigen können bzw. es gerechtfertigt bekommen...
Es bleiben auf alle Fälle Zweifel zurück. Solange Higgins nicht nachvollziehbar und zweifelsfrei darstellen kann, warum er nicht anders reagiert hat, dürfte es schwer werden für ihn. Das dumme an der Sache: wenn irgendein anderer Spieler bei einem der Top-Turniere einen "einfachen" Ball verschießt könnte gleich der Verdacht aufkommen, dass da was nicht stimmt.
Egal wie die Sache ausgeht: dem Snooker schadet diese Geschichte auf alle Fälle. :-\
Zitat von: MoRe99 am Mo, 3. Mai. ’10, 11:06Das dumme an der Sache: wenn irgendein anderer Spieler bei einem der Top-Turniere einen "einfachen" Ball verschießt könnte gleich der Verdacht aufkommen, dass da was nicht stimmt.
Das ist bereits so - man braucht sich nur ein paar Kommentare in Rolf Kalb's Blog anzuschauen.
Übrigens unglaublich, wieviele Schwachköppe sich im Netz tummeln, die wenig sehen, aber dann alles wissen und alles glauben und die anderen sind alle blöd und naiv.
Da wird NOTW sogar in Schutz genommen (wer außer die Regenbogenpresse würde denn sowas aufdecken) und von "investigativem Journalismus" gesprochen :rofl:
Es gibt ein neues Update zum Fall Higgins:
WPBSA-Präsi Barry Hearn habe mit Higgins telefoniert und berichtet, der dreifache Weltmeister sei in Tränen aufgelöst gewesen. Hearn habe Higgins auch gewarnt, seine Karriere sei in großer Gefahr, falls sich die Anschuldigungen als zutreffend erweisen sollten.
In einem anderen Interview hatte Hearn gesagt, seiner Meinung nach müsse es zu einer "sehr, sehr, sehr langen Sperre" kommen, sollten die Vorwürfe zutreffen.
Higgins hat unterdessen erneut seine Unschuld bekräftigt und angekündigt, er wolle in vollem Umfang mit dem Disciplinary Council der WPBSA zusammenarbeiten: "Das ist das wichtigste Match meines Lebens. Es geht nicht um den WM-Titel, es geht um etwas Wichtigeres: meinen guten Ruf."
Die News of the World hat unterdessen angekündigt, der WPBSA sowie John Higgins und Pat Mooney das vollständige Video- und Audiomaterial zur Verfügung zu stellen.
Quelle: Eurosport
* * *
Und dieses Video- und Audiomaterial möge bitte von unabhängigen Experten peinlichst genau auf Herz und Nieren untersucht werden - diesen Revolverblättern traue ich nicht weiter, als ich 'ne Lastwagenladung davon werfen kann...
Wer das One Frame Rematch zwischen Steve Davis und Dennis Taylor nicht sehen konnte, findet Gelegenheit dazu auf YouTube.com (http://www.youtube.com/results?search_query=one+frame+rematch+steve+davis+dennis+taylor&aq=f).
Zitat von: duffeldoffel am Mo, 3. Mai. ’10, 16:05
Wer das One Frame Rematch zwischen Steve Davis und Dennis Taylor nicht sehen konnte, findet Gelegenheit dazu auf YouTube.com (http://www.youtube.com/results?search_query=one+frame+rematch+steve+davis+dennis+taylor&aq=f).
Wer's wirklich nicht angeschaut hat sollte dem Link unbedingt folgen. Meine Güte, ich hab' eben Tränen gelacht. :thumbup:
Hier gibt es einen neuen Blog-Beitrag von Rolf Kalb zum Fall Higgins. (http://de.eurosport.yahoo.com/snooker/rolf-kalb/article/2728/)
Zitat von: MoRe99 am Mo, 3. Mai. ’10, 16:14
Zitat von: duffeldoffel am Mo, 3. Mai. ’10, 16:05
Wer das One Frame Rematch zwischen Steve Davis und Dennis Taylor nicht sehen konnte, findet Gelegenheit dazu auf YouTube.com (http://www.youtube.com/results?search_query=one+frame+rematch+steve+davis+dennis+taylor&aq=f).
Wer's wirklich nicht angeschaut hat sollte dem Link unbedingt folgen. Meine Güte, ich hab' eben Tränen gelacht. :thumbup:
Yep - das sind nicht nur große Sportler, sondern auch erstklassige Entertainer.
Übrigens sehr bemerkenswert, wie Steve Davis sich gewandelt hat.
Wenn man alte Videos von ihm sieht - auf YouTube gibt's einige - dann wirkte er früher recht steif, humor- und emotionslos. So wie man sich einen englischen Aristrokaten alter Schule vielleicht vorstellen würde. Entsprechend war er damals nicht unbedingt sehr beliebt bei den Fans.
Es muss so Anfang der 90er gewesen sein, dass sich das total änderte. Ich erinnere mich an die Trick Shot WM von 1992 (müsste das gewesen sein).
Da kam er heraus, sagte, er hätte hinten schon ein paar Bierchen gehabt, und plötzlich wären alle seine Trick Shots verloren gegangen. Dann hat er fast nur noch gelabert, lauter witziges Zeug erzählt, doch noch ein paar eher relativ (sehr relativ!!!) harmlose Trick Shots gezeigt und über andere Billard-Varianten gewitzelt.
Und obwohl er nicht so wahnsinnig viele Punkte für den technischen Wert bekam (mangels sehr anspruchsvoller Trick Shots), schlug das Applausmeter durch den frenetischen Beifall der Zuschauer so weit aus, dass er entsprechend viele Punkte dafür bekam und insgesamt Platz zwei hinter dem großartigen Mike Massey belegte.
Dennis Taylor war damals auch dabei (Platz drei, glaube ich), und dabei auch viele Witze erzählt.
Die beiden sind einfach großartig - nur zu gerne würde ich mal ein komplettes Show-Match der beiden sehen...
Graeme Dotts Frau Elaine schaut knuffig aus :)
Starker Auftakt von Graeme Dott, der Neil Robertsons Fehler ausnutzt und auf 8-9 verkürzt.
Neil Robertson macht quasi denselben Fehler nochmal - verpasst Pink auf die untere linke Tasche. Dott mit der Chance zum Ausgleich...
Was für ein Kampf - Robertson gewinnt den Frame doch noch und führt mit 10-8.
Einmal mehr Pink unten links - Chance für Dott...
Weiterhin ein toller Kampf :)
Zum Midsession Interval steht es 11-9 für Robertson - also wie zu Beginn der Session zwei Frames Vorsprung...
Finale (Best-of-35)
Neil Robertson v Graeme Dott 12-10 (End of 3rd)
Es ist beschlossen worden, dass nur noch zwei Frames in dieser Session gespielt werden - die Jungs haben sich wohl bei den bisherigen vier Frames zu viel Zeit gelassen...
Robertson erhöht auf 12-9 - den letzten Frame der dritten Session sollte Dott nun holen, sonst läuft er Gefahr, dass der Aussie ihm davoneilt...
Übrigens bemerkenswert, dass es offenbar den einen oder anderen leeren Sitz im Crucible gibt...
Und Dott schafft es und holt den letzten Frame dieser verkürzten Session.
Somit führt The Thunder From Down Under nach der dritten Session mit 12-10 - die Bühne für einen spannenden Showdown wird bereitet sein :)
Wenn die beiden so weiter spielen, wird das eine sehr lange Nacht werden. :)
Auf geht's zur letzten, zur alles entscheidenden Session :)
Spannend geht's weiter im Crucible - Dott verkürzt zunächst auf 11-12, aber Robertson antwortet und erhöht wieder auf 13-11.
Und es sind weiterhin keine Blitz-Frames - ich glaub' nicht, dass wir früh ins Bett kommen... :)
Zitat von: duffeldoffel am Mo, 3. Mai. ’10, 21:53
... ich glaub' nicht, dass wir früh ins Bett kommen... :)
Dann müssen wir uns die Nacht halt gemeinsam um die Ohren hauen. :)
Bei Graeme Dott geht derzeit eher gar nix, bei Roberton nur wenig mehr. Ist schon ein wenig mühselig, wie sich das Match entwickelt. Die ganz hohe Snookerkunst ist das leider nicht, allerdings zumindest in einigen Phasen höchst taktisch.
ja will dann da keiner weltmeister werden ...?
Gaaaanz wichtiger Frame für Dott. Ein 12-16 wäre wohl die Entscheidung gewesen, aber das 13-15 lässt noch Chancen.
Das dürfte es gewesen sein. 17-13 für Robertson. Kann mir nicht vorstellen, dass Dott nochmal zurück kommt. Er wirkt inzwischen ziemlich frustriert.
Aussie, Aussie, Aussie! Gratulation an Neil Robertson, der einen zum Ende hin etwas abbauenden und unglücklich agierenden Gaeme Dott mit 18-13 bezwingt. :respekt:
Zitat von: MoRe99 am Mo, 3. Mai. ’10, 23:13
Zitat von: duffeldoffel am Mo, 3. Mai. ’10, 21:53
... ich glaub' nicht, dass wir früh ins Bett kommen... :)
Dann müssen wir uns die Nacht halt gemeinsam um die Ohren hauen. :)
Hätte ich gerne gemacht, aber kurz nach dem zweiten Frame der letzten Session verabschiedete sich mein Monitor und Ersatz war zu dem Zeitpunkt nicht mehr zu bekommen >:(
Jetzt hab' ich wieder einen...
Zum Finale: Das war ganz schön anstrengend. Für die Spieler sowieso, für den Ref sicher auch (und hier sei auch mal ein Lob an den Ref angebracht), aber auch für uns Zuschauer, finde ich.
Sicherlich, die Spieler hatten einige lange Matches in den Knochen, der Druck muss immens sein, und je länger so ein Match dauert, desto eher schleichen sich Konzentrationsschwächen ein.
Insgesamt war es nicht immer hochklassig, aber extrem spannend war jeder einzelne Frame.
18-13 am Ende, war ich nicht unfroh. Grundsätzlich hab' ich es zwar gerne, wenn Spiele über die maximale Distanz gehen, aber dann wären wir wohl nicht vor vier ins Bett gekommen...
Freut mich für Neil, dass er Weltmeister geworfen ist. Ich hätte es eigentlich beiden gleichermaßen gegönnt, aber ich freue mich irgendwie immer, wenn jemand zum ersten Mal Weltmeister wird - kann sein, dass ich daher etwas mehr für Neil die Daumen gedrückt habe.
Obwohl ich sagen muss, dass sich das zu ändern drohte, weil ich manchmal den Eindruck hatte, Graeme würde die Dinge mutiger angehen - hätte ich in Ordnung gefunden, wenn das belohnt worden wäre...
fuer mich war nach dem 15–13 schicht, musste ja dann doch um 5 uhr wieder raus aus den federn. der erste griff ging dann gleich zur fernbedienung, ob die beiden immer noch spielen. ;-) es war teilweise doch *sehr* krampfig, und man hat beiden die ermuedung angemerkt. trotzdem – oder vielleicht gerade deswegen – war es sehr spannend, weil es so ein unglaublich zaeher kampf war in dem sich beide nicht viel schenkten.
congrats nach australien – ich freu mich richtig fuer robertson. ich glaube, der wird die naechsten jahre noch viel gewinnen.
Hoffentlich kommt sein Sohn heute gesund zur Welt...
Das wär's doch: Am selben Tag zum ersten Mal Weltmeister und zum ersten Mal Vater - tolle Geschichte für lange Winterabende in Australien ;)
Eine schlimme Sache was da im Fall Higgins für den Snooker Sport passiert ist :(
Ich bin auch irgendwie sprachlos und warte mal einfach ab, was entschieden wird.
Glückwunsch an Neil Robertson zum WM Titel. Ich habe zwar nur vereinzelte Frames gesehen, aber er hat es einfach verdient. Über das gesamte Turnier hinweg war er einfach sehr gut.
Der ehemalige Snooker Spieler Alex Higgins ist im Alter von 61 Jahren gestorben.Er verlor den Kampf gegen den Kehlkopfkrebs....