49ersFanZone.net

Joe Haden ist heute übrigens nur eine 4.59 gelaufen. Das wars für ihn mit den Top 10, wenn er sich beim Pro Day nicht deutlich verbessert. Jetzt könnte er bis auf 13 fallen.

Zitat von: Plummer50 am Di,  2. Mär. ’10, 21:26
Joe Haden ist heute übrigens nur eine 4.59 gelaufen. Das wars für ihn mit den Top 10, wenn er sich beim Pro Day nicht deutlich verbessert. Jetzt könnte er bis auf 13 fallen.

Ist die Frage, ob man einen kleinen Corner will, der selbst ohne Football-Uniform keinen großen Speed hat.

Ich hab irgendwie noch nie verstanden warum so viel auf die 40er Werte gegeben wird - nicht jeder bekommt den Speed den er bei seiner 40er Zeit läuft auch aufs Spielfeld.
Da ist mir einer lieber der ne (etwas) schlechtere 40er läuft, die Geschwindigkeit dann aber auch aufs Spielfeld bekommt.

Haden will ich aber nicht unbedingt... in der ersten Runde muss es nicht unbedingt ein Corner sein.

Leinart - den hat die ganze Vorschusslorbeer samt Kohle aus seinem Vertrag verdorben, vieles ist da Kopfsache gewesen, denke ich.

Quinn - den möchte ich mal gern in einem funktionierenden und keinem strudelnden Team mit eingespielter Offense in Aktion sehen

Clausen - ich hab ND nur 2 Mal gesehen, verkehrt fand ich den nicht. Das er so in die TopTen gehypte wird, wundert mich allerdings auch etwas.

Montana - wieso ging der denn damals erst in Runde 3? Weiß das noch jemand, was man bei ihm in der Draft für Red Flags gesehen hat?

Zitat von: Duke am Mi,  3. Mär. ’10, 09:36
Leinart - den hat die ganze Vorschusslorbeer samt Kohle aus seinem Vertrag verdorben, vieles ist da Kopfsache gewesen, denke ich.

haette er sich ein jahr frueher zur draft gestellt, waeren vorschusslorbeer und kohle noch wesentlich groesser ausgefallen.  ich fand das damals eigentlich sehr vernuenftig von ihm, sein senior jahr noch zu absolvieren.

Zitat von: igor am Mi,  3. Mär. ’10, 09:40

Zitat von: Duke am Mi,  3. Mär. ’10, 09:36
Leinart - den hat die ganze Vorschusslorbeer samt Kohle aus seinem Vertrag verdorben, vieles ist da Kopfsache gewesen, denke ich.

haette er sich ein jahr frueher zur draft gestellt, waeren vorschusslorbeer und kohle noch wesentlich groesser ausgefallen.  ich fand das damals eigentlich sehr vernuenftig von ihm, sein senior jahr noch zu absolvieren.

Er hat es halt genossen, ein Star zu sein. Bei USC war er das ja im gesteigerten Maße. Ich vermute, er wusste auch, dass er den gleichen Status nicht auf Anhieb in der NFL bekommen würde.

Zitat von: Duke am Mi,  3. Mär. ’10, 09:36
Montana - wieso ging der denn damals erst in Runde 3? Weiß das noch jemand, was man bei ihm in der Draft für Red Flags gesehen hat?

Ich war zwar damals noch nicht auf der Welt, aber hab vor kurzem noch eine Bio über ihn gelesen.

In seinem ersten College-Jahr war er nicht aktiv. Er war redshirt und hat keinen Snap genommen.
Im zweiten Jahr war er Back up und wurde bei 2 oder 3 Spielen spät eingewechselt nachdem ND teilweise hoch im Rückstand lag und hat diese in kürzeste Zeit gedreht. Jetzt wurde er zum Starter ernannt und brach sich nach 2 mittelmässigen Auftritten, die verloren wurden den Finger und musste den Rest der Saison aussetzen.
In seinem Junior Jahr wurde er während des letzten Scrimmages vorm ersten Saison spiel von einem Mitspieler in den Boden gerammt, landete auf der Wurfschulter und damit war auch diese Saison für ihn gelaufen.
Damit kam Joe auf ganze 28 Pässe während seiner ersten 3 Jahre bei Notre Dame. (Zitat Joe: "If anyone had predicted that I'd play in the NFL someday, he would've be laughed it!")
In der Nächsten Saison begann Joe als Third-Stringer. Im 3.Saisonspiel wurde der damalige Starter ausgewechselt, der Back Up verletzte sich und Joe wurde wieder eingewechselt. Danach startete er 21 Spiele in Folge, wo ein paar Niederlagen dabei waren und weniger gute vorstellungen von Joe, aber auch Comebacks mit mehr als 20 punkten Rückstand. Das machte er dann auch in seinem letzten Spiel im Cotton Bowl, mit 23punkten Rückstand bei 7:30 zu spielender Zeit.
Spielerich war nicht jeder ein Fan von Ihm, sein damaliger Coach Devine, glaubte nie wirklich an ihn und aufgrund seiner Verletzungsgeschichte und vorallem seiner Statur, mit 6-0 und unter 200 Pfund war er nicht das Top Prospect. Einer seiner Teamkollegen, ich weiss leider nicht mehr wer, sagte als er ihn das erste mal sah: "I saw him and thought he was the new Kicker. He was so small."
Damals wurden in der ersten Runde 3 QB's ausgewählt, darunter Phil Simms. Joe war dann der 4te QB.

Zitat von: Plummer50 am Di,  2. Mär. ’10, 21:26
Joe Haden ist heute übrigens nur eine 4.59 gelaufen. Das wars für ihn mit den Top 10, wenn er sich beim Pro Day nicht deutlich verbessert. Jetzt könnte er bis auf 13 fallen.

Also das hat mich wirklich überrascht. Auf "dem Tape" sieht Haden wie ein kompletter CB, den es so nicht alle Jahre gibt, aus. Nicht unbedingt pfeilschnell, aber im "mittleren 4.40 Bereich" hätte man ihn schon erwarten können. Bei einer Größe von 5-11 ist ein "speed" von 4.57 für einen CB alles andere als optimal, auch wenn das nur rohe Werte sind bzw. andere Zahlen (Sprizigkeit etc.) genauso beachtet werden sollten. Jetzt gilt es Hadens "pro day" abzuwarten.

Es könnte gut sein, dass er jetzt aus den Top 10 fällt bzw. sogar nicht nur hinter Berry "gepickt" wird. Earl Thomas weiß, trotz geringer Größe, mit seinen "cover skills" bzw. Instinkten zu überzeugen und er legte immerhin eine Zeit von 4.44 bzw. präsentierte sich physisch stärker als erwartet. Auch Kyle Wilson wird laut Gerüchten mittlerweile von manchen Teams höher als Haden "gerankt".

Zitat von: Duke am Mi,  3. Mär. ’10, 09:36
Montana - wieso ging der denn damals erst in Runde 3? Weiß das noch jemand, was man bei ihm in der Draft für Red Flags gesehen hat?

MaybeDavis hat ja schon ausführlich in seinem Post dazu geschrieben.
Ich hab da einen Link von einer ESPN Classic Seite wo kurz beschriebn wurde was in einem Scouting Report stand. Musst etwas nach unten scrollen.
http://espn.go.com/classic/s/000729montanaadd.html