Scouting Combine

MaybeDavis · Sa, 27. Feb. ’10, 14:15

Das Scouting Combine hat begonnen und die ersten jungen Athleten haben die Bench Press absolviert.
225 amerikanische Pfund, so viele Wiederholungen wie ein Spieler hintereinander schafft. Hier ein paar aktuelle Ergebnisse:

Offensive Lineman

Name   Reps
Petrus, Mitch     45
Okung, Russell     38
Hawley, Joe     35
Olsen, Eric     35
Campbell, Bruce     34
Byers, Jeff     33
Washington, Tony 33
Lauvao, Shawn     33
Veldheer, Jared      32
Ducasse, Vlad     29
Wang, Ed      29
Welch, Thomas     29
Young, Sam     29

Tight Ends

Name   Reps
Harbor, Clay     30
Pitta, Dennis     27
Hoomanawanui, Michael 25
Dickerson, Dorin     24
Dickson, Ed     23
Gronkowski, Rob     23
Quarless, Andrew     23
Graham, Garrett     20
Gresham, Jermaine     20

Specialists

Name   Reps
Malone, Robert     19
Mesko, Zoltan     16
Holliday, Trindon     10

Quelle: NFL.com

sidious · Sa, 27. Feb. ’10, 19:40

Für alle, die es Interessiert auf der folgenden Seite wird ab 15Uhr täglich die Combine übertragen.

http://www.nfl.com/combine?campaign=Ext_email_CombineLIVE0227

IamNINER · So, 28. Feb. ’10, 14:10

Russel Okung hat sich bei der Combine an der Leiste verletzt und nicht alle Drills machen können...

DeRa · So, 28. Feb. ’10, 14:19

Welcher First round Spieler ist denn favorit für die niners?Natürlich wenn dieser dann noch zu haben ist...

MaybeDavis · So, 28. Feb. ’10, 23:28

Zitat von: DeRa am So, 28. Feb. ’10, 14:19
Welcher First round Spieler ist denn favorit für die niners?Natürlich wenn dieser dann noch zu haben ist...

Tja die Frage sollte lauten, wer ist denn noch zu haben wenn wir dran sind... Ganz hoch im Kurs steht natürlich ein O-Liner. Davon ausgegangen das Okung schon weg ist, stehn da noch Trent Williams, Brian Bulaga, Anthony Davis und mittlerweile wohl auch Bruce Campbell. Iupati als G wäre auch noch eine Variante. Ansonsten kann es in viele Richtungen gehen: OB S Taylor Mays oder Earl Thomas, Berry ist leider wohöl schon weg, Joe Haden auf CB, QB's Clausen und Bradford, DT's Cody oder Williams, OLB's Graham oder Kindle, vielleicht auch JPP, MLB McClain, HB Spiller, WR Bryant, Benn oder Tate... Alles kann, nix muss

IamNINER · Mo, 1. Mär. ’10, 06:27

Jacoby Ford (Clemson) hat die schnellste 40-Yard-Zeit für einen WR gelaufen... 4.28 ist schon beeindruckend... und wichtig, der typ läuft nicht nur schnell wie Desean Jackson, sondern kann auch gut returnen...

Che_Smith · Mo, 1. Mär. ’10, 12:33

Zitat von: IamNINER am Mo, 1. Mär. ’10, 06:27
Jacoby Ford (Clemson) hat die schnellste 40-Yard-Zeit für einen WR gelaufen... 4.28 ist schon beeindruckend... und wichtig, der typ läuft nicht nur schnell wie Desean Jackson, sondern kann auch gut returnen...

Wenn er die schnellste Zeit gelaufen ist, weiß ich jetzt schon, welches Team ihn in der Draft nimmt...

DeRa · Mo, 1. Mär. ’10, 12:43

Von der Zeit, die er gelaufen ist, muß man sagen daß er kein langsamer ist.Vielleicht haben die Verantwortlichen der Niners ihn seid gestern auf dem Zettel...

Plummer50 · Mo, 1. Mär. ’10, 20:05

Zitat von: MaybeDavis am So, 28. Feb. ’10, 23:28
Tja die Frage sollte lauten, wer ist denn noch zu haben wenn wir dran sind... Ganz hoch im Kurs steht natürlich ein O-Liner. Davon ausgegangen das Okung schon weg ist, stehn da noch Trent Williams, Brian Bulaga, Anthony Davis und mittlerweile wohl auch Bruce Campbell. Iupati als G wäre auch noch eine Variante. Ansonsten kann es in viele Richtungen gehen: OB S Taylor Mays oder Earl Thomas, Berry ist leider wohöl schon weg, Joe Haden auf CB, QB's Clausen und Bradford, DT's Cody oder Williams, OLB's Graham oder Kindle, vielleicht auch JPP, MLB McClain, HB Spiller, WR Bryant, Benn oder Tate... Alles kann, nix muss

Ich denke immer noch, dass die vier Top OT (Okung, Bulaga, Anthony Davis und Trent Williams) an Position 13 alle weg sein werden. Genauso wie Bradford, Haden und Berry.

Für die 49ers sehe ich OG Mike Iupati, NT Williams, Pass Rusher Jason Pierre Paul, Brandon Graham und S Earl Thomas als die wahrscheinlichsten Optionen.

Von Bruce Campbell und Sergio Kindle bin ich nicht überzeugt. Und von Jimmy Clausen ebenfalls nicht. McClain und Spiller wären meine Meinung nach schon ziemliche Luxuspicks. Beide würden erstmal nur Backups sein. Aber ausschliessen würde ich die beiden nicht. Genauso wenig wie Dez Bryant, der mit Crabtree ein unglaubliches Duo bilden würde.

Aber wenn ich heute auf die Picks der 49ers wetten müsste, dann würde ich zwei aus der Gruppe Mike Iupati, Dan Williams, Jason Pierre Paul, Brandon Graham, Earl Thomas auswählen.

MaybeDavis · Mo, 1. Mär. ’10, 20:29

Jason Pierre-Paul???
Der wird meiner Meinung nach in der NFL maximal ein Manny Lawson für arme.
Ich kann nicht verstehn was viele an ihm finden...

Mit Iupati, Thomas und vorallem Graham könnt ich auch gut leben, aber ich hoffe doch das einer der Top 4 Tackles da sein wird.

Moriarty · Mo, 1. Mär. ’10, 21:54

Zitat von: Plummer50 am Mo, 1. Mär. ’10, 20:05
Zitat von: MaybeDavis am So, 28. Feb. ’10, 23:28
Tja die Frage sollte lauten, wer ist denn noch zu haben wenn wir dran sind... Ganz hoch im Kurs steht natürlich ein O-Liner. Davon ausgegangen das Okung schon weg ist, stehn da noch Trent Williams, Brian Bulaga, Anthony Davis und mittlerweile wohl auch Bruce Campbell. Iupati als G wäre auch noch eine Variante. Ansonsten kann es in viele Richtungen gehen: OB S Taylor Mays oder Earl Thomas, Berry ist leider wohöl schon weg, Joe Haden auf CB, QB's Clausen und Bradford, DT's Cody oder Williams, OLB's Graham oder Kindle, vielleicht auch JPP, MLB McClain, HB Spiller, WR Bryant, Benn oder Tate... Alles kann, nix muss

Ich denke immer noch, dass die vier Top OT (Okung, Bulaga, Anthony Davis und Trent Williams) an Position 13 alle weg sein werden. Genauso wie Bradford, Haden und Berry.

Für die 49ers sehe ich OG Mike Iupati, NT Williams, Pass Rusher Jason Pierre Paul, Brandon Graham und S Earl Thomas als die wahrscheinlichsten Optionen.

Von Bruce Campbell und Sergio Kindle bin ich nicht überzeugt. Und von Jimmy Clausen ebenfalls nicht. McClain und Spiller wären meine Meinung nach schon ziemliche Luxuspicks. Beide würden erstmal nur Backups sein. Aber ausschliessen würde ich die beiden nicht. Genauso wenig wie Dez Bryant, der mit Crabtree ein unglaubliches Duo bilden würde.

Bei Bulaga, so "tough" und technisch gut er ist, aber seine "Armlänge", auch wenn diese nur einen rohen Wert darstellt, gibt mir schon zu Bedenken. Er wäre nicht der erste, bestens geschulte College-OT, der auch deshalb in der NFL mit dieser Position überfordert gewesen wäre. Vor allem Okung, aber auch Trent Williams oder sogar Anthony Davis würde ich da im Moment vorziehen. Im erweiterten Kreis bei den infrage kommenden OT sehe ich mittlerweile auch Charles Brown.

Bei Bruce Campbell haben wir ein anderes Phänomen. "Das Tape" und die physisch grandiosen Werte passen nicht so zusammen, ganz zu schweigen von Verletzungsgeschichten. Das ist mir in unserem Bereich auch zu viel spekulierte "upside" bzw. "Zahlenkult". Al Davis, übernehmen Sie

!

Was gefällt dir denn an Kindle und Clausen (spielerisch) nicht in unserem Draft-Bereich? Insbesondere Clausens Werte als Junior samt "pro-style Kontext" sind schon irgendwie beeindruckend. Oder was "sagst" du dazu

?

Jimmy Clausen the best NFL-ready junior quarterback in NFL Draft history

http://www.walterfootball.com/mattblog091229.php

Dez Bryant!? Ich weiß nicht, da er für mich eher Luxus, im klassischen Sinne, als Spiller wäre und zunehmend Zweifel an seinem Charakter lauter werden, würde ich eher verzichten wollen.

Spiller wäre für mich dagegen in der Tat auch Luxus, aber in erster Linie positiver Art für unsere "Offense". Es gibt ja nun wirklich erfolgreiche NFL-Beispiele, wo man gezielt die "teaminternen", unterschiedlichen Stärken der RBs pragmatisch effektiv nutzt. Gore, und ich liebe den "tank"

, ist schon eine Bedrohung, aber eine weitere, die neben den gebrauchten "return skills" den ersten RB bestens ergänzt, ist meiner Meinung nach nicht unnütz, trotz Glen Coffee, der eher einen Gore-Ausfall ein wenig kompensieren könnte.

Zitat von: MaybeDavis am Mo, 1. Mär. ’10, 20:29
Jason Pierre-Paul???
Der wird meiner Meinung nach in der NFL maximal ein Manny Lawson für arme.
Ich kann nicht verstehn was viele an ihm finden...

Mit Iupati, Thomas und vorallem Graham könnt ich auch gut leben, aber ich hoffe doch das einer der Top 4 Tackles da sein wird.

Jason Pierre-Paul ist für mich auch so ein typischer "boom/bust Typ", der sich jedes Jahr in den Vordergrund drängt, aber an dem ich mir lieber nicht potenziell die Finger verbrennen möchte. Manche fressen an ihm, "grandiose upside" etc., den Narren, andere bleiben arg skeptisch. Ein "freak" eben, der viel "upside" bieten kann, aber dessen Einstellung hinterfragt wird. Ich verzichte da auch lieber, allerdings nicht genauso vehement wie bei Aaron Maybin letztes Jahr.

Plummer50 · Di, 2. Mär. ’10, 09:47

Zitat von: Red Shadow am Mo, 1. Mär. ’10, 21:54
Jimmy Clausen the best NFL-ready junior quarterback in NFL Draft history

Es ist ein Bonus wenn ein QB schon im College in einer Pro Offense gespielt hat. Aber das würde mich nicht dazu bringen einen QB zu draften. Ich schaue bei einem College QB auf die Wurfgenauigkeit, darauf wie er sich in der Pocket bewegt und wie sein Release ist. Bei Clausen dauert der Release bei einem weiten Pass meiner Meinung nach eine Ewigkeit. Und das bekommst Du bei einem QB eigentlich kaum noch repariert. Und ein Slow Release ist deshalb für mich mittlerweile ein KO Kriterium.
Bradford dagegen hat einen Quick Release und eine bessere Accuracy. Er geht wunderbar die Anspielstationen durch und er hat den richtigen Instinkt in der Pocket. Er macht im richtigen Moment den Schritt nach vorne oder läuft im richtigen Moment aus der Pocket heraus. Bradford scheint für mich alles richtig zu machen. Und Clausen gefällt mir an vielen Stellen gar nicht. Ich sehe Clausen deshalb nicht als 1. Runden Pick. Das er im College gute Statistiken hatte und in einer Pro Offense gespielt hat bedeutet gar nichts, wenn er nicht die richtigen Vorraussetzungen mitbringt.

Vielleicht bin ich aber auch zu kritisch.

Real · Di, 2. Mär. ’10, 10:06

Ich bin auf die DBs heute gespannt.
Vor allem auf Berry, bei dem ich denke, dass er der beste Spieler wäre den wir bekommen könnten. Vielleicht sollte man sogar hochtraden für ihn!? Ich denke nämlich, dass er wohl leider schon weg sein könnte wenn wir dran sind.

asme · Di, 2. Mär. ’10, 15:43

Zitat von: Real am Di, 2. Mär. ’10, 10:06
Ich bin auf die DBs heute gespannt.
Vor allem auf Berry, bei dem ich denke, dass er der beste Spieler wäre den wir bekommen könnten. Vielleicht sollte man sogar hochtraden für ihn!? Ich denke nämlich, dass er wohl leider schon weg sein könnte wenn wir dran sind.

also berry hatte grad beim 40 Yard dash: 4.46 und 4.40. is aber noch inoffiziell...

Real · Di, 2. Mär. ’10, 15:51

was ja schonmal garnicht sooo schlecht ist.

MaybeDavis · Di, 2. Mär. ’10, 18:54

@Plummer:
Auf der einen Seite kann ich deine Zweifel über Clausen verstehen, auf der anderen Seite hat er, wie du selbst sagst, gute stats und hat unter Charlie Weis in einer Pro Style Offense gespielt. Aber das wichtigste zu Clausen hast du vergessen. Er ist ein absoluter Winner-Typ und Leader. Ich hab ihn letztes Jahr mindestens 3 Spiele gesehn die er im 4th Quarter total umgedreht und gewonnen hat!

Ich sehe sowohl Clausen als auch Bradford als zukünftige Starting-QB's.

@Real:
Ich kann mir echt nur schwer vorstellen das ein Berry zu uns durchrutschen könnte... selbst wenn ich es in meiner Mock so gemacht habe

. Unmöglich ist es nicht, da die diesjährige Draft eine der stärksten aller Zeiten zu sein scheint. Ich fühl zumindest ziemlich wohl mit unseren 2 Picks und mache mir eigentlich keine grossen Sorgen wer am Ende bei uns landet.

Plummer50 · Di, 2. Mär. ’10, 19:23

Zitat von: MaybeDavis am Di, 2. Mär. ’10, 18:54
Er ist ein absoluter Winner-Typ und Leader. Ich hab ihn letztes Jahr mindestens 3 Spiele gesehn die er im 4th Quarter total umgedreht und gewonnen hat!

Das ich die Erfolge im College als nebensächlich sehe, liegt an Spielern wie Alex Smith und Matt Leinart. Im Vergleich zu den beiden war Clausen im College nicht besonders erfolgreich. Und sowohl Smith wie auch Leinart galten im College als absolute Leader. Dazu hat auch Leinart in einer Pro Offense gespielt und er galt als der am besten vorbereitete College QB überhaupt. Und als weiteres Beispiel kann man auch Brady Quinn nennen. Der Erfolg im College bedeutet am Ende für die NFL gar nichts.

Meiner Erfahrung nach schaffen es die QBs am ehesten in der NFL, die präzise werfen, die einen schnellen Release haben und die eine gute Pocket Presence besitzen. Denn diese Eigenschaften kann man nur noch sehr schwer lernen. Natürlich gibt es Ausnahmen. Und ich liege bei QBs auch sehr oft falsch. Aber das ist trotzdem der Grund, warum ich so ein Bradford Fan bin und warum ich Jimmy Clausen nicht so hoch einschätze.

MaybeDavis · Di, 2. Mär. ’10, 20:24

Ich meinte bei Clausen auch nicht den Erfolg, denn so erfolgreich war ND ja nicht. Es geht mir darum wie er verlorene Spiele drehen konnte. Montana hat das auch immer wieder gemacht und wurde auch von vielen nicht beachtet aufgrund seiner Red Flags, Größe etc.

Moriarty · Di, 2. Mär. ’10, 20:52

Zitat von: Plummer50 am Di, 2. Mär. ’10, 19:23
Zitat von: MaybeDavis am Di, 2. Mär. ’10, 18:54
Er ist ein absoluter Winner-Typ und Leader. Ich hab ihn letztes Jahr mindestens 3 Spiele gesehn die er im 4th Quarter total umgedreht und gewonnen hat!

Das ich die Erfolge im College als nebensächlich sehe, liegt an Spielern wie Alex Smith und Matt Leinart. Im Vergleich zu den beiden war Clausen im College nicht besonders erfolgreich. Und sowohl Smith wie auch Leinart galten im College als absolute Leader. Dazu hat auch Leinart in einer Pro Offense gespielt und er galt als der am besten vorbereitete College QB überhaupt. Und als weiteres Beispiel kann man auch Brady Quinn nennen. Der Erfolg im College bedeutet am Ende für die NFL gar nichts.

Meiner Erfahrung nach schaffen es die QBs am ehesten in der NFL, die präzise werfen, die einen schnellen Release haben und die eine gute Pocket Presence besitzen. Denn diese Eigenschaften kann man nur noch sehr schwer lernen. Natürlich gibt es Ausnahmen. Und ich liege bei QBs auch sehr oft falsch. Aber das ist trotzdem der Grund, warum ich so ein Bradford Fan bin und warum ich Jimmy Clausen nicht so hoch einschätze.

Quinn und Leinart sollte man meiner Meinung nach aber noch nicht abschreiben. Es würde mich nicht wundern, wenn beide gute NFL-QBs werden. Bei Leinart fällt es mir insbesonders auf, dass du gerne mal den "Bust-Stempel" vergibst. Das ist meiner Ansicht nach zu absolut bzw. früh.

Plummer50 · Di, 2. Mär. ’10, 21:17

Zitat von: Red Shadow am Di, 2. Mär. ’10, 20:52
Quinn und Leinart sollte man meiner Meinung nach aber noch nicht abschreiben. Es würde mich nicht wundern, wenn beide gute NFL-QBs werden. Bei Leinart fällt es mir insbesonders auf, dass du gerne mal den "Bust-Stempel" vergibst. Das ist meiner Ansicht nach zu absolut bzw. früh.

Bei Leinart habe ich den Bust Stempel vergeben, als er noch im College war.

Und bis jetzt hat er nichts, aber auch gar nichts gezeigt, um mich von dieser Meinung abzubringen. Und ich wäre überrascht, wenn er das noch schafft.

Bei Brady Quinn war ich während der Draft unsicher. Ich dachte er wird es zu einem guten QB schaffen. Aber nachdem ich ihn letztes Jahr zwei Mal gesehen habe, habe ich wirklich große Zweifel. Da sah Alex Smith im Vergleich wie ein Hall of Famer aus.

Aber Du hast schon recht, die beiden sind noch jung. Und man kann nie wissen. Gegen Alex Smith würde ich aber keinen der beiden eintauschen. Von den dreien hat Smith meiner Meinung nach noch die besten Chancen ein guter QB zu werden.