49ersFanZone.net

Die oLine wird schon ein Loch blocken.

That's it! Ganz schlimm solche Pfeifen im Champ.Game zu sehen...

oha...was für ein risiko...so muss das in po's laufen !

Zitat von: Touchdownmaker am Mo, 18. Jan. ’10, 01:56
That's it! Ganz schlimm solche Pfeifen im Champ.Game zu sehen...

Meine Befürchtung ist, dass die pfeifen es wie die giants machen und in die SB kommen und diese vl noch gewinnen....alleine der gedanke daran..igitt

Peyton dürfte keine Probleme haben, Revis aus dem Spiel zu nehmen. Der trifft auch seine Oma wenn es sein muss.
Gute Nacht allerseits!

unglaublich – haette nie gedacht, dass die jets weiterkommen koennten.

immerhin ist es troestend, zu sehen, dass es ausser den 49ers auch andere teams in der liga gibt, die ein spiel auf einfach nur daemliche weise herschenken. ;-)

schade, eigentlich waeren die chargers mal faellig gewesen fuer den grossen wurf.  alles andere als ein klarer sieg der colts naechste woche waere eine ueberraschung fuer mich – wobei, das habe ich heute von den chargers auch schon behauptet... ;-)

und ich hab gedacht die kommen in den sb.....

Schlaft gut!

Ich find's irgendwie traurig, dass ein Spieler wie LT damit wohl seine Karriere ohne Ring beenden wird müssen. Ich denke, dass es es damit für die Chargers für die nächsten fünf Jahre war, und dass sie frühestens 2015 wieder eine Chance haben, in der SB zu stehen. Ich lasse mich aber gerne eines Besseren belehren, wenn sie schon vorher gegen uns verlieren (in der SB natürlich)...

Schade um die Chargers, aber die Crygirls sind raus, die Cards und die Pats auch - jetzt ist mir eigentlich egal, wer gewinnt.

solange die chargers rivers haben und in der afc west sind, sind sie playoff-bound.^^

die jets sind wohl der lächerlichste championship game gegner, den man haben kann. der unterschied zwischen den colts und den chargers ist, dass die colts sehr viel abgeklärter sind. manning wird sich von dieser defense nicht schocken lassen. außerdem spielt er daheim im dome.

Tja, schade für die Chargers. Denen hätte ich absolut die Teilnahme am Super Bowl gewünscht. Jetzt sieht alles nach den Colts aus als AFC Champion. Ich möchte die Jets noch nicht abschreiben, denn die wurschteln sich bisher so durch, aber Manning & Co. sind die haushohen Favoriten.

Das auf dem Papier wesentlich interessante Duell ist aber sicher Saints vs. Vikings. Da bin ich sehr gespannt, wie die Saints mit dem Druck, den die Defense der Vikings macht, umgehen können. Dürfte, wenn das Spiel normal läuft, ein hochinteressantes Match werden.

Schade für LT, ich hätte es ihm und den Chargers gegönnt. Meine neue Superbowl-Champ Wunschliste:

Colts
Saints
Jets
Vikings

Da jetzt kein Team mehr dabei ist, bei dem ich mit über einen SB-Sieg ärgern würde, kann ich jetzt ganz gelassen den übrigen Spielen entgegensehen

Soviel zum Thema, dass alleine der QB wichtig ist in den PlayOffs (mal überspitzt formuliert).

Gestern haben die beiden Teams gewonnen, die an der Line dominiert haben. Romo wie auch Rivers waren eigentlich ständig unter Druck, dazu hatten Jones/Barber bzw. LT/Sproles so gut wie keine Lücken zum Laufen.

Im Vergleich dazu hatte vor allem Favre massivst viel Zeit, auch wenn das RunBlocking bei den Vikings nicht wirklich gut klappte. Auch Sanchez war gut geschützt, und bei den Jets funktionierte auch der Lauf.

Ergo: Nicht der bessere QB (auch wenn ich Favre besser sehe als Romo), sondern die besseren Lines (Offense wie Defense) haben gestern die Partien entschieden.

Irgendwie hatte ich es im Blut das NY gewinnt. Allerdings hab ich mich beim Pickém net getraut auf sie zu tippen
War ja dann doch noch ne enge Kiste.

J-E-T-S, Jets, Jets, Jets! 
Ich würde es ihnen echt gönnen!
Defense wins Championchips!

Zitat von: sfHawk am So, 17. Jan. ’10, 22:15
, mehr muss ich eigentlich nicht schreiben. Obwohl, der letzte TD hätte für meinen Geschmack nicht mehr sein müssen...

ich habe da gemischte gefuehle.  ich hatte nicht wirklich den eindruck, dass die vikings da unbedingt noch auf den touchdown gehen wollten (was meiner definition von »running up the score« entspricht), als vielmehr einfach nur ein first down zu holen um abknien zu koennen.  dass man dann bei 4th & 3 einen pass statt des wohl erwarteten run spielt, spricht imho prinzipiell fuer das playcalling.  bloed freilich dann aus sicht der cowboys, dass sie shiancoe alleine in der endzone lassen – und freiwillig incomplete werfen tut in so einer situation dann halt auch keiner.  (– entweder ich entscheide mich dazu, den vierten versuch auszuspielen, und ziehe das play dann auch zu 100% durch, oder ich lass es und kicke lieber.)

kurzum: fuer meinen geschmack war es kein running the score, auch wenn's etwas komisch aussieht. ;-)

wobei: ich haette an stelle der vikings wohl das ziemlich sichere field goal gekickt, um den punkteunterschied auf 4 scores zu schrauben...

Noch unklar ist ja, was Kurt Warner machen wird, da treten die neuesten Rücktrittsspekulationen auf: Ed Reed soll sich mit seinem Rücktritt beschäftigen... Momentan stehe er bei 50-50 ob er zurückkommt nächste saison...

Und auch Brian Westbrook wird wohl zurücktreten, allerdings vor allem aus gesundheitlichen Gründen.

Das wirft dann die Frage auf, ob man bei den Eagles in der Offense einen kompletten Neuanfang macht, und auch McNabb auf den TradeBlock setzt...

Zitat von: IamNINER am Mo, 18. Jan. ’10, 17:09
Noch unklar ist ja, was Kurt Warner machen wird, da treten die neuesten Rücktrittsspekulationen auf: Ed Reed soll sich mit seinem Rücktritt beschäftigen... Momentan stehe er bei 50-50 ob er zurückkommt nächste saison...

Wie es mit LT in San Diego aussieht ist auch nicht klar.
Das Warner eigentlich keine Lust hat aufzuhören kann ich mir auch vorstellen.

Da schalte ich mich als Chargers-Fan  doch auch mal in die Diskussion im LT ein...;-)

Nach seinem Interview direkt nach dem Spiel schien vieles auf einen Rücktritt zu deuten. Er schien mir sehr traurig und verunsichert. Es hiess ja auch aus unterschiedlichen Quellen, dass LT nur der Fans wegen noch ein Jahr bleiben durfte... Dies kann man sehen und werten, wie man will...

Zu den Fakten:

- Er hat erneut an Produktivität eingebüsst was Yards angeht. Trotzdem ist er nach wie vor ein sicherer Wert in der Redzone!

- Er wird bestimmt nicht schneller. Trotzdem wären ab und zu andere Runplays als "ab durch die Mitte" wünschenswert, sie würden helfen das Runninggame abwechslungsreicher zu gestalten.

- Er würde nächstes Jahr 5 Mio kosten. Hier könnte allenfalls das (wahrscheinlich eintreffende) uncapped Year helfen. Das Geld liesse sich bestimmt beschaffen und LT ist nach wie vor ein Publikumsliebling.

- Beide RB's hatten lausige Werte bezüglich Yards pro Versuch. Klar man könnte sagen LT ist vorbei und Sproles zu klein. Doch in meinen Augen spielen hier das Playcalling und die O-Line eine grosse Rolle!

Meine Wunschvariante:

Die Chargers behalten LT noch ein Jahr, draften aber dennoch einen ähnlichen Typ RB (Dwyer?), den sie ein Jahr unter LT reifen lassen. Wichtig wäre natürlich zu wissen, ob LT sein Wissen weitergeben kann oder nicht. Davon gehe ich aber eigentlich aus.

Ich denke auch, dass LT nur noch für den Ring spielt, also würde er zu diesem Zweck wohl auch mit weniger Carries und einer "unwichtigeren" Aufgabe vorlieb nehmen. Ich verweise hier nur mal auf seine Entwicklung dieses Jahr, zu Beginn der Saison war er wütend, als er nicht zum Zug kam, doch dann schien ihm ein Lich aufgegangen zu sein und er kämpfte für das Team, freute sich mit den Jungs und blockte auch wirklich gut. Also ein Trend in die richtige Richtung.

Dies einge Gedanken zum Thema LT, bin gespannt was ihr dazu denkt.

Gruess
Fruti