49ersFanZone.net

Mich würde wirklich mal interessieren, wie das Meinungsverhältnis dazu nach einer weiteren Saison ohne Playoffs auf dem Board ist.

Gerne auch unbegründet. Ich bin nur neugierig.

Ich denke das ist machbar. Wenn sich das Team weiter verbessert, wenn man die OLine Probleme löst und Alex im nächsten Jahr sein zweites Jahr unter dem gleichen Off. Coordinator spielt, dann sind die Playoffs mit Alex Smith drin.

Wenn die Frage aber lauten würde, ob Alex Smith die 49ers irgendwann mal zum Superbowl Sieg führen wird, wäre ich schon skeptischer. Und das muss das wirkliche Ziel sein. Ein QB der die 49ers jeder drei, vier Jahre in die Playoffs führt, sollte für die 49ers nicht gut genug sein. Man kann natürlich nicht wissen, wie sehr sich Alex noch verbessern kann. Aber wenn man bei der nächsten Draft die Chance hat einen Top QB zu bekommen, dann sollte man schon zuschlagen, würde ich sagen.

Wenn man Smith behält/starten lässt, wird es die komplette Offseason & die komplette nächste Saison wieder das gleiche sein wie die letzten Jahre. Ist Smith einer, der uns in die Playoffs führen kann? Hat sich Smith so sehr verbessert, dass er wichtige Spiele gewinnen kann?
Es wird weiter immer und immer 2 geteilte Meinungen geben. Die einen sagen. Ja/Vielleicht und NEIN.
Und wenn ich ehrlich bin, weiß ich es auch nicht. Ich bin froh, dass die Entscheidung nicht in meinen Händen liegt....

smith kann uns in die playoffs fuehren – da habe ich keine zweifel daran.  super bowl?  hmm...  eher nicht.

unterm strich bedeutet das fuer uns, dass wir einen qb hinter smith aufbauen koennen/muessen – aber diesmal ohne den ganz grossen druck.  schliesslich soll man es ja auch mal richtig machen, nachdem smith mehr oder minder daemlich verheizt wurde.

Zitat von: igor am Mo, 21. Dez. ’09, 09:59
smith kann uns in die playoffs fuehren – da habe ich keine zweifel daran.  super bowl?  hmm...  eher nicht.

unterm strich bedeutet das fuer uns, dass wir einen qb hinter smith aufbauen koennen/muessen – aber diesmal ohne den ganz grossen druck.  schliesslich soll man es ja auch mal richtig machen, nachdem smith mehr oder minder daemlich verheizt wurde.

meine gedanken...deshalb zustimmung

Zitat von: igor am Mo, 21. Dez. ’09, 09:59
smith kann uns in die playoffs fuehren – da habe ich keine zweifel daran.

echt? ich glaub, dass man mit ihm auf qb die playoffs erreichen kann, aber das ist dann sicher weniger sein verdienst als der des gesamten teams, anders als bei colts, patriots und saints zb. aber er das team in die playoffs führen? kann ich mir beim besten willen nicht vorstellen. nicht bei seinen immerwiederkehrenden totalaussetzern.

[edit] was die situation um smith am besten für mich beschreibt: man ging ja davon aus, dass smith im falle eines versagens oder einer verletzung von hill den starterposten übernehmen würde, und man dann endlich am ende der saison wüsste woran man an smith ist.

hill hat jetzt nicht wirklich versagt und verletzt war er auch nicht, dennoch hat smith übernommen und das team am ende nicht in die playoffs oder zu einem winning record führen können (smiths starter record für diese saison: 3-5). und lustigerweise ist smith immer noch ein fragezeichen.

meine conclusio kennt jeder. mich wundert lediglich, dass sie bei den meisten anderen genau andersrum aussieht.

Zitat von: zugschef am Mo, 21. Dez. ’09, 11:30

Zitat von: igor am Mo, 21. Dez. ’09, 09:59
smith kann uns in die playoffs fuehren – da habe ich keine zweifel daran.

echt? ich glaub, dass man mit ihm auf qb die playoffs erreichen kann, aber das ist dann sicher weniger sein verdienst als der des gesamten teams, anders als bei colts, patriots und saints zb. aber er das team in die playoffs führen? kann ich mir beim besten willen nicht vorstellen. nicht bei seinen immerwiederkehrenden totalaussetzern.

ja, das glaube ich.  ich glaube allerdings wie gesagt auch nicht, dass es zu viel mehr reichen wird.  ein team in die playoffs zu fuehren bedeutet nicht, alles im alleingang zu machen – das kann niemand und das tut auch niemand.  wenn die o-line dich nicht beschuetzt und deine receiver nix fangen, ist es egal, ob du manning, brady, brees oder rattay heisst; das ergebnis wird immer das selbe sein.  mit den selben voraussetzungen wie bei den colts, patriots oder saints wuerde smith das team definitiv in die playoffs fuehren.

ich finde uebrigens, dass zb ein matt ryan das auch kann – und smith hat heuer recht vergleichbare zahlen:

smith: 60.1% completions, 16 td, 12 int, 18 sacks, 78.5 rating (9 games)
ryan: 58.3% completions, 17 td, 12 int, 15 sacks, 79.1 rating (12 games)

(die sack-rate spricht uebrigens baende ueber unsere o-line.)

Zitat von: zugschef am Mo, 21. Dez. ’09, 11:30
[edit] was die situation um smith am besten für mich beschreibt: man ging ja davon aus, dass smith im falle eines versagens oder einer verletzung von hill den starterposten übernehmen würde, und man dann endlich am ende der saison wüsste woran man an smith ist.

hill hat jetzt nicht wirklich versagt und verletzt war er auch nicht, dennoch hat smith übernommen und das team am ende nicht in die playoffs oder zu einem winning record führen können (smiths starter record für diese saison: 3-5). und lustigerweise ist smith immer noch ein fragezeichen.

also ich persoenlich habe jetzt einen recht guten eindruck gewonnen, woran wir an smith sind und was wir an ihm haben – siehe oben.  das hatte ich vor der saison definitiv nicht.

und was hill betrifft: der hat zwar nicht wirklich versagt, aber er hat mehr als deutlich gezeigt, dass der rahmen seiner moeglichkeiten einfach sehr begrenzt ist.  so wie sich die gegner auf sein spiel eingestellt hatten, ging einfach ueberhaupt nichts mehr.  von daher ist er keine option – da hilft es mir nichtmal, keine fehler zu machen, wenn es so oder so nicht vorwaerts geht in der offense.

Ich bin von Smith positiv überrascht. Hatte die Hoffnung ja noch nie aufgeben aber so richtig dran geglaubt das da noch was kommt,habe ich net. Er spielt einfach sehr ruhig sein Spiel. Hat einen richtig starken Arm und kann präzise werfen. Totalaussetzer habe ich bis jetzt noch nicht gesehen. Schon merkwürdig das Schmitti wohl der einzige QB in der NFL ist der keine Interception werfen darf. Es wa doch jedem klar das mit dem wechsel zu Smith nun auch mehr Risiko ins Spiel kommt. Und das dadurch auch mehr Fehler passieren können. Sowohl bei ihm,wie auch bei seinem Passempfängern. Die große Stärke von Schmitti sind die langen Bälle. Aber diese kann man mit dieser Oline so gut wie gar nicht spielen.Und wenn er früher werfen MUß als es geplannt ist, sind halt die Reciever niht da wo sie sein sollten oder drehen sich halt noch gar net zum Ball hin. Football ist gerade in diesem Punkt eine sehr komplexe Angelegenheit.

Mit Smith könnten die 9ers im nächsten jahr die Playoffs erreichen, das traue ich Alex zu! Doch vorausgesetzt er macht Fortschritte im gleichgrossen Rahnmen, wie er es jetzt in der kurzen Zeit als Starting-QB gemacht hat!
Dazu braucht er Stabilität in der Führung (also Sing bleibt HC und Raye OC), Mike Johnson und eine bessere O-line!!!

Mike Johnson ist für mich der Schlüssel zu einer erfolgreichen Smith-Zukunft! Johnson muss Smith technisch weiterbringen, damit Rayes Playcalling nicht so durchschaubar bleibt (jetzt sieht man Shotgun beim Passpiel und under center formation beim running play)! Smith muss endlich die Snaps under center nehmen, die Fusstechnik erheblich verbessern, endlich lernen eine gute Täuschung bei playaction passes durchzuführen, seine Progressions schneller durchführen......usw. kurz und bündig, er muss noch ziemlich technisch geschliffen werden und mental weiter reifen!

Aber nicht nur Smith muss besser werden, auch die O-line muss endlich, endlich restrukturiert werden! Heitmann und Staley sind okay, Rachal ein Fragezeichen und RT, LG sind Baustellen, die über FA und Draft zu sanieren sind!

Sind all diese Voraussetzungen in der nächsten Saison erfüllt, die Receiver droppen keine fangbaren Bälle und die Rbs laufen besser durch die bessere O-line verglichen zu diesem Jahr, werden die 9ers nicht 6 Niederlagen mit weniger als 7 Punkte erleiden müssen und endlich, endlich wieder die POs auch mit AS11 erreichen!

Ich glaube, man kommt kaum drum rum, Smith nächstes Jahr nochmal eine Chance zu geben angesichts seiner Geschichte, und der für mich nicht wirklich sichtbaren Alternativen.

Wobei solche Wackelspiele mich schon zweifeln lassen - eigentlich traue ich ihm zu, dass er noch richtig gut wird - aber womöglich ist der Wunsch Vater des Gedankens. Er ist einfach ein sympatischer Junge.

Na ja. Chance würde ich nicht unbedingt sagen. Eher dass man ihm die Möglichkeit gibt, ohne Nolan im Rücken eine komplette Saison zu spielen.
Man kann es aber auch so sehen, dass wir ihn einfach spielen lassen müssen, wenn wir einen möglichen neuen jungen QB (Davis ? ein anderer? ) die Möglichkeit geben wollen sich in Ruhe einzuspielen. Ob das nun eine neue Chance für Smith ist oder einfach das notwendige Übel will ich nicht mehr kommentieren. Auf längere Sicht sehe ich Smith aber nicht als unseren QB.

Wenn wir in die PO`s kommen, dann sowieso nicht nur wegen einem Spieler sondern deswegen weil endlich mal alles passt.
Also O-Line, QB, das Glück, die Nerven etc. etc.
Und genau dass muss passieren, wenn wir mit Smith in die PO`s kommen wollen.

Ich ärgere mir immer noch den Arsch über Minnesota, Seattle und Houston platt. Alles Spiele die man (her-)verschenkt hat.

Zitat von: Boilermaker am Mo, 21. Dez. ’09, 20:48
Ich ärgere mir immer noch den Arsch über Minnesota, Seattle und Houston platt. Alles Spiele die man (her-)verschenkt hat.

Da bin ich mir gar nicht so sicher. Klar hätte man die alle gewinnen können. Aber wenn man (noch?) nicht gut genug ist, dann verliert man halt solche Spiele. Und wenn nicht die, dann halt ein anderes. Aber die Mannschaft wächst, bin ich wirklich von überzeugt!

Ich glaube auch, es gibt im nächsten Jahr an Alex Smith kein Vorbeikommen und zwar schlicht wegen des Mangels an Alternativen.

Die QB's, die man per FA oder Draft bekommen könnte, dürften auch keine bessere Alternative sein. Als FA's stehen so klangvolle Namen wie Kyle Orton, Jason Campbell, Kellen Clemens, Chad Pennington, Rex Grossman, Matt Moore oder Chris Redman zur Verfügung. Da ist mir ein Alex Smith (gesubd und mit halbwegs Kontinuität im System/Coaches/OC-Bereich) ehrlich zigmal lieber. Dass auch ein Trade nicht immer das Allheilmittel ist sieht man an der Nummer mit Jay Cutler, der viel gekostet hat und dessen Leistung gelinde gesagt mäßig war (was bin ich froh, dass die 49ers sich da raus gehalten haben).

Auch per Draft wird man keinen QB finden, der vom Tag 1 an eine bessere Alternative wäre als AS. Außerdem würde man dann den gleichen Fehler wie bei AS nochmal machen, auch wenn die Rahmenbedingungen (das Team) heute viel viel besser sind als 2005. Selbst wenn man einen QB draften würde, der im College in einer Pro Style Offense Erfahrung gesammelt hat, ist das keine Garantie, dass der Übergang in die NFL reibungslos klappt. Selbst Mark Sanchez, der als besonders NFL-ready angesehen wurde, musste erfahren, wie groß der Unterschied zwischen College und NFL wirklich ist. Sam Bradford, Colt McCoy, Tony Pike etc. werden wahrscheinlich eine längere Lernkurve haben.

Letztlich wird auch Nate Davis (zumindest nächste Saison) noch keine Alternative sein. Der hat während der Pre Season fast keine und innerhalb der Regular Season überhaupt keine Reps im Trainig bekommen, d.h. er hat so gut wie keine praktische Erfahrung, und das bei der ihm attestierten Lernschwäche. Daher glaube ich auch, es ist besser ihn in den letzten beiden Spielen nicht (als Starter) zu bringen.

Falls nicht irgendein außergewöhnlicher Deal über die Bühne gehen sollte, heißt unser Starting-QB auch 2010 Alex Smith und das halte ich unter den geschilderten Umständen auch für nachvollziehbar und richtig.

Zitat von: 49erChrisB am Mo, 21. Dez. ’09, 22:56
Die QB's, die man per FA oder Draft bekommen könnte, dürften auch keine bessere Alternative sein. Als FA's stehen so klangvolle Namen wie Kyle Orton, Jason Campbell, Kellen Clemens, Chad Pennington, Rex Grossman, Matt Moore oder Chris Redman zur Verfügung. Da ist mir ein Alex Smith (gesubd und mit halbwegs Kontinuität im System/Coaches/OC-Bereich) ehrlich zigmal lieber.

rein statistisch gesehn sind campbell, pennington und orton in jedem fall besser als smith.

Zitat von: zugschef am Mo, 21. Dez. ’09, 23:05

Zitat von: 49erChrisB am Mo, 21. Dez. ’09, 22:56
Die QB's, die man per FA oder Draft bekommen könnte, dürften auch keine bessere Alternative sein. Als FA's stehen so klangvolle Namen wie Kyle Orton, Jason Campbell, Kellen Clemens, Chad Pennington, Rex Grossman, Matt Moore oder Chris Redman zur Verfügung. Da ist mir ein Alex Smith (gesubd und mit halbwegs Kontinuität im System/Coaches/OC-Bereich) ehrlich zigmal lieber.

rein statistisch gesehn sind campbell, pennington und orton in jedem fall besser als smith.

Das kannst du nicht ernst meinen... 

Zitat von: Norton51 am Mi, 23. Dez. ’09, 10:39

Zitat von: zugschef am Mo, 21. Dez. ’09, 23:05
rein statistisch gesehn sind campbell, pennington und orton in jedem fall besser als smith.

Das kannst du nicht ernst meinen... 

warum kann ich das nicht ernst meinen? das ist tatsache.

campbell: 87 rating und 7,4 yards pro pass attempt
orton: 89,2 rating und 7,2 yards pro pass attempt
pennington (ich nehme die letzte saison): 97,4 rating und 7,7 yards pro pass attempt
smith: 78,5 rating und 6,1 yards pro pass attempt

Für mich ist es ganz entscheidend, dass der jetzige O-Koordinator bleibt, die O-Line wirklich verstärkt wird und Smith in der Vorbereitung der nächsten Saison Starter wird.

Ich glaube, dann sollte Smith schon in der Lage sein sich weiter zu entwickeln. Ich halte ihn aber bis jetzt auch noch nicht für den typischen Leader eines Teams. Vieleicht kommt das mit den nächsten Jahren noch. Wenn er dann die Zeit bekommt. Wer weiss schon wie lange die Verantwortlichen noch auf die nächsten Playoffs warten wollen oder können.

Also nächstes Jahr zählen nur die Playoffs. Alles andere ist zu wenig - und würde wohl das Ende für Singletary und einige andere bei den 49ers bedeuten.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass Jed länger warten will.

Zitat von: zugschef am Mi, 23. Dez. ’09, 12:52

Zitat von: Norton51 am Mi, 23. Dez. ’09, 10:39

Zitat von: zugschef am Mo, 21. Dez. ’09, 23:05
rein statistisch gesehn sind campbell, pennington und orton in jedem fall besser als smith.

Das kannst du nicht ernst meinen... 

warum kann ich das nicht ernst meinen? das ist tatsache.

campbell: 87 rating und 7,4 yards pro pass attempt
orton: 89,2 rating und 7,2 yards pro pass attempt
pennington (ich nehme die letzte saison): 97,4 rating und 7,7 yards pro pass attempt
smith: 78,5 rating und 6,1 yards pro pass attempt

Und Yards per pass attempt ist für dich ein Kriterium zur Bewertung eines QBs..?? Ist ja wohl sehr, sehr maßgeblich vom System und vom Playcalling abhängig.

Man kann sich Stats auch so hindrehen, wie man sie braucht. 

Keiner der 3 genannten ist eine bessere Lösung als Smith. Keiner!

Zitat von: zugschef am Mi, 23. Dez. ’09, 12:52
pennington (ich nehme die letzte saison): 97,4 rating und 7,7 yards pro pass attempt

Verständlich. Die Zahlen von heuer hätten Dir ja wohl auch kaum in den Kram gepasst:
76,0 Rating und 5,6 yds/att