Umfrage
Frage:
Erreichen wir mit Alex Smith als Starting QB jemals die Playoffs?
Antwort 1: Ja! Das ist nur eine Frage der Zeit
Antwort 2: Nein! Das sehe ich leider nicht
Mich würde wirklich mal interessieren, wie das Meinungsverhältnis dazu nach einer weiteren Saison ohne Playoffs auf dem Board ist.
Gerne auch unbegründet. Ich bin nur neugierig.
Ich denke das ist machbar. Wenn sich das Team weiter verbessert, wenn man die OLine Probleme löst und Alex im nächsten Jahr sein zweites Jahr unter dem gleichen Off. Coordinator spielt, dann sind die Playoffs mit Alex Smith drin.
Wenn die Frage aber lauten würde, ob Alex Smith die 49ers irgendwann mal zum Superbowl Sieg führen wird, wäre ich schon skeptischer. Und das muss das wirkliche Ziel sein. Ein QB der die 49ers jeder drei, vier Jahre in die Playoffs führt, sollte für die 49ers nicht gut genug sein. Man kann natürlich nicht wissen, wie sehr sich Alex noch verbessern kann. Aber wenn man bei der nächsten Draft die Chance hat einen Top QB zu bekommen, dann sollte man schon zuschlagen, würde ich sagen.
Wenn man Smith behält/starten lässt, wird es die komplette Offseason & die komplette nächste Saison wieder das gleiche sein wie die letzten Jahre. Ist Smith einer, der uns in die Playoffs führen kann? Hat sich Smith so sehr verbessert, dass er wichtige Spiele gewinnen kann?
Es wird weiter immer und immer 2 geteilte Meinungen geben. Die einen sagen. Ja/Vielleicht und NEIN.
Und wenn ich ehrlich bin, weiß ich es auch nicht. Ich bin froh, dass die Entscheidung nicht in meinen Händen liegt....
smith kann uns in die playoffs fuehren – da habe ich keine zweifel daran. super bowl? hmm... eher nicht.
unterm strich bedeutet das fuer uns, dass wir einen qb hinter smith aufbauen koennen/muessen – aber diesmal ohne den ganz grossen druck. schliesslich soll man es ja auch mal richtig machen, nachdem smith mehr oder minder daemlich verheizt wurde.
Zitat von: igor am Mo, 21. Dez. ’09, 09:59
smith kann uns in die playoffs fuehren – da habe ich keine zweifel daran. super bowl? hmm... eher nicht.
unterm strich bedeutet das fuer uns, dass wir einen qb hinter smith aufbauen koennen/muessen – aber diesmal ohne den ganz grossen druck. schliesslich soll man es ja auch mal richtig machen, nachdem smith mehr oder minder daemlich verheizt wurde.
meine gedanken...deshalb zustimmung ;D
Zitat von: igor am Mo, 21. Dez. ’09, 09:59
smith kann uns in die playoffs fuehren – da habe ich keine zweifel daran.
echt? ich glaub, dass man mit ihm auf qb die playoffs erreichen kann, aber das ist dann sicher weniger sein verdienst als der des gesamten teams, anders als bei colts, patriots und saints zb. aber er das team in die playoffs führen? kann ich mir beim besten willen nicht vorstellen. nicht bei seinen immerwiederkehrenden totalaussetzern.
[edit] was die situation um smith am besten für mich beschreibt: man ging ja davon aus, dass smith im falle eines versagens oder einer verletzung von hill den starterposten übernehmen würde, und man dann endlich am ende der saison wüsste woran man an smith ist.
hill hat jetzt nicht wirklich versagt und verletzt war er auch nicht, dennoch hat smith übernommen und das team am ende nicht in die playoffs oder zu einem winning record führen können (smiths starter record für diese saison: 3-5). und lustigerweise ist smith immer noch ein fragezeichen.
meine conclusio kennt jeder. mich wundert lediglich, dass sie bei den meisten anderen genau andersrum aussieht.
Zitat von: zugschef am Mo, 21. Dez. ’09, 11:30
Zitat von: igor am Mo, 21. Dez. ’09, 09:59
smith kann uns in die playoffs fuehren – da habe ich keine zweifel daran.
echt? ich glaub, dass man mit ihm auf qb die playoffs erreichen kann, aber das ist dann sicher weniger sein verdienst als der des gesamten teams, anders als bei colts, patriots und saints zb. aber er das team in die playoffs führen? kann ich mir beim besten willen nicht vorstellen. nicht bei seinen immerwiederkehrenden totalaussetzern.
ja, das glaube ich. ich glaube allerdings wie gesagt auch nicht, dass es zu viel mehr reichen wird. ein team in die playoffs zu fuehren bedeutet nicht, alles im alleingang zu machen – das kann niemand und das tut auch niemand. wenn die o-line dich nicht beschuetzt und deine receiver nix fangen, ist es egal, ob du manning, brady, brees oder rattay heisst; das ergebnis wird immer das selbe sein. mit den selben voraussetzungen wie bei den colts, patriots oder saints wuerde smith das team definitiv in die playoffs fuehren.
ich finde uebrigens, dass zb ein matt ryan das auch kann – und smith hat heuer recht vergleichbare zahlen:
smith: 60.1% completions, 16 td, 12 int, 18 sacks, 78.5 rating (9 games)
ryan: 58.3% completions, 17 td, 12 int, 15 sacks, 79.1 rating (12 games)
(die sack-rate spricht uebrigens baende ueber unsere o-line.)
Zitat von: zugschef am Mo, 21. Dez. ’09, 11:30
[edit] was die situation um smith am besten für mich beschreibt: man ging ja davon aus, dass smith im falle eines versagens oder einer verletzung von hill den starterposten übernehmen würde, und man dann endlich am ende der saison wüsste woran man an smith ist.
hill hat jetzt nicht wirklich versagt und verletzt war er auch nicht, dennoch hat smith übernommen und das team am ende nicht in die playoffs oder zu einem winning record führen können (smiths starter record für diese saison: 3-5). und lustigerweise ist smith immer noch ein fragezeichen.
also ich persoenlich habe jetzt einen recht guten eindruck gewonnen, woran wir an smith sind und was wir an ihm haben – siehe oben. das hatte ich vor der saison definitiv nicht.
und was hill betrifft: der hat zwar nicht wirklich versagt, aber er hat mehr als deutlich gezeigt, dass der rahmen seiner moeglichkeiten einfach sehr begrenzt ist. so wie sich die gegner auf sein spiel eingestellt hatten, ging einfach ueberhaupt nichts mehr. von daher ist er keine option – da hilft es mir nichtmal, keine fehler zu machen, wenn es so oder so nicht vorwaerts geht in der offense.
Ich bin von Smith positiv überrascht. Hatte die Hoffnung ja noch nie aufgeben aber so richtig dran geglaubt das da noch was kommt,habe ich net. Er spielt einfach sehr ruhig sein Spiel. Hat einen richtig starken Arm und kann präzise werfen. Totalaussetzer habe ich bis jetzt noch nicht gesehen. Schon merkwürdig das Schmitti wohl der einzige QB in der NFL ist der keine Interception werfen darf. Es wa doch jedem klar das mit dem wechsel zu Smith nun auch mehr Risiko ins Spiel kommt. Und das dadurch auch mehr Fehler passieren können. Sowohl bei ihm,wie auch bei seinem Passempfängern. Die große Stärke von Schmitti sind die langen Bälle. Aber diese kann man mit dieser Oline so gut wie gar nicht spielen.Und wenn er früher werfen MUß als es geplannt ist, sind halt die Reciever niht da wo sie sein sollten oder drehen sich halt noch gar net zum Ball hin. Football ist gerade in diesem Punkt eine sehr komplexe Angelegenheit.
Mit Smith könnten die 9ers im nächsten jahr die Playoffs erreichen, das traue ich Alex zu! Doch vorausgesetzt er macht Fortschritte im gleichgrossen Rahnmen, wie er es jetzt in der kurzen Zeit als Starting-QB gemacht hat!
Dazu braucht er Stabilität in der Führung (also Sing bleibt HC und Raye OC), Mike Johnson und eine bessere O-line!!!
Mike Johnson ist für mich der Schlüssel zu einer erfolgreichen Smith-Zukunft! Johnson muss Smith technisch weiterbringen, damit Rayes Playcalling nicht so durchschaubar bleibt (jetzt sieht man Shotgun beim Passpiel und under center formation beim running play)! Smith muss endlich die Snaps under center nehmen, die Fusstechnik erheblich verbessern, endlich lernen eine gute Täuschung bei playaction passes durchzuführen, seine Progressions schneller durchführen......usw. kurz und bündig, er muss noch ziemlich technisch geschliffen werden und mental weiter reifen!
Aber nicht nur Smith muss besser werden, auch die O-line muss endlich, endlich restrukturiert werden! Heitmann und Staley sind okay, Rachal ein Fragezeichen und RT, LG sind Baustellen, die über FA und Draft zu sanieren sind!
Sind all diese Voraussetzungen in der nächsten Saison erfüllt, die Receiver droppen keine fangbaren Bälle und die Rbs laufen besser durch die bessere O-line verglichen zu diesem Jahr, werden die 9ers nicht 6 Niederlagen mit weniger als 7 Punkte erleiden müssen und endlich, endlich wieder die POs auch mit AS11 erreichen!
Ich glaube, man kommt kaum drum rum, Smith nächstes Jahr nochmal eine Chance zu geben angesichts seiner Geschichte, und der für mich nicht wirklich sichtbaren Alternativen.
Wobei solche Wackelspiele mich schon zweifeln lassen - eigentlich traue ich ihm zu, dass er noch richtig gut wird - aber womöglich ist der Wunsch Vater des Gedankens. Er ist einfach ein sympatischer Junge.
Na ja. Chance würde ich nicht unbedingt sagen. Eher dass man ihm die Möglichkeit gibt, ohne Nolan im Rücken eine komplette Saison zu spielen. ;)
Man kann es aber auch so sehen, dass wir ihn einfach spielen lassen müssen, wenn wir einen möglichen neuen jungen QB (Davis ? ein anderer? ) die Möglichkeit geben wollen sich in Ruhe einzuspielen. Ob das nun eine neue Chance für Smith ist oder einfach das notwendige Übel will ich nicht mehr kommentieren. Auf längere Sicht sehe ich Smith aber nicht als unseren QB.
Wenn wir in die PO`s kommen, dann sowieso nicht nur wegen einem Spieler sondern deswegen weil endlich mal alles passt.
Also O-Line, QB, das Glück, die Nerven etc. etc.
Und genau dass muss passieren, wenn wir mit Smith in die PO`s kommen wollen.
Ich ärgere mir immer noch den Arsch über Minnesota, Seattle und Houston platt. Alles Spiele die man (her-)verschenkt hat. :argue:
Zitat von: Boilermaker am Mo, 21. Dez. ’09, 20:48
Ich ärgere mir immer noch den Arsch über Minnesota, Seattle und Houston platt. Alles Spiele die man (her-)verschenkt hat. :argue:
Da bin ich mir gar nicht so sicher. Klar hätte man die alle gewinnen können. Aber wenn man (noch?) nicht gut genug ist, dann verliert man halt solche Spiele. Und wenn nicht die, dann halt ein anderes. Aber die Mannschaft wächst, bin ich wirklich von überzeugt!
Ich glaube auch, es gibt im nächsten Jahr an Alex Smith kein Vorbeikommen und zwar schlicht wegen des Mangels an Alternativen.
Die QB's, die man per FA oder Draft bekommen könnte, dürften auch keine bessere Alternative sein. Als FA's stehen so klangvolle Namen wie Kyle Orton, Jason Campbell, Kellen Clemens, Chad Pennington, Rex Grossman, Matt Moore oder Chris Redman zur Verfügung. Da ist mir ein Alex Smith (gesubd und mit halbwegs Kontinuität im System/Coaches/OC-Bereich) ehrlich zigmal lieber. Dass auch ein Trade nicht immer das Allheilmittel ist sieht man an der Nummer mit Jay Cutler, der viel gekostet hat und dessen Leistung gelinde gesagt mäßig war (was bin ich froh, dass die 49ers sich da raus gehalten haben).
Auch per Draft wird man keinen QB finden, der vom Tag 1 an eine bessere Alternative wäre als AS. Außerdem würde man dann den gleichen Fehler wie bei AS nochmal machen, auch wenn die Rahmenbedingungen (das Team) heute viel viel besser sind als 2005. Selbst wenn man einen QB draften würde, der im College in einer Pro Style Offense Erfahrung gesammelt hat, ist das keine Garantie, dass der Übergang in die NFL reibungslos klappt. Selbst Mark Sanchez, der als besonders NFL-ready angesehen wurde, musste erfahren, wie groß der Unterschied zwischen College und NFL wirklich ist. Sam Bradford, Colt McCoy, Tony Pike etc. werden wahrscheinlich eine längere Lernkurve haben.
Letztlich wird auch Nate Davis (zumindest nächste Saison) noch keine Alternative sein. Der hat während der Pre Season fast keine und innerhalb der Regular Season überhaupt keine Reps im Trainig bekommen, d.h. er hat so gut wie keine praktische Erfahrung, und das bei der ihm attestierten Lernschwäche. Daher glaube ich auch, es ist besser ihn in den letzten beiden Spielen nicht (als Starter) zu bringen.
Falls nicht irgendein außergewöhnlicher Deal über die Bühne gehen sollte, heißt unser Starting-QB auch 2010 Alex Smith und das halte ich unter den geschilderten Umständen auch für nachvollziehbar und richtig.
Zitat von: 49erChrisB am Mo, 21. Dez. ’09, 22:56
Die QB's, die man per FA oder Draft bekommen könnte, dürften auch keine bessere Alternative sein. Als FA's stehen so klangvolle Namen wie Kyle Orton, Jason Campbell, Kellen Clemens, Chad Pennington, Rex Grossman, Matt Moore oder Chris Redman zur Verfügung. Da ist mir ein Alex Smith (gesubd und mit halbwegs Kontinuität im System/Coaches/OC-Bereich) ehrlich zigmal lieber.
rein statistisch gesehn sind campbell, pennington und orton in jedem fall besser als smith.
Zitat von: zugschef am Mo, 21. Dez. ’09, 23:05
Zitat von: 49erChrisB am Mo, 21. Dez. ’09, 22:56
Die QB's, die man per FA oder Draft bekommen könnte, dürften auch keine bessere Alternative sein. Als FA's stehen so klangvolle Namen wie Kyle Orton, Jason Campbell, Kellen Clemens, Chad Pennington, Rex Grossman, Matt Moore oder Chris Redman zur Verfügung. Da ist mir ein Alex Smith (gesubd und mit halbwegs Kontinuität im System/Coaches/OC-Bereich) ehrlich zigmal lieber.
rein statistisch gesehn sind campbell, pennington und orton in jedem fall besser als smith.
Das kannst du nicht ernst meinen... :o
Zitat von: Norton51 am Mi, 23. Dez. ’09, 10:39
Zitat von: zugschef am Mo, 21. Dez. ’09, 23:05
rein statistisch gesehn sind campbell, pennington und orton in jedem fall besser als smith.
Das kannst du nicht ernst meinen... :o
warum kann ich das nicht ernst meinen? das ist tatsache.
campbell: 87 rating und 7,4 yards pro pass attempt
orton: 89,2 rating und 7,2 yards pro pass attempt
pennington (ich nehme die letzte saison): 97,4 rating und 7,7 yards pro pass attempt
smith: 78,5 rating und 6,1 yards pro pass attempt
Für mich ist es ganz entscheidend, dass der jetzige O-Koordinator bleibt, die O-Line wirklich verstärkt wird und Smith in der Vorbereitung der nächsten Saison Starter wird.
Ich glaube, dann sollte Smith schon in der Lage sein sich weiter zu entwickeln. Ich halte ihn aber bis jetzt auch noch nicht für den typischen Leader eines Teams. Vieleicht kommt das mit den nächsten Jahren noch. Wenn er dann die Zeit bekommt. Wer weiss schon wie lange die Verantwortlichen noch auf die nächsten Playoffs warten wollen oder können.
Also nächstes Jahr zählen nur die Playoffs. Alles andere ist zu wenig - und würde wohl das Ende für Singletary und einige andere bei den 49ers bedeuten.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Jed länger warten will.
Zitat von: zugschef am Mi, 23. Dez. ’09, 12:52
Zitat von: Norton51 am Mi, 23. Dez. ’09, 10:39
Zitat von: zugschef am Mo, 21. Dez. ’09, 23:05
rein statistisch gesehn sind campbell, pennington und orton in jedem fall besser als smith.
Das kannst du nicht ernst meinen... :o
warum kann ich das nicht ernst meinen? das ist tatsache.
campbell: 87 rating und 7,4 yards pro pass attempt
orton: 89,2 rating und 7,2 yards pro pass attempt
pennington (ich nehme die letzte saison): 97,4 rating und 7,7 yards pro pass attempt
smith: 78,5 rating und 6,1 yards pro pass attempt
Und Yards per pass attempt ist für dich ein Kriterium zur Bewertung eines QBs..?? Ist ja wohl sehr, sehr maßgeblich vom System und vom Playcalling abhängig.
Man kann sich Stats auch so hindrehen, wie man sie braucht. ::)
Keiner der 3 genannten ist eine bessere Lösung als Smith. Keiner!
Zitat von: zugschef am Mi, 23. Dez. ’09, 12:52
pennington (ich nehme die letzte saison): 97,4 rating und 7,7 yards pro pass attempt
Verständlich. Die Zahlen von heuer hätten Dir ja wohl auch kaum in den Kram gepasst:
76,0 Rating und 5,6 yds/att
Wird die OLine auf NFL Niveau gebracht und Smith entwickelt sich nicht großartig weiter kann er die 49ers nächste Saison in die Playoffs führen.
Wird die OLine verbessert und Smith legt nochmal ne Schippe drauf kann er uns (wohl eher nicht nächste Saison) zur VLT führen.
Wird die OLine nicht verbessert werden wir auch mit den nächsten 50 Offense Coordinators nicht in die Playoffs kommen.
Zitatecht? ich glaub, dass man mit ihm auf qb die playoffs erreichen kann, aber das ist dann sicher weniger sein verdienst als der des gesamten teams, anders als bei colts, patriots und saints zb. aber er das team in die playoffs führen? kann ich mir beim besten willen nicht vorstellen. nicht bei seinen immerwiederkehrenden totalaussetzern.
Sorry aber... die Patriots würden auch mit meiner Oma als QB in die Playoffs kommen da hat Brady mal garnix mit zu tun.
"Spontane Totalaussetzer" sind auch kein wirkliches Kriterium um einen QB zu bewerten, die ein gewisser Brett Favre auch durchaus häufiger mal.
Brady sollte man trotz der guten Offense nicht unterbewerten. Er ist trotz allem ein guter QB.
Zitat von: Diabolo am Mi, 23. Dez. ’09, 20:44
Sorry aber... die Patriots würden auch mit meiner Oma als QB in die Playoffs kommen da hat Brady mal garnix mit zu tun.
Das ist absoluter Unsinn. Die Patriots befinden sich gerade im Neuaufbau, ähnlich wie wir und der einzige Grund, warum sie 9:5 sind und nicht 5:9 ist Brady. Das ist ein großartiger Spieler!
Das ist einer der besten QBs aller Zeiten, sofortiger Hall of Famer, den würde ich nicht verbal in die Rolle eines Clipboardhalter versetzen. ;)
Zitat von: Norton51 am Mi, 23. Dez. ’09, 21:23
Das ist einer der besten QBs aller Zeiten
*hust* EINSPRUCH!! :worship: #16
Zitat von: Diabolo am Mi, 23. Dez. ’09, 20:44
Wird die OLine auf NFL Niveau gebracht und Smith entwickelt sich nicht großartig weiter kann er die 49ers nächste Saison in die Playoffs führen.
Wird die OLine verbessert und Smith legt nochmal ne Schippe drauf kann er uns (wohl eher nicht nächste Saison) zur VLT führen.
Wird die OLine nicht verbessert werden wir auch mit den nächsten 50 Offense Coordinators nicht in die Playoffs kommen.
Zitatecht? ich glaub, dass man mit ihm auf qb die playoffs erreichen kann, aber das ist dann sicher weniger sein verdienst als der des gesamten teams, anders als bei colts, patriots und saints zb. aber er das team in die playoffs führen? kann ich mir beim besten willen nicht vorstellen. nicht bei seinen immerwiederkehrenden totalaussetzern.
Sorry aber... die Patriots würden auch mit meiner Oma als QB in die Playoffs kommen da hat Brady mal garnix mit zu tun.
"Spontane Totalaussetzer" sind auch kein wirkliches Kriterium um einen QB zu bewerten, die ein gewisser Brett Favre auch durchaus häufiger mal.
Na wenn deine Oma besser ist als Matt Cassel.... Mit ihm haben die Pats nämlich die Playoffs verpasst. Und zu diesem Zeitpunkt war meiner Meinung nach auch der Rest des Teams besser als hheute.
Zitat von: Duke am Mi, 23. Dez. ’09, 22:11
Zitat von: Norton51 am Mi, 23. Dez. ’09, 21:23
Das ist einer der besten QBs aller Zeiten
*hust* EINSPRUCH!! :worship: #16
Einer der besten, heisst ja nicht gleich der Beste. ;)
Abgesehen davon ist das aus meiner Sicht sowieso Otto Graham. ;)
Zitat von: MaybeDavis am Mi, 23. Dez. ’09, 22:48
Zitat von: Diabolo am Mi, 23. Dez. ’09, 20:44
Wird die OLine auf NFL Niveau gebracht und Smith entwickelt sich nicht großartig weiter kann er die 49ers nächste Saison in die Playoffs führen.
Wird die OLine verbessert und Smith legt nochmal ne Schippe drauf kann er uns (wohl eher nicht nächste Saison) zur VLT führen.
Wird die OLine nicht verbessert werden wir auch mit den nächsten 50 Offense Coordinators nicht in die Playoffs kommen.
Zitatecht? ich glaub, dass man mit ihm auf qb die playoffs erreichen kann, aber das ist dann sicher weniger sein verdienst als der des gesamten teams, anders als bei colts, patriots und saints zb. aber er das team in die playoffs führen? kann ich mir beim besten willen nicht vorstellen. nicht bei seinen immerwiederkehrenden totalaussetzern.
Sorry aber... die Patriots würden auch mit meiner Oma als QB in die Playoffs kommen da hat Brady mal garnix mit zu tun.
"Spontane Totalaussetzer" sind auch kein wirkliches Kriterium um einen QB zu bewerten, die ein gewisser Brett Favre auch durchaus häufiger mal.
Na wenn deine Oma besser ist als Matt Cassel.... Mit ihm haben die Pats nämlich die Playoffs verpasst. Und zu diesem Zeitpunkt war meiner Meinung nach auch der Rest des Teams besser als hheute.
Wenn man mit 11:5 die Playoffs verpasst hat das nix mit dem QB zu tun.
Das Brady ein "guter" QB ist bestreite ich nicht, aber mehr als das ist er nicht, schon garnicht einer der besten aller Zeiten - er lebt vom Team, bei dem ich im übrigen auch nicht wirklich eine Rebuilding Phase erkennen kann wenn ich mir den Roster so ansehe.
Zitat von: Diabolo am Do, 24. Dez. ’09, 11:09
Zitat von: MaybeDavis am Mi, 23. Dez. ’09, 22:48
Zitat von: Diabolo am Mi, 23. Dez. ’09, 20:44
Wird die OLine auf NFL Niveau gebracht und Smith entwickelt sich nicht großartig weiter kann er die 49ers nächste Saison in die Playoffs führen.
Wird die OLine verbessert und Smith legt nochmal ne Schippe drauf kann er uns (wohl eher nicht nächste Saison) zur VLT führen.
Wird die OLine nicht verbessert werden wir auch mit den nächsten 50 Offense Coordinators nicht in die Playoffs kommen.
Zitatecht? ich glaub, dass man mit ihm auf qb die playoffs erreichen kann, aber das ist dann sicher weniger sein verdienst als der des gesamten teams, anders als bei colts, patriots und saints zb. aber er das team in die playoffs führen? kann ich mir beim besten willen nicht vorstellen. nicht bei seinen immerwiederkehrenden totalaussetzern.
Sorry aber... die Patriots würden auch mit meiner Oma als QB in die Playoffs kommen da hat Brady mal garnix mit zu tun.
"Spontane Totalaussetzer" sind auch kein wirkliches Kriterium um einen QB zu bewerten, die ein gewisser Brett Favre auch durchaus häufiger mal.
Na wenn deine Oma besser ist als Matt Cassel.... Mit ihm haben die Pats nämlich die Playoffs verpasst. Und zu diesem Zeitpunkt war meiner Meinung nach auch der Rest des Teams besser als hheute.
Wenn man mit 11:5 die Playoffs verpasst hat das nix mit dem QB zu tun.
Das Brady ein "guter" QB ist bestreite ich nicht, aber mehr als das ist er nicht, schon garnicht einer der besten aller Zeiten - er lebt vom Team, bei dem ich im übrigen auch nicht wirklich eine Rebuilding Phase erkennen kann wenn ich mir den Roster so ansehe.
Jetzt redest du dich aber raus... und Fakten kommen auch nicht. Anscheinend hast du die letzten 10 Jahre keine NFL verfolgt...
Hat nix mit rausreden zu tun, die Oma ist natürlich eine übertreibung gewesen aber das sollte eigentlich klar sein. Als Argument dafürr das Brady auswechselbar ist kannst du dir gerne die Stats von Cassel in der letzten Saison ansehen. Wirklich handfest argumentieren kann ich da aber nicht da das meine subjektive Einschätzung ist. Wenn man als QB soviel Zeit hat wie Brady im Regelfall muss man sich schon fast anstrengen NICHT gut auszusehen.
Also trotz meiner immer noch vorhandenen Skepsis gegenüber Alex, denke ich das unser Team mit ihm ein PO Contender werden kann. Wichtig ist wie schon so oft geschrieben, das der OC bleibt und das die O-Line massiv verstärkt wird.
Aber auch die Defense muss noch konstanter werden und da fehlen noch paar richtige Stars auf DB damit die O entlastet werden kann.
Eventuell würde ein Pennington für wenig Geld noch einen guten Backup abgeben oder eventuel Orton. Der dürfte aber teuerer sein.
Zitat von: Diabolo am Do, 24. Dez. ’09, 11:09
Zitat von: MaybeDavis am Mi, 23. Dez. ’09, 22:48
Zitat von: Diabolo am Mi, 23. Dez. ’09, 20:44
Wird die OLine auf NFL Niveau gebracht und Smith entwickelt sich nicht großartig weiter kann er die 49ers nächste Saison in die Playoffs führen.
Wird die OLine verbessert und Smith legt nochmal ne Schippe drauf kann er uns (wohl eher nicht nächste Saison) zur VLT führen.
Wird die OLine nicht verbessert werden wir auch mit den nächsten 50 Offense Coordinators nicht in die Playoffs kommen.
Zitatecht? ich glaub, dass man mit ihm auf qb die playoffs erreichen kann, aber das ist dann sicher weniger sein verdienst als der des gesamten teams, anders als bei colts, patriots und saints zb. aber er das team in die playoffs führen? kann ich mir beim besten willen nicht vorstellen. nicht bei seinen immerwiederkehrenden totalaussetzern.
Sorry aber... die Patriots würden auch mit meiner Oma als QB in die Playoffs kommen da hat Brady mal garnix mit zu tun.
"Spontane Totalaussetzer" sind auch kein wirkliches Kriterium um einen QB zu bewerten, die ein gewisser Brett Favre auch durchaus häufiger mal.
Na wenn deine Oma besser ist als Matt Cassel.... Mit ihm haben die Pats nämlich die Playoffs verpasst. Und zu diesem Zeitpunkt war meiner Meinung nach auch der Rest des Teams besser als hheute.
Wenn man mit 11:5 die Playoffs verpasst hat das nix mit dem QB zu tun.
Das Brady ein "guter" QB ist bestreite ich nicht, aber mehr als das ist er nicht, schon garnicht einer der besten aller Zeiten - er lebt vom Team, bei dem ich im übrigen auch nicht wirklich eine Rebuilding Phase erkennen kann wenn ich mir den Roster so ansehe.
Dann würde ich empfehlen noch mal genauer hinzusehen. Die Pats haben so ziemlich jeden Leader ihrer Defense verloren oder abgegeben. Die Oline ist aktuell mit Sicherheit keine der besten in der NFL und ein besonders tolles Laufspiel kann ich auch nicht erkennen.
Die Meinung über Brady hast du ziemlich exklusiv, wenn ich mir so die Experten in Amerika anhöre (mal ganz unabhängig von meiner eigenen Einschätzung). Einer der akkuratesten Werfer ever, deshalb wird er ja so oft mit Montana verglichen.
Brady wird sofort bei erster Gelegenheit in die Hall gehen und das schaffen halt nur die allerbesten. Wenn du das bezweifelst, können wir gerne eine kleine Wette machen. ;)
Solange Brady keinen Titel gewinnt, der definitiv ohne Einsatz von Videokameras geholt wird, ist er für mich persönlich nur ein sehr sehr guter QB, aber keiner der Top 5(aber zugegebenermaßen nicht weit davon entfernt).
Immer dieses hin und her gerudere :jester:
Dabei geht es beim rudern eigentlich immer nur in eine Richtung ;D
Im Ernst: wer von euch hat eigentlich im Tackle-Football (das echte mit richtigen Männern) seinen Mann hinterm Center gestanden?
OK, ich war nur der Center, aber ein paar Jährchen habe ich immerhin auf dem Buckel. Trotzdem würde ich nicht immer hier meine Meinung zu 100% als die einzig wahre hinstellen.
(tun hier m.E. viel zu viele)
Hier wird immer über Stats gesprochen, wenn es passt - dann aber wieder über Aussetzer, die Montana und Co. ja NIIIEEE hatten - dann wieder über Führungsqualitäten (die in Montanas Stats übrigens auch nicht zu finden sind).
Fakt ist: in zwei gleich guten Teams kann der QB den Unterschied machen;das haben Joe, Brett, Steve oder Dan bewiesen. Mit einer Gurken-OLine kann aber höchsten Lord Voldemort Ringe gewinnen.
Ob Brady ein Guter ist? Kann ich schlecht beurteilen - was ich in den letzten Jahren gesehen habe, würde ich sagen: ordentlicher QB als Teil einer Spitzeneinheit. (ob immer legal oder nicht). Er macht auf jeden Fall nicht den Unterschied !
Den wird Smith sicherlich auch nicht machen, aber eine gute Offense kann er 100% (äh: 99,99%) in den SB führen.
Übrigens ist auch die HOF kein Gradmesser - mitT 2-3 Ringen gehst du da als QB automatisch rein. (sogar wenn du diabolos Oma bist)
Zitat von: snoopy am Fr, 25. Dez. ’09, 20:36
Übrigens ist auch die HOF kein Gradmesser - mitT 2-3 Ringen gehst du da als QB automatisch rein. (sogar wenn du diabolos Oma bist)
Nun ja. Es sind in der modern era, also den letzten 60 Jahren genau 23 QBs in die Hall gekommen, das ist nicht gerade viel und wenn man sich die Liste anschaut, ist das für mich die absolute Elite. Wenn es ein QB bei erster Gelegenheit schafft, dann muss er sehr gut sein. Das ist ein Expertenurteil von den bedeutensten Sportjournalisten in den USA.
Bitte nicht mit der luschigen Pro Bowl Wahl verwechseln. Die Hürde in die Hall zu kommen ist sehr hoch.
Zum Rest möchte ich nicht viel sagen, aber die Behauptung dass Brady nicht den Unterschied ausmacht ist doch mehr oder weniger lustig.
Wer hat denn schon vor ein paar Jahren gedacht das Eli Manning einen Ring holt??? Wie oft wurde(auch in den USA) behauptet das er nur spielt wegen seinem Papa und seinem Bruder. Aber seine Leistung (insbesondere in den PO´s) hat gezeigt das er es drauf hat. Warum soll das bei Alex net genauso (ähnlich) sein?
Zitat von: Norton51 am Fr, 25. Dez. ’09, 15:51Dann würde ich empfehlen noch mal genauer hinzusehen. Die Pats haben so ziemlich jeden Leader ihrer Defense verloren oder abgegeben.
Ähm ja... was genau hat DAS bitte mit dem QB zu tun? Just sayin.
Zitat
Die Oline ist aktuell mit Sicherheit keine der besten in der NFL und ein besonders tolles Laufspiel kann ich auch nicht erkennen.
Zur Oline kann ich nicht so viel Sagen, ausser das Brady ungefähr 10 mal so viel Zeit hat wie Smith hinter unserer OLine - aber das gilt wohl für fast jeden QB der Liga.
Beim Laufspiel liegen die Patriots im Mittelfeld der Liga - also nicht besonders toll aber immernoch besser als wir.
ZitatDie Meinung über Brady hast du ziemlich exklusiv, wenn ich mir so die Experten in Amerika anhöre (mal ganz unabhängig von meiner eigenen Einschätzung). Einer der akkuratesten Werfer ever, deshalb wird er ja so oft mit Montana verglichen.
Ist meine Meinung, exklusiv hab ich die nicht, ist aber eine Minderheitsmeinung. Brady mit Montana zu bergleichen ist übrigens für mich ungefähr so sinnvoll wie der Vergleich Wes Welker & Jerry Rice.
ZitatBrady wird sofort bei erster Gelegenheit in die Hall gehen und das schaffen halt nur die allerbesten.
Brady ist nichtmal der beste momentan aktive QB (irgendwo in den Top 10 ist er da aber sicherlich)
Was die Frage angeht ob Brady den Unterscheid ausmacht oder nicht: Matt Cassell.
Aber das eigentliche Thema sollte glaube ich Alex Smith sein.
Zitat von: Diabolo am Sa, 26. Dez. ’09, 01:46
Zitat von: Norton51 am Fr, 25. Dez. ’09, 15:51Dann würde ich empfehlen noch mal genauer hinzusehen. Die Pats haben so ziemlich jeden Leader ihrer Defense verloren oder abgegeben.
Ähm ja... was genau hat DAS bitte mit dem QB zu tun? Just sayin.
Bezog sich wohl, wenn ich Norton51 richtig verstehe, auf deine Aussage, dass du keinen Rebuildingprozess bei den Patriots sehen kannst.
Zitat
Zitat
Die Oline ist aktuell mit Sicherheit keine der besten in der NFL und ein besonders tolles Laufspiel kann ich auch nicht erkennen.
Zur Oline kann ich nicht so viel Sagen, ausser das Brady ungefähr 10 mal so viel Zeit hat wie Smith hinter unserer OLine - aber das gilt wohl für fast jeden QB der Liga.
Was jetzt? Dass fast jeder QB mehr Zeit hat als Smith? Nicht jeder macht was daraus.
Zitat
Zitat
Die Meinung über Brady hast du ziemlich exklusiv, wenn ich mir so die Experten in Amerika anhöre (mal ganz unabhängig von meiner eigenen Einschätzung). Einer der akkuratesten Werfer ever, deshalb wird er ja so oft mit Montana verglichen.
Ist meine Meinung, exklusiv hab ich die nicht, ist aber eine Minderheitsmeinung.
Fragt sich nur, warum. ;)
Zitat
Brady mit Montana zu vergleichen ist übrigens für mich ungefähr so sinnvoll wie der Vergleich Wes Welker & Jerry Rice.
Öhm ... darin liegt für mich schon ein gewaltiger Unterschied. Brady spielt seit einigen Jahren auf einem Top-Niveau, Welker erst, seit er mit Brady in einem Team spielt.
Zitat
Zitat
Brady wird sofort bei erster Gelegenheit in die Hall gehen und das schaffen halt nur die allerbesten.
Brady ist nichtmal der beste momentan aktive QB (irgendwo in den Top 10 ist er da aber sicherlich)
Genau wieviele HoF-QBs kennst du, die in jedem ihrer aktiven Jahren _der_ Top-QB der NFL waren?
Zitat von: MoRe99 am Sa, 26. Dez. ’09, 02:26
Bezog sich wohl, wenn ich Norton51 richtig verstehe, auf deine Aussage, dass du keinen Rebuildingprozess bei den Patriots sehen kannst.
Seh ich auch nicht, Rebuliding siht für mich anders aus, die Patriots wechseln "häufiger" auch wichtige Spieler aus wenn die zu teuer und/oder alt werden.
ZitatWas jetzt? Dass fast jeder QB mehr Zeit hat als Smith? Nicht jeder macht was daraus.
Die Oline ist gut genug um Brady ausreichend Zeit zu verschaffen.
Zitat
Fragt sich nur, warum. ;)
Weil er gute Stats hat?
Zitat
Öhm ... darin liegt für mich schon ein gewaltiger Unterschied. Brady spielt seit einigen Jahren auf einem Top-Niveau, Welker erst, seit er mit Brady in einem Team spielt.
Liegt das an Brady oder an dem Team inkl. Coaching?
Wie spielt Brady denn sagen wir mal spaßeshalber den Chiefs?
Zitat
Genau wieviele HoF-QBs kennst du, die in jedem ihrer aktiven Jahren _der_ Top-QB der NFL waren?
Wieviele waren in fast allen Saisons nur maximal der zweitbeste QB?
Nochmal: er ist ein
guter QB, keine Frage - wie schon gesagt im Moment für mich ein Top 10 QB.
Er trägt aber nicht das Team, da reicht bei der Patriots Offense ein "beliebiger" guter QB (das die Oma populistisch übertrieben war dürfte glaube ich klar sein).
IMHO würde auch ein Alex Smith nicht gravierend schlechter aussehen bei den Patriots (zumindest nach der ersten Saisonhälfte nicht mehr) - nur um mal wieder aufs Topic zurückzukommen.
Zitat von: Norton51 am Fr, 25. Dez. ’09, 21:02
Zitat von: snoopy am Fr, 25. Dez. ’09, 20:36
Übrigens ist auch die HOF kein Gradmesser - mitT 2-3 Ringen gehst du da als QB automatisch rein. (sogar wenn du diabolos Oma bist)
Nun ja. Es sind in der modern era, also den letzten 60 Jahren genau 23 QBs in die Hall gekommen, das ist nicht gerade viel und wenn man sich die Liste anschaut, ist das für mich die absolute Elite. Wenn es ein QB bei erster Gelegenheit schafft, dann muss er sehr gut sein. Das ist ein Expertenurteil von den bedeutensten Sportjournalisten in den USA.
Bitte nicht mit der luschigen Pro Bowl Wahl verwechseln. Die Hürde in die Hall zu kommen ist sehr hoch.
Zum Rest möchte ich nicht viel sagen, aber die Behauptung dass Brady nicht den Unterschied ausmacht ist doch mehr oder weniger lustig.
Aufgemerkt: Brady wird auf jeden Fall in die HOF gehen, egal wie er spielt oder spielen wird. Er hat nun mal die Ringe. So sind die Amis. ProBowl ist da eher aktuell angelegt.
Ob du meine Meinung lustig findest? Mag so klingen, ist aber so.
Jetzt hört mal auf, den QB der Pats in den Himmel zu loben, hier geht es immer noch um unseren, oder?
Zitat von: TheBeast am Mi, 23. Dez. ’09, 17:29
Zitat von: zugschef am Mi, 23. Dez. ’09, 12:52
pennington (ich nehme die letzte saison): 97,4 rating und 7,7 yards pro pass attempt
Verständlich. Die Zahlen von heuer hätten Dir ja wohl auch kaum in den Kram gepasst:
76,0 Rating und 5,6 yds/att
eine saisonstatistik von 3 spielen mit insgesamt 74 attempts halte ich persönlich nicht für aussagekräftig.
Zitat von: Norton51 am Mi, 23. Dez. ’09, 17:14
Und Yards per pass attempt ist für dich ein Kriterium zur Bewertung eines QBs..?? Ist ja wohl sehr, sehr maßgeblich vom System und vom Playcalling abhängig.
Man kann sich Stats auch so hindrehen, wie man sie braucht. ::)
Keiner der 3 genannten ist eine bessere Lösung als Smith. Keiner!
tony dungy meinte mal in einem interview, dass für ihn die einzig wirklich interessante statistik einer passing offense die yards pro attempt sind. außerdem halte ich eine statistik für keine schlechtere beweiseführung als keine beweisführung.
im übrigen hab ich hier keine statistik gefälscht bzw angepasst, ich hab lediglich das qb rating und die relevanten yardzahlen gepostet. hätt ich nicht die yards per attempt gepostet, dann hätte ich smith ja unrecht getan, weil er keine ganze saison gespielt hat.
Zitat von: snoopy am Sa, 26. Dez. ’09, 14:13
Zitat von: Norton51 am Fr, 25. Dez. ’09, 21:02
Zitat von: snoopy am Fr, 25. Dez. ’09, 20:36
Übrigens ist auch die HOF kein Gradmesser - mitT 2-3 Ringen gehst du da als QB automatisch rein. (sogar wenn du diabolos Oma bist)
Nun ja. Es sind in der modern era, also den letzten 60 Jahren genau 23 QBs in die Hall gekommen, das ist nicht gerade viel und wenn man sich die Liste anschaut, ist das für mich die absolute Elite. Wenn es ein QB bei erster Gelegenheit schafft, dann muss er sehr gut sein. Das ist ein Expertenurteil von den bedeutensten Sportjournalisten in den USA.
Bitte nicht mit der luschigen Pro Bowl Wahl verwechseln. Die Hürde in die Hall zu kommen ist sehr hoch.
Zum Rest möchte ich nicht viel sagen, aber die Behauptung dass Brady nicht den Unterschied ausmacht ist doch mehr oder weniger lustig.
Aufgemerkt: Brady wird auf jeden Fall in die HOF gehen, egal wie er spielt oder spielen wird. Er hat nun mal die Ringe. So sind die Amis. ProBowl ist da eher aktuell angelegt.
Ob du meine Meinung lustig findest? Mag so klingen, ist aber so.
Jetzt hört mal auf, den QB der Pats in den Himmel zu loben, hier geht es immer noch um unseren, oder?
Der Pro Bowl ist die größte Superstarfarce überhaupt. Da gehts ja nun nahezu gar nicht mehr nach Leistungen, sondern nur noch nach Name. ???
Ich lobe ihn im übrigen nicht in den Himmel, ich erkenne lediglich Leistung an. Das gleich schreib ich auch über Peyton Manning, wenn es sich ergibt, weil die beiden halt so gut sind und auf der Position aus meiner Sicht weit über allen anderen stehen. Das auch schon seit Jahren. In dem Fall ist das noch nicht mal eine besonders individuelle Meinung meinerseits, sondern spiegelt das Expertenurteil in den USA wieder. Muss man ja nicht mögen.
Am besten wir beenden das Thema Brady an dieser Stelle und wenden uns wieder Alex Smith zu.
OK dann behaupte ich jetzt, dass Alex mit der entsprechenden Offense auch einen Ring gewinnt.
Muss mich ja nicht an den einfachen "Expertenmeinungen" halten. Halte mich im Fußball auch nicht an Udo Lattek, weil seine Meinungen einfacher sind.
Gebt alex 'ne Offense wie die der Colts oder Pats, dann sehen wir weiter.
Zitat von: snoopy am Fr, 25. Dez. ’09, 20:36
Der Pro Bowl ist die größte Superstarfarce überhaupt. Da gehts ja nun nahezu gar nicht mehr nach Leistungen, sondern nur noch nach Name. ???
Ich lobe ihn im übrigen nicht in den Himmel, ich erkenne lediglich Leistung an. Das gleich schreib ich auch über Peyton Manning, wenn es sich ergibt, weil die beiden halt so gut sind und auf der Position aus meiner Sicht weit über allen anderen stehen. Das auch schon seit Jahren. In dem Fall ist das noch nicht mal eine besonders individuelle Meinung meinerseits, sondern spiegelt das Expertenurteil in den USA wieder. Muss man ja nicht mögen.
Am besten wir beenden das Thema Brady an dieser Stelle und wenden uns wieder Alex Smith zu.
Also über allem und vor allem über die beiden steht ja wohl Brees!!! Und das schon seit Jahren.
Zitat von: snoopy am Sa, 26. Dez. ’09, 19:01
OK dann behaupte ich jetzt, dass Alex mit der entsprechenden Offense auch einen Ring gewinnt.
Muss mich ja nicht an den einfachen "Expertenmeinungen" halten. Halte mich im Fußball auch nicht an Udo Lattek, weil seine Meinungen einfacher sind.
Gebt alex 'ne Offense wie die der Colts oder Pats, dann sehen wir weiter.
So langsam wirds echt lächerlich... Ich habe ja nun nicht David Garrard als einen der besten bezeichnet. ::)
Ich wollte damit nur ausdrücken, dass es nicht gerade die am kontroversesten diskutierte Footballfrage ist und mich daher die sehr gegensätzliche Reaktion einiger hier schon überrascht hat. Natürlich ist es meine eigene Meinung und ich weiß auch was ich sehe.
Zurück zu Alex Smith. Der hat natürlich ein bisschen Pech, dass er bei uns ist und nicht 3 Superbowls mit den Pats gewonnen hat, was ja offensichtlich ein Selbstgänger für einen QB in deren System ist.
Ein selbstgänger ist es nicht, aber es braucht beileibe keinen "best ever"-QB um mit den Pats 3 Superbowls zu gewinnen, da reicht wie schon gesagt ein guter QB und das ist Brady ja auch.
Es sind aber nunmal IMHO noch einige QBs besser als Brady und das nicht nur auf diese Saison bezogen.
Smith hätte mit den Pats im übrigen auch keinen SB gewonnen - die haben nämlich ihren letzten 2 Monate bevor Smith in die NFL gekommen ist gewonnen.
Er hätte aber wie gesagt auch keine schlechteren Statistiken als Brady.
(Meine Persönliche Meinung & Einschätzung, keine Tatsachenbehauptung(!))
So schluss jetzt mit lustig ich habe die Lösung ! ! !
Habe gerade gehört das Urban Meyer bei den Gators zurück tritt. Die letzten Jahre waren wohl etwas viel für ihn und seine Gesundheit.
Was das mit den Niners und Alex Smith zu tun hat?
Ganz einfach unser FO wird ihm einen schönen ruhigen Posten als O-Coordinator anbieten, in der Draft holen wir dann in Runde eins Tim Tebow und da kaum einer die beiden besser kennt als Urban wird er mit Alex zusammen dann das doppelköpfige Monster, wie einst in der NFL-Europe-Provinz Frankfurt ;-)
Btw meine Margaritas waren great heut abend nur das mex. Dinner liegt noch was schwer im Magen :-)
Hoffe euer X-mas war so schön wie meins.
Bis morgen.
Go Niners!
Frankfurt ist keine Provinz :prof:
Außerdem hatten wir Barnes und Delhomme, was sehr gut funktioniert hat. Allerdings ist das meiner Meinung nach nicht gut geeignet für die NFL. Wir hatten mit 2 gleichstarken QB´s das Glück das unsere O mit beiden funktioniert hat ;)
Zitat von: Norton51 am Sa, 26. Dez. ’09, 19:36
So langsam wirds echt lächerlich...
Wenn ich hier meine Meinung kund tue, ist das nicht lächerlich. >:(
Normalerweise schätze ich hier oft deine Aussagen, aber respektiere auch andere, selbst wenn sie nicht mit deinen oder dem Ami-Durchschnit konform gehen.
Das gehört sich einfach so.
Zurück zum Thema:
Ich denke nicht, das in der nächsten Draft der Spitzen-QB zu finden ist, der sofort die Liga aufmischen kann.
Auch wenn die Idee von fritzini nett ist.
Gebt doch einfach mal unserem aktuellen QB das Selbstvertrauen und da passende System, anstatt immer zu switchen. Dann klappt das auch gleich besser.
Wir haben einen super RB, ein bis zwei sehr gute Receiver, einen Spitzen TE und einen guten QB!
Ich hoffe auf eine bessere Oline und das richtige System!
Zur Zeit sehe ich unser Hauptproblem in der Offense eigentlich nicht wirklich in Alex Smith, sondern eher in der Line.
Im letzten Spiel war Alex bei fast jedem Versuch unter Druck, dies kann zwar keine 3 interceptions entschuldigen, aber dadurch wird es für ihn ja auch nicht leichter.
Wenn wir im nächsten Draft einen guten OT wie zB. Trent Williams oder Anthony Davis bekommen könnten wäre ich da schon sehr glücklich, dazu ein paar weniger drops von Davis und ein eingespielter Michael Crabtree und ich denke wir haben ernsthafte Chancen auf die PO. ;D
Auch in der Povinz.
Zitat von: Fritzini am So, 27. Dez. ’09, 04:34
So schluss jetzt mit lustig ich habe die Lösung ! ! !
Habe gerade gehört das Urban Meyer bei den Gators zurück tritt. Die letzten Jahre waren wohl etwas viel für ihn und seine Gesundheit.
Was das mit den Niners und Alex Smith zu tun hat?
Ganz einfach unser FO wird ihm einen schönen ruhigen Posten als O-Coordinator anbieten, in der Draft holen wir dann in Runde eins Tim Tebow und da kaum einer die beiden besser kennt als Urban wird er mit Alex zusammen dann das doppelköpfige Monster, wie einst in der NFL-Europe-Provinz Frankfurt ;-)
Btw meine Margaritas waren great heut abend nur das mex. Dinner liegt noch was schwer im Magen :-)
Hoffe euer X-mas war so schön wie meins.
Bis morgen.
Go Niners!
Ich hatte da auch schon so ähnliche Gedanken... Jimmy Clausen von ND draften in der 1.Runde und Charlie Weis als OC holen!Dann hätten wir einen jungen, vielversprechenden QB, der in einer Pro Style Offense gespielt hat und auch gleich das System kann! Wenn man dann noch mit dem Rest der FA und Draft die Line aufmöbelt, könnte man den sogar gleich starten lassen, a la Flacco und Ryan... :cool:
Und ihr meint, neben dem Ego von Sing wäre noch Platz für einen früheren HC? :D Nie im Leben.
Zitat von: Duke am Mo, 28. Dez. ’09, 16:15
Und ihr meint, neben dem Ego von Sing wäre noch Platz für einen früheren HC? :D Nie im Leben.
Ich frag mich woher du Singletary so gut kennst... ??? habt ihr mal Football zusammen gespielt?
Genau, nochmal einen neuen OC her, wir hatten ja so wenig.
Kopfschüttel
Bloß keinen neuen OC. Das Zauberwort kennen wir doch alle : O-LINE
Zitat von: MaybeDavis am Mo, 28. Dez. ’09, 20:34
Zitat von: Duke am Mo, 28. Dez. ’09, 16:15
Und ihr meint, neben dem Ego von Sing wäre noch Platz für einen früheren HC? :D Nie im Leben.
Ich frag mich woher du Singletary so gut kennst... ??? habt ihr mal Football zusammen gespielt?
:noidea: Nicht das ich wüsste. Ich kann mir doch trotzdem u.a. aus seinem Auftreten und seinen Statements eine Meinung bilden. :)
Zitat von: Duke am Di, 29. Dez. ’09, 13:13
Zitat von: MaybeDavis am Mo, 28. Dez. ’09, 20:34
Zitat von: Duke am Mo, 28. Dez. ’09, 16:15
Und ihr meint, neben dem Ego von Sing wäre noch Platz für einen früheren HC? :D Nie im Leben.
Ich frag mich woher du Singletary so gut kennst... ??? habt ihr mal Football zusammen gespielt?
:noidea: Nicht das ich wüsste. Ich kann mir doch trotzdem u.a. aus seinem Auftreten und seinen Statements eine Meinung bilden. :)
Kannst du, solltest du. Aber ein übergroßes Ego aus dem was er an die Presse verteilt und seinem Verhalten an der Seitenlinie abzuleiten ist recht abenteuerlich.
Die Statements sind alle pr-gesäubert und an der Seitenlinie hat er die ganze Saison nichts Besonderes von sich gezeigt.
Ich denke für diese Beurteilung müsste man ihn schon kennen oder aus der Nähe erleben.
Zitat von: Norton51 am Di, 29. Dez. ’09, 14:43
Zitat von: Duke am Di, 29. Dez. ’09, 13:13
Zitat von: MaybeDavis am Mo, 28. Dez. ’09, 20:34
Zitat von: Duke am Mo, 28. Dez. ’09, 16:15
Und ihr meint, neben dem Ego von Sing wäre noch Platz für einen früheren HC? :D Nie im Leben.
Ich frag mich woher du Singletary so gut kennst... ??? habt ihr mal Football zusammen gespielt?
:noidea: Nicht das ich wüsste. Ich kann mir doch trotzdem u.a. aus seinem Auftreten und seinen Statements eine Meinung bilden. :)
Kannst du, solltest du. Aber ein übergroßes Ego aus dem was er an die Presse verteilt und seinem Verhalten an der Seitenlinie abzuleiten ist recht abenteuerlich.
Die Statements sind alle pr-gesäubert und an der Seitenlinie hat er die ganze Saison nichts Besonderes von sich gezeigt.
Ich denke für diese Beurteilung müsste man ihn schon kennen oder aus der Nähe erleben.
Sicher wäre das von Vorteil.
Man erlebt aber in einer langen Karriere als Sportler viele Trainer, und vor allem viele Typen als Trainer, gerade auch beim Football. Da gibt es oft viele Parallelen/KLischees usw. ;)
Ich denke, aus der ferne, ohne ihn zu kennen, das es Herr Singletary um den Erfolg und das gewinnen geht und er lieber als Arsch dasteht der den SB gewinnt, als der unerfolgreiche Saubermann...
Zitat von: MaybeDavis am Di, 29. Dez. ’09, 15:38
Ich denke, aus der ferne, ohne ihn zu kennen, das es Herr Singletary um den Erfolg und das gewinnen geht und er lieber als Arsch dasteht der den SB gewinnt, als der unerfolgreiche Saubermann...
Das würde ich sehr ähnlich einschätzen. In dem Punkt scheint er mir übrigens das exakte Gegenteil von Nolan zu sein.