49ersFanZone.net

au weia...so wie das im augenblick läuft...würde ich an igors stelle...auch lieber...hüttn aufstellen gehn...

Zitat von: silentsound am Mi, 11. Nov. ’09, 11:06
au weia...so wie das im augenblick läuft...würde ich an igors stelle...auch lieber...hüttn aufstellen gehn...

Da kann man sich den Frust so richtig von der Seele schuften und rausschwitzen. 

special teams

selbst der punt wuerd da nicht mal fuer ein first down reichen.

Ich verstehe das jetzt gerade nicht und wenn DAS wirklich korrekt ist, müssten wir dringend die Regel ändern....

Wenn ich das richtig sehe, soll der letzte Wurf nur den TD am Option Die bestätigen. Da es kein Spielzug ist, solle doch wohl die Strafe nicht zählen. Das wäre ja ein riesiger Nachteil für das Return-Team.

Oder habe ich was falsch interpretiert?

Zitat von: frontmode am Mi, 11. Nov. ’09, 19:54
Ich verstehe das jetzt gerade nicht und wenn DAS wirklich korrekt ist, müssten wir dringend die Regel ändern....

Wenn ich das richtig sehe, soll der letzte Wurf nur den TD am Option Die bestätigen. Da es kein Spielzug ist, solle doch wohl die Strafe nicht zählen. Das wäre ja ein riesiger Nachteil für das Return-Team.

Oder habe ich was falsch interpretiert?

Verdammt, Du hast ja Recht...

Die Flagge geschah beim Bestätigungs-Wurf des Kickoff Return und ist damit gegenstandslos.

Das ist ein TD!

Zitat von: duffeldoffel am Mi, 11. Nov. ’09, 19:58

Die Flagge geschah beim Bestätigungs-Wurf des Kickoff Return und ist damit gegenstandslos.

Das ist ein TD!

Reiner hatte mir das Ergebnis des Plays vorab per PN mitgeteilt, weil er sicher gehen wollte, alles richtig zu interpretieren.

Leider sagte er nicht, dass es die Flagge erst beim Wurf des Kick-Return Die gab, und als er das Ergebnis gepostet hat, hab' ich nicht genau genug hingeschaut...

Das stand auch bis vor kurzem noch in der fraglichen Regelanpassung, aber nachdem ich die vorgestern oder so umformulierte, weil es offenbar immer noch Unklarheiten gab, ist mir der entsprechende Satz wohl versehentlich unter den Tisch gefallen...

Edit: Oh, verflixt. Ich hab' nochmal die PN gecheckt, er hatte es doch mitgeteilt - alles meine Schuld. Sorry, guys...     

Du kannst ja auch nicht alles sehen . Irgendwie bekommen wir es ja immer hin!

Zitat von: frontmode am Mi, 11. Nov. ’09, 20:07
Du kannst ja auch nicht alles sehen . Irgendwie bekommen wir es ja immer hin!

habt ihr wieder klasse gemacht...

Zitat von: frontmode am Mi, 11. Nov. ’09, 20:07
Du kannst ja auch nicht alles sehen . Irgendwie bekommen wir es ja immer hin!

Schon, aber ich hätte es sehen müssen...

Reiner hat mir die kompletten Würfelergebnisse rübergebeamt, und da die Regel mit dem Bestätigen von "TD" auf meinem Mist gewachsen ist...

Ärgerlich... 

Zitat von: duffeldoffel am Mi, 11. Nov. ’09, 20:13

Zitat von: frontmode am Mi, 11. Nov. ’09, 20:07
Du kannst ja auch nicht alles sehen . Irgendwie bekommen wir es ja immer hin!

Schon, aber ich hätte es sehen müssen...

Reiner hat mir die kompletten Würfelergebnisse rübergebeamt, und da die Regel mit dem Bestätigen von "TD" auf meinem Mist gewachsen ist...

Ärgerlich... 

ich sag dir was...zum glück bist auch du nicht perfekt... ..und was ihr im zusammenspiel alles hinbekommt und regelt...ist doch wirklich prima...ende der durchsage

Die Frage ist nur, wie ist jetzt zu entscheiden?

Einerseits gilt der Grundsatz, wenn gecalled ist, ist die Entscheidung akzeptiert.

Andererseits wurde auch beim Spiel Reds at Kobras ein Irrtum korrigiert, aber da handelte es sich um den Irrtum eines Spielers (wer war das nochmal?  ) - diesmal handelt es sich um den Irrtum von Ref und, wenn man so will, Supervisor (wer war das nochmal?  ).

Wiederum andererseits ist eine Flagge ausgewertet worden, die in Wahrheit gar nicht gefallen ist...

Ich glaube, es gibt nur eine Antwort. TD Malfs, wie man sieht, kann jeder jederzeit was übersehen und da es ja nicht mal ein neues Play gab, sollte keiner wirklich keiner was dagegen haben.

Zitat von: frontmode am Mi, 11. Nov. ’09, 20:22
Ich glaube, es gibt nur eine Antwort. TD Malfs, wie man sieht, kann jeder jederzeit was übersehen und da es ja nicht mal ein neues Play gab, sollte keiner wirklich keiner was dagegen haben.

Ich würde auch dazu tendieren, denn es ist ja auch eine Sache, ob man sich bei der Auswertung um zwei Yards oder so vertut und den Ball falsch spottet oder eine Flagge auswertet, die gar nicht geworfen wurde und damit eine wirklich ganz krasse Fehlinterpretation zustande kommt.

Statements der drei Beteiligten wären schön...

Zitat von: frontmode am Mi, 11. Nov. ’09, 20:22
Ich glaube, es gibt nur eine Antwort. TD Malfs, wie man sieht, kann jeder jederzeit was übersehen und da es ja nicht mal ein neues Play gab, sollte keiner wirklich keiner was dagegen haben.

ich glaube auch, dass dies die einzig richtige lösung wäre...bin zwar nicht direkt beteiligt...aber seine meinung muss man äussern können...

Holla die Waldfee!    Ich wusste von Anfang an, dass _dieses_ Würfelergebnis nur Konfusion ergibt, aber so viel?        Als dann, ich plädiere für TD Malfs. Einwände? V.a. ist ja, denke ich, zugschef gefragt.

Wäre vielleicht nicht verkehrt, wenn es beim Dice Roller den Call "Option Die TD bestätigen" gäbe, bei dem nur der Kick-Return Die geworfen wird...

Zitat von: duffeldoffel am Mi, 11. Nov. ’09, 20:30
Wäre vielleicht nicht verkehrt, wenn es beim Dice Roller den Call "Option Die TD bestätigen" gäbe, bei dem nur der Kick-Return Die geworfen wird...

  Eine sehr gute Idee!

löl

-.-

Zitat von: zugschef am Mi, 11. Nov. ’09, 21:06
löl

-.-

Aha ...