QFL Season I – Week 2: igorz malfunxionistz 16 @ zugschefz dieselz 26 (Final)

duffeldoffel · Di, 10. Nov. ’09, 15:20

First-Quarter Stats

malfunxionistz		dieselz
8	Total Offense	75
-3	Rushing Yards	72
11	Passing Yards	3
3	First Downs	3
0 / 2	Third-Down Conv.	1 / 3
0 / 0	Fourth-Down Conv.	0 / 0
3	Turnovers	0
0	Points off Turnovers	17
1 / 4	Sacked/Yards	1 / 8
4 / 36	Penalties/Yards	4 / 40
5:36	Time of Possession	9:24

Passer Comparison

malfunxionistz		dieselz
6	Attempts	7
1	Completions	5
16,7	Percentage	71,4
15	Yards	11
0	Touchdowns	1
3	Interceptions	0
0,0	Rating	113,7

MoRe99 · Di, 10. Nov. ’09, 15:23

Schlappe 3 Yards Passing bei 5 Completions ist aber auch eine Kunst, die man erstmal beherrschen muss.

Aber die Offense der Malfs ist, wenn man sich die Zahlen anschaut, noch lebloser als es eh schon den Anschein hatte.

igor · Di, 10. Nov. ’09, 15:23

man beachte die effizienz der malfs: 3 first downs mit nur 8 yards offense erzielt!

– ich glaube, das war das unterirdischste football-fever-viertel, das ich je gespielt habe.

duffeldoffel · Di, 10. Nov. ’09, 15:24

Zitat von: igor am Di, 10. Nov. ’09, 15:17
0–17-rueckstand im zweiten viertel, und die special teams der malfs kommen zum ersten mal auf das feld. ;-)

Zum zweiten Mal...

Die erste Possession der Malfs endete wg. eines Penalty mit 3-and-out, und es gab einen 44-yd Punt (39 yds netto).

igor · Di, 10. Nov. ’09, 15:24

Zitat von: duffeldoffel am Di, 10. Nov. ’09, 15:24
Zitat von: igor am Di, 10. Nov. ’09, 15:17
0–17-rueckstand im zweiten viertel, und die special teams der malfs kommen zum ersten mal auf das feld. ;-)
Zum zweiten Mal...

Die erste Possession der Malfs endete wg. eines Penalty mit 3-and-out, und es gab einen 44-yd Punt (39 yds netto).

oh, das hatte ich total verdraengt. ich dachte, bislang haette noch jeder drive von mir in einem turnover geendet.

duffeldoffel · Di, 10. Nov. ’09, 15:25

Zitat von: igor am Di, 10. Nov. ’09, 15:23
man beachte die effizienz der malfs: 3 first downs mit nur 8 yards offense erzielt!

Dank Penalties...

duffeldoffel · Di, 10. Nov. ’09, 15:27

Zitat von: MoRe99 am Di, 10. Nov. ’09, 15:23
Schlappe 3 Yards Passing bei 5 Completions ist aber auch eine Kunst, die man erstmal beherrschen muss. Aber die Offense der Malfs ist, wenn man sich die Zahlen anschaut, noch lebloser als es eh schon den Anschein hatte.

Wobei da natürlich ein 8-yd Sack eingerechnet ist...

Der Dieselz QB hatte bisher Completions für 5, 4 (TD), 4, 0 und -2 yds.

MoRe99 · Di, 10. Nov. ’09, 15:31

Zitat von: duffeldoffel am Di, 10. Nov. ’09, 15:27
Zitat von: MoRe99 am Di, 10. Nov. ’09, 15:23
Schlappe 3 Yards Passing bei 5 Completions ist aber auch eine Kunst, die man erstmal beherrschen muss. Aber die Offense der Malfs ist, wenn man sich die Zahlen anschaut, noch lebloser als es eh schon den Anschein hatte.
Wobei da natürlich ein 8-yd Sack eingerechnet ist...

Der Dieselz QB hatte bisher Completions für 5, 4 (TD), 4, 0 und -2 yds.

Na, die Yardzahlen hauen einen aber trotzdem nicht so recht vom Hocker.

duffeldoffel · Di, 10. Nov. ’09, 15:33

Zitat von: MoRe99 am Di, 10. Nov. ’09, 15:31
Zitat von: duffeldoffel am Di, 10. Nov. ’09, 15:27
Zitat von: MoRe99 am Di, 10. Nov. ’09, 15:23
Schlappe 3 Yards Passing bei 5 Completions ist aber auch eine Kunst, die man erstmal beherrschen muss. Aber die Offense der Malfs ist, wenn man sich die Zahlen anschaut, noch lebloser als es eh schon den Anschein hatte.
Wobei da natürlich ein 8-yd Sack eingerechnet ist...

Der Dieselz QB hatte bisher Completions für 5, 4 (TD), 4, 0 und -2 yds.
Na, die Yardzahlen hauen einen aber trotzdem nicht so recht vom Hocker.

Mehr war aber auch nicht notwendig - und das Rating sieht auch gut aus...

MoRe99 · Di, 10. Nov. ’09, 18:50

Ich sag's gleich: bitte mal einer drüber schauen und mir sagen, ob das alles so stimmt.

4th-and-28 MAL at MAL 44, 14:48 (2)

Zitat
Results (#9)

Call: Punt (Block Defense)

* Punt Die: B
* Punt Return Die: 4 (-1)

* Referee Die: -

* Run Defense Die: F
* Pass Defense Die: -
* Blitz Defense Die: SAC -6 (-4)
* Block Defense Die: -

MAL punt is BLOCKED

Zitat
Coin Toss (#10)

Away Team wins toss.

MAL try to recover ...

Zitat
Results (#11)

Call: Recovery

* Recovery Die: REC

... Ball recovered by MAL at the MAL 34.

MAL: return, return i/o oder kein return?

Ich hoffe, das ist jetzt alles richtig aufgelöst?

Bis jetzt müsste auch ein Notch abgezogen werden und nicht mehr, oder?

duffeldoffel · Di, 10. Nov. ’09, 18:53

Das ist soweit richtig...

MoRe99 · Di, 10. Nov. ’09, 18:55

Zitat von: duffeldoffel am Di, 10. Nov. ’09, 18:53
Das ist soweit richtig...

Sehe ich das auch richtig, dass die Malfs den Ball nun für 38 Yards returnieren müssten, um ein neues 1st Down zu erreichen?

Wenn die Malfs das nicht schaffen sollten wäre das ein weiterer Tiefpunkt für die Gäste in diesem Spiel. Da geht ja mal gar nix. Da waren ja sogar die Reds in ihrem ersten Spiel besser dran, wage ich zu behaupten.

duffeldoffel · Di, 10. Nov. ’09, 18:59

Zitat von: MoRe99 am Di, 10. Nov. ’09, 18:55
Zitat von: duffeldoffel am Di, 10. Nov. ’09, 18:53
Das ist soweit richtig...
Sehe ich das auch richtig, dass die Malfs den Ball nun für 38 Yards returnieren müssten, um ein neues 1st Down zu erreichen?

Und da der Option Die das nicht hergibt, kann es höchstens einen TD geben, der dann auch noch die Bestätigung durch den Kick-Return Die überstehen müsste - Chance also 1:40.

Oder aber es gibt ein Penalty gegen die Dieselz beim Advance...

Zitat von: MoRe99 am Di, 10. Nov. ’09, 18:55
Wenn die Malfs das nicht schaffen sollten wäre das ein weiterer Tiefpunkt für die Gäste in diesem Spiel. Da geht ja mal gar nix. Da waren ja sogar die Reds in ihrem ersten Spiel besser dran, wage ich zu behaupten.

Lässt sich schwer leugnen - hätte nicht gedacht, dass das noch zu toppen (oder zu bottomen?) sein würde...

MoRe99 · Di, 10. Nov. ’09, 19:01

Zitat von: duffeldoffel am Di, 10. Nov. ’09, 18:59
Lässt sich schwer leugnen - hätte nicht gedacht, dass das noch zu toppen (oder zu bottomen?) sein würde...

Unbezahlbar!

MoRe99 · Di, 10. Nov. ’09, 19:02

Zitat von: duffeldoffel am Di, 10. Nov. ’09, 18:59
Oder aber es gibt ein Penalty gegen die Dieselz beim Advance...

Bei den vielen Strafen, die es bisher schon gegeben hat, würde mich das nun auch nicht mehr überraschen.

igor · Di, 10. Nov. ’09, 19:52

return i/o bitte.

MoRe99 · Mi, 11. Nov. ’09, 09:43

4th-and-28 MAL at MAL 44, 14:48 (2)

Zitat
Results (#9)

Call: Punt (Block Defense)

* Punt Die: B
* Punt Return Die: 4 (-1)

* Referee Die: -

* Run Defense Die: F
* Pass Defense Die: -
* Blitz Defense Die: SAC -6 (-4)
* Block Defense Die: -

MAL punt is BLOCKED

Zitat
Coin Toss (#10)

Away Team wins toss.

MAL try to recover ...

Zitat
Results (#11)

Call: Recovery

* Recovery Die: REC

... Ball recovered by MAL at the MAL 34.

Zitat
Results (#12)

Call: Block Return + I/O

* Option Die: TD
* In/Out of Bounds Die: IN
* In/Out of Bounds Die: OUT

* Referee Die: -

Zitat
Results (#13)

Call: Kick Return

* Kick Return Die: 15
* Option Die: -4

* Referee Die: P

Penalty: (Personal Foul) Clipping (Below the Waist), Offense, 15 Yards.

MAL return the ball for a gain of 66 yards, TOUCHDOWN, PENALTY, personal foul, clipping below the waist, offense, 15 yards

Ich gehe davon aus, dass die dieselz die Strafe akzeptieren. Wenn sie abgelehnt würde wäre es ein TD der Malfs. Also geht es weiter mit:

MAL 00 ()
DIE 17
4th-and-53 at MAL 19, 14:36 (2)
Timeouts: MAL 3, DIE 3

Nur der Vollständigkeit halber die Frage an MAL: Special Teams oder bleibt die Offense?

MoRe99 · Mi, 11. Nov. ’09, 09:44

Wenn's läuft, dann läuft's ...

Und 4th-and-53 könnte rekordverdächtig sein, oder?

duffeldoffel · Mi, 11. Nov. ’09, 10:47

Fourth-and-more-than-half-the-field

AUSSPIELEN!!!

zugschef · Mi, 11. Nov. ’09, 10:56

jo die penalty wird akzeptiert.