49ersFanZone.net

Wir sind ein verletzungsfreies Jahr vom SB weg.

Und ich glaube die Yorks haben seit den 90ern nie mehr Geld verdient als seit 2019. Was bringt es wenn ich wie die Rams den Bowl hole und in meinem Stadion Auswärtsspiele bestreite.

Wir waren in den letzten Jahren zweimal im Superbowl. Haben diese knapp verloren. Ist der head coach und der general manager für die Superbowl-Niederlagen immer der Schudige? Vielleicht sind doch die zwei, drei, vier Topspieler in dieser Ära nicht super gut genug um den Ring zu holen.
Jerry Rice, Montana, Ronnie Lott, Brent Jones, John Taylor und Co bei den Niners, bei den Cowboys Emmitt Smith, Irvin, Aikman, bei den Patriots Brady mit Rob Gronkowski, bei den Chiefs Mahomes mit Travis Kelce, Chris Jones. Alle diese Spieler als wichtige Achse haben in den Superbowls geliefert. Im Gegensatz auch zu den Bills: die viermal hintereinander im Superbowl standen und nicht gewonnen haben ...
... oder es fehlte doch nur etwas Glück bei den Bills und dann doch auch bei den Niners.

Und ein muffed Punt und eine gerissene Achillessehne.

Wir bekommen 2mal Prime Mahomes und die Bucs mit Brady bekommt ihn Einbeinig mit 2 Verletzten Tackles. 

Einzig und allein das man gefühlt recht wenig gegen diese Verletzenserie unternimmt halte ich für strategisch völlig indiskutabel.

Der All-In der Colts ist für mich Abschreckung genug.

Die Führung hat mehr als einmal gezeigt das sie die richtigen Leute zusammenbringen können, sie müssen die Leute nur auch mal Gesund halten und dann braucht man halt am Ende doch auch das bisschen Glück.

Verletzungfrei durch die Saison zu kommen, ist auch Glück.
Planbar ist das nicht.

Es ist einfach frustrierend zu sehen, dass der Niners Roster aktuell perspektivtechnisch wenig zu bieten hat (Stichwort: junge gute Spieler mit Pro Bowl Potenzial) und für das Win-Now Fenster reicht es nicht für den SB. Man ist aktuell zwischen den Stühlen, während unsere NFC West Konkurrenten (außer die Card), das SB Fenster weit aufreißen, weil sie vom Roster viel besser aufgestellt sind und die Niners suhlen sich stattdessen in Selbstzufriedenheit. Bitte aufwachen!!!!

Zitat von: Blade_84 am Di,  2. Jun. ’26, 08:34Es ist einfach frustrierend zu sehen, dass der Niners Roster aktuell perspektivtechnisch wenig zu bieten hat (Stichwort: junge gute Spieler mit Pro Bowl Potenzial) und für das Win-Now Fenster reicht es nicht für den SB. Man ist aktuell zwischen den Stühlen, während unsere NFC West Konkurrenten (außer die Card), das SB Fenster weit aufreißen, weil sie vom Roster viel besser aufgestellt sind und die Niners suhlen sich stattdessen in Selbstzufriedenheit. Bitte aufwachen!!!!

Haben die Rams wieder bewiesen, in dem sie Myles Garrett geholt haben. Jetzt haben sie in der offense den NFL MVP gepaart mit dem defensive MVP und einen der besten cornerbacks Trent McDuffie.

Die Warheit liegt auf dem Platz
schaunmermal

So viel lief nicht falsch. Um den SB am Ende zu holen braucht es einfach auch ein bisschen Glück. Das hatten wir leider 2x nicht. Der Kader letztes Jahr wäre ohne die Verletzungen auch SB reif gewesen.
Ich bin Niners Fan seit den Tagen von Joe Montana. Für mich können Lynch und Shanahan bis zur Rente bleiben.
Es sind 32 Teams im Rennen und nur eins holt die VLT. Aber als 49er möchte ich mit den wenigsten davon den Coach und GM tauschen.

So siehts aus.
Wenn man bedenkt, dass man statistisch im Schnitt alle 32 (ok, früher ein paar weniger) Jahre einen Superbowl gewinnen kann, liegen wir immer noch 3 überm Schnitt
Man sollte sich am Team (und der Führung) erfreuen und sich nicht so auf das eine Spiel fixieren. Das tut nur unnötig weh, wenn es nicht klappt.

Sicher gehört Glück dazu. Allerdings gibt es aktuell Teams, die  super aufgestellt sind, personelle Entscheidungen treffen, um ihre SB Chancen noch weiter zu maximieren. Das sehe ich bei den Niners nicht. Lieber gehe ich mal ein Risiko ein indem ich All- In gehe. Wenn es nicht klappt, schade, aber ich weiß dass ich alles versucht habe. Nochmal: man verschwendet das Potenzial dieses Elite Cores.

Weiß ich ja, dass das dein Ansatz ist/wäre.
Ich sehe es halt anders........blöd vor allem, wenn es nach den All-ins nicht funktioniert. (SB-Teilnahme reicht ja anscheinend nicht).

Haben die Niners dieses Jahr nicht 70 Mio cap space? Da wäre ein guter Trade drin gewesen.

Zitat von: nik am Di,  2. Jun. ’26, 18:47Haben die Niners dieses Jahr nicht 70 Mio cap space? Da wäre ein guter Trade drin gewesen.

Verstehe diese Geld bzw Cap Anhäufung auch noch nicht wirklich. Weil, in die Bücher kommt es eh.
Würde nur Sinn machen, wenn man wirklich noch 2 oder 3 Knaller holt. Ein paar gute FA sind ja doch noch auf dem Markt.

Zitat von: Stefanski am Di,  2. Jun. ’26, 18:53

Zitat von: nik am Di,  2. Jun. ’26, 18:47Haben die Niners dieses Jahr nicht 70 Mio cap space? Da wäre ein guter Trade drin gewesen.

Verstehe diese Geld bzw Cap Anhäufung auch noch nicht wirklich. Weil, in die Bücher kommt es eh.
Würde nur Sinn machen, wenn man wirklich noch 2 oder 3 Knaller holt. Ein paar gute FA sind ja doch noch auf dem Markt.

Angesichts des niedrigen Cap-Space in den nächsten Jahren kann man das Carry-over des übrigen Cap-Space gut gebrauchen.

Zitat von: Obi4Niners am Di,  2. Jun. ’26, 20:07

Zitat von: Stefanski am Di,  2. Jun. ’26, 18:53

Zitat von: nik am Di,  2. Jun. ’26, 18:47Haben die Niners dieses Jahr nicht 70 Mio cap space? Da wäre ein guter Trade drin gewesen.

Verstehe diese Geld bzw Cap Anhäufung auch noch nicht wirklich. Weil, in die Bücher kommt es eh.
Würde nur Sinn machen, wenn man wirklich noch 2 oder 3 Knaller holt. Ein paar gute FA sind ja doch noch auf dem Markt.

Angesichts des niedrigen Cap-Space in den nächsten Jahren kann man das Carry-over des übrigen Cap-Space gut gebrauchen.

Das is ja richtig. Warum dann aber die Anpassungen von den Verträgen, damit man dieses Jahr mehr Space hat. Das ist dann für mich nicht logisch.

Schaun wir mal ob es die nächsten 10 Jahre mal noch für einen Titel reicht. Ich bin pessimistisch entspannt. Lieber einen Titel und dann 10 Jahre nix. Wenn ich zu Joe Montana Zeiten schon Fan gewesen wäre, dann wäre es mir jetzt auch egal. Leider sehe ich durch die bisherigen Drafts nicht genug, was mir Hoffnung macht. Und das alternde Roster kann auf Dauer auch nicht konkurrenzfähig bleiben. Vermutlich bin ich einfach zur falschen Zeit Fan geworden.
Bedeutet aber nicht automatisch, dass ich Lynch und Shanahan loswerden will, aber 5 Jahre möchte ich mir das auch nicht mehr geben. Ein paar Jahre würde ich noch zuschauen, dann MUSS was passieren

Bei Lynch könnte es, aus meiner Sicht, schon nächste Offseason enger werden, wenn die Picks der letzten 2 Jahre nichts taugen. Weil, auch das zählt zum GM. Und da ist er nicht gut, wie die letzten Jahre gezeigt haben.
Und auch bei den Verträgen und Cap geht es besser, wenn man sich so andere Teams anschaut.

Fan-seitig gibt es halt grundsätzlich unterschiedliche Sichtweisen. Die eine ist -wie oben von NinerForever geschrieben "Lieber einen Titel und dann 10 Jahre nix".
Mir wäre das ein Grausen.
Ich will ein Team das mir langfristig jede Woche interessante Spiele liefert, jedes Jahr erfolgreich oben mitspielt und dabei Werte verkörpert, die ich teile. Wenn dann mal ein SB gewonnen wird - Prima! Wenn nicht - schade, aber die Erdbeeren schmecken auch ohne Sahne.
Lynch/Shanahan verfolgen da den richtigen Weg und deshalb können sie gerne langfristig bleiben.

So Picks wie Brock Purdy lassen das Ganze natürlich auch besser aussehen als es eigentlich ist.