49ersFanZone.net

Natürlich auch in Verbindung mit der Draft gilt grundsätzlich zu schauen, wo die größten Needs sind:

Jason Aponte von NinersNation sieht es ähnlich wie wir:

"Nach einer Saison mit zwölf Siegen und einem Wild-Card-Sieg gegen die Philadelphia Eagles befinden sich die San Francisco 49ers in einem harten Kampf mit den Los Angeles Rams und dem Super-Bowl-Champion Seattle Seahawks. Seattle könnte zwar ein oder zwei Spieler verlieren, hat aber gezeigt, wie schnell sie sich im Draft neu aufstellen können. Die Rams haben eine Chance, solange Matthew Stafford weiterhin auf hohem Niveau spielt. Die 49ers können auf Nick Bosa und Fred Warner zurückgreifen, haben aber auf einigen Positionen Bedarf, um mit ihren Divisionsrivalen mithalten zu können.

Welche Position haben die größten Needs?

EDGE/Defensive Line
Die 49ers belegten in der NFL den letzten Platz in Sachen Sack-Statistik. Der Verlust von Bosa und Mykel Williams war nicht hilfreich, aber man kann argumentieren, dass die 49ers selbst mit beiden Schwierigkeiten gehabt hätten, konstant Druck auf den Quarterback auszuüben. Infolgedessen wurde Bryce Huff gezwungen, in jeder Spielsituation eingesetzt zu werden, anstatt nur situationsbedingt als Pass Rusher zu agieren. Er wurde überbeansprucht und verlor dadurch an Effektivität.

Alfred Collins und C.J. West gehören zur Zukunft der Defensive Line, doch die 49ers werden diese Position mit Sicherheit mit Draft-Picks verstärken müssen. Keion White und Huff stehen zwar unter Vertrag, aber ein sofort schlagkräftiger Pass Rusher wäre für die Defense im Jahr 2026 ein enormer Gewinn.

Wide Receiver
Jauan Jennings wird das Team voraussichtlich verlassen. Dasselbe gilt für Brandon Aiyuk. Ricky Pearsall konnte noch keine komplette Saison durchspielen. Jordan Watkins kam 2025 kaum zum Einsatz, und Jacob Cowing ist ein unbeschriebenes Blatt. Die Probleme auf der Wide-Receiver-Position traten bereits in der Divisional Round gegen Seattles schnelle Secondary deutlich zutage.

Von den acht Picks im Draft muss mindestens einer ein guter Receiver sein, aber die 49ers täten gut daran, einen Free-Agent-Receiver zu verpflichten, auf den sie sich verlassen können. Die Receiver-Gruppe wird nächste Saison deutlich anders aussehen.

Offensive Line
Trent Williams ist zurück. Colton McKivitz bildet den zweiten Eckpfeiler der Offensive Line. Dominick Puni gehört zur Zukunft. Die Position des Left Guards ist noch offen. Und werden die 49ers weiterhin auf Jake Brendel als Center setzen? Die Offensive Line war in Seattle stark geschwächt und wird gegen Defensives, die mit einem Vier-Mann-Rush und hoher Geschwindigkeit an der Frontlinie Druck machen können, Probleme bekommen. Werden die 49ers im Draft nach einem Ersatz für Williams suchen?

Tyler Linderbaum ist eine Option für die Center-Position, aber er wird auf dem Transfermarkt sehr begehrt sein. Die 49ers müssen ihre Offensive Line für den heutigen Tag verstärken und gleichzeitig im Draft und in der Free Agency für die Zukunft planen."

Pssst... Titel auf 2026 ändern

Wie gesagt/geschrieben: wir sehen es ja ähnlich.

Ich würde jedoch OT ergänzen wollen, wenn ein guter an 27 noch verfügbar ist.

Zudem, vor allem, falls die Zukunft 3-4 sein soll: zwingend NT und LB.


Aufrgrund der Needs befürworte ich immer mehr einen Mac-Jones-Deal, wenn der Preis (Picks/Spieler) stimmt.

Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Mi, 25. Feb. ’26, 11:25Pssst... Titel auf 2026 ändern

ok 

Das Trent W. zurück kommt, ist noch nicht fix! Vertagsgespräche verlaufen nicht gut und der CapHit von 39 Mille für  2026 wollen die 9ers anscheinend nicht hin nehmen...

Stimmt
Die Aussage ist überhastet

Und dieses Problem ist sowas von komplett hausgemacht!  Lynch und Co hätten mindestens schon in der letzten Draft in einem LT investieren sollen - eigentlich schon vor 2 Drafts. Jetzt sitzt man - wie so oft in den letzten Jahren - am kürzeren Ast....

Erst einmal abwarten, wie es bei TW weitergeht.
Ist auch schwer, einen LT zu draften, der dann 4 Jahre nur BU hinter einem HoF ist.
Prinzipiell gilt das ja für jede Position, auf der ein Superstar spielt.

Generell bin ich ja für einen LT in dieser Draft (wenn sich nicht ein WR aufdrängt)

Zitat von: snoopy am Do, 26. Feb. ’26, 06:55Erst einmal abwarten, wie es bei TW weitergeht.
Ist auch schwer, einen LT zu draften, der dann 4 Jahre nur BU hinter einem HoF ist.
Prinzipiell gilt das ja für jede Position, auf der ein Superstar spielt.

Generell bin ich ja für einen LT in dieser Draft (wenn sich nicht ein WR aufdrängt)

Spätestens nach der "Nachverhandlung", welche TW angezettelt hat, wäre ein "aggressiveres" Vorgehen in der Suche notwendig geworden. Irgendwann mal ist es halt gut - auch wenn wir hier von einem Superstar auf seiner Position reden. Verletzungsanfälligkeit und Leistungsabfall werden in jedem Jahr mehr. Die Hawks haben es mit RW vorgemacht - man sollte auch mal mutig sein und einen Schlussstrich ziehen.

Wenn TW nicht wirklich einen Cut zustimmt, darf er meiner Meinung nach, gerne wo anders sein Glück versuchen. So unersätzlich - wie vor ein paar Jahren - ist er nicht mehr.

Zitat von: Cordovan am Do, 26. Feb. ’26, 09:16.... - man sollte auch mal mutig sein und einen Schlussstrich ziehen.

Ja, kann ein Ansatz sein.

Aber der Schuss kann halt auch nach hinten losgehen. Nicht zuletzt, was die "öffentlichen Reaktionen" angeht. Das Mut auch danebengehen kann bzw. nicht honoriert wird, haben wir ja auch schon erlebt.

Je nach Ansicht kommt ja auch bei Spielern die "pay him"-Diskussion.

Mal sehen, wie wir in ein paar Monaten darüber denken bzw. was bis dahin passiert ist.

Zitat von: Cordovan am Do, 26. Feb. ’26, 09:16So unersätzlich - wie vor ein paar Jahren - ist er nicht mehr.

Klar kann er ersetzt werden. Ich gehe allerdings nicht davon aus, dass das einigermaßen gleichwertig passieren kann, da Williams immer noch einer der besten LT der Liga ist.

Und wenn, dann auch nur für sehr,sehr viel Geld.  (oder Picks oder so)

Ähnlich starke LT (unter 30 Jahre) wären Wirfs, Sewell, Mailata, Slater.
KA, was die so "kosten".

Zitat von: snoopy am Do, 26. Feb. ’26, 11:32Ähnlich starke LT (unter 30 Jahre) wären Wirfs, Sewell, Mailata, Slater.
KA, was die so "kosten".

Die oben genannten sind z.T. knapp 10 Jahre jünger als TW. Darauf lässt sich aufbauen. Bitte nicht falsch verstehen - am Liebsten wäre mir, wenn TW bei uns mit einem Ring in Pension gehen darf. Aber zwischen Alter, Leistung (besonders im Pass-Blocking) und dem was er verlangen soll, ist mir zu viel Risiko dabei! Wenn er einen angemessenen Pay-Cut hinnimmt, darf er sehr gerne noch bleiben.

Und die Frage stellt sich für mich, ob es wieder unbedingt DER Premium Tackle sein muss, oder ob ein "guter" Spieler nicht auch reicht und man andere Anpassungen in der Line vornimmt.

Ich finde der größte Need ist bei den Wide Receivern gegeben. Aiyuk und voraussichtlich Jennings sollten unbedingt ersetzt werden. OT und je nach den Vorstellungen unseres neuen DC LB/NT würden auch noch ganz oben auf meinem Wunschzettel stehen.

Wenn die Niners nicht anfangen, die O-Line personell auf ein höheres Level zu heben, können wir alle SB-Träume in den Schornstein schreiben. Dort muss angefangen werden. Wir brauchen in erster Linie einen stärkeren-dominanten Center,  dringend einen Nachfolger für Williams auf LT.   

Ich verstehe die Bedenken bezüglich des Risikos (auch wenn ich es nicht so wild sehe)

Ich sehe aber kein Missmanagement in der Vergangenheit. Jetzt muss man sich aber tatsächlich Gedanken machen. Das teile ich.
Auch, dass generell, nicht nur auf Tackle, etwas passieren sollte. Da bin ich als OL-Fetichist ja immer dafür

Zitat von: snoopy am Do, 26. Feb. ’26, 11:32Ähnlich starke LT (unter 30 Jahre) wären Wirfs, Sewell, Mailata, Slater.
KA, was die so "kosten".

- Rashawn Slater signed a four year, $114 million contract extension with the Chargers on July 27, 2025. Slater received $92 million in guarantees of which $56 million is fully guaranteed at signing.

- Charles Cross signed a four year, $104.4 million contract extension with the Seahawks on January 7, 2026. $75 million is guaranteed of which $57.44 million is a new money guarantee. Cross' 2026 salary is fully guaranteed and he received a $25 million signing bonus.

Ich finde man kann TW genauso traden. In der abgelaufenen Saison hat er in den Playoffs geschwächelt. Warum ihn nicht traden, damit man was für ihn kriegt? Bitte einem 38 jährigen nicht noch mehr Geld in der Rachen werfen. Wenn ich schon wieder lesen, dass man evtl. mit ihm verlängern will... In 2 Jahren ist er 40. Ist doch lächerlich. Irgendwann musst du den Switch bei LG machen. Das SB Fenster ist eher nur ein Minispalt offen. Es wird sehr sehr schwer in der SB zu kommen. Der Run it Back Zug ist abgefahren.

Ich glaube nicht, dass du dafür einen Tradepartner findest (TW müsste ja auch mitspielen)