49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Member Meeting Leipzig 2026 +++ Wetten zu Gunsten der FanZone – ab sofort!

 

Olympische Winterspiele 2026

Begonnen von Greg_Skittles, Sa, 31. Jan. ’26, 20:37

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 3 Gäste betrachten dieses Thema.

Duke

Verdienter Sieg der US-Boys dank ihre starken Defense. 46 Jahre mussten sie drauf warten.
Rattay is the only quarterback in NFL history to throw 3 consecutive passes all going for touchdowns (2007)

Stefanski

Zitat von: Duke am So, 22. Feb. ’26, 18:33Verdienter Sieg der US-Boys dank ihre starken Defense. 46 Jahre mussten sie drauf warten.

Obs verdient war, sei mal dahin gestellt. War schon auch ordentlich Glück mit bei, wenn man bedenkt, was die Kanadier für Chancen hatten. Alleine das Ding von MacKinnon...den macht er normalerweise blind rein.
Aber wie es immer so ist...machts sie vorne nich, kriegst sie hinten! 8)  ;D

Fireboy Tom

1895
MIND THE GAP!

duffeldoffel

Und wie haben die Spiele insgesamt gefallen?
Wenn möglich unabhängig vom albernen Medaillenspiegel?

Stefanski

Zitat von: duffeldoffel am So, 22. Feb. ’26, 21:41Und wie haben die Spiele insgesamt gefallen?
Wenn möglich unabhängig vom albernen Medaillenspiegel?
Naja, der Medaillenspiegel ist schon wichtig. Olympia ist ja (auch)ein Wettbewerb der Nationen und dessen Athleten. Warum sollte man das nicht berücksichtigen? Man schaut doch, so sehe ich das jedenfalls, natürlich seinen Sportlern lieber zu und fiebert mit als bei Sportlern aus den anderen Ländern.
Waren ansonsten schöne Spiele und habe doch echt viel geschaut. Hatte ich so gar nicht geplant. 8)  Die ein oder andere Überraschung dabei, positiv wie negativ.

snoopy

#265
Ansichtssache
Ich finde den Medaillenspiegel auch aussgakräftig. Aber wofür?
Klar fiebere ich im Wettkampf schon eher mit den deutschen Athleten, das war es aber auch. Mir ist das alles zu national gesehen.

Was bleibt? Die Überlegenheit der Norweger in den nordischen, die Überlegenheit der Deutschen im Eiskanal. Zwei enttäuschende Biathlon-Wochen für die Deutschen. Dafür ein überraschender Sieg im Skisprung. Niederländer natürlich stark im Eisschnellaufen. Italiener zuhause stark. Finnland dafür mit recht schwacher Ausbeute. Einige positive und negative Überraschungen sowie ein neue Hoffnung im alpninen Ski (Aichner).

Leider bleibt auch der Skandal um den Helm (Annäherung an Russland?) und der Ausschluss der Nordischen Kombination der Damen.
OwensOwensOwensOwensOwens!!!!CAUGHTIT!hecaughtithecaughtithecaughtit!!!

Stefanski

Zitat von: snoopy am Mo, 23. Feb. ’26, 09:34Ansichtssache
Ich finde den Medaillenspiegel auch aussgakräftig. Aber wofür?
Klar fiebere ich im Wettkampf schon eher mit den deutschen Athleten, das war es aber auch. Mir ist das alles zu national gesehen.

Genau darum geht es aber doch! Wettkampf und Wettstreit der Nationen mit den jeweiligen Wettkämpfern. Wie denn sonst?

snoopy

Ich sehe halt die Menschen/Sportler höher an, als der Ort in dem sie geboren wurden.
Ist halt Ansichtssache.
OwensOwensOwensOwensOwens!!!!CAUGHTIT!hecaughtithecaughtithecaughtit!!!

Greg_Skittles

Bin weniger zum schauen gekommen als gedacht. Wenn Olympia in einer anderen Zeitzone stattfindet, kann ich es irgendwie besser einrichten.
Wenn die Spirle als die der langen Wege bezeichnet werden, mag es wohl auf der Landkarte so sein, aber am TV ist es ja egal.
Die TV Übertragung und das Studiogequatsche war jetzt für mich nicht so doll, aber durch das Streaming, konnte man doch nach dem eigene Interesse alles verfolgen.
Die Gold für Brasilien fand ich cool.
Die Sportförderung in Norwegen scheint gut zu funktionieren.
Deutschland mit den Ganzen Medaillien im Eiskanal ist dich eher in der B-Note erwähnt worden.
Wären die Medaillien im Biathlon, Eishockey und Slalom/Riesenslalom erreicht worden, hätten sich die Medien überschlagen.
Wir standen schon vor der Toilette und haben uns dennoch in die Hose gemacht.

Stefanski

Zitat von: snoopy am Mo, 23. Feb. ’26, 10:12Ich sehe halt die Menschen/Sportler höher an, als der Ort in dem sie geboren wurden.
Ist halt Ansichtssache.

Das kannst ja gerne mal den Kanadiern/ Amerikanern gestern beim Eishockey erzählen... ;D  :P

snoopy

Könnte ich
Muss aber nicht zwingend deren Ansichten teilen, oder?
OwensOwensOwensOwensOwens!!!!CAUGHTIT!hecaughtithecaughtithecaughtit!!!

Fireboy Tom

Habe erwartet viel geschaut und durch das Streaming kann man sich hervorragend sein eigenes Programm zusammen stellen. Warum das dann beide Staatssender gleichzeitig mit seperaten Kommentatoren anbieten erschließt sich mir nicht. Aber die haben ja Kohle im Überfluss...
Das olympische Feeling konnte Paris deutlich besser vermitteln. Das im Nachgang die Atlethen Peking trotz Corona als deutlich bessere Atmosphäre beschrieben, sagt eigentlich genug dazu. Nur in Cortina hat das wohl ganz gut geklappt, da dort zumindest einige verschiedene Sportarten zusammen waren. Warum man die Männer im Alpinen nach Bormio ausgelagert hat, ist halt ein rein politischer Kompromiss auf dem Rücken der Sportler. Linus hat das ja eindeutig angesprochen.
Ohne den Eiskanal wäre es sportlich für D wirklich eine Blamage geworden, entspricht aber dem Trend unseres Landes. Da wird sich auch in Zukunft nichts verbessern.
1895
MIND THE GAP!

snoopy

Ich schaue zeitbedingt ja auch fast nur Streaming und/oder Mediathek.
War das wirklich so, dass beide Sender parallel das selbe gezeigt haben?
OwensOwensOwensOwensOwens!!!!CAUGHTIT!hecaughtithecaughtithecaughtit!!!

Fireboy Tom

Zitat von: snoopy am Mo, 23. Feb. ’26, 11:54Ich schaue zeitbedingt ja auch fast nur Streaming und/oder Mediathek.
War das wirklich so, dass beide Sender parallel das selbe gezeigt haben?
Ja. Habe im Alpinen den ARD Stream genutzt, wenn das ZDF regulär gesendet hat. Finde das Duo Schmelzer/Neureuther deutlich besser.
1895
MIND THE GAP!

snoopy

Das ist ja wirklich dämlich.
OK, die Bilder werden jetzt nicht zusätzlich etwas kosten, aber Technik und Moderatoren kosten ja auch ein/zwei Tausend € pro Stunde (sage ich jetzt mal). Ob man das mit Werbung wieder einholt?
OwensOwensOwensOwensOwens!!!!CAUGHTIT!hecaughtithecaughtithecaughtit!!!

Duke

Die Verteilung auf drei Orte find ich gaga. Olympia-Feeling im Olympischen Dorf kommt nicht auf. Sagen auch die Athleten.

Der Ukraine-/Russland-Skandal stößt bitter auf. Wenn das IOC so strikt Wert auf Neutralität legt, müssten alle Nationalfahnen und -farben verboten werden.

Fakt ist auch: die Übernation, die in fast allen Disziplinen Medaillenchancen hat, gibt es definitiv nicht mehr.

Die deutsche Bilanz: ohne die Dominanz im Eiskanal ist das schlicht eine sportlicher Offenbarungseid. Und nein, das liegt nicht an mangelnder Förderung etc., denn die Bobfahrer und Rodler sind im gleichen Fördersystem zu Hause.
Rattay is the only quarterback in NFL history to throw 3 consecutive passes all going for touchdowns (2007)

Stefanski

#276
Zitat von: Duke am Mo, 23. Feb. ’26, 19:04Die deutsche Bilanz: ohne die Dominanz im Eiskanal ist das schlicht eine sportlicher Offenbarungseid. Und nein, das liegt nicht an mangelnder Förderung etc., denn die Bobfahrer und Rodler sind im gleichen Fördersystem zu Hause.
Ja, das Fördersystem ist gleich, die Möglichkeiten aber andere. Wir haben 3!!! Bob und Rodelbahnen in Deutschland. Einzigartig auf der Welt und somit alles vor der Haustür. Lochner macht an der Königssee Bahn Besucherfahrten im Bob nach seiner Karriere. Da kannst du richtig Leute mit "fangen" und den Sport begeistern.
Diese Möglichkeiten gibt es für viele so nicht. Da müsste man dann Geld investieren. Siehe auch die "modernen" Wintersportarten. Australien is da weit oben, Amis auch.

Wie Neureuther das auch gesagt hatte: man müsste nen kompletten Reset machen und das System erneuern und anpassen. Und das bei den Kleinen und in der Schule.
Beispiel Frankreich...auch durch Olympia angeschoben: Das fett gedruckte, aus meiner Sicht, ein sehr wichtiger Punkt!

"Frankreich hat in den letzten Jahren erhebliche Veränderungen in seiner Sportförderung vorgenommen, insbesondere im Kontext der Vorbereitung auf die Olympischen und Paralympischen Spiele 2024.  Die Sportförderung ist heute enger mit der Außenpolitik und der Entwicklungszusammenarbeit verknüpft. Ein zentrales Element ist die Strategische Sportförderung, die als Instrument der Einflussdiplomatie dient und auf die Stärkung des internationalen Images, wirtschaftliche Entwicklung und soziale Inklusion abzielt."

"Stärkung der zentralen staatlichen Steuerung: Im Gegensatz zu Deutschland, wo die Sportförderung dezentral auf Länder- und Gemeindeebene erfolgt, bleibt Frankreich bei einem zentralisierten, staatlich geprägten System, bei dem der Bund die wesentlichen Finanzierungs- und Gestaltungsfunktionen übernimmt.  Dies ermöglicht eine konsistente, langfristige Strategie."

"Sport in der Schule spielt eine zentrale Rolle: In der Grundschule wurde ab dem Schuljahr 2022 die ,,30' APQ"-Maßnahme eingeführt – täglich 30 Minuten körperliche Aktivität, die in den Schulalltag integriert ist.  Im Schulsport (EPS) erhalten Schüler ab 11 Jahren 4 Wochenstunden Sport, ab 12 Jahren 3 Stunden und danach 2 Stunden.  Zusätzlich gibt es am Mittwochnachmittag Schulsportvereine mit bis zu 3 Stunden Sport pro Woche, die von Schulleiter:innen geleitet werden.  In einigen Schulen ist auch ein Sportschwerpunkt mit bis zu 25 verschiedenen Sportarten möglich – darunter Natursportarten wie Wellenreiten, Klettern oder Baskisches Pilote."

snoopy

Um Breitensport, Fitness und Gesundheit zu fördern? Bin ich dabei.
Um aus der großen Masse ein paar künftige Medaillengewinner zu rekrutieren und 99,99% dabei den Spaß am Sport durch Zwang zu vergraulen ? Bin ich nicht dabei.

Auch hier ist es wieder eine Herangehensweise. Zwinge ich alle Kinder zu mehr Sport, vergraule ich eher die meisten. Zudem klagen die Sportvereine, dass Kinder wegbleiben, weil sie schon zu viel In der Schule gebunden sind. Somit machen viele nicht den Sport, den sie eigentlich mögen.

Wäre es MIR PERSÖNLICH nicht wert, nur um als (kleines) Land mal ein paar Medaillen mehr zu gewinnen als ein anderes.
OwensOwensOwensOwensOwens!!!!CAUGHTIT!hecaughtithecaughtithecaughtit!!!

duffeldoffel

Bezüglich "worum es geht" verweise ich auf Chapter 1, Section 6 der Olympischen Charta und lasse es dabei bewenden. *)



Da ja dankenswerter Weise doch noch ein paar Leute ihre Eindrücke von den Winter Games von Milano/Cortina an sich hinterlassen haben  :) , möchte ich an dieser Stelle dann doch auch noch die meinen wiedergeben.

Zugegeben, es ist nicht immer leicht zu beschreiben, gerade wenn man die Spiele eher aus der Ferne erlebt. Aber dennoch hat mich die besondere Ausstrahlung, die die Olympics haben (sollten) immer fasziniert und auch durchaus ein ganzes Stück weit am Bildschirm erreicht. Ganz besonders gerne erinnere ich mich immer an die 2000 Summer Games von Sydney zurück. :)

Ich fand die Spiele von Milano/Cortina leider nur ziemlich mittelmäßig, weshalb ich diesmal gar nicht traurig bin, dass sie beendet sind. Ja, es gab eine ganze Reihe an höchst spannenden Wettkämpfen und natürlich tolle Athletinnen und Athleten. Aber die gibt's auch bei Weltcup-Veranstaltungen - von olympischem Flair kam nicht viel an, da stimme ich @Fireboy Tom zu.

Vielleicht lag es an den weiten Wegen, der großen Distanz zwischen den Orten. Es gab ja auch Stimmen von Sportlern, die beklagten, dass Begegnungen zwischen Sportlern unterschiedlicher Sportarten so fast nicht möglich waren, wie @Duke bereits angedeutet hatte.

Ich kann mich auch an ein Interview eines Skeleton-Sportlers erinnern, der gefragt wurde, ob er nun, da seine Wettkämpfe beendet seien, die weiteren Spiele entspannt genießen und Wettbewerbe besuchen würde. Er sagte, er könne das nicht, da er abreisen müsse, seine Unterkunft würde nämlich benötigt.

Ich dachte, ich höre nicht richtig. Das war doch das, was Olympia immer ausgemacht hat, dass Athleten aller Sportarten im Olympischen Dorf gewohnt haben, ein buntes Miteinander. Hat ja auch früher immer Reportagen in diese Richtung gegeben dann, um auch uns TV-Zuschauern abzuholen und uns dies nahezubringen.

Nun mag man vielleicht meinen, als TV-Zuschauer aus der Ferne müssten all diese Dinge eh an einem vorbeigehen. Aber bei mir kam immer durchaus eine ganze Menge Olympia-Feeling an bei früheren Spielen. Diesmal jedoch nicht. Und das bereitet mir Sorge, zumal auch die nächsten Winter Games wohl wieder ziemlich dezentral stattfinden werden. (Ja, ich weiß, nachhaltige Sportstätten und das alles, ist ja auch alles richtig soweit.)

Ein weiterer Punkt ist die Verhunzung verschiedener Wettbewerbe, die mir aus irgendeinem Grund erst dieses Jahr aufgefallen ist - z.B. die Alpine Kombination, die ja in Wahrheit gar keine mehr ist. Dann die Verschlankung von Teamwettbewerben mit nur noch zwei statt vier Athleten pro Team wie früher. Ich habe sowas gehört wie, das IOC habe darauf eingewirkt, damit weniger Athleten teilnehmen - da schlage ich dann auch die Hände über dem Kopf zusammen. Dann noch die Diskussionen, ja, die Gefahr, dass traditionelle Sportarten verschwinden zu Gunsten von hippen Trendsportarten.

Aber das betraf ja nicht spezifisch die Spiele von Milano/Cortina, sondern betrifft die Olympics generell.

In zwei Jahren geht's für die 2028 Summer Games nach L.A. - da habe ich schöne Erinnerungen an die ersten Summer Games, die ich bewusst miterleben konnte am TV (mit bereits 16 Jahren, weil Montreal zu früh kam und Moskau boykottiert wurde). Wer weiß, wie das dort wird bei der gegenwärtigen Lage. Ich muss wohl leider davon ausgehen, die Eröffnungs- und Abschlusszeremonien nicht zu gucken aus Gründen, die eigentlich nicht direkt mit den Games zu tun haben.

Ich hoffe, ich lebe lange genug, um noch die 2032 Summer Games von Brisbane zu erleben. Bei den Aussies bin ich doch sehr optimistisch, dass die es wieder toll machen werden. :)



*) P.S.: Ich räume aber ein, dass es mich smirken lässt, dass die Niederländer schon wieder vor den Deutschen stehen. 🟠 :D

Stefanski

#279
Zitat von: snoopy am Mo, 23. Feb. ’26, 23:34Um Breitensport, Fitness und Gesundheit zu fördern? Bin ich dabei.
Um aus der großen Masse ein paar künftige Medaillengewinner zu rekrutieren und 99,99% dabei den Spaß am Sport durch Zwang zu vergraulen ? Bin ich nicht dabei.

Auch hier ist es wieder eine Herangehensweise. Zwinge ich alle Kinder zu mehr Sport, vergraule ich eher die meisten. Zudem klagen die Sportvereine, dass Kinder wegbleiben, weil sie schon zu viel In der Schule gebunden sind. Somit machen viele nicht den Sport, den sie eigentlich mögen.

Wäre es MIR PERSÖNLICH nicht wert, nur um als (kleines) Land mal ein paar Medaillen mehr zu gewinnen als ein anderes.
Sorry, aber das seh ich komplett anders!
1.: Mehr Sport in der Schule bedeutet nicht Zwang! Wie kommst du darauf? Integrier dden Sport mehr und besser in den Unterricht. Funktioniert in anderen Ländern ja auch, warum bei uns nicht?
Zumal ein gewisser Zwang zum Leben dazu gehört. Wir sind hier nicht aufm Ponyhof! Oder gehst du jeden Tag mit Freude zur Arbeit oder oder? Ich glaube nicht. ;)
Zudem...15 Prozent unserer Kinder sind fett! Was das an Kosten für die Zukunft bedeutet, kann sich jeder denken. Also, warum nicht weniger Geld und mehr Ideen vorher einsetzen um gesundheitlich besser dazustehen?

2.: Das mit der "keine Zeit" kann ich nicht mehr hören! Grundschüler haben Unterricht bis 12, die größeren bis 14 Uhr. Wo genau ist da keine Zeit?
Ich bin ein Kind der DDR, wir hatten oft Schule bis 15 Uhr da unsere Eltern alle gearbeitet haben. Dazu noch Samstags Schule. Und du wirst es nicht glauben, ich war jahrelang im Rettungsschwimmen, Wasserball und Fußball. Musste dafür mitm Bus durch die halbe Stadt fahren. Hat funktioniert. War es immer toll? Natürlich nicht.

Ich könnte noch mehr schreiben, aber dann wirds zu politisch...also lass ich es lieber! :P  :-X

P.S.: Und zum Thema: Ist Leistungssport wichtig? Ich sag nur Sommermärchen 2006 und was das ausgelöst hat. Gesellschaftlich und sportlich!

Tags: