49ersFanZone.net

Zitat von: Bastarto am Do, 11. Sep. ’25, 10:21Wir können ja bei den Chargers mal wegen Lance anfragen :-D

zur Not würde auch Herbert gehen.

Zitat von: bluemikel am Do, 11. Sep. ’25, 10:13Wenn ich das richtig sehe hat er nen "dicken" Zeh. Vermute: er kommt nicht Mal in nen Schuh. Könnte zu Ende spielen weil er schon drin war.
Das soll bei nem Scramble passiert sein. Das denke ich ist eher Pech und hat nix mit der o Line zu tun. Wenn dir da so n 150kg Bomber auf den Zeh trotz ist der halt kurz platt und danach wird er dick und dicker.
Trotzdem riesen Mist - erklärt ggf auch ein wenig die etwas schwächere 2. HZ von ihm. Mit dicker werdendem Zeh wirft und läuft es sich eher schlecht. Zumal dein bester RC halt nicht mehr dabei war.

Blöd nur, dass wir im nächsten Spiel dann nur noch CMC haben.

Ich würde zu Sicherheitsschuhen mit Stahlkappe raten! 

Zitat von: stig49 am Do, 11. Sep. ’25, 08:13Schreib einfach eine PM an "Google", der hat so was 😇

Sehr witzig

Zitat von: Fips am Do, 11. Sep. ’25, 11:07zur Not würde auch Herbert gehen.

Das war in der Tat sehr witzig!

Zitat von: bluemikel am Do, 11. Sep. ’25, 10:13Wenn ich das richtig sehe hat er nen "dicken" Zeh. Vermute: er kommt nicht Mal in nen Schuh. Könnte zu Ende spielen weil er schon drin war.
Das soll bei nem Scramble passiert sein. Das denke ich ist eher Pech und hat nix mit der o Line zu tun. Wenn dir da so n 150kg Bomber auf den Zeh trotz ist der halt kurz platt und danach wird er dick und dicker.
Trotzdem riesen Mist - erklärt ggf auch ein wenig die etwas schwächere 2. HZ von ihm. Mit dicker werdendem Zeh wirft und läuft es sich eher schlecht. Zumal dein bester RC halt nicht mehr dabei war.

Blöd nur, dass wir im nächsten Spiel dann nur noch CMC haben.

Ich denke, wenn ein QB öfters scramblen muss, dass ist das ein Problem der O-Line wenn er keine cleane Pocket hat. Klar, gehört zu QB Play dazu, aber regelmäßig sollte es auf gar keinen Fall laufen indem er ein broken Play fixen muss.

2024 (Quelle pro-football-reference.com)
Player 1:
- Plays: 968
- Pass Attempts: 483
- Hits: 37
- Sacks: 14
- Scrambles: 41
- RPO RushAtt: 11
- RushAtt: 102
=> (potential) Hits 37+14+41+11+102 = 205

Player 2:
- Plays: 1074
- Pass Attempts: 474
- Hits: 31
- Sacks: 23
- Scrambles: 45
- RPO RushAtt: 32
- RushAtt: 139
=> (potential) Hits 31+23+45+32+139 = 270

Player 3:
- Plays : 944
- Pass Attempts: 455
- Hits: 38
- Sacks: 31
- Scrambles: 44
- RPO RushAtt: 2
- RushAtt: 66
=> (potential) Hits 38+31+44+2+66 = 181

Player 4:
- Plays : 1106
- Pass Attempts: 584
- Hits: 70
- Sacks: 36
- Scrambles: 36
- RPO RushAtt: 97
- RushAtt: 58
=> (potential) Hits 70+36+36+97+58 = 297

Player 5:
- Plays : 1113
- Pass Attempts: 539
- Hits: 57
- Sacks: 31
- Scrambles: 14
- RPO RushAtt: 1
- RushAtt: 35
=> (potential) Hits 57+31+14+1+35 = 138

Player 6:
- Plays : 934
- Pass Attempts: 361
- Hits: 23
- Sacks: 38
- Scrambles: 39
- RPO RushAtt: 32
- RushAtt: 150
=> (potential) Hits 23+38+39+32+150 = 282

Player 7:
- Plays : 1045
- Pass Attempts: 504
- Hits: 62
- Sacks: 41
- Scrambles: 31
- RPO RushAtt: 4
- RushAtt: 69
=> (potential) Hits 62+41+31+4+69= 207

Welches Team schützt nun den QB am besten und wo ist der QB am meisten gefährdet? Einer dieser QBs ist Brock Purdy, einer wurde NFL MVP und zwei standen im Super Bowl.

Edit: habe noch einen QB ergänzt, der einen Head Coach hat, der auch mal bei uns war

Also RPO spielen wir nicht oft.

Das (noch)Positive:
Die Seuche ist am Anfang der Saison und falls wir es trotzdem schaffen nach den ersten 5 Spielen mit 3 Siegen dazustehen, wäre das eine super Basis für die restliche Saison mit dann (hoffentlich) gesünderem Roster.
Es ist also (noch) keine Katastrophe.

Trotzdem ist dieses Thema Verletzungen die ganz eindeutige und größte Achillesferse (im wahrsten Sinne) der 49ers, das mMn schon Trophäen gekostet hat in den letzten 10 Jahren.

Zitat von: IamNINER am Do, 11. Sep. ’25, 13:11Welches Team schützt nun den QB am besten und wo ist der QB am meisten gefährdet? Einer dieser QBs ist Brock Purdy, einer wurde NFL MVP und zwei standen im Super Bowl.

Edit: habe noch einen QB ergänzt, der einen Head Coach hat, der auch mal bei uns war

Boaaa dieses Rätsel ist echt fies. Also ich tippe Purdy ist Player 5.

Zitat von: stig49 am Do, 11. Sep. ’25, 09:39

Zitat von: reagan - The Left Hand am Do, 11. Sep. ’25, 09:10C. J. Beathard ist ja im Gespräch. Die 49ers müssen den QB besser schützen. In der Draft 2026 muss die Priorität sein.

Nächstes Jahr prominent einen QB draften, während man Purdy und Jones unter Vertrag hat? Finde ich ha überhaupt nicht. Oder meinst du die O-Line? Da bin ich bei Dir.

O-Line natürlich. Hintergrund ist die Stats, die ich bei den Snap-Counts verbaut habe. Das Purdy die drittmeisten Pressure in Week 1 hatte. Er hat ja auch was an der Schulter und nicht nur am Zeh.

Laut Rapport kommt Purdy frühestens nach dem Cardinals Spiel wieder, möglicherweise ist eine 5 Wöchige Pause möglich.

Zitat von: Mattao am Do, 11. Sep. ’25, 12:15

Zitat von: stig49 am Do, 11. Sep. ’25, 08:13Schreib einfach eine PM an "Google", der hat so was 😇

Sehr witzig

Zitat von: Fips am Do, 11. Sep. ’25, 11:07zur Not würde auch Herbert gehen.

Das war in der Tat sehr witzig!

Stimmt trotzdem beides

Ich freue mich auf Mac Jones!
Wenn's nach mir gegangen wäre hätte er 2021 schon für die Niners gespielt da hätte man auch nicht das Tafelsilber verscherbeln müssen. NO Saints mit Spencer Rattler (South Carolina Gamecocks) vs Mac Jones (Alabama Crimson Tide) da wird sicher der ein oder andere SEC-Fan eine Extrafreude dran haben 

Da muss die O-Line ne Schippe drauflegen, denn Mac ist nicht gerade mobil. Er muss den Ball sehr schnell loswerden.

Ich kann mir gut vorstellen das Mac Jones der zweitbeste QB in der Ära Shanahan/Lynch ist, daher bin ich recht entspannt.

Der Ausfall von Kittle und die nachlassende Leistung von Williams machen mir initial mehr Sorgen.

Ich vermute - ohne zu lange zu grübeln oder in irgendwelche Statistiken zu schauen:
2,4 und 6 sind in dieser Reihenfolge Mahomes, Allen, Hurts
3 Purdy
1 Herbert
5+7 k.A. (Stafford/Goff?)
... und wo ist Jackson?

Doch mindestens genauso schwer finde ich die eigentliche Frage zu beantworten. Hat Team 5 die Nase vorne, obwohl der QB die drittmeisten Sacks+Hits einstecken musste? Gehört Team Nr. 2 zu den besseren, wo der QB wenige Hits+Sacks einstecken musste, es zudem viele Non-Pass-Plays gab, aber dennoch in Summe die drittmeisten potential Hit-Plays zu Stande kamen...?