Es geht mit den Verletzungen anscheinend genauso weiter, wie es letzte Saison aufgehört hatte. Wie Headcoach Kyle Shanahan mitteilte, wird Quarterback Brock Purdy voraussichtlich das nächste Spiel gegen die New Orleans Saints verpassen und mehr noch: Es sieht so aus, als ob er mehrere Spiele draussen sein wird. Grund ist vor allem die Zehenverletzung, die sich Purdy in Seattle zuzog. Außerdem ist seine Schulter angeschlagen.
Laut Shanahan verletzte sich Purdy am Zeh bei einem Sieben-Yard-Scramble zwei Minuten vor der Halbzeit. Safety Julian Love tackelte ihn dabei nahe der Seitenlinie. Man merkte ihm im Spiel nichts an, aber der Coach wusste im Spiel von Purdys Problem. Statt Purdy wird wohl Mac Jones starten von dem Nick Bosa sagt, er ,,möge ihn sehr". Bosa weiter: Es sei ein Vorteil für Jones, dass das früh in der Saison passiere, ,,weil er noch vor kurzem richtige Reps im Camp spielte, und man nicht 10 Wochen in der Saison hinter sich hat, in denen man nur Scout-Snaps erlebt, bei denen man von der D-Line herumgeschubst wird".
Kyle Shanahan sagte, die 49ers würden jetzt versuchen, noch einen weiteren Quarterback zu holen. Die Zahl der Verletzungen mache weitere Roster-Moves allerdings schwierig.
Besser ist der Ausblick bei WR Jauan Jennings: ,,Er hat eine Chance, spielen zu können und wir hoffen, es kommt so", sagte der Coach.
Quellen: ESPN, NBC
Erst Kittle, jetzt auch noch Purdy!
Und wenn, wie befürchtet, die Zehenverletzung ebenfalls mehrere Wochen andauern könnte, dann wird's schwierig (auch wenn Mac Jones kein schlechter QB ist)
Gegen die Saints sollte es auch ohne die beiden reichen aber dann...?
Es ist abermals einfach nur zum :pukey:
Ich befürchte, dass durch das Fehlen so vieler wichtiger Spieler jetzt noch mehr Last als ohnehin auf die wenigen Verbliebenen (v.a. CMC) fällt und sich dadurch natürlich deren Risiko einer Verletzung erhöht.
Mike Shanahan? Ist Kyle jetzt auch schon verletzt?😅
Wird schwierig Sonntag. Hoffe Purdy ist gegen die Cards wieder dabei. Mit MacCorkle und den Waffenarsenal CMC (angeschlagen oder nicht), Robinson (noch nicht lange dabei), Juice, Farrell, Tonges, Pearsall, Jennings ohne off Season und angeschlagen,MVS, Gage und wahrscheinlich Bourne, fürchte ich wird das sehr zäh.
Purdy wirft zwar 2 INT aber Mac ist wahrscheinlich nicht so aggressiv wie Purdy.
Zitat von: Leech am Do, 11. Sep. ’25, 06:03Es ist abermals einfach nur zum :pukey:
Ich befürchte, dass durch das Fehlen so vieler wichtiger Spieler jetzt noch mehr Last als ohnehin auf die wenigen Verbliebenen (v.a. CMC) fällt und sich dadurch natürlich deren Risiko einer Verletzung erhöht.
Exakt
Das war auch meine Gedanke / meine Befürchtung.
Zitat von: snoopy am Do, 11. Sep. ’25, 07:03Zitat von: Leech am Do, 11. Sep. ’25, 06:03Es ist abermals einfach nur zum :pukey:
Ich befürchte, dass durch das Fehlen so vieler wichtiger Spieler jetzt noch mehr Last als ohnehin auf die wenigen Verbliebenen (v.a. CMC) fällt und sich dadurch natürlich deren Risiko einer Verletzung erhöht.
Exakt
Das war auch meine Gedanke / meine Befürchtung.
Exakt das!
Zu BP: gefundenes Fressen für die Bundits! :-X
Purdy wirft zwar 2 INT aber Mac ist wahrscheinlich nicht so aggressiv wie Purdy.
[/quote]
Unser Redzone Thema:
Um so wichtiger, dass das Kicking game jetzt verlässlicher sein wird. Weniger TDs aber doch das eine oder andere field goal was Punkte bringt.
Positiv denken: Lass den BigMac mal schön performen und dann verscherbeln wir ihn nach der Saison für einen Zweitrundenpick.
Zitat von: stig49 am Do, 11. Sep. ’25, 04:07Kyle Shanahan sagte, die 49ers würden jetzt versuchen, noch einen weiteren Quarterback zu holen. Die Zahl der Verletzungen mache weitere Roster-Moves allerdings schwierig.
Hat jemand eine aktuelle Übersicht über die momentan vertragslosen QBs?
Danke schon mal.
Zitat von: Mattao am Do, 11. Sep. ’25, 07:52Zitat von: stig49 am Do, 11. Sep. ’25, 04:07Kyle Shanahan sagte, die 49ers würden jetzt versuchen, noch einen weiteren Quarterback zu holen. Die Zahl der Verletzungen mache weitere Roster-Moves allerdings schwierig.
Hat jemand eine aktuelle Übersicht über die momentan vertragslosen QBs?
Danke schon mal.
Schreib einfach eine PM an "Google", der hat so was 😇
C. J. Beathard ist ja im Gespräch. Die 49ers müssen den QB besser schützen. In der Draft 2026 muss die Priorität sein.
ZitatHat jemand eine aktuelle Übersicht über die momentan vertragslosen QBs?
Danke schon mal.
Montana, Young, ...
Zitat von: reagan - The Left Hand am Do, 11. Sep. ’25, 09:10C. J. Beathard ist ja im Gespräch. Die 49ers müssen den QB besser schützen. In der Draft 2026 muss die Priorität sein.
Glaubst du dran? 8)
Zitat von: reagan - The Left Hand am Do, 11. Sep. ’25, 09:10C. J. Beathard ist ja im Gespräch. Die 49ers müssen den QB besser schützen. In der Draft 2026 muss die Priorität sein.
Nächstes Jahr prominent einen QB draften, während man Purdy und Jones unter Vertrag hat? Finde ich ha überhaupt nicht. Oder meinst du die O-Line? Da bin ich bei Dir.
Zitat von: stig49 am Do, 11. Sep. ’25, 09:39Zitat von: reagan - The Left Hand am Do, 11. Sep. ’25, 09:10C. J. Beathard ist ja im Gespräch. Die 49ers müssen den QB besser schützen. In der Draft 2026 muss die Priorität sein.
Nächstes Jahr prominent einen QB draften, während man Purdy und Jones unter Vertrag hat? Finde ich ha überhaupt nicht. Oder meinst du die O-Line? Da bin ich bei Dir.
Ich glaube, er meinte eher die O-Line als Prio und nicht die QBs. Das Thema haben wir hier ja auch zur genüge.
Er meint O Line, zumindest interpretiere ich das so. Bin mir aber nicht so sicher ob man an #32 einen vernünftigen bekommt, vielleicht ein Trade back.
Ja die Oh-Oh-Oh-Line die müsste den QB besser schützen und ich hoffe auch, dass nächstes Jahr da richtig was kommt.
Ich hoffe trotzdem immer, das so ne Ansage von wochenlanger Genesung nur taktisches Gerede ist, damit die gegnerischen Teams erstmal nicht mit dem Verletzten rechnen. Und dann ist er über Nacht einsatzbereit. Na, hoffen wir das mal...
Ich mach mal Off-Topic: O Line ist sehr leicht gesagt. Im ELF Finale hat Wien glaub die stärkste O Line, welche im Finale 8 Sacks zulassen musste.
Wenn ich das richtig sehe hat er nen "dicken" Zeh. Vermute: er kommt nicht Mal in nen Schuh. Könnte zu Ende spielen weil er schon drin war.
Das soll bei nem Scramble passiert sein. Das denke ich ist eher Pech und hat nix mit der o Line zu tun. Wenn dir da so n 150kg Bomber auf den Zeh trotz ist der halt kurz platt und danach wird er dick und dicker.
Trotzdem riesen Mist - erklärt ggf auch ein wenig die etwas schwächere 2. HZ von ihm. Mit dicker werdendem Zeh wirft und läuft es sich eher schlecht. Zumal dein bester RC halt nicht mehr dabei war.
Blöd nur, dass wir im nächsten Spiel dann nur noch CMC haben.
Wir können ja bei den Chargers mal wegen Lance anfragen :-D
Zitat von: Bastarto am Do, 11. Sep. ’25, 10:21Wir können ja bei den Chargers mal wegen Lance anfragen :-D
zur Not würde auch Herbert gehen.
Zitat von: bluemikel am Do, 11. Sep. ’25, 10:13Wenn ich das richtig sehe hat er nen "dicken" Zeh. Vermute: er kommt nicht Mal in nen Schuh. Könnte zu Ende spielen weil er schon drin war.
Das soll bei nem Scramble passiert sein. Das denke ich ist eher Pech und hat nix mit der o Line zu tun. Wenn dir da so n 150kg Bomber auf den Zeh trotz ist der halt kurz platt und danach wird er dick und dicker.
Trotzdem riesen Mist - erklärt ggf auch ein wenig die etwas schwächere 2. HZ von ihm. Mit dicker werdendem Zeh wirft und läuft es sich eher schlecht. Zumal dein bester RC halt nicht mehr dabei war.
Blöd nur, dass wir im nächsten Spiel dann nur noch CMC haben.
Ich würde zu Sicherheitsschuhen mit Stahlkappe raten! ;D
Zitat von: stig49 am Do, 11. Sep. ’25, 08:13Schreib einfach eine PM an "Google", der hat so was 😇
Sehr witzig
Zitat von: Fips am Do, 11. Sep. ’25, 11:07zur Not würde auch Herbert gehen.
Das war in der Tat sehr witzig! :D
Zitat von: bluemikel am Do, 11. Sep. ’25, 10:13Wenn ich das richtig sehe hat er nen "dicken" Zeh. Vermute: er kommt nicht Mal in nen Schuh. Könnte zu Ende spielen weil er schon drin war.
Das soll bei nem Scramble passiert sein. Das denke ich ist eher Pech und hat nix mit der o Line zu tun. Wenn dir da so n 150kg Bomber auf den Zeh trotz ist der halt kurz platt und danach wird er dick und dicker.
Trotzdem riesen Mist - erklärt ggf auch ein wenig die etwas schwächere 2. HZ von ihm. Mit dicker werdendem Zeh wirft und läuft es sich eher schlecht. Zumal dein bester RC halt nicht mehr dabei war.
Blöd nur, dass wir im nächsten Spiel dann nur noch CMC haben.
Ich denke, wenn ein QB öfters scramblen muss, dass ist das ein Problem der O-Line wenn er keine cleane Pocket hat. Klar, gehört zu QB Play dazu, aber regelmäßig sollte es auf gar keinen Fall laufen indem er ein broken Play fixen muss.
2024 (Quelle pro-football-reference.com)
Player 1:
- Plays: 968
- Pass Attempts: 483
- Hits: 37
- Sacks: 14
- Scrambles: 41
- RPO RushAtt: 11
- RushAtt: 102
=> (potential) Hits 37+14+41+11+102 = 205
Player 2:
- Plays: 1074
- Pass Attempts: 474
- Hits: 31
- Sacks: 23
- Scrambles: 45
- RPO RushAtt: 32
- RushAtt: 139
=> (potential) Hits 31+23+45+32+139 = 270
Player 3:
- Plays : 944
- Pass Attempts: 455
- Hits: 38
- Sacks: 31
- Scrambles: 44
- RPO RushAtt: 2
- RushAtt: 66
=> (potential) Hits 38+31+44+2+66 = 181
Player 4:
- Plays : 1106
- Pass Attempts: 584
- Hits: 70
- Sacks: 36
- Scrambles: 36
- RPO RushAtt: 97
- RushAtt: 58
=> (potential) Hits 70+36+36+97+58 = 297
Player 5:
- Plays : 1113
- Pass Attempts: 539
- Hits: 57
- Sacks: 31
- Scrambles: 14
- RPO RushAtt: 1
- RushAtt: 35
=> (potential) Hits 57+31+14+1+35 = 138
Player 6:
- Plays : 934
- Pass Attempts: 361
- Hits: 23
- Sacks: 38
- Scrambles: 39
- RPO RushAtt: 32
- RushAtt: 150
=> (potential) Hits 23+38+39+32+150 = 282
Player 7:
- Plays : 1045
- Pass Attempts: 504
- Hits: 62
- Sacks: 41
- Scrambles: 31
- RPO RushAtt: 4
- RushAtt: 69
=> (potential) Hits 62+41+31+4+69= 207
Welches Team schützt nun den QB am besten und wo ist der QB am meisten gefährdet? Einer dieser QBs ist Brock Purdy, einer wurde NFL MVP und zwei standen im Super Bowl.
Edit: habe noch einen QB ergänzt, der einen Head Coach hat, der auch mal bei uns war ;)
Also RPO spielen wir nicht oft.
Das (noch)Positive:
Die Seuche ist am Anfang der Saison und falls wir es trotzdem schaffen nach den ersten 5 Spielen mit 3 Siegen dazustehen, wäre das eine super Basis für die restliche Saison mit dann (hoffentlich) gesünderem Roster.
Es ist also (noch) keine Katastrophe.
Trotzdem ist dieses Thema Verletzungen die ganz eindeutige und größte Achillesferse (im wahrsten Sinne) der 49ers, das mMn schon Trophäen gekostet hat in den letzten 10 Jahren.
Zitat von: IamNINER am Do, 11. Sep. ’25, 13:11Welches Team schützt nun den QB am besten und wo ist der QB am meisten gefährdet? Einer dieser QBs ist Brock Purdy, einer wurde NFL MVP und zwei standen im Super Bowl.
Edit: habe noch einen QB ergänzt, der einen Head Coach hat, der auch mal bei uns war ;)
Boaaa dieses Rätsel ist echt fies. Also ich tippe Purdy ist Player 5.
Zitat von: stig49 am Do, 11. Sep. ’25, 09:39Zitat von: reagan - The Left Hand am Do, 11. Sep. ’25, 09:10C. J. Beathard ist ja im Gespräch. Die 49ers müssen den QB besser schützen. In der Draft 2026 muss die Priorität sein.
Nächstes Jahr prominent einen QB draften, während man Purdy und Jones unter Vertrag hat? Finde ich ha überhaupt nicht. Oder meinst du die O-Line? Da bin ich bei Dir.
O-Line natürlich. Hintergrund ist die Stats, die ich bei den Snap-Counts verbaut habe. Das Purdy die drittmeisten Pressure in Week 1 hatte. Er hat ja auch was an der Schulter und nicht nur am Zeh.
Laut Rapport kommt Purdy frühestens nach dem Cardinals Spiel wieder, möglicherweise ist eine 5 Wöchige Pause möglich.
Zitat von: Mattao am Do, 11. Sep. ’25, 12:15Zitat von: stig49 am Do, 11. Sep. ’25, 08:13Schreib einfach eine PM an "Google", der hat so was 😇
Sehr witzig
Zitat von: Fips am Do, 11. Sep. ’25, 11:07zur Not würde auch Herbert gehen.
Das war in der Tat sehr witzig! :D
Stimmt trotzdem beides
Ich freue mich auf Mac Jones!
Wenn's nach mir gegangen wäre hätte er 2021 schon für die Niners gespielt da hätte man auch nicht das Tafelsilber verscherbeln müssen. NO Saints mit Spencer Rattler (South Carolina Gamecocks) vs Mac Jones (Alabama Crimson Tide) da wird sicher der ein oder andere SEC-Fan eine Extrafreude dran haben ;)
Da muss die O-Line ne Schippe drauflegen, denn Mac ist nicht gerade mobil. Er muss den Ball sehr schnell loswerden.
Ich kann mir gut vorstellen das Mac Jones der zweitbeste QB in der Ära Shanahan/Lynch ist, daher bin ich recht entspannt.
Der Ausfall von Kittle und die nachlassende Leistung von Williams machen mir initial mehr Sorgen.
Ich vermute - ohne zu lange zu grübeln oder in irgendwelche Statistiken zu schauen:
2,4 und 6 sind in dieser Reihenfolge Mahomes, Allen, Hurts
3 Purdy
1 Herbert
5+7 k.A. (Stafford/Goff?)
... und wo ist Jackson?
Doch mindestens genauso schwer finde ich die eigentliche Frage zu beantworten. Hat Team 5 die Nase vorne, obwohl der QB die drittmeisten Sacks+Hits einstecken musste? Gehört Team Nr. 2 zu den besseren, wo der QB wenige Hits+Sacks einstecken musste, es zudem viele Non-Pass-Plays gab, aber dennoch in Summe die drittmeisten potential Hit-Plays zu Stande kamen...?