49ersFanZone.net

Who is Walter Nolen? 

Noch ein Ausschnitt aus einem Draft Guide:

Jennings' background at QB shows up in the open field time and time again. The polish isn't there yet, but the raw physical tools very much are. Jennings is a very strong 'how did he fall to there?' candidate a few years down the line.

Zitat von: Funky am Mo, 14. Apr. ’25, 11:24Noch ein Ausschnitt aus einem Draft Guide:

Jennings' background at QB shows up in the open field time and time again. The polish isn't there yet, but the raw physical tools very much are. Jennings is a very strong 'how did he fall to there?' candidate a few years down the line.

War übrigens Jauan Jennings Pre Draft Bericht.


Ich habe heute alte und aktuelle Draft Guides gelesen. Interessant finde ich die Spieler Vergleiche. Cobee Bryant hat als Vergleich Josh Norman 

Zu Walter Nolen: PFF hat ihn an 8 auf ihrem Big Board. Interessant wie er da so schnell gestiegen ist und wie unterschiedlich die Bergwertungen doch sind.

Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Mo, 14. Apr. ’25, 20:09Zu Walter Nolen: PFF hat ihn an 8 auf ihrem Big Board. Interessant wie er da so schnell gestiegen ist und wie unterschiedlich die Bergwertungen doch sind.

Wäre neben Graham einer von 2 DTs, die ich auch an 11 nehmen würde. Franke hat ihn in seinem Ranking an 3. Bei ihm ist Grant die Nummer 1.


Ich finde es richtig gut, dass es bei den Niners keinen Konsens-Mockdraft-Favoriten gibt. Hatte Liam Lodge gefragt, wen er bei der "Top100-Mockdraft-Competetion" (der besten Mockdraft Spezialisten) nehmen wird. Er sagte mir, er geht auf Cornerback. Zwei der besten in diesem Wettbewerb, Brendan Donahue (Sharp Analysis) und Forrest N. Long (Huddle Report) sind bei OL Banks und ED Williams. Bedeutet, dass die Niners wenig nach außen dringen lassen. Vielleicht auch nur das, was sie nach außen dringen lassen möchten.

Walter Nolen wäre auch mein Pick, ich finde ihn sehr passend. Er könnte etwas größer sein, das stimmt.

Das ist ja auch für die 49ers sehr wichtig das nur die Ounkte an die Öffentlichkeit gelangen welche dafür vorgesehen sind. Das finde ich auch richtig gut.

Mein Favorit ist er nicht. Wäre mir doch ein bisschen zu riskant.
Bei den Highlights habe ich eher auch zu viele Fehler der OLiner gesehen.
Auf NFL.com ist er auch als Boom or Bust "gerankt"
Info

 

Wenn man ehrlich ist, weiß man nie was aus einem jungen Spieler wird. Will Johnson zum Beispiel, viel Talent, aber kann er gesund bleiben? Das Bust Potential ist dieses Jahr bei jedem Prospect möglich.

Wohl wahr.
Meist ist man ja eh erst nach etwa zwei Jahren "schlauer".
Mir/uns bleibt da erst nur das Abschätzen, die Diskussion und auch etwas die Spannung.

Natürlich  ... Ich hab auch kurz mal mit Funky darüber geschrieben, durch bessere Coverage die D Line zu stärken. Deswegen habe ich mich auch mit Will Johnson beschäftigt, wobei er mir an dem Punkt zu riskant ist. Ich wäre da eher bei Jahdae Barron, für meinen Geschmack ein Ticken zu klein. Problem ist, wenn man zu lange nach dem Haar in der Suppe sucht, wird man wohl oder übel fündig. Auf mich natürlich bezogen. 

An die Draftexperten:
Die 49ers hatten die viertmeisten Yards letztes Jahr. Diese konnten sie aber zu wenig in Punkte ummünzen. Davon ausgehend, dass offensiv bis auf Deebo fast alles wieder an Bord und hoffentlich fit ist, fehlt eigentlich "nur" noch eine Waffe.
Wäre es da sinnvoll in Runde 2 auf WR zu gehen? Sind McMillen oder Egbuka dann noch verfügbar oder lohnt sich gar bei den vielen Picks ein "kleiner" Trade? 

Zitat von: snoopy am Di, 15. Apr. ’25, 16:54An die Draftexperten:
Die 49ers hatten die viertmeisten Yards letztes Jahr. Diese konnten sie aber zu wenig in Punkte ummünzen. Davon ausgehend, dass offensiv bis auf Deebo fast alles wieder an Bord und hoffentlich fit ist, fehlt eigentlich "nur" noch eine Waffe.
Wäre es da sinnvoll in Runde 2 auf WR zu gehen? Sind McMillen oder Egbuka dann noch verfügbar oder lohnt sich gar bei den vielen Picks ein "kleiner" Trade? 

Die werden beide an #43 nicht mehr da sein. Ich glaube, an #20 sind beide weg. Und auch Matthew Golden, Texas und Luther Burden, Missouri haben gute Chancen, dann schon zu wissen, in welcher Stadt künftig ihr neues Auto parkt. Das heißt aber nicht, dass die Situation in Runde 2 oder 3 hoffnungslos ist. Es gibt da einige Spieler, die durchaus Potential haben, künftig als "Waffe" durchzugehen 
Interessant könnten dann Spieler, wie z.B. WR Jayden Higgins, Iowa State, Jack Bech, TCU, Elic Ayomanor, Stanford, Tre Harris, Ole Miss in Runde 2 oder Jaylin Noel, Iowa State, Jalen Royals, Utah St.,Kyle Williams, Washington State in Runde 3 sein. Aber man könnte auch auf andere Kaliber, sprich Positionen ausweichen, da auch bei den TE's oder RB's in Runde 2 und 3 der Gabentisch reichlich gedeckt sein dürfte. Wenn man das Arsenal in der Offense etwas verstärken möchte, kann man das in Runde 2 und 3 sicher tun.

Runde 2 und 3 sind m.E. ohnehin die große "Stärke" in diesem Jahr. Die Leistungsdichte im Bereich der Picks 10-15 bis hin zu 60-70 ist extrem groß und der Unterschied zw. den Spielern dürfte eher von den Vorlieben der Teams und den Systemen/ Spielweise, die bevorzugt werden, abhängen. Daher sind viele Picks in den Runden 2,3 und 4 nicht die schlechteste Ausgangsposition. Ich bin daher sehr gespannt, mit welcher Taktik die 49ers im Draft aufwarten.

Zitat von: snoopy am Di, 15. Apr. ’25, 16:54An die Draftexperten:
Die 49ers hatten die viertmeisten Yards letztes Jahr. Diese konnten sie aber zu wenig in Punkte ummünzen. Davon ausgehend, dass offensiv bis auf Deebo fast alles wieder an Bord und hoffentlich fit ist, fehlt eigentlich "nur" noch eine Waffe.
Wäre es da sinnvoll in Runde 2 auf WR zu gehen? Sind McMillen oder Egbuka dann noch verfügbar oder lohnt sich gar bei den vielen Picks ein "kleiner" Trade? 

Die Waffe könnte auch ein TE sein. Da gibt es auch ein paar interessante Spieler. Punkte erzielt nächste Saison wieder CMC

Anscheinend gibt es schon erste Gerüchte, dass die Niners bereits Teams aus den Top 6 im Draft kontaktiert haben um hochzutraden....

Ich könnte mir beides vorstellen, wobei ich es eher unwahrscheinlich halte das man Pick's verbrät. Gerade in diese Regio zu gelangen wird sehr teuer werden. Wahrscheinlicher ist es das man zurück geht. Ich könnte mir sogar ein Szenario vorstellen in dem man mehrfache Day Two Picks hat.

Zitat von: Funky am Di, 15. Apr. ’25, 19:58Die Waffe könnte auch ein TE sein. Da gibt es auch ein paar interessante Spieler. Punkte erzielt nächste Saison wieder CMC

Bei den TEs bin ich noch gar nicht. Wer wären denn da Spieler Ende Runde 3, die du in Betracht ziehst?

Zitat von: snoopy am Di, 15. Apr. ’25, 08:57Auf NFL.com ist er auch als Boom or Bust "gerankt"
Info

Ich finde das von NFL.com etwas missverständlich benannt.
Die Spieler werden ja nach diversen Kriterien bewertet und am Ende kommt ein Draftwert raus, der dann rechts oben steht. Bei Walter Nolen zB die 6.50 mit der Beschreibung "Boom or Bust Potential". Ganz unten kann man dann rauslesen, dass Spieler mit einer Bewertung von 6.50-6.60 diese Beschreibung bekommen.
Die nächst bessere ist "Year 1 Starter". Die nächst schlechtere ist "Will become good starter within two years". Demnächt wäre Walter Nolen zwischen diesen Kategorien angesiedelt. Dieses Boom or Bust ist da für mich etwas irreführend.

Ja, stimmt auch wieder.
Habe da nicht so genau nachgeschaut.
Ob es daran liegt, dass man davon ausgeht, dass die Spieler mit 6,5-6,6 dann doch ggf. zu früh gedraftet werden (und somit natürlich gefühlt größeres Bust-Potential haben) ?

Zitat von: Mattao am Mi, 16. Apr. ’25, 09:43

Zitat von: Funky am Di, 15. Apr. ’25, 19:58Die Waffe könnte auch ein TE sein. Da gibt es auch ein paar interessante Spieler. Punkte erzielt nächste Saison wieder CMC

Bei den TEs bin ich noch gar nicht. Wer wären denn da Spieler Ende Runde 3, die du in Betracht ziehst?

In Klammern Platz auf Consensus Big Board:

(73) Harold Fannin
(198) Jalin Conyers
(172) Oronde Gadsden


Eventuell kämen auch...
(97) Terrance Ferguson
(103) Gunnar Helm
...infrage


Ich glaube, dass wir entweder einen WR oder einen Receiving TE noch holen.

Ich denke/hoffe: DLiner/Edge in 1 und WR in 2 (da ggf. etwas hochtraden?)
Dann DB, LB, OL