Die Saison läuft ersch<tternd und ich dachte: okay - Glück im Unglück. Dafür kriegen wir ne gute Draftposition.
Hab grad aber gesehen: Pustekuchen. Trotz unserer gefühlt unterirdischen Spielweise stehen wir nur auf Platz 11 (von hinten). Und die Chance aufzurücken ist minimal, da scheinbar unfassbar viele Team noch viel schlechter sind als wir. Wir müssten schon beide Spiele verlieren (okay - sollte kein Problem sein) und selbst dann müssen so "Top Teams" wie die Saints erstmal mindestens eins gewinnen - alle anderen sogar zwei.
Das bedeutet: die Wahrscheinlichkeit nen Top 10 Pick zu bekommen ist minimal.
Üblicherweise kommen die Teams mit mittleren Picks nach meinem Gefühl aus der Mittelmäßigkeit kaum wieder raus (Saints). Bitter.
Was denkt ihr. Was kann man mit so nem mittleren Pick anfangen? Was würdet ihr als erstes adressieren?
Was denkt ihr - mit
Ich würde dem Pick nicht allzu hohe Bedeutung beimessen. Die Jaguars haben diverse Top Picks in den letzten Jahren gehabt und sind immer noch nicht gut.
Ich habe mich noch nicht so intensiv mit dem Draft beschäftigt, aber wenn es nach Need geht, dann ginge m.M.n. der 1st Rounder in die D-Line. Aber auch da ist noch eine FA dazwischen. Da kann noch viel passieren.
Die gesamte O-Line muss dringend adressiert werden. Auch in der Free Agency muss man sich hierfür umschauen. Ich zähle aktuell, vielleicht 3-4 Spieler, die brauchbar sind. Williams, Puni und mit Abstrichen manchmal McKivitz, wenn man beide Augen zudrückt. Danach wird es sehr sehr dünn. Der größte Need ist meiner Meinung nach einen neuen Center. Brendel muss ersetzt werden.
Zitat von: bluemikel am Mo, 23. Dez. ’24, 19:10Die Saison läuft ersch<tternd und ich dachte: okay - Glück im Unglück. Dafür kriegen wir ne gute Draftposition.
Hab grad aber gesehen: Pustekuchen. Trotz unserer gefühlt unterirdischen Spielweise stehen wir nur auf Platz 11 (von hinten). Und die Chance aufzurücken ist minimal, da scheinbar unfassbar viele Team noch viel schlechter sind als wir. Wir müssten schon beide Spiele verlieren (okay - sollte kein Problem sein) und selbst dann müssen so "Top Teams" wie die Saints erstmal mindestens eins gewinnen - alle anderen sogar zwei.
Das bedeutet: die Wahrscheinlichkeit nen Top 10 Pick zu bekommen ist minimal.
Üblicherweise kommen die Teams mit mittleren Picks nach meinem Gefühl aus der Mittelmäßigkeit kaum wieder raus (Saints). Bitter.
Was denkt ihr. Was kann man mit so nem mittleren Pick anfangen? Was würdet ihr als erstes adressieren?
Was denkt ihr -
Nicht jedes Team hat die gleichen Needs
Richard Sherman on the 49ers: 'Offensive line needs to be the number 1, 2, and 3 priority this offseason'
O-Line ist ja schon seit Jahren Thema.
- 2022 hört Alex Mack auf => wir holen im Draft einen Center - es kam ein RG (Burford) und ein OL (Zakelj), den man zum Center ausbilden wollte
- 2023 MCGlinchey verlässt die Niners => wir holen im Draft einen RT - es kam gar kein OL
- 2024 es ist ein Tackle-Draft => wir holen einen Tackle - es kam ein Guard (der auch Tackle im College spielte)
Natürlich ist O-Line eine Möglichkeit. Banks wird vermutlich gehen und Brendel ist nicht gut. Ich tue mich aber schwer mit dem Gedanken, dass Shanahan einem Rookie auf Center vertraut. Als 1st Rounder ist für mich nur ein Tackle als Nachfolger für Williams denkbar (heißt nicht, dass Williams aufhört). Aber grundsätzlich glaube ich nicht, dass die Niners McKivitz ersetzen wollen.
Ich könnte mir als Draft-Szenario (ohne mich tiefer mit den potentiellen Spielern beschäftigt zu haben) vorstellen, dass Puni auf LG wechselt und ein RG in Runde 3/4 gedraftet wird, den man eventuell auch zum Center ausbilden kann.
Ich wäre aber auch nicht überrascht, wenn Nick Zakelj nächste Saison Center spielen sollte.
Zitat von: Blade_84 am Mo, 23. Dez. ’24, 19:33Die gesamte O-Line muss dringend adressiert werden. Auch in der Free Agency muss man sich hierfür umschauen. Ich zähle aktuell, vielleicht 3-4 Spieler, die brauchbar sind. Williams, Puni und mit Abstrichen manchmal McKivitz, wenn man beide Augen zudrückt. Danach wird es sehr sehr dünn. Der größte Need ist meiner Meinung nach einen neuen Center. Brendel muss ersetzt werden.
ich will aber nicht beide augen zudrücken also kein mckiwi ;)
Die Familie Umanmielen war für meinen Geschmack bei der Namensvergabe ihrer Kinder nicht sehr kreativ.
Im kommenden Draft wird Princely versuchen, gedraftet zu werden.
Auch seine beiden Brüder Prince und Princewill spiel(t)en Collegefootball. Alle drei sind D-Liner.
Ich hoffe auf ein gutes Händchen. Die ersten 3 Runden sind die Niners traditionell eher schlecht. Die Late Rounders machens.
Draft Picks 2025
1. 1st Round 11th
2. 2nd Round
3. 3rd Round
4. 3rd Round (Comp)
5. 4th Round
6. 4th Round (Comp)
7. 6th Round
8. 7th Round (Panthers)
9. 7th Round (Arizona)
10. 7th Round (Comp)
11. 7th Round (Comp)
Elf Picks insgesamt, davon vier Siebtrundenpicks, aber nicht mehr den eigenen. Irgendwie schon kurios. Schade, dass kein Pick in der 5. Runde dabei ist. War oft eine gute Position für die Niners.
Zitat von: MoRe99 am Fr, 3. Jan. ’25, 18:42Elf Picks insgesamt, davon vier Siebtrundenpicks, aber nicht mehr den eigenen. Irgendwie schon kurios. Schade, dass kein Pick in der 5. Runde dabei ist. War oft eine gute Position für die Niners.
Was nicht ist, kann ja noch werden ;)
Schön wäre es, wenn Draftpicks aus den Runden 1-3 auch mal gute Spieler wären. 2024 war ok, soweit man das bisher sagen kann, die Jahre 2020-2023 eine Katastrophe. 2 oder 3 von 12, Aiyuk, Brown und Banks, der Rest unter ferner liefen oder schon weg! Erklärt vielleicht auch einige Probleme?
So als Vergleich ;) , die Lions hatten im selben Zeitraum 18 Picks in den ersten 3 Runden, davon sind 14!!! Stars, Starter oder regelmäßige Spieler! So kannst du dir ein Team auch aufbauen!
Zitat von: BoehserOnkel am So, 5. Jan. ’25, 16:30Schön wäre es, wenn Draftpicks aus den Runden 1-3 auch mal gute Spieler wären. 2024 war ok, soweit man das bisher sagen kann, die Jahre 2020-2023 eine Katastrophe. 2 oder 3 von 12, Aiyuk, Brown und Banks, der Rest unter ferner liefen oder schon weg! Erklärt vielleicht auch einige Probleme?
So als Vergleich ;) , die Lions hatten im selben Zeitraum 18 Picks in den ersten 3 Runden, davon sind 14!!! Stars, Starter oder regelmäßige Spieler! So kannst du dir ein Team auch aufbauen!
hm... liegt das am scouting oder war es einfach nur pech... oder eine kombination aus beidem :-\
Mit einem DL oder einem OT/C wäre ich in der ersten Runde fein. Mal schauen, wer geht. Dann weiß man, wo man nachlegen müssen wird.
Zitat von: BoehserOnkel am So, 5. Jan. ’25, 16:30Schön wäre es, wenn Draftpicks aus den Runden 1-3 auch mal gute Spieler wären. 2024 war ok, soweit man das bisher sagen kann, die Jahre 2020-2023 eine Katastrophe. 2 oder 3 von 12, Aiyuk, Brown und Banks, der Rest unter ferner liefen oder schon weg! Erklärt vielleicht auch einige Probleme?
So als Vergleich ;) , die Lions hatten im selben Zeitraum 18 Picks in den ersten 3 Runden, davon sind 14!!! Stars, Starter oder regelmäßige Spieler! So kannst du dir ein Team auch aufbauen!
Wie sieht der Vergleich aus, wenn man alle Runden in den letzten vier Drafts berücksichtigt? Ist eine Frage rein aus Interesse, weil ich gerade nicht dazu komme, das mir selbst anzuschauen.
Zitat von: MoRe99 am Fr, 3. Jan. ’25, 18:42Elf Picks insgesamt, davon vier Siebtrundenpicks, aber nicht mehr den eigenen. Irgendwie schon kurios. Schade, dass kein Pick in der 5. Runde dabei ist. War oft eine gute Position für die Niners.
Ich hatte eine Prognose gesehen, nachdem der zweite Comp Pick in Runde 5 sein wird, nicht in der 4 8)
Ich denke die beiden Lines müssen klare Priorität haben. Ich habe gestern Nacht Vikings gegen Lions geschaut. Wenn man den Pass Rush sieht, den die beide da erzeugen, obwohl sie jeweils einer guten OLine gegenüber stehen, dann sieht man schon, was uns fehlt.
Die OLine finde ich noch etwas wichtiger als die DLine, aber wir brauchen in beiden Lines massive Verstärkungn.
Zitat von: frontmode am Mo, 6. Jan. ’25, 15:22Ich hatte eine Prognose gesehen, nachdem der zweite Comp Pick in Runde 5 sein wird, nicht in der 4 8)
Draft gerettet! ;) ;D
Gerade was gesehen mit zwei Compensatory Picks in der 4. Runde (Chase Young, Sam Darnold), dafür keinen in der 5. Runde. Man darf weiterhin also gespannt sein, welche Picks die Niners schlussendlich haben werden.
Also ich hoffe auch auf DL oder OL.
Durch unsere nicht so erfolgreiche Saison wird aber die Draft umso interessanter, ich bin gespannt.
Ich rechne mit 4 QB's vor uns, sprich es bleiben schon geile (hoffentlich) Impact Player auf der 11 übrig
Zitat von: MoRe99 am Mo, 6. Jan. ’25, 14:46Wie sieht der Vergleich aus, wenn man alle Runden in den letzten vier Drafts berücksichtigt? Ist eine Frage rein aus Interesse, weil ich gerade nicht dazu komme, das mir selbst anzuschauen.
Ich schaue mal...
2020: 5: Colton McKivitz, 6: Charlie Woerner 7: Jauan Jennings
2021: 5: Jaylon Moore, 5: Lenoir, 5: Hufanga, 6: Mitchell
2022: 5: Womack, 6: Zakelj, 6: Khalia Davis, 6: Castro Fields 7: Purdy
2023: 5: Luter, 5: Beal, 6: Dee Winters, 7: Brayden Willis, 7: Ronnie Bell, 7: Jalen Graham
Stars:0
Starter: 6 (McKivitz, Jennings, Lenoir, Hufanga, Mitchell, Purdy)
Ergänzung/Nachrücker: 9 (Moore, Zakelj, Davis, Luter, Beal, Winters, Willis, Graham)
Nicht mehr im Team: 4 (Woerner, Womack, Castro Fields, Bell)
Spieler gesamt: 19
Bewertung: Für die späten Runden ist das ok, aber mehr? Purdy muß nächste Saison zeigen in welche Richtung seine Karriere geht.
Zudem Mitchell und Hufanga fraglich, ob sie nächste Saison noch da sind.
Denke, da ist noch Luft nach oben. Gerade die frühen Runden sind extrem wichtig weil einfach die Wahrscheinlichkeit auf gute Spieler dort höher ist.
Bei 4 Quarterbacks wären das 2-3 Reaches, teilweise sogar massive. Gut, das die 49ers keinen brauchen ;).
Ich hab mich mal ein wenig mit dem Draft auseinandergesetzt. Wie sich die Dynamik entwickelt, weiß keiner, das wissen nicht mal die besten Mock Draft Experten. In Runde 1 Würde ich OT (was nicht unumstritten ist) oder DT (was fast ein no Brainer ist) gehen, da könnten man die besten Spieler welche auf dem Board sind ergattern. In Runde 2 würde ich auf Edge oder DT (wenn nicht in Runde 1 adressiert) gehen. Ich habe auch schon Namen stand jetzt für alle Positionen. Vor einer FA kann man das aber überhaupt nicht sagen. In Runde 4 könnte man noch die Top Center des Drafts bekommen, jeder von ihnen bräuchte aber ein Red Shirt Jahr nach meiner Einschätzung. Ich lass das alles noch recht schwammig, ich bin mir nicht mal sicher wer der beste OT ist in diesem Draft, da habe ich 3 Kandidaten.
Denke, wir holen noch einen RB in der Draft, da ich glaube, dass wir Mason und/oder Mitchell nicht verlängern werden.
Ich glaube wir werden Mitchell nicht mehr wiedersehen. Dafür war er die leiten beiden Seasons zu wenig auf dem Feld bzw. zu oft verletzt.
Wenn, dann gibt es für Mitchell vermutlich nur einen Minimum Contract. Und dafür würde ich ihn sogar nochmals verpflichten.
Was haltet ihr eigentlich von Cam Skattebo?
Round 1.....round 3.....??
Zitat von: RedEd am Di, 7. Jan. ’25, 14:10Was haltet ihr eigentlich von Cam Skattebo?
Round 1.....round 3.....??
Den fände ich interessant als Juice Nachfolger - aber das wäre glaube ich nichts für ihn persönlich.
So, wie es im Moment scheint, können wir LB mit hoch auf die Liste der Needs nehmen!
Zitat von: BoehserOnkel am Di, 7. Jan. ’25, 19:05So, wie es im Moment scheint, können wir LB mit hoch auf die Liste der Needs nehmen!
Ich hoffe ja auf einen 1-Jahres-Proove-It-Deal mit Greenlaw
Zitat von: RedEd am Di, 7. Jan. ’25, 14:10Was haltet ihr eigentlich von Cam Skattebo?
Round 1.....round 3.....??
Wäre in Runde 3 für mich ein Luxus welchen sich die 49ers nicht leisten würden.
Ab ca. 230 finde ich Trevor Etienne interessant, früher würde ich keinen RB draften.
Zitat von: BoehserOnkel am Mo, 6. Jan. ’25, 16:47Zitat von: MoRe99 am Mo, 6. Jan. ’25, 14:46Wie sieht der Vergleich aus, wenn man alle Runden in den letzten vier Drafts berücksichtigt? Ist eine Frage rein aus Interesse, weil ich gerade nicht dazu komme, das mir selbst anzuschauen.
Ich schaue mal...
2020: 5: Colton McKivitz, 6: Charlie Woerner 7: Jauan Jennings
2021: 5: Jaylon Moore, 5: Lenoir, 5: Hufanga, 6: Mitchell
2022: 5: Womack, 6: Zakelj, 6: Khalia Davis, 6: Castro Fields 7: Purdy
2023: 5: Luter, 5: Beal, 6: Dee Winters, 7: Brayden Willis, 7: Ronnie Bell, 7: Jalen Graham
Stars:0
Starter: 6 (McKivitz, Jennings, Lenoir, Hufanga, Mitchell, Purdy)
Ergänzung/Nachrücker: 9 (Moore, Zakelj, Davis, Luter, Beal, Winters, Willis, Graham)
Nicht mehr im Team: 4 (Woerner, Womack, Castro Fields, Bell)
Spieler gesamt: 19
Bewertung: Für die späten Runden ist das ok, aber mehr?
Würde sagen die Jahre 2020 & 2021 sind sehr stark? Kannst eigentlich sagen, in den zwei Jahren, hat jeder dieser Picks gezündet. 5 Starter, teilweise auf Pro-Bowl Niveau und Woerner war auch wichtig.
Aber auch hier wurd's die letzten 2 Jahre anscheinend schlechter was wir da gemacht haben...
Aber ich denke, eigentlich wollte
@MoRe99 einen Vergleich zwischen 9ers & Lions
Zitat von: Trotza am Do, 9. Jan. ’25, 10:34Aber ich denke, eigentlich wollte @MoRe99 einen Vergleich zwischen 9ers & Lions
Korrekt, da zuvor die Picks der ersten drei Runden der beiden Teams verglichen wurden.
Zitat von: MoRe99 am Do, 9. Jan. ’25, 14:26Korrekt, da zuvor die Picks der ersten drei Runden der beiden Teams verglichen wurden.
Ah ok, hatte ich dann falsch verstanden....Ich schaue mal!
Hier nochmal die 9ers zusammen gefasst ab Runde 4 für die Jahre 2020-2023:
Stars:0
Starter: 7 (Burford, McKivitz, Jennings, Lenoir, Hufanga, Mitchell, Purdy)
Ergänzung/Nachrücker: 8 (Moore, Zakelj, Davis, Luter, Beal, Winters, Willis, Graham)
Nicht mehr im Team: 4 (Woerner, Womack, Castro Fields, Bell)
Spieler gesamt: 19
Lions:
Stars: 1 (St.Brown)
Starter:0
Ergänzung/Nachrücker: 7 (Barnes, Jermar Jefferson, James Mitchell, Colby Sorsdal, Antoine Green, Malcolm Rodriguez, James Houston)
Nicht mehr im Team: 6
Spieler gesamt: 14
In den späteren Runden draften die 9ers wesentlich besser.
Die Lions haben aber viele Picks in den ersten 3 Runden gehabt und da eben ihr Grundgerüst fürs Team gedraftet.
Nur ein paar Namen aus dem Zeitraum: Swift, Sewell (Starting RT), McNeill (Starting DT), Hutchinson, Jameson Williams, Kerby Joseph, Jahmyr Gibbs, Jack Campbell (Starting LB), Sam LaPorta, Brian Branch (Starting DB)...
Schöne Liste an Namen... :o 8)
Für die früheren Runden muss man aber auch Spieler wie CMC berücksichtigen. Für den ja Picks abgegeben wurden, die sich durchaus gelohnt haben und hoffentlich weiter lohnen werden. Trent Williams war für die 49ers auch ein Fünftrundenpick, also auch ein sinnvolles Investment.
Die Quarterbackklasse wird um einen Spieler kleiner.
Georgia QB Carson Beck hatte sich eigentlich Ende Dezember für die Draft angemeldet, die Rückmeldungen geben aber ein uneinheitliches Bild. Dazu kommt, dass er aufgrund einer Verletzung am Arm nicht wirklich für Scouts etwas zeigen kann.
Er wird daher ein weiteres Jahr am College verbringen, aber nicht in Georgia. Er hat sich im Transfer-Portal registriert.
Zitat von: frontmode am Fr, 10. Jan. ’25, 09:47Die Quarterbackklasse wird um einen Spieler kleiner.
Georgia QB Carson Beck hatte sich eigentlich Ende Dezember für die Draft angemeldet, die Rückmeldungen geben aber ein uneinheitliches Bild. Dazu kommt, dass er aufgrund einer Verletzung am Arm nicht wirklich für Scouts etwas zeigen kann.
Er wird daher ein weiteres Jahr am College verbringen, aber nicht in Georgia. Er hat sich im Transfer-Portal registriert.
Kann man das (jetzt schon) irgendwo einsehen, wer sich für die Draft angemeldet hat?
Ich wüsste spontan keinen Seite, bei der man die wirklichen Anmeldungen sehen könnte. Aber die überall verfügbaren Rankings geben glaube ich ein gutes Bild.
Danke, da hast du mir schon geholfen. :aha:
Ich habe gerade danach gegoogelt, da gibt es ja wirklich viele. Gibts unter den Seiten den bewährten Klassiker?
Es gibt sogenannte Tracker.
https://www.cbssports.com/college-football/news/2025-nfl-draft-prospects-complete-list-of-star-college-football-underclassmen-who-have-declared/
Oder z.B.
https://247sports-com.cdn.ampproject.org/v/s/247sports.com/article/2025-nfl-draft-underclassmen-tracker-list-of-college-players-declaring-early-241055064/amp/?amp_gsa=1&_js_v=a9&usqp=mq331AQIUAKwASCAAgM%3D#amp_tf=Von%20%251%24s&aoh=17365922690408&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&share=https%3A%2F%2F247sports.com%2Farticle%2F2025-nfl-draft-underclassmen-tracker-list-of-college-players-declaring-early-241055064%2F
Wird am Ende nicht zu 100% zutreffen, aber in den meisten Fällen kann man sich darauf verlassen
Super, danke. Beim ersten Link habe ich den Spieler gefunden, den ich gesucht habe. :thumbup:
Nur mal so: An 11th overall haben wir damals Patrick Willis gezogen. Der Rest ist NFL Geschichte, die 2024 in der NFL Pro Football Hall of Fame endete...
Zitat von: Touchdownmaker am Sa, 11. Jan. ’25, 18:37Nur mal so: An 11th overall haben wir damals Patrick Willis gezogen.
Nicht nur der Name von Patrick Willis, sondern noch sieben weitere Namen von Spielern, die von den Niners im Lauf der Jahrzehnte an #11 gedraftet wurden, steht in diesem Thread (https://49ersfanzone.net/fanzone/49ers-news-zone/an-11-stelle-drafteten-die-49ers-bisher/). :)
Draften die Niners erneut einen Kicker?
Laut Ryan Fowler haben sich die Niners beim East West Shrine Bowl mit Andres Borregales getroffen.
Borregales spielte auf dem College für die Hurricanes aus Miami, traf alle Extrapunkte und verschoss nur eines von 19 Field Goals. Er hatte 99 Kickoffs und bekam von PFF dafür ein Grade von 90,5. Borregales wird aktuell im Consensus Big Board auf Platz 100 gesehen.
Zitat von: Funky am Di, 28. Jan. ’25, 20:03Draften die Niners erneut einen Kicker?
Laut Ryan Fowler haben sich die Niners beim East West Shrine Bowl mit Andres Borregales getroffen.
Borregales spielte auf dem College für die Hurricanes aus Miami, traf alle Extrapunkte und verschoss nur eines von 19 Field Goals. Er hatte 99 Kickoffs und bekam von PFF dafür ein Grade von 90,5. Borregales wird aktuell im Consensus Big Board auf Platz 100 gesehen.
nach runde 5 gerne
Schwierig zu formulieren, ich versuche es dennoch mal. Kicker sind ein Stück weit Underrated. Wie wichtig ein zuverlässiger Kicker (wie Gould war) ist, hat man letzte Saison bemerkt. Wenn man sich dann dazu die Liste von den Career scoring Leaders ansieht, dann sind das nur Kicker. Dafür sind sie von vielen Fans nicht richtig wertgeschätzt. Jake Moody war ein absoluter Luxus Pick, den konnte man machen, weil der Roster so stark war. Man war mit/trotz Moody im Super Bowl. Nach dem Anschein der letzten Saison ging der Pick schief, Moody hat den 49ers doch so einige Spiele gekostet. Jetzt sind die 49ers in einer anderen Position, es gibt genügend Baustellen welche angegangen werden müssen. Deswegen kann ich mir nur schwer vorstellen das man einen hohen Pick (das ist für jeden etwas anderes) in einen Kicker investiert. Wie hat sich der Kicker der Patriots denn geschlagen? Der wurde doch kurz danach gepickt. Leider habe ich die Tendenz mit Draft und Kickern nicht verfolgt, die 49ers hatten ja einen. Ich kann mir vorstellen das man die Möglichkeiten sondiert und dadurch das Treffen mit Andres Borregales entstanden ist.
Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Mi, 29. Jan. ’25, 08:38Schwierig zu formulieren, ich versuche es dennoch mal. Kicker sind ein Stück weit Underrated. Wie wichtig ein zuverlässiger Kicker (wie Gould war) ist, hat man letzte Saison bemerkt. Wenn man sich dann dazu die Liste von den Career scoring Leaders ansieht, dann sind das nur Kicker. Dafür sind sie von vielen Fans nicht richtig wertgeschätzt. Jake Moody war ein absoluter Luxus Pick, den konnte man machen, weil der Roster so stark war. Man war mit/trotz Moody im Super Bowl. Nach dem Anschein der letzten Saison ging der Pick schief, Moody hat den 49ers doch so einige Spiele gekostet. Jetzt sind die 49ers in einer anderen Position, es gibt genügend Baustellen welche angegangen werden müssen. Deswegen kann ich mir nur schwer vorstellen das man einen hohen Pick (das ist für jeden etwas anderes) in einen Kicker investiert. Wie hat sich der Kicker der Patriots denn geschlagen? Der wurde doch kurz danach gepickt. Leider habe ich die Tendenz mit Draft und Kickern nicht verfolgt, die 49ers hatten ja einen. Ich kann mir vorstellen das man die Möglichkeiten sondiert und dadurch das Treffen mit Andres Borregales entstanden ist.
Ich meine die Patriots haben den Kicker auch schon entlassen und der hat 2024 für die Cardinals gekickt.
Ja stimmt, habe ich auch gerade gesehen. An 203 wurde 2024 der erste Kicker gedraftet. Insgesamt waren es wohl 3, hab es aber nur überflogen.
BTW... Am 01.02.2025 ist Senior Bowl, ich weiß leider nicht wo man ihn sehen kann. Es sind recht viele interessante Spieler für die 49ers dabei. O-Line und D-Line inklusive Sleeper, ein paar gute DB, mein Favorit auf TE für die 49ers. Würd sich glaub lohnen mal nen Blick drauf zu werfen.
Früher konnte man den Senior Bowl über den GamePass schauen. Vielleicht hat DAZN das beibehalten.
verpassen Sie nicht die exklusive Berichterstattung vom Senior Bowl-Spiel am Samstag um 14:30 Uhr ET auf NFL Network und NFL+.
Schnellster Spiel beim ersten Training war DB Jaylon Smith (USC) mit 21,61 mph. Die schnellste Beschleunigung hatte DB Brandon Adams (UCF) mit 5,9 YDS/s2
Morgen ist erstmal East West Shrine Bowl. Da hatte Purdy Pre-Draft mitgespielt (war allerdings grottig). Da ist Michigans DT Kenneth Grant anscheinend mit dabei.
Kenneth Grant ist ein sehr interessanter Spieler. Mason Graham ist leider nirgends dabei, für mich persönlich das beste Prospect in diesem Draft.
Graham ist top, könnte aber an 11 schon weg sein. Grant ist ein Freak, eigentlich zu schwer für das klassische Profil der Niners. Bin mal auf die Daten des Shrine Bowls und der Combine gespannt. Beim Senior Bowl schaue ich auch auf Walter Nolan von Ole Miss. Auch ein sehr guter Tackler und stark gegen den Lauf.
Ich finde interessant:
Jered Ivey (DL) Ole Miss, Armand Membou (OL) Missouri, Emery Jones (OL) LSU, Aireontae Ersery (OL) Minesota, Grey Zabel (OL) North Dakota, Wyatt Milum (OL) West Virginia, Josh Conerly Jr. (OL) Oregon, Trevor Etienne (RB) Georgia, Mason Taylor (TE) LSU, Harold Fannin Jr. (TE) Bowling Green, Darian Porter (DB) Iowa State.
Ich dachte nicht das die Liste so lang wird. :) Ivey passt nicht so recht in das 49ers Scheme, trotzdem finde ich ihn interessant. Zabel kommt aus Division I FDS, das kann man immer schlecht einschätzen, deswegen gut das er sich beim Senior Bowl präsentiert. Bei Fannin aus Bowling Green das gleiche. Von den Runden her ist es bunt gemischt, aber so ein richtiger #11 ist für mich nicht dabei. Eher ab Runde 2.
Graham könnte tatsächlich bis an #11 fallen. Dann wären aber die zwei Top OT schon weg. Irgendwie führt für mich kein Weg an Graham vorbei wenn er an #11 noch da ist. Würde auch ein großes Need bedienen.
Ui, das sind aber schon eine Menge Spieler. Denke, dass ich in 5 Wochen,(nach der Combine) ein genaueres Bild habe. DBs habe ich mir z.B. noch gar nicht angeschaut. Am meisten Spaß hat mir bislang Savion Williams (TCU) gemacht.
Grey Zabel (OL) North Dakota State, sollwohl heute im Training beim Senior Bowl beeindruckt haben. Dabei hatte er reps auf allen drei Positionen. John Lynch war vor Ort. Scheinbar waren aber alle OL ziemlich gut. Walter Nolan (DL) Ole Miss, hatte wohl auch eine guten Tag. Barryn Sorrell (Edge) Texas, hab ich im Video gesehen, hat mir gut für die 49ers gefallen.
Ich will mir demnächst auch mal die Recaps von den Senior Bowl Einheiten und den East West Shrine Bowl anschauen (gibt es im Gamepass).
Ist noch zu früh für Aussagen, aber stand jetzt ist Graham auch mein Favorit für den 1st Round Pick. Er wird aktuell allerdings am häufigsten mit den Panthers an 5 in Verbindung gebracht.
Ich denke QB, RB, WR, TE (Warren) und S würde ich jetzt mal vorsichtig ausschließen. Die CBs Hunter (wird weg sein) und Johnson halte ich auch eher für unwahrscheinlich.
Die OTs sind eine Option, aber zumindest keine LIebe auf den ersten Blick. Habe mich mit OTs allerdings auch noch nicht tiefergehend beschäftigt (mache ich dann für die Runden 6 und 7 ;D ).
Für die D-Line gibt es einige Spieler. Auf DT die beiden aus Michigan. Mag ich beide, wobei Grant den Niners "zu schwer" sein könnte. Da käme es wahrscheinlich auf die Athletik Tests an. Wird nicht so hoch gehandelt, aber ich würde auch Walter Nolan (Ole Miss) nicht komplett ausschließen.
Auf Edge gibt es einige. Abdul Carter ist ein richtig guter Passrusher, hat aber bislang hauptsächlich Off Ball Linebacker oder Outside Linebacker gespielt. Zudem dürfte er an 11 weg sein. Hier sehe ich James Pearce (Tennessee) am ehesten bei den Niners.
Aber ist ja auch noch sehr früh. Wird noch viele weitere Erkenntnisse geben. Vielleicht sehe ich es Ende März ganz anders.
Hat einer von den Cracks hier ne Meinung zu Armand Membou?
Wurde mir in den unsozialen Medien angezeigt und sah vielversprechend aus. ;)
greetz Frank
Könnte ein solider Starter werden. Braucht aber wahrscheinlich 1-2 Jahre zum entwickeln.
Aber nur meine Meinung ;)
Membou könnte ich mir (von dem was ich bisher gesehen habe) gut bei den Niners vorstellen. Ich würde hier aber auch noch die Combine abwarten. Der wirkt sau klein für einen Tackle. Könnte vielleicht der nächste Puni werden (war im College auch Tackle) und als Guard spielen.
Tackle auf Guard Kandidaten sehe ich für uns aber weniger in Runde 1, sondern entweder in Runde 2-3 (wie Banks, der zwar nicht Tackle war im College oder Puni) oder dann später.
In Runde 1 müsste der Spieler in Zukunft mMn klar der Nachfolger von Williams sein können. Die Frage ist da dann für mich immer, wo parkt man ihn diese vielleicht 1-2 Jahre: auf LG oder RT?
Zitat von: Funky am Sa, 1. Feb. ’25, 11:19Membou könnte ich mir (von dem was ich bisher gesehen habe) gut bei den Niners vorstellen. Ich würde hier aber auch noch die Combine abwarten. Der wirkt sau klein für einen Tackle. Könnte vielleicht der nächste Puni werden (war im College auch Tackle) und als Guard spielen.
Was ich cool finde in dem was ich gesehen habe...er spielt das Play bis zum Ende.
Mit der Größe hast du sicherlich recht...
greetz Frank
Armand Membou hat mir nicht ausreichend gefallen, damit ich ihn in Runde 1 nehmen würde. Nach Recherche passen mir auch seine Maße nicht so ganz für Tackle, das geht eigentlich in Richtung Guard. Ich habe mir mal zwei Left Tackle für Runde 2 angeschaut, Aireontae Ersery (LT) Minesota und Wyatt Milum (LT) West Wirginia. Beide haben ausgezeichnete Maße.
Wyatt Milum ist sehr schnell, er hat einen 40 Yards Dash mit 5,0 Sekunden. Er erlaubte in 2023 0 QB Sacks und nur 9 Presures in 305 Passing Snaps. Ein sehr guter Run Blocker und hohes Football I.Q.
Aireontae Ersery ist in dem Run Zone Block Zuhauses, ein nicht unwichtiges Kriterium für die 49ers. Ersery ist sehr gut gegen den Bullrush und hat eine gute Handlage und Technik. Auch er hat ein gutes Football IQ.
Bevor ich etwas vermische, einer von beiden spielt erst 6 Jahre Football, ich meine es war Ersery. Ihm wurde dadurch eine hohe upside prognostiziert. Ich kann die Quelle aber nicht mehr finden, deswegen mal so am Rande erwähnt. Könnte auch Milum gewesen sein.
Vielleicht wäre einer von beiden eine gute Option für die 49ers an #43. vielleicht mit einem Jahr als Redshirt hinter Trent um zu lernen und danach zu übernehmen. Ich weiß aber nicht ob die 49ers gleich einen Impact Spieler haben wollen. Mit Banks hatte man es auch so gemacht.
An #11 bin ich mehr und mehr bei DT, ich glaube das man da wirklich gute Spieler in Runde 1 hat, welche Day 1 ready sind.
Ich habe mal die am höchsten gehandelten Tackles und bisherige Draftpicks der Niners unter Shanahan/Lynch ausgewertet (PFF Daten). Füge ich mal bei.
Die Niners haben auf Tackle (bis auf McGlinchey) keine besonders gut gegradeten Runblocker geholt. Spielermit einem besseren Zone als GAP Grade. Und (bis auf McGlinchey) haben alle viel Zone geblockt.
Das Muster spräche für Campbell, Ersery, Mbow, Belton, Nelson, Lundt, Pierce und Crenshaw-Dickson.
Im Passblocking hatten die Spieler bis gute bis sehr gute Grades. Die Spieler waren meist besser, wenn es kein True Pass Set war. Das könnte sich allerdings ändern, da nun nicht mehr Garoppolo, sondern Purdy auf QB spielt. Der hat viel mehr True Pass Sets und somit kann das nun zukünftig mehr gefragt sein.
Vom Muster kämen hier für mich Campbell, Banks, Milum, Zabel, Belton und Nelson infrage.
Jetzt kommen natürlich noch Maße und Athletik von der Combine dazu. Auch ein wichtiger Faktor.
Von den College Tackles, die als potentieller Guard gehandelt wird, habe ich auch eine Auswertung.
Hier waren es überdurchschnittliche Runblocker und durchschnittliche Passblocker. Puni war letztes Jahr allerdings genau das Gegenteil.
Membou und Grant würden hier auf den Blick passen.
Bei den ganzen Grades sollte man aber auch beachten auf welchem Level die Grades vergeben wurden.
Noch zur Erklärung. Erster Wert ist letzte Saison, zweiter Wert Durchschnitt im College.
Farben:
Grün mit gelb = Herausragend
Grün = sehr gut
Dunkelblau mit weiß = gut
Hellblau = überdurchschnittlich
Keine Farbe = durchschnittlich
Grau = unterdurchschnittlich
Gelb = schlecht
Rot = sehr schlecht
Schwarz mit weiß = ungenügend
Deine Statischen Auswertungen sind echt der Hammer, danke dass du dir so viel Arbeit gemacht hast. Ich habe mit Absicht die zwei genommen, ihre Maße sind sehr ähnlich beide ziemlich groß, aber doch sehr flink. Für mich sind die in der erster Runde prognostizierten Prospekts mit maximal 6 4 doch etwas klein. Deswegen war mein Gedanke man könnte da ein Projekt machen ,,Nachfolge Trent Williams", Big Feets, ich weiß! Mit dem Redshirt Year würde man auch ein Vertragsjahr quasi hergeben. Vielleicht auch nicht so schlecht wäre ein RT wie zum Beispiel Cam Williams in Runde 2 zu draften, wenn er noch da ist. Dann hat man vielleicht gleich Impact und kann das Thema LT zum anderen Zeitpunkt angehen. Ich werde mit den 1st Round Prospekts nicht so richtig warm.
Ich denke die Niners werden in der ersten Runde die D-Line bedienen. Generell erwarte ich einen Draft mit Schwerpunkt Defense.
O-Line eher erst in der 3.- 4. Runde.
Kommt natürlich immer darauf an, was in der FA passiert und dann im Draft an 1-10 geht, aber grundsätzlich teile ich die Einschätzung D-Line für Pick 11.
Ich habe jetzt ein wenig was von James Pearce gesehen und finde den nicht uninteressant.
Bevor ich mich wieder richtig einlese: auch von mir ein DANKE an Funky !
Auch von mir ein großes Dankeschön an
@Funky &
@EL_GATO_NEGRO !!
Mir fehlt da dann doch die Übersicht & Motivation und schaue dann nach den hier genannten Namen nach.
Zitat von: Funky am Mi, 5. Feb. ’25, 14:29Kommt natürlich immer darauf an, was in der FA passiert und dann im Draft an 1-10 geht, aber grundsätzlich teile ich die Einschätzung D-Line für Pick 11.
Ich habe jetzt ein wenig was von James Pearce gesehen und finde den nicht uninteressant.
Würde passen... Und in der 2. Runde Deone Walker...
@Funky ... Ich hab mir Savion Williams angesehen, wenn der an 75 noch da ist, müsste man zuschlagen. Ein Luxus Pick, wenn der WR Room so bleibt.
Nachdem Deebo Samuel mit einem Trade einverstanden wäre, oder auch danach verlangt hat, wird Savion Williams immer interessanter.
Zitat von: EL_GATO_NEGRO am So, 9. Feb. ’25, 18:51Nachdem Deebo Samuel mit einem Trade einverstanden wäre, oder auch danach verlangt hat, wird Savion Williams immer interessanter.
Ist sicherlich nicht der klassische Receiver auf den Shanahan steht und ich bin mir auch nicht sicher, ob eventuell sein Route Running zur red Flag wird. Zudem hat er einige leichte Drops in seinem Spiel.
Aber er hat so viele interessante Tools. Größe und Athletik sind einzigartig. Ein absolutes Contested Catch Monster. Dazu vielseitig (passen, laufen, fangen). Und da er m.W. erst auf dem College von QB zu WR gewechselt ist, dürfte da noch eine Menge Upside vorhanden sein. Er wurde auch teilweise als Kick Returner eingesetzt.
Vielleicht wird er das, was man sich von Jalen Hurd erhoffte.
Ich würde mich freuen, wenn wir den bekommen könnten.
Zitat von: Return am Sa, 8. Feb. ’25, 15:11Zitat von: Funky am Mi, 5. Feb. ’25, 14:29Kommt natürlich immer darauf an, was in der FA passiert und dann im Draft an 1-10 geht, aber grundsätzlich teile ich die Einschätzung D-Line für Pick 11.
Ich habe jetzt ein wenig was von James Pearce gesehen und finde den nicht uninteressant.
Würde passen... Und in der 2. Runde Deone Walker...
Walker gefällt mir als Passrusher. Aber da gibt es noch ein paar weitere gute Passrusher wie Joshua Farmer oder Aeneas Peebles. Gerade Peebles hat auch die geringe Körpergröße wie DJ Jones, Kalia und Khalil Davis oder Maurice Hurst, die Niners dort gerne mögen.
Könnte Savion Williams in die dritte Runde fallen?
Ich gehe eigentlich von dritter oder vielleicht sogar vierter Runde aus. Er könnte bei der Combine Hype bekommen. Er ist 6-5 groß, 225 Pfund schwer und läuft angeblich eine 4,45 auf 40 Yards.
Zum Vergleich: Jennings ist Pre-Draft mit 215 Pfund eine 4,72 gelaufen. Deebo und Aiyuk mit weniger Gewicht ca 4,5.
Ja so dritte bis vierte Runde würde ich auch sagen. Er wäre mein Luxus Pick, das gebe ich zu.
Mal aus dem Bauch heraus:
1. 1st Round OL/DL
2. 2nd Round TE/OL
3. 3rd Round C/LB
4. 3rd Round WR/C
5. 4th Round LB/WR
6. 4th Round CB/DL
7. 6th Round OL/DL
8. 7th Round CB/TE
9. 7th Round K
10. 7th Round LB/DL
11. 7th Round OL/DL/QB
Zitat von: EL_GATO_NEGRO am So, 9. Feb. ’25, 21:10Ja so dritte bis vierte Runde würde ich auch sagen. Er wäre mein Luxus Pick, das gebe ich zu.
Einer der ersten Spieler, über die Adrian Franke (zumindest heute bei Bluesky) geschrieben hat war.... Savion Williams :D
Zitat von: Duke am Di, 11. Feb. ’25, 12:07Mal aus dem Bauch heraus:
1. 1st Round OL/DL
2. 2nd Round TE/OL
3. 3rd Round C/LB
4. 3rd Round WR/C
5. 4th Round LB/WR
6. 4th Round CB/DL
7. 6th Round OL/DL
8. 7th Round CB/TE
9. 7th Round K
10. 7th Round LB/DL
11. 7th Round OL/DL/QB
Ich könnte mir aktuell 2 DL, 1 IOL, 1 TE und 1 CB mit den ersten 6 Picks gut vorstellen .
Grundsätzlich wäre OT für mich auch eine Option, wenn an 11 die Wunschspieler weg wären.
Zitat von: Funky am Di, 11. Feb. ’25, 15:50Einer der ersten Spieler, über die Adrian Franke (zumindest heute bei Bluesky) geschrieben hat war.... Savion Williams :D
Hmmm ich mag Adrian Franke überhaupt nicht, ich hab ihn schon mal mit deutscher Grant Cohn betitelt.
Ich kenne nur das Highlight Tape von Williams, das sieht aber echt gut aus. Klar das man die schlechten Plays nicht so sieht. Sein Draft Profil ließt sich auch gut.
Ich mochte es nicht, wie er das Purdy Thema 2023 immer wieder angeheizt hat. Zumindest kam es mir so vor. Aber sonst halte ich sehr viel von ihm. Man kann auch in einen fachlichen Austausch mit ihm gehen. Das hat er mir gerade zu Savion Williams geantwortet, als ich meinte, dass ich den spannend finde:
definitiv spannend. Man muss einen spezifischeren Plan für ihn haben, zum einen, um ihn früh aufs Feld zu bringen, und zum anderen, um ihn zu entwickeln. Aber dann könnte der gut werden
Für mich persönlich kommen für den #11 gerade 4 Spieler in Frage: Mason Graham (DT) Michigan, Will Campbell (OT) LSU, Walter Nolen (DT) Ole Miss und Kenneth Grant (DT) Michigan. Graham und Campbell sind wahrscheinlich schon weg. Mit Nolen wäre ich zufrieden, vielleicht kann man auch ein wenig zurück wenn das Angebot gut ist. Bei Grant haben wir ja schon mal besprochen das er zu Heavy sein könnte für die 49ers Defense. Ich könnte ihn mir aber doch gut vorstellen.
Runde 2 richtet sich nach dem was man in Runde 1 nehmen konnte. Da sind aber auch sehr interessante DT dabei. Ich kann mir vorstellen das es einen run auf D Liner geben wird nach dem Super Bowl.
Zitat von: Funky am Di, 11. Feb. ’25, 16:35Aber sonst halte ich sehr viel von ihm.
Ich glaube bei mir persönlich ist es hauptsächlich die persönliche Abneigung zu ihm, nicht das fachliche was mich stört. Ich habe bei ihm das Gefühl das er die 49ers nicht mag und das fließt in seine Beurteilung mit ein. Vielleicht bilde ich mir das auch nur ein.
Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Di, 11. Feb. ’25, 16:44Zitat von: Funky am Di, 11. Feb. ’25, 16:35Aber sonst halte ich sehr viel von ihm.
Ich glaube bei mir persönlich ist es hauptsächlich die persönliche Abneigung zu ihm, nicht das fachliche was mich stört. Ich habe bei ihm das Gefühl das er die 49ers nicht mag und das fließt in seine Beurteilung mit ein. Vielleicht bilde ich mir das auch nur ein.
Als Cardinals Sympathisant ist das zumindest nicht ausgeschlossen, dass er die 49ers nicht so gern mag.
Wäre dann aber eher unprofessionell was seinen Job angeht.
Ich mag ihn halt nicht, das muss ich auch nicht. So wie Funky das Gefühl hatte das Franke die Purdy Diskussion angeheizt hat, hatte ich des Öfteren den Eindruck das er es bei den 49ers gerne so macht. Mehr Worte mag ich zu Franke eigentlich nicht verlieren.
Franke bildet sich relativ viel auf sein theoretischen Wissen ein, und er ist stets bemüht, Purdy besonders kritisch/negativ zu bewerten. Auch wenn er das gern abstreitet, besonders nach Spielen, in denen Purdy nicht 4 TD und 300 yards wirft. Ich finde das sehr unprofessionell von ihm.
Hab bei Adrian Franke auch latent das Gefühl, dass er die 49ers kritischer sieht als andere Franchises. Wobei diese Sichtweise, meiner Meinung nach, nicht auf persönlicher Abneigung basiert und deswegen überzogen oder unfait wäre. Er setzt eben andere Prämissen als die 49ers in Sachen Draft/Rosterbuilding oder als die Fanbase bei der Spielerbewertung (Purdy). Wobei ich schon manchmal das Gefühl habe, dass seine Bewertungen etwas zu sehr aus der Rolle des Analysten im Vakuum erfolgen und zu wenig die Sichtweise der Franchises dabei einbezogen werden.
Kann mir bitte jemand eine Einschätzung über den RB Cam Skattebo von den Arizona State Sun Devils geben. Was glaubt ihr, wann er in der diesjährigen Draft gepickt werden könnte? Wäre es vielleicht sogar ein Spieler für die Niners? Vielen Dank für eure Antworten im vorraus.
Zitat von: Bomber1905 am So, 16. Feb. ’25, 16:42Kann mir bitte jemand eine Einschätzung über den RB Cam Skattebo von den Arizona State Sun Devils geben. Was glaubt ihr, wann er in der diesjährigen Draft gepickt werden könnte? Wäre es vielleicht sogar ein Spieler für die Niners? Vielen Dank für eure Antworten im vorraus.
Ich habe mich noch nicht so intensiv mit den Runningbacks beschäftigt. Aber einen Teil der Erkenntnisse schreibe ich hier mal:
Skattebo ist m.E. nicht der "klassische" Runningback. Kommt ursprünglich von einer "small School" und gilt als unathletisch. Dennoch hat er bewiesen, dass er auf Top Niveau gute Leistungen zeigen kann. War dieses Jahr auch im 1st Team All-American.
Größe und Gewicht werden wir bei der Combine genau wissen, aber er wird aktuell mit 5-11 und 215 Pfund angegeben. Wäre damit in der Range, die die Niners gerne nehmen. Seine vermeintliche 40 Zeit von 4,62 wäre allerdings sogar noch etwas langsamer als Mason.
Skattebo wird aktuell als 3rd Rounder erwartet.
Aus Niners Sicht hat man aktuell CMC, Guerendo und Abanikanda auf dem Roster. Vorausgesetzt CMC und Guerendo sind zum Saisonstart fit, gilt es eine Nr. 3 zu finden. Also eigentlich jemanden, der Mason ersetzt als Backup RB und für die Special Teams. Mit Mitchell fehlt ein möglicher RB für Short Yardage und die Redzone. Bei Guerendo habe ich Angst, dass der nicht robust genug dafür ist.
Für diese Profil würde ich aber keinen 3rd Rounder investieren. Vielleicht ab Runde 6 - UDFA. Von daher glaube ich aktuell nicht, dass Skattebo bei den Niners landet.
Auf Runningback habe ich eigentlich nur Trevor Etienne auf dem Zettel gehabt. Er war vor dem Senior Bowl auf ca. 250 - 260 gegradet, jetzt ist er sehr gestiegen und liegt bei ca. 150, das ist mir zu früh auf Runningback. Mit den anderen Runningbacks habe ich mich noch nicht beschäftigt.
Skattebo ist für mich so ein klassisches small School Prospekt, welches auf dem Tape wirklich gut aussieht, aber im Vergleich zu den Prospekts der starken großen Liegen, doch oftmals größere Defizite hat. Fast jährlich gibt es einen tolles Prospekt aus North Dakota State, welches sich aber in der NFL doch meist schwer tut.
Also ASU ist jetzt nicht wirklich eine ,,Small School". Und fünfter beim der Heisman Wahl ist jetzt auch nicht sooo schlecht.
Ich hatte mal überlegt, ob er nicht Juice ersetzen könnte, aber ich meine sein Blockimg wäre nicht gut genug.
Sacramento State ist halt nur FCS. Von da ist er 2023 dann zu Arizona State gewechselt.
Ich schätze ihn auch nicht so gut ein wie er gegradet wird.
Auch bei Grey Zabel bin ich vorerst noch vorsichtig. Sorry ... :-\
Die 49ers haben sich mit folgenden WR und RB in Indianapolis getroffen:
WR Tre Harris, Ole Miss
WR Jayden Higgins, Iowa State
WR Antwane Wells Jr., Ole Miss
WR Ricky White, UNLV
WR Savion Williams, TCU
RB DJ Giddens, Kansas State
RB Omarion Hampton, North Carolina
RB R.J. Harvey, UCF
RB Kaleb Johnson, Iowa
RB Bhayshul Tuten, Virginia Tech
Mit den WR Auswahl bin ich sehr zufrieden. Mit den RB hab ich mich noch nicht so gut beschäftigt. Da hänge ich immer noch an Etienne.
Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Sa, 1. Mär. ’25, 16:16Die 49ers haben sich mit folgenden WR und RB in Indianapolis getroffen:
WR Tre Harris, Ole Miss
WR Jayden Higgins, Iowa State
WR Antwane Wells Jr., Ole Miss
WR Ricky White, UNLV
WR Savion Williams, TCU
RB DJ Giddens, Kansas State
RB Omarion Hampton, North Carolina
RB R.J. Harvey, UCF
RB Kaleb Johnson, Iowa
RB Bhayshul Tuten, Virginia Tech
Mit den WR Auswahl bin ich sehr zufrieden. Mit den RB hab ich mich noch nicht so gut beschäftigt. Da hänge ich immer noch an Etienne.
Von den WR, wäre ich mit Harris, Williams und Higgins sehr zufrieden. Bei den RBs Hampton, Harvey, Tuten.
Mit Harvey hatten sie sich auch schon beim Senior Bowl getroffen. Scheint ein sehr guter Runner für Zone-Konzepte zu sein. Harvey hatte letzte Saison 25 Touchdowns (22 Run, 3 Rec.). Was bei ihm auch spannend ist. Er hatte 42 Rushing Att. aus der Redzone und dabei 19 Touchdowns und 16 First Downs erzielt. An diese Quoten kam bislang kein anderer der ca. 20 Runningsbacks, die ich ausgewertet habe. Er scheint sehr klein zu sein, hat aber Masse und ist schnell. Ich weiß nicht, ob 5-8 und 209 Pfund schon die offiziellen Werte sind. Da darf man gespannt sein, wie er sich nachher schlägt.
Nach dem Samuel Trade, wird Savion Williams sehr interessant. Finde ich zumindest...
Witzig. FTN hatte anscheinend die gleiche Idee wie ich, nur nutzen sie eine andere Formel.
FTN hat den "Speed Score" für Runningbacks.
Hintergrund ist, dass es ein Spieler mit mehr Gewicht schwerer haben wird, schnelle Zeiten zu laufen, als jemand der leichter ist.Xavier Worthy ist seine 4,21 z.B. mit nur 165 Pfund gelaufen. Viele WR und RB haben aber über 200 Pfund auf den Rippen. Von daher ist die Berücksichtigung von Gewicht bei den Zeiten absolut sinnvoll.
FTN nutzt die folgende Formel:
(Gewicht * 200) / (40 Times4)
Der beste war Bayshul Tuten mit einem Speed Score von 118,3. Isaac Guerendo, der auch nicht leicht ist, hätte einen Score von 125,7.
FTN hat die Speed Scores bis 2011 zurück gerechnet. Guerendo wäre auf Platz 3.
Für andere Positionsgruppen habe ich das noch nicht gesehen.
Ich hatte unabhängig von der Position einen "Speed2Weight-Score" entwickelt. Die Formel dafür lautet (X/40 Times)-75)*4.
X ist abhängig vom Gewicht. Subtraktion und Multiplikation sind nur kosmetische Werte, um "schöne" Zahlen zu bekommen. Ab 80 kommen da tolle Werte raus. Über 100 habe ich bisher nur bei Jordan Davis gesehen. Habe aber auch keine große Historie dazu aufgebaut.
Ich hatte mich gestern noch intensiver mit FTNs Speed Score beschäftigt.
Um es mal hart (und sicherlich theoretisch) auszudrücken, müsste jemand mit 100 Pfund eine 3,71 laufen, um gleichauf mit Xavier Worthy zu sein. Andersherum reichen einem Spieler mit 350 Pfund eine 5,08.
Dexter Lawrence hätte den gleichen Score wie Xavier Worthy. Lawrence Leistung war gut, aber wenn man bedenkt, dass Jordan Davis mit nahezu gleichem Gewicht eine 4,83 gelaufen ist, fehlt mir die Verhältnismäßigkeit. Auch Isaac Guerendo wäre weit vor Worthy gewesen.
Bei meinem "W2S-Score" wäre Davis vor Worthy, Guerendo und Lawrence gewesen.
Nur mal als Feedback. Welche Reihenfolge haltet ihr für realistischer?
Hier ist mein Favorit auf TE für den Draft, Prognose ca. Runde 3. er hatte ein super Combine und kommt aus einer absoluten Football Familie.
Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Mo, 3. Mär. ’25, 09:20Hier ist mein Favorit auf TE für den Draft, Prognose ca. Runde 3. er hatte ein super Combine und kommt aus einer absoluten Footballfamilie.
Soweit ich da was beurteilen kann, finde ich ihn klasse. :)
Ich freu mich schon auf den Draft Day (oder wohl eher night). Jetzt habe ich wieder einen Namen, nachdem ich während der Veranstaltung Ausschau halten kann. Dankeschön! 8)
Ich denke aber das er vom Combine sehr gut profitiert hat. Der klettert jetzt im Draft.
Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Mo, 3. Mär. ’25, 09:20Hier ist mein Favorit auf TE für den Draft, Prognose ca. Runde 3. er hatte ein super Combine und kommt aus einer absoluten Football Familie.
Leider lässt sich das Video nicht öffnen, wen meinst Du ?
Bei mir funzt das Video einwandfrei :noidea:
Zitat von: karpfi am Mo, 3. Mär. ’25, 14:53Leider lässt sich das Video nicht öffnen, wen meinst Du ?
Mason Taylor (TE) LSU
Will Campbell hat nur eine Armlänge von 32 5/8 inch, das könnte ihn ziemlich stoppen lassen. Er hat die kürzeste Spannweite bei einem OT seid 2011. seine Athletik ist aber wirklich gut, da hat er einen Wert von 9.88 erreicht. Armand Membou könnt auf der OT Position der Gewinner vom diesjährigen Combine sein, er hat eine Armlänge von 33 1/2 inch und einen Athletik Wert von 9,82.
Was genau magst du an Taylor? Wie können wir ihn deiner Meinung nach einsetzen? Aktuell habe ich den nicht in der näheren Auswahl, aber dann schaue ich mir den nochmal genauer an.
Membou könnte tatsächlich ein Gewinner sein. Hatte im Vorfeld gelesen, dass er nur 6-3 groß sein soll. Ist aber 6-4. Damit könnte er Tackle spielen.
Mir gefällt an Taylor das er gut blockt, gute Hände hat und gute Routen laufen kann. Hast du dir mal das Video vom Combine angeschaut? Ich finde es nicht so schlecht wie er sich da präsentiert. Ich würde ihn zur Entlastung von George Kittle einsetzen, vielleicht auch Aufgaben von Kyle Juszczyk übernehmen lassen. Ich sehe schon Potential in ihm.
Schaue mir das von der Combine an. Danke
RB Cam Skattebo - aufgewachsen in der Bay Area und 49ers Fan - hat erklärt, dass er eine telefomisches Interview mit einem Scout des Teams hatte.
Skattebo, der fünfter in der Heisman Wahl war, gilt derzeit im allgemeinen als potentieller Drittrundenpick.
https://www.instagram.com/p/DHE3RdMyWjo/?igsh=MXdlbTZ0cjN4Y2gwZQ== (https://www.instagram.com/p/DHE3RdMyWjo/?igsh=MXdlbTZ0cjN4Y2gwZQ==)
Man hat nun offiziell 4 Comp. picks bekommen.
Ist ja noch ein langer Weg bis zum Draft und da können ja auch noch einige Spieler kommen. Aber aktuell dürfte D-Line im Fokus stehen.
Hatte Adrian Franke mal zu James Pearce befragt, den ich gerne bei den Niners sehen würde. Laut Franke als Prospect Top10 Kaliber, aber laut Gerüchten schwieriger Typ und schwer zu coachen.
Es steht jedenfalls fest, dass dieser Draft für die Niners, der wichtigste seit dem letzten Rebuild ist. Shanny und Lynch sind jetzt wirklich gefordert. Der Druck ist ziemlich groß.
Zitat von: frontmode am Mi, 5. Mär. ’25, 12:29RB Cam Skattebo - aufgewachsen in der Bay Area und 49ers Fan - hat erklärt, dass er eine telefomisches Interview mit einem Scout des Teams hatte.
Skattebo, der fünfter in der Heisman Wahl war, gilt derzeit im allgemeinen als potentieller Drittrundenpick.
Die 49ers waren bisher immer großartig darin, 49ers-Fans nicht zu draften: Tom Brady, Aaron Rodgers, Josh Allen
Zitat von: Blade_84 am Mi, 12. Mär. ’25, 08:14https://www.instagram.com/p/DHE3RdMyWjo/?igsh=MXdlbTZ0cjN4Y2gwZQ== (https://www.instagram.com/p/DHE3RdMyWjo/?igsh=MXdlbTZ0cjN4Y2gwZQ==)
Man hat nun offiziell 4 Comp. picks bekommen.
Passend zur bisherigen FA ist das aber auch suboptimal gelaufen, da zuvor mit einem 2. Fourth rounder spekuliert wurde, der nun zu einem 2. 7th rounder geworden ist.
Zitat von: garrison20 am Mi, 12. Mär. ’25, 10:18Zitat von: Blade_84 am Mi, 12. Mär. ’25, 08:14https://www.instagram.com/p/DHE3RdMyWjo/?igsh=MXdlbTZ0cjN4Y2gwZQ== (https://www.instagram.com/p/DHE3RdMyWjo/?igsh=MXdlbTZ0cjN4Y2gwZQ==)
Man hat nun offiziell 4 Comp. picks bekommen.
Passend zur bisherigen FA ist das aber auch suboptimal gelaufen, da zuvor mit einem 2. Fourth rounder spekuliert wurde, der nun zu einem 2. 7th rounder geworden ist.
Ist das vielleicht der Pick, der uns gestrichen wurde?
Mir fehlt ein 6.Rundenpick, dafür haben wir jetzt 2 7.Rundenpicks mehr als ich erwartet hatte.
Zitat von: Funky am Mi, 12. Mär. ’25, 10:52Zitat von: garrison20 am Mi, 12. Mär. ’25, 10:18Zitat von: Blade_84 am Mi, 12. Mär. ’25, 08:14https://www.instagram.com/p/DHE3RdMyWjo/?igsh=MXdlbTZ0cjN4Y2gwZQ== (https://www.instagram.com/p/DHE3RdMyWjo/?igsh=MXdlbTZ0cjN4Y2gwZQ==)
Man hat nun offiziell 4 Comp. picks bekommen.
Passend zur bisherigen FA ist das aber auch suboptimal gelaufen, da zuvor mit einem 2. Fourth rounder spekuliert wurde, der nun zu einem 2. 7th rounder geworden ist.
Ist das vielleicht der Pick, der uns gestrichen wurde?
Mir fehlt ein 6.Rundenpick, dafür haben wir jetzt 2 7.Rundenpicks mehr als ich erwartet hatte.
Nee, ich glaube das war ein 5th, der uns gestrichen wurde und dabei ist es auch geblieben. Den 5th, den wir noch haben ist der von den commanders für deebo.
Ich habe es gestern so verstanden, dass es mit dem Abgang von darnold zu tun hat. Von den Experten wurde der Verlust wohl schwerwiegender eingeschätzt, so dass wir von einem 4th ausgegangen sind. Dann wurde aber wohl ein 5th daraus, der sich durch einen Neuzugang von uns aufgehoben hat und so blieb am Ende nur ein weiterer 7th durch einen anderen Abgang. So habe ich es zumindest verstanden.
https://x.com/LombardiHimself/status/1899593554890223764
Mit dem 5th Rounder wirst du Recht haben. Meine mich erinnern zu können, dass irgendwann mal 3 Picks für die 4. Runde erwartet wurden. Zuletzt war ich aber schon immer bei 1 1st, 1 2nd, 2 3rd, 2 4th, 2 6th und 2 7th. Dann kam der 5th für Deebo noch dazu.
Weiß jemand, was mit Pick 230 ist? Tankathlon und Mockdraftdatabase haben da einen vierten 7th Rounder für die Niners. Auf NFL.com gehört dieser den Panthers. Gab es da vielleicht einen Trade, den ich nicht auf dem Schirm habe und morgen erst offiziell wird?
Maiocco hat den Pick nicht.
Zitat von: Funky am Mi, 12. Mär. ’25, 13:31Mit dem 5th Rounder wirst du Recht haben. Meine mich erinnern zu können, dass irgendwann mal 3 Picks für die 4. Runde erwartet wurden. Zuletzt war ich aber schon immer bei 1 1st, 1 2nd, 2 3rd, 2 4th, 2 6th und 2 7th. Dann kam der 5th für Deebo noch dazu.
Weiß jemand, was mit Pick 230 ist? Tankathlon und Mockdraftdatabase haben da einen vierten 7th Rounder für die Niners. Auf NFL.com gehört dieser den Panthers. Gab es da vielleicht einen Trade, den ich nicht auf dem Schirm habe und morgen erst offiziell wird?
Btgl. Pick 230. Der war Teil des Zane Gonzalez-Trades. 49ers.com schreibt da was von nem "conditional swap of late-round picks in the 2025 NFL Draft". Vlt. wurde die Bedingung für den Trade nicht erfüllt, weil Gonzalez noch vor den Roster Cuts entlassen wurde? Wäre zumindest das Einzige, das ich mir vorstellen könnte.
https://www.49ers.com/news/49ers-announce-trade-for-kicker-zane-gonzalez (https://www.49ers.com/news/49ers-announce-trade-for-kicker-zane-gonzalez)
Schon mal ein guter Hinweis. Danke Diego. Könnte allerdings auch die Picks 226 und 227 betreffen
Ich möchte nur mal meinem Senf zum Draft dazugeben. Natürlich kann oder sollte man das teilweise dann nicht einhalten, weil es auch immer abhängig davon ist, welche Spieler noch zu haben sind. Auch ich habe Wunschspieler und kann nicht immer nur auf die Position gehen.
1st Round
In der ersten Runde, sollten wir meiner Meinung nach DE adressieren, nachdem Bosa nicht gekommen ist. Macht automatisch unsere D und Defensive Backfield besser, was meiner Meinung nach auch nach D-Line die größte Schwachstelle sein wird.
2nd Round
In der zweiten Runde, sollten wir O-Line angehen.
2x 3rd Round
In der dritten Runde, DT und CB
2x 4th Round
Vielleicht nochmal O-Line und LB
Die Safety Position kann auch in den späteren Runde noch geholt werden, da ich Pinnock zutraue Brown bei schlechten Leistungen zu ersetzen.
6th Round
3x 7th Round
DT, TE, LB, S
Hier kann ich mir alle vorderen Positionen aber auch nochmal vorstellen.
Das würde so für mich in etwa Sinn machen, so wirds auch was mit den Playoffs :P
Zitat von: Duke am Mi, 12. Mär. ’25, 10:11Zitat von: frontmode am Mi, 5. Mär. ’25, 12:29RB Cam Skattebo - aufgewachsen in der Bay Area und 49ers Fan - hat erklärt, dass er eine telefomisches Interview mit einem Scout des Teams hatte.
Skattebo, der fünfter in der Heisman Wahl war, gilt derzeit im allgemeinen als potentieller Drittrundenpick.
Die 49ers waren bisher immer großartig darin, 49ers-Fans nicht zu draften: Tom Brady, Aaron Rodgers, Josh Allen
Ist auch gut so. Mit diesen durchschnittlichen QB's hätte man sich keinen Gefallen getan und auch keine Chance auf den Super Bowl gehabt. :naenae:
Wie würde euch Landon Jackson am #43 gefallen?
Wäre absolut mein Pick in der 2. Runde...
Meiner auch, wenn der noch da wäre, Hammer!
Landon Jackson war ja einer der "Gewinner" der Combine.
Ich denke, es kommt darauf an, was du für einen Spielertyp suchst. Er ist ein guter Tackler und gut gegen den Lauf. Und wenn er das Duell an der Line gewinnt, dann kommt er auch zum Abschluss. Für meinen Geschmack gewinnt er aber zu wenige Duelle an der Line. Aber er ist auch vielseitig einsetzbar. Das könnte Saleh mögen. Und wenn man glaubt, ihn im Passrush verbessern zu können, dann ist er auf jeden Fall ein Kandidat.
Ich habe heute mal nach Fullbacks gesucht. Mal abgesehen davon, dass sich der Spaß dabei Grenzen hält ;D . Die Auswahl an Fullbacks ist echt dünn.
Mein Favorit (aber als UDFA) ist Jared Casey von den Kansas Jayhawks. Eigentlich Tight End. Ist allerdings für einen TE schon sehr klein.
Casey hat aber auch FB (letzte Saison 70 Snaps) gespielt, wurde im Backfield, Inline und Wide aufgestellt. Er hat in den letzten 4 Jahren 10 TD erzielt und hatte nur 2 Drops bei 53 Receptions. Zudem hatte er im College über 500 Special Teams Snaps. Könnte sich vielleicht zunächst darüber einen Rosterspot ergattern.
John Lynch war zusammen mit 8 (!!) Scouts beim Oregon Pro Day dabei.
Ich denke, da will man im Draft auf jedenfalls zuschlagen.
Die Frage ist;: wer ist auf dem Zettel?
Habe eine kleine Übersicht gefunden: Ducks 2025 (https://www.nfldraftbuzz.com/Colleges/FBS/BIG-TEN-FBS/oregon-ducks)
Aus athletischer Sicht stechen auf jeden Fall Conerly und Ferguson ins Auge.
OT Conerly hat ein ähnliches athletisches Profil wie Trent Williams und TE Ferguson wie Kittle (beide nicht ganz so gut wie die Originale).
Ferguson ist zudem eher ein Receiving TE, der gut für kurze Routen und YAC (durchschnittlich 9,O Yards nach dem Catch letzte Saison) ist.
Zitat von: snoopy am Mi, 19. Mär. ’25, 09:01Die Frage ist;: wer ist auf dem Zettel?
Habe eine kleine Übersicht gefunden: Ducks 2025 (https://www.nfldraftbuzz.com/Colleges/FBS/BIG-TEN-FBS/oregon-ducks)
Man vermutet, dass Derrick Harmon ganz weit oben auf dem Zettel steht.
Zitat von: Blade_84 am Mi, 19. Mär. ’25, 10:22Man vermutet, dass Derrick Harmon ganz weit oben auf dem Zettel steht.
Wer ist denn "man"?
Harmon ist (bzw. war insbesondere letzte Saison) ein guter Passrusher, hatte letzte Saison die meisten Pressures aller Top DT und ordentliche 5 Sacks.
Grundsätzlich glaube ich auch, dass wir einen guten Passrusher auf DT holen.
Aber er wäre der wahrscheinlich schlechteste Tackler, den die Niners in den letzten Jahren gedraftet hätten. Das wäre dann doch eher untypisch, insbesondere für Saleh.
Derrick Harmon ist Mega im Passrush, aber gegen den Lauf hat er doch größere Probleme. Man müsste ihn quasi absichern, das weiß dann auch der Gegner...
Jeffrey Bassa könnte für die 49ers interessant sein. Er hat davor Safety gespielt, das gefällt den 49ers an den Linebacker sehr gut. Er ist schnell und explosiv, nicht so seine Stärke ist es auf engen Raum zu agieren sein 3-cone war 7.34.
Die Niners hatten/haben anscheinend 30 Visits mit den TE Fannin und Conyers.
Unbestätigt soll noch Oregons LB Jacobs zur 30 Visit eingeladen worden sein.
Edge Mike Green und Landon Donovan, sowie DT TJ Sanders sind weitere 30-Visits
Zitat von: Funky am Mo, 31. Mär. ’25, 10:22Edge Mike Green und Landon Donovan, sowie DT TJ Sanders sind weitere 30-Visits
Oh, sehe gerade, dass das die falsche Sportart ist. Sollte natürlich Landon Jackson heißen
1/3 der 30-Visits sind nun bekannt. Die Niners konzentrieren sich (zunächst) stark auf die ersten beiden Runden.
Die 28 der bekannt gewordenen 30-Visits sortiert nach voraussichtlichen Picks:
Pick 11- OT Kelvin Banks (Texas)
- OT Josh Simmons (Ohio State)*
- DT Walter Nolen (Ole Miss)*
- DE Mykel Williams (Georgia)
- DE Shemar Stewart (Texas A&M)
- DE James Pearce (Tennessee)*
Pick 43- OT Josh Conerly (Oregon)
- OT Aireontae Ersery (Minnesota)
- DT Darius Alexander (Toledo)
Pick 75- WR Kyle Williams (Washington State)**
- TE Harold Fannin (Bowling Green)
- OT Anthony Belton (NC State)**
- OG Marcus Mbow (Purdue)
- DT Omarr Norman-Lott (Tennessee)
- CB Quincy Riley (Louisville)**
Pick 100- LB Chris Paul (Ole Miss)****
Pick 113- DT Aeneas Peebles (Virginia Tech)***
- CB Cobee Bryant (Kansas)
Pick 138- DE David Walker (Central Arkansas)*****
- DE Elijah Roberts (SMU)*****
- LB Kain Medrano (UCLA)*****
Pick 147- CB Bilhal Kone (Western Michigan)******
- CB Upton Stout (Western Kentucky)******
Pick 160- TE Jalin Conyers (Texas Tech)
- TE Jackson Hawes (Georgia Tech)
- OG Caleb Rogers (Texas Tech)
Pick 227, 249, 252- WR Jordan Watkins (Ole Miss)
- OG/C Jonah Monheim (USC)
*kann auch für Pick 43 vorgesehen sein, dürfte dann aber nicht mehr verfügbar sein
**kann auch für Pick 100 vorgesehen sein
***kann auch für Pick 138 vorgesehen sein
****kann auch für Pick 113 vorgesehen sein
*****kann auch für Pick 147 oder 160 vorgesehen sein
******kann auch für Pick 160 vorgesehen sein
Takeaways: Die Niners machen ihren Job für Pick 11 und 43, insbesondere D-Line. Wer Williams heißt, hat gute Chancen zur 30-Visit eingeladen zu werden. ;D Es war nur ein Spieler von Oregon zur 30-Visit, dafür waren die Niners mit einer großen Delegation (inkl. John Lynch) beim Pro Day.
Shemar Stewart ergänzt
Jackson Hawes zur 30-Visit verstehe ich ehrlich gesagt nicht. (Pass-)Blocking TE, der als Receiver nicht viel eingesetzt wurde. So einen Spieler haben wir mit Luke Farrell doch erst verpflichtet. Hat da jemand nähere Infos zu?
Zitat von: Funky am Fr, 11. Apr. ’25, 05:56Jackson Hawes zur 30-Visit verstehe ich ehrlich gesagt nicht. (Pass-)Blocking TE, der als Receiver nicht viel eingesetzt wurde. So einen Spieler haben wir mit Luke Farrell doch erst verpflichtet. Hat da jemand nähere Infos zu?
Special Teams und Depth hinter Kittle Farrell Juszczyk. Oder der Liga keine Pläne zeigen.
Special Teams müssten sie schon etwas spezielles an ihm finden. Sein Grade letzte Saison war 30,0.
Kann natürlich auch sein, dass du eigentlich z.B. an einem Zeek Biggers für Runde 7 interessiert bist und an Informationen kommen möchtest ohne, dass es jemand mitbekommt.
Keine Pläne zeigen bzw. Ablenkung denke ich z.B. bei Shemar Stewart. Ich hoffe nicht, dass der ein ernsthafter Kandidat ist (ja, alle Experten sind hoch bei ihm und Brugler hat ihn auf 9 insgesamt). Dagegen gab es bisher noch keine Gespräche mit Harmon und Pearce. Oder sie sind geheim gewesen?
Auf TE hätte ich zur Ablenkung Warren und Loveland eingeladen. Vielleicht wäre dann jemand nach vorne gekommen und hätte einen genommen.
Du musst eben auch die Kandidaten finden
Zitata lack of willful aggression to fire downhill and put his stamp on games. It will be difficult for (...) to make a living with nothing more than clean-up tackles on his own side of the ball so he needs to turn that speed and athleticism into weapons of disruption. His speed and athleticism give him a chance to carve out a career as a special teams ace and nickel cover talent.
Wir wissen es ist anders gekommen. Der fette Teil ist ganz witzig...
Vielleicht sieht irgendein Coach/Scout bei Hawes etwas und das will man nun genauer wissen, usw. Aber ja auf den ersten Blick nicht unbedingt so, dass man ihn unter diesen 30 erwarten würde
Zitat von: IamNINER am Fr, 11. Apr. ’25, 09:16Du musst eben auch die Kandidaten finden Zitata lack of willful aggression to fire downhill and put his stamp on games. It will be difficult for (...) to make a living with nothing more than clean-up tackles on his own side of the ball so he needs to turn that speed and athleticism into weapons of disruption. His speed and athleticism give him a chance to carve out a career as a special teams ace and nickel cover talent.
Wir wissen es ist anders gekommen. Der fette Teil ist ganz witzig...
Vielleicht sieht irgendein Coach/Scout bei Hawes etwas und das will man nun genauer wissen, usw. Aber ja auf den ersten Blick nicht unbedingt so, dass man ihn unter diesen 30 erwarten würde
Musste erstmal googlen, ob es sich bei dem Bericht um Warner oder Greenlaw handelt. 8)
Warner hat m.W. im College eher im Slot gespielt als Mike, Kittle wurde wenig als Receiver eingesetzt. Ja, es gibt Dinge, die die Niners sehr gut projected haben. Manche haben halt nicht geklappt (z.B. Solomon Thomas zum Edge zu machen).
Habe mir gerade mal die Daten von Sumersports angeschaut und 5 potentielle DTs verglichen. Hinter dem Namen ein von Sumersports vergebenes Batch (Top25 im gesamten College in dem Bereich). Dazu missed Tackles Rate, Pressures Rate gegen Quality Offenses und Tackles for Loss Rate.
Angeschaut habe ich mir Derrick Harmon, Walter Nolan, Omarr Norman-Lott, T.J.Sanders und C.J.West.
Batches:
Run Stuffer (Defender's ability to clog running lanes and disrupt run plays.)
C.J.West, Walter Nolen
Fast Start (Pass rusher's explosiveness and first-step quickness off the line)
C.J.West
Late Winner (Pass rusher's ability to turn pressures into sacks or hurried throws)
C.J.West, T.J.Sanders, Derrick Harmon
Chaos Creator (Pass rusher's disruption level, including pressure rate and quarterback impact)
T.J.Sanders, Omarr Norman-Lott, Derrick Harmon
Terminator (Defender's pursuit speed, tackling technique, and run-stopping instincts)
T.J.Sanders
| Name | Tfl% | MT% | Sack% | PRAQO% |
| Derrick Harmon | 1,4% | 26,1% | 1,6% | 13,6% |
| Walter Nolen | 3,8% | 3,8% | 2,0% | 13,0% |
| Omarr Norman-Lott | 0,0% | 26,1% | 4,1% | 23,1% |
| T.J. Sanders | 1,1% | 9,1% | 2,2% | 13,9% |
| C.J. West | 3,2% | 21,1% | 0,5% | 11,6% |
Tfl% = Tackle for Loss Rate
MT% = Missed Tackle / Total Tackles
Sack% = Sack Rate
PRAQO% = Pressure Rate Against Quality Offenses
Zitat von: Funky am Fr, 11. Apr. ’25, 10:00Zitat von: IamNINER am Fr, 11. Apr. ’25, 09:16Du musst eben auch die Kandidaten finden Zitata lack of willful aggression to fire downhill and put his stamp on games. It will be difficult for (...) to make a living with nothing more than clean-up tackles on his own side of the ball so he needs to turn that speed and athleticism into weapons of disruption. His speed and athleticism give him a chance to carve out a career as a special teams ace and nickel cover talent.
Wir wissen es ist anders gekommen. Der fette Teil ist ganz witzig...
Vielleicht sieht irgendein Coach/Scout bei Hawes etwas und das will man nun genauer wissen, usw. Aber ja auf den ersten Blick nicht unbedingt so, dass man ihn unter diesen 30 erwarten würde
Musste erstmal googlen, ob es sich bei dem Bericht um Warner oder Greenlaw handelt. 8)
Warner hat m.W. im College eher im Slot gespielt als Mike, Kittle wurde wenig als Receiver eingesetzt. Ja, es gibt Dinge, die die Niners sehr gut projected haben. Manche haben halt nicht geklappt (z.B. Solomon Thomas zum Edge zu machen).
Ein wenig Challenge muss man ja schon noch einbauen ;)
Bei Thomas ist es glaube ich auch nicht ganz so geplant gewesen. Aber Armstead spielte plötzlich besser als erwartet.
Das gleiche (wie mit den DT) habe ich mit 5 Edges für Pick 11 (Mike Green, James Pearce, Shemar Stewart, Jalon Walker, Mykel Williams) gemacht.
Batches:
Late Winner (Pass rusher's ability to turn pressures into sacks or hurried throws)
Mykel Williams , James Pearce
Run Stuffer (Defender's ability to clog running lanes and disrupt run plays)
Shemar Stewart
Fast Start (Pass rusher's explosiveness and first-step quickness off the line)
James Pearce
| Name | 3PT% | Tfl% | MT% | ED% | PRAQO% |
| Mike Green | 0,0% | 1,7% | 10,8% | 15,7% | 18,4% |
| James Pearce | 46,1% | 1,8% | 17,1% | 16,0% | 20,8% |
| Shemar Stewart | 61,3% | 1,5% | 22,2% | 12,9% | 13,2% |
| Jalon Walker | 0,0% | 0,9% | 11,3% | 9,4% | 8,1% |
| Mykel Williams | 85,4% | 2,4% | 13,0% | 10,6% | 9,4% |
3PT% = % of Pass Rush as 3pt
ED% = Early Down Pressure %
Projection-based prospect with elite size and the traits to become a dominant run-stuffing defensive end in an odd front. He will need patience and coaching and must become a more effective pass rusher at some point.
Sources Tell Us
"I see the power in his hands and all of his tools, but I don't see the production or the consistent push that I feel like I should see from him. He could end up being a monster, but you have to understand that what you get right now is just a big athlete with some upside." -- Pac-12 area scout
@IamNINER Das ist nicht der Scouting Bericht vom Shemar Stewart, sondern von Arik Armstead.
Auch Armstead war im College nicht produktiv, wurde als roh beschrieben. Aber im Vergleich zu Stewart, bei dem viele als Floor einen guten Runstuffer sehen, konnte Armstead tackeln.
Am Ende weißt du nicht, was aus der Wundertüte Draft herauskommt. Aber die meisten von den Top Spielern waren auch schon auf dem College gut.
Die Nachricht gehört eher in den ,,around the NFL" thread, aber ich finde sie könnte enormen Einfluss auf den Draft haben.
https://x.com/mysportsupdate/status/1910801431344394483?s=46
Nicht unwahrscheinlich das die Saints an 9 einen QB (Sanders) nehmen, oder aber ein QB needy Team versuchen wird vor die Saints zu kommen. Somit sollte an 11 ein Top Spieler mehr zur Auswahl stehen. Erhöht dann wohlmöglich auch die Chance down zu traden (wenn man das möchte)
Downtrade wäre eine verlockende Option. Aber sehe eigentlich nur die Steelers (vielleicht noch die Colts?). Und die Steelers sind schon sehr weit weg. Aber wenn die Saints einen QB draften, dann bliebe dennoch ein Spieler mehr übrig.
Zitat von: Funky am Sa, 12. Apr. ’25, 07:48Downtrade wäre eine verlockende Option. Aber sehe eigentlich nur die Steelers (vielleicht noch die Colts?). Und die Steelers sind schon sehr weit weg. Aber wenn die Saints einen QB draften, dann bliebe dennoch ein Spieler mehr übrig.
Sind ja schon mal 2 Teams und dann ist da immer noch ein Team das man so gar nicht auf dem Schirm hat wie letztes Jahr die Falcons. (Könnte mir z.B. die Rams vorstellen)
Gerade gelesen. War mir bislang noch gar nicht bewusst. Wenn wir den nicht holen, wen dann ;)
A consensus top-five recruit out of high school, he played two mediocre seasons at Texas A&M
before transferring to Oxford, where he had his best season in 2024, joining Patrick Willis as the only consensus All-Americans from the front seven in school history.
Who is Walter Nolen? :D
Noch ein Ausschnitt aus einem Draft Guide:
Jennings' background at QB shows up in the open field time and time again. The polish isn't there yet, but the raw physical tools very much are. Jennings is a very strong 'how did he fall to there?' candidate a few years down the line.
Zitat von: Funky am Mo, 14. Apr. ’25, 11:24Noch ein Ausschnitt aus einem Draft Guide:
Jennings' background at QB shows up in the open field time and time again. The polish isn't there yet, but the raw physical tools very much are. Jennings is a very strong 'how did he fall to there?' candidate a few years down the line.
War übrigens Jauan Jennings Pre Draft Bericht.
Ich habe heute alte und aktuelle Draft Guides gelesen. Interessant finde ich die Spieler Vergleiche. Cobee Bryant hat als Vergleich Josh Norman :o
Zu Walter Nolen: PFF hat ihn an 8 auf ihrem Big Board. Interessant wie er da so schnell gestiegen ist und wie unterschiedlich die Bergwertungen doch sind.
Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Mo, 14. Apr. ’25, 20:09Zu Walter Nolen: PFF hat ihn an 8 auf ihrem Big Board. Interessant wie er da so schnell gestiegen ist und wie unterschiedlich die Bergwertungen doch sind.
Wäre neben Graham einer von 2 DTs, die ich auch an 11 nehmen würde. Franke hat ihn in seinem Ranking an 3. Bei ihm ist Grant die Nummer 1.
Ich finde es richtig gut, dass es bei den Niners keinen Konsens-Mockdraft-Favoriten gibt. Hatte Liam Lodge gefragt, wen er bei der "Top100-Mockdraft-Competetion" (der besten Mockdraft Spezialisten) nehmen wird. Er sagte mir, er geht auf Cornerback. Zwei der besten in diesem Wettbewerb, Brendan Donahue (Sharp Analysis) und Forrest N. Long (Huddle Report) sind bei OL Banks und ED Williams. Bedeutet, dass die Niners wenig nach außen dringen lassen. Vielleicht auch nur das, was sie nach außen dringen lassen möchten.
Walter Nolen wäre auch mein Pick, ich finde ihn sehr passend. Er könnte etwas größer sein, das stimmt.
Das ist ja auch für die 49ers sehr wichtig das nur die Ounkte an die Öffentlichkeit gelangen welche dafür vorgesehen sind. Das finde ich auch richtig gut.
Mein Favorit ist er nicht. Wäre mir doch ein bisschen zu riskant.
Bei den Highlights habe ich eher auch zu viele Fehler der OLiner gesehen.
Auf NFL.com ist er auch als Boom or Bust "gerankt"
Info (https://www.nfl.com/prospects/walter-nolen/32004e4f-4c55-2942-e287-746e6b8b2f55)
Wenn man ehrlich ist, weiß man nie was aus einem jungen Spieler wird. Will Johnson zum Beispiel, viel Talent, aber kann er gesund bleiben? Das Bust Potential ist dieses Jahr bei jedem Prospect möglich.
Wohl wahr.
Meist ist man ja eh erst nach etwa zwei Jahren "schlauer".
Mir/uns bleibt da erst nur das Abschätzen, die Diskussion und auch etwas die Spannung.
Natürlich :) ... Ich hab auch kurz mal mit Funky darüber geschrieben, durch bessere Coverage die D Line zu stärken. Deswegen habe ich mich auch mit Will Johnson beschäftigt, wobei er mir an dem Punkt zu riskant ist. Ich wäre da eher bei Jahdae Barron, für meinen Geschmack ein Ticken zu klein. Problem ist, wenn man zu lange nach dem Haar in der Suppe sucht, wird man wohl oder übel fündig. Auf mich natürlich bezogen. ;D
An die Draftexperten:
Die 49ers hatten die viertmeisten Yards letztes Jahr. Diese konnten sie aber zu wenig in Punkte ummünzen. Davon ausgehend, dass offensiv bis auf Deebo fast alles wieder an Bord und hoffentlich fit ist, fehlt eigentlich "nur" noch eine Waffe.
Wäre es da sinnvoll in Runde 2 auf WR zu gehen? Sind McMillen oder Egbuka dann noch verfügbar oder lohnt sich gar bei den vielen Picks ein "kleiner" Trade?
Zitat von: snoopy am Di, 15. Apr. ’25, 16:54An die Draftexperten:
Die 49ers hatten die viertmeisten Yards letztes Jahr. Diese konnten sie aber zu wenig in Punkte ummünzen. Davon ausgehend, dass offensiv bis auf Deebo fast alles wieder an Bord und hoffentlich fit ist, fehlt eigentlich "nur" noch eine Waffe.
Wäre es da sinnvoll in Runde 2 auf WR zu gehen? Sind McMillen oder Egbuka dann noch verfügbar oder lohnt sich gar bei den vielen Picks ein "kleiner" Trade?
Die werden beide an #43 nicht mehr da sein. Ich glaube, an #20 sind beide weg. Und auch Matthew Golden, Texas und Luther Burden, Missouri haben gute Chancen, dann schon zu wissen, in welcher Stadt künftig ihr neues Auto parkt. Das heißt aber nicht, dass die Situation in Runde 2 oder 3 hoffnungslos ist. Es gibt da einige Spieler, die durchaus Potential haben, künftig als "Waffe" durchzugehen ;)
Interessant könnten dann Spieler, wie z.B. WR Jayden Higgins, Iowa State, Jack Bech, TCU, Elic Ayomanor, Stanford, Tre Harris, Ole Miss in Runde 2 oder Jaylin Noel, Iowa State, Jalen Royals, Utah St.,Kyle Williams, Washington State in Runde 3 sein. Aber man könnte auch auf andere Kaliber, sprich Positionen ausweichen, da auch bei den TE's oder RB's in Runde 2 und 3 der Gabentisch reichlich gedeckt sein dürfte. Wenn man das Arsenal in der Offense etwas verstärken möchte, kann man das in Runde 2 und 3 sicher tun.
Runde 2 und 3 sind m.E. ohnehin die große "Stärke" in diesem Jahr. Die Leistungsdichte im Bereich der Picks 10-15 bis hin zu 60-70 ist extrem groß und der Unterschied zw. den Spielern dürfte eher von den Vorlieben der Teams und den Systemen/ Spielweise, die bevorzugt werden, abhängen. Daher sind viele Picks in den Runden 2,3 und 4 nicht die schlechteste Ausgangsposition. Ich bin daher sehr gespannt, mit welcher Taktik die 49ers im Draft aufwarten.
Zitat von: snoopy am Di, 15. Apr. ’25, 16:54An die Draftexperten:
Die 49ers hatten die viertmeisten Yards letztes Jahr. Diese konnten sie aber zu wenig in Punkte ummünzen. Davon ausgehend, dass offensiv bis auf Deebo fast alles wieder an Bord und hoffentlich fit ist, fehlt eigentlich "nur" noch eine Waffe.
Wäre es da sinnvoll in Runde 2 auf WR zu gehen? Sind McMillen oder Egbuka dann noch verfügbar oder lohnt sich gar bei den vielen Picks ein "kleiner" Trade?
Die Waffe könnte auch ein TE sein. Da gibt es auch ein paar interessante Spieler. Punkte erzielt nächste Saison wieder CMC ;)
Anscheinend gibt es schon erste Gerüchte, dass die Niners bereits Teams aus den Top 6 im Draft kontaktiert haben um hochzutraden....
Ich könnte mir beides vorstellen, wobei ich es eher unwahrscheinlich halte das man Pick's verbrät. Gerade in diese Regio zu gelangen wird sehr teuer werden. Wahrscheinlicher ist es das man zurück geht. Ich könnte mir sogar ein Szenario vorstellen in dem man mehrfache Day Two Picks hat.
Zitat von: Funky am Di, 15. Apr. ’25, 19:58Die Waffe könnte auch ein TE sein. Da gibt es auch ein paar interessante Spieler. Punkte erzielt nächste Saison wieder CMC ;)
Bei den TEs bin ich noch gar nicht. Wer wären denn da Spieler Ende Runde 3, die du in Betracht ziehst?
Zitat von: snoopy am Di, 15. Apr. ’25, 08:57Auf NFL.com ist er auch als Boom or Bust "gerankt"
Info (https://www.nfl.com/prospects/walter-nolen/32004e4f-4c55-2942-e287-746e6b8b2f55)
Ich finde das von NFL.com etwas missverständlich benannt.
Die Spieler werden ja nach diversen Kriterien bewertet und am Ende kommt ein Draftwert raus, der dann rechts oben steht. Bei Walter Nolen zB die 6.50 mit der Beschreibung "Boom or Bust Potential". Ganz unten kann man dann rauslesen, dass Spieler mit einer Bewertung von 6.50-6.60 diese Beschreibung bekommen.
Die nächst bessere ist "Year 1 Starter". Die nächst schlechtere ist "Will become good starter within two years". Demnächt wäre Walter Nolen zwischen diesen Kategorien angesiedelt. Dieses Boom or Bust ist da für mich etwas irreführend.
Ja, stimmt auch wieder.
Habe da nicht so genau nachgeschaut.
Ob es daran liegt, dass man davon ausgeht, dass die Spieler mit 6,5-6,6 dann doch ggf. zu früh gedraftet werden (und somit natürlich gefühlt größeres Bust-Potential haben) ?
Zitat von: Mattao am Mi, 16. Apr. ’25, 09:43Zitat von: Funky am Di, 15. Apr. ’25, 19:58Die Waffe könnte auch ein TE sein. Da gibt es auch ein paar interessante Spieler. Punkte erzielt nächste Saison wieder CMC ;)
Bei den TEs bin ich noch gar nicht. Wer wären denn da Spieler Ende Runde 3, die du in Betracht ziehst?
In Klammern Platz auf Consensus Big Board:
(73) Harold Fannin
(198) Jalin Conyers
(172) Oronde Gadsden
Eventuell kämen auch...
(97) Terrance Ferguson
(103) Gunnar Helm
...infrage
Ich glaube, dass wir entweder einen WR oder einen Receiving TE noch holen.
Ich denke/hoffe: DLiner/Edge in 1 und WR in 2 (da ggf. etwas hochtraden?)
Dann DB, LB, OL
bpa finde ich allerdings auch immer cool 8)
Den Need in Runde 2 einen WR zu holen, sehe ich nicht unbedingt. Haben Aiyuk, Jennings, Pearsall und Robinson. Dazu noch CMC, Juice und Kittle, die auch Targets haben wollen. In der Regel werden die Targets hauptsächlich auf 4 oder 5 Spieler* aufgeteilt.
Dennoch ist 43 eine Art Sweet Spot für WR bei den Niners. Ich würde es nicht ausschließen, fände aber Runde 3-5 für WR/TE besser.
*In den letzten 4 Jahren haben jeweils 5 Spieler mehr als 40 Targets bekommen.
Falls wir weiter mit FB und TE spielen, gehen zwei WR aufs Feld. Wir haben 2 starke (einer noch nicht fit?), hoffentlich einen entwickelten Pearsall und dahinter Conley(?)/Cowing/Robinson. ICH PERSÖNLICH finde das nicht genug. Klar sind TE, RB, FB auch potentielle Ziele, aber je mehr Optionen, desto doofer für die Defense. Zudem: wir werden Verletzungen haben.
Aber das ist ganz normal, dass da die Meinungen auseinandergehen. Wir sammeln sie ;) :)
Ja, absolut. Aiyuk wird in der Entscheidung eine große Rolle spielen. Wie fit ist er, wie competitiv wollen wir nächste Saison sein? Plant man mit Aiyuk über die Saison hinaus?
Das alles kann für einen frühen Pick sprechen.
Ansonsten denke ich, dass (wenn fit) Aiyuk, Jennings, Kittle und CMC hauptsächlich die Targets bekommen.
Dazu hätten wir für 11-P. Pearsall (und ggf Robinson), für 21-P. Juszczyk. Bei 12-P. wäre Farrell Blocker und Kittle Receiver. Um es schwerer ausrechenbar zu machen, fände ich einen Receiving Tight End noch spannend.
M.E. braucht man den Receiver nicht früh. Aber wie ich ja auch schrieb, ist Ende Runde 1 bis Mitte Runde 2 eine Range, in der gerne WR gedraftet werden (Aiyuk, Pearsall, Deebo, Pettis). Von daher schließe ich das nicht aus.
Zitat von: Funky am Do, 10. Apr. ’25, 06:29Die aktuellen 30-Visits sortiert nach voraussichtlichen Picks:
Pick 11
- OT Kelvin Banks (Texas)
- OT Josh Simmons (Ohio State)*
- DT Walter Nolen (Ole Miss)*
- DE Mykel Williams (Georgia)
- DE Mike Green (Marshall)
- DE Shemar Stewart (Texas A&M)
- DE James Pearce (Tennessee)*
Pick 43
- DT TJ Sanders (South Carolina)
- DT Tyleik Williams (Ohio State)
- DT Darius Alexander (Toledo)
- DE Landon Jackson (Arkansas)
Pick 75
- WR Kyle Williams (Washington State)**
- TE Harold Fannin (Bowling Green)
- OG Marcus Mbow (Purdue)
- DT Omarr Norman-Lott (Tennessee)
- CB Quincy Riley (Louisville)**
Pick 100
- LB Chris Paul (Ole Miss)****
Pick 113
- OG Miles Frazier (LSU)***
- CB Cobee Bryant (Kansas)
Pick 138
- LB Kain Medrano (UCLA)*****
Pick 147
Pick 160
- TE Jalin Conyers (Texas Tech)
- TE Jackson Hawes (Georgia Tech)
- OG Caleb Rogers (Texas Tech)
Pick 227, 249, 252
- WR Jordan Watkins (Ole Miss)
*kann auch für Pick 43 vorgesehen sein, dürfte dann aber nicht mehr verfügbar sein
**kann auch für Pick 100 vorgesehen sein
***kann auch für Pick 138 oder 147 vorgesehen sein
****kann auch für Pick 113 vorgesehen sein
*****kann auch für Pick 147 oder 160 vorgesehen sein
******kann auch für Pick 160 vorgesehen sein
Takeaways: Die Niners machen ihren Job für Pick 11 und 43, insbesondere D-Line. Wer Williams heißt, hat gute Chancen zur 30-Visit eingeladen zu werden. ;D Es war kein Spieler von Oregon zur 30-Visit, dafür waren die Niners mit einer großen Delegation (inkl. John Lynch) beim Pro Day.
Habe die 30-Visits ergänzt, inkl. für welchen Pick (geschätzt anhand von Consensus Board, Value Board und Brugler) die Spieler infrage kommen. Eventuelle Änderungen (Matt Barrows deutete an, dass 2 der genannten 30-Visits nicht kamen) werden noch ergänzt. Eine Vorstellung der Spieler folgt wahrscheinlich am Wochenende. Dann hat man erstmal einen ganz guten Überblick.
Danke Funky für die Aufstellung der visits.
Als Tendenz würde ich daraus auch ableiten: DL auf jeden Fall jemanden in Runde 1 spätestens Runde 2.
OL will man scheinbar (richtigerweise) auch adressieren, hat aber nur Kandidaten eingeladen die man an 11 nehmen könnte.
Mein Wunsch wäre bpa aus diesen Kandidaten in Runde 1 - doof wäre, dass wenn es kein OL ist aus den Kandidaten in Rund e2 dann nur noch ein zweiter DL möglich wäre. Dabei würde ich gern splitten zwischen OL und DL in Runde 1 und 2.
https://www.instagram.com/p/DItkbE7J3zh/?igsh=MXg0ZWpsdTh1aTZyZw== (https://www.instagram.com/p/DItkbE7J3zh/?igsh=MXg0ZWpsdTh1aTZyZw==)
Nun meint Adam Schefter, dass die Niners evtl eher nach unten traden wollen
Ich hab mir tatsächlich schon überlegt ob man z.B. mit den Baers aus der ersten Runde raus tradet.
Traden für eine zweiten Pick in Runde zwei fände ich allerdings auch realistisch.
Aber alles nur Vermutungen, solange man nicht weiß, welche(r) Spieler gewünscht wird.
Ich hab die Bears gewählt weil die zwei 2nd Round Picks haben. Wobei die ansonsten wenig Picks haben. Also nicht so realistisch. Mein Gedanke war das man sich an Tag 2 austoben kann. Aber ja, man weiß nicht wer auf dem Board der 49ers ist.
Die Jaguars wollten es wissen ;)
Jetzt wirds spannend ...
Mykel Williams ... gefällt mir. Premium-Position und direkt den Floor im Run-Game
Ich werd verrückt.
4:28h, Pick 21 Steelers über die Bühne und Sanders ist immer noch nicht gepickt.
Ein unspektakulärer Draft bisher. Traden will keiner mehr
Nachdem es schon überraschend auf Pick zwei losging...oh, es kommt grad ein Trade rein auf 25 Texans.
Giants haben sich hochgetradet und... Sanders...? Nein. Jaxon Dart. Oh, oh...
Nächster Trade. Atlanta nochmal, Rams runter. James Pearce jr.
Atlanta baut eine neue D-Line
Schaut ganz so aus.
Wieder tragisch für Sanders, Rams wurden auch als Team für ihn gehandelt. Und jetzt gehen die runter. Jetzt tut er mir fast schon leid. Er muss aber auch ein ziemlich unangenehmer Gesprächspartner gewesen sein, was ich so gelesen habe.
Öha, nochn Trade, Eagles auf 31.
Hat jemand etwas über Will Johnson gehört? Ist neben Green überraschend nicht in der 1. Runde gepickt worden.
Stimmt, der wurde auch nicht gepickt. ???
Na, bestimmt in Runde 2.
So, ich gehe ins Bett, gute Nacht!
Bei der Verletzungsanfälligkeit hätte ich den auch nicht in Runde 1 erwartet. Anfangs hatte ich ihn auf dem Zettel, aber als ich gelesen hatte wie viel Aua der hat, hab ich ihn komplett gestrichen.
Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Fr, 25. Apr. ’25, 08:11Bei der Verletzungsanfälligkeit hätte ich den auch nicht in Runde 1 erwartet. Anfangs hatte ich ihn auf dem Zettel, aber als ich gelesen hatte wie viel Aua der hat, hab ich ihn komplett gestrichen.
Ah, okay. Dann würde ich auch eher die Finger davon lassen und den ersten Pick anderweitig nutzen.
Gibt es schon irgendwo Grades für die erste Runde?
Wie schätzt ihr den move der Jags ein. Viel Kapital für nen wohl wirklich guten Spieler. Mir kommt das vor wie: er kann ja zwei Positionen spielen also können wir auch zwei first rounder opfern.
Allein mir fehlt der Glaube, dass in der heutigen nfl noch jemand Sandermäßig Off und Def spielen kann. Das hält keiner lange durch.
Grades sind zwischen A und B
Zitat von: bluemikel am Fr, 25. Apr. ’25, 13:43Gibt es schon irgendwo Grades für die erste Runde?
Wie schätzt ihr den move der Jags ein. Viel Kapital für nen wohl wirklich guten Spieler. Mir kommt das vor wie: er kann ja zwei Positionen spielen also können wir auch zwei first rounder opfern.
Allein mir fehlt der Glaube, dass in der heutigen nfl noch jemand Sandermäßig Off und Def spielen kann. Das hält keiner lange durch.
Stimmt
Das wird, bis auf in Einzelspielzügen, nicht passieren.
Und wenn, dann haben die Scoutingteams die möglichen Spielzüge schnell raus.
Was ja so nett war, war der Pick der Pats. Will Campbell. Wie bei ihm vor Freude die Tränen gekullert sind. Ich hätt fast mitgeweint. :)
Moinsen zusammen! Runde 2 hat angefangen, und die Browns nehmen LB Carson Schwesinger. Noch zehn Picks bis zu den Niners (falls sie nicht traden).
Oh, die Seahawks springen nach vorne für S Nick Emmanwori.
Moin Reiner, huch jetzt hab ich glatt die ersten drei verschlafen.
Geht ja schon wieder gut los. Aber DAS wird sich Sanders auch gerade denken. ;)
Shough zu den Saints. Der nächste QB, der gedraftet wird und nicht Sanders heißt.
Bin gespannt, was wir gleich nehmen. In der Range 25-70 haben wir unter Shanahan/Lynch 11 mal gepickt, davon 5 WR.
Oha, Sanders wäre auch ein Pick für uns gewesen.
@Funky Fällt Will Johnson wegen der Verletzungsprobleme, die er letzte Saison hatte? Oder steckt da mehr dahinter?
Angeblich hat er so große Knieprobleme, dass gar nicht klar ist, ob er lange Football spielen kann.
Das habe ich gerade dazu gefunden:
Kürzlich berichtete Adam Schefter, dass es ein besorgniserregendes Knieproblem gibt. Obwohl es keine Details gibt, wissen wir, dass es sich nicht um einen vollständigen Kreuzbandriss handelt, da er sich noch in der Genesungsphase befindet. Andere Bandschäden oder ein teilweiser Kreuzbandriss sind möglich, aber das Hauptproblem, das die Teams auf lange Sicht beunruhigen würde, ist ein Knorpelproblem.
Zitat von: MoRe99 am Sa, 26. Apr. ’25, 01:53@Funky Fällt Will Johnson wegen der Verletzungsprobleme, die er letzte Saison hatte? Oder steckt da mehr dahinter?
Hab von einer Knieverletzung gehört, die bisher wohl nie so richtig thematisiert wurde.
Ei ei, jetzt picken die Bills Sanders. Allerdings den Bruder. Ich schmeiß mich weg. ;D
Zitat von: Funky am Sa, 26. Apr. ’25, 01:52Oha, Sanders wäre auch ein Pick für uns gewesen.
Dachte ich auch. War vielleicht auch mit ein Grund für die Bills, nach vorne zu traden.
Zitat von: Sourdough am Sa, 26. Apr. ’25, 01:54Ei ei, jetzt picken die Bills Sanders. Allerdings den Bruder. Ich schmeiß mich weg. ;D
??? T.J.? Der ist doch nicht der Bruder von Shedeur. Hat nur denselben Nachnamen, oder bin ich jetzt völlig durcheinander?
@Funky Please help!
Ups, ich dachte, das wäre der Bruder?!
Thread zu Collins ist online (https://49ersfanzone.net/fanzone/49ers-news-zone/runde-2-pick-43-49ers-draften-alfred-collins-dt-texas).
Zitat von: MoRe99 am Sa, 26. Apr. ’25, 01:59Zitat von: Sourdough am Sa, 26. Apr. ’25, 01:54Ei ei, jetzt picken die Bills Sanders. Allerdings den Bruder. Ich schmeiß mich weg. ;D
??? T.J.? Der ist doch nicht der Bruder von Shedeur. Hat nur denselben Nachnamen, oder bin ich jetzt völlig durcheinander? @Funky Please help!
Die sind nicht verwandt. Es gibt noch einen Bruder (Shilo) von Shedeur im Draft.
Stimmt, der heißt Shilo, Safety.
Ist mir noch gar nicht aufgefallen, dass drei Sanders unterwegs sind im Draft.
Collins habe ich nicht erwartet. Großer Nosetackle.
Was ich so vom Spieler her gelesen habe, gefällt er mir eigtl. gut. Ich hab ihn nur eher in Richtung Pick 75 vermutet bzw. in Mockdrafts gesehen. Bin mir nicht sicher, ob er für die Position zu "eindimensional" als Run-Stopper ist und man diesen Spielertyp nicht noch später hätte bekommen können. CB, oder vlt. Ezeiruako hätten mir mehr "Steal"-Vibes gegeben.
Alles weitere zu Collins bitte im Pick 43-Thread (https://49ersfanzone.net/fanzone/49ers-news-zone/runde-2-pick-43-49ers-draften-alfred-collins-dt-texas/)! Danke!
So, die Rams spielen jetzt auch mit und nehmen mit Ferguson einen TE.
Nun isser vom Board. Will Johnson geht zu den Cardinals. Shedeur dagegen muss immer noch warten.
Hm, Johnson mit 50:50 Chance, dass das mit dem Knie gut geht.
Shedeur wird seit dem Saints Pick (Shough) beim Warten wohl nicht mehr happy sein...
Mike Green fällt auch sehr weit
Zitat von: Funky am Sa, 26. Apr. ’25, 02:28Mike Green fällt auch sehr weit
Was denkst du, ist der Grund?
Es gab ja die Anschuldigungen wegen sexueller Belästigung. Vielleicht haben einige Sorgen bzgl seines Charakters?
Ach, der war das.
Es ist erstaunlich, dass die Persönlichkeit eines Spielers scheinbar doch stark in die Entscheidungen mit einfließt.
Chargers picken WR Tre Harris. Den finde ich stark.
Seth Rollins als Presenter des Bears-Picks. :rofl: Da ist mal Action auf der Bühne! :thumbup:
Zitat von: MoRe99 am Sa, 26. Apr. ’25, 02:53Seth Rollins als Presenter des Bears-Picks. :rofl: Da ist mal Action auf der Bühne! :thumbup:
Ich wollte gerade fragen, was das für ein Freak ist, den die Bears da haben ;D
Oh, ich sehe gerade, ein Wrestler. Kein Wunder, dass er so eine Rampensau ist und ich ihn nicht kenne. :)
Der Sherman, der gerade im Interview war, ist das der Sherman, der in der legendären Legion of Boom war?
Jetzt ist er weg, der Green. Zu den Ravens.
Zitat von: Funky am Sa, 26. Apr. ’25, 02:28Mike Green fällt auch sehr weit
Nun haben sich die Ravens erbarmt und ihn an #59 genommen.
Für die Ravens (sportlich) ein absoluter Steal.
Jetzt geht mein favorisierter RB zu den Broncos. Viel früher als ich gedacht hätte
Sanders wartet weiterhin.
Jetzt ist Fannin weg. Wäre mein Pick an 43 gewesen. Hatte mir schon gedacht, dass der nicht bis 75 fällt
Zitat von: Funky am Sa, 26. Apr. ’25, 03:38Jetzt ist Fannin weg. Wäre mein Pick an 43 gewesen.
Wart's ab, die Niners überraschen uns gleich so richtig. Würde mich jedenfalls nicht wundern.
Zitat von: Funky am Sa, 26. Apr. ’25, 03:38Jetzt ist Fannin weg. Wäre mein Pick an 43 gewesen. Hatte mir schon gedacht, dass der nicht bis 75 fällt
Ja, mein Mann jubelt gerade :)
Da wurde gerade ein TeSla(a) gedraftet ... 8)
Lions mit nem teuren Uptrade
Ich könnte mir Miles Frazier, G (LSU) gut für den Pick vorstellen.Wäre aber auch cool wenn ein WR, RB oder LB kommen würde.
Zitat von: Diego105 am Sa, 26. Apr. ’25, 03:27Sanders wartet weiterhin.
Ja, wird auch ständig thematisiert. Mittlerweile glauben die Experten, dass er eventuell gar nicht mehr gedraftet wird. Wow.
75 Pick is in...
Nick Martin LB Oklahoma State
Alles zum Pick von Nick Martin bitte im Pick 75-Thread (https://49ersfanzone.net/fanzone/49ers-news-zone/runde-3-pick-75-49ers-draften-nick-martin-lb-oklahoma-state)
Shavon Revel zu den Cowboys ... schade, hätte den auch interessant gefunden, trotz Injury Concerns.
Zitat von: MoRe99 am Sa, 26. Apr. ’25, 03:42Zitat von: Funky am Sa, 26. Apr. ’25, 03:38Jetzt ist Fannin weg. Wäre mein Pick an 43 gewesen.
Wart's ab, die Niners überraschen uns gleich so richtig. Würde mich jedenfalls nicht wundern.
Und das noch schneller als erwartet ;D
Zitat von: Funky am Sa, 26. Apr. ’25, 04:09Zitat von: MoRe99 am Sa, 26. Apr. ’25, 03:42Wart's ab, die Niners überraschen uns gleich so richtig. Würde mich jedenfalls nicht wundern.
Und das noch schneller als erwartet ;D
Ich hatte genau das erwartet. Genau hier. Also, nicht den Spieler, aber eine Überraschung dieser Art.
Zitat von: Sourdough am Sa, 26. Apr. ’25, 03:58Zitat von: Diego105 am Sa, 26. Apr. ’25, 03:27Sanders wartet weiterhin.
Ja, wird auch ständig thematisiert. Mittlerweile glauben die Experten, dass er eventuell gar nicht mehr gedraftet wird. Wow.
Habe vorhin gelesen, dass es wohl einige Experten gibt, die ihm raten, wieder zurück ans College zu gehen, und am besten nicht zu Colorado. Dafür müsste er aber gegen die derzeit geltenden Regeln klagen. Das wäre sicher eine spannende Geschichte, die die Footballwelt eine ganze Weile beschäftigen dürfte.
Vielleicht nicht ganz verkehrt wenn er nicht gedraftet wird. Er hat sich wohl ständig unmöglich präsentiert, ein gutes Zeichen. Weiß nicht ob gegen die Regeln zu klagen der richtige Weg ist.
Zitat von: MoRe99 am Sa, 26. Apr. ’25, 04:26Zitat von: Sourdough am Sa, 26. Apr. ’25, 03:58Zitat von: Diego105 am Sa, 26. Apr. ’25, 03:27Sanders wartet weiterhin.
Ja, wird auch ständig thematisiert. Mittlerweile glauben die Experten, dass er eventuell gar nicht mehr gedraftet wird. Wow.
Habe vorhin gelesen, dass es wohl einige Experten gibt, die ihm raten, wieder zurück ans College zu gehen, und am besten nicht zu Colorado. Dafür müsste er aber gegen die derzeit geltenden Regeln klagen. Das wäre sicher eine spannende Geschichte, die die Footballwelt eine ganze Weile beschäftigen dürfte.
:o
Welche Regeln sind das?
So die richtig guten O-Liner sind jetzt weg.
Bzgl Martin kann man nur hoffen, dass man einen klaren Plan für ihn hat. So sieht es erstmal nach dem klassischen 3rd Round Reach der Niners aus, der eigentlich erst für Runde 5 oder 6 erwartet würde.
Zitat von: Sourdough am Sa, 26. Apr. ’25, 04:33Zitat von: MoRe99 am Sa, 26. Apr. ’25, 04:26Zitat von: Sourdough am Sa, 26. Apr. ’25, 03:58Zitat von: Diego105 am Sa, 26. Apr. ’25, 03:27Sanders wartet weiterhin.
Ja, wird auch ständig thematisiert. Mittlerweile glauben die Experten, dass er eventuell gar nicht mehr gedraftet wird. Wow.
Habe vorhin gelesen, dass es wohl einige Experten gibt, die ihm raten, wieder zurück ans College zu gehen, und am besten nicht zu Colorado. Dafür müsste er aber gegen die derzeit geltenden Regeln klagen. Das wäre sicher eine spannende Geschichte, die die Footballwelt eine ganze Weile beschäftigen dürfte.
:o
Welche Regeln sind das?
Soweit mir bekannt, darf man nicht mehr ans College zurück, sobald man für den Draft declared hat (oder bis zu nem bestimmten Zeitpunkt nicht zurückgezogen hat).
Zitat von: Sourdough am Sa, 26. Apr. ’25, 04:33:o
Welche Regeln sind das?
Theoretisch ist es möglich, dass ein College-Spieler, der sich zum Draft anmeldet, wieder zurück ans College kann. Das ist allerdings an ziemlich strikte Bedingungen geknüpft, von denen ich dir jetzt nicht sagen kann, wie die genau aussehen. Die Betonung liegt aber auf "theoretisch", denn in der Praxis funktioniert das wohl nicht.
Zitat von: Funky am Sa, 26. Apr. ’25, 04:40Bzgl Martin kann man nur hoffen, dass man einen klaren Plan für ihn hat. So sieht es erstmal nach dem klassischen 3rd Round Reach der Niners aus, der eigentlich erst für Runde 5 oder 6 erwartet würde.
Fred Warner war ein Glücksgriff und Puni scheint es auch zu werden. Brown und Moody sind zumindest noch dabei. Ansonsten lesen sich die 3rd Rounder der letzten 8 Drafts wie eine Horroliste.
Ein QB für die Seahawks, aber nicht Sanders, sondern Jalen Milroe.
Habe ich Shaun Alexander eben richtig verstanden, dass das sein Neffe ist? ??? :o
,,Theoretisch ist es möglich, dass ein College-Spieler, der sich zum Draft anmeldet, wieder zurück ans College kann. Das ist allerdings an ziemlich strikte Bedingungen geknüpft, von denen ich dir jetzt nicht sagen kann, wie die genau aussehen. Die Betonung liegt aber auf "theoretisch", denn in der Praxis funktioniert das wohl nicht."
,,Soweit mir bekannt, darf man nicht mehr ans College zurück, sobald man für den Draft declared hat (oder bis zu nem bestimmten Zeitpunkt nicht zurückgezogen hat)."
Ah, okay. Vielen Dank, mit College Football bin ich gar nicht vertraut.
Warum bekomme ich so ein Gefühl, dass die Karriere Sanders vorbei ist, bevor sie begonnen hat.
Und jetzt auch noch ein QB Pick und wieder nicht Sanders.
Zitat von: Sourdough am Sa, 26. Apr. ’25, 04:51Und jetzt auch noch ein QB Pick und wieder nicht Sanders.
Und noch einer. ;)
...und fast schon überflüssig zu sagen ,,nicht Sanders"
Und das gegen einen QB der ,,undersized" ist und unter Druck zusammenbricht, wenn ich das richtig verstanden habe.
Ja, genau, Reiner. Oje, der kriegt jetzt wirklich volle Breitseite...
Sind dran. Würde offensiv (mangels Alternativen) auf Mbow und Defensiv auf Riley tippen.
Stout ist gut. Nickelback. Hatte ich allerdings auch für Runde 5 gehabt
Alles zu Pick 100 bitte im entsprechenden Thread in der News Zone (https://49ersfanzone.net/fanzone/49ers-news-zone/runde-3-pick-100-49ers-draften-upton-stout-cb-western-kentucky).
Bis später dann zu den Runden 4 bis 7! Gute Nacht, Gemeinde! :wave:
So, fertig für heute. Ich füttere noch den Kater und geh ins Bett. Gute Nacht, Freunde...*summ* :)
Wenn die Niners weiter strikt nach Needs draften, dann dürfte es nachher mit Guard und DT weitergehen.
Ich kann mir trotzdem gut vorstellen, das ein Team Sanders draften wird. So als Steal ab Runde 5. Da kann man nix falsch machen. Er wird günstig sein und wenn er spielerisch doch nicht so schlecht ist, dann könnte ein Team (eventuell Steelers), der Gewinner sein. Vielleicht lässt die Erfahrung das er dann so weit gefallen ist, ihn auch aufhorchen und er will es dann allen beweisen.
Also wenn jetzt sogar Grant Cohen den Draft von den Niners über den Klee lobt, dann ist ja alles gut. 8) ;D
Zitat von: Blade_84 am Sa, 26. Apr. ’25, 07:49Also wenn jetzt sogar Grant Cohen den Draft von den Niners über den Klee lobt, dann ist ja alles gut. 8) ;D
Das macht mir eher Bauchschmerzen... ::)
Noch 8 Minuten, dann geht es weiter. Noch sieben Picks für die Niners (oder auch mehr oder weniger) stehen aus:
Runde 4: Picks #113 und #138
Runde 5: Picks #147 und #160
Runde 6: nix
Runde 7: Picks #227, #249 und #252
Alle ready? :bounce:
Auf dem Heimweg, aber ich schau gleich auf dem Handy.
Skattebo ist weg (Giants) :-[
Zitat von: karpfi am Sa, 26. Apr. ’25, 18:18Skattebo ist weg (Giants) :-[
Tja, schade. Hatte aber eh nicht mit gerechnet, dass der heute lange auf dem Board bleibt.
Gleich nehmen wir Sanders. Okay, zumindest wäre es lustig. 8)
C.J. West - geiler Pick :)
Es ist aber wie immer bei unserem Front Office, nix mit OLine
CJ West (DT). Auch eher Run-Stopper, aber mit mehr Passrush-Potential als Collins. Meine ich iwo gelesen zu haben?
Genau, ein richtig geiler Pick!
Diskussionen zu C.J. West bitte im Pick 113-Thread (https://49ersfanzone.net/fanzone/49ers-news-zone/runde-4-pick-113-49ers-draften-c-j-west-dt-indiana).
Interessant, wie viele LB vor Chris Paul vom Board gehen.
Habe ich das eben richtig gesehen? Texans und Rams traden nach vorne, und draften dann jeweils einen RB?
Zitat von: MoRe99 am Sa, 26. Apr. ’25, 19:03Habe ich das eben richtig gesehen? Texans und Rams traden nach vorne, und draften dann jeweils einen RB?
Genau und für keinen geringen Preis!
Zitat von: IamNINER am Sa, 26. Apr. ’25, 18:51Interessant, wie viele LB vor Chris Paul vom Board gehen.
Ich bin auch ein Fan von ihm, er ist schließlich von Ole Miss. Man weiß halt nicht wie er sich bei den Interviews geschlagen hat. An sich würde ich auch zugreifen, er ist glaub körperlich etwas klein, oder hab ich das falsch auf dem Schirm? Ich denk halt der nächste Pick ist Offense, das waren schon viele Defense Picks.
Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Sa, 26. Apr. ’25, 19:09Ich denk halt der nächste Pick ist Offense, das waren schon viele Defense Picks.
Not so fast! Noch haben wir keinen Safety, und D-Liner kann man nie zu viele haben. ;) :cheers:
Ich glaube auch, dass unser nächster Pick für die Offense ist.
Denke Guard
- Frazier
- Mbow
Ich glaube der Starting Left Guard nächste Saison wird Ben Bartch sein.
Cameron Williams könnte ich mir noch gut vorstellen. Aber auch Miles Frazier wäre eine Option. Auf WR würde mir Elic Ayomanor gefallen weil er aus dem Tannenwald kommt, aber nicht nur aus dem Grund.
Ayomenor zu den Titans.
Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Sa, 26. Apr. ’25, 19:32Auf WR würde mir Elic Ayomanor gefallen weil er aus dem Tannenwald kommt, aber nicht nur aus dem Grund.
Der wird es schon mal nicht.
Watkins war zur 30-Visit. Kann man nehmen
Diskussionen zum ersten Offensepick der Niners in diesem Draft bitte im Pick 138-Thread (https://49ersfanzone.net/fanzone/49ers-news-zone/runde-4-pick-138-49ers-draften-jordan-watkins-wr-ole-miss)
Dafür ein Ole Miss WR, auch nicht schlecht.
Hatte ich nicht auf dem Zettel, dann halt in Runde 5 einen Guard ;D
Geht ruckzuck. An #147 sind wir schon wieder dran.
Oh ... die Seahawks geben QB Sam Howell und #172 an die Vikings ab, um auf #142 nach vorne zu gehen. ???
Zitat von: IamNINER am Sa, 26. Apr. ’25, 19:24Ich glaube der Starting Left Guard nächste Saison wird Ben Bartch sein.
Könnte durchaus sein. Große Anstalten machen sie aktuell nicht. Wenn sie an 147 nicht OG picken, dürfte es qualitativ auch langsam eng werden.
Wenn Bartch positiv so überrascht wie Tom Compton damals, hätte ich auch kein Problem damit.
Könnte so kommen, aber Bartch hat schon verdammt wenig gespielt, damit man sich da "sicher" sein kann.
Sanders bei den Browns - sein Leiden hat ein Ende
Finally! Sanders zu den Browns an #144!
Sanders an der Stelle und für die Browns kann ich schon nachvollziehen, aber wieso nehmen sie dann gestern schon nen QB. Zudem haben sie für Pickett getradet und Flacco zurückgeholt. Seltsames Vorgehen alles in Allem!
Zitat von: Diego105 am Sa, 26. Apr. ’25, 20:21Sanders an der Stelle und für die Browns kann ich schon nachvollziehen, aber wieso nehmen sie dann gestern schon nen QB. Zudem haben sie für Pickett getradet und Flacco zurückgeholt. Seltsames Vorgehen alles in Allem!
Browns machen Browns Sachen :noidea:
Zitat von: karpfi am Sa, 26. Apr. ’25, 20:23Zitat von: Diego105 am Sa, 26. Apr. ’25, 20:21Sanders an der Stelle und für die Browns kann ich schon nachvollziehen, aber wieso nehmen sie dann gestern schon nen QB. Zudem haben sie für Pickett getradet und Flacco zurückgeholt. Seltsames Vorgehen alles in Allem!
Browns machen Browns Sachen :noidea:
So ganz daneben finde ich das gar nicht. Flacco und Pickett zu haben, bevor es in den Draft geht, ist eine ordentliche Absicherung. Dann in Runde 3 einen QB zu nehmen, wenn du Sanders selbst für dich erst in Runde 5 hast, ist auch nicht so verkehrt, denn du kannst dir nicht sicher sein, dass Sanders an #144 noch da ist. Setzt er sich durch und kommt sein Talent voll durch, ist das ein absoluter Steal der Browns. Wenn nicht, hast du einen Fünftrundenpick verschenkt.
Diskussionen zum obligatorischen RB-Pick der Niners bitte im Pick 147-Thread (https://49ersfanzone.net/fanzone/49ers-news-zone/runde-5-pick-147-49ers-draften-jordan-james-rb-oregon)!
Seitdem Sanders gepicked wurde, ist die Draft für die NFL nur mehr sekundär ;D
Marcus Mbow zu den Giants.
Ich gebe es auf mit der OL ::)
Frazier hätte ich gerne bei uns gehabt, es soll nicht sein
Der nächste für die Defense der Niners. Diskussionen dazu bitte im Pick #160-Thread (https://49ersfanzone.net/fanzone/49ers-news-zone/runde-5-pick-160-49ers-draften-marques-sigle-s-kansas-state).
Wo ist Frazier hin?
Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Sa, 26. Apr. ’25, 21:07Wo ist Frazier hin?
Detroit
Oder meinst du den von den Bears?
Miles Frazier, jetzt Lions. Ich hab es so verstanden das er schon früher vom Board gegangen ist.
Bei den Übersichten Draft Additions was bedeuten da ganz links die + und - ?
Zitat von: Sourdough am Sa, 26. Apr. ’25, 23:28Bei den Übersichten Draft Additions was bedeuten da ganz links die + und - ?
Welche Übersichten meinst du? Stehe gerade auf dem Schlauch.
Der Thread für unseren neuen QB ist online (https://49ersfanzone.net/fanzone/49ers-news-zone/runde-7-pick-227-49ers-draften-kurtis-rourke-qb-indiana). Diskussionen über Rourke bitte dort führen.
Zitat von: MoRe99 am Sa, 26. Apr. ’25, 23:45Zitat von: Sourdough am Sa, 26. Apr. ’25, 23:28Bei den Übersichten Draft Additions was bedeuten da ganz links die + und - ?
Welche Übersichten meinst du? Stehe gerade auf dem Schlauch.
Im TV bei der amerikanischen Übertragung (YouTube). Immer bei den Übersichten von den jeweiligen Teams. Also was schon gepickt wurde.
Kann ich nichts dazu sagen. Ich schaue über den Gamepass und habe da kein passendes Bild dazu vor Augen.
Ach so. Da ist immer eine Auflistung des jeweiligen Teams, das gerade gepickt hat. In der Liste finden sich die Picks des Teams im Laufe des diesjährigen Drafts.
Ganz links stehen die + oder -, dann die Position und dann der Name.
Endlich ein O-Liner! Den Thread zum Pick gibt es hier (https://49ersfanzone.net/fanzone/49ers-news-zone/runde-7-pick-249-49ers-draften-connor-colby-og-iowa).
Der elfte und damit letzte Pick der Niners, alle ohne Trades, ist durch. Und auch für diesen Pick gibt es einen eigenen Thread (https://49ersfanzone.net/fanzone/49ers-news-zone/runde-7-pick-252-49ers-draften-junior-bergen-wr-montana).
Den kompletten Überblick über alle gedrafteten Rookies findet ihr natürlich wie gewohnt hier auf der Website.
Draft Picks (https://49ersfanzone.net/team/draftpicks).
DB Kobee Minor (Memphis) ist "Mr. Irrelevant 2025". Er geht zu den Patriots.
That's all, folks! Gute Nacht zusammen! :hi:
Gute Nacht!
Aus meiner nicht ganz vollständigen 7th or Undrafted Liste...
WR Nick Nash (-> Atlanta), Elijah Badger (-> Kansas City)
OT Logan Brown (-> Minnesota), Hollin Pierce (-> Philadelphia), Brandon Crenshaw-Dickson (-> Tennessee)
OC Seth McLaughlin (-> Cincinnati)
DT Jared Harrison-Hunte, Cam Horsley, Thor Griffith (-> Seattle Minicamp Invitee),
LB Jay Higgins (-> Baltimore),
DE Jared Ivey, Elijah Ponder,
CB Cobee Bryant (-> Atlanta), Mello Dotson (-> Las Vegas), Jabbar Muhammad, O'Donnell Fortune
Noch vieles unbestätigt sollen die 49ers die folgenden UDFA im Fokus haben...
Corey Kiner, RB, Cincinnati
Sebastian Valdez, DL, Washington
Jakob Robinson, CB, BYU --> da hat zumindest BYU schon gratuliert
Isaiah Neyor, WR, Nebraska
Drew Moss, IOL, Colorado State
Für alle Draftpicks wurden jetzt die wichtigsten Stats, sofern vorhanden, für die Jahre 22-24 tabellarisch eingefügt. Dazu noch den ursprünglichen Runden-Grade und ein kurze Einschätzung. Ergänzungen oder Korrekturen immer gern gesehen.
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 27. Apr. ’25, 11:37Für alle Draftpicks wurden jetzt die wichtigsten Stats, sofern vorhanden, für die Jahre 22-24 tabellarisch eingefügt. Dazu noch den ursprünglichen Runden-Grade und ein kurze Einschätzung. Ergänzungen oder Korrekturen immer gern gesehen.
:thanx:
Der Prank-Anruf, bei dem Shedeur Sanders vorgetäuscht wurde, dass er gedraftet wurde, kam von Jax Ulbrich, dem Sohn von Falcons-DC und Ex-49ers-LB Jeff Ulbrich. Jax kam wohl versehentlich an die Nummer von Sanders. Ob der Vorfall Konsequenzen für die Falcons haben wird ist noch offen.
Angeblich hat auch Tyler Warren einen entsprechenden Anruf erhalten als die Jets mit Pick 7 on the clock waren.
Zitat von: IamNINER am So, 27. Apr. ’25, 23:25Angeblich hat auch Tyler Warren einen entsprechenden Anruf erhalten als die Jets mit Pick 7 on the clock waren.
Auch von Jax Ulbrich?
So, ich hol das Ding mal hoch....und die Frage, Stand jetzt, wie die Picks bisher einschlagen.
Obwohl, "einschlagen" tut bisher keiner so wirklich.
- Mykel Williams- Leistung ok bis gut, aber bisher keine Passrush Hoffnung
- Alfred Collins...bisher ziemlich unsichtbar oder?
- Nick Martin...überhaupt kein Faktor bisher...enttäuschend
- Upton Stout...Licht und Schatten...eher positiv
- CJ West...trotz vieler Verletzter im letzten Spiel inaktiv?
- Jordan Watkins...kein Faktor, da bisher verletzt
- Jordan James...bisher kein Faktor
- Marques Sigle...mehr Schatten als Licht, gute Tackles, aber auch viele Pässe und TD zugelassen
- Connor Colby...spielt ok, Luft nach oben
- Junior Bergen...bei den ST bisher eher ein Unsicherheitsfaktor
Ja, so schaut es. Für das eingesetzte Draftkapital kommt da ziemlich wenig. Bestätigt die Einschätzung der Amerikanischen Experten im Ranking. Da kam ein C+. Und dies ist ja seit Jahren so, da war nie ein Draft mit B+ oder A. Also ein ganz schlechtes Scouting. Wird hier aber immer wieder anders gesehen, wenn man das Frontoffice kritisiert.
Zitat von: Stefanski am Mo, 27. Okt. ’25, 17:43So, ich hol das Ding mal hoch....und die Frage, Stand jetzt, wie die Picks bisher einschlagen.
Obwohl, "einschlagen" tut bisher keiner so wirklich.
- Mykel Williams- Leistung ok bis gut, aber bisher keine Passrush Hoffnung
- Alfred Collins...bisher ziemlich unsichtbar oder?
- Nick Martin...überhaupt kein Faktor bisher...enttäuschend
- Upton Stout...Licht und Schatten...eher positiv
- CJ West...trotz vieler Verletzter im letzten Spiel inaktiv?
- Jordan Watkins...kein Faktor, da bisher verletzt
- Jordan James...bisher kein Faktor
- Marques Sigle...mehr Schatten als Licht, gute Tackles, aber auch viele Pässe und TD zugelassen
- Connor Colby...spielt ok, Luft nach oben
- Junior Bergen...bei den ST bisher eher ein Unsicherheitsfaktor
aha, praktisch jeder pick ein pro bowler🫡
Zitat von: silentsound am Mo, 27. Okt. ’25, 19:11aha, praktisch jeder pick ein pro bowler🫡
Hm, bisher eher nicht... :-[ Leider...
Und wo wir schon dabei sind...die 24er Klasse...da könnte Funky sicher PFF Noten zu beitragen. ;)
- Ricky Pearsall...wenn er spielt, dann ziemlich gut. Leider wieder verletzt. Ja, letztes jahr war es die Schußverletzung...hat trotzdem nicht gespielt. ;) Hoffen wir, das er gesundet und gesund bleibt.
- Renardo Green....spielt und startet, aber ist er auch gut?
- Dominick Puni...starke Rookie Saison, dieses Jahr mit durchwachsener Leistung, eventuell durch Verletzung eingeschränkt?
- Malik Mustapha...im Prinzip dieselbe Frage wie bei Green...
- Isaac Guerendo...starke Rookie Saison, jetzt Nonfaktor. Warum?
- Jacob Cowing...sehr unsichtbare Rookie Saison, dieses Jahr verletzt
- Tatum Bethune....Rookie Saison sehr unscheinbar, durch die Verletzung von Warner jetzt im Mittelpunkt. Mal schauen was er "taugt". :P
Zitat von: Alaskajoe am Mo, 27. Okt. ’25, 19:09Ja, so schaut es. Für das eingesetzte Draftkapital kommt da ziemlich wenig. Bestätigt die Einschätzung der Amerikanischen Experten im Ranking. Da kam ein C+. Und dies ist ja seit Jahren so, da war nie ein Draft mit B+ oder A. Also ein ganz schlechtes Scouting. Wird hier aber immer wieder anders gesehen, wenn man das Frontoffice kritisiert.
Nein, das stimmt einfach nicht.
Picks werden durchaus kritisch gesehen. Und auch ganze Jahrgänge wurden kritisch gesehen. Weit verbreitete Meinung ist aber auch, dass man einen Pick erst wirklich nach dem dritten Jahr einigermaßen objektiv bewerten kann. Die Meinung teile ich auch (Ausnahmen bestätigen immer die Regel)
Die sollten viel mehr nach Stats scouten anstatt Oldschool rumzueiern. Sportartübergreifend haben die Teams die auf Sabermetics setzen immer recht gut gedraftet.
Zitat von: snoopy am Mo, 27. Okt. ’25, 20:08Zitat von: Alaskajoe am Mo, 27. Okt. ’25, 19:09Ja, so schaut es. Für das eingesetzte Draftkapital kommt da ziemlich wenig. Bestätigt die Einschätzung der Amerikanischen Experten im Ranking. Da kam ein C+. Und dies ist ja seit Jahren so, da war nie ein Draft mit B+ oder A. Also ein ganz schlechtes Scouting. Wird hier aber immer wieder anders gesehen, wenn man das Frontoffice kritisiert.
Nein, das stimmt einfach nicht.
Picks werden durchaus kritisch gesehen. Und auch ganze Jahrgänge wurden kritisch gesehen. Weit verbreitete Meinung ist aber auch, dass man einen Pick erst wirklich nach dem dritten Jahr einigermaßen objektiv bewerten kann. Die Meinung teile ich auch (Ausnahmen bestätigen immer die Regel)
Seh ich aber anders und empfinde das auch so. Hier wird immer wieder argumentiert, man muß beachten, wo KS und JL uns übernommen haben und was wir seit dem erreicht haben. Ja, wir waren am Ende der Nfl und sind 2x im SB gewesen. Aber gewonnen haben wir in mittlerweilen 9 Jahren nichts und 2x SB verloren. Da waren andere besser gearbeitet. Und wenn ich nichts gewinne, kann ich meine Organisation auch kritisieren.
Natürlich kann man kritisieren - das ist ja nicht die Frage.
Selbst wenn wir einen oder zwei SB gewonnen hätten. Perfekt läuft gar nichts. Und ich kenne hier auch keinen, der nichts kritisiert.
Die Draft 2025 aber kann ich jetzt schlicht noch nicht abschließend beurteilen. Das wäre kritisieren, nur weil ich kritisieren will.
Ob 2x die NFC gewinnen nichts ist, ist natürlich Ansichtssache. Ich finde das stark und das würden sich sehr viele Teams wünschen, aber auch da sind wir halt etwas unterschiedlich.
Ich bin hier bei Snoopy. Bewertungen direkt nach dem Draft ergeben für mich keinen Sinn. Da gleicht ein Analyst sein Big Board mit den Draftpicks ab und wer später jemanden bekommen hat als er auf seinem Board steht, ist toll und wer früher pickt ist schlecht. Und da die Niners in Runde 3 nach den allgemeinen Big Boards immer reachen, können sie in solchen Bewertungen eigentlich auch nicht gut aussehen.
Ansonsten denke ich, darf man schon kritisch mit den Picks umgehen, sollte aber nicht vergessen, dass auch bei anderen Teams nicht jeder Pick ein Treffer ist.
Und hier ist O-Line ein passendes Thema. Von dem starken 24er Jahrgang hat bei den Tackles bislang nur Joe Alt gut ausgesehen. Alle anderen sind bestenfalls solide. Wenn es nach PFF geht, kommt an die Grades von Williams und McKivitz nach Alt kein weiterer auch nur annähernd dran. Aus dem 25er Jahrgang kommen aktuell ohnehin nur 6 Tackles über 100 Snaps. Membou sieht bislang gut aus (aber trotzdem hinter McKivitz bei PFF), die drei anderen Top Tackles aus dem Draft sind solide und zwei sehen schlecht aus.
Bei den Guards war Puni letztes Jahr der Top Pick und mit Pittsburgs Frazier der einzige IOL, der einschlug. Dieses Jahr überzeugt Colts Center Bortolini bisher aus dem 24er Jahrgang. Der Rest aus 24 und 25 ist bestenfalls mittelmäßig.
D-Line war ja unser großes Thema. Von den 25er DTs haben 13 über 100 Snaps gespielt. Collins ist davon bei PFF im Mittelfeld. Die bestbewerteten (Caldwell und Graham) sind im Ligavergleich auch gerade mal mittelmäßig bewertet. Mit Harmon, Walker und Roberts haben drei Spieler mehr als 1 Sack geschafft. Auf Edge haben 15 Spieler mehr als 100 Snaps gespielt. Williams ist davon nach Grade von PFF auf Platz 9. Auch hier haben nur drei mehr als 1 Sack (Scourton, Stewart, Umanmielen).
Natürlich gibt es die Rookies wie Nick Bosa, die sofort funktionieren. Aber das ist nicht der Normalfall. Oftmals brauchen die Talente etwas Zeit, gerade an den Lines. D.J. Jones, den viele in guter Erinnerung haben, ist hier ein klassisches Beispiel. Der kam 2017 in die NFL. Seine erste Saison mit mehr als 300 Snaps hatte er 2019. In seinen ersten beiden Jahren hatte er zusammen ganze 5 Pressures. Ab 2019 ging es dann stetig bergauf. Sein eigentliches Breakout Jahr hatte er 2021 als er gar kein Rookie mehr war.
Den Weg erhoffe ich mir z.B. bei C.J West. Bei Mykel Williams hoffe ich, dass er eher den Armstead Weg als den von Solomon Thomas einschlägt.
Meiner Meinung nach draften die Niners oftmals nicht gut, aber Spieler, die zu ihrer Philosophie passen. Und sie sind in der Lage, diese Spieler auszubilden. Das ist viel Wert.
Alles richtig und gut, trotzdem wäre es für die Zukunft des Teams wichtig, eben auch mal wieder mehrere sehr gute oder Unterschiedsspieler zu draften. Denn den Kern für die Zukunft werden gedraftete Spieler bilden und nicht die FA Spieler. Geht aus Kostengründen schon gar nicht.
Wenn wir aber immer nur ok Spieler draften, dann wirds halt schwer.
Von unseren 18 2022 und 2023 gedrafteten Spielern spielen 9!!! Spieler bei anderen Teams oder gar nicht mehr in der NFL.
Nur 2, Winters und Purdy, würde ich als gut bezeichnen. Der Rest ist ok bzw Durchschnitt. Brauchst du natürlich auch, aber die findest du halt immer und überall.
Und das ist für den Aufbau eines Teams für die Zukunft, aus meiner Sicht, zu wenig.
Da gehe ich im Prinzip mit.
Das wünschen wir uns ja sicherlich alle.
Zitat von: Stefanski am Mo, 27. Okt. ’25, 17:43So, ich hol das Ding mal hoch....und die Frage, Stand jetzt, wie die Picks bisher einschlagen.
Obwohl, "einschlagen" tut bisher keiner so wirklich.
- Mykel Williams- Leistung ok bis gut, aber bisher keine Passrush Hoffnung
- Alfred Collins...bisher ziemlich unsichtbar oder?
- Nick Martin...überhaupt kein Faktor bisher...enttäuschend
- Upton Stout...Licht und Schatten...eher positiv
- CJ West...trotz vieler Verletzter im letzten Spiel inaktiv?
- Jordan Watkins...kein Faktor, da bisher verletzt
- Jordan James...bisher kein Faktor
- Marques Sigle...mehr Schatten als Licht, gute Tackles, aber auch viele Pässe und TD zugelassen
- Connor Colby...spielt ok, Luft nach oben
- Junior Bergen...bei den ST bisher eher ein Unsicherheitsfaktor
Gute Idee für einen ersten Überblick. Denke aber auch dass diese Einschätzungen vor einer Woche noch deutlich positiver ausgefallen wären ;)
Meine Meinung zum jetzigen Stand:
Dauerhafte Starter: Williams
(in einer gesunden D-Line würden seine Fähigkeiten besser zur Geltung kommen)
Potential zum dauerhaften Starter: Collins, Stout, evtl. Sigle
(DT brauchen Zeit sich zu entwickeln, Entwicklung traue ich auch Stout zu und Sigle passt als Spieler so gut zu Saleh)
Rotational: West
Back Ups: Colby (für einen 7th rounder aber auch in Ordnung)
Nicht zu bewerten: Martin, Watkins, James
Wird nichts: Bergen (weil wenn der was drauf hätte wäre er schon mal eingesetzt worden weil gut ist das von Moore auch nicht)
Zitat von: Stefanski am Mo, 27. Okt. ’25, 17:43- Junior Bergen...bei den ST bisher eher ein Unsicherheitsfaktor
Hat der denn schon mal gespielt ??? ?
Wenn man die Faustregel nimmt, dass man einen Draft als gut bewerten kann wenn man mindestens zwei feste Starter und einen vernünftigen Back Up findet, dann ist man doch nicht mal auf einem so schlechten Weg. Sehe diese Klasse auf jeden Fall deutlich positiver als die vorangegangen. Und deren miese Ausbeute hängt uns auch etwas nach momentan.
Zitat von: Mattao am Di, 28. Okt. ’25, 09:47Gute Idee für einen ersten Überblick. Denke aber auch dass diese Einschätzungen vor einer Woche noch deutlich positiver ausgefallen wären ;)
Meine Meinung zum jetzigen Stand:
Dauerhafte Starter: Williams
(in einer gesunden D-Line würden seine Fähigkeiten besser zur Geltung kommen)
Potential zum dauerhaften Starter: Collins, Stout, evtl. Sigle
(DT brauchen Zeit sich zu entwickeln, Entwicklung traue ich auch Stout zu und Sigle passt als Spieler so gut zu Saleh)
Rotational: West
Back Ups: Colby (für einen 7th rounder aber auch in Ordnung)
Nicht zu bewerten: Martin, Watkins, James
Wird nichts: Bergen (weil wenn der was drauf hätte wäre er schon mal eingesetzt worden weil gut ist das von Moore auch nicht)
Zitat von: Stefanski am Mo, 27. Okt. ’25, 17:43- Junior Bergen...bei den ST bisher eher ein Unsicherheitsfaktor
Hat der denn schon mal gespielt ??? ?
Wenn man die Faustregel nimmt, dass man einen Draft als gut bewerten kann wenn man mindestens zwei feste Starter und einen vernünftigen Back Up findet, dann ist man doch nicht mal auf einem so schlechten Weg. Sehe diese Klasse auf jeden Fall deutlich positiver als die vorangegangen. Und deren miese Ausbeute hängt uns auch etwas nach momentan.
Stimmt, hab ich mit Sky Moore verwechselt...Kommando zurück, ich behaupte das Gegenteil! ;D ;D
Natürlich sind 2 SB Teilnahmen gut. Aber wie sagt der Ami?
Der zweite ist der erste Verlierer........
Das mit dem woher wir gekommen sind, kann man langsam zu den Akten legen. Die Chefs sind jetzt fast 10 Jahre am Ruder, wenn da noch was von vorher nachhängen würde, hätte man massiv was falsch gemacht. Man hat in den letzten Jahren schon einiges investiert, um den Kader zu verstärken. Der Kader ist auch stark genug, um den SB zu erreichen, und auch zu gewinnen. Wenn nicht immer diese Verletzungen wären....... Und bei uns triffts fast immer die Schlüsselspieler.