49ersFanZone.net

Seit einigen Tagen rumort es bzgl. eines möglichen Wechsels von Myles Garrett zu den 49ers.
Fred Warner hat verkündet, er würde für den Trade sogar selber auf Geld verzichten.

Was meint ihr?

Ich denke es gibt schlechteres als Bosa und Garrett 
Ich würde es sehr gerne sehen! Ob das natürlich vertraglich möglich ist, weiß ich nicht.

Der ist viel zu stark! Auf gar keinen Fall.

Ist zwar mehr als unwahrscheinlich aber ansonsten, natürlich nicht um jeden Preis, sehr gerne.

Ich finde den möglichen Trade sehr interessant, aber wahrscheinlich auch sehr teuer im Bezug auf Picks. Haben die Browns das Go gegeben?

Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Sa,  8. Feb. ’25, 17:45Haben die Browns das Go gegeben?

Heute morgen hieß es auf espn noch, dass sie gar nicht vor haben, ihn  gehen zu lassen, aber was anderes war auch nicht zu erwarten.

Zitat von: JimH am Sa,  8. Feb. ’25, 17:59

Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Sa,  8. Feb. ’25, 17:45Haben die Browns das Go gegeben?

Heute morgen hieß es auf espn noch, dass sie gar nicht vor haben, ihn  gehen zu lassen.

Danke für die Info. Also rein hypothetisch alles.

Tja - bei unserem CAP und den Picks wäre es wohl möglich Garrett zu verpflichten. Allerding haben wir zu viel wichtigere Baustellen die erledigt werden müssen und da stellt sich mir die Frage ob es sinnvoll ist so viel in einen - wenn auch richtig guten - Spieler zu investieren?

Also ich sehe schon Bedarf auf DE. Aber eben nicht nur.

Wenn die Browns Browns Dinge tun, sollte man ihn bekommen. Aber dran glauben tue ich nicht, weil er on Cleveland für einen ordentlichen Gehaltsaufschlag bleiben wird.

Würde ich gerne bei uns sehen, garantiert ein Upgrade. Kommt aber auch auf das Gesamtpaket an, und da haben wir im Team jede Menge Baustellen. Hat jemand Infos oder Gerüchte bezüglich Brock Purdy? Da hört man nichts🤔

Zitat von: Alaskajoe am Sa,  8. Feb. ’25, 21:51Hat jemand Infos oder Gerüchte bezüglich Brock Purdy? Da hört man nichts🤔

Ist typisch für die aktuellen 49ers. Und im Prinzip etwas Gutes

Aufgrund dessen, dass die Browns für die Masse seines Gehalts gradestehen wären für mich bei seinen Leistungen auch zwei Erstrundenpick okay. Der zweite wäre dann hoffentlich der Pick 32 - also fast ein zweitrundenpick.

Meine Hoffnung ist: die Browns tue Browns Dinge. Ggf. Nehmen sie uns im Gegenzug noch Hargrave/Deboo ab.

Zitat von: bluemikel am Sa,  8. Feb. ’25, 22:39Aufgrund dessen, dass die Browns für die Masse seines Gehalts gradestehen wären für mich bei seinen Leistungen auch zwei Erstrundenpick okay. Der zweite wäre dann hoffentlich der Pick 32 - also fast ein zweitrundenpick.

Meine Hoffnung ist: die Browns tue Browns Dinge. Ggf. Nehmen sie uns im Gegenzug noch Hargrave/Deboo ab.

Wäre für mich zuviel. Er ist fast 30, dazu mit diesem Vertrag ausgestattet wo er ziemlich sicher nur noch diese Saison drunter spielen wird. Und bei unseren ganzen Baustellen und der CAP Situation, werden wir ihn uns dann nicht weiter leisten können.
Ich würde ihn gerne haben, aber eigentlich brauchen wir jeden einzelnen eigenen Pick in der Draft.

Ich bin echt zwiegespalten.
Wenn man schnellen Erfolg will, kann man sicherlich mit ein/zwei Spielern wie Garrett fix upgraden.
Langfristig (und ich denke, der Spieler will auch etwas langfristiges) kann das aus den schon genannten Gründen in die Hose gehen.

Da würde ich lieber den verlorenen Indoor-Linie-Sohn Buckner für zurück holen.

Abgesehen von unserem Bedarf in der Front-OL

Was würden die 49ers denn für 25 u. 26 bezahlen? Da stand doch ca. 6 mio. pro Jahr im Raum laut Lombardi, den Rest der knapp 20 würde bei den Browns hängen bleiben, oder hab ich das falsch verstanden?

In zwei Jahren ist er FA, bzw. ein teures Option Year wie ich das sehe. Unüblich ist es nicht, das Spieler seines Kaliber dann zu einem Contender wechseln um einen Ring zu gewinnen.

Alles sehr hypothetisch. Die Browns müssen ihn erst mal abgeben wollen, daran glaube ich nicht.

Die Frage welche man sich bei dem Trade stellen muss, wenn man Myles Garrett holt, schließt man dadurch nur eine Lücke, oder werden andere Lücken dadurch auch kleiner? Dann könnte man die Picks ein wenig rechtfertigen.

Zitat von: cheffe am So,  9. Feb. ’25, 11:01Da würde ich lieber den verlorenen Indoor-Linie-Sohn Buckner für zurück holen.

Den würde ich zu Fuß abholen gehen und auf dem Rücken von Indianapolis nach San Francisco tragen, ohne Schuhe und ohne Socken!

Zitat von: EL_GATO_NEGRO am So,  9. Feb. ’25, 11:05Was würden die 49ers denn für 25 u. 26 bezahlen? Da stand doch ca. 6 mio. pro Jahr im Raum laut Lombardi, den Rest der knapp 20 würde bei den Browns hängen bleiben, oder hab ich das falsch verstanden?

Es müssten 20Mio und 25Mio sein. 2025 könnten deutlich weniger sein, wenn sein Option Bonus schon gezahlt wurde. Natürlich kann man vertraglich alles mögliche regeln

Zitat von: EL_GATO_NEGRO am So,  9. Feb. ’25, 11:10

Zitat von: cheffe am So,  9. Feb. ’25, 11:01Da würde ich lieber den verlorenen Indoor-Linie-Sohn Buckner für zurück holen.

Den würde ich zu Fuß abholen gehen und auf dem Rücken von Indianapolis nach San Francisco tragen, ohne Schuhe und ohne Socken!

Das ist bei einem 31-jährigen auch notwendig