49ersFanZone.net

Naja Aiyuk wird auf keinen Fall die 5th year Option ausspielen. Da droht der Holdout.

Zitat von: Blade_84 am Do, 15. Aug. ’24, 16:26Naja Aiyuk wird auf keinen Fall die 5th year Option ausspielen. Da droht der Holdout.

Dann spielt er ein Jahr nicht muss eine Riesenstrafe bezahlen, da steht er doch bestimmt nicht besser mit, als das Angebot der Niners anzunehmen. Nach dem Holdout wird er mit dem Frenchisetag belegt und mal sehen ob andere Teams bereit sind für einen unsympathischen Streiker, der 1 Jahr nichts gemacht hat zu bezahlen

Nun grundsätzlich sind 26 Mio für einen durchschnittlich spielenden Aiyuk besser als 14 Mio für einen nichtspielenden Aiyuk.

Der Tag ist auch immer ein zweischneidiges Schwert, da man als Team eher den Tag vermeiden möchte - Signal für die Spieler, dass man sich rechtzeitig um Verträge kümmert. Daher ist der Tag eher der letzte Ausweg.

Aber ja verschachern müssen die 49ers Aiyuk nicht. Jene, die sich aber für ein baldiges Ende aussprechen, müssen sich halt auch bewusst sein, welche Qualität verloren geht.

Menschlichkeit ist dem einen oder anderen auch ein Fremdwort 
Ist ja nicht so das ein Aiyuk sich für die 9ers selbst entscheiden hat, und zu Beginn der Karriere war auch nicht alles rosig zwischen Shanahan und ihm (Doghaus)

FreeAgents werde es sich doppelt überlegen wenn die 9ers einen Ruf für schlechten Umgang haben sollten - nicht zu vergessen das die Steuern in Kalifornien wohl nicht die niedrigsten sind...

Man muss sich nicht alles von einem Spieler auf diktieren lassen, aber es ist ein miteinander und kein gegeneinander.
Auch scheint das Management in letzten Jahren nicht das schnellste zu sein. 3 Starspieler die nicht trainieren wollen wegen der Vertragssituation in 2 Jahre ist auch eine unrühmliche Leistung.

Da es ja immer mal wieder Thema ist. Hier die zusätzlichen individuellen Steuern je Staat:

Zum Thema O-Line:

Natürlich kann man mehr Ressourcen in die OL stecken. Aber es wird vermutlich zur Folge haben, dass man an anderer Stelle Abstriche machen muss.

Hatten wir letzte Saison überhaupt eine schlechte O-Line? Passblocking ist sicherlich deutlich verbesserungswürdig. Im Runblocking war sie eher gut.

Und wenn man sich das EPA anschaut, dann war es letzte Saison die mit Abstand beste Offense unter Shanahan (0,17 EPA/Play, gefolgt von 2022 und 2019 mit je 0,08). Ich hoffe schon auf ein besseres Passblocking als letzte Saison, aber wenn die Offense wieder so performt, wäre es mir auch egal.

Steuern sind in California immer ein Thema, speziell in San Francisco. War 2022 und 2023 drüben, da hab ich in San Francisco für 1Gallone Benzin €7.00 bezahlt, in Wyoming, Montana oder Nevada $4.50.Da sind dann schon gewaltige Nachteile.

Zitat von: Funky am Do, 15. Aug. ’24, 21:21Zum Thema O-Line:

Natürlich kann man mehr Ressourcen in die OL stecken. Aber es wird vermutlich zur Folge haben, dass man an anderer Stelle Abstriche machen muss.

Hatten wir letzte Saison überhaupt eine schlechte O-Line? Passblocking ist sicherlich deutlich verbesserungswürdig. Im Runblocking war sie eher gut.

Und wenn man sich das EPA anschaut, dann war es letzte Saison die mit Abstand beste Offense unter Shanahan (0,17 EPA/Play, gefolgt von 2022 und 2019 mit je 0,08). Ich hoffe schon auf ein besseres Passblocking als letzte Saison, aber wenn die Offense wieder so performt, wäre es mir auch egal.

Ich weiß nicht, aber lt. PFF liegt die Oline derzeit auf den 24 Platz. Trent W. wir zurecht als Elite bezeichnet, jeder andere als unterdurchschnittlich. Die wird dort auch als einer der Hauptgründe für den Loss im SB angesehen.

Mit Platz 24 meinst du PBLK-Grade von PFF? Falls ja, wirst du auch sehen, dass die Niners das am höchsten gegradete Runblocking Team war. Wobei in diese Grades nicht nur OL einfliessen. Die Saison zuvor hatten die Niners mit fast gleichem Personal übrigens bei PFF Platz 5 im Passblocking.

Wichtig ist doch, dass die Niners letzte Saison insgesamt die beste Offense hatten, auch mit dieser OL.

Im Superbowl war am Ende das Play von Burford ausschlaggebend. In so engen Duellen sind wir in den letzten Jahren schon häufiger aufgrund individueller Fehler gescheitert (Moseley, Tartt, jetzt Burford). Aber so etwas ist ja ziemlich schwer vorherzusehen.

Ich würde mir besseren Schutz von Purdy wünschen, sprich Passblocking. Es gibt einige Charts auf welchen das Passblocking wirklich nicht gut aussieht. Purdy bekommt zu oft zu schnell Druck. Er ist einer, wenn nicht der Hauptgrund dafür, warum die O der 49ers dort vorne gestanden hat. Ich wünsche mir ja nicht nur Elite-Oliner, aber wenn TW ausfällt sieht es nicht gut aus und das macht mir Sorgen....

Sowas zB meine ich...

Bessere Passprotection heißt auch mehr Schutz vor möglichen Verletzungen. Ich erwarte eigentlich auch, dass die Niners wieder besser im Passblocking sein werden. Trent Williams ist sicherlich ein ganz wichtiger Schlüssel dazu.

Zu deiner Grafik. Ich finde, da sieht man recht gut, dass die Niners auch ohne gute Passblocking Grades sehr effizient sein können. Die Frage ist, ob man mit besserem Passblocking die Effizienz überhaupt noch steigern könnte? Shanahan hat ja anscheinend Lösungen dafür (z.B. über YAC mit Deebo und CMC), auch ein schwächeres Passblocking effizient umzusetzen. Andere QBs (z.B. Goff) sind zudem viel abhängiger von euch ner guten Passblocking OL als Purdy.

OL ist eigentlich nicht das Thema, aber dennoch:
Rang 24 ist Rank 24.
Und was Runblocking angeht, sollte man nicht vergessen, dass sich die 49ers auch geile Runner und zusätzlich geile Blocker leisten. (Juice, Kittle und .............auch Aiyuk).

ICH PERSÖNLICH hättte kein Problem damit, wenn BA11 geht und dadurch die OL signifikant verbessert wird, würde aber natürlich bei jedem Drop oder L mich über diese Entscheidung beschweren


_{Prokrustes: gaaaanz schnell den 14. Beitrag schreiben}

Zitat von: Funky am Fr, 16. Aug. ’24, 07:21Bessere Passprotection heißt auch mehr Schutz vor möglichen Verletzungen. Ich erwarte eigentlich auch, dass die Niners wieder besser im Passblocking sein werden. Trent Williams ist sicherlich ein ganz wichtiger Schlüssel dazu.

Zu deiner Grafik. Ich finde, da sieht man recht gut, dass die Niners auch ohne gute Passblocking Grades sehr effizient sein können. Die Frage ist, ob man mit besserem Passblocking die Effizienz überhaupt noch steigern könnte? Shanahan hat ja anscheinend Lösungen dafür (z.B. über YAC mit Deebo und CMC), auch ein schwächeres Passblocking effizient umzusetzen. Andere QBs (z.B. Goff) sind zudem viel abhängiger von euch ner guten Passblocking OL als Purdy.

Genau auf das wollte ich auch hinaus. Der wichtigste Mann in der O wird eher unzureichend geschützt...jeder zusätzliche Hit birgt die Gefahr einer Verletzung

Und Snoopy hat Recht, eigentlich ist hier BA Time.....

Zitat von: Alaskajoe am Do, 15. Aug. ’24, 21:31Steuern sind in California immer ein Thema, speziell in San Francisco. War 2022 und 2023 drüben, da hab ich in San Francisco für 1Gallone Benzin €7.00 bezahlt, in Wyoming, Montana oder Nevada $4.50.Da sind dann schon gewaltige Nachteile.

Sicher ein Thema, aber bleiben wir doch bitte mal auf dem Teppich! Bei normal arbeitenden oder den Spielern 20 bis 55 sicher ein Thema, aber es geht hier um Spieler mit 20-30 Millionen im Jahr! Solche Probleme hätte ich auch gerne! Zumal alle diese Sätze zahlen müssen und man weiß wo man wohnt! Also ganz viel Mimimi!

Zum einen das. Und die Teams aus Kalifornien haben deswegen auch keine höhere SC. Man muss mit den gleichen Summen wie alle anderen Teams arbeiten.

Ich verstehe den Wunsch, das die OL konstanter, stabiler, etc. sein könnte. Glaube aber auch, dass das zu sehr geprägt ist von einzelnen negativen Situationen: Purdy hat sich verletzt, weil das Blocking nicht gut war (respektive das Play nicht funktioniert hat). Den Super Bowl kann man auf die Burford Szene reduzieren (sollte man aber absolut nicht). Solche einzelnen Plays passieren auch mit einer eigentlichen Monster-OL.

Vor ein paar Jahren hatten die Cowboys ein Papier-OL-Bollwerk (mit Smith und Martin und Frederick usw.) aber eben am Ende muss man dann Abstriche machen auf anderen Positionen.

Die Niederlage im SB könnte man auch an einem nicht geworfenen Pass von Purdy festmachen, wo der Playcall von Shanahan perfekt funktionierte, aber Purdy den Ball nicht wirft. Oder an der Achillessehne von Greenlaw. Oder man könnte einfach nicht den einen Faktor suchen und sagen wir waren über das ganze Spiel halt etwas weniger gut als die Chiefs.

Über die Saison betrachtet aber wirklich gut. Nochmals natürlich hatte die OL Momente wo es Druck auf Purdy gab. insgesamt aber funktionierte das sehr gut, auch weil Purdy so spielt wie er spielt. Und weil Shanahan Lösungen für genau das "Problem" hat. Purdy hat ja nicht umsonst den neuen Franchise Rekord aufgestellt.

Was ich aber eben immer noch von niemandem gehört habe, ist, was denn konkret die OL verbessern würde. Also was die 49ers nun genau machen sollten, damit die OL adäquat adressiert ist.

Wäre das nicht einen eigenen Thread wert?

Was passiert eigentlich, wenn Ayiuk in der Saison / ggf. Die ganze Saison streikt.

Rookie Erträge der first rounder sind ja grds garantiert (ggf. Minus Strafen) - oder gilt die Garantie dann nicht und die Strafen kommen zusätzlich auf ihn zu.

Wird sein fünftes Jahr dann drangehängt oder kann er das aussitzen und wir m<essen ihn dann taggen.

Hier wird alles gesagt

Colin Cowherd's tip an Aiyuk