49ersFanZone.net

Was gefällt dir denn an Schoonmaker bzw. wonach schaust du?

Ich könnte mir z.B. einen passsicheren TE als Nachfolger von Dwelley vorstellen, der dann auch viel Special Teams spielen muss. Bin mir aber absolut nicht sicher, wie relevant für diesen Spielertyp dann das Runblocking wäre. Dwelley war da nicht gut, aber ich könnte mir vorstellen, dass der nächste das besser machen muss.

Schoonmaker wäre so ein Typ als Nachfolger von Dwelley, der m.E. gut im Passspiel, aber eben nicht gut im Runblocking wäre.

Wenn man mehr Wert noch auf Runblocking und Special Teams legt, dann fände ich momentan Brayden Willis (Oklahoma) oder Davis Allen (Clemson) für Tag 3 ganz interessant. Wobei ich hier wahrscheinlich auch erstmal die Ergebnisse der Combine abwarten würde.

Ich habe noch 2 "Deep Sleeper" im Auge, die ziemlich sicher undrafted zu haben sind. Henry Pearson (Appalachian State) und Oscar Cardenas (UTSA). Beide sind jetzt nicht die besten Blocker, aber haben gute Leistungen im Passspiel gezeigt.

Aber grundsätzlich finde ich es momentan schwierig, die "richtigen" Spieler für TE zu scouten.

Ich kenne nur die Highlight Tapes, deswegen bin ich mir bei ihm nicht sicher. Ich komme zeitlich nicht dazu Scouting Betichte zu lesen. Deswegen kenne ich von Schoonmaker nur das Passspiel.

Zitat von: Funky am Fr, 24. Feb. ’23, 21:34
Hat schon jemand brauchbare TE für Tag 3 gefunden?

Cameron Latu von Bama.

Wie siehst du Hunter Luepke von NDSU? Ist offiziell ein FB, bei ihm bin ich mal auf die Combine gespannt.

Als UDFA evtl noch Michael ezeike ucla.

Bei Latu würde ich gerne erstmal die Ergebnisse von der Combine sehen. Er hat gute Maße und solide Stats (insb. 2021). Ich finde Latu nicht schlecht, aber mich stören bei ihm die vielen Drops. Kittle auch viele Drops an der Uni, wobei Kittle mehr zum Blocken eingesetzt wurde als Latu.

Daher bin ich bei Latu noch unentschlossen. Das mag aber auch auch an meiner Perspektive liegen, mit welchem Fokus ich auf die Spieler schaue. Ich habe bislang eher nach dem besser blockenden Ersatz für Dwelley geschaut.

Luepke habe ich mir noch nicht angeschaut und Ezeike hatte ich bislang gar nicht auf dem Schirm.

Wonach schaust du bei den Spielern? Was glaubst du, was wir für Spielertypen brauchen?

Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Sa, 25. Feb. ’23, 17:55
Ich kenne nur die Highlight Tapes, deswegen bin ich mir bei ihm nicht sicher. Ich komme zeitlich nicht dazu Scouting Betichte zu lesen. Deswegen kenne ich von Schoonmaker nur das Passspiel.

Aber du schaust auch nach TE, die ihre Stärken mehr im Passspiel haben?

Luepke ist schon irgendwie eine coole Socke, aber die 49ers haben schon eine 44.  Allerdings bei so small School Prospects ist das immer so ne Sache, meist hatten die Spieler auch nicht so die Gegnenspieler. In meinen Mock Drafts nehme ich ihn sehr oft.

Zitat von: Funky am Sa, 25. Feb. ’23, 19:02

Aber du schaust auch nach TE, die ihre Stärken mehr im Passspiel haben?

Ein wenig gezwungenermaßen, leider ist meine Quelle nur YouTube. Mann müsste mal Jan Weckwerth fragen, der hätte sicherlich einen Tip für TE. Kyle Shanahan legt ja erst mal Wert auf die Fähigkeiten als Blocker, deswegen denke ich eher weniger das er Schoonmaker nimmt.

Problem bei den Videos ist, man sieht die kaum Blocken.

Jan Weckwerth hatte ich erst vor ein paar Tagen wegen WR CJ Johnson angeschrieben. Den finde ich als "Redshirt Kandidaten" und dann Nachfolger von Jauan Jennings sehr spannend. Könnte einer für Tag 3 sein. Aber gefunden hatte ich zu dem recht wenig. Weckwerth hatte mir dann netterweise geantwortet und meine Vorstellungen von dem Spieler bestätigt. Zudem hat er mir einen Artikel verlinkt, in dem er über ihn geschrieben hatte.

Ansonsten versuche ich herauszufinden, warum die bisherigen Spieler gedraftet wurden. Ich suche nach den Stärken am College und schaue, wer aus dieser Draftklasse ins Profil passt. Dazu werte ich Daten bei PFF aus. Diese Spieler nehme ich dann genauer unter die Lupe. Ich lese dann Draftprofile/Scouting Berichte und schaue mir Spiele auf Youtube an.

Problematisch sind dann Positionen wie WR oder TE, auf denen man unterschiedliche Spielertypen benötigt. Im Fall von CJ Johnson ist meine Idee, dass mit Weggang von Garoppolo der freie Platz von einem zusätzlichen WR besetzt wird (dann wieder 6 statt 5 WR letzte Saison). Da wir alle unsere WR vom letzten Jahr behalten (Jennings ist ERFA und sollte Formsache sein), hätten wir somit Platz für einen Spieler, der noch 1 Jahr lernen kann, bevor Jennings (und evtl. McCloud) dann FA wird. Und so hatte ich hier nach einem großen, physischen WR mit sicheren Händen und YAC-Potenzial geschaut.

Auf TE z.B. sind Woerner und Kittle sehr stark im Runblocking gewesen, insbesondere in Zone. Kittle hatte zudem noch mit YAC überzeugt. Aber beide sind jetzt nicht besonders viele Routen gelaufen (Kittle 33%, Woerner 30%). Als REC-TE wurde bislang nur Kaden Smith gedraftet. Der war aber nirgends wirklich gut. Da m.E. ein REC-TE fehlt, macht das die Suche schwierig.

Hmmm mein Michigan Experte sagt, Schoonmaker ist ein guter Blocker, er hatte aber auch echt üble Drops als Receiver.

Ich habe mal geschaut was PFF sagt...

Als Passblocker war er lt. PFF gut. Das sind aber nicht viele Snaps.

Im Runblocking hat ihn PFF auf Platz 193* aller TE, die jetzt aus dem College kommen. In Zone sogar nur auf Platz 264**.

Zudem spielt Michigan eher wenig Zone.


*Platz 101, wenn man alle TE mit weniger 100 Runblocking Snaps eliminiert
**Platz 145, wenn man alle TE mit weniger als 100 RBLK-Snaps eliminiert

Zitat von: Funky am Sa, 25. Feb. ’23, 19:00
Bei Latu würde ich gerne erstmal die Ergebnisse von der Combine sehen. Er hat gute Maße und solide Stats (insb. 2021). Ich finde Latu nicht schlecht, aber mich stören bei ihm die vielen Drops. Kittle auch viele Drops an der Uni, wobei Kittle mehr zum Blocken eingesetzt wurde als Latu.

Daher bin ich bei Latu noch unentschlossen. Das mag aber auch auch an meiner Perspektive liegen, mit welchem Fokus ich auf die Spieler schaue. Ich habe bislang eher nach dem besser blockenden Ersatz für Dwelley geschaut.

Luepke habe ich mir noch nicht angeschaut und Ezeike hatte ich bislang gar nicht auf dem Schirm.

Wonach schaust du bei den Spielern? Was glaubst du, was wir für Spielertypen brauchen?

Also ich bin total blank was College Football letztes Jahr angeht.

Ich mache bei Pff bzw. Pfn Mick Drafts und schaue was für Spieler könnten da in Frage kommen, danach belese ich mich auf allen möglichen Seiten und danach geht es auf YouTube.

Auf TE wäre mir am liebsten natürlich einer der alles kann, sprich blocken und fangen. Fand den Versuch 2020 mit Reed echt spannend, von daher fände ich so eine zweite Waffe auf TE nicht verkehrt. Bisher gefallen mir schoonmaker & latu am Besten.

Über luepke bin ich er gestolpert, aber den mag ich, kann mir aber nicht vorstellen das die niners das machen. Der wird in einer der vielen KS offense Ableger in der nfl seinen Platz finden.

Reed ist ein guter Hinweis. Vielleicht schaue ich tatsächlich mir nochmal die Niners mit Reed an.

Ansonsten finde ich es tatsächlich spannend, auf was für Stärken/Fähigkeiten ihr achtet. Letztes Jahr konnte ich viele unserer Draft Picks im Vorfeld als potentielle Kandidaten herausfiltern (dass die eigenen Wunschspieler meist nicht gedraftet werden, ist ja ziemlich wahrscheinlich).

Überhaupt nicht auf dem Schirm hatte ich unsere OL Burford und Zakelj. Mal abgesehen von ihrem athletischen Upside, habe ich bis heute die beiden in noch kein Raster bringen können.

Und manchmal gehen die Fokussierungen in die falsche Richtung. Hier ist Purdy das perfekte Beispiel. Der passte eigentlich perfekt ins Raster. Den hatte ich aber von meiner Liste genommen, weil ich erwartet hatte, dass man einen QB-Typen wie Lance draftet und nicht den Typen Garoppolo. Daher will ich natürlich nicht wieder in eine Sackgasse rennen.

In deiner Aufzählung fehlt McKivitz, den hatte auch keiner auf dem Zettel...

Also generell bin ich mal froh wenn ich ein Prospekt das von den niners gedraftet wird, vorher schon mal gesehen habe, aber gerade bei OL hab ich das aufgegeben.
Es gibt immerwieder Spieler die keiner auf dem Schirm hat und die dann einschlagen (greenlaw) oder die komplett busten (Hurd, Sermon).

Worauf ich bei TE achte

1
Blocking
Fähigkeit als Receiver
-------
2
Pass protection
Scheme fit
Athletik & size
-------
3
Red zone target

Innerhalb der einzelnen Tiers habe ich keine Gewichtung.

Meiner Meinung ist gerade das Beispiel Dwelley ein Fingerzeig.

Warum hat er einen Kader Platz wird aber nicht eingesetzt, obwohl er angeblich so gute Hände hat?

Aus meiner Sicht kann (muss) es im draft einer sein, der zumindest die Anlagen hat beides zu können. Die Punkte 2&3 sind dann "nur" ein nice to have.


Gesendet von meinem POT-LX1A mit Tapatalk

Hatte nur die vom letzten Jahr erwähnt. McKivitz ist ja schon 2020 gedraftet worden.

Sehr gut. Bis auf Red Zone Target sind das auch die Punkte auf die ich schaue. RZT nur, wenn ich es zufällig lese. Ansonsten achte ich noch auf Special Teams.

Athletik und die Maße werde ich mir nach der Combine auch anschauen. Meist schrumpfen die Spieler ja dort auf seltsame Weise ;-)

Ansonsten werde ich mir, sofern es die Zeit zulässt, noch Podcasts anhören, wobei da ja mehr die Topspieler besprochen werden. Davon werden eher wenige bei uns landen.

Apropos Podcasts. Hatte mir heute den Draftcast angehört über QBs. Beim Take über Stroud war ich doch sehr verwundert.

Mit Dwelley ist ein fairer Punkt.

Kennt ihr Saturday Night Podcast? Find ich ganz interessant.

Zitat von: Funky am So, 26. Feb. ’23, 20:29
Hatte nur die vom letzten Jahr erwähnt. McKivitz ist ja schon 2020 gedraftet worden.

Sehr gut. Bis auf Red Zone Target sind das auch die Punkte auf die ich schaue. RZT nur, wenn ich es zufällig lese. Ansonsten achte ich noch auf Special Teams.

Athletik und die Maße werde ich mir nach der Combine auch anschauen. Meist schrumpfen die Spieler ja dort auf seltsame Weise ;-)

Ansonsten werde ich mir, sofern es die Zeit zulässt, noch Podcasts anhören, wobei da ja mehr die Topspieler besprochen werden. Davon werden eher wenige bei uns landen.

Apropos Podcasts. Hatte mir heute den Draftcast angehört über QBs. Beim Take über Stroud war ich doch sehr verwundert.

Mit Dwelley ist ein fairer Punkt.

Ja ist aber schon ein paar Wochen her.
Sehr kontrovers, aber spannender Blickwinkel.

Gesendet von meinem POT-LX1A mit Tapatalk

Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Mo, 27. Feb. ’23, 19:53
Kennt ihr Saturday Night Podcast? Find ich ganz interessant.

Meinst du saturday kickoff?

Gesendet von meinem POT-LX1A mit Tapatalk

Oh ja Mist... wie komme ich auf Night??? 

Wie auch immer!  Die Jungs fassen recht gut zusammen.