49ersFanZone.net

Zu Beginn hatten wir verletzte RB´s ohne Ende... Jetzt QBs... Schon interessant das es immer gleich Spielerarten sind die sich verletzen...

Ja, wir machen es Unit-Weise. 

Dann nächstes Jahr bitte das Practise-Squad!!

Nur mit dem feinen Unterschied, dass unsere RB-Unit nach wie vor nie 3 Spiele am Stück schafft, ohne, dass einer mal aussetzen muss. Siehe Mitchell. Insofern sind die QB nur dazugekommen ^^.

By the way: Welcher Pothead vergibt Johnson bei Madden Ultimate Team 97 Punkte?

Zitat von: Blade_84 am Mo, 30. Jan. ’23, 09:24
Es ist zum kotzen einfach. Es kann doch nicht sein, dass jetzt im dritten Jahr im Folge deine QBs sich verletzen. Diese lapidaren Antworten als Kyle: yeah that's Football... Kann er sich ans Bein schmieren. Klar, isses ein stückweit Pech aber es hat halt auch was mit der mangelden Passprotection zu tun.
Wer weiß wie lange Purdy ausfallen wird. TL rückt nun wieder in den Fokus. Die goldene Frage bleibt nun: wie lange kann er fit bleiben? Wenn sich nichts ändert, dann werden weitere frustvolle Jahre zwecks QB darauf folgen. FO - bitte macht was dagegen!

Das ist aber nunmal die korrekte und richtige Antwort von Kyle! Das die Eagles durchkommen werden war doch klar, da kannste noch so ne gute Line und Scheme haben. Die hatten 70 Sacks die Saison und da sind Pressures und Hits noch nich dabei. Das sich da beide QBs so schwer verletzen, dass sie out sind, ist nunmal nur eins: Pech!

Zitat von: snoopy am Mo, 30. Jan. ’23, 13:20
Dann nächstes Jahr bitte das Practise-Squad!!

als ob die nicht schon genug gestraft sind 

was mich noch interessieren würde, wäre ob JG10 nicht schon als Backup einsetzbar gewesen wäre, für den Fall der Fälle oder ob sich jemand davor gedrückt hat wegen neuer Verletzungsgefahr... ich muss doch als Trainer erkennen wie schwach Johnson war und jemanden holen der wenigstens ein bischen was auf Tasche hat...aber egal...

wenn wir ab jetzt nicht auf BP oder TL setzen und Rentner QBs holen sollten, versteh ich dann nix mehr... lasst die beiden um den Starter nächste Saison kämpfen, wahrscheinlich brauchen wir beide...

Ich denke, BP und TL sind gesetzt für nächstes Jahr (wenn die Verletzung nicht outstanding ist)
Dazu wieder jemand mit Erfahrung als Nummer 3
Nummer 4-7 weiß ich noch nicht 

Zitat von: eisbaercb am Mo, 30. Jan. ’23, 16:22
was mich noch interessieren würde, wäre ob JG10 nicht schon als Backup einsetzbar gewesen wäre, für den Fall der Fälle oder ob sich jemand davor gedrückt hat wegen neuer Verletzungsgefahr... ich muss doch als Trainer erkennen wie schwach Johnson war und jemanden holen der wenigstens ein bischen was auf Tasche hat...aber egal...

wenn wir ab jetzt nicht auf BP oder TL setzen und Rentner QBs holen sollten, versteh ich dann nix mehr... lasst die beiden um den Starter nächste Saison kämpfen, wahrscheinlich brauchen wir beide...

Das habe ich mich tatsächlich auch gefragt heute morgen. Nicht dass man Jimmy nur geschont hat, um den Trade Wert etwas oben zu halten. Keine Neue Verletzung riskieren, oder sogar zeigen, he der ist nur Backup. Ich will es nicht wahr haben, aber das kommt mir schon komisch vor.

Der einzige Veteranen-QB der tatsächlich Sinn machen würde, wäre Tom Brady. Der hält sich selber gesund und die Idee, ihn noch 1-2 Jahre als Mentor zu haben, gefällt mir immer besser.  Da wir dauerhaft verletzte QB haben, ist es auch nicht nur Pech.   

Jimmy wird FA, da gibt es keinen Tradewert.

Zitat von: Hyde 28 am Mo, 30. Jan. ’23, 16:31
Jimmy wird FA, da gibt es keinen Tradewert.

stimmt

Zitat von: eisbaercb am Mo, 30. Jan. ’23, 16:22
ich muss doch als Trainer erkennen wie schwach Johnson war und jemanden holen der wenigstens ein bischen was auf Tasche hat...aber egal...

Johnson ist QB #4 und wurde Anfang Dezember (nach der Trade Deadline) verpflichtet. Du kannst ja mal bei den FAs und auf den Practice Squads schauen, wer besser geeignet gewesen wäre. Ich bin auf Deine Antwort gespannt.

Das wäre übrigens meine Wahl auf QB für die 2. Halbzeit gewesen. 😉

Ich glaube Flo hatte das mal gepostet

Zitat von: frontmode am Mo, 30. Jan. ’23, 16:42

Zitat von: eisbaercb am Mo, 30. Jan. ’23, 16:22
ich muss doch als Trainer erkennen wie schwach Johnson war und jemanden holen der wenigstens ein bischen was auf Tasche hat...aber egal...

Johnson ist QB #4 und wurde Anfang Dezember (nach der Trade Deadline) verpflichtet. Du kannst ja mal bei den FAs und auf den Practice Squads schauen, wer besser geeignet gewesen wäre. Ich bin auf Deine Antwort gespannt.

JG10

Du meinst also ernsthaft, dass er wieder gesund war, aber einfach mal so inactive gesetzt wurde.

Garoppolo war sicherlich noch nicht einsatzfähig. Stand ja im Verlauf der letzten Woche auch noch in den Sternen, ob er überhaupt im SB hätte auflaufen können.

Wenn er gekonnt hätte, wäre er sicher dabei gewesen. Er hatte ja auch letzte Saison bewiesen, dass er sich auch unter starken Schmerzen zur Verfügung stellt

Purdy kann noch laufen, Jimmy kann noch werfen, da hätte unser Coaching-Staff auch mal kreativ sein können, Huckepack oder so ähnlich...

Zitat von: frontmode am Mo, 30. Jan. ’23, 17:02
Du meinst also ernsthaft, dass er wieder gesund war, aber einfach mal so inactive gesetzt wurde.

ich kann mir das vorstellen, ja
weil...
die Reaktivierung für alle Seiten Probleme verursacht hätte...
wer ist Backup? will sich Jimmy vielleicht nicht nochmal verletzen und nen super Vertrag woanders riskieren?...
wer wäre dann Starter gewesen wenn man JG aktiviert hätte... und zuguter letzt muss man auch die nächste Saison im Auge behalten, ergo wer startet, wer ist Backup
(JG10 ist bei mir noch nicht raus, wenn man TL5 irgendwohin verscherbelt für 1,2 hohe Picks)...
man sieht ...nur Probs

Warum muss Jimmy immer den Grinsepeter an der Seitenlinie machen? Das triggert mich