49ersFanZone.net

Zitat von: BoehserOnkel am Mo,  5. Dez. ’22, 13:05

Zitat von: bluemikel am Mo,  5. Dez. ’22, 12:43
Ganz ehrlich - Wer nach so ner unglücklichen Situation sagt: Der ist verletzungsanfällig - da fällt mir nix mehr ein.
Und wenn man jetzt mal die Spielminuten durch Verletzungen teilt - o o ich glaub da schneidet Lance aber. Mal grausam schlecht ab (zwei oder drei Spiele als Starter  zweimal verletzt) . Zudem: bei ihm war das nun grad diese Saison m. E. Absolut absehbar - so wie der in die Leute läuft.

Naja, in gewisser Weise ist Jimmy schon verletzungsanfällig. Guck dir Matt Ryan, Rodgers oder auch Cousins an und wie wenig die verletzt waren in ihrer Karriere. Kommt halt auch immer auf den Körper an. Genauso Frank Gore oder Kamara, der eine spielte mit Mitte 30 noch, der andere ist scheinbar mit 27 schon körperlich am Ende wenn man die Stats und Verletzungen sieht.

Genau so ist es. Andere Interessenten schauen sich das genau an und überlegen, ob er wirklich als QB1 geeignet ist. Das ist auch eines der Gründe, warum die Niners von ihm abrücken möchten. Dass er immernoch hier ist, ist eher dem Zufall und Umständen geschuldet.

Wer hätte das im Februar gedacht, dass diese Diskussion so lange anhält?

Zu JG10: Auch wenn er als QB1 wohl keine Zukunft mehr haben sollte (außer bei einem Team, dass eh einen Umbruch einleiten will): Wir alle wissen jetzt, wie wichtig ein guter BU ist.

Ein guter Backup in allen Ehren aber ich könnte auf die wöchentliche Diskussion ob TL oder JG spielen sollten, durchaus verzichten

Was ich mich gefragt habe, warum KS mit TL nicht so gespielt hat. Oder traut er TL die Pässe und das Spielverständnis von Purdy nicht zu? Purdy hatte nicht einen designten Run, obwohl er durchaus beweglich ist. Du gibts dem letzten Pick de facto das Spiel mit in die Hand, was du deinem ersten Pick offensichtlich nicht zutraust.   

Ich würde vermuten, dass wir ursprünglich mit Lance anders spielen wollten als wir es jetzt tun. Mit JG konntest du nicht so spielen und musstest die Spielweise umstellen. Jetzt änderst du nicht schon wieder alles, wobei Purdy auch kein Lance ist.

Ja, aber genau deshalb frage ich mich, wie wollten wir dann mit Lance spielen? Nur mit Lauf und ohne Pässe? So wirkte es ja. Purdy ließ er sogar einen 4th und 4 versuchen. Bin gespannt, ob Shanahan ihn weiter spielen lässt oder ob er auf Sicherheitsmodus umschaltet   

Wie oft war es wirklich ein designter Run und wie oft war es TL's Entscheidung?
Klar wollte er ihn auch als Runner einsetzen, aber nicht in diesem Ausmass!

Man weiß es nicht. Gegen die Bears war es am schütten. Da mehr auf seine Beine zu setzen, kann man ja schon mal machen (wenn wir gewonnen hätten )
Gegen Seattle brach er sich ja schon im ersten Q. den Fuß.

KA, was so der Plan war.

Zitat von: Fips am Mo,  5. Dez. ’22, 15:41
Wie oft war es wirklich ein designter Run und wie oft war es TL's Entscheidung?
Klar wollte er ihn auch als Runner einsetzen, aber nicht in diesem Ausmass!

Das auch

Umso spannender wird es sein, wie der Gameplan gegen die Bucs mit Purdy aussehen wird.

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo,  5. Dez. ’22, 15:38
Ja, aber genau deshalb frage ich mich, wie wollten wir dann mit Lance spielen? Nur mit Lauf und ohne Pässe? So wirkte es ja. Purdy ließ er sogar einen 4th und 4 versuchen. Bin gespannt, ob Shanahan ihn weiter spielen lässt oder ob er auf Sicherheitsmodus umschaltet   

Passversuche im College

Trey Lance: 318 in 19 Spielen
Brock Purdy: 1467 in 48 Spielen.

Noch Fragen?

Und auch wenn mir die Finger bald bluten, weil ich das mittlerweile zum mindestens drölfundneunzigsten Mal schreibe oder sage: Der Plan war wohl, Lance am Anfang Plays zu geben, die er vom College durchaus kennt (z.B. RPO), und ihm dann im Verlauf der Saison, wenn er mehr Erfahrung gesammelt hat im Lesen von NFL-Defenses, mehr und mehr Pässe zu geben. Es ist sicher diskutabel, ob es so viele designed Runs sein mussten - mir waren das auch zu viele - aber den grundsätzlichen Plan fand ich nicht verkehrt.

Ja, danke. Glaube ich gern, Obwohl über 200 Picks dazwischen liegen. Gut gemeint ist leider nicht immer gut gemacht. Bin gespannt, was du Donnerstag prognostizierst, wie KS Purdy weiter einsetzen wird.   

Ich hab mich mal umgeschaut, welche FA-QB denn jetzt verfügbar wären:

Ryan Fitzpatrick 
Mike Glennon
Cam Newton
Blake Bortles
Josh Rosen 

Lese gerade, dass Baker Mayfield entlassen werden soll.

Mayfield wird wohl, laut Rapoport, von den Panthers entlassen.

https://twitter.com/RapSheet/status/1599790987181580293

Zitat von: Duke am Mo,  5. Dez. ’22, 16:57
Lese gerade, dass Baker Mayfield entlassen werden soll.

Die Donnerkuppel.
Bosa und Mayfield gehen rein. Wenn er heil raus kommt,  darf er bleiben

Vermutlich wäre er eine bessere Backup-Alternative als Josh Johnson... Und würde auch nicht wirklich mehr kosten.

Evtl. landet er auf der PS.

Zitat von: frontmode am Mo,  5. Dez. ’22, 17:24
Vermutlich wäre er eine bessere Backup-Alternative als Josh Johnson... Und würde auch nicht wirklich mehr kosten.

Ich will Mayfield nicht. Wer sich bei den Panthers gegen Darnold und Walker nicht durchsetzen kann, dazu null Erfahrungen mit Shanahans System hat, den will ich nicht unbedingt bei den Niners haben. Vielleicht überrascht er uns alle, sollte er kommen, dann will ich nix gesagt haben. Aktuell aber hoffe ich, dass die Niners einen Bogen um ihn machen, auch wenn sie, zugegebenermaßen, Hilfe auf QB brauchen.

Ich würde es gern sehen, wenn die Niners Ryan Fitzpatrick zu einem Comeback überreden könnten. Er wäre der leistungsstärkste aller BackUps, könnte für Purdy als Mentor funktionieren und wäre wohl am ehesten schnell einsatzbereit. 

Baker Mayfield hat über seine NFL-Karriere ein QB Rating von 86,5
Da war Purdy (88,8) gestern besser!!