49ersFanZone.net

Zitat von: Blade_84 am Sa, 13. Aug. ’22, 09:51
Oh. Zack Wilson hat sich am Knie verletzt.... Hmm.... Jimmy zu den Jets? Der kennt doch Saleh richtig gut

Wilson fällt voraussichtlich 2-4 Wochen aus. Definitiv kein Grund, Garoppolo zu holen.

Zitat von: MoRe99 am Sa, 13. Aug. ’22, 18:50

Zitat von: Blade_84 am Sa, 13. Aug. ’22, 09:51
Oh. Zack Wilson hat sich am Knie verletzt.... Hmm.... Jimmy zu den Jets? Der kennt doch Saleh richtig gut

Wilson fällt voraussichtlich 2-4 Wochen aus. Definitiv kein Grund, Garoppolo zu holen.

Heute wird er operiert.
Sollte der Meniskus genäht werden, könnte er auch 3-4 Monate ausfallen

Zitat von: S 197 am Di, 16. Aug. ’22, 10:09

Zitat von: MoRe99 am Sa, 13. Aug. ’22, 18:50

Zitat von: Blade_84 am Sa, 13. Aug. ’22, 09:51
Oh. Zack Wilson hat sich am Knie verletzt.... Hmm.... Jimmy zu den Jets? Der kennt doch Saleh richtig gut

Wilson fällt voraussichtlich 2-4 Wochen aus. Definitiv kein Grund, Garoppolo zu holen.

Heute wird er operiert.
Sollte der Meniskus genäht werden, könnte er auch 3-4 Monate ausfallen

Die Info, dass der operierende Arzt (übrigens ist das der, der auch Garoppolo und Bosa operiert hat) nach Öffnung des Knies entscheidet, was tatsächlich gemacht werden muss, kam erst gestern oder vorgestern. Sollte Wilson tatsächlich 3-4 Monate ausfallen, sieht die Sache tatsächlich etwas anders aus. Dennoch glaube ich dann nicht daran, dass die Jets Garoppolo per Trade holen. Sie haben ja noch den erheblich günstigeren Flacco auf dem Roster. Sollte Garoppolo doch noch irgendwann entlassen werden, könnte das wieder anders aussehen.

Zumal Saleh hat gesagt hat, dass Flacco eigentlich Starter sein müsste.

Zitat von: MoRe99 am Di, 16. Aug. ’22, 10:22

Zitat von: S 197 am Di, 16. Aug. ’22, 10:09

Zitat von: MoRe99 am Sa, 13. Aug. ’22, 18:50

Zitat von: Blade_84 am Sa, 13. Aug. ’22, 09:51
Oh. Zack Wilson hat sich am Knie verletzt.... Hmm.... Jimmy zu den Jets? Der kennt doch Saleh richtig gut

Wilson fällt voraussichtlich 2-4 Wochen aus. Definitiv kein Grund, Garoppolo zu holen.

Heute wird er operiert.
Sollte der Meniskus genäht werden, könnte er auch 3-4 Monate ausfallen

Die Info, dass der operierende Arzt (übrigens ist das der, der auch Garoppolo und Bosa operiert hat) nach Öffnung des Knies entscheidet, was tatsächlich gemacht werden muss, kam erst gestern oder vorgestern. Sollte Wilson tatsächlich 3-4 Monate ausfallen, sieht die Sache tatsächlich etwas anders aus. Dennoch glaube ich dann nicht daran, dass die Jets Garoppolo per Trade holen. Sie haben ja noch den erheblich günstigeren Flacco auf dem Roster. Sollte Garoppolo doch noch irgendwann entlassen werden, könnte das wieder anders aussehen.

Die Info brauchte ich nicht, da ich selber Orthopäde bin und sowas operiere . Am Ende muss man immer in der OP entscheiden ob ein Riss genäht werden kann.
Wenn es hier möglich ist, wird es sicher gemacht werden. Wilson ist am Anfang seiner Karriere und kann einen intakten Meniskus gebrauchen, das wird auch das Team so sehen.

Ansonsten glaube ich allerdings auch eher dass man dann ggf. mit Flacco startet

Zitat von: frontmode am Di, 16. Aug. ’22, 11:46
Zumal Saleh hat gesagt hat, dass Flacco eigentlich Starter sein müsste.

Wobei ich nun auch nicht erwarte, dass ein Coach sagt: "unser Backup ist eine solche Pfeife, hoffentlich fällt unser Starter nie aus, sonst sind wir verloren"

Es sind doch immer mal wieder QBs als Backups gelobt worden, dass die doch irgendwo Starter sein sollten.

Zitat von: IamNINER am Di, 16. Aug. ’22, 14:05

Zitat von: frontmode am Di, 16. Aug. ’22, 11:46
Zumal Saleh hat gesagt hat, dass Flacco eigentlich Starter sein müsste.

Wobei ich nun auch nicht erwarte, dass ein Coach sagt: "unser Backup ist eine solche Pfeife, hoffentlich fällt unser Starter nie aus, sonst sind wir verloren"

Es sind doch immer mal wieder QBs als Backups gelobt worden, dass die doch irgendwo Starter sein sollten.

In Philly so sogar ein BackUp mal den SB gewonnen haben...

Ja es gibt die Situationen, wo auch ein Backup erfolgreich ist oder eben einer (noch) Backup ist und dann tatsächlich Starter wird und dabei erfolgreich ist. Darum ging es aber nicht.

Zitat von: IamNINER am Mi, 17. Aug. ’22, 09:53
Ja es gibt die Situationen, wo auch ein Backup erfolgreich ist oder eben einer (noch) Backup ist und dann tatsächlich Starter wird und dabei erfolgreich ist. Darum ging es aber nicht.

Mir ging es darum, das mir die Wichtigkeit eines guten BackUps immer zu sehr vernachlässigt wird. Ich finde da braucht's immer ein gutes Tandem.

Also uU JG10 behalten?

naja... natürlich ist der Backup wichtig... aber die Frage ist halt welche Qualität man als "genügend wichtig" anschaut...

es finden nicht 32 Teams gleichzeitig einen adäquaten Starter. Da werden nicht auch noch 32 gute Backups zu finden sein. Ein Backup muss mal kurz einspringen können, aber da darf man normalerweise nicht zu viel erwarten, wenn man nicht gerade in den Varianten Joe Montana/Steve Young oder Brett Favre/Aaron Rodgers ist, wo ein vielversprechender Nachfolger da ist.

Ich bin kein Freund davon die Position QB insgesamt zu hoch zu gewichten. Aber die Tatsache ist, dass man wohl in keinem anderen Mannschaftssport eine Position hat, welche so zentral und gleichzeitig so komplex ist. Daher: guter Backup heisst, dass er in ein Spiel kommen kann und dieses managed und dabei ein Minimum der Cap belastet..

Gehe ich mit.
Vor allem, wie bei mir bekannt, mit der Aussage, dass die Quarterbackposition immer noch zu hoch gewichet wird.

Zitat von: snoopy am Mi, 17. Aug. ’22, 14:02
Also uU JG10 behalten?

Wenn er nicht so ,,teuer" wäre klar. 

Zitat von: snoopy am Mi, 17. Aug. ’22, 15:50
Gehe ich mit.
Vor allem, wie bei mir bekannt, mit der Aussage, dass die Quarterbackposition immer noch zu hoch gewichet wird.

Sehe ich ja auch so, deswegen mein ich ja das man nicht nur auf einen QB setzen sollte und als BackUp jmd hat der gar keine Erfolgsaussichten hat

Also uU JG10 behalten?

auf keinen Fall, nicht mal für lau...
gibt nur Probleme wenns nicht sofort läuft... mMn muss Jimmy definitiv weg...

Zitat von: eisbaercb am Mi, 17. Aug. ’22, 21:25
Also uU JG10 behalten?

auf keinen Fall, nicht mal für lau...
gibt nur Probleme wenns nicht sofort läuft... mMn muss Jimmy definitiv weg...

Keine Angst...das wird nicht passieren....sonst würde er Reps im Training bekommen.

Zitat von: eisbaercb am Mi, 17. Aug. ’22, 21:25
Also uU JG10 behalten?

auf keinen Fall, nicht mal für lau...
gibt nur Probleme wenns nicht sofort läuft... mMn muss Jimmy definitiv weg...

Und das ist bei einem anderen BackUp anders?

vieleicht gehen wir mit 3 QBs in die Saison...
wer hinter TL BU macht ist egal, Brock Purdy oder Nate Sudfeld....
die 2 halten sicher den Ball flach...

Es ist eben nicht egal, wer BU ist.

Da Watsons Sperre nun auf 11 Spiele angewachsen ist, könnte es für Jimmy nochmal interessant werden. Mal schauen ob die Browns wirklich ein Angebot machen