49ersFanZone.net

ich glaub schon, dass ein team sich den guten smith antut. aber ich seh seit den letzten beiden preseason games nun wirklich keine einzige möglichkeit mehr, dass er jemals erfolg haben wird. so gut kann die oline gar net sein. aber wenn ein harrington, carr und wer noch aller, immer wieder einen starting job finden, dann auch ein smith.

Zitat von: Zacharry am Mi, 26. Aug. ’09, 00:07

Zitat von: MaybeDavis am Mi, 26. Aug. ’09, 00:01

Zitat von: Boilermaker am Di, 25. Aug. ’09, 21:15
... Smith als Backup, ist für mich mal wieder das klare Zeichen dass er bei uns deplaziert ist.
Sollte er sich während der laufenden Saison nicht den Starter erobern können muss man ihn meiner Meinung nach spätestens zur nächsten Saison cutten.
Ist aber nur meine Meinung

Wieso denkste sollte man Smith nächstes Jahr cutten?

weil er sich vollständig erübrigt und für einen nummer 3 QB zu teuer ist?

zach

Danke Zach.
Meine Antwort erübrigt sich dadurch

Fuer mich der falsche Starter, aber wenigstens ist das Thema jetzt durch. Wenn Smith wirklich so mies ist, wie einige hier ihn machen, sollten konsequenterweise auch der GM gefeuert werden. War doch sein Wunsch-Pic in 05, oder? 

Zitat von: Diabolo am Mi, 26. Aug. ’09, 07:58

Ich denke wir werden in der Saison 2010 mit Smith als Starter in die Saison gehen.
Vorraissetzung: Hill behält seine bisherigen Leistungen bei und entpuppt sich nicht als nächster Montana und wir spielen in 2010 weiter mit Sing als HC und Raye als OC.

Kann ersteres zwar nicht vollständig ausschließen, bin aber trotzdem der Meinung dass Smith es entweder jetzt noch auf Starter schafft oder weg ist.
Die Kosten sind natürlich ein Faktor aber ich denke, dass wenn Hill einigermassen erfolgreich spielt wir Smith cutten werden. Hill bleibt noch ein weiteres Jahr Starting QB und mit einem unserer beiden  1 Runden Draftpicks werden wir einen QB holen.
Der bleibt dann ein Jahr hinter Hill und wem auch immer auf der Bank und wird in 2011 neuer Nummer 1 QB.

Bin zwar kein Experte und es ist noch früh (um nicht zusagen sehr früh     ) aber ich denke dass ich damit nicht so falsch liegen könnte.
Wäre ja vielleicht eine Wette für den Wett Thread für die nächste Saison.

Zitat von: Duke am Mi, 26. Aug. ’09, 14:13
Fuer mich der falsche Starter, aber wenigstens ist das Thema jetzt durch. Wenn Smith wirklich so mies ist, wie einige hier ihn machen, sollten konsequenterweise auch der GM gefeuert werden. War doch sein Wunsch-Pic in 05, oder?  

Sollte diese Saison schief gehen, wird es wohl diesmal auch für Mac richtig eng werden.

Zitat von: Boilermaker am Mi, 26. Aug. ’09, 14:21
Hill bleibt noch ein weiteres Jahr Starting QB und mit einem unserer beiden  1 Runden Draftpicks werden wir einen QB holen.

Also alles andere als ein QB in der nächsten Draft wäre für mich schon eine gewaltige Überraschung. Das ist eine sehr starke QB Draft. Und die 49ers haben zwei Picks in Runde 1.

Zitat von: Plummer50 am Mi, 26. Aug. ’09, 15:33

Zitat von: Boilermaker am Mi, 26. Aug. ’09, 14:21
Hill bleibt noch ein weiteres Jahr Starting QB und mit einem unserer beiden  1 Runden Draftpicks werden wir einen QB holen.

Also alles andere als ein QB in der nächsten Draft wäre für mich schon eine gewaltige Überraschung. Das ist eine sehr starke QB Draft. Und die 49ers haben zwei Picks in Runde 1.

viele leute sind von bradford ganz und gar nicht überzeugt und der gilt als das größte talent für die nächste draft unter den qbs...

ich bin auch vom "wir nehmen einen erstrunden QB"-szenario so felsenfest überzeugt, wie andere hier...

wen gibt es da zu auswahl?? Bradford (Junior), McCoy, Tebow (nicht pro style)... sind wohl die einzigen die da sind... (und Bradford nicht mal sicher)

ich habe es schon oft erwähnt, dass ich genausogut NT, FS, CB, ebenfalls als nr.1 need sehe...

zurück zur zukunft von Hill, Smith, Davis wie ich sie sehe: Hill soll starten und die Saison spielen...

sind wir in den PO freue ich mich ungemein für ihn... ab da kann wirklich alles passieren... (Cardinals 08, Giants 07 um da die beiden letzten NFC vertreter zu nennen...) Smith soll LERNEN; Alle wissen, dass er Zeit benötigt... also gebt ihm diese Zeit mal bis nächstes Jahr... Ich will hier eines klarstellen: Ich traue es Alex zu das Level zu erreichen, was er erreichen sollte... aber dazu muss man ihm SEINE Chance geben und die sieht halt so aus, dass er Zeit braucht... nächste Offseason schauen wir weiter... von mir aus kann dann Hill seinen Job verteidigen, und Smith soll ihn herausfordern (es wird dann nähmlich eine unglaublich neue Situation sein, in der noch niemand von und Alex gesehen hat: Er kennt das System schon von anfang an und kommt nicht von einer Verleztung zurück...) Dann soll er zeigen, ob er der Herausforderer ist, oder ob ihm da Davis die Rolle streitig macht... der der sich da durchsetzt, soll Hill herausfordern...

Egal ob da ein QB gedraftet wurde... der soll genau so Zeit bekommen... aber darauf wetten, dass wir einen QB nehmen würde ich nicht...

Es wird immer eine Konstellation geben, in der wir Smith noch nicht gesehen haben. Aber ihm immer wieder eine neue Chance geben zu müssen werde ich langsam leid. Lieber ein Ende mit Schrecken (monitär) als ein Schrecken ohne Ende. 

anyway... wird smith NICHT gecuttet, ist mccloughan ein lügner.

evidence: McCloughan: Smith will not return in '09 as backup.

genau deswegen, war ich mir so sicher, dass smith zum starter ernannt wird. scheinbar setzt mccloughan darauf, dass das schon jeder vergessen hat.

Warum? Ist doch echt egal eigentlich. Wenn er von den Vieren einer der besten drei ist, sollte er auf dem Roster bleiben.

Zitat von: zugschef am Mi, 26. Aug. ’09, 17:43
anyway... wird smith NICHT gecuttet, ist mccloughan ein lügner.

evidence: McCloughan: Smith will not return in '09 as backup.

genau deswegen, war ich mir so sicher, dass smith zum starter ernannt wird. scheinbar setzt mccloughan darauf, dass das schon jeder vergessen hat.

Du argumentierst mal wieder mit Halbwahrheiten, um es vorsichtig zu sagen.

Deutlicher. Du nennst McC nen Lügner, und deine eigene Wahrheitstreue ist eher beschränkt...


McC hat gesagt, dass Smith nicht als BackUp zurückkommen kann, weil er dafür zu viel Geld bekommt. Nur wurde ja mittlerweile auch der Vertrag restrukturiert. Also ist die Aussage obsolet.

Zitat von: sebastian082 am Mi, 26. Aug. ’09, 19:05
McC hat gesagt, dass Smith nicht als BackUp zurückkommen kann, weil er dafür zu viel Geld bekommt. Nur wurde ja mittlerweile auch der Vertrag restrukturiert. Also ist die Aussage obsolet.

nur dass er nach wie vor dreimal mehr geld verdient als hill und mehr als sechsmal so viel wie huard. naja egal...

Zitat von: IamNINER am Mi, 26. Aug. ’09, 16:21
...Smith soll LERNEN; Alle wissen, dass er Zeit benötigt... also gebt ihm diese Zeit mal bis nächstes Jahr... Ich will hier eines klarstellen: Ich traue es Alex zu das Level zu erreichen, was er erreichen sollte...

das meinst du doch unmöglich ernst  die nfl ist doch nicht die caritas! hier werden doch spieler nicht über jahre gesponsort um zu lernen, nur damit sie ein weiteres jahr zeit (und vor allem massig geld) bekommen um dann doch wieder am ligadurchschnitt zu scheitern, welcher erheblich weniger verdient und dazu noch effektiver ist. diese vorstellung ist utopisch. es grenzt doch schon an ein wunder das smith überhaupt noch auf dem roster ist. das hat eher was mit der hoffnung des managements zu tun das smith sich durch ein wunder noch macht, nur um sich die niederlage der 2005er draft nicht eingestehen zu müssen.

man sollte nie vergessen das für smith auf dem roster ein anderer gehen muss. und ich würde abgesehen vom alten mann keinen der aktuellen QB's der 49ers für smith opfern. mit allerhöchster wahrscheinlichkeit kommt ein rookie QB nächstes jahr. hill ist der perfekte backup. wer also sollte für smith gegangen werden? davis? wohl kaum.

zach

ich glaub, dass huard "off the bench" der bessere qb als smith is, deswegen würd ich auch smith cutten. 4 qbs mag man in einer saison schonmal verbrauchen, aber spätestens, wenn der backup sich auch noch verletzt, is die saison sowieso schon zum wegwerfen.

anstatt 4 qbs mitzuschleppen oder zu riskieren, dass davis von der ps geklaut wird, sollte man wirklich einen schlussstrich ziehen. das mit smith in sf wird nix mehr. bei carr haben auch alle immer gejammert, dass die oline sooo schlecht ist... am ende hat man gesehn, dass es wohl nicht nur die oline war. smith wurde von nolan verheizt und damit müssen wir uns abfinden. ebenso mit der tatsache, dass rodgers als der more pro-ready prospect galt, weil er aus einer gscheiten offense kam.

solange sich die teamverantwortlichen nicht eingestehen, dass smith einer der größten busts der nfl-geschichte ist (ja, das ist er tatsächlich, egal was die gründe dafür sind), wird dieses team aus seinem sumpf net rauskommen.

[edit] die buccs wollen laut dem nfln-schefter-replacement-guy josh johnson abgeben. bei dem sieht's so aus, dass ich 4 qbs behalten würde... hill, huard, johnson, davis.

Jetzt kann ich das Thema Hill/Smith mit seinen endlosen Wiederholungen langsam echt nicht mehr ab - zumal wir uns da IMHO mit einer Nebensache beschäftigen und den entscheidenden Punkt links liegen lassen - nämlich die Frage, ob das was auf Dauer werden kann, wenn SingRaye das Power Running tatsächlich so konsequent durchziehen wie gegen die Raiders und den QB zum Mitläufer erklären. Bei aller Liebe für Gore und Sing, ganz so retro müsste es meiner Meinung ja nicht sein.

Zum QB, damit die liebe Seele Ruh hat: Von mir aus können sie Smith auch cutten, dann freut sich der eine oder andere hier mal wieder So entscheidend ist dieser Punkt auch wieder nicht, siehe oben.

Ich glaube halt, es ist quatsch, einen Huard zu behalten, der, falls überhaupt je gehabt, seine besten Zeiten hinter sich hat. Wohingegen Smith sich nach seiner Verletzung sehr wohl weiterentwickelt hat, das sagen Sing, Raye, Mariucci, Martz und wohl auch der liebe Gott, wenn er reden würde. Da kann man doch noch ein bisschen mehr Geduld haben, was kostet es denn?
Obs letztlich reicht, ob er seine Schwächen ausmerzen kann oder nicht, ob er woanders hin muss - keine Ahnung. Aber ihn nach allem was war wie einen idioten abzuschreiben, finde ich unangemessen.

Und damit Funkstille von mir zu dem Thema.

Zitat von: Zacharry am Mi, 26. Aug. ’09, 22:15

Zitat von: IamNINER am Mi, 26. Aug. ’09, 16:21
...Smith soll LERNEN; Alle wissen, dass er Zeit benötigt... also gebt ihm diese Zeit mal bis nächstes Jahr... Ich will hier eines klarstellen: Ich traue es Alex zu das Level zu erreichen, was er erreichen sollte...

das meinst du doch unmöglich ernst  die nfl ist doch nicht die caritas! hier werden doch spieler nicht über jahre gesponsort um zu lernen, nur damit sie ein weiteres jahr zeit (und vor allem massig geld) bekommen um dann doch wieder am ligadurchschnitt zu scheitern, welcher erheblich weniger verdient und dazu noch effektiver ist. diese vorstellung ist utopisch. es grenzt doch schon an ein wunder das smith überhaupt noch auf dem roster ist. das hat eher was mit der hoffnung des managements zu tun das smith sich durch ein wunder noch macht, nur um sich die niederlage der 2005er draft nicht eingestehen zu müssen.

man sollte nie vergessen das für smith auf dem roster ein anderer gehen muss. und ich würde abgesehen vom alten mann keinen der aktuellen QB's der 49ers für smith opfern. mit allerhöchster wahrscheinlichkeit kommt ein rookie QB nächstes jahr. hill ist der perfekte backup. wer also sollte für smith gegangen werden? davis? wohl kaum.

zach

also ich meine das sehr wohl ernst und deine aussage finde ich absolut lächerlich...

Smith braucht ZEit zum lernen, das sollten die Coaches wissen... Er ist jetzt Backup... nun soll er doch dieses Jahr lernen und Hill oder von mir aus Huard soll starten... genau das was Nolan mit Rattay hätte machen sollen, nähmlich Smith ein Jahr nicht aufs Feld lassen...

macht das jetzt und dann kann man nach der Saison weiterschauen....

ich frage mich eh warum man sich so extrem versteifen kann gegen Smith... und komm mir nicht ich würde mich mit ner rosa brille für Smith einsetzen... er zeigt im moment nicht das was es zum starter braucht, deshalb ist er backup... wenn er aber ein Jahr nun zeit kriegt in diesem Team als Backup, dann sehen wir weiter, wenn das nix bringt, dann schmeisst ihn halt in der nächsten Offseason bei der ersten cutrunde raus... aber warum jetzt und so endgültig....

ich kann auch nicht vestehen, wie du nun schon klar sagen kannst, dass wir einen QB nehmen... hast du ne komische wahrsagerkugel???

wirklich ehrlich gemeint... was wenn in woche 14 Hill ausfällt und SMith übernimmt, uns die Playoffs sichert und am ende die VLT 6 holt??? nimmst du dann einen QB in Runde 1???

Was wenn Davis mitte Saison grossartig auftrupft bei einer schwäche von Hill und uns souverän in die PO führt???

Was wenn das ganze mit Hill so gut klappt dass sich die Vikings in den allerwertesten beissen, dass sie mit Brett gegen uns so kapital verlieren und Hill in den PO steht???

Was wenn wir um pick 20  beide picks haben und Bradford McCoy und Tebow als in den Top 5 gehen und niemand mit uns traden will?

was ich sagen will, ist: Es wird viiiiiiiiiel passieren bis nächste Draft... jetzt zu prophezeien, dass ein QB geholt wird ist unseriös...

tja... martz seh ich nunmal in einem ganz anderen licht:
http://sportsillustrated.cnn.com/2009/writers/jim_trotter/08/26/49ers/index.html

[edit]

Zitat von: IamNINER am Do, 27. Aug. ’09, 00:46
wirklich ehrlich gemeint... was wenn in woche 14 Hill ausfällt und SMith übernimmt, uns die Playoffs sichert und am ende die VLT 6 holt??? nimmst du dann einen QB in Runde 1???

Was wenn Davis mitte Saison grossartig auftrupft bei einer schwäche von Hill und uns souverän in die PO führt???

O_O das glaubst du wohl selber nicht wirklich?

ZitatWas wenn das ganze mit Hill so gut klappt dass sich die Vikings in den allerwertesten beissen, dass sie mit Brett gegen uns so kapital verlieren und Hill in den PO steht???

wenn die niners in die playoffs kommen, dann wird das sicher net in erster linie an hill liegen. ich trau es ihm zu, dass er ein team in die playoffs führt, ich trau es ihm auch zu diese division zu gewinnen, aber hill wird niemals der qb werden, bei dem man nie auf die idee käme ein upgrade zu holen.

ZitatWas wenn wir um pick 20  beide picks haben und Bradford McCoy und Tebow als in den Top 5 gehen und niemand mit uns traden will?

bradford kann mir persönlich sowieso gestohlen bleiben. hab mich in der letzten zeit etwas über den informiert... meiner meinung nach ist das alex smith die zweite. spielt in einer gimmick offense, in der der coach ihm jeden noch so kleinen hinweis gibt, und ist ebenso zögerlich. tebow wird im übrigen niemals in den top 5 weggehn. und tebow ist ein prospect für ein team, das schon einen franchise qb hat. das gönnt sich den luxus und lässt tebow hinter dem drei jahre auf der bank. egal...

Zitat von: zugschef am Do, 27. Aug. ’09, 00:57
tja... martz seh ich nunmal in einem ganz anderen licht:
http://sportsillustrated.cnn.com/2009/writers/jim_trotter/08/26/49ers/index.html

Faszinierend - und ich glaube, man kann Hill und Smith einiges vorwerfen, aber nicht, dass sie hinterhältig und intrigant wären. Bestätigt mich nur in meiner Meinung, dass Martz vor allem dran interessiert war, wie er sein System überstülpen kann und nicht daran, ob es zum Team überhaupt passt.

Zitat von: zugschef am Do, 27. Aug. ’09, 00:57
tja... martz seh ich nunmal in einem ganz anderen licht:
http://sportsillustrated.cnn.com/2009/writers/jim_trotter/08/26/49ers/index.html

[edit]

Zitat von: IamNINER am Do, 27. Aug. ’09, 00:46
wirklich ehrlich gemeint... was wenn in woche 14 Hill ausfällt und SMith übernimmt, uns die Playoffs sichert und am ende die VLT 6 holt??? nimmst du dann einen QB in Runde 1???

Was wenn Davis mitte Saison grossartig auftrupft bei einer schwäche von Hill und uns souverän in die PO führt???

O_O das glaubst du wohl selber nicht wirklich?

ZitatWas wenn das ganze mit Hill so gut klappt dass sich die Vikings in den allerwertesten beissen, dass sie mit Brett gegen uns so kapital verlieren und Hill in den PO steht???

wenn die niners in die playoffs kommen, dann wird das sicher net in erster linie an hill liegen. ich trau es ihm zu, dass er ein team in die playoffs führt, ich trau es ihm auch zu diese division zu gewinnen, aber hill wird niemals der qb werden, bei dem man nie auf die idee käme ein upgrade zu holen.

ZitatWas wenn wir um pick 20  beide picks haben und Bradford McCoy und Tebow als in den Top 5 gehen und niemand mit uns traden will?

bradford kann mir persönlich sowieso gestohlen bleiben. hab mich in der letzten zeit etwas über den informiert... meiner meinung nach ist das alex smith die zweite. spielt in einer gimmick offense, in der der coach ihm jeden noch so kleinen hinweis gibt, und ist ebenso zögerlich. tebow wird im übrigen niemals in den top 5 weggehn. und tebow ist ein prospect für ein team, das schon einen franchise qb hat. das gönnt sich den luxus und lässt tebow hinter dem drei jahre auf der bank. egal...

natürlich ist mir bewusst, dass die Szenarien vieleicht nicht die wahrscheinlichsten sind, aber sie sind möglich...

es ging mir darum zu zeigen, dass noch wiiiirklich viel passieren kann...